Встретились два одиночества

Довыеб....ся

По идее оба виноваты. По курсу регика светофор еще не позеленел, когда товарищ тронулся, ну а ехавший на 21-ую опоздал. По крайне мере так узрел на видео...

Так они оба на красный поехали, а фиат прошел светофор по зеленому даже не мигающему, потому что желтый у регика загорелся когда они подъехали к середине перекрестка. так что виноват не фиат

в гаи разберутся.. Товарищи исправятся=)

novoku написал(а):
Он не позеленел даже на момент столкновения :)

регик более виноватее.

меня не так давно на моем зеленом тоже вот такой опоздун окирпичил.

Нехер трогаться на желтый, в следущий раз умнее будет. Идиотская привычка этого города

Fynjy написал(а):

Кто именно?

novoku написал(а):
ехавший на 21-ую не мог бы остановиться даже не применив экстренное торможении. ПДД разрешают ему ехоть на бледнокрасный

Видео можно смело начинать было с 0:39.

желтый не разрешает движение

Признали виновным водителя фиата.

ПДД РФ
"6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
.....
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение "

Дааа...регистратор-это вещь)))
В таких ситуациях нужно руководствоваться правилом УДД (уступи дураку дорогу), а по идеи оба виноваты.

djdance написал(а):

чейта я виноватее

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.


13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.


С видеорегестратором тут все однозначно

Два долбоеба . че еще сказать.

ЛОХ
БЕЗДАРЬ

TILL написал(а):

светофоры идиотские в этом городе
в НН дают задержку
есть момент обоим красный, а уж потом одному зеленый

TILL написал(а):
в принципе можно приучить народ трогаться только на зеленый, уменьшив время желтого. в принципе, только в сарове такой длинный желтый. в других городах, и особенно в краснодарском крае - время желтого сигнала ну очень короткое... и в принципе - очень удобно. люди трогаются только на зеленый, ибо ГБДД - следит за этим.

На видео видно, что он тронулся на красный свет.. Пересмотрите видео внимательнее.

Сосед регистратора на красный поехал. Даже не на желтый.

Я очень рад!! Этот телёнок.. который с заправки выехал... и создал помеху машине с регистратором сам нарывался!!!!! Я РАД!!

http://otvet.mail.ru/question/26934853

очевидец написал(а):

Если это так, надо обязательно подавать заявление на комроты и прилагать запись видеорегистратора и пункты ПДД. Виноват водитель авто 655 (Нексия?), который очень спешил и очень хотел успеть подрезать авто, стоящее в левом ряду (он встал справа при занятом левом и одной полосой впереди, левой). Про ФИАТ. От светофора до середины перекрестка там большое расстояние и он вполне имел право проехать перекрёсток.

На этом перекрёстке ни с одной стороны нет ни стоп-линии, ни знака СТОП . Может скинемся, сами поставим?

Представьте, наблюдали данную ситуацию, на свет светофора обратили внимание через 2-3 сек. думали, что виноват фиат, а оказывается тойота.. Видеорегистратор рулит... Поставим камеру на сервис с ракурсом на перекресток (уже 8 авария пока работаем).. Молодец, что выложил съемку, респект.))

В машине фиат был видеорегистратор, как я понимаю, братец об этом решил забыть... а то суд правильно воспримет ситуацию. Виноват, вину признай. На обоюдку наверняка хотел перевести, но увы нереально, учи правила.

komsomolets написал(а):

сейчас так на любом перекрёстке города , где нет знака 6.16 "стоп". скидываться не буду!

toshas написал(а):
Согласен, но даже длинный желтый не дает право на него трогаться. Краснодаский край вообще пример для подражания, круговые движения, развязки, состояние дорог...

Я когда смотрел, искренне думал, что соль видео в том, что регистратор гнал перед красным сигналом до последнего, с буксом оттормаживаясь перед пешеходами, которые прекрасно засняты автоматикой, но которых автор видео, совершенно очевидно, заметил только практически у себя на капоте, даром что они шли на свой зеленый свет.
А оказывается... видео не про него.
Это всегда забавно, когда один водятел выкладывает видео про другого водятла, не подумав, что на видел виден и стиль вождения самого автора видео, порой не менее аховый, чем участников кульминационного события.
Удачи на дорогах.

Автолюбитель написал(а):

+100 , тут похоже половина школьников советы дают, которые и правила в руках не держали.

жалко был не грузовик.
а вообще надо убрать жёлтый (провоцирует дебилов), оставить только для завершения, как в США.

komsomolets написал(а):

Зачем он тебе?)))
за светофор не заезжай

Vik написал(а):
Почитай пункт 6.13 ПДД, и разберёшся, что местоположение светофора тут не причём.

А Вы внимательно посмотрите на видео 0.43 сек. Там все очень хорошо видно, кто виноват. А светофорам хорошо бы изменить режим работы: для всех водителей несколько секунд красного цвета (для успевания завершения маневра). Тогда подобных ситуаций не будет.

очевидец написал(а):

Это вообще как такое произошло?
[url]http://foto.nnov.org/psh640/0/65/28/0449b128fcd6432281ce527e.jpg[/url]

Поддержу. Фиат, по-моему, не виноват. Хотя, идиотом его назвать можно.

komsomolets написал(а):

Учи правила. Чем ты отличаешься от тех кто на видео?. (Подсказка-светофор)

а что за машины то участвуют?
фиат - та которая по силкина?
а форд по Духова?

уж если даже после такой "регистрации" здесь возникают различные мнения типа "чейта я виноватее" !!??? или кто-то провоцирует доп. посты или "всё наоборот")).... на чём решение роты было основано?

автолюбитель написал(а):
И чего я там должен выучить? Умник, блин.

автолюбитель написал(а):

Не обращай на пионера внимания, он похоже дорожный рабочий))), им бы где линий нарисовать да лиж бы как знаки натыкать.

На тойоте в туалет наверное спешил. Сочувствую водителю Фиата.

вообще не водитель не фига и правил не учила
чисто из любопытства:
а чего светофор какой мигающий? он работает вообще?
и знак главной дороги..он тут не при чем?

________________________
Зараннее спасибо за ответы
кого-нить адекватного

CrazyHunter написал(а):

абсолютно верно! Такого тупизма давненько не видел. Тронуться на красный и не заметить ,что тебе в бок летит машина!

Лера написал(а):

Отвечаю адекватно: Светофор в норме Эфект съёмки на камеру ( дома попробуйте заснять телевизор- окажется что он у вас тоже моргает и возможно не рабочий! :) ) Кстати знак в дааааанном вопросе не причём!

Вот тут у Ауди светодиоды прикольно "моргают"
http://www.stopnegoni.ru/video/auto/10776.html
:-)

очевидец написал(а):
Непонятно, Тоёта больше виновата, нахрена начинать на желтый движение, идиотская привычка многих в Сарове.

TILL написал(а):
+100500 и еще раз +100500

DiM написал(а):

Во-во... А сначала с заправки больно борзо выехал. 7 марта? Мужской праздник? Хорошо, что зимой, в сугроб улетел. Летом бы об бордюр и кувырком в гараж...

как только начинаешь ездить по правилам (трогаешься на зеленый, скорость 40-50 км/ч), так многие ебланы начинают сигналить истово.. типа медленно едешь, этим грешат херовы водители маршруток, вторые нарушители, после таксистов

Циник написал(а):

слушай умник. засунь свое мнение о моем "стиле вождения" себе сам знаешь куда.

Mad Dog написал(а):

Поди, менты это видео ещё просто не видели.
По Силкина который, выехал на перекрёсток чётко на красный.
Лошара.

Циник написал(а):

Ага, тоже неоднократно замечал это. Особенно много грешат подобным наши городские автолюбители, снимающие видео на регистраторы и, затем, выкладывая это видео, жалующиеся, что вокруг одни дибилы.

AvantriX написал(а):
А НИ ЧЕ, ЧТО НАРУШЕН СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ФИАТОМ!!! КАКОЙ БЛЕДНОКРАСНЫЙ!!!!! ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ УРОДОВ ВСЕ И СЛУЧАЕТСЯ!!!!

Циник написал(а):
"Захожу значит я в пике с набором высоты.."(с) к/ф


Он должен был не у светофора, а метров за пиццот встать?


Вы не участник этого ДТП? :-)

novoku написал(а):

ВОТ УЖ ХюююЙ !!!
Слюну подтирай иди в атошколу .

прикольно

Mad Dog написал(а):

нечего добавить!!!

Кошко написал(а):
А желтого, б...ть, нам уже недостаточно для "успевания завершения маневра"

Про какие то правила ПДД вспомнили, обычная езда местных клоунов, что тут поделаешь Кременки столица Сарова. То же самое сейчас творится и на производстве и в науке, другого не должно быть это те же долбо.бы директора, начальники, их друзья по стакану подчиненные и т.д. Ни кто не кому не уступает и не делится друг с другом - лишь бы мне было хорошо и своим подобным, на всех остальных наплевать. А молодежь смотрит на крутые машины с 21-ой пл. и говорит: "Смотри вот этого мужика я знаю, дурак дураком, а на какой машине ездит, надо тоже туда идти на "работу"
Только не возьмут - не с одной деревни!

у кого больше денег тот и выигрывает в ДТП. Полиции насрать на ПДД.
Будет суд в НН там более адекватно все решают.

автолюбитель написал(а):

Дятел, почитай правила сам, прежде чем других учить тому чего не знаешь. Хорошо видно где надо остановиться если нет стоп-линии и пешеходных переходов (прежде чем дальше соплями брызгать что там есть пешеходный переход почитай его определение в ПДД)?

"6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

* на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;"

LAPA75 написал(а):
"А НИ ЧЕ".. Там лежачка перед перекрестком.

LAPA75 написал(а):

Знак 20км/ч висит без зоны действия (значит до перекрестка) от школы. В таком случае, если бы Фиат выехал со скоростью 20км/ч на свой зелёный, то к середине перекрестка он доехал бы чётко на красный. Ещё раз. Трогаться - на зелёный (а не жёлтый), пропуская тех, кто завершает свои маневры на перекрёстке (хоть на их красный). Надо правила соблюдать, головой вертеть. Фиат чётко приземлился на пешеходный тротуар, слаба Богу в это время там никого не было.

TILL написал(а):
Давайте соблюдать терминологию, иначе выйдет хня.
ТРОГАТЬСЯ можно хоть на синий. ВЫЕЗЖАТЬ на перекресток - нельзя. В этом почерк вождения Саровчан :)
ЗЫ именно САРОВЧАН, катающихся в основном по Сарову, а не приезжих с дальних и ближних республик.

CrazyHunter написал(а):

+1100

LAPA75 написал(а):
Прежде, чем такое писать, подумайте, а потом пишите. Просмотрите посекундно видео и сразу всё станет понятно. 41-я секунда, горит чётко КРАСНЫЙ! Тоёта начинает движение. 42-я секунда, тоёта проезжает пешпер. 43-я - столкновение. На светофоре красно-жёлтый. Причём здесь скоростной режим? Если Вы дальтоник, то, хотя бы, не показывайте это. А, если не понимаете, в чём суть дела, то...

он думал успеет, а в сарове глупые люди все, даже автор темы!!

knievel написал(а):
Слава яйцам, нашелся один умный человек в городе )))
Вы курсы организуйте платные по повышению умности. Мы может и придем поучиться. "Даже автор темы" (с) ;)))

Вы посмотрите сам момент удара, кто, кого и куда. Тойота ударила фиат в бочину, почти посередине. То есть, он его протаранил фактически (выехав на красный, урод). Как можно было не видеть, что слева идет автомобиль? Туннельное зрение? Алка? Ребята, пока такие водятлы на дороге, берегите себя.
Йа надеюсь, этот дебил больше не купит себе ничего.

knievel написал(а):

слишком толсто

на 2 машины стало меньше. и это радует.

knievel написал(а):

Знаем, знаем, школота умная.

43 секунда (момент столкновения) для водителя начавшему движение по ул.Силкина горит КРАСНЫЙ и желтый сигналы сфетофора и этим все сказано.

LAPA75 написал(а):

Рита, спокойнее!!! Нервные клетки не восстанавливаются!:-)

кстати, в Сарове действительно по агрессивнее ездят, в Арзамасе спокойнее (или мне показалось)

Пожар? Цунами Северного Ледовитого океана преследовало?
Мосты разводили через 10 минут?
Сзади несся "вождь краснокожих", а впереди была канадская граница?
Жена рожала в багажнике уже второго?

Нет боюсь.
Скорее необоснованная самоуверенность потеснила очередной мозг...

Единственный серьезный вопрос - откуда в людях столько необоснованной самоуверенности?
Залежи просто...
:)

DiM написал(а):

Спасибо за разъяснения.
Телевизор на камеру снимала -- ниче не моргало, только трудновато было поймать то, что хотелось снять.
А "не рабочий" он давно, без всякого моргания.

тронувшийся на красно-желтый МУДАК!!! и это 100%

виновен водила тайоты, даже получил штраф за проезд на красный

Надо быть политкорректнее. Нельзя называть водителя белой тойоты пидарасом. Правильно будет - гомосексуалист.

и это.. на мой тупой взгляд без правил:
один нагло проторанил второго (это в первую очередь),
чем нарушил не то, что какой-то там скоростной режим,
а все моральные и человеческие кодексы.

И как смог один не увидеть приближающуюся в бешенном темпе машину слева? Во вопрос века..
А вот как эта "бешенная машина не видела" того кого предстояло снести --- ещё удивительнее.
И башкой ему даже вертеть не надо было.

А когда нет жёлтого, торопыги ловят момент отключения пешеходного светофора и всё равно едут на красный... Поездите по Нижнему, понаблюдайте... Кстати, в Нижнем народ ещё агрессивнее ездит, особенно с перестроением по полосам.

2 дебила это сила!

Purple написал(а):

Сышь, лапоть... Не с одной деревни, а с одного ВУЗа (аббривеатуру потом расшифруешь). Даже не с одного ВУЗа, и даже ни с одного факультета (Раз в интернет выходишь, значит яндексе поиск есть, слово найдешь - разберешься)!!!

Слушайте,Вы как думаете,я не хочу хамить,сразу скажу я не за кого не заступаюсь,но как бы на видео сразу видно,что тайота неадекватно трогалась с заправки.и его ПОНТЫ ему дорого обошлись на перекрестке.надо здраво мыслить когда трогаешься со светофора!!!если какой то ДЕБИЛ считает себя круче всех,трогаясь на КРАСНЫЙ СВЕТ СВЕТОФОРА

Слушайте,Вы как думаете,я не хочу хамить,сразу скажу я не за кого не заступаюсь,но как бы на видео сразу видно,что тайота неадекватно трогалась с заправки.и его ПОНТЫ ему дорого обошлись на перекрестке.надо здраво мыслить когда трогаешься со светофора!!!если какой то ДЕБИЛ считает себя круче всех,трогаясь на КРАСНЫЙ СВЕТ СВЕТОФОРА,то он ПОЛНЫЙ ДОЛБОЕБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!на видео ЧЕТКО видно что тайота тронулась на КРАСНЫЙ свет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!таким ПИДОРАСАМ желаю чтоб побольше столбов нащли в своей жизни,а не случайных людей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!как Вы все определили превышение скоростного режима у линеа???у Вас у всех радар встроен в глаза?

LAPA75 написал(а):
Не, ничё. Ему - штраф за скорость (если измеряли устройством, прошедшим государственную сертификацию), тому - штраф за ДТП и причинение легких (надеюсь) телесных повреждений.

Согласен с №31. Видеорегистратор сам спровоцировал аварию. Перед ним выехал "чайник", его надо наказать. Он становится справа, зная, что под капотом больше лошадей, чем у белого авто. Тем самым подталкивая чайника рвануть раньше. Ребята, посмотрите видео лучше. Видно, что авто с регистратором ставит нос влево, чтоб рванутб на зелёный раньше и перекрыть дорогу белой, но у водителя белой нервы слабее.

novoku написал(а):

слепень!!! куда опоздал ехавший на 21-ю, он проехал на мигающий зеленый!!!

На последней секунде он отпускает сцепление. Видно на видео. Чел, поворачивающий направо так не делает.

Mark52 написал(а):


Для особо одаренных товарищей.

Я ехал на 21 пл. и встал в правый ряд для поворота на право. Остановился на светофоре чуть впереди тойоты. То что дети с особыми образовательными потребностями могут принять за провокацию с моей стороны виновника дтп, опытные и психические здоровые водители знают, что на этом перекрестке не возможно "рвануть на зеленый" из моего положения. Желаю тебе успешно преодолеть пубертатный период, приобрести собственное авто и раз десять проехать этот перекресток. Только не поворачивай налево, там одностороннее движение.

Водила тойоты, стоя на светофоре, контролировал попутную машину на левой полосе. Он не видел, что по Духова летит оппонент. Его главной целью было успеть занять единственную свободную полосу по силкина после перекрестка. Стартовал на красный, посмотрел в левое боковое зеркало, порадовался что "сделал" попутку, и ...

abe написал(а):
Сразу видно челатьма заговорила, навозом так и запахло, какие слова знают ВУЗ, факультет, аббривеатура. Крестьянин правильно будет - аббревиатура.

Проезжаю этот перекрёсток несколько раз в день в прямом направлении. И в какой бы ряд я не вставал, всегда рядом оказывался, как бы это помягче сказать, водитель, которому почему-то надо обязательно проехать первым, хотя в Сарове, как бы и куда бы ты не ехал невозможно выиграть более 5 мин. Предлагаю официально ввести в причины ДТП термин "отсутствие мозгов".

Юрий написал(а):
Тогда объясните всем водителям, что трогаться на желтый нельзя, что желтый цвет свет светофора не для них

Mark52 написал(а):

Блин 1000 раз ДА! Этого только слепые и тупые не заметили. Скажу больше чайник, как вы его назвали, засмотрелся в правое зеркало на регистраторщика и поэтому не увидел поперёк летевшую машину! А тот в свою очередь не ожидал что какой то муд... выскачит на крассный.
Вывод однозначный- виноват ЧАЙНИК, помог ему регистратор.

Memphis написал(а):
То что дети с особыми образовательными

Стаж большой права проф. Скажу тебе что вполне можно при желании и впечатление как раз такое! Возможно я ошибаюсь но как раз исходя из опыта и стажа и данного видео впечатление что хотел рвануть! И кстати ты тоже начал движение на красный но видимо оценив ситуацию тормознул, чего не сделал твой сосед с лева с бешеным попёрдыванием рванув вперёд оглядываясь на тебя. В общем идиоту идиотская авария. Всё закономерно.

DiM написал(а):


Специально для гражданина "Стаж большой права проф":

оцени с высоты своего опыта и стажа вот такое расположение т/с на проезжей части:
http://yadi.sk/d/NfXFB1p238dYd

И да, я оценил ситуацию.

TILL написал(а):


Полностью согласен !!!

Кошко написал(а):
А при отмене желтого объяснить всем водителям, что на завершающих миллисекундах красного нельзя трогаться, что красный не для них. Это можно до бесконечности что-то менять, а толку - ноль.

Memphis

да тебя троллят, не обращай внимания.

на №15 тоже не парься, имеется в виду твой лузер-попутчик.


Лера, снимавшая телевизор. Нужен старый телевизор, с разверткой 50 кадров, лучше кинескопный. И работающий, да :)
Светофор стробирует на записи из-за импульсного питания его светодиодов, что делается для уменьшения расхода энергии и для возможности плавного переключения сигналов. Сами по себе диоды на постоянном токе - физически не могут плавно гаснуть, только на импульсном.

djdance написал(а):


Да я догадался. Не первый день на колючке =)

djdance написал(а):


Лично у меня адекватный диалог с товарищем. А кто у Вас тролль и гоблин сами разбирайтесь!

Ну вот, обсудили еще одну аварию. Теперь ждем следующую. Интересно, насколько она будет отличаться от этой. И мы сами участники этого абсурда!
Дебилы и дураки на Земле никокда не переведуться. Остается одно. Стараться быть умнее!!! Правда не всегда это получается!!!

Ездили бы по сарову фуры, ни один подобного рода упырь не имел бы привычки начинать движение на запрещающий сигнал светофора. Удивляют комменты болванов, что имеют претензии к скоростному режиму авто в сторону 21-ой. Такого рода кретины и считающие, что рыдван тронулся на разрешающий сигнал светофора - следующие.

очевидец написал(а):

Как его могли признать виновным???? Такое решение имея видеозапись на руках, в суд прямая дорога.

djdance написал(а):
==============================================================
Эффект моргания - это совпадение частот кадровой развертки камеры и питающей сети светофоров. 50 Гц. Если камеру регистратора перевести из PAL в режим NTSC ,
моргания не будет.

Радиоспециалист написал(а):


2+2=4

ох ёп колобок!!!!
кому из участников нужен новый дастер белый?в наличии!!!!в л.с.)

Радиоспециалист,

неверно.

1. частота не совпадает (оцените экстремумы на видео, они не период и даже не полупериод пятидесяти)
2. светодиоды мигают не на частоте сети, "питающей светофоры", а на частоте, задающейся управляющей схемой, в зависимости от реализации.
3. от смены режима камеры моргание в общем случае не пропадет, просто будет другая интерференция. Колёса в кино "вращаются назад" независимо от кинокамеры.

Разработка первых диодных светофоров знакома мне еще с 90-х :)

djdance написал(а):
========================================================
Ну, наговорил -то... Наверное, сам не понимаешь, что :)

Еще раз. В светодиодных светофорах используется ШИМ для настройки яркости. При помощи ШИМ у них яркость меняется в течение дня. Заметили, что днём и ночью яркость разная ?
Частота модуляции ШИМ светофора - 50 Гц - входит в резонанс с частотой кадров регика - в PAL это 1/25 или 1/50 сек и вызывает биения, воспринимаемые нами как моргания на видеозаписи.
Переводом режима видеорегистратора например, в NTSC стандарт , где частота кадров 1/30 или 1/60 сек,
моргания на видео прекратятся.

Так понятнее ? Если нет, больше не дискутирую ... :)

Лирик написал(а):
Дельная мысль. Начните со школьного курса русского языка.
Меф, не стоит обращать внимание на троллеров, путающих право и лево :-)

Пример режима NTSC - 30 кадров/сек , светофор не моргает...
http://www.youtube.com/watch?v=y7dhrE5a7n8&feature=player_embedded#! 

Не вчитываетесь? Я разрабатывал, и потому повторюсь: частота зависит от реализации. В дешевой бестрансформаторной схеме может быть 50, но этот светофор с плавным включением.

Хохо. Где вы нашли резонанс на видео? Я не зря упомянул слово "экстремумы", если это слово вызывает у вас непонимание, можете не дискутировать. Резонанс - стоячка - здесь не наблюдается.

Я, кажется, понял вашу ошибку. Если вы называете морганием резонанс, тогда да: резонанс (если он здесь был бы) - прекратится. Правда, зачем ограничивать общность? Резонанс - дело десятое.

в москве новое поколение нестробирующих светофоров с высокой частотой. И кстати, моргает, вы невнимательны. Просто для этого нужно было понизить частоту, воспринимаемую региком, додагайтесь каким образом это произошло на видео.

кахахахахахах))) два придурка)))

про то, что на пешеходных переходах не уступают с детской коляской вообще молчу! один раз чуть не сбили...

djdance написал(а):

=========================
Хорош базарить. Мне не интересно .
На видео с моего регика ничего не моргает.
По вышеупомянутой причине...

Радиоспециалист в очередной раз исчезает в тумане, оставшись с ошибочной точкой зрения.
Я все ждал, когда повторится та ироничная ситуация трехлетней давности :)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_!_!_!_!_!_!_!_!
__!__!__!__!__!
_!___!___!___!

Какими бы ни были разницы частот, импульсы в одно и то-же время будут.
Единственный вариант их отсутствия - абсолютно идентичные частоты и рассинхронизация их по времени.

Пойманый_маньяк

во-во. Причем тогда светофор будет горетьне гореть вообще, или относительно редко меняться из-за дрейфа фазы. Помнишь, год назад гаишники поехали на красный, их сняли на регик, а они потом отбояривались стробированием? Мысль им подсказали верную, забыли только порядок уточнить :) Если бы было как они объясняли, то они неслись бы на сверхзвуковой ))

djdance написал(а):
=================================================
Ждать не надо :)
Достаточно мозги включить, а не отстаивать ахинею ...

Вот вдогонку - почему на моём видео не моргает светофор ?
http://www.youtube.com/watch?v=nheHkriv9wQ&feature=youtu.be 

Радиоспециалист

[пожимая плечами]
стробирует, как и в предыдущем ролике.

Вам там выше восклицательными знаками нарисовали детсадовский пример, неужели нужен график в маткаде?

Dj Dance - Как ты мог разрабатывать светодиодные светофоры, если у тебя за плечами только школьный курс физики? и электротехнику ты никогда не изучал

Вот и выкладывай видео на колючке, с ног до головы обосрут самого же. Уже давно сложилось ощущение, что смысл всех комментаторов - всем нагадить и всех обозвать и нагадить!
Видео настоящий экшен! Теперь по городу катаешься и видешь, как большинство стало зеленый ждать, а не на красно-желтый трогаться! Поучительно.

Однокурсник написал(а):
====================================================
Так для споров и выступлений в ИНЕТе этих знаний за глаза хватает ... :)

Последнее по сути - чтобы не моргали светофоры на видео ,
необходимо в меню регистратора выставить либо NTSC вместо PAL,
либо частоту кадров 60 Гц вместо 50 Гц. Производители именно для
исключения морганий это предусматривают ...

Спасибо за поддержку =)

вспоминается анекдот про светофор и джигита:-)
Приехал к грузину друг из России. Тот решил гостя по городу покатать на машине.
– На светофоре – красный, а ты едешь! – удивляется русский.
– Я – джигит.
– Теперь на светофоре – зеленый, а мы стоим. Почему?
– А вдруг там другой джигит?!:-)

Блоцк ! Введи штоль уже голосование ... ИМХО виноватъ водятел тайоты, торопилса бедолага. А саровские гайцы нормальные, не переживайте, разрулят как надо.

djdance написал(а):


Говори за себя.
Я никогда и никого не троллю.
Если я вижу, что снимающий видео про "саровские водятлы не поделили перекресток, ой бугага" сам топит на красный, останавливаясь после маневра с буксом дальше стоп-линии, тормозя уже мало того что носом на пешпере, а чуть не перерубая бампером ноги идущим пешеходам - то я должен отметить это.
Это не троллинг. Это гражданская позиция.

Циник написал(а):
Не, ну это уже слишком. Где Memphis "топит на красный"? Дернулся - да, но не топит, как тойота. С буксом обычно стартуют, но хуй с ним, звука в видео нет, но твой воспаленный мозг визг тормозов уже придумал, да? Стоп-линии на перекрестке нет, как и зебры (разметка стерлась за зиму), но это ерунда, можно же их вообразить, и вот уже Memphis сбивает пешеходов (для трагичности нужно было добавить женщину с коляской и ветерана ВОВ - пиздить, так по-полной). А на самом деле, пешеходы прошли не напрягаясь, и регистратор не преградил путь ни им, ни другим возможным пешеходам. Разве кто-то спьяну поперся бы через сугробы.
Рньше нерадивые правители рубили головы гонцам, приносящим плохие вести. Ты же обвиняешь человека, ставшего свидетелем ДТП, и выложившего видео, чтоб другие задумались. Это твоя гражданская позиция?

Штирлиц написал(а):

Голосование делать не нужно виноват тот кто ехал на красный по силкина. Водитель ехавший к 21ой даже если у него было превышение скорость, что не доказуемо, а даже если и доказали роли не играет. Он имел право проехать перекресток по ПДД, а остальные участники обязаны были ему уступить.

Саровские гайцы при ДТП полные уг. Уже не первый раз тут обсуждают различные ДТП в которых наше ГИБДД виновным делает невиновного так как у того кто виноват блат и деньги.
Вся надежда остается на суд в НН в таких случаях и там ситуация слава богу в корне меняется.

(Lera)

о столкновении:
этого видео недостаточно для объективной оценки ситуации ИМХО
т. к. вопрос раскрывает только с одной стороны

об эфекте светофора:
Я спровоцировала дуэль?
djdance, Радиоспециалист, спасибо за столь развернутые ответы)
Но, показалось вы объясняли в разных ключах.
Мне информации на этот счет уже достаточно.

Пойманый_маньяк написал(а):

Моргание в стиле "иногда моргнул 1 кадр" равно отсутствию моргания, т.к. незаметно.

Спешка нужна при ловле блох, #бле чужой жены и когда трое едят из одной миски.

Поспешай не торопясь и все будет ОК.

noremorse написал(а):

Я имею в виду - что он видит впереди себя красный свет, но продолжает ускоряться перед ним, а потом резко тормозит перед зеброй (даже не перед светофором, светофор из поля зрения пропал), а учитывая наличие именно в этот момент на зебре пешеходов, торможение его вообще выглядит как экстренное. Но ему этого мало - приходит он в движение вновь на красный. Спасибо что обратил на последнее обстоятельство моё внимание. До этого не замечал.


С буксом, с юзом... Извиняюсь, русский язык не родной.


Даже я, зритель видео, напрягся. И пешеходы, думаю, напряглись.


Я вообще считаю саровскую привычку выкладывать видео с ДТП не "призывом задуматься", а потаканием чернухе. Если бы кто-то выложил видео с ДТП с моим участием, я бы в суд подал. Видите, я пожурил Мемфиса за то, что он за стоп-линию заехал, так как он взвился! Не тронь его! А ничего, что он выложил видео про беду, случившуюся с людьми, и их беду теперь весь город смотрит и обмусоливает?

Ну ты и фантазер.

BadBlock написал(а):


Если в светофорах действительно широтно-импульсная модуляция, а она там похоже есть.
Иначе бы на 25 герцах PAL сигнал (из-за небольших разниц частот) моментально выходил из этого попадания.

В общем из-за ШИМ "под раздачу" по идее может попасть любая сопоставимая частота.
Чем выше скважность импульсов светофора - тем больше шанс.

Утрированно - если светофор с частотой 50 Гц будет выдавать наносекундные импульсы на светодиоды,
фиксировать его цвет на видео любого стандарта будет безумно сложно.

1. При совпадении частот 50-50 мерцание на видео будет (было бы) не 1-2 Гц.
2. Не знаю, на какой схеме работает светофор. Но на мой ИМХОвый взгляд ШИМ там нах не нужен)

to Циник. Так легко обкакать свое собственное ОВМ, придумав юз и назвав его буксом, правда? :-)

Причем на любом языке.

следи за речью в своих высказываниях, пиши по теме, твои сексуальные фантазии ни кому не интересны

sirius написал(а):

Писал второпях выходя из дома.
ШИМ не обязателен. Впрочем суть особо не меняется.

По первому пункту - видимо все-таки 25 + 25 не равно 50 Герц :)
Иначе он бы либо постоянно горел на видео, либо не менее постоянно не горел.

Пойманый_маньяк написал(а):

===================================================
Не путайте биения с совпадением частот :)

===================================================
Круто :)

=================================================
Кошмар просто. Лучше помолчите, что ли ...

вы все болваны и упыри. Я тоже. Всем спасибо.

Радиоспециалист написал(а):


Да ладно? Тогда обьясните.
У нас 2 сигнала. Один 25 Гц, Второй 2х25 Гц. Они накладываются.
Если частоты совпали и абсолютно точны - как возобновляется сьемка сигнала светофора?

Раз в час звенят первые часы, раз в 30 минут вторые.
Если они синхронны и точны - они и будут звенеть одновременно, до тех пор, пока одни не начнут отставать, а другие спешить.
Проще говоря когда 30 минут + 30 минут на одних, не перестанут равняться часу на других.

Да-да. Я в курсе. Частоты не складываются, складываются периоды.
0,04с не равно 0,02с + 0,02с - если кому-то так нагляднее.

красавчики. у одного, видать, был свет не очень красный

Не привыкли к светофору...

Пойманый_маньяк, sirius,

угу, причем по идее можно даже прикинуть частоту ШИМ, если взять кусок видео из №124
http://youtu.be/LpMRrEqR77w 
это замедлено в 5 раз, и на невооруженный взгляд частота совпадений в районе 10 герц.
при покадровой примерно 2 кадра не горит, 1 кадр горит, получаются те же 10. С ютуба пришло 30фпс, не знаю сколько там у регика.


sirius написал(а):
Да разные схемы есть. В конце 90-х клепали от сети, потом отказались, но чисто на постоянке - жрёт и дорого, плюс появились сверхъяркие и стал нужен дневной-ночной режим и плавное переключение. Встречаются варианты "от сети", но с двумя группами диодов с разной полярностью, когда такая группа выгорает, светофор тусклеет и гонит 50 герц, после московских морозов такие встречал :)

Довыеб...ся - +100500!)))

По жизни знаю водителя. Довольно аккуратный. В любом случае главное, что все целы и здоровы. А осуждать.....святых тут никого нет.

Лаврентий Палыч написал(а):

Лаврентий Палыч, пора начинать репрессии. для начала - денежные. Гаи-то не работает.

333 написал(а):

Какого? Который на красный поехал?

Это Фиат чтоль таким прыгучим оказался?

Ситуация на видео типична для саровских водителей! Кретин, стартовавший на красный-полный идиот! Изза таких вот и умирают люди. Даже следующий за ним желтый сигнал сфетофора для тех, кто завершает маневр! Поспешишь-людей покалечишь! Права бы отнимать у таких умельцев.

Igor_Sh написал(а):

вранье полное
в НН все гораздо спокойнее