Свежее в «Житухе»

№1 04.04.2013 г. 14:28
Паша_с_Уралмаша

	да фёст - и тут про вещества.

№2 04.04.2013 г. 14:29
X3

	Чет ржу. Мартин, а что ты подразумеваешь под наркотиками при написании этого опуса ? Сигареты? водяра? Трава? Смеси ? Или тока свосем тяжелые ? Объясни плз.

№3 04.04.2013 г. 14:53
Гость

	наркота - это СМИ, социальные сети, зомбоящик - на этом сидят почти все :(

№4 04.04.2013 г. 14:56
add

	У ройзмана хорошая памятка для родителей есть: http://roizman.livejournal.com/1542349.html

№5 04.04.2013 г. 15:03
Мартин

X3 написал(а):

> Чет ржу.

Почему?

> Мартин, а что ты подразумеваешь под наркотиками при написании
> этого опуса ? Сигареты? водяра? Трава? Смеси ? Или тока свосем
> тяжелые ? Объясни плз.

Сигареты и водка - разрешены. Наркотики запрещены.

№6 04.04.2013 г. 15:03
intu

Aддикции (зависимости) -
Вещественные: Алкоголь · Никотин · Токсикомания · Наркомания
Пищевые: Шоколад · Сахар · Обжорство
Поведенченские: Компьютер · Азартные игры · Зависимость от компьютерных игр · Интернет · Порнография · Секс · Покупки · Клептомания · Загар · Телевидение · Работа

Что дальше?!

№7 04.04.2013 г. 15:16
Гость

	забавный человек, Мартин. считает если разрешено то это хорошо, а если запрещено то это плохо. вообще то разрешенные алкоголь и табак гораздо вреднее чем некоторые запрещенные.

№8 04.04.2013 г. 15:18
Мартин

Гость написал(а):

> забавный человек, Мартин. считает если разрешено то это хорошо,
> а если запрещено то это плохо. вообще то разрешенные алкоголь
> и табак гораздо вреднее чем некоторые запрещенные.

Забавный ты человек, Гость.

Прям с нуля взял и придумал про меня чушь какую то. Якобы я что-то там считаю хорошим, что-то плохим.

Молодец. =)

№9 04.04.2013 г. 15:24
QWEST

Самое херовое что ситуация меняется крайне сложно долго и нудно одних барыг сажают появляются другие других сажают появляются третьи на мой взгляд проблему нужно решать родителям со своими детьми так как именно спрос этих "детей" и рождает предложение тех самых барыг. РОДИТЕЛИ БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ К СВОИМ ДЕТЯМ ДАБЫ ОНИ ПОТОМ БЫЛИ ВНИМАТЕЛЬНЫ К ВАМ.

№10 04.04.2013 г. 15:36
люцифер

	Наркотики были, есть и будут. Наркоманы были, есть и будут. Уничтожить наркоманию не возможно, дабы это придумали сами люди. Уничтожить людей можно, наркоманию, нет.

№11 04.04.2013 г. 15:45
X3

	Мартин написал(а): > > Сигареты и водка - разрешены. Принято :) Ржу :)

№12 04.04.2013 г. 16:00
BadBlock

	X3 написал(а): > Принято :) Ржу :) Жертва норкотегов?

№13 04.04.2013 г. 16:07
еще гость

	самое херовое, что крышуют, а то и барыжат, зачастую сами борцуны(

№14 04.04.2013 г. 16:07
Zodd Zverev

Понятно, что все социальные девиации, будь то наркомания, алкоголизм, или, например, трудоголизм или религиозный фанатизм и прочие маргинальные заскоки, все это - суть продукт сублимации, вызванной нереализованными амбициями и разнообразными комплексами, источник которых - социальная несправедливость и деформированная система ценностей. Это очевидно.

Однако, именно из-за своей доступности наркотики (бухло сюда же) являются охуенно простым выходом из непростых жизненным ситуаций. Зачем что-то решать и менять, если можно просто упороться грязью и пускать из задницы разноцветные пузыри?

№15 04.04.2013 г. 16:09
Мартин

	X3 написал(а): > Мартин написал(а): > >> >> Сигареты и водка - разрешены. > > Принято :) Ржу :) Ты уже второй раз ржешь. Первый раз ты не объяснил мне причину. Сейчас объяснишь?

№16 04.04.2013 г. 16:13
X3

	Мартин написал(а): > Сейчас объяснишь? Нет конечно. Я достаточно воспитан :)

№17 04.04.2013 г. 16:15
djdance

	Мартин, он какбэ намекает, что у него зависимость от твоих постов. ну и что тебя надо запретить, изъять и вневсти в мамятки начинающим родителям. ты же не водка, ты не разрешён -))

№18 04.04.2013 г. 16:19
X3

	djdance написал(а): > Мартин, > > он какбэ намекает, что у него зависимость от твоих постов. > ну и что тебя надо запретить, изъять и вневсти в мамятки начинающим > родителям. > ты же не водка, ты не разрешён > -)) :appl:

№19 04.04.2013 г. 16:19
Мартин

	X3 написал(а): > Я достаточно воспитан :) Ржу.

№20 04.04.2013 г. 16:20
Мартин

djdance написал(а):

> Мартин,
>
> он какбэ намекает, что у него зависимость от твоих постов.
> ну и что тебя надо запретить, изъять и вневсти в мамятки начинающим
> родителям.
> ты же не водка, ты не разрешён
> -))

А каковы признаки опьянения мной? =))

№21 04.04.2013 г. 16:23
X3

	Мартин написал(а): > X3 написал(а): >> Я достаточно воспитан :) > > Ржу. Это хорошо. Надеюсь от прочитанного ? :)

№22 04.04.2013 г. 16:29
Мартин

	X3 написал(а): > Мартин написал(а): >> X3 написал(а): >>> Я достаточно воспитан :) >> >> Ржу. > > Это хорошо. Надеюсь от прочитанного ? :) Не скажу. Я достаточно воспитан! =)

№23 04.04.2013 г. 16:42
Гость

	Мартин ,Вы не пили и не курили ?

№24 04.04.2013 г. 16:42
Вамп

люцифер написал(а):

> Наркотики были, есть и будут.
> Наркоманы были, есть и будут.
> Уничтожить наркоманию не возможно, дабы это придумали сами люди.
>
> Уничтожить людей можно, наркоманию, нет.

Да что ты говоришь?
Во времена СССР в нашем городе не было наркоманов.
В др. городах - были, но намного меньше.

№25 04.04.2013 г. 16:45
Мартин

	Гость написал(а): > Мартин ,Вы не пили и не курили ? Как это? Периодически выпиваю, да. С курением бьюсь с переменным успехом. :( Вот прямо сейчас не курю.

№26 04.04.2013 г. 17:10
Белк@

Гость написал(а):

> забавный человек, Мартин. считает если разрешено то это хорошо,
> а если запрещено то это плохо. вообще то разрешенные алкоголь
> и табак гораздо вреднее чем некоторые запрещенные.

Да! Да! Горааааздо! fasepalm

По теме.
Не так давно, в легком разговоре о музыкальных пристрастиях, я спросила у своих собеседников, которые младше меня, лет эдак, на 10, как можно слушать этот долбеж, космически не понятную какофонию и как под нее можно танцевать? С юмором рассказала, что даже под легких "шафе" совершенно не могу двигаться на современных дискотеках. В ответ я встретила недоуменные взгляды двоих моих молоденьких коллег. Они переглянулись между собой и ухмыльнулись. Я конечно, не понимая сарказма, настояла на ответе. Он поверг меня в шок... Сейчас алкоголь - не модный гаджет. Сейчас таблетки - это средство восприятия музыки и понимание существа. И к великому страху - это норма нашей молодежи. Для того чтобы потанцевать и покуражится МОЕМУ (не такому уж и далекому поколению) хватало шмякнуть пару "рюмочек" чая и веселится всю ночь. А сейчас... Мне страшно за своих детей. Мартин правильно сказал - все в профилактике и все из семьи. Я даже травку боюсь попробовать, не то чтобы таблетку глотнуть, а тут... А девочкой-ромашкой меня всяко назвать сложно. А сейчас все уже просто. шмяк... дыцдыцдыц.

№27 04.04.2013 г. 18:04
лиса

	Мартин написал(а): > Сигареты и водка - разрешены. Наркотики запрещены. Кучерявая петрушка тоже ;)

№28 04.04.2013 г. 18:04
лиса

Забавные вы!
Нифига не разбираясь в предмете, все валите в одну кучу, и думаете, что разбираетесь.

Вы уж делите мух от котлет.

У вас же получается, что ВСЕ наркотики сводятся по воздействию к Героину. И типа торкают одинаково, и подсаживаются на них одинаково... Прям дети чесслово!

Петрушку запретили в том году, вот с нее колбасило небось не хило, а теперь шиш! Придется бухать вместо петрушки, она же тоже наркотик теперь!

№29 04.04.2013 г. 18:05
Мартин

	лиса написал(а): > Забавные вы! > Нифига не разбираясь в предмете, все валите в одну кучу, и думаете, > что разбираетесь. > > Вы уж делите мух от котлет. > > У вас же получается, Где это у нас получается? С цитатами пожалуйста.

№30 04.04.2013 г. 18:59
libertine-ko

Вы можете детям своим хоть кол на голове тесать, долбить им правильные слова и мысли, из-за угла за ними следить и т.д. Результат будет не в вашу пользу. Пока есть компании и в компаниях есть лидер - его за чмо будут считать если оне не будет как все. Это закон стаи. Молодняку не как вам, им не по х... как о нем будут думать и что о нем будут говорить. Это истоки наркомании. А дальше - больше. Здесь корень зла один - система, государство. Многие скажут - вот херню несет, а вы видете, что в этом государсте дела идут в гору? Нужны строгие законы к барыгам: продаешь дурь - жри ее всю, растрел и конфискация всего имущества его и родствеников. Выжигать каленым железом. Всю цепочку от и до. Поверьте - результат будет. Правильно написали ранее высказавшиеся люди - всю наркоманию не искоренишь, но основная масса от этого будет далеко. А словами делу не поможешь.

№31 04.04.2013 г. 19:19
Sp@y

Поддержу ХЗ.
Шнур давно уже озвучил:
"Все это похоже на какую-то разводку,
наркотики нельзя - но можно водку"...

По сути - зависимость и от того, и от этого. Деградация, разрушение организма.
А табак, доказано, ызывает самое быстрое привыкание.
(Как учитель ОБЖ говорю (да, и его преподавал когда-то)

№32 04.04.2013 г. 19:19
buben

всё, конечно, так.

И раздаточный материал нужен для родителей. И в СМИ тоже нужно публиковать материалы, отличающиеся от статистики проведения "месячника".

Полностью поддерживаю идею системной борьбы с этой заразой.

Вот только еще два вопроса у меня остались:
1. По тексту. Мартин, ты действительно искренне сожалеешь об отсутствии экзамена на право родить ребенка?

2. Не вопрос, а скорее наблюдение. В тот момент, когда я читал статью, в рекламе от Гугл (что под статьёй) висело вот что:
http://svoy.ru/music/playlist/bonaparte/?gclid=CJD8uKmlsbYCFWd2cAodnnUA5w

люди, наверное, весьма от наркотиков далёкие. хотя и утверждать не берусь. могу и ошибаться

№33 04.04.2013 г. 19:19
buben

	Мартин, сразу извинюсь - "тыкать" не хотел. Начать вопрос нужно с "Вы действительно искренне считаете...

№34 04.04.2013 г. 19:25
Мартин

buben написал(а):

> Мартин, сразу извинюсь - "тыкать" не хотел. Начать вопрос нужно
> с "Вы действительно искренне считаете...

Это такая ирония.

Глядя на то, что отдельные граждане вытворяют в отношении своих детей, начинаешь задумываться, что детей надо заводить не всем.

№35 04.04.2013 г. 19:29
Мартин

Sp@y написал(а):

> Поддержу ХЗ.
> Шнур давно уже озвучил:
> "Все это похоже на какую-то разводку,
> наркотики нельзя - но можно водку"...
>
> По сути - зависимость и от того, и от этого. Деградация, разрушение
> организма.
> А табак, доказано, ызывает самое быстрое привыкание.
> (Как учитель ОБЖ говорю (да, и его преподавал когда-то)

Про алкоголь у меня уже был материал.

Про сигареты пока нет. Банальную агитку писать не хочется, а для другого пока фабула не сложилась.

№36 04.04.2013 г. 20:00
X3

Sp@y написал(а):

> Поддержу ХЗ.
> Шнур давно уже озвучил:
> "Все это похоже на какую-то разводку,
> наркотики нельзя - но можно водку"...
>
> По сути - зависимость и от того, и от этого. Деградация, разрушение
> организма.
> А табак, доказано, ызывает самое быстрое привыкание.
> (Как учитель ОБЖ говорю (да, и его преподавал когда-то)

Спай, я честно говоря немного про другое писал :)

№37 04.04.2013 г. 20:02
Байкал

впервые за почти 7 лет нормально прочитал мартина. есть места где можно поясничать слогом, а есть где нельзя. понятно что ему от моей похвалы ни холодно, ни жарко - но все же.
===
по теме - глубокая и неоднозначная (в свете навязанного восприятия "свободы"). рад что за кризисами и иными бедами не забывают о главном - о людях.

№38 04.04.2013 г. 20:15
buben

	А Вы слышали, как вещал с экрана прокурор Картанов?

№39 04.04.2013 г. 20:18
Радиоспециалист

	В Нижегородской области столица наркоманов - Выкса http://www.kp.ru/daily/26057.4/2967504/

№40 04.04.2013 г. 21:48
Дождик

	да не переживайте сильно, скоро месячник закончится и всё станет как и раньше..

№41 04.04.2013 г. 22:51
controlF4

В заметке речь идет исключительно о героине и героиновых наркоманах. Это надо учитывать.

Все клубы анонимных наркоманов состоят исключительно из героинозависимых.

Проблема зависимости от героина не в среде, а в его воздействии на организм. (Высоцкий в приличных кругах общался, однако также торчал и слезть не мог)

Бросают эту заразу по настоящему (без рецидивов) 2-3% И без полномасштабной всероссийской программы тут сделать ничего нельзя -- как мертвому припарки.

Героин великое зло!!! Во всех сообществах, даже в среде наркоманов и преступности.

Но среди наркотиков есть и такие, к которым всё перечисленное выше ни относится никак! И это надо уточнять, а иначе статья однобокая и выглядит как пропаганда, а не ликбез.

Взять хотя бы стероиды и анаболики.

№42 04.04.2013 г. 22:54
дядя

	Байкал написал(а): > впервые за почти 7 лет нормально прочитал мартина. есть места > где можно поясничать слогом, а есть где нельзя. понятно что ему Паясничать, наверно? А в остальном написал верно.

№43 04.04.2013 г. 22:57
Паша_с_Уралмаша

	чото тут много ржуд...

№44 04.04.2013 г. 23:02
phenix

libertine-ko написал(а):

> ... Нужны строгие законы к барыгам: продаешь дурь - жри
> ее всю, растрел и конфискация всего имущества его и родствеников.
> Выжигать каленым железом. Всю цепочку от и до. Поверьте - результат
> будет. Правильно написали ранее высказавшиеся люди - всю наркоманию
> не искоренишь, но основная масса от этого будет далеко. А словами
> делу не поможешь.

Тысячи лет со времен Римского Права известно, что эффект приносит не жестокость наказания, а его неотвратимость. Введя смертную казнь за наркотики при нынешней милиции и судах вы сделаете плохо только себе, потому что любой мент с пакетиком "соли для ванн" сможет отнять у вас ВСЁ до последних трусов или убить вас в любой момент, когда ему заблагорассудится. Акцентирую - мент, оборотень в погонах, а не честный сотрудник, которые слава богу есть в милиции.
Расстрел с конфискацией всего имущества родственников нужно вводить не за торговлю наркотиками, а ментам и чиновникам за крышевание их плюс капитальная чистка МВД, чтобы служба снова стала по Борьбе с Незаконным Оборотом Наркотических средств, а не по контролю наркотиков, как сейчас.
Ну и глобально тоже надо что то делать, может быть придется и возвращаться в Афганистан, потому что за 10 лет афганской войны мы потеряли намного меньше молодых парней, чем теряем сейчас за год войны героиновой.

№45 05.04.2013 г. 01:30
еще гость

	Паша_с_Уралмаша написал(а): > чото тут много ржуд... дык наркомане же! через одного, факт

№46 05.04.2013 г. 01:30
iunhiu

	у нас ежели и легализуют - стОить в аптеке дурман будет раз в 8 дороже чем у наркоторговцев. такие дела.

№47 05.04.2013 г. 07:23
FG-17

лиса написал(а):

> Петрушку запретили в том году, вот с нее колбасило небось не хило,
> а теперь шиш! Придется бухать вместо петрушки, она же тоже наркотик
> теперь!

Слышала звон, да не знаю, где он, прямо классический случай. Иногда лучше жевать, чем говорить.

№48 05.04.2013 г. 07:42
phenix

Белк@ написал(а):

> Гость написал(а):
>> забавный человек, Мартин. считает если разрешено то это хорошо,
>> а если запрещено то это плохо. вообще то разрешенные алкоголь
>> и табак гораздо вреднее чем некоторые запрещенные.
>
> Да! Да! Горааааздо! fasepalm
>
> По теме.
> Не так давно, в легком разговоре о музыкальных пристрастиях, я
> спросила у своих собеседников, которые младше меня, лет эдак,
> на 10, как можно слушать этот долбеж, космически не понятную какофонию
> и как под нее можно танцевать? С юмором рассказала, что даже под
> легких "шафе" совершенно не могу двигаться на современных дискотеках.
> В ответ я встретила недоуменные взгляды двоих моих молоденьких
> коллег. Они переглянулись между собой и ухмыльнулись. Я конечно,
> не понимая сарказма, настояла на ответе. Он поверг меня в шок.
> .. Сейчас алкоголь - не модный гаджет. Сейчас таблетки - это
> средство восприятия музыки и понимание существа. И к великому
> страху - это норма нашей молодежи. Для того чтобы потанцевать
> и покуражится МОЕМУ (не такому уж и далекому поколению) хватало
> шмякнуть пару "рюмочек" чая и веселится всю ночь. А сейчас...
> Мне страшно за своих детей. Мартин правильно сказал - все в профилактике
> и все из семьи. Я даже травку боюсь попробовать, не то чтобы
> таблетку глотнуть, а тут... А девочкой-ромашкой меня всяко назвать
> сложно. А сейчас все уже просто. шмяк... дыцдыцдыц.

Развернуть цитату

Да-да, когда пару лет назад к нам прислали новых дипломников из МИФИ - я был в шоке. За час неформального общения я узнал столько же названий и эффектов наркотических веществ, как за всю предшествующую жизнь. Они знали и потребляли в разной мере много видов запрещенных веществ и для них это было нормой жизни, закинутся колесом, покурить или понюхать дрянь, как для нас - выпить пивка. Причем это был не единичный случай, а естественное состояние тамошней среды, которую они успешно воспроизводят здесь.
Конечно у нас что то где то было, но это было редко и всего лишь конопля, а не синтетика. Все случаи, когда я или рядом со мной курили дурь за более чем 5 лет института можно пересчитать по пальцам одной руки.
Будь у меня ребенок - мне было бы страшно отправлять его в тот ВУЗ, где учился я сам.
А ВНИИЭФ пора задуматся о включении в контракт мол спеца согласия на проведение внезапного нарко-теста и о начале регулярных проверок в общежитиях, особенно среди выпускников московских и питерских ВУЗов.

№49 05.04.2013 г. 07:52
Sup

	Борьба с наркотиками без запрета алкоголя и табака выглядит циничным театром абсурда. Не более. Всего лишь устранение конкуренции со стороны производителей алкоголя и табака.

№50 05.04.2013 г. 08:17
X3

Sup написал(а):

> Борьба с наркотиками без запрета алкоголя и табака выглядит циничным
> театром абсурда.
> Не более. Всего лишь устранение конкуренции со стороны производителей
> алкоголя и табака.

Тут вопрос очень спорный. Употребление табака на поведение человека мало влияет. Меня например ни чем не раздражают люди "накуренные" табаком.

Алкоголь конечно влияет, но из моего личного опыта, мне проще общаться с пьяным, чем с укуренным, укуренные просто выбешивают порой, чем именно, не могу объяснить.

№51 05.04.2013 г. 08:43
шпгнпилг

	> Глядя на то, что отдельные граждане вытворяют в отношении своих детей, начинаешь задумываться, что детей надо заводить не всем. Но ты то, камрад, конечно, не такой.

№52 05.04.2013 г. 09:00
Wiz

а у укуренного человека появляется насосик т.с., которым он способен откачать энергию у другого человека, которой и так в нашем возрасте (за 30) не бывает много. чтобы наркоман не высосал из вас энергии, нужно проигнорировать его вопросы (типа "как дела ?"), ваши дела его совершенно не интересуют, ему важно попить вашей кровушки. это кстати не всегда относится к наркоману кстати. потому что за вопросом "как у тебя дела ?", следует сразу же другой, и вы чувствуете, что на самом деле, ему абсолютно (**цензура**) на ваши дела. наркоман может петь песенки, чтобы "выбесить" вас. главное не поддаваться на его уловки. игнорирование, молчание, закрытие от него это наилучший метод борьбы. или хотя бы не отвечать сразу же. выждать 10 секунд, прочитать в это время краткую молитву. лучше ничего не отвечать в такие моменты.

№53 05.04.2013 г. 09:06
controlF4

Wiz написал(а):

> а у укуренного человека появляется насосик т.с., которым он способен
> откачать энергию у другого человека, которой и так в нашем возрасте
> (за 30) не бывает много. чтобы наркоман не высосал из вас энергии,
> нужно проигнорировать его вопросы (типа "как дела ?"), ваши дела
> его совершенно не интересуют, ему важно попить вашей кровушки.
> это кстати не всегда относится к наркоману кстати. потому что
> за вопросом "как у тебя дела ?", следует сразу же другой, и вы
> чувствуете, что на самом деле, ему абсолютно (**цензура**) на
> ваши дела. наркоман может петь песенки, чтобы "выбесить" вас.
> главное не поддаваться на его уловки. игнорирование, молчание,
> закрытие от него это наилучший метод борьбы. или хотя бы не отвечать
> сразу же. выждать 10 секунд, прочитать в это время краткую молитву.
> лучше ничего не отвечать в такие моменты.

Развернуть цитату

А какая мотивация у наркомана подходить и спрашивать как дела? :)

№54 05.04.2013 г. 09:10
Wiz

	controlF4, если наркоману поставят телефон, он может вам и позвонить вобще-то (что и успешно делает). я поэтому отключаю телефоны.

№55 05.04.2013 г. 09:17
Мартин

	шпгнпилг написал(а): >> Глядя на то, что отдельные граждане вытворяют в отношении своих детей, начинаешь задумываться, что детей надо заводить не всем. > > Но ты то, камрад, конечно, не такой. Задело? На свой счет принял? :)

№56 05.04.2013 г. 09:20
карнет

"Пущай моего ребенка на вечеринке порошком угостят. Ну а чо? Он же в аптеке продается – чего не попробовать? Вон, Голландия уже перестала с «легалайзом» заигрывать."

Португалия вывела наркоторговлю из под уголовного преследования 10 лет назад. Наркопреступность снижена. Наркопотребление - снижено. Ребенка могут угостить наркотиками на вечеринке и сейчас. Теми, которые не запрещены и в изобилии продаются в интернете. Но почему то массового падения в трясину легальной зависимости не происходит.

Наркоман опасен в период поиска дозы. И если уж у самого у него не хватило ума сберечь себя от этой заразы, то зачем давать ему оружие в виде ярости от "ломки", под которым он будет убивать и грабить не только себя а еще и окружающих? Запрет на наркотики делает их невероятно дорогими, а дороговизна делает наркомана опасным для всех.

№57 05.04.2013 г. 09:23
Мартин

карнет написал(а):

> Португалия вывела наркоторговлю из под уголовного преследования
> 10 лет назад. Наркопреступность снижена. Наркопотребление - снижено.
> Ребенка могут угостить наркотиками на вечеринке и сейчас. Теми,
> которые не запрещены и в изобилии продаются в интернете. Но почему
> то массового падения в трясину легальной зависимости не происходит.
>
>
> Наркоман опасен в период поиска дозы. И если уж у самого у него
> не хватило ума сберечь себя от этой заразы, то зачем давать ему
> оружие в виде ярости от "ломки", под которым он будет убивать
> и грабить не только себя а еще и окружающих? Запрет на наркотики
> делает их невероятно дорогими, а дороговизна делает наркомана
> опасным для всех.

Развернуть цитату

Вот он, ребзя! =)

№58 05.04.2013 г. 09:38
оанеа

	> Задело? На свой счет принял? :) конечно, у меня ж семеро по лавкам :)

№59 05.04.2013 г. 09:38
Куряка

Мартин написал(а):

> карнет написал(а):
>
>> Португалия вывела наркоторговлю из под уголовного преследования
>> 10 лет назад. Наркопреступность снижена. Наркопотребление - снижено.
>> Ребенка могут угостить наркотиками на вечеринке и сейчас. Теми,
>> которые не запрещены и в изобилии продаются в интернете. Но почему
>> то массового падения в трясину легальной зависимости не происходит.
>>
>>
>> Наркоман опасен в период поиска дозы. И если уж у самого у него
>> не хватило ума сберечь себя от этой заразы, то зачем давать ему
>> оружие в виде ярости от "ломки", под которым он будет убивать
>> и грабить не только себя а еще и окружающих? Запрет на наркотики
>> делает их невероятно дорогими, а дороговизна делает наркомана
>> опасным для всех.
>
> Вот он, ребзя! =)

Развернуть цитату

Понимаешь теперь кто комментарии пишет?), ребята наркотики это не круто ,даже трава ,которую дымят дибилы , занимайтесь спортом , любите и ищите только свет в жизни

№60 05.04.2013 г. 09:46
BadBlock

Мартин написал(а):

> карнет написал(а):
>
>> Португалия вывела наркоторговлю из под уголовного преследования
>> 10 лет назад.

Враньё.
Только для малых количеств.

> Наркопреступность снижена. Наркопотребление - снижено.

Враньё.
Снижена только смертность и заражение СПИДом, в связи с развёрнутыми
по стране центрами помощи и реабилитации и кампании по обмену шприцов.

№61 05.04.2013 г. 09:51
controlF4

	Wiz написал(а): > controlF4, если наркоману поставят телефон, он может вам и позвонить > вобще-то (что и успешно делает). я поэтому отключаю телефоны. А если ему поставить интернет ... ?

№62 05.04.2013 г. 09:52
controlF4

BadBlock написал(а):

> Враньё.
> Снижена только смертность и заражение СПИДом, в связи с развёрнутыми
> по стране центрами помощи и реабилитации и кампании по обмену
> шприцов.

Т.е. наркопреступность не снизилась? Не смотря на то, что можно купить легально народ все равно у барыг берет?

№63 05.04.2013 г. 09:53
BadBlock

Мартин написал(а):

> Вот он, ребзя! =)

Да унылый он какой-то, без огонька.
Промытенький и думать не умеет, всего-то.
И читать не умеет тоже — кроме какого-нето аналога ганз.ру про наркоту.
Пишут ведь чётко:

"Kofi Annan said a very interesting thing - the eradication of drugs in our planet is a difficult task but we can go forward, we can go through it. Since decriminalisation in Portugal there was an increase in every single drug. In cannabis and cocaine and ecstasy and in HIV aids."

"According to statistics compiled by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) between 2001-07, after decriminalisation, more people took cannabis, cocaine, amphetamines, ecstasy, and LSD - but decreased in neighbouring Spain between 2003-2008."

Увеличение потребления по всем фронтам, по всем видам наркотиков.
А в соседней Испании уменьшение.

№64 05.04.2013 г. 10:08
Мартин

BadBlock написал(а):

> Увеличение потребления по всем фронтам, по всем видам наркотиков.
>
> А в соседней Испании уменьшение.

Ну как в, упомянутой мной, Голандии - на легалайз со всей Европы к ним наркоманы съезжались.

А тут испанские мигрируют.

№65 05.04.2013 г. 10:09
BadBlock

controlF4 написал(а):

> Т.е. наркопреступность не снизилась?

Что такое "наркопреступность"?
Уровень убийств в Португалии увеличился аж на 41%, например.
Тогда как по всей Европе уменьшение, кроме пары-тройки стран, где слегка подросло.

№66 05.04.2013 г. 10:10
Мартин

оанеа написал(а):

>> Задело? На свой счет принял? :)
>
> конечно, у меня ж семеро по лавкам :)

Ну надо смотреть - как там у тебя перспективы. И можно ли тебе было их доверить. ;)

А так вот огульно по интернету яж не могу определить. =)

№67 05.04.2013 г. 10:14
карнет

	http://www.inliberty.ru/library/study/711/ - я имею ввиду вот этот текст. Их таких не мало в принципе. Мне кажется он имеет смысл. По посту №56 рациональные, а не эмоциональные аргументы есть?

№68 05.04.2013 г. 10:15
BadBlock

	карнет написал(а): > По посту №56 рациональные, а не эмоциональные аргументы есть? Тебе сказали рационально: это враньё. Что ещё обсуждать в ответ на враньё-то?

№69 05.04.2013 г. 10:17
онпа

	> Ну надо смотреть - как там у тебя перспективы. И можно ли тебе было их доверить. ;) Попахивает ювенальной юстицией ;) Шаблон трещал, дервья гнулись.

№70 05.04.2013 г. 10:25
Мартин

	онпа написал(а): >> Ну надо смотреть - как там у тебя перспективы. И можно ли тебе было их доверить. ;) > > Попахивает ювенальной юстицией ;) Даже рядом нет. > Шаблон трещал, дервья гнулись. Подвяжи. =)

№71 05.04.2013 г. 10:26
alexx13

	Хорошая статья! Чувствуется - с душой! )

№72 05.04.2013 г. 10:29
Sup

X3 написал(а):

> Алкоголь конечно влияет, но из моего личного опыта, мне проще
> общаться с пьяным, чем с укуренным, укуренные просто выбешивают
> порой, чем именно, не могу объяснить.

А меня гораздо больше напрягают пьяные, алкоголь вызывает агрессию и неадекват.
С другой стороны я ни разу за жизнь не видел агрессивного человека под травой, или валяющегося у забора.
Считаю что из всех ПАВ именно алкоголь самый разрушительный и вредный.
Количество алкоголиков в стране на несколько порядков больше, чем наркозависимых.

№73 05.04.2013 г. 10:29
карнет

	№68. ну, раз сказали, значит так оно и есть. А по логической части?

№74 05.04.2013 г. 10:31
BadBlock

	карнет написал(а): > А по логической части? Кому нужна "логика", не подтверждаемая практикой? Изначально видно, что идиотство.

№75 05.04.2013 г. 10:32
Мартин

	alexx13 написал(а): > Хорошая статья! Чувствуется - с душой! ) [Кричит криком] Да чтож такое то!!!

№76 05.04.2013 г. 10:35
yonug

	> Подвяжи. =) Вот он, ребзя! =)

№77 05.04.2013 г. 10:35
Мартин

	yonug написал(а): >> Подвяжи. =) > > Вот он, ребзя! =) Вот я, ребзя! =)))

№78 05.04.2013 г. 10:38
controlF4

BadBlock написал(а):

> controlF4 написал(а):
>> Т.е. наркопреступность не снизилась?
>
> Что такое "наркопреступность"?

Я всегда думал, что это незаконный оборот накротиков.

Если наркотики легализовали, то все равно находятся те, кто продает их из-под полы?

№79 05.04.2013 г. 10:39
Мартин

	Ну вот алкоголь легальный. Во "вдовах" барыжат самогоном. На производстве продают "омыватель для автомобилей".

№80 05.04.2013 г. 10:40
controlF4

	Ну то есть, если легализуют наркоту, то ее незаконный оборот не снижается? Я правильно понял? Обороты наркоторговцев не сокращаются?

№81 05.04.2013 г. 10:44
BadBlock

	controlF4 написал(а): > Ну то есть, если легализуют наркоту, то ее незаконный оборот не > снижается? Я правильно понял? > Обороты наркоторговцев не сокращаются? Увеличивается, т.к. становится больше потребителей.

№82 05.04.2013 г. 10:45
BadBlock

	controlF4 написал(а): > Если наркотики легализовали, то все равно находятся те, кто продает их из-под полы? Почитай сперва, о чём вообще речь, прежде чем дурацкие вопросы задавать.

№83 05.04.2013 г. 10:46
controlF4

BadBlock написал(а):

> controlF4 написал(а):
>> Ну то есть, если легализуют наркоту, то ее незаконный оборот не
>> снижается? Я правильно понял?
>> Обороты наркоторговцев не сокращаются?
>
> Увеличивается, т.к. становится больше потребителей.

Незаконный оборот увеличивается? Я правильно тебя понял?

№84 05.04.2013 г. 10:47
controlF4

BadBlock написал(а):

> controlF4 написал(а):
>> Если наркотики легализовали, то все равно находятся те, кто продает их из-под полы?
>
> Почитай сперва, о чём вообще речь, прежде чем дурацкие вопросы
> задавать.

Речь в статье про героин.

Он ни в одной стране мира не легализован.

№85 05.04.2013 г. 10:47
BadBlock

	controlF4 написал(а): > Незаконный оборот увеличивается? Я правильно тебя понял? Не задавай идиотских вопросов - и тебя не назовут идиотом.

№86 05.04.2013 г. 10:51
controlF4

	BadBlock написал(а): > controlF4 написал(а): >> Незаконный оборот увеличивается? Я правильно тебя понял? > > Не задавай идиотских вопросов - и тебя не назовут идиотом. Важно еще, кто назовет ;)

№87 05.04.2013 г. 10:51
карнет

	№74. Так ведь на практике еще никто и не попробовал.

№88 05.04.2013 г. 10:52
BadBlock

controlF4 написал(а):

>>> Если наркотики легализовали, то все равно находятся те, кто продает их из-под полы?
>>
>> Почитай сперва, о чём вообще речь, прежде чем дурацкие вопросы задавать.
>
> Речь в статье про героин.
> Он ни в одной стране мира не легализован.

Теперь перечитай свой вопрос.

№89 05.04.2013 г. 10:53
BadBlock

	controlF4 написал(а): > Важно еще, кто назовет ;) Мне плевать, что для тебя важно.

№90 05.04.2013 г. 10:53
BadBlock

	карнет написал(а): > №74. Так ведь на практике еще никто и не попробовал. Настолько на всю голову ебанутых, чтобы это сделать, не нашлось нигде.

№91 05.04.2013 г. 10:57
controlF4

	Вы обсуждаете наркотики. Сначала опишите какие они бывают, как они влияют и какие от них бывают последствия. Кто валит все в одну кучу, тот не разбирается в предмете.

№92 05.04.2013 г. 11:45
люцифер

BadBlock написал(а):

> карнет написал(а):
>> №74. Так ведь на практике еще никто и не попробовал.
>
> Настолько на всю голову ебанутых, чтобы это сделать, не нашлось
> нигде.

Слово "ЕБАНУТЫХ" не прилично. Айя-яй. Блок, будьте вежлевее, общаясь с животным миром.

№93 05.04.2013 г. 11:46
Wiz

а может ли человек разбираться в предмете, если он его не познал ? интересно ? познание подразумевает СОединение с предметом. в газете, которую недавно бросили в подъезде в ящик (цитирую по памяти): "галлюциногены говорят сами за себя: наркоману могут казаться тараканы, крысы, крокодилы.. под воздействием психостимуляторов наркоманы могут подолгу заниматься одним делом, например часами убираться в квартире."

№94 05.04.2013 г. 11:48
BadBlock

	Wiz написал(а): > а может ли человек разбираться в предмете, если он его не познал Зачем в нём разбираться на уровне познания, когда достаточно последствий?

№95 05.04.2013 г. 12:03
Wiz

BadBlock написал(а):

> Wiz написал(а):
>> а может ли человек разбираться в предмете, если он его не познал
>
> Зачем в нём разбираться на уровне познания, когда достаточно последствий?

а это бесполезно все равно.

даже в раю, Адаму с Евой сказали - со всяких деревьев можете есть плоды, а от древа познания добра и зла не вкушайте плода: иначе смертью да умрете. не поверили.

съели, и умерли. двойной смертью: духовной сразу же после вкушения, а телесной позже по прошествии лет. почему ?

диавол в образе змея сказал Еве: нет не умрете, но будете как боги. диавол обманул Еву.

Познание добра и зла в толковании подразумевают знание ВСЕГО.

наркотики это такой же соблазн.

№96 05.04.2013 г. 12:55
гость1111111

люцифер написал(а):

> Уничтожить наркоманию не возможно,

Чушь!
Уничтожить наркоманию можно и методы уничтожения давно известны.
Но!
Для этого нужно желание и воля верхних руководителей (номинальных и реальных) страны.
Т.е. эти руководители должны ЗАХОТЕТЬ получать доход от оздоровления нации.
Пока же они предпочитают получать доход от уничтожения нации.
До тех пор ,пока это положение не изменится(на деле,а не на словах) -ситуация с наркотиками будет только ухудшаться...вплоть до положения Китая в конце 19 века....и даже хуже.
И никакие общественные дискуссии(в том числе в инете),общественные движения и прочая хрень-НИЧЕГО не изменят.
Так что вот....
Короче,что вы выбрали на выборах-то и имеете.

№97 05.04.2013 г. 13:36
Мимо проходил

	Иногда лучше жевать, чем говорить. Модератор.

№98 05.04.2013 г. 14:38
12345

Меня просто убивают высказывания типо алкоголь и курение вреднее чем некоторые курительные смеси или таблеточки итд... Вы в своем вообще уме??? последний кто так говорил (мой брат) оч.плохо кончил...Он тоже считал что синька это фуфло...че вы ее пьете всякое гавно (на нов.год нам про бокал шампанского это говорил). я просто своими глазами видела во что он превратился через пол года...
2ое заблуждение -думать что трава это так..баловство..не наркотик..она быстро надоедает и одни бросают, а другие начинают искать чего посильнее...
3е-ктото высказывался про шоколад кофе шоппинг, вы знаете всю жизнь пью кофе ем шоколад...да может быть это зависимость...и что с того? не ну давайте кофе итп запретим. Нашли что сравнивать...

№99 05.04.2013 г. 14:55
AMSTEL

Ощутил на себе работу полиции в плане поиска наркоты у граждан. Вышли в подъезд покурить с другом, подходят двое полицейских, говорят так и так. У нас месячник по наркотикам, нужно провести досмотр. Сопротивляться и качать права не стал, было интересно да и скрывать мне было ничего. Осмотрели, все объяснили, извинились. Честно сказать рад, что есть какая-то движуха, но сильно сомневаюсь что именно таким способом получится искоренить наркоманию.

Вчера на моих глаза ребят вывели из подъезда все карманы вывернули все вещи раскидали. Вроде ничего не нашли. В общем полиция работает. вот :)

№100 05.04.2013 г. 15:56
Паша_с_Уралмаша

	100

№101 05.04.2013 г. 17:10
BadBlock

	Паша_с_Уралмаша написал(а): > 100 Весомо. Грубо. Зримо.

№102 05.04.2013 г. 17:14
libertine-ko

phenix написал (ла):
Тысячи лет со времен Римского Права известно, что эффект приносит не жестокость наказания, а его неотвратимость. Введя смертную казнь за наркотики при нынешней милиции и судах вы сделаете плохо только себе, потому что любой мент с пакетиком "соли для ванн" сможет отнять у вас ВСЁ до последних трусов или убить вас в любой момент, когда ему заблагорассудится. Акцентирую - мент, оборотень в погонах, а не честный сотрудник, которые слава богу есть в милиции.
Все правильно Вы пишите. Но я указал, что нужно менять систему и нынешнюю власть. Вот корень зла.

№103 05.04.2013 г. 18:19
Дудка и Трубник

	Не ну дудку то можно все таки... с друзьями... по праздникам... чуть-чуть... для настроения. Или вообще нельзя?

№104 05.04.2013 г. 21:56
Игрек

	Дудка и Трубник написал(а): > Не ну дудку то можно все таки... с друзьями... по праздникам.. > . чуть-чуть... для настроения. Или вообще нельзя? Гитара лучше. :)

№105 05.04.2013 г. 22:34
Mad Dog

Многие начинают пробовать, и далее употреблять только из интереса, потому, что это запрещено, так же многие умирают от передоза - опять из за того, что запрещено, т.к. барыги бодяжат, подсыпают всякую хрень, вирусные инфекции (гепатиты), СПИД тоже распространяются по причине запрета наркотиков. Тут либо полное уничтожение - либо культура употребления должна быть урегулирована законом.

№106 06.04.2013 г. 10:14
Sup

12345 написал(а):

> Меня просто убивают высказывания типо алкоголь и курение вреднее
> чем некоторые курительные смеси или таблеточки итд... Вы в своем
> вообще уме??? последний кто так говорил (мой брат) оч.плохо кончил.
> ..Он тоже считал что синька это фуфло...че вы ее пьете всякое
> гавно (на нов.год нам про бокал шампанского это говорил). я просто
> своими глазами видела во что он превратился через пол года...
> 2ое заблуждение -думать что трава это так..баловство..не наркотик.
> .она быстро надоедает и одни бросают, а другие начинают искать
> чего посильнее...
> 3е-ктото высказывался про шоколад кофе шоппинг, вы знаете всю
> жизнь пью кофе ем шоколад...да может быть это зависимость...и
> что с того? не ну давайте кофе итп запретим. Нашли что сравнивать.
> ..

Развернуть цитату

Где я писал про химию. Я считаю, что именно трава и лсд должны быть легальными. Бред по поводу того, что трава - ступенька к наркотикам - просто бред. Другой момент есть, по причине того, что трава нелегальна и продается теми же барыгами, что продают наркотики, у людей появляется доступ к ним, и кто то их пробует.
Почитайте материалы по истории запрета марихуаны и лсд. Они были запрещены отнюдь не по причинам возникновения зависимости и вреда здоровью. Ни того ни другого они не вызывают. Трава была запрещена, как конкурент алкоголю, с которого получаются прибыли и идут в карман власти и в бюджет. А лсд запретили по причинам развития у человека сопротивляемости к пропаганде и навязыванию нужных государству ценностей. Кроме того широко проводимые в 60х исследования показали, что 80% людей употреблявших недолго лсд раз и навсегда перестают употреблять алкоголь. Была даже очень успешная программа по лечению запущенного алкоголизма и наркомании, пока лсд не запретили по политическим причинам.

№107 06.04.2013 г. 10:41
Мимо проходил

Введи визовый режим со Средней Азией, и трафик наркоты упадет в разы. Но это нельзя, это противоречит замыслу Кремля - азиатизации России. Не понимаю, чему мартин возмущается. Курить наркоту - национальная традиция азиатов.

№108 06.04.2013 г. 11:47
Шурик

phenix написал(а):

> А ВНИИЭФ пора задуматся о включении в контракт мол спеца согласия
> на проведение внезапного нарко-теста и о начале регулярных проверок
> в общежитиях, особенно среди выпускников московских и питерских
> ВУЗов

гений ) так их, так :) и искать кого сокращать сразу вопрос отпадет сам собой :)

№109 06.04.2013 г. 12:56
Шурик

	Мимо проходил написал(а): > Введи визовый режим со Средней Азией, и трафик наркоты упадет > в разы. и не только это. плюс будет оч жирный с этой визой. только сам понимаешь, деньги никто не хочет терять. :)

№110 06.04.2013 г. 14:14
add

Мимо проходил написал(а):

> Введи визовый режим со Средней Азией, и трафик наркоты упадет
> в разы. Но это нельзя, это противоречит замыслу Кремля - азиатизации
> России. Не понимаю, чему мартин возмущается. Курить наркоту -
> национальная традиция азиатов.

К сожалению сейчас основная масса это соли. А они легально привозятся из китая.

№111 06.04.2013 г. 14:15
BadBlock

Мимо проходил написал(а):

> Введи визовый режим со Средней Азией, и трафик наркоты упадет
> в разы. Но это нельзя, это противоречит замыслу Кремля - азиатизации
> России. Не понимаю, чему мартин возмущается. Курить наркоту -
> национальная традиция азиатов.

Какая прелесть.

№112 06.04.2013 г. 15:28
Олег К

	Наркотическим веществом, по определению, является вещество, вызывающее изменение в психоэмоциональном восприятии и вызывающее физиологическую зависимость.

№113 06.04.2013 г. 17:18
про весну

а акну за весном - видите (ЗА СВОИМ ГРЕБАНЫМ МОНИКОМ)

не-а, ни смотрим

а пачиму

а зачем

а патаму што Наркотическим веществом, по определению, является вещество, вызывающее изменение в психоэмоциональном восприятии и вызывающее физиологическую зависимость.

дык, получяцо - ето он он и есть - моник

№114 06.04.2013 г. 23:55
люцифер

Мимо проходил написал(а):

> Введи визовый режим со Средней Азией, и трафик наркоты упадет
> в разы. Но это нельзя, это противоречит замыслу Кремля - азиатизации
> России. Не понимаю, чему мартин возмущается. Курить наркоту -
> национальная традиция азиатов.

Пока есть такие люди как ты, жизнь прекрасна. Иди лучше убейся, тихо, чтоб не мешал ни кому. Действительно, прелесть.

№115 07.04.2013 г. 00:07
noremorse

Sup написал(а):

> Где я писал про химию. Я считаю, что именно трава и лсд должны
> быть легальными. Бред по поводу того, что трава - ступенька к
> наркотикам - просто бред. Другой момент есть, по причине того,
> что трава нелегальна и продается теми же барыгами, что продают
> наркотики, у людей появляется доступ к ним, и кто то их пробует.
>
> Почитайте материалы по истории запрета марихуаны и лсд. Они были
> запрещены отнюдь не по причинам возникновения зависимости и вреда
> здоровью. Ни того ни другого они не вызывают. Трава была запрещена,
> как конкурент алкоголю, с которого получаются прибыли и идут
> в карман власти и в бюджет. А лсд запретили по причинам развития
> у человека сопротивляемости к пропаганде и навязыванию нужных
> государству ценностей. Кроме того широко проводимые в 60х исследования
> показали, что 80% людей употреблявших недолго лсд раз и навсегда
> перестают употреблять алкоголь. Была даже очень успешная программа
> по лечению запущенного алкоголизма и наркомании, пока лсд не запретили
> по политическим причинам.

Развернуть цитату

Кхм... От ЛСД (кстати, химия) у неподготовленного человека крыша может съехать так, что назад не воротишь. Это еще идеологи ЛСД-движения, вроде Тимоти Лири, отмечали. Так что разрешать ЛСД еще рано.
Трава запросто может стать ступенькой к другим наркотикам, когда с нее перестает "переть" (попробуй покури месяцок-другой ежедневно раз по 6-8 в день), а желание получить удовольствие легким путем становится самоцелью.

№116 07.04.2013 г. 11:02
Abaraevna

Вот нафлудили то.

Упоротых набежало. Юных и неокрепших, считающих что сладкоежек обвинили в наркоманстве... Откуда жеж вы берётесь??

Прекрасны идиоты набрасывающие политические какашки на вентилятор. Прекрасны.

Мартин!

Твои псто как лакмусовая бумажка!

Пешы исчо!

№117 07.04.2013 г. 11:59
Sup

noremorse написал(а):

> с нее перестает "переть" (попробуй покури месяцок-другой ежедневно
> раз по 6-8 в день), а желание получить удовольствие легким путем
> становится самоцелью.

Блин, злоупотреблять чем либо вообще вредно.
Ты попробуй алкоголь по 6-8 раз в день пить месяцок, так не только на героин согласишься, если предложат, и крокодил после такого манной небесной покажется.
Так можно написать, что и кофе ступенька к наркотикам.
А ЛСД нужно легализовать аккуратно, согласен, должна быть культура потребления. Например в старших классах школы нужно ввести обязательный курс потребления с десяток раз под контролем психиатра.

№118 07.04.2013 г. 13:53
noremorse

Sup написал(а):

> noremorse написал(а):
>> с нее перестает "переть" (попробуй покури месяцок-другой ежедневно
>> раз по 6-8 в день), а желание получить удовольствие легким путем
>> становится самоцелью.
> Блин, злоупотреблять чем либо вообще вредно.
> Ты попробуй алкоголь по 6-8 раз в день пить месяцок, так не только
> на героин согласишься, если предложат, и крокодил после такого
> манной небесной покажется.
> Так можно написать, что и кофе ступенька к наркотикам.

Если бы люди в массе своей умели не злоупотреблять, то вопрос о запрете или легализации чего-либо не стоял бы. И Мартин написал бы заметку о чем-нибудь еще.
На данный же момент, я вижу, что у людей употребляющих канабис, частота употреблений зависит в большей степени от того, что курить много травы затратно и надо много зарабатывать, значит - много работать, а много курить и много работать одновременно проблематично.

> А ЛСД нужно легализовать аккуратно, согласен, должна быть культура
> потребления. Например в старших классах школы нужно ввести обязательный
> курс потребления с десяток раз под контролем психиатра.

Я надеюсь, ты пошутил.
Если нет, то вопрос: нафига это надо?
Моя точка зрения такая: кому по-настоящему надо, тот найдет, несмотря на запреты. Если не нашел - значит, это ему не нужно.

№119 07.04.2013 г. 14:22
Мартин

Abaraevna написал(а):

> Вот нафлудили то.
>
> Упоротых набежало. Юных и неокрепших, считающих что сладкоежек
> обвинили в наркоманстве... Откуда жеж вы берётесь??
>
> Прекрасны идиоты набрасывающие политические какашки на вентилятор.
> Прекрасны.
>
> Мартин!
>
> Твои псто как лакмусовая бумажка!
>
> Пешы исчо!

Развернуть цитату

Натурально палкой в муравейнике пошерудил!

№120 07.04.2013 г. 14:26
OVE_N

ЛСД и марихуана к романтизму и творчеству путь.
нужно запретить, чтобы не плодить конкурентов. Коммерция, политика

Меньше 10% идут дальше.. это, как правило, неокрепшие умы. Из-за них, собственно, "сырбор".

Невыгодно для государства, ибо после употребления ЛСД, понимаешь и задаешь себе вопрос "а зачем я пил алкоголь?!!" и перестаешь пить.
нужно запретить, чтобы пили и не задавали лишних вопросов. Коммерция и политика

Запретили и получили 20 лет творческого, культурного и духовного провала!
Люди стали испытывать дискомфорт и стали больше путешествовать. Тонкая коммерция.

и т.д. и т.д.

№121 07.04.2013 г. 14:27
Abaraevna

Sup написал(а):

> А ЛСД нужно легализовать аккуратно, согласен, должна быть культура
> потребления. Например в старших классах школы нужно ввести обязательный
> курс потребления с десяток раз под контролем психиатра.

Некрофилию нужно легализовать аккуратно, должна быть культура потребления. Например в старших классах нужно ввести обязательный курс употребления несвежих мертвяков под контролем персонала морга или кладбищенских служителей.

Так же, больным ФГМ, вроде Вас, необходимы курсы потребления живительной эффтаназии с галоперидолом под присмотром специалистов.

№122 07.04.2013 г. 14:29
Abaraevna

Мартин написал(а):

> Abaraevna написал(а):
>> Вот нафлудили то.
>>
>> Упоротых набежало. Юных и неокрепших, считающих что сладкоежек
>> обвинили в наркоманстве... Откуда жеж вы берётесь??
>>
>> Прекрасны идиоты набрасывающие политические какашки на вентилятор.
>> Прекрасны.
>>
>> Мартин!
>>
>> Твои псто как лакмусовая бумажка!
>>
>> Пешы исчо!
>
> Натурально палкой в муравейнике пошерудил!

Развернуть цитату

Не знаю я где ты там пошерудил, а главное чем, но результат таксказать... :)

№123 07.04.2013 г. 14:31
Abaraevna

OVE_N написал(а):

> ЛСД и марихуана к романтизму и творчеству путь.
> нужно запретить, чтобы не плодить конкурентов. Коммерция, политика
>
> Меньше 10% идут дальше.. это, как правило, неокрепшие умы. Из-
> за них, собственно, "сырбор".
>
> Невыгодно для государства, ибо после употребления ЛСД, понимаешь
> и задаешь себе вопрос "а зачем я пил алкоголь?!!" и перестаешь
> пить.
> нужно запретить, чтобы пили и не задавали лишних вопросов. Коммерция
> и политика
>
> Запретили и получили 20 лет творческого, культурного и духовного
> провала!
> Люди стали испытывать дискомфорт и стали больше путешествовать.
> Тонкая коммерция.
>
> и т.д. и т.д.

Развернуть цитату

[утирает пот]

Хде ж вас таких р0стят то. Я б в енту кунсткамеру сходил посмотрел...

№124 07.04.2013 г. 14:33
OVE_N

	Надо другим государствам просто показать, что у нас ничего нет. "Зашифроватся". Политики, ведь, внутри тоже не против тотального запрета. Надо найти компромиссное решение.

№125 07.04.2013 г. 14:34
OVE_N

	Abaraevna написал(а): > Хде ж вас таких р0стят то. Я б в енту кунсткамеру сходил посмотрел. Интересно?

№126 07.04.2013 г. 14:40
OVE_N

	Чиж и Со – Сенсимилья

№127 07.04.2013 г. 14:51
OVE_N

	Abaraevna написал(а): > Хде ж вас таких р0стят то. Я б в енту кунсткамеру сходил посмотрел. и да... ни в коем случае не забывай про баню!

№128 08.04.2013 г. 02:51
советск

	сегодня в сарове застрелили ранее судимого Валентина Ляпина 1987 г.р., без алкоголя и наркотиков наверняка не обошлось

№129 08.04.2013 г. 07:25
гость

	советск написал(а): > сегодня в сарове застрелили ранее судимого Валентина Ляпина 1987 > г.р., без алкоголя и наркотиков наверняка не обошлось а подробности? Где?

№130 08.04.2013 г. 07:35
phenix

Abaraevna написал(а):

> Вот нафлудили то.
>
> Упоротых набежало. Юных и неокрепших, считающих что сладкоежек
> обвинили в наркоманстве... Откуда жеж вы берётесь??
>
> Прекрасны идиоты набрасывающие политические какашки на вентилятор.
> Прекрасны.
>
> Мартин!
>
> Твои псто как лакмусовая бумажка!
>
> Пешы исчо!

Развернуть цитату

Да да, топик действительно, как лакмусовая бумажка, в него набежала толпа наркотиков, влезжих в человеческое тело и полностью захвативших моск и двигают пальчиками своих оболочек: "трава безопасна", "что вы можете знать, не попробовав".
Не надо кушать каку, чтобы знать, что она не съедобна. А вам дорогие рабы последний звоночек - вы все уже трупы с отсрочкой у кого на год у кого на 5, причем вонять, разлагаться и отравлять жизнь близким вы начнете задолго до того, как сдохнете. Задумайтесь, переборите себя и начинайте лечение. Безопасных наркотиков не бывает. Это я вам говорю как человек, лично видевший как сторчалось целое поколение его родного городка на рязанщине, включая моего двоюродного брата.

№131 08.04.2013 г. 07:46
Sup

Abaraevna написал(а):

> Sup написал(а):
> Некрофилию нужно легализовать аккуратно, должна быть культура
> потребления. Например в старших классах нужно ввести обязательный
> курс употребления несвежих мертвяков под контролем персонала морга
> или кладбищенских служителей.

Это вас с водочки так дубасит? Ну да, все верно чернушные этюды как раз закономерный результат действия алкоголя на мозг.

> Так же, больным ФГМ, вроде Вас, необходимы курсы потребления
> живительной эффтаназии с галоперидолом под присмотром специалистов.

А я думал так алкоголиков лечят.
Хотя на сколько я понимаю, воздействие алкоголя на мозг не обратимо. И клеточки не восстанавливаются. Не зависимо от дозы и срока давности.
И агрессивность спеца по мозгам конечно на лицо.

№132 08.04.2013 г. 08:54
Некрофил

	Abaraevna написал(а): > Некрофилию нужно легализовать Давно пора.

№133 08.04.2013 г. 11:09
viv

	мля... уже апреля 8-е а мы все от 4-го обсасываем

№134 08.04.2013 г. 13:23
лгнипгн

	http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fEYceCWI_h0

№135 08.04.2013 г. 13:57
@@@

гость написал(а):

> советск написал(а):
>> сегодня в сарове застрелили ранее судимого Валентина Ляпина 1987
>> г.р., без алкоголя и наркотиков наверняка не обошлось
> а подробности? Где?

подробности тут:
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/incident/12650495/?frommail=1

№136 08.04.2013 г. 14:23
12345

phenix 130 поддерживаю пооолностью.
Sup, Мой брат умер в 26 лет, в гробу лежал серозеленый...ну прям точь в точь мне задвигал про лсд с травой. Одни книжки чтоль читали или где вобще эту инфу пишут? Лечить алкоголизм лсд...это просто подмена одной зависимости на другую. Алкоголик это УЖЕ человек с проблемами с самоконтролем, а доктор вечно следить не будет правильно ты препарат сильнодействующий принимаешеь или нет.

№137 08.04.2013 г. 15:37
Sup

12345 написал(а):

> phenix 130 поддерживаю пооолностью.
> Sup, Мой брат умер в 26 лет, в гробу лежал серозеленый...ну прям
> точь в точь мне задвигал про лсд с травой. Одни книжки чтоль читали
> или где вобще эту инфу пишут? Лечить алкоголизм лсд...это просто
> подмена одной зависимости на другую

Извиняюсь, но повторю.
1) Ни марихуана, ни ЛСД не вызывают зависимости. ЛСД не может принципиально даже передозировки вызвать. Строго говоря они не являются наркотиками, тк не вызывают привыкания.
Это научно подтвержденные факты, источники подтверждающие, ищите сами, ибо их море, сами выберете тот, которому сочтете верным доверять.
2) Еще раз повторюсь, что называть траву ступенькой к наркотикам, с которых действительно можно умереть - в корне не верно. Я уже писал выше, что тот факт, что люди пробовавшие траву, потом переходят на химию, именно следствие нелегального оборота марихуаны, она поставлена в один ряд с химией, поэтому проходит зачастую по одним каналам и у людей которым бы и в голову не пришло бы искать герыч, доступ к нему открыт. Кроме того, многие из людей севшие на тяжелые наркотики, никогда травы и не пробовали. Так же можно сказать, что алкоголь - ступень к наркотикам, ведь почти все севшие на белый - до этого выпивали, периодически, поэтому и сели.
3) Потреблять ЛСД "ради кайфа" сомнительная задумка и нафиг никому не нужна.

№138 08.04.2013 г. 19:13
OVE_N

12345 написал(а):

> phenix 130 поддерживаю пооолностью.
> Sup, Мой брат умер в 26 лет, в гробу лежал серозеленый...

в гробу без косметики все серо-зеленые...

> Лечить алкоголизм лсд...это просто
> подмена одной зависимости на другую.

от ЛСД НЕТ зависимости! и лечение алкоголизма происходит за один прием!!! сразу, Раз и все и просветлился человек... за одну процедуру! Прикинь?!
после этого ни лсд, ни алкоголь человеку принимать уже не нужно, да и надобности не будет.

а марихуана это такое же лекарственное растение как календула, ромашка, валериана, ...
Марихуана по действию схожа с действием сладкого и шоколада... Веселит ибо вырабатывается одно и тот же . + успокаивает как валериана. только не приводит тем самым к ожирению, сердечно-сосудистым заболеваниям, заболеваниям спины и прочих суставов на фоне лишнего веса.

кто-то "хищник", выбирая для себя наполнители в виде никотина, протеина, кофеина, алкоголя... быстро просыпаются, быстро едят, быстро растут , быстро дышат, быстрее окисляются, быстрее разлагаются... быстрее изнашивают свое ценное тело. Как правило материалисты, которым надо Много, Всё, и Больше, Больше!!!! протеиновые нарики.

А кто-то другой.

№139 08.04.2013 г. 19:35
OVE_N

а еще любителям фастфуда и в частности Макдака... котлетки во вкусной булочке с кунжутом делаются из скота мощно нашпигованного как женскими так и мужскими гормональными препаратами ускоряющими рост, которые накапливаются в вашем организме и приводят уже к вашему гормональному сбою и перестроению. Другими словами, мальчики потихоньку становятся девочками, девочки- мальчиками. Очень наглядно это видно в нашей столице.
Надеюсь, вы знаете откуда на вашем столе мясо.
Приятного аппетита! )

№140 08.04.2013 г. 20:42
Игрек

OVE_N написал(а):

> от ЛСД НЕТ зависимости! и лечение алкоголизма происходит за один
> прием!!! сразу, Раз и все и просветлился человек... за одну процедуру!
> Прикинь?!
> после этого ни лсд, ни алкоголь человеку принимать уже не нужно,
> да и надобности не будет.
>
> а марихуана это такое же лекарственное растение как календула,
> ромашка, валериана, ...
> Марихуана по действию схожа с действием сладкого и шоколада...
> Веселит ибо вырабатывается одно и тот же . + успокаивает как
> валериана. только не приводит тем самым к ожирению, сердечно-сосудистым
> заболеваниям, заболеваниям спины и прочих суставов на фоне лишнего
> веса.
>
> кто-то "хищник", выбирая для себя наполнители в виде никотина,
> протеина, кофеина, алкоголя... быстро просыпаются, быстро
> едят, быстро растут , быстро дышат, быстрее окисляются, быстрее
> разлагаются... быстрее изнашивают свое ценное тело. Как правило
> материалисты, которым надо Много, Всё, и Больше, Больше!!!! протеиновые
> нарики.
>
> А кто-то другой.

Развернуть цитату

Эк тебя вставило-то. :kos:

№141 08.04.2013 г. 21:02
Сероводород

X3 написал(а):

> Чет ржу.
> Мартин, а что ты подразумеваешь под наркотиками при написании
> этого опуса ? Сигареты? водяра? Трава? Смеси ? Или тока свосем
> тяжелые ? Объясни плз.

Мартин написал(а):

>
> Сигареты и водка - разрешены. Наркотики запрещены.

Все... Ибо-Имхо
1) - Начнешь коноплей - закончишь герычем...
2) - Начнешь пивом и шампанским - закончишь водярой...
потом отвезут.
Только если:
1) это очень быстро...,
2) то подольше.
Если в голове кроме гормонов и стадного инстинкта есть еще мозги то к:
1) сам не пойдешь, так как самоконтроль там не работает, и не надейся даже, не удержишься
2) в меру и под самоконтролем для привыкания жизни не хватит.
Поэтому:
1) запрещены
2) пока разрешены.

№142 08.04.2013 г. 21:02
Сероводород

> люцифер написал(а):
>> Наркотики были, есть и будут.
>> Наркоманы были, есть и будут.
>> Уничтожить наркоманию не возможно, дабы это придумали сами люди.
>>
>> Уничтожить людей можно, наркоманию, нет.

Можно уничтожить наркоманию
в Таиланде расстреляли всех наркодилеров, а поскольку любой наркоман быстро становиться наркодилером, то и наркоманов практически всех тоже...

там очень просто:
- если с собой не более определенной дозы, признанной (или скорее назначенной) - то ты пока наркоман и тебе всего лишь (в зависимости от найденной дозы) от 5 до 15 лет отсидки на принудительных работах (типа каторги, для лечения от наркомании и головы в том числе). Не факт что выживешь...
- если больше - ты убийца и ничего кроме расстрела не предусмотрено.
Так что в таиланде быть наркодилером или даже наркоманом крайне опасно для жизни

№143 08.04.2013 г. 21:06
васильев

Мартину пятёрку в журнал!

И за вступление в спор с защитниками дури - мои соболезнования. Здоровья у вас много, я б не смог.

Кстати, за употребление кокаина ратовал действующий президент США и Эдиссон.

Вино с кокаином получило благословение Папы Римского.
http://uch.org.ua/all/drugs/4100-vino-marianii-fr-vin-mariani-vino-s-kokainom.html

Потом проблемы замучили с кокаинистами, а так ничё было поначалу.

№144 09.04.2013 г. 04:38
nu_hz

	Бухло запретили сигареты отменить....Ганжик разрешить) поток туристов хлынет в эту разворованную страну

№145 09.04.2013 г. 13:28
прек

	№142 Пока наркотики стоят столько всегда найдется желающий рискнуть хоть вешай хоть руки отрубай.

№146 12.04.2013 г. 13:04
Wiz

	о каких наркотиках вы говорите. КС сильнейший наркотик, чтобы убедиться, попробуйте сознательно не заходить сюда ХОТЯ БЫ один день. :)

№147 13.04.2013 г. 07:45
Новичок

люцифер написал(а):

> Наркотики были, есть и будут.
> Наркоманы были, есть и будут.
> Уничтожить наркоманию не возможно, дабы это придумали сами люди.
>
> Уничтожить людей можно, наркоманию, нет.

Извините, уважаемый Люцифер, вы о Китае что-нибудь слышали? Конкретно о наркомании там сейчас?
Это к вопросу об "уничтожить наркоманию невозможно"

Я жил в СССР, и подтверждаю, что наркомании (до 80-х) там НЕ БЫЛО. То есть была. Кое-где в тюрьмах. Порядка 1 наркомана на миллион населения. Детской не было вообще. 99% населения никогда не сталкивались с наркоманами и вообще не знали о их существовании в СССР. Единственное, откуда знали про наркоманию - это из переводных детективов. Это к вопросу о "всегда была"

№148 18.04.2013 г. 22:51
Сероводород

	Wiz написал(а): > о каких наркотиках вы говорите. КС сильнейший наркотик, чтобы > убедиться, попробуйте сознательно не заходить сюда ХОТЯ БЫ один > день. :) Пробовал, не помогает. неделю не ходил... 8(=)

пт, 19 апреля день		+23°C 737 мм Ю-З,6 м/с

сб, 20 апреля ночь		+8°C 746 мм Ю-З,4 м/с

сб, 20 апреля день		+15°C 752 мм Ю-З,4 м/с

вс, 21 апреля ночь		+6°C 755 мм С-В,3 м/с

	18.04.2024	19.04.2024
USD	94.3242	94.0922 ↓
EUR	100.2787	100.5316 ↑

пт, 19 апреля день		+23°C 737 мм Ю-З,6 м/с

сб, 20 апреля ночь		+8°C 746 мм Ю-З,4 м/с

сб, 20 апреля день		+15°C 752 мм Ю-З,4 м/с

вс, 21 апреля ночь		+6°C 755 мм С-В,3 м/с

	18.04.2024	19.04.2024
USD	94.3242	94.0922 ↓
EUR	100.2787	100.5316 ↑

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: