Переход на мосту

1

net ne nuzen

С одной стороны нужен, так как на протяжении всего участка от Маслихи до Худ.школы нет ни одного пешеходного перехода. Например живу я в свечках по Харитона... а мне нужно пройти в сторону лодочной станции... либо пиликать до Маслихи и обратно, либо того хуже в горку и потом назад с горы....
Но при этом не думаю что такой переход пользовался бы популярностью и при этом остается вопрос с огалделыми пешеходами которым похер на правила и прут не глядя по сторонам....
Ответил "Нужен, но только со светофором с кнопочкой".... Правда возникает вопрос о том что очень близко два светофора будут друг к другу.... Можно было б замутить надземный переход... Думается такой вариант устроил бы и пешеходов и водителей.

Пешеходный переход нужен, но регулируемый (со светофором).

Что значит "начались жалобы водителей"?

На том участке дороги ограничение скорости - 40 км/ч. Хоть один там едет 40? Гоняют там не меньше 70-80, а потом им плохо видно... ))) Что за чушь? Нужно начать, мне кажется, с соблюдения скоростного режима, а уж потом пенять на собственную невнимательность и шараханья пешеходов туда-сюда.

Упразднение нужного пешеходного перехода, я считаю, в этом случае - поощрение нарушений ПДД, скоростного режима в частности.

Поставь в этом месте гайца - сразу хорошо видно станет и никто шарахаться не будет.

сколько будет стоить установка пешеходного перехода? 8 млн рублей?

сашок67 написал(а):

34 миллиарда.

Долларов.

BadBlock написал(а):

Не верно.
340 млн долларов. без НДС.

у нас и так пешеходных через каждые 50 метров , что трудно дойти , а мы водители вынуждены рисковать своей жопой (автомобиля) , вот возьмите к примеру переходы!!! от нижегородца к детской - на..я там б.я светофор а за ним или перед ним еще пешеходка ... я вынужден стоять на светофоре и пропускать при этом пешеходов которым пох.й на светофор. У МОСТА МАСЛИХИ лично у меня было несколько опасных ситуаций когда бл. льет ночь дождь ни .уя не видно , а бл. пешеход прЁт все тормозят со свистом и юзом .... да ладно посмотрите сколько аварий было за год на этом месте благодаря вебкамерам весь город видел как водители друг другу в жопу метили
так водитель сидит , на уровне глаз , высоты забора и должен увидеть и спрогнозировать когда тушка пешехода сиганет через 2+2 4 полосы

за половину зебру нарисуем. Работаем с НДС.

Нужен однозначно НАДЗЕМНЫЙ переход!

голубев написал

Ну да, а с ндс 34 млрд.

Lagrig написал(а):

Там подземный, кстати, проще прокопать, по-моему. Склоны уже есть, зачерпнуть экскаватором и плитами прикрыть сверху. :)

BadBlock написал(а):
=========================================
Прямо сейчас с соседней колонки "Новости часа на RBC" :

На юго-западе Москвы автомобиль въехал в подземный пешеходный переход.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/11/06/2013/861532.shtml

Водители сейчас закликают "не нужен", и тех, кому он действительно нужен, окажется меньшинство.

Перехода в этом месте никода не было и всех все устраивало, все шли до светофора и там переходили. Как вообще можно было додуматься сделать переход через 4 полосы? Я повторюсь, его никогда там не было и заметьте было две полосы, сейчас четыре. Безопаснее будет переходить проезжую часть по регулируемому переходу.

Пусть сделают рядом с планируемым пешеходным переходом "лежачий полицейский". Тогда потенциальных гонщиков на этом участке поубавится.

водитель написал(а):

В точку!!!

этим переходом кто пользовался?кто в скачках живет,кто идет с лодочной станции в маслизинскуб дырку,так?от крайней свечки до магазина северный 5-7мин идти,и лестницы у лодочной до ценатурального входа минут 5.здоровому не в напряг,а бабушки в дырку не лазайте,там склон опасный-навернетесь.вот как-то так.Не нужен

BadBlock написал(а):
Смотря кто строить будет. Стройинвесты и инвестстройповолжья насчитают и больше. Им самим не хило жить охота и откатить надо.

А почему нужно обязательно,копать,можно и надземный построить!!!Очень практикуется в больших городах и затрат значительно меньше,чем подземный.И большой информативный плакат туда повесить с одной стороны СТАРЫЙ РАЙОН,а с другой НОВЫЙ РАЙОН!!!

Это точно, что 40 там никто не едет, кроме учебных машин и катков. Камера с фиксацией нарушителей - дорого, да и проблему не снимет. Вопрос в переходе. Можно как угодно голосовать, но люди там ходить будут. Там ближе, так уж мы устроены. Диалектика. Рыбак ведь не пойдёт на другую сторону моста через маслиху, да и мама с коляской попрётся запросто, болтая по телефону и меняя дидяти памперсы на ходу. Подземно-надземный вариант тоже затратно, но к этому придём. Так думаю. Жаль, что через кровь.

переход НЕ нужен. там нет объектов, к которым необходимо переходить дорогу, а дойти еще 50 метров и безопасно перейти на светофоре совсем не сложно.

BadBlock написал(а):
Есть рацио в этом. Правда, весьма дорого. И коммуникации там же, да?

Если не будет, тогда будем лазить так что как то по барабану

1) еду значит на велосипеде по спуску мимо маслихи. думаю: сейчас мост проеду переберусь на дорогу мимо "лодочной станции" а фиг мне.. перекрыли да еще и забор сомкнули.

2) значит теперь есть два перехода через дорогу около маслихи и.. около музыкалки?
это ж сколько пилить надо чтоб перейти дорогу проходя с "лодочной станции" и попасть в дома например Харитона 25, а там же теперь 4 полосы и такие дороги вроде запрещено переходить без пешеходного перехода.

Пешеходы везде нужны особенно на московской но надземные либо подземные как дешевле будет пусть такие и строят! А возле маслихи он был до поры до времени пока слава богу никого сбить не успели!
НЕТ НЕ НУЖЕН ТАМ ПЕРЕХОД!!!

Капец, сколько пилить надо... 500 метров - это же тааак много... Вы вообще в крупных городах бывали? Много ли видели пешперов, между которыми 50-100 метров? Обленились в корягу. Остановки им у каждого дома подавай, переходов наставь десяток на 500 метров дороги и непременно лежачих еще навали. А то, что по госту, например, перед маслихой никаких лп не положено - всем плевать. Московскую превратили в ад, несмотря на безумное количество переходов и лп, так ведь все равно прутся как бараны где захотят.

BadBlock написал(а):

Ага! Хитренький какой ты вот, Кирилл! Все так просто у тебя! Прокопать, зачерпнуть...
А как же девочки ходить там будут вечером? Страшно же!!! Вдруг маньяк в переходе спрячется?! Нападет и всякое такое...
Ой, нет! Не надо подземных переходов!!!:)))))

1. как был - не нужен (до первой гибели)

2. с кнопкой - не поможет алкашам, бабушкам, детям и невнимательным
(у нас еще и кнопку так впендюрят - пойди догадайся, где она и что её надо нажать, см. переход у вокзала)

3. надземный - дорого.

4. телепорт - ок. Я за телепорт.

Живу в свечках у Маслихи. Пешеход. Пешеходного перехода у больничного городка достаточно. Делать ещё один у моста ни к чему.
Надземный переход тоже там ни к чему. Ленивые (или выпившие на лодочной станции) снова разноются. Скажут, что нужно высоко по лестнице подниматься - долго, тяжело, неудобно. И попрутся опять по дороге.
Лучше сделать там ограждение повыше и подлиннее, чтобы пешеходы на дорогу не лезли.

Что из проведенных опросов на колючке сделано? Миру мир заменили? Логотип ХК поменяли? С конструкциями у загса что? Ну разве что названия дорогам дали. А все как сделали так и останется. К мнению хоть и прислушиваются, а делают все равно по своему. Тем не менее проголосовал что не нужен, ножками можно 200 метров пройтись. Тем более людей в свечках не так и много чтоб для них персонально делать ПП. Там в основном переходят люди кто в дыру в заборе на маслиху лезут. Дойдут и до главного входа. Нечего в дыры в заборе лезть.

Мыслью опечалился крамольной,
Прочитамши новости вечор.
Хоть звони с мобилы прямо в Смольный,
С целью докопаться - что по чём!

Мысль пришла, естественно, в сортире -
Думать с детства в нужнике привык:
Вдруг, да поменял ориентиры
Выходец из сити у Невы?!

Капец, сколько пилить надо... 500 метров - это же тааак много... Вы вообще в крупных городах бывали?

Бывали. Не один ты такой. 40 км в час проехать по этой дороге слабо? Ты вообще, в крупных городах бывал?

Нужно организовать переход под маслихинским мостом. Дёшево и сердито. Практически подземный. И, главное, подвыпившим гражданам от лодочной станции ходить удобно.

А пугливые девочки пусть дома сидят в тёмное время суток - в темноте могут прятаться маньяки. Им подземных переходов не нужно. Им достаточно схватить такую из темноты в охапку, и в ближайшие кусты или за дерево. Может теперь все деревья и кустарники повырубать? А то ведь в них маньяки обитают...

Со стороны парка знака 40 нет. Едем 60-70.

Пешеход написал(а):

А ты сам то пробовал 40 по городу ездить?! Далеко уедешь? Во всех больших городах-70-80 км/ч-нормальная скорость, и если есть башка на плечах, и ты не мудак - то будешь ездить без аварий и при такой скорости!
А вы не охерели? Давай ка посчитаем количество переходов, допустим, на участке от КБО (Курчатова) до конца Музрукова??!!! Не жирно б..ть?! Если идешь пешком-значит не торопишься и спокойно лишние 200 метров пропердолишь, ага?

Или вам зебру от каждого подъезда персонально прочертить?

Около "Маслихи " достаточно.

если жители этих свечек хотят рисковать своей жизнью то они начнут просить переход. Но таких идиотов минимум.
Пешеходного перехода там не было ранее и было сразу ошибкой его там делать, теперь идиоты хотят его вернуть.
Водителей больше, а жителей там едва ли наберется 500 человек.
Я как пешеход против и хорошо что его там убрали, спасли тем самым чьи то жизни.

не нужен, еще б на московской парочку убрать, а то через каждые 50 - 100 метров пешеходный переход, но все равно находятся индивиды способные ходить вдоль и поперек дорог.

возможно ошибаюсь, но через 4 полосы, если и разрешается делать переход, то только регулируемый т.е. светофор.
Но все равно отдал голос против так как и так пешеходных переходов у нас везде натыкано даже в Арзамасе такого нет а у нас местами и через 20 метров дубль.

Рысь не Алло!!! сходи поешь!

Радиоспециалист написал(а):

Думаешь, пробку решил срезать?

Avp1991 написал(а):

Сразу только кошки родятся.
А то у тебя выходит, вчера провели опрос построить здание, через неделю здания нет - значит "ничего не сделали".


А что с ними?


Да неужели.


И это правильный подход.

rawen написал(а):

Пробовал, спокойно уезжал, куда угодно.

если у тех водителей, у кого есть машины и которые вечно негодуют, их отнять и перевести в разряд пешеходов, то они походу будут ворчать на водителей уже)))
ЗЫ на переходе вместо мигалки над знаком повесить бы ещё камеру...

Итак, нужен ли переход?
Варианты ответа, если что, я сам придумал. - прикольно, молодец!

рабочий написал(а):
а тех, кто там живет и ходит через лодочную станцию ещё меньше.

Не нужен там переход.

нужен

rawen написал(а):

Я не только пробовал но и два с лишним десятка лет так езжу. Где знак 40 - еду 40. Где нет ограничения - 60. А за городом, представь себе не больше 100.
Что я делаю не так?

Нужен, конечно, надземный!НО, откуда ж у нашей администрации деньги то на это?! Они только ненужный ремонт башни делать могут!

надо сделать переход над дорогой

Я за надземный переход.
Такой же поставить рядом с Плазой и убрать там оба ПП.

Автолюбитель написал(а):

А для этого и надо - со светоформ и кнопкой!

СВВ написал(а):

Проще сказать так: "Торопыжка был голодный — проглотил утюг холодный."

1. Надземный переход - самый оптимальный вариант (правда, и самый, наверное, затратный).
2. Обычный переход - возможен ТОЛЬКО при условии вырубки кустарника метров за 20 до перехода и организации хорошего освещения перехода вместе с подходами к нему.
3. Кто утверждает, что там ограничение 40 км/ч - походу ездит не по знакам, а по памяти. После реконструкции моста там в обе стороны нет ограничения. Ограничение при движение "сверху" начинается у музыкальной школы и заканчивается на перекрестке с Октябрьским. Ограничение при движении от стадиона начинается у парка и заканчивается на перекрестке с Семашко.

А как там под мостом? нельзя перейти? А то может пандус подвесить и ступенечки организовать для нетерпеливых...

Сделайте подземку, и все довольны будут!

Мариша написал(а):
А тебе жалко что ли, для разминки это полезно.

C@ps_Lock написал(а):
Че совсем кукушка поехала - сытый!

СВВ написал(а):

ты не существуешь

40 можно ехать, но реально очень сложно )) 50-60 в городе нормально будет.
Пешеходы олени - бегают как тараканы где им хочется - особенно от загса к торговым центрам, хотя на московсой уж до пешеходника не более 20 метров идти.
Давайте все дорожное полотно вообще одной большой зеброй сделаем ? Что решать то нужен переход или нет - будет один большой переход =) На мосту переход вообще не в тему, а если и делать, то со светофором, и забор прозрачный пусть воткнут, а то не видно нифига

babaykin написал(а):


=)))

здесь только надземный или подземный переход поможет, даже голосовать не буду...

какой светофор!? о чём Вы!? не нужен в этом месте переход!!! данный переход, это идеальное место "гибели" пешехода!!! сами же знаете! И это нужно донести до тех, кто курирует данные вопросы. пусть задумаются о создании перехода либо над, либо под проезжей частью.понятное дело, что пожилым это более, менее удобное место перехода, но не нужно забывать, что у человека ОДНА ЖИЗНЬ!!! а по поводу светофора- не до хера ли их в городе? и голосование данного вопроса совершенно ни к чему!!!

Хоть кол на голове чеши. Убрали переход на площади, забор! поставили. А толку? Прут и прут. И с колясками даже.

По теме: переход там не нужен. Ни один нормальный человек там не переходил никогда. Маслихинский светофор - самое безопасное место.

Пешеход написал(а):

читай внимательно - "жалобы пешеходов"

знак 40 там был, когда было временное весеннее ограничение скорости во всем городе. Сейчас ограничения сняты.

У Плазы нужно порядок навести, определить зеброй, где пешеходам ходить. Ведь там вообще прут как по Арбату. Ни припарковаться, ни задом выехать, они даже не смотрят, что машина отъезжает, а ведь некоторые из пешов попадают в мертвую зону.

anykeyto написал(а):

Куда конкретно нужно пройти? Я не очень верю что из свечек ходят именно на лодочную станцию - чего они там делают?... В другие места можно пройти не теряя в расстоянии другими маршрутами. Ну разве что в ДУ, но не думаю что из свечек народ в ДУ ходит. Я очень много лет ходил пешком на работу - не нужен там был этот переход никогда. Всегда можно было спланировать маршрут оптимально и без него.

а как вы все (кто голосует за светофор с кнопкой) представляете себе это??? остановка запрещена на мосту!! а там не одна машина в час проезжает...

маша написал(а):

Временное прекращение движения на светофоре, в пробке, для пропуска пешеходов и т.п. остановкой не является.

Вот как пешехода меня спроси - нужен, как водителя - сам шарахался, когда они из полутьмы зимой в гололед выходят.
Предлагаю альтернативу - надземный пешеходный переход, и есть - и никому не помеха.

rawen написал(а):

Пробовал. Легко и комфортно. Ни проблем, ни штрафов, ни шарахающихся пешеходов.

Ты в большом городе живешь? Для тебя критично важно доехать за 10 минут или за 11? :)

Если бы все были такие немудаки, этой ветки и обсуждения не было бы, не так ли?
А как выясняется, водители у нас слепые, нихера не видят и вечно куда-то торопятся, а пешеходы шарахаются туда-сюда.

1. Ты это бабуле скажи. которая шкандыбает еле-еле.
2. А ты сам попробуй свое ведро ставить ежедневно за 200 метров от дома и гуляй. Пропердолишь, че те?

Рысь написал(а):

полный бред - из-за одного пешехода в день тормозить десятки машин
езжу там ежедневно и не раз
за время существования пешеходов на этом ПП видел по пальцам одной руки счесть
этот ПП - убийца, как и любой нерегулируемый на 4-х полоске
кто не в курсе - ходите в инет
хоть три светофора поставь
хорошо хоть, что трупов не стали дожидаться
радуйтесь, пешеходы, что вам шансы пожить добавили

Kalina написал(а):
чешут яйца
кол тешут

присоединяюсь к мнению что переход там не нужен, куда там переходить то лес, и всего одна дорожка... Во первых народу там ходит не так много как на оживленных улицах, все таки с однйо стороны дома с другой лесок, а не какой нибудь жилой массив, ставить светофор или лежачих полицейских тоже не вариант, если и делать переход то только в случае большого количества пешехода, и только надземный/подземный... пока необходимости в нем нет

marti написал(а):

Переход с кнопкой с 1 пешеходом в день не тормозит десятки машин.


Нерегулируемым является переход/перекресток без светофора и регулировщика.
Переход со светофором и с кнопкой является регулируемым.
В роли регулятора выступает светофор.

Пешеходы! Зачем вам тан нужен пешеходный переход? Давайте мы тоже будем машины на газоне и возле подъезда оставлять, чтоб потом за ней ходить не далеко было! Выбирайте наиболее безопасный переход через дорогу и смотрите по старанам(больше относиться к мамашем с колясками, вы в ответе за чужую жизнь)!!! Я так считаю, что пешеходный переход там не нужен(НИКАКОЙ) уже и так слишком много людей на шею посадили! Пройдите максимум 200 метров и будет нормальный переход! Это все займет у вас 5 минут, чтоб подняться или опуститься до светофора и 5-7 минут, пройти в обратном направлении!

продаю написал(а):

Дык вроде бы многие так и делают? Пройдитесь по дворам - много таких парковщиков насчитаете.


Кто такие стараны? Старые люди? Люди с таранами?


Тут уже говорили - пожилым людям бывает эти 200 м не осилить.

Я не говорю, что переход там необходим, да еще именно в этом месте.
Но Вам не мешало бы смотреть на жизнь не только со своей кочки. Учитесь оценивать ситуацию и с точки зрения оппонентов.

Согласна с автором №3 по поводу страдающих жителей близлежащих домов, и не только их. Не успели обрадоваться внезапно возникшему удобству - и на тебе, иду и глазам не верю: перехода как не бывало, да еще и перекрыто все. А ведь от этого желающих пересечь проезжую часть меньше не будет, я несколько раз уже наблюдала, как некоторые граждане перелезают через появившееся препятствие прямо среди белого дня.
И вообще, раньше примерно на этом же месте была, насколько я помню, "зебра", и все нормально было. Теперь же даже с остановки у парка приходится возвращаться назад к светофору, а потом под палящим солнцем топать назад.

Переход там нужен и не надо прикрываться безопасностью пешеходов, на этом переходе не было ни одной аварии. Переход там был и раньше,но после моста.Его убрали после ремонта дороги и когда после строительства моста установили переход мы жители 9 этажек взохнули с облегчением можно было спокойно перейти дорогу, чтобы попасть в старую часть города (шк.№1.дом ученых ...)Сейчас мы вынужены переходить дорогу к остановке в сторону старой части города на месте разворота, что как раз повышает опасность как для пешехода так и для водителей, извините что нарушаем правила.Если как вы говорите на этом переходе было мало пешеходов так тем более чем мы вам помешали,пропустить одного человека в час? .Почему вам не мешают переходы: на Зернова около бани в парк рядом через 100м сфетофор,на Музрукова напротив Пятерочки рядом тоже есть переходы причем оба перехода на горе,а убрали только наш, а расстояние между переходом у маслихи и худ.школой 1км, где нам ходить?

marti написал(а):
Попался бы ты мне пешим раздавил бы как клопа, мразь! Тебя вот точно ждет могила с такими понятиями. Прирезать бы тебя прямо на операционном столе, чтобы у тебя не было шанса пожить.

Рысь,

Ты психически здоров ли?

а куда там переходить то? из леса в лес? для безопасной миграции лесных жителей через проезжую часть?

mmm написал(а):

госпадиии...от маслихи до художки 5 минут ходьбы, да из одной части города до другой за 40 минут дойти можно. Будто от цивилизации отрезали убрав этот переход.

Рысь написал(а):

попка треснет, школота
у тебя облом - я не хожу пешком
:)

траву смени...

Переход нужен , однозначно . Там сороковник , но никто так уже не едет . Переход там всегда был (ну уж переходили всегда- точно) , а , посему , нех..й , руки проч. С головой дружить и не нарушать . Сам за рулём 16 лет и никогда переход(не официальный) там не напрягал , а сороковник самую малость , но дисциплинировал .

vd319 написал(а):

Ну так и ходи пехом тогда, раз все так просто и шоколадно, и ваще проблем нет никаких... ))) И всем владельцам машин посоветуй по городу на своих двоих перемещаться. Одна польза от этого будет. Меньше пробок, меньше дибилов на дорогах... Красота же )))

BadBlock написал(а):
Радуйтесь, пешеходы, что вам шансы пожить добавили!
Читай лучше и делай выводы кто здесь психически здоровый BadBlock?

asdfghjkl написал(а):

это вряд ли


...не больше одного в неделю
:)


ага, тот, кто этот ПП придумал (а еще разворот был!), точно без головы
в любом случае без малейшего понятия о БДД


за рулем или ВУ 16 лет?
две большие разницы:)


нет там нормальной видимости


да хоть везде 40 сделай
велосипед все равно быстрее:)

Переход там опасен для пешеходов, аварий (поцелуев) много. В итоге 2 стороны в проигрыше, значит не нужен переход. И ограничение там 40 на мой взгляд лишнее, дорогу сделали 4х полосной, значит и ограничение нужно убрать.

я смотрю в Сарове денег много стало? сделают пешеходный переход,то уберут,то опять делать хотят! денег что ле списать не куда? лучше что нибудь для детей сделайте,детские площадки какие нибудь или что то в этом роде!

Извините меня!!!
Пешеходов там ходит 5-7 чел в час а водителей едет десятки, вот задумайтесь - Что лучше 7 не довольных пешеходов или 777 недовольных водителей?а? А уж до перехода 200 метров можно и прогуляться, не переломитесь...Прошу прощения за ранее если кого задело такое высказывание.

ntonoff7772 написал(а):
Придет время и Вам извините меня "господин" на машине придется так же когда-ни будь, сгорбившись идти именно, через этот переход, потом через мост вверх к больничному городку, а потом может, и ходить вовсе не будете и только будете посматривать в окно из 7-ми этажки в сторону кладбища. Вот тогда может, и вспомните про всех "еб.....х" на двух ногах.

Извините меня!!!
Пешеходов там ходит 777 чел в час а водителей едет всего 7, вот задумайтесь - Что лучше 7 не довольных водителей или 777 недовольных Пешеходов?а? А уж до перекрестка 200 метров можно и проехать, под светофор не переломитесь... Прошу прощения за ранее если кого задело такое высказывание.