Неожиданное в окне
8 августа 2013 г. |
Весело всё-таки живут граждане.
Вот посетительница форума, проходя вчера по улице Куйбышева, внезапно увидела в окне одного из домов:
// фото Nstory
Погода в Сарове
| сб, 30 мая ночь |
 
|
+6°C 741 мм Ю,1 м/с |
| сб, 30 мая день |
 
|
+15°C 741 мм Ю-З,2 м/с |
| вс, 31 мая ночь |
|
+6°C 742 мм З,1 м/с |
| вс, 31 мая день |
|
+19°C 742 мм З,2 м/с |
© rp5.ru
Последние комментарии
Курсы ЦБ РФ
| 28.05.2026 | 29.05.2026 | |
| USD | 70.9012 | 71.3715 ↑ |
| EUR | 82.7224 | 83.6892 ↑ |
Объявления в газеты
Сервисы @sarov.info
Комментарии:
|
|
|
Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете? Скорее всего нет, тогда почему оно здесь?
|
|
|
BadBlock |
|
Товарищ написал(а):
> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете?
Не уверен, что задница может давать согласие.
> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь?
Потому что я его разместил. Всегда ваш, Капитан Очевидность. |
|
|
|
|
|
Не в тему вопрос: "Погода в Сарове" при нажатии ссылки, например "Саров", как-то коряво отображается. Это только у меня ?
|
|
|
|
|
|
Товарищ написал(а):
> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете?
> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь? Тебя забыли спросить..умник. |
|
|
|
BadBlock |
|
Фома написал(а):
> Не в тему вопрос: "Погода в Сарове" при нажатии ссылки, например
> "Саров", как-то коряво отображается. Это только у меня ? Починил. :) |
|
|
|
BadBlock |
|
Товарищ написал(а):
> ...Потому что я его разместил.
> В этом и проблема в стране. Да, задница в окне - это большая проблема в стране. |
|
|
Splinter |
|
Товарищ написал(а):
> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете?
> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь? А почему надо было спрашивать разрешения? |
|
|
|
|
|
где то с год назад был случай когда гражданин свои причиндалы в окне участковому показывал, тогда его оштрафовали вроде на 5т.руб
|
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Товарищ написал(а):
Вот задница в стране - это большая проблема.
>> ...Потому что я его разместил. >> В этом и проблема в стране. > > Да, задница в окне - это большая проблема в стране. |
|
|
|
|
|
Вижу! Жопа! Метр на метр, в магазине стоит продовольственном! Эх, мне бы сейчас х#й с километр, я б доставил ей удовольствие.
|
|
|
anykeyto |
|
BadBlock написал(а):
> Товарищ написал(а):
>> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете? > > Не уверен, что задница может давать согласие. > >> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь? > > Потому что я его разместил. > > Всегда ваш, > Капитан Очевидность. Развернуть цитату
Ахахахах, зачет!))) |
|
|
|
|
|
Фома написал(а):
> BadBlock написал(а):
>> Товарищ написал(а): >>> ...Потому что я его разместил. >>> В этом и проблема в стране. >> >> Да, задница в окне - это большая проблема в стране. > Вот задница в стране - это большая проблема. Мрак. |
|
|
|
|
|
Женщину, моющую окна в короткой юбке и стрингах через двадцать минут стащил с подоконника муж, увидевший ее на ютубе.
|
|
|
|
|
|
Splinter написал(а):
> Товарищ написал(а):
>> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете? >> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь? > > А почему надо было спрашивать разрешения? А действительно, зачем? И для чего все хотите жить в правовом государстве? |
|
|
|
BadBlock |
|
Товарищ написал(а):
> А действительно, зачем? И для чего все хотите жить в правовом
> государстве? Подразумевается, что, раскрывая рот на предмет "правового государства", и задавая псевдориторические вопросы, ты с этим правом знаком. Скажи, пожалуйста, на основании какой кстатьи какого закона я не могу опубликовать фото задницы в окне многоквартирного дома на сайте? Спасибо. |
|
|
|
|
|
Народ стихи на эту тему, ну вот например "Жопа в окне" http://www.stihi.ru/2009/08/16/1783
Высокохудожественная фотка и стихи - это же искусство, которое принадлежит народу. |
|
|
|
|
|
У колючего Сарова закончились новости, что размещает на сайте всякую херню? Молодец папарацци! Все читатели новостей так "благодарны" за такой необычный снимок, скажут: Какой "ловкий фотограф", "поймал кадр". На месте "модели" подал бы в суд.
|
|
|
|
|
|
Товарищ написал(а):
> Splinter написал(а):
>> Товарищ написал(а): >>> Человек в окне давал согласие на выкладывание данного фото в интернете? >>> Скорее всего нет, тогда почему оно здесь? >> >> А почему надо было спрашивать разрешения? > > А действительно, зачем? И для чего все хотите жить в правовом > государстве? ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; (на фото основной объект использования - дом, а жопа - артефакт) 3) гражданин позировал за плату. Так что все по закону. |
|
|
|
Splinter |
|
Товарищ написал(а):
> А действительно, зачем?
Да, зачем? Ты от ответа не уходи вопросом на вопрос.
> И для чего все хотите жить в правовом
> государстве? Чтоб права соблюдались, например. |
|
|
|
Splinter |
|
BadBlock написал(а):
> Товарищ написал(а):
>> А действительно, зачем? И для чего все хотите жить в правовом >> государстве? > > Подразумевается, что, раскрывая рот на предмет "правового государства", > и задавая псевдориторические вопросы, ты с этим правом знаком. > Скажи, пожалуйста, на основании какой кстатьи какого закона я > не могу опубликовать фото задницы в окне многоквартирного дома > на сайте? Спасибо. Да вообще дома фотографировать нельзя. Вдруг там кто в окно смотрит? Беги поквартирный обход делать, спрашивать разрешение!!! |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Товарищ написал(а):
>> А действительно, зачем? И для чего все хотите жить в правовом >> государстве? > > Подразумевается, что, раскрывая рот на предмет "правового государства", > и задавая псевдориторические вопросы, ты с этим правом знаком. > Скажи, пожалуйста, на основании какой кстатьи какого закона я > не могу опубликовать фото задницы в окне многоквартирного дома > на сайте? Спасибо. Плевать в подъездах тоже пока не запрещено законом. |
|
|
|
Splinter |
|
Товарищ написал(а):
> Плевать в подъездах тоже пока не запрещено законом.
И даже пИсать не запрещено. Но тебя спрашивают о другом. |
|
|
|
|
|
Фома написал(а):
> BadBlock написал(а):
>> Товарищ написал(а): >>> ...Потому что я его разместил. >>> В этом и проблема в стране. >> >> Да, задница в окне - это большая проблема в стране. > Вот задница в стране - это большая проблема. Ещё хуже, когда страна в заднице. |
|
|
|
BadBlock |
|
321 написал(а):
> Ещё хуже, когда страна в заднице.
А ещё бывает, когда в заднице ты. |
|
|
|
BadBlock |
|
Splinter написал(а):
> И даже пИсать не запрещено.
Только если при этом не материться!!
> Но тебя спрашивают о другом.
Видных знатоков принципов правового государства видно издалека. |
|
|
|
Splinter |
|
BadBlock написал(а):
> Splinter написал(а):
>> И даже пИсать не запрещено. > > Только если при этом не материться!! Ты сейчас вот научишь на нашу голову. Так хоть можно милицией постращать было, а теперь все умные сейчас станут, начитаются - и фиг чем напугаешь потом!!! |
|
|
|
lexar2011 |
|
А чё кому не нравиться то? Уж лучше на это посмотреть,чем читать об очередной бухой разборке местных наркоманов со смертельным убийством)
|
|
|
|
Splinter |
|
lexar2011 написал(а):
> А чё кому не нравиться то?
Это совершенно обычная ситуация: чего бы ты ни делал, как бы хорошо ты это ни делал - всегда будут недовольные. |
|
|
|
|
|
Читатель написал(а):
> На месте "модели" подал бы в суд.
На месте "модели" прежде всего головой надо думать о том, чего делаешь. Так как, такое баловство как минимум опасно. Одно неловкое движение и в городе будут говорить: "Девушка выпрыгнула из окна 3 этажа. По предварительным данным мотив - неразделенная любовь". |
|
|
|
|
|
город высокой культуры и быта,че!как говорил мой учитель,хам не тот кто пукнул,а тот кто заметил.исписался колючий саров???
|
|
|
|
|
|
Товарищ написал(а):
> Плевать в подъездах тоже пока не запрещено законом.
Правила пользования жилыми помещениями: 6. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. Ваш плевок будет расценен как нарушение правил пользования жилыми помещениями. КоАП РФ Статья 7.21. Нарушение правил пользования жилыми помещениями 1. Порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Так что Товарищ, Вы опять ошибаетесь. Сомневаетесь, вызовите участкового и стойте плюйте перед ним в подъезде. |
|
|
|
|
|
А что, ни кто не допускает, что она просто окно моет?
Рядом на балконе бельё уже сохнет. Хорошая хозяйка! |
|
|
|
|
|
Splinter написал(а):
> lexar2011 написал(а):
>> А чё кому не нравиться то? > > Это совершенно обычная ситуация: чего бы ты ни делал, как бы хорошо > ты это ни делал - всегда будут недовольные. Да. Согласна. Всегда найдутся те, кто обесценит весь твой труд. При этом, даже представления не имея что для этого было сделано. К этому надо ровно относиться. Но всегда найдутся и те, кто поддержит, одобрит и порадуется за тебя. |
|
|
SergiUs |
|
Ощущение, что если даже вывесят "пустой экран" в новостях - это будут обсуждать и комментировать, спорить и доказывать свое мнение и сведут все к политике или геям =)
|
|
|
|
BadBlock |
|
александр шлотов написал(а):
> кирилл,ниче такого.есть искусство,а есть пошлость.да,ведь?
А ещё есть репортажная фотография. Но не всем это известно. |
|
|
|
|
|
александр шлотов написал(а):
> кирилл,ниче такого.есть искусство,а есть пошлость.да,ведь?
Пошлость, если б жопа была бы голая. А это искуство |
|
|
Пойманый_маньяк |
|
KOSS написал(а):
> Камера так себе - весь дом перекосоебенный.
Дык со смартфона снималось - SHARP SH-04d |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>Вот посетительница форума, проходя вчера по улице Куйбышева, внезапно увидела в окне одного из домов...
Как обычно, одна женщина решила нагадить другой. А BadBlock реализовал. |
|
|
|
BadBlock |
|
Statist написал(а):
> Как обычно, одна женщина решила нагадить другой.
> А BadBlock реализовал. В смысле, она с целью погадить попу из окна высунула? А я тут каким боком? |
|
|
|
|
|
в чем спор-то? не хотите чтобы ваши жопы вывешивали на сайтах для всеобщего обсуждения - НЕ СУЙТЕ ИХ В ОКНО! и нечего вывешивать будет. А раз показал - все, обосрался, уж извините за каламбур.
|
|
|
|
Мила |
|
Читатель написал(а):
> У колючего Сарова закончились новости, что размещает на сайте
Она не подаст, я думаю ей стыдно будет идти в суд с такой задницей)))
> всякую херню? Молодец папарацци! Все читатели новостей так "благодарны" > за такой необычный снимок, скажут: Какой "ловкий фотограф", "поймал > кадр". На месте "модели" подал бы в суд. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Statist написал(а):
>> Как обычно, одна женщина решила нагадить другой. >> А BadBlock реализовал. > > В смысле, она с целью погадить попу из окна высунула? > А я тут каким боком? В смысле посмеяться над той, которая неосмотрительно мыла окно, одевшись по домашнему. |
|
|
|
|
|
Фома написал(а):
> ГК РФ
> Статья 152.1. Охрана изображения гражданина > > Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина > (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения > изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются > только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его > изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего > супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие > не требуется в случаях, когда: > Развернуть цитату
> 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится
> в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных > мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, > спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением > случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; > (на фото основной объект использования - дом, а жопа - артефакт) > > 3) гражданин позировал за плату. > > Так что все по закону. В данном случае, основным объектом использования автором темы этой фотографии является не дом, а так называемый Вами "артефакт", ибо тема и ее обсуждение на сайте, я полагаю, появилась не в связи с домом. Кстати, хозяйка находится у себя дома и публиковать без ее согласия, чем она там занимается, не есть хорошо и, на мой взгляд, противозаконно. |
|
|
|
|
|
Мила написал(а):
> Читатель написал(а):
>> У колючего Сарова закончились новости, что размещает на сайте >> всякую херню? Молодец папарацци! Все читатели новостей так "благодарны" >> за такой необычный снимок, скажут: Какой "ловкий фотограф", "поймал >> кадр". На месте "модели" подал бы в суд. > Она не подаст, я думаю ей стыдно будет идти в суд с такой задницей))) а свою попу опубликуй,тоже заценим ))) |
|
|
|
BadBlock |
|
> В смысле посмеяться над той, которая неосмотрительно мыла окно,
> одевшись по домашнему. Так это она нарочно её выгнала на подоконник? Или всё-таки это случайно получилось? Кстати, автор снимка сообщает, что "та" не мыла окно, а кому-то позировала. |
|
|
|
BadBlock |
|
Statist написал(а):
>>> Как обычно, одна женщина решила нагадить другой.
>>> А BadBlock реализовал. >> >> В смысле, она с целью погадить попу из окна высунула? >> А я тут каким боком? > > В смысле посмеяться над той, которая неосмотрительно мыла окно, > одевшись по домашнему. На-ка вот исходник, чтобы больше не порол отсебятину http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=40&t=177321 Любишь ты обосрать кого ни попадя, как я погляжу. |
|
|
|
|
|
Господа! Это просто воспитанный человек. Она решила пёрнуть в открытое окно, дабы не создавать неловкую ситуацию в квартире. Или нет?
|
|
|
|
|
|
Фома написал(а):
> 1) использование изображения осуществляется в государственных,
> общественных или иных публичных интересах; > Лера/Lera: Здесь тогда нужно точное определение, что есть публичные интересы |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>> В смысле посмеяться над той, которая неосмотрительно мыла окно,
>> одевшись по домашнему. > > Так это она нарочно её выгнала на подоконник? > Или всё-таки это случайно получилось? Лера/Lera: Я смотрю, ты окна давно сам не мыл.. А в это время ни кто репортажными фотками не занимался.. BadBlock написал(а):
> Кстати, автор снимка сообщает, что "та" не мыла окно, а кому-то
> позировала. Лера/Lera: Вот это называется --- собирать сплетни. Автор снимка только это сообщила? И это.. ещё: не хватает определения о репортажной фотографии. В каком же случае она становится репортажной? И на каком основании на неё нельзя подать в суд? Например для рекламы (если ошибаюсь, пусть поправят) нельзя использовать снимки кого попало, без согласия тех самых -- кого попало. про определение «публичные интересы» -- интерес остается в силе и что есть реклама? А вдруг здесь можно расценить пользователя сего ресурса, снявшего обсуждаемое фото, как мечтающего себя прорекламировать сим образом? |
|
|
|
Nstory |
|
Народ, посмотрите еще раз куда (на какой форум) и с какими комментариями я выложила этот снимок. Спасибо БедБлоку за пиар, но как я понимаю из комментов - люди вообще не поняли зачем я снимок опубликовала. Я совершенно никакой фотограф. Снимала с телефона и с дальнего расстояния. То, что в этот момент девочка повернулась своей так сказать "филейной частью" вообще смогла разглядеть только дома, когда фотки с телефона на комп слила. Единственное, что хотела - чтобы родители были внимательнее к своим детям - подростками. Девочке реально лет 14-15. У меня у самой такая же подрастает.
|
|
|
koval |
|
Я, когда с работы уходил (напротив работаю), видел, что дам две девчушки в окне этом крутились. Никакие окна они не мыли, просто сидели и болтали о чем-то.
|
|
|
|
|
|
Мила написал(а):
>> а свою попу опубликуй,тоже заценим )))
> я пока с головой ещё дружу. Тебе просто такой задницы как на фото.. никогда не иметь!! Зависть-это грех!))) |
|
|
|
|
|
Марина написал(а):
> Splinter написал(а):
>> lexar2011 написал(а): >>> А чё кому не нравиться то? >> >> Это совершенно обычная ситуация: чего бы ты ни делал, как бы хорошо >> ты это ни делал - всегда будут недовольные. > > Да. Согласна. Всегда найдутся те, кто обесценит весь твой труд. > При этом, даже представления не имея что для этого было сделано. > К этому надо ровно относиться. > Но всегда найдутся и те, кто поддержит, одобрит и порадуется за > тебя. Развернуть цитату
А согласись.. попка -классная!!! У тебя такой никогда не будет!)))) |
|
|
|
|
|
Мила написал(а):
>> а свою попу опубликуй,тоже заценим )))
> я пока с головой ещё дружу. Это временно , детка. Пройдет. |
|
|
|
|
|
Куряка написал(а):
> Хорошая попа, странно что некотрым мужикам не нравится, геи наверное)
Весьма странные вкусы , навеяли весьма странные мысли про ваш вкус КУРЯКА. Вы люксовые задницы видимо во сне видите с полюцией на руках. |
|
|
|
|
|
Ябвдул написал(а):
> Какая жжжжженская душа :)
Еще один с оттенком. Караул, мужчины. Трактор в окне , вы о чем ? |
|
|
|
provod |
|
да уж...засветилась, так засветилась...
на 99% уверен, инфа дойдет до родителей. и крапивой наврядли обойдется |
|
|
|
koval |
|
provod написал(а):
> да уж...засветилась, так засветилась...
Хорошо же
> на 99% уверен, инфа дойдет до родителей. > и крапивой наврядли обойдется |
|
|
|
Skolkov |
|
Интересно откуда вы все знаете , что там было? Фотографу респект и просто молодчага . Все остальные просто стадо , которое нет бы придумать нормальный заголовок, люди ,что в ваших головах творится?.
А вдруг замок сломался и туалет тоже , а наш уважаемый очень спешил и финиш не доглядел?... |
|
|
Nickn |
|
Комментарии - шедевр. Вот на фото просто жопа из окна, а на основе комментов можно публицистику писать. Отлично))
|
|
|
|
Skolkov |
|
Интересно откуда вы все знаете , что там было? Фотографу респект и просто молодчага . Все остальные просто стадо , которое нет бы придумать нормальный заголовок, люди ,что в ваших головах творится?.
А вдруг замок сломался и туалет тоже , а наш уважаемый очень спешил и финиш не доглядел?... |
|
|
|
|
|
koval написал(а):
> provod написал(а):
>> да уж...засветилась, так засветилась... >> на 99% уверен, инфа дойдет до родителей. >> и крапивой наврядли обойдется > Хорошо же Да вы батюшка Koval - сада -маза - хорошист. Публика собралась однако. Друг друга готовы оттопырить на подоконнике с крапивой в жопе на видеокамеру. Ай-яй яй. |
|
|
|
|
|
Statist написал(а):
> Фома написал(а):
> >> ГК РФ >> Статья 152.1. Охрана изображения гражданина >> >> Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина >> (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения >> изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются >> только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его >> изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего >> супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие >> не требуется в случаях, когда: >> > >> 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится >> в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных >> мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, >> спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением >> случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; >> (на фото основной объект использования - дом, а жопа - артефакт) >> >> 3) гражданин позировал за плату. >> >> Так что все по закону. > > В данном случае, основным объектом использования автором темы > этой фотографии является не дом, а так называемый Вами "артефакт", > ибо тема и ее обсуждение на сайте, я полагаю, появилась не в > связи с домом. > Кстати, хозяйка находится у себя дома и публиковать без ее согласия, > чем она там занимается, не есть хорошо и, на мой взгляд, противозаконно. > Развернуть цитату Хаха, впервые читаю, как жопу обзывают артефактом, надо записать в байки недоделанных юристов.
|
|
|
|
Splinter |
|
Лера написал(а):
>
> И это.. ещё: > не хватает определения о репортажной фотографии. > В каком же случае она становится репортажной? > И на каком основании на неё нельзя подать в суд? Офигеть! |
|
|
|
|
|
Кирилл, ну это просто кризис жанра какой-то. Ну засняли как кто-то согнулся, и что? Есть и другие новости. Например, ФОК приняли решение строить, в смысле проект этого ФОКа. Событие городского масштаба, а на главном новостном интернет сайте города фото согнувшейся девушки. Мелко это...
|
|
|
|
BadBlock |
|
Николай написал(а):
> Кирилл, ну это просто кризис жанра какой-то. Ну засняли как кто-
> то согнулся, и что? Есть и другие новости. Например, ФОК приняли > решение строить, в смысле проект этого ФОКа. Событие городского > масштаба, а на главном новостном интернет сайте города фото согнувшейся > девушки. Мелко это... Это просто у кого-то близорукость или кривоглазие http://www.sarov.info/?ch=europaplus&id=22372&view=article&prevview=summary |
|
|
|
|
|
На № 85.
Кирилл, вот то, что я проглядел эту новость, можно было мне указать и без наезда на меня и оскорбления. Это говорит о твоей культуре. Новость про ФОК я привел в качестве примера, что является действительной новостью. Когда я переписывался с Организатором-2 он подобных выпадов(про косоглазость) не допускал. |
|
|
|
BadBlock |
|
Николай написал(а):
> Кирилл, вот то, что я проглядел эту новость, можно было мне указать
> и без наезда на меня и оскорбления. Это говорит о твоей культуре. По мне так не больше, чем сообщать, что "кризис жанра" и "мелко" вместо того, чтобы нормально задать вопрос. |
|
|
|
|
|
На № 88
По тебе сказать не знакомому человеку что он близорукий или косоглазый равноценно указанию что фото согнувшегося человека это не новость, а кризис жанра. А по твоему сообщения о мероприятиях колючего депутата (его по настоящему добрых делах) и фото в окне равнозначны? Уверен, что после тем про Артема Мочалова эта фигня действительна фигня. Уж извини, что не разглядел здесь потаенного глубокого смысла. Ту и сам, уверен я в этом, видишь что это ерунда. Постоянный читатель этого сайта Николай! Всем удачи!!! |
|
|
Мартин |
|
Николай написал(а):
> Кирилл, ну это просто кризис жанра какой-то. Ну засняли как кто-
> то согнулся, и что? Есть и другие новости. Например, ФОК приняли > решение строить, в смысле проект этого ФОКа. Событие городского > масштаба, а на главном новостном интернет сайте города фото согнувшейся > девушки. Мелко это... Про ФОК на сайте есть. Кроме того готовится по ФОКу новость и на главную. |
|
|
|
Mariy |
|
Какая красота!
Все как раньше: народ друг в друга какашками кидается. :) |
|
|
|
|
|
Николай написал(а):
> На № 88
> А по твоему сообщения о мероприятиях колючего > депутата (его по настоящему добрых делах) и фото в окне равнозначны? > Уверен, что после тем про Артема Мочалова эта фигня действительна > фигня. Николай, здесь все темы разные и с разными целями публикуются. Никто знак равенства между ними не ставит. |
|
|
|
BadBlock |
|
Mariy написал(а):
> Какая красота!
> Все как раньше: народ друг в друга какашками кидается. :) Марый! А ты как тут очутилась? :-) |
|
|
|
BadBlock |
|
Николай написал(а):
> На № 88
> По тебе сказать не знакомому человеку что он близорукий или косоглазый > равноценно указанию что фото согнувшегося человека это не новость, > а кризис жанра. Ну, я близорукий, например, и что, это оскорбление? |
|
|
|
Mariy |
|
BadBlock написал(а):
> Марый! А ты как тут очутилась? :-)
Что то сегодня не работается. Решила чутка пофилонить. :) Можно же иногда. ;) |
|
|
|
|
|
Николай написал(а):
> Кирилл, ну это просто кризис жанра какой-то. Ну засняли как кто-
> то согнулся, и что? Есть и другие новости. Например, ФОК приняли > решение строить, в смысле проект этого ФОКа. Событие городского > масштаба, Ну вот, просил про ФОК на главную, на тебе :-))) Всему просто свое время. |
|
|
|
BadBlock |
|
Mariy написал(а):
> Что то сегодня не работается. Решила чутка пофилонить. :) Можно
> же иногда. ;) Ну, если ты настолько редко филонишь, то наверное можно! |
|
|
|
|
|
321 написал(а):
> Фома написал(а):
>> BadBlock написал(а): >>> Товарищ написал(а): >>>> ...Потому что я его разместил. >>>> В этом и проблема в стране. >>> >>> Да, задница в окне - это большая проблема в стране. >> Вот задница в стране - это большая проблема. > > Ещё хуже, когда страна в заднице. тибенипо? |
|
|
Yandex(Bot) |
|
попа - годная. что еще кому надо? всем недовольным бы такую попу!
|
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Лера! Ты трезва? :)
Лера/Lera: а то.. уже много лет как Я, ежели че, когда окна мою, почти целиком за окно вылажУ |
|
|
|
|
|
АХАХАХАХА на самом деле, это обычная школьница, она просто встала на окно чтобы я её сфотографировала!!! аахахахахахничего такого нету.
|
|
|
|
|
|
Подруга задницы написал(а):
> И что уже сфоткаться нельзя на окне?Что вам делать не чего?
согласна с тобой, полностью. идите обсуждайте свои жопы!!!
|
|
lolka999312