Наезд на пешехода

Надеюсь эта ТП, теперь будет ходить пешком.

1 Можно было бы хотя бы узнать как себя чувствует ребенок после наезда.
2 Об этом перекрестке давно уже говорят жители 37 дома, там действительно хрен перейдешь, из-за таких торописек...
3 Да ребенок переходил бегом, но его 1 машина пропустила, а то что тут откуда не возьмись появится торопиьска он не видел в силу своего роста!
4 если там или у парка не установят светофор, может все окончится очень плохо!!!
пысы: я сам когда перехожу там, жду пока все машины остановятся потом иду, но блин мой рост 185 см, и мне и меня видно, а что делать маленькому ребенку???

Штирлиц написал(а):

Надеюсь это ДТП оформлено по всем правилам. А то по видео непонятно как развивались события далее.

А так, да, водительница этого фольца явно с мозгом не дружит.

А далее она уехала с места ДТП.

Два правонарушения тётя точно совершила:
- не включила поворотник при перестроении;
- не уступила дорогу пешеходу.
А вот могла ли она знать о ДТП и было ли оно? Мальчонка убежал, получил он какой либо вред или нет, мадам знать не могла, машина осталась без повреждений. Так, что у ней есть шанс с правами остаться или 15 суток избежать.

Надо было остаться на месте наезда и вызвать ГАИ.
Факт наезда на пешпере был и он зафиксирован на регистратор.
Ребёнок убежал. Может, испугался, может ещё чего. А на другой день он скажет, что бок или ещё что нибудь болит.
Врач даст заключение и...
В 1988г. у меня была ситуация - на площади сбил мужика. Он встал и убежал.
Вызвал ГАИ. Приехали, оформили. Свидетели сказали, что мужик перебегал площадь в неположенном месте и, похоже был в нетрезвом состоянии, т.к. как сказали свидетели, он до ДТП вёл себя неадекватно, бегал по площади перед машинами.
На следующий день этот чел сходил в больницу, получил заключение и написал заяву на меня.
Разбирательство шло 1,5 месяца. Ездил по временному.
В итоге, признали меня невиновным и вернули права...
Вот так...

Вчера после обеда женщина за рулём Вольксвагена совершила наезд на мальчика на пешеходном переходе:
Название в шапке исправьте....

начнем с перестроения прямо посреди перекрёстка. закономерно. а мальчик теперь будет озираться по сторонам хотя бы на дороге.

Овца слепая. Лишать прав надо таких .
Надо думать на перед , прежде чем совершать маневр.
Бестолковая прокладка между рулем и .......

"Вот едет водила, и перед ним (или на соседней полосе) автомобиль притормозил на пешеходном переходе. Тут бы включить мозг: а зачем он это сделал, а?" - На пешеходном переходе у школы № 20 постоянно такая ситуация происходит.

Сегодня утром посмотрела этот ролик.
Первым делом что сделала - позвала сына (7 лет) и показала как делать нельзя (а именно, перебегать таким образом пешеходный переход) и чем может закончиться такая поспешность. Лучше опоздать в школу, чем оказаться под колесами машины.

Мне лично наплевать на эту тетку! На ее муки совести и на то, что с ней будет.
Мне хочется напомнить родителям, что именно мы - родители в ответе за своих детей и должны их научить переходить улицу, смотреть по сторонам, на велосипеде - ПЕРЕХОДИТЬ!!! дорогу, а не переезжать и мчаться сломя голову (дети на велосипедах - это вообще отдельная тема!), ну и т.д.
Я сама никогда не брошусь через пешеходный переход, не посмотрев по сторонам. Даже если очень спешу и уверена в полной своей правоте.

Кстати, на видео непонятно был ли наезд, не видно просто. Может она все-таки успела затормозить?

Я-мама написал(а):

5++++!!!! Эх!!! Если бы все мамы такие были бы!!! Трагедий было бы гораздо меньше!

Наезд был, на видео видно, как мальчик держится за зашибленную руку. Кстати вначале он шел спокойно, а побежал через метр, после того как вышел на пешеходку.
Кстати, спросите себя почему он побежал? Наверное потому, что большинство водителей начинают материть пешеходов за их нерасторопность. Возможно мальчику однажды, такой водитель уже озвучил свое нетерпение. Вот и результат.

По поводу нарушений:
перестроение на перекрестке и через сплошную никто не считал?

А пацаненку повезло!

полностью поддерживаю №11. молодец!

Это еще хорошо что она с испугу педали не перепутала!

Вон в контакте одна из родственниц мальчика пишет, что переломов нет, ссадины и ушибы только. Ищут водителя и машину.

Скрылась с места ДТП. Лишение?

Давно пора поставить там светофор. Уже много было смертей - сколько еще власти будут ждать?
Человеческая жизнь бесценна и все должно быть направлено на это.

3 мес. поищут, а потом и давность.

bodda написал(а):

Чего искать-то, видео появилось, уже нашли.

Сразу видно, что права куплены

Поражаюсь, этой женщине, которая была за рулем, она даже не вышла из машины, что бы посмотреть, что с ребенком. А мальчик побежал наверное в шоковом состоянии, наверное подумал, что он виноват.

Хорошо еще, что на улице светло было. В темноте могло бы закончится другими травмами.

каприфоль написал(а):
Правильно подумал, не фиг бегать через дорогу. Родители не учат что-ли

а еще в автошколе нас учили - ни в коем случае не маневрировать в сложной ситуации. Не маневрировать. Никогда. Только тормозить.
Я одно время не понимал почему. Но ситуаций много, и инструктор в итоге оказался многажды прав.

Незнакомец написал(а):

неееее, насасаны.

Ходим с ребенком там каждый день (в сад и обратно) уже не первый год и ОЧЕНЬ осторожно. Хочется уже переходить это место с высоко поднятой битой в руках (чтоб заранее видели, хотя бы биту, может быть). Либо с валуном за пазухой ( для тех кто все-таки пытается проскочить мимо, либо пыталсячерез нас )... А ребёнок уже пробегая переход за руку с папой, кричит на водителей: "БАРАН"!- по своей несмышлености копируя поведение далеко не дерзкого и в общем-то уравновешанного отца. Вот такой ежедневный двойной стресс туда и обратно...
Уважаемые водители, будьте вдвойне внимательными, проезжая данный участок!!!
P.S.: НАКИПЕЛО....

некоторые безмозглые водилы жмут на газ ,чтобы успеть пересечь пешпер, по которому уже идет пещеход. Неоднократно наблюдала.

Спасибо всем за сочувствие!
А тем кто давал мне советы по поводу воспитания моего ребенка хочу сказать: Хорошо на "печи" дома людей учить и обсуждать. Мы ни кто не застрахованы от нерадивых водителей По вашим словам не водитель, а ребенок виноват 10 лет, который напоминаю ПРАВИЛЬНО переходил дорогу, а то что в ускоренном темпе-это не нарушение. Советую видео посмотреть еще раз!
Кстати я педагог с 10-ти летнем стажем, и ни Вам меня учить как воспитывать своих детей.
Вам хочу напомнить, что от таких ситуаций даже взрослые не застрахованы.
Всем желаю здоровья!

С 6.20 минуты http://www.ntv.ru/video/peredacha/443422
Дабы не дождаться беды, потому что светафора мы тут навряд ли дождемся....

Сегодня около лазурного на красной шеврале еблом торговал я остановился ,а этот хорек по газам,было желание догнать и наказать,Жаль видео не смог предоставить. Девушки ,особбенно кто с коляской, смотрить в оба, а номерок я уже сообщил куда следует, сам в этой структуре работаю. Понаблюдаем за автовладельцем данного авто со стороны теперь.

Житель дома 37 написал(а):

Не дождетесь. против светофора будут все автомобилисты и менты. Простым матерям с ними тягаться бесполезно. Вот если кого-то из приближенных к власти там собьют, тогда да, есть шанс.

79030566623 написал(а):
Т.е. спасибо, но идите в жёпу? отлично вообще )))

Перестрахуйтесь, и объясните ребёнку, что бегать через дорогу нельзя. Даже если он прав... А прав он, пока жив.

Скажите, вы сами, часто бегаете через дорогу?

и это печально.

79030566623 написал(а):

==========================
Где запятая ? Педагог, говоришь ? :)

=====================
Педагог фуев - два ...

=======================
Педагог фуев - три ...

=======================
Ну, это, ладно - опечатка ... :)

Ребёнка тут могут обвинять только такие же водятлы. А их в Сарове много.

Раста написал(а):
Ни кто ни кого, ни куда не посылал!
Печаль заключается в том, что все грамотные и знающие люди только писать осуждения могут в интернете, навязывая свои советы, но никто к ребенку не вышел из машин, как в цирке посмотрели и ладно!

Радиоспециалист написал(а):
Выражение выбирайте, при обращении к людям! А по поводу массовых опечаток, могу сказать только одно-я не диктант писала, а отвечала оооочень грамотным людям, которые живут по принципу "Самый знающий."

79030566623 написал(а):

=============================================
Ну вот чему такие "педагоги" научат наших детей ? Кошмар просто ...
В одной строчке три грубых грамматических ошибки.
Если не врёт про педагога с 10-летним стажем, конечно ... :)

BadBlock написал(а):

Да как угодно, у меня была авария: въехал задним чудик. Потом уехал. Так же в розыск. В итоге я сам и почтой и лично в руки определения, и в самом итоге: в постановлении за истечением сроков давности - ему штраф 100 рэ за езду задним ходом. А здесь так и будет, единственное, занесут родителям сумму, а потом так и сольют.

79030566623 написал(а):

=====================================
Выражения тогда уж , а не выражение ... :)

========================================
Это не "массовые опечатки", а дремучая неграмотность.
Ехала бы ты обратно в свои Три Овражка, коров доить ,
учительница ... :)

Раста написал(а):
Интересно, а что было бы если бы он шел обычным шагом? Вот тут еще вопрос как все сложилось бы... может еще хуже. Мальчонка мал, и он дождался когда его пропустят, он не мог видеть маневр торопыги или предвидеть ее рандомный мозг.
А вы сами то там переходили этот перекресток? Я взрослый человек, стою жду когда пропустят, думаете много желающих?
Не Вам судить...

П@вел написал(а):

====================================================
Абсолютно верно ...

П@вел написал(а):

Я не оправдываю водятельницу.
Если бы мальчонка, шёл пешком, у него было бы больше шансов, увидеть автомобиль и не попасть под него. Это разве не очевидная вещь?
И да, на том же YouTube сотни роликов, таких бегуновкапюшонщиков и "я иду по пешеходу я прав, смотреть ненада". Большинство с весьма печальными последствиями.

Переходил, да. Замете, не перебегал, а именно переходил.

Человек, который пишет столь неграмотно и несёт такую ересь, не может быть педагогом. Ну или "ТАКОЙ" педагог - это печально.

Только что у пассажа ее наказал Акцет! Красавчик! Вечером видео с регистратора выложу ) я долго ржал!

Раста написал(а):

нет не очевидно, очевидно что его шаг из-за машины был бы не виден не водительнице не мальчишке, в силу его роста... еще раз повторюсь, он пошел только тогда когда его пропустил первый водитель во втором ряду ее еще не значилось....
тем более должны знать как там трудно это сделать, если никто не считает нужным пропустить. Это пешпер, знак, зебра, он убедился что его пропускают, по второму ряду никого не было...
Вы же не сами это заметили))) А педагог - это и воспитатель и трудовик и физрук. Пушкин троечником был который А.С.

И.О. написал(а):
Очень благодарна Вам за поддержку!

Радиоспециалист написал(а):
А Вы, я смотрю, филолог! Кстати педагог и учитель-разные профессии-ГРАМОТЕЙ!

Радиоспециалист написал(а):
ХАМ! Из этой деревни Вы, я так понимаю!

Раста написал(а):
Здесь оказывается грамотность обсуждают, а ни ДТП...) Вы вообще сою речь интересно просматриваете? Прежде чем......

Радиоспециалист написал(а):
Дятел, ты бы лучше за своей грамотностью сначала следил, прежде чем других учить. Про воспитание и не говорю - маргинал виден сразу.

see13 написал(а):

Клип в студию !

79030566623 написал(а):

конечно неправильно
читайте ПДД и учите-учите-учите. С ребенком.
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода
просто про это все пешеходы забыли благодаря...

see13 написал(а):

Что на сей раз?

79030566623 написал(а):

Я, конечно, Вам сочувствую и не собираюсь Вас учить как воспитывать ваших детей. Но, своего ребёнка я бы Вам не хотел доверять... как учителю. Даже если учесть Ваше шоковое состояние, как можно делать столько ошибок?! Это уму непостижимо! Какой Вы нах педагог?! 10 лет стажа. Самой не стыдно? Это пиз..ец, товарищи! Неужели такие безграмотные преподаватели сейчас обучают наших детей в школах?

noremorse написал(а):
Спасибо!

Радиоспециалист
Толян

Не все достаточно умны, чтобы понимать, что педагого понятие растяжимое.
К примеру, тренер в спортивной секции это тоже педагог.
Но делать мощные выводы и закатывать глаза это, конечно, не мешает.
Даже, наоборот, помогает.
Ведь на фоне выдуманного учителя можно немедленно выставить себя в выгодном свете. :)

инструктор написал(а):
Учим,учим,учим! И показываем!

инструктор написал(а):

Ребёнок убедился, что его пропускают. А как по-твоему ещё было расценить то, что водитель первой машины остановился? У тебя, видимо, какое-то неадекватное восприятие окружающей действительности, раз тебе это не очевидно. Ребёнок абсолютно правильно переходил дорогу, именно так, как предписывают ПДД. Но есть ещё всякие жизненные правила, которые приходят с опытом. Он ещё слишком мал, чтобы знать, что иногда за рулём попадаются не знающие ПДД индивидуумы, которые свои права или купили или получили в подарок, а также иногда попадаются всякие блатные, которые в принципе не соблюдают правил, и ущербные, которые думают, что все им должны и они всегда правы.
А эта дура за рулём фольца грубо нарушила целый ряд пунктов ПДД.

Толян написал(а):
Очередной грамар-наци в атаке. Мда... Увы, но пунктуация и у тебя хромает, не доучили в своё время. Но это ерунда, не собираюсь заострять на этом внимания. Не буду так же объяснять разницу между педагогом и учителем русского языка. А вот то, что в этой ситуации людей волнует орфография с пунктуацией, а не безопасность дорожного движения - это печально.

ВВ
в точку

noremorse написал(а):
Я б добавил, и свести все к обсуждению грамматики и пунктуации. Все ли инструктора школ по вождению знают русский язык в идеале? Мне так кажется это разговор пошел в неправильном направлении, тут как минимум нужно говорить о организации нормального пешпера! В 37 доме очень много молодых семей и скоро лет так через 7, здесь будет жить очень много первоклашек, вот будет уже не до русского языка...

По словам второй стороны - "она начала перестраиваться с правой полосы прямо перед ним, а он не притормозил пропустить ну она ему передний правый угол бампера и тиранула." Приехал муж и они вместе посчитали что виноват водитель Акцента.

Для "особо одарённых"
Педагог, значит воспитывает людей, тут она говорит о детях, значит воспитывает детей.
Но вот такому педагогу, который считает, НОРМАЛЬНЫМ бегать через дорогу, который не понимает ОЧЕВИДНЫХ вещей, я бы никогда не доверил, воспитаниеобучение моего ребёнка. Количество грамматических и пунктуационных ошибок, в её текстах, красноречиво говорит о том, как она обучалась на педагога, в педагогическом.

Некоторых, ничему не учит жизнь, сегодня ребёнку повезло, нужно, как минимум сделать выводы, о том, что нельзя сломя голову бегать через дорогу, даже по переходу и даже тебя пропускают, ибо вот есть такие водятлы. О том, что нужно максимально убедиться в безопасности перехода, выглянуть из-за машины например, мамаша тоже почему то не думает. Всё в её эмоциях сводится лишь к "ах никто не застрахован".

Зато рассказать всем, какая она педагог и не надо её учить ничему, об этом всем надо рассказать)

И да, почему этот "педагог", заостряет внимание, только на то, что ей указали на ошибки, и начисто игнорирует моменты, когда ей говорят, о простых вещах, которые уберегли бы её ребёнка, от такого случая, если бы она потрудилась объяснить ему заранее?
Где вы "педагог" увидели в моих словах, лишь претензии к вашей орфографии. Сколько раз вам "педагог" нужно написать, про простые истины, как нужно вести себя на дороге ребёнку, чтобы его не сбивали водятлы? Как минимум, чтобы вы заметили эти слова, а не только , претензии к ошибкам?

BadBlock написал(а):

==============================================
Именно так. Не приплела бы эта госпожа причастности к
педагогике, я бы и ухом не повёл ...

Теперь по сути.
Любой пешеход, в том числе ребёнок, имеет преимущество на
законном пешеходном переходе.
И водитель, игнорирующий это право, будет всегда признан
виновным, и тем круче, чем хуже последствия.
И не имеет никакого значения при этом, как пешеход преодолевал переход -
бегОм, медленным шагом или ползком.
Водитель обязан стоять и ждать, пока переход не будет свободен.
Водитель Фольксвагена должна быть наказана в соответствии
с действующими нормами права. Печально, если этого не случится.

79030566623 написал(а):
лехко
заходитя, покажу...
давно езжу по городу преимущественно 40-50, сбрасываю скорость перед ПП, в местах ограниченной видимости и т.д.
неспеша радио слушаю, телефон базарю и т.д.
тем не менее успеваю везде вовремя
зажечь конешно тож могу, но при нынешних дорожных реалиях моск против обычно

Толян написал(а):
ребенок не видел, что машин несколько?
не смеши
родители не научили, к гадалке не ходи
и учи своих детей ПДД
хотя бы переходить дорогу

Раста написал(а):

вотимяно!
дорогу нужно ПЕРЕХОДИТЬ
13 ноября, маслихинский мост, подросток тоже ПЕРЕБЕГАЛ
шел бы МЕДЛЕННО - был бы цел, несмотря на неурочное место

Радиоспециалист написал(а):

... или на велосипеде (могу предложить соотв. ролики велобаранов)
агащазз
ПП - это не переезд и не перебег

№61 - согласна

инструктор написал(а):

Не гони пургу, неуч, в ПДД написано про ПЕРЕСЕЧЕНИИ проезжей части. И нигде в Правилах не сказано, что пешеход должен убедится, что его пропускают.

эта женщина сегодня на меня чуть не наехала

Овца за рулем! Видно же, что на пешеходе машина затормозила, нет, надо ехать дальше и пофиг. что пешеход идет. Часто такое встречается, один пропускает, а другой-ая едет и пофиг на всех...

Я тоже тормозил в субботу 23.11.13 в Криушах, возвращаясь из Нижнего, однако мои стопы не навели на мысли и вот что http://www.youtube.com/watch?v=TJ-GKzESO48 

Час назад переходила дорогу по пешеходному переходу на ул.Чапаева.Очередной водятел летел так,как-будто это я должна ему дорогу уступить на пешпере,а не он мне.Если бы я сделала шаг назад,он бы не затормозил.рисковано... Они совсем обнаглели...С N 64 совершенно согласна.

komsomolets написал(а):
сопли вытри
===
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Сам дебил под колеса бросается!!
Пешеход ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают, а не ломиться как дурак.
Машину жалко, а на нем заживет как на собаке.

гошагогин написал(а):

да ты приколист гоша
ночью! показал поворотник и!
МНЕ НАДО РАЗВЕРНУТЬСЯ!
повезло тебе, если без пострадавших
за железо отвалишь свое и чужое
и походи пешком
не твое это рулить

Ругайтесь с равными себе, а то накинулись через интеренет на женщину, у которой пострадал ребенок

наблюдатель написал(а):
Наблюдатель, плохо наблюдаете, автор выложил видео из своей машины

Гость написал(а):


что то мне подсказывает что с таким отношением к жизни ты еще поплачешь....

татьяна написал(а):

да-да-да
грубое нарушение Вами п. 4.5 ПДД
с Вас 500 р, если будет с кого:(
Вы видимо шибко неадекватны, если не в состоянии "оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедиться, что переход будет для них безопасен"
Каждый платит за свое. Кто-то жизнью:(

гошагогин написал(а):

По совести и здравому смыслу, водитель производящий обгон должен притормозить и убедиться в отсутствии помех. Но если его скорость укладывалась в ПДД, он имел полное право, согласно разметки произвести обгон, впереди идущей машины.
В продолжении (мое мнение) водитель машины производящий маневр "разворот на 180" должен был либо доехать до перекрестка с прилегающей дорогой слева, либо сделать остановку на обочине и убедившись в отсутствии помех развернуться.
Как то так. Если я не прав, поправьте...

Гость написал(а):

Неуместный стеб. Обратись к психоаналитику, возможно все поправят.
Либо сам побывай на месте мальчика.

Гость написал(а):

хрен с ней, с машиной, железка починится
а вот если пешеход не заживет?
и здоровье дебилу возмещать придется

Гость написал(а):
Это все правильно. НО! Автомобиль - источник опасности и водитель несет ответственность за подобные правонарушения. Именно поэтому драть нас водителей надо и как следует, т.к. водительская культура у нас очень и очень низкая. Простой пример. Стою с коляской на пешпере Икар-ПКиО и дивлюсь как необходимо игнорируя пешехода встать первому на красном светофоре на Московскую. Печально более всего то, что за рулями таких авто вижу не щеглов по 18-20 лет, а солидных взрослых людей.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

И с другой стороны! На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тут оба виноваты.Я совсем не защищаю даму. Одну не научили ездить на машине,другому не объяснили как надо переходишь дорогу.

Предлагаю сместить пешеходный переход ближе к стадиону Икар и по обе стороны <лежачих сотрудников полиции> установить!

!Интересный! написал(а):

Дама нарушила не это, а п. 11.5 (14.2).


У тебя дети есть?

Автору ролика пожелание: Если уж стали стали свидетелем ДТП, тем более ДТП с наездом на ребенка, не поленитесь, сообщите в ГАИ или 02, а то первым делом сенсацию выложить в социальные сети.

Я не знаю каким образом эта девушка (водитель Фолькса) получала права, но ездить она явно не умеет. Я водитель того Акцента, "который ее наказал". при перестроении для нее главное показать поворотник, а то что убедиться надо, на это ей наплевать. И потом еще говорить: "а что же ты рогом уперся и меня не пропустил?". Королева на дороге, блин.

Горожанин написал(а):
Полностью согласен. Конченые люди

Tyron написал(а):
Да это ж троли, думаю на них не стоит заострять внимание. Люди которые жалеют железку, а не человеческую жизнь тем более ребенка, ничего умного сказать не могут

ИНСТРУКТОРУ

Найди мне в ПДД фразу о том, что пешеход перед нерегулируемым пешперехором должен дожидаться, когда его пропустят, и я тебе ящик коньяка поставлю.

во всем виноваты ПДД ))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну а где обещанное видео, как наказали хозяйку Фольца с помощью Акцента?

Вот то долгожданное видео))). Извините, резать еще не научился. Смотреть с 3.25 http://youtu.be/ZKwRcyaYZFs 

А это именно та мадама?

Твари тупые. Понапокупают прав с тазиками и носятся.

Денис написал(а):

Можно порезать прямо на ютубе, там есть функция обрезки в редактировании.

Денис написал(а):

Это тебе нечего терять?

SmertNIK, а ты с какой целью интересуешься???)))

Водитель ети написал(а):

Если внимательно почитать ГК ст.1079, то за ИПО отвечает владелец. Причем отвечает лишь материально за ущерб, а не за правонарушение.

А если почитать УК (ст.264) или КОАП (ст.12.24), то водитель отвечает лишь в случае нарушения ПДД, а не просто по факту управления ИПО . Так что не надо жопу с пальцем путать. И предвосхищая срач - у меня был наезд на пешехода с очень серьезными последствиями. Виноват не я, ни за что не отвечал.

Пешеход написал(а):

Понасасали , точнее будет.

kon2082 написал(а):
Очень ценное пожелание. Вам в свою очередь хочется пожелать, прежде чем давать советы, что выкладывать, а что нет, обратитесь в ГАИ и узнайте в курсе ли там об этом видео. И так на всякий случай, видео уже давно у следователя и свидетельские показания были даны. А на сайт было выложено, специально по горячим следам, и не ради какой-то мнимой сенсации, а чтобы отследить эту даму, потому что таких нерадивых водителей полно, которые считают, что они всегда правы, и не важно, кто переходит дорогу: ребенок, женщина с коляской или даже взрослый мужчина. Обвинять в чем-то мальчика могут только те, у кого нет детей.

Виноваты оба!

Пешеход не убедился в безопасности выхода на проезжую часть.

Гость написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=4UOLpDHS9kY 

Гость написал(а):

С точки зрения тупорылого мудака — именно так.

komsomolets написал(а):
==================================================
Абсолютно верно !
Вот такие "инструкторы" , "педагоги" и неадекваты за рулём и приводят
к самым тяжёлым ДТП ...

п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Обратите внимание - не «уступить дорогу», а «пропустить». Но понятия «пропустить» в п. 1.2 ПДД нет. Также в п. 14.1 ПДД сказано, что водитель для того, чтобы пропустить пешехода, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом. То есть, водителю дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода.

SmertNIK написал(а):
блин не чему ее жизнь не учит, потенциально опасный водятел....

komsomolets написал(а):

Так выставляй (тебя за язык никто не тянул).
Тут есть все ссылки
Повнимательней перечитай.
даю целеуказание - п.4.5

Именно ПЕРЕД ПП и должен дожидаться, а не переться напролом

Денис написал(а):

Уважаемый! Почему вам ну очень обязательно надо было около Красного дома на мигающий зеленый повернуть направо? И даже ускорились... Мелкое нарушение, но...
Если б вы остановились, соблюли ПДД, не было бы вашей аварии.

Горожанин написал(а):

Какая разница?
Пусть будет абстрактный "гоша", а не автор ролика
Суть очевидна
Надеюсь, владельцу регистратора это ясно обижаться не на что

некоторые товарищи совсем е*анулись...
вы любой наезд на пешехода на зебре будете трактовать как "не убедился, что его пропускают/пошел слишком быстро, сам виноват"?

Денис написал(а):

владельцу регистратора виват и респект!
При своем стиле езды "в салоне роженица!" & "играю в шашки" он еще многих так накажет!

AvantriX написал(а):
=================================================
Следствие и суд всё правильно протрактуют, не сомневайтесь.
На законном пешеходном переходе пешеход будет прав всегда.
Не было ещё обратной ситуации в российской судебной практике ...
А на "некоторых товарищей" - троллей просто не надо обращать внимания...

Крот А написал(а):

Я же не на запрещающий сигнал выехал, а стоять никак не хотелось. Да и в ДТП пострадал только бампер и то чуть-чуть. А от ДТП никто не застрахован.

Радиоспециалист написал(а):

О, да ты совсем наших судов не знаешь.


вовсе не очевидно
Была конечно

Представьтесь написал(а):

Разбегись и убейся об стену, блять, как только таких рожают, "правильных"
ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ НАХОДЯСЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ , НЕ НАРУШАЯ ВЫХОДА ЗА РАЗМЕТКУ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.

Мальчишка ускорился именно на разметке, а то что эта ебанутая овца не притормозила и не убедилась в том, что с лева и с права не началось движение пешеходов , ВИНОВАТА ПОЛНОСТЬЮ, и если бы это был мой ребенок , - ЕЙ ПИЗДЕЦ, чего бы это мне не стоило.

AvantriX написал(а):

Конечно. Не убедился, что его пропускают. Пошел слишком быстро (не оценил расстояние), сам в своей смерти и виноват.
Водила сядет, а пешеход глубоко ляжет. Водила на время, а пешеход навсегда.
Надо вот это? Зачем?
Пропусти долбоебов на колесах, пропусти! Сфотографируй, запомни номера, напиши жалобу, добейся наказания. Но ради своей жизни, пропусти!
А то "некоторые товарищи совсем е*анулись" (с)
Вы при любом выходе на пешпер думаете, что вокруг вас образуется невъебительный защитный экран?
Мудаков полно по обе стороны лобового стекла. И с обеих сторон их становится все больше.
Но пешеходу проще остановиться и пожалеть свое здоровье. И, главное, разумнее. Тем самым быть выше мудаков за рулем.
А дети - отдельная песня. У них нет опыта. Надо разъяснять и воспитывать личным примером. Или сопровождать. Другого метода нет.

вова написал(а):

вова, с таким лексиконом и психикой детей низя, не надо
чому ты их продвинешь?
бегом за презервативами!

Тоже водитель написал(а):
Было сказано, потому, в части формулировок "пешеход не убедился на пешпере, что его пропускают..." и т.д. Наши пешеходы, стоя на пешперах, каждый день убеждаются в том, что за многими рулями сидят мудаки и ТП.

нет, я каждый раз буду радоваться что закатали очередного дебила в асфальт и что сделал это не я )))

боюсь я дебилов в асфальт закатывать, потому что наказуемо ((((

вова написал(а):
А ни кто не задумался? С чего,вдруг, решили, что за рулем телка??? Есть такие клоуны!!! Всегда замечаю ,за день 90 проц. при перестроении не вкл. поворотники, типо ... не обязаны, если мельком в зеркало не увидели. Да , беда в том, что не остановился, когда другой стоял, перед пешеходным НАДО ПРИТОРМАЖИВАТЬ. Машины еще хер с ним, боюсь только пешеходов, кто знает откуда они выскочат !!!))))

Толян написал(а):
Да, давай догони пиздюка, дай подумать..... Не получится.

Уважаемые судьи и знатоки педагогической системы, которые просто порываются испражнять свою критику на человека, который в эмоциях (а в последствии уже от злобы) начинает писать комментарии, по поводу ВОДЯТЛА который причинил физический урон чаду.

Вспомните свое детство, да - да именно свое детство. Разве вы не нарушали те запреты которые вам родители пытались привить?
Вы сами не перебегали дорогу по зебре, либо в неположенном месте, или не поджигали спички, не кушали сразу холодное мороженое?
Так что не стоит говорить о правильности привитых правил безопасности, только лишь малая толика понимала на словах, остальные на своих ранах и гематомах.

P.s.
Ребенку поскорее отойти от этого, а матери (педагогу) - не обращайте внимание на ОЛИГОФРЕНОВ, а то нервов не хватит.

Радиоспециалист написал(а):

Читайте внимательней ПДД

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
На нерегулируемых пешеходных переходах отсутствуют или выключены светофоры (транспортные светофоры могут работать в режиме постоянно мигающего желтого сигнала), а также нет регулировщика, управляющего движением. В таких местах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п. 4.5 Правил)

Водители, подъезжающие к нерегулируемому пешеходному переходу, должны вести транспортное средство со скоростью, позволяющей им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. Здесь уместно вспомнить термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» 1.2

Пункт 1.2 гласит
«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

И спецом для ИНСТРУКТОРА

В таких местах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п. 4.5 Правил)

Ну покажите ГДЕ ТУТ НАПИСАНО ЧТО ПЕШЕХОД ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ?
Убедиться для своего же блага ДА, пропустить? НЕТ

Видать Вы (малоуважаемый) Инструктор и обучали данного водителя.

Охренеть сколько лишнего текста!!!
Ребенок все сделал по правилам! Он убедился что его пропускает машина(в данном случае 2109) и начал движение по пешперу!

А вот водительница VW проигнорировала остановку впередиидущего автотранспорта, видимо куда-то ооочень торопилась!

А в правилах нигде не сказано с какой скоростью пешеход должен пересекать проезжую часть!

Я знаю эту курицу,в соседнем доме обитает,видел множество глупых маневров (особенно во дворе)!!!Она реально неадекватно водит автомобиль,таких особ вообще за руль сажать опасно для окружающих!

Случайный прохожий написал(а):

факты говорят, что переход оказался небезопасен (п. 4.5)
на этом можно и закончить
водитель обязать пропустить то, что ВИДИТ
"видеть" приходит с опытом, немалым

мне жалко и мальчика, и маму его, и, как ни странно, водителя
шибко сомневаюсь, что кто-либо способен намеренно сбить человека
однако, "жалки" на всех не хватит
суд решит
тут лезет сплошной дилетантский субъективизм и эмоции
в суде это отсеется
тут "обоюдка" как ни кинь
надеюсь, водителю хватит ОСАГО и мальчик поправится
хорошо, если задумается водитель, задумается мама, запомнит мальчик
по дорогам надо ездить, а не воевать на них

MET написал(а):

в ПДД об этом умолчали
а вот про "безпасность перехода" написали


подробнее, плз, про остановку впередиидущего
что там в ПДД?
мож у него мобила выпала из рук

сказано
===
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться...

ну ребята вы девушку прям захамили. ну с кем не бывает- ошиблась, можно подумать вы все ездите только по правилам ничего не нарушая. Честно говоря пока доедешь до работы(с работы) таких мудаков и мудачек насмотришся. В жизни каждого бывают ошибки и вы в этом не исключение! Смотрите за собой...

инструктор написал(а):

Молчал читая Ваши коменты и думал, пришел к выводу. А инструктор то, Вы хреновый!!!!!!!!!!!!!!!

инструктор написал(а):


на сколько я знаю водитель не должен вообще брать в руки телефон находясь за рулем автомобиля.


и как так прям перед пешеходным переходом выпал телефон? совпадение...


и мой НОРМАЛЬНЫЙ инструктор мне всегда говорил следующее "пока человек не окажется на тротуаре нечего красться к нему, хрен знает что ему в голову взбредет, может он решит обратно пойти? а может у него чего выпадет и он захочет это поднять?" и ВИНОВАТ будет ВОДИТЕЛЬ.

Ban написал(а):

99.9%


смотрим

П@вел написал(а):

щас угадаю!
лит-ра - 3
рус.яз. - 3

прально "каменты"!
:))
дыши глубже, не хворай

П@вел написал(а):

ага, пробегало про "думателей"
===
"сегодня три раза думал, очень устал"

byaka написал(а):

зачот!
зачем его в руки брать?!
блютус же
:)


детей своих поучи.
ах нету
жену поучи
ах, нету
чего тогда словоблудишь, буквы тратишь?
да еще с родным языком не дружен
или не русский?

инструктор написал(а):
бл...ть жги дальше отличник!!!!
А инструктор то, Вы хреновый, ну как и знаток русского

Инструктора прошу закидать, поучениям русскому, ПДД, и поставить пожизненное клеймо "инструктор умник-неуч"
А теперь товарищ, Инструктор, извинись перед родительницей за свои нелепые коменты, и незнание ПДД!

инструктор написал(а):

у меня есть муж. у меня есть дочь. еще чего? ах да.. интересно какую автошколу ТЫ позоришь?! словоблудшь здесь ТЫ.

to byaka
я думаю либо начальную школу или подготовительную группу дет. сада )))))

П@вел написал(а):
хоть в одном угадал, "мыслитель"
:)
думай еще одну мысль

П@вел написал(а):

"!" западает
клаву почисть

П@вел написал(а):

эк тебя понесло, щеня
остыньте, юноша

инструктор написал(а):

Беседуя по hands free или без оного, водитель отвлекается от ситуации на дороге почти одинаково.

byaka написал(а):

маловато будет
:)


автошколы причем?
научишься перечитывать свои посты перед отправкой на предмет всесторонней корректности - тогда и поговорим
[искренне, даме] удачи, детонька

инструктор написал(а):
Коль перешли на ТЫ, бери словари и ищи в своих словах ошибки, если пытаешься камент свести к шутке то что другие не комментируешь?
или тоже пальцы автоматом путают?
Какой инструктор, такой и учитель русского языка, т.е полный ноль...

Елы палы читал бегло, не сразу уловил смысл))))))))))))) Инструктор, ну в моих коментах, найдешь первую ошибку, думал это очевидно, про комент, а нет всётаки камент:)))))))))))))!!!!!!!!!!

Игрек написал(а):

почти
так же как слушать радио, пить чай, беседовать, курить за рулем,...
(все это делаю)
езжу на рефлексах, думать за рулем вредно и ни к чему, рефлексы быстрее
если твои сенсоры не дают сигнал мозгу (при наличии ессно) на действие - не спеши, набирайся опыта

П@вел написал(а):

да ты не въезжаешь никак, сОпля
вся жизнь шутка
причем недолгая
и сокращать ее кому-то или себе не комильфо
давай пошабашим на этом
ибо оффтоп
Удачи!
(воткнул беруши)

П@вел написал(а):
^^^^^^^^^^^^^^^^
в этом причина многая печали
однако, сорри за оффтоп, режим молчания

Офтопнулся наш ИНСТРУТаР
)))

инструктор написал(а):

Из всего прочитанного я делаю вывод, что данный индивидуум ваще не внемлет доводам разума, не соглашается ни с какими законами и правилами, живёт по каким-то своим выдуманным правилам, в своём придуманном мире. Но не стоит расстраиваться, хороший специалист скорее всего сможет помочь. Врач сделает укольчики, пропишет рубашечку ... смирительную. Всё будет хорошо.

PS: Про обоюдку на пешеходном переходе ваще поржал)

П@вел написал(а):

ну чо орешь?
аж через беруши слышно:)
Спок ночи малыши отзвенели
бай

инструктор написал(а):


В обсуждаемом случае оказалось вредно - для пешехода.

..................
садясь за руль, ты уже 90% потенциальный преступник, так как ты садишься за транспорт повышенной опасности.
и хоть ты сбил человека на п.п. или нет, то водитель всегда будет виноват.
в конституции не отменяли ценность жизни человека, от железки и всего прочего, кроме первой статьи об конституции...

кенг написал(а):

Какая ядерная каша у вас в голове)) Прямо завидно)

Игрек написал(а):

обсуждаемый случай - недостаток опыта водителя, в т.ч. саровской езды
про пешехода сказано - родители не научили переходить дорогу, как это ни прискорбно
можно хоть 100 раз возражать - от истины не уйдешь

кенг написал(а):

Я бы еще в детском саду с такой башкой повесился бы.
Жесть , кто рядом ходит.

инструктор написал(а):
Какой же ты нахуй ёбнутый. Сначала думал, может действительно, инструктор одной из автошкол города. Но чем дальше, тем больше понимаю, что инструктор в женском фитнесс-клубе - твой потолок. Я не самый хороший водитель и, возможно, когда-нибудь сам окажусь в такой ситуации, но меня еще в автошколе приучили думать и за себя, и "за того парня". Тебе же, блядь, доверили право управлять средством повышенной опасности, и ты должен предвидеть всё, что может произойти на дороге. Ты должен держать дистанцию, осознавая, что впереди идущая машина может внезапно остановиться по неведомой тебе причине. Что внезапно из-за припаркованной машины может выбежать пешеход, особенно ребёнок (пламенный привет всем пидарасам, которые ставят свои гробы в 2 ряда у пеш.перехода на Шверника у бывшего Универсама). Это может быть ребёнок, может быть пьяный или пожилой человек, не ведающий, что творит, но ты, сука, трезвый и адекватный водитель должен всё это контролировать. Прошу прощения у читающих за мат, весь он обращен к лже-инструктору, надеюсь, он сможет понять, о чем я говорю, а не сольётся как обычно, как баба.

инструктор написал(а):
ещё раз доказал, что ты просто дебил!!!!!!!!!!!!!!!!

noremorse написал(а):

А если это и есть баба ?
Да баба точно !
В критические дни.

noremorse написал(а):
<бред скипнут>
щенюшки, вы прикольные
продолжайте...

инструктор написал(а):
Мда, и правда баба. Не в плане пола, а в плане характера.

Вот читаю я комментарии...и ничего нового...все женщины за рулем или "ТП" или, в лучшем случае, "бабы"... а вы, уважаемые мужчины, как часто видите как водят автомобили мужчины... агрессия и выпендреж... или нубство... да, женщина нарушила, да, ребенок убежал... это беда, это трагедия и для женщины и для ребенка... и первое что надо сделать,увидев этот ролик, это детям,внукам, племянникам и знакомым втолковать в голову: подошел к краю дороги, посмотри налево...подошел к середине , посмотри направо... а то у нас уже выросло целое поколение пешеходов которые не знают этого правила, которые прутся как "стадо", которые даже не смотрят на машины. ОН/ОНА идут и "пусть весь мир подождет"... а сейчас зима, дороги скользкие и все равно не смотрят... выше было написано, что учили думать за себя и за того парня...вот я устала уже думать за того пешехода и за того idiot за рулем... за меня б кто-нить подумал... стаж за рулем 15 лет и проехала я по дорогам более 400 тыс км... и имею уже право сделать вывод о том, что пешеходы нас,водителей, не уважают, в большинстве своем...ул Московская , вечер, час пик.. поток машин...и не регулируемых пешеходных переходах останавливаются только водители...причем и находящиеся в авто и выступающие в роли пешехода... а повторюсь зима, скользко, и на авто гораааздо сложнее затормозить, чем на ногах у пешеходного перехода... факт, дорогие мои...
поэтому давайте не будем изливать желчь, а просто очередной раз подумаем, что надо уважать друг друга...и БЕРЕЧЬ друг друга...

для чего написала? наверно просто "крик души" :)

С каждым может случиться, но уехать с места ,как будто ничего не случилось- это дура она полная. У меня муж уже давненько во дворе задел мальчонка(выбегал из-за припаркованных машин),так он к родителям с ним пошел, потом мать и ребенка в приемный покой отвез и сидел там с ними, пока врач не осмотрел полностью. И только потом,убедившись,что все хорошо с мальчишечкой, приехал домой. Интересно, а если это был бы этой дуры сын,как бы она себя повела???

Ну вы блин даёте..........