Свежее в «Житухе»

первый) давно не было)

А доваторовцы были, не?

это лешый что ли автор?

Ребята безусловно молодцы, тратить время, деньги............организовывать подобные сборы это тоже не просто. Но, почему фильм (Художественный фильм, подчеркиваю. Не документальный) Бондарчука мягко сказать обосрали, якобы чего то там не было (хотя ни кто и не наставивал что там чего то было) А тут аж "Живая история" :) Если бы все кинокритики и корефеи истории набросились на данных ребят, то сходств с настоящими бойцами, что советских, что немецких было бы гораздо меньше. Да, ни чего личного. Фанатом и поклонником Бондарчука не являюсь, к "ряженным" отношусь ровно.

Гость написал(а):

Я почему-то в заметке такого не увидел, реконструкторам фильм понравился.

Фильмы про войну критикуют не за то, что в них что-то не соответствует или какие-то ляпы. Например, в фильме "В бой идут одни старики" в качестве советских истребителей выступают учебно-тренировочные Як-18, поставленные на хвост, но поскольку фильм отличный, это никого не беспокоит. В фильмах про 42-й год можно увидеть танки Т-34-85, на это тоже наплевать. Так же в "августе 44-го" в какой-то момент можно наблюдать типичный аэродром ДОСААФ с Як-52 и Ан-2.

Фильмы критикуют за принципиально неверную, искажённую передачу сути событий, по которым снят фильм, искажённую передачу мотивации героев фильма. Например, фильм Бондарчука "9 рота" тупое говно не потому, что в нём, условно скажем, пулемёт не там стоял и не такой системы, а потому что в фундаменте сюжета — враньё (якобы, своих солдат бросили, о них забыли и они все бессмысленно погибли, что полностью не соответствует действительности). Нормальным людям не нравится, когда некто под видом художественного вымысла занимается художественным высером на Родину.

Можно сколько угодно утверждать, что фильм, основанный на реальных исторических событиях, таких как Великая Отечественная война или война в Афганистане, мол, "не исторический", но это бессмысленно, потому что всем понятно, что фильм на самом деле исторический. Герои фильма олицетворяют совершенно конкретных исторических личностей (или их тип), по фильму зрители составляют мнение о происходивших в прошлом событиях и участвоваших в них людях.

Молодцы Саровцы!Так держать!Всегда с Вами Нижегородцы!

Алексея Морозова и Валерия Малуху знаю лично. По настоящему увлеченные реконструкцией люди. Респект им и уважуха!

в мороз в снегу в окопе, ночью...брр...даже тут холодно