Да что ж такое-то
13 февраля 2014 г. |
Вчера утром на ул. Советской был сбит ещё один пешеход, и снова на пешеходном переходе:
Товарищи рулевые, вы вообще уже офигели, что ли?
// видео Shanf
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
Вчера утром на ул. Советской был сбит ещё один пешеход, и снова на пешеходном переходе:
Товарищи рулевые, вы вообще уже офигели, что ли?
// видео Shanf
|
Игрек |
|
nikmlad написал(а):
> что с пешеходом? никто не в курсе?
Автор видео пишет: "Жива. Жаловалась на поясницу." |
|
|
|
|
Вина водителя бесспорна. Но хорошо видно что колеса заблокированы и он все делает чтобы избежать. Неужели пешеходу настолько пофиг на свою жизнь, что не остановиться? Утром кстати было очень скользко, ау дорожникам.
|
|
|
|
|
перед переходом посмотрел налево, убедился, что пропускают, и начал переход. На середине проезжей части посмотрел направо, убедился, что пропускают и спокойно и без травм закончил переход.
Водителя не оправдываю, но пешеходам нужно быть осторожнее. |
|
|
|
|
Очень опасный пешеходный переход. Никогда не переходите там дорогу в темное время суток. В светлое тоже нежелательно.
Крайне бестолко выбрано расположение: 1. "Освещение есть" это не про него. Кто ездил там, тот поймет. Формально фонаря аж два. Но фактически переход и его знаки расположены на светотеневой границе от двух соседних столбов, а это хуже чем без света вообще. Даже на видео хорошо видно как падает освещенность в момент приближения к переходу. Если слепит встречная не видно совсем ничего. 2. Вдоль забора густо растительность и пешеходы выскакивают из-за веток довольно неожиданно, особенно летом. 3. Куда там идти вообще с этого перехода? В забор??? К остановке есть регулируемый пешеходный переход на перекрестке, куда более близкий и удобный. Какой идиот придумал там переход... |
|
|
|
|
Я, конечно, понимаю - пешеход по ПДД тут не виноват 100%. Но, блин, зачем переть под колеса авто, когда видишь что за ним больше никто не едет? Приостановился, махнул рукой - мол, проезжай скорей, и переходи по свободной дороге. Это просто элементарная вежливость что ли, а в данном случае еще и осторожность.
|
|
|
|
|
Увы, всякие ездят: слепые, глухие, пьяные. Справки о здоровье проверяли бы хотя у перевозчиков людей. Половина водил у нарколога на учете состоит или в психушке. Такие же и пешеходы. Сложно и тем и другим в "темных зонах", когда из света выезжаешь в темноту. Пора подумать о подземных переходах...
|
|
|
БМ-250 |
|
Дрыныч написал(а):
> Но, блин, зачем переть под колеса авто, когда видишь что за ним больше
Интересный Вы человек, зачем переть под колёса?...
> никто не едет? Приостановился, махнул рукой - мол, проезжай скорей, > и переходи по свободной дороге. Это просто элементарная вежливость > что ли, а в данном случае еще и осторожность. А что, водятлу не видно, что пешпер уже занят? Пешеход уже заканчивал переходить улицу, освещение - есть, что ещё надо. Такое ощущение, что большинство водителей напрочь забыли о ПДД! Откройте такую книжечку и прочтите п.10.1. "п 10.1. ... _При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства_." Что ещё надо? Дорога пустая, освещение есть, видимость нормальная. |
|
|
БМ-250 |
|
Автомобилист написал(а):
> Вина водителя бесспорна. Но хорошо видно что колеса заблокированы
Интересно, а какая резина стояла у водителя на машине.
> и он все делает чтобы избежать. Неужели пешеходу настолько пофиг > на свою жизнь, что не остановиться? Утром кстати было очень скользко, > ау дорожникам. Такое впечатление, что летняя. Часто езжу по этой дороге на ЗИМНЕЙ НЕ ШИПОВАНнОЙ РЕЗИНЕ. И при торможении у меня тормозной путь КОРОЧЕ. Похоже, что водятел просто проеб.. пешехода, да и резина, либо не соответствует сезону, либо - достаточно изношена! |
|
|
|
|
Сотрудникам ДПС огромный респект за обеспечение безопасности на дорогах Сарова!
|
|
|
Лилия |
|
Ребят,да что происходит то???????????????? Уж город то маленький....знаки везде давно висят....и светятся в темноте....да что ж ещё надо то!!!!!!! Неужели трудно притормаживать перед пешеходным переходом!!!!!!!!! Мало ли какой(какая)....идут!!!!!!!!! Ну,а вы пешеходы...........господи......своё здоровье...неужели пофиг вам??????? что......трудно посмотреть по сторонам что ли...........Куда торопимся?.......Ведь пять- десять минут....никого не спасут!!!!!!!!! Совсем перестали думать друг о друге........... "Я прав(права)...иду по пешеходке...пусть останавливается!... НО ЭТО ЖЕ МАШИНА.........где может всё,что угодно произойти...и тормоза...и руль...да мало ли чего!!!!!!!! Чего все ППД,ППД.... да ППД!!!!!!!! Думайте намного хоть о себе...и других!!!!!!!!! На эмоциях всё!!!!!! ПАРДОН!!!!!!!
|
|
|
|
KEN |
|
Можно снова обвинять все и вся, только кому от этого легче станет?
Вот пара примеров того, как можно избегать таких ситуаций, всего лишь озаботившись собственной безопасностью невзирая на преимущество пешеходного перехода. http://www.youtube.com/watch?v=_c2U-ZhUcR4 http://youtu.be/BMLiJ-i_DFc В обоих недавних случаях, все могло обойтись. А теперь эти происшествия лишь назидание остальным с неприятными итогами. |
|
|
Армянин |
|
Да уж, хреновый переход, плохо освещается. Помнится раньше там вообще освещения не было
|
|
|
|
|
Господа пешеходы я не оправдываю водилу, но когда темно и туман, свет рассеян вы появляетесь из неоткуда.
|
|
|
|
|
БМ-250 написал(а):
> Автомобилист написал(а):
>> Вина водителя бесспорна. Но хорошо видно что колеса заблокированы >> и он все делает чтобы избежать. Неужели пешеходу настолько пофиг >> на свою жизнь, что не остановиться? Утром кстати было очень скользко, >> ау дорожникам. > Интересно, а какая резина стояла у водителя на машине. > Такое впечатление, что летняя. > Часто езжу по этой дороге на ЗИМНЕЙ НЕ ШИПОВАНнОЙ РЕЗИНЕ. > И при торможении у меня тормозной путь КОРОЧЕ. > Похоже, что водятел просто проеб.. пешехода, да и резина, либо > не соответствует сезону, либо - достаточно изношена! Развернуть цитату
Так там абс нету , заблокировал колёса вот и катится по скользкому,а так нельзя при экстренном торможении .. |
|
|
|
|
vss написал(а):
> Очень опасный пешеходный переход. Никогда не переходите там дорогу
> в темное время суток. В светлое тоже нежелательно. > Крайне бестолко выбрано расположение: > 1. "Освещение есть" это не про него. Кто ездил там, тот поймет. > Формально фонаря аж два. Но фактически переход и его знаки расположены > на светотеневой границе от двух соседних столбов, а это хуже чем > без света вообще. Даже на видео хорошо видно как падает освещенность > в момент приближения к переходу. Если слепит встречная не видно > совсем ничего. > 2. Вдоль забора густо растительность и пешеходы выскакивают из- > за веток довольно неожиданно, особенно летом. > 3. Куда там идти вообще с этого перехода? В забор??? > К остановке есть регулируемый пешеходный переход на перекрестке, > куда более близкий и удобный. Какой идиот придумал там переход. > .. Развернуть цитату
Опять в поисках каких-то оправданий для долбоебов! Опять Путин виноват!...Водятлы мозги включайте!..если конечно они есть. |
|
|
|
|
100% виноват водитель! Я одного не пойму нафига там ПП! Немного дальше светафор! Водителю белого джипа "респект" за помощь. Поехал как ни в чём не бывало! Я сам водитель тот ПП напрягает!
|
|
|
|
|
Элементарно за стойкой можно не видеть просто пешехода еще в темное время суток - сам пару раз в последний момент тормозил хотя всегда перед переходами притормаживаю и смотрю в оба.
ТАК ЧТО ПЕШЕХОДЫ БУДЬТЕ БОЛЕЕ БДИТЕЛЬНЫЙ И этим ОБЕЗОПАСИТЕ СЕБЯ дополнительно! |
|
|
|
komsomolets |
|
Лилия написал(а):
НО ЭТО ЖЕ МАШИНА.........где может всё,что угодно произойти.
> ..и тормоза...и руль...да мало ли чего!!!!!!!!
Только полный кретин-водитель может в случившимся обвинять техническое состояние своего автомобиля. Никогда, запомните, никогда, ни рабочая тормозная система, ни рулевое управление не могут, вдруг, перестать работать. Вначале появятся неисправности, которые не влияют на работоспособность этих систем, но уже с этими неисправностями Правила запрещают дальнейшее движение. А причина такой дорожной обстановки в Сарове одна - РАСПИЗДЯЙСТВО ГИБДД ! |
|
|
XaXaL |
|
вова написал(а):
> Просто ебанутся что творится в Сарове на дорогах.
Даже добавить нечего. |
|
|
|
marcelych |
|
Олег написал(а):
> 100% виноват водитель! Я одного не пойму нафига там ПП! Немного
> дальше светафор! Водителю белого джипа "респект" за помощь. Поехал > как ни в чём не бывало! Я сам водитель тот ПП напрягает! а что по твоему он должен был сделать? выйти, погрузить тело в свой пикап и повезти в больницу? Если не в курсе, сейчас даже в автошколах объясняют, в случае ДТП единственная правильная помощь это вызов спецслужб. всё! а останавливаться ста машинам в городе в час пик, чтоб вызвать скорую это скорее идиотизм чем солидарность. регик остановился, молодец! тем паче он свидетель. более там останавливаться никому нет смысла. |
|
|
tinich |
|
виноват пешеход
Потому что должен был хотя бы повернуть голову и посмотреть, нет ли приближающихся автомобилей (4.5 пдд , если угодно). У машины приличный тормозной путь, видно что как только был замечен пешеход, сразу он начал тормозить. Да и скорость была невысокая, это видно. Но по снегу остановить машину (да еще и без абс) быстро - невозможно А у нас упертые прут на автопилоте, считая что пешеход всегда прав. Особо грамотных пешеходов вообще не интересует пересекается ли их траектория с каким либо автомобилем, а прикинуть сможет ли он остановиться - так это вообще проблема водителя. Вот и получается такое. цитата в тему: "Пешеход, помирая на зебре - помни: ты был прав!" пожалуйста, не поднимайте визг по поводу средств повышенной опасности, неисправностей, гибдд, и прочего должен-не должен. Самое лучшее средство безопасности - МОЗГИ, не забываем включать. |
|
|
|
marcelych |
|
tinich написал(а):
> виноват пешеход
> Потому что должен был хотя бы повернуть голову и посмотреть, нет > ли приближающихся автомобилей (4.5 пдд , если угодно). а водителю на кой хер глаза даны? чтоб в последний момент замечать? не можешь вовремя заметить катай 20км/ч. почему водитель пикапа заметил пешехода, а тот нет? его уже насторожить должно было то, что встречная машина остановилась. Пешеход виноват лишь только в том, что он далбайоп и не смотрит по сторонам и не заботиться о своем здоровье. |
|
|
|
komsomolets |
|
tinich написал(а):
>
> Самое лучшее средство безопасности - МОЗГИ, не забываем включать. > Которых у тебя нет, судя по твоим рассуждениям. |
|
|
|
|
KEN написал(а):
> Можно снова обвинять все и вся, только кому от этого легче станет?
> > Вот пара примеров того, как можно избегать таких ситуаций, всего > лишь озаботившись собственной безопасностью невзирая на преимущество > пешеходного перехода. > > http://www.youtube.com/watch?v=_c2U-ZhUcR4 > http://youtu.be/BMLiJ-i_DFc > > В обоих недавних случаях, все могло обойтись. А теперь эти происшествия > лишь назидание остальным с неприятными итогами. Развернуть цитату
МЕГА РЕСПЕКТ пешеходу молодец! Всегда бы так!!!!! |
|
|
|
|
На дороге была каша(Манная), а фонари были выключены 100%.Сейчас не помню утробыло или вечер. Авто вроде Ваз 21099. Могу ошибаться.
Вчера ехал вдоль "Бассейна" , 40-50 кмч , смотрел на каждый пешеходный переход, а около поворота на ул.Силкина на пешеходник резко выбежали пацаны лет 15 (штук 5). Я нажал на тормоз , а машина не особо хотела тормозить по слякоти со льдом+ сразу сработало ABS. Остановился за 3-4 метра допешеходки, а это мудачьё стояло на проезжей части прямо на траектории авто,трещащего ABS и катившегося прямо на них и непонятно остановится оно или нет. Что они хотели, чтоб я их как кегли с#Ёб? Или PR? Жаль регистратора нету! И таких чудиков полно, выходят на пешеходный переход, замрут на нём, и смотрят остановится или нет, пальцами грозят (особенно бабульки). ПРЕДЛАГАЮ! Водителям с регистраторами отправлять Badblock(у)(если он не против конечно) видео с нарушениями пешеходов (в режиме GOD). Поделим знамя гондонства пополам:) , чтоб споров небыло на чьей стороне резиновый перевес:) |
|
|
|
|
Уважаемые водители, а вы не прифигели????? Вы должны сбрасывать скорость, как только заметили знак пешеходного перехода, а возле спокойно тормозить. А в реале получается: "Ой, бля, переход", и экстренно тормозите. По- вашему получается пешеходы обязаны вас пропускать, дабы сохранить свою жизнь. Понимаю, что существует негласное правило "Дай Дорогу Дураку", но дураков за рулем уж очень много развелось.
|
|
|
|
|
Лилия написал(а):
> Ребят,да что происходит то???????????????? Уж город то маленький.
> ...знаки везде давно висят....и светятся в темноте....да что ж > ещё надо то!!!!!!! Неужели трудно притормаживать перед пешеходным > переходом!!!!!!!!! Мало ли какой(какая)....идут!!!!!!!!! Ну,а > вы пешеходы...........господи......своё здоровье...неужели пофиг > вам??????? что......трудно посмотреть по сторонам что ли...... > .....Куда торопимся?.......Ведь пять- десять минут....никого не > спасут!!!!!!!!! Совсем перестали думать друг о друге.......... > . "Я прав(права)...иду по пешеходке...пусть останавливается!.. > . НО ЭТО ЖЕ МАШИНА.........где может всё,что угодно произойти. > ..и тормоза...и руль...да мало ли чего!!!!!!!! Чего все ППД,ППД. > ... да ППД!!!!!!!! Думайте намного хоть о себе...и других!!!!!!!!! > На эмоциях всё!!!!!! ПАРДОН!!!!!!! Развернуть цитату
Абсолютно согласен на 100%. Даже если ты прав и тебя обязаны пропустить... что лучше: всю жизнь на инвалидной коляске ездить и знать что ты "прав" или "неправым" постоять лишние 2-3 минуты. Сколько раз у нас в городе наблюдал "насосалок" на дорогих авто: едут - в одной руке телефон, другой красится да ещё в этот момент может вообще на дорогу не смотреть (дальше "машину отрабатывать"). Люди!!! Берегите себя. |
|
|
|
|
Еще раз озвучу.
В наезде на пешехода виноват водитель. В попадании под машину виноват сам пешеход. |
|
|
|
|
Уважаемые пешеходы одевайте одежду с большим количеством светоотражающих элементов.
|
|
|
|
|
komsomolets написал(а):
> Лилия написал(а):
> НО ЭТО ЖЕ МАШИНА.........где может всё,что угодно произойти. >> ..и тормоза...и руль...да мало ли чего!!!!!!!! > > Только полный кретин-водитель может в случившимся обвинять техническое > состояние своего автомобиля. Никогда, запомните, никогда, ни рабочая > тормозная система, ни рулевое управление не могут, вдруг, перестать > работать. Вначале появятся неисправности, которые не влияют на > работоспособность этих систем, но уже с этими неисправностями > Правила запрещают дальнейшее движение. > А причина такой дорожной обстановки в Сарове одна - РАСПИЗДЯЙСТВО > ГИБДД ! Развернуть цитату
ТЫ Е*УЧИЙ ДОЛ*ОЕБ. Только полный кретин попрет под колеса. И По*ую на то кто прав. |
|
|
|
|
вова написал(а):
> Просто ебанутся что творится в Сарове на дорогах.
> > Нет слов. ЕБААААТЬ!!! Что творится? Саурон пытается завладеть кольцом всевластия? Джокер пытается взорвать Готем? Динозавры ожили? Что блять творится то? Нехер еблом щёлкать - вот что творится. Надеются все на кого-то. На себя надо надеяться, а не на того парня. |
|
|
|
|
komsomolets написал(а):
> Только полный кретин-водитель может в случившимся обвинять техническое
Не согласен, могу привести примеры. Лопаются новые тормозные шланги (вдоль) -это брак изделия.На первых Ладах Калинах ЭУР замыкало неожиданно и руль сам выкручивался до упора на скорости. Диафрагма ВУТ или вакуумный шланг продырявится и эфективность тормозов уже не та будет. А уж на русских машинах может роизойти всё что угодно. Минуту назад работало,а сейчас нет!
> состояние своего автомобиля. Никогда, запомните, никогда, ни рабочая > тормозная система, ни рулевое управление не могут, вдруг, перестать > работать. |
|
|
|
|
Уважаемые пешеходы одевайте одежду с большим количеством светоотражающих элементов.
|
|
|
|
|
Нерегулируемый пешеходный переход через четыре полосы – это страшно зло! Тем более в этом конкретном переходе нет необходимости – в 30 метрах от него перекресток со светофором.
|
|
|
|
|
да нет, все нормально. еще год в таком ритме и на дорогах сарова наступит идиллия, часть водятелов в тюрьму или права заберут, часть пешедятлов в морг.
Эволюция. |
|
|
|
|
слакпсс написал(а):
> да нет, все нормально. еще год в таком ритме и на дорогах сарова
> наступит идиллия, часть водятелов в тюрьму или права заберут, > часть пешедятлов в морг. > Эволюция. естественный отбор однако |
|
|
tinich |
|
ну вот опять
только начали появляться здравые мысли так сразу один достал из жопы свое мнение (засунь обратно), а еще несколько кадров начали кидать говно на вентилятор Согласен с товарищем ПОЛИТРУК , примерно такие и бросаются под колеса. Для тех кто считает водителей сверхчеловеками с ниибическим зрением у меня есть рацпредложение!! Пересекайте проезжую часть с дорожным знаком в руках. С любым. Обязательно направлять в сторону приближающегося автомобиля. У меня даже один есть, могу сдать в аренду. Потому что знак светооотражающий, его видно - а пешик, зачастую в темной одежде - его издалека хер заметишь. А что у него в голове - вообще не поймешь!! |
|
|
|
|
пешеход написал(а):
> слакпсс написал(а):
>> да нет, все нормально. еще год в таком ритме и на дорогах сарова >> наступит идиллия, часть водятелов в тюрьму или права заберут, >> часть пешедятлов в морг. >> Эволюция. > > естественный отбор однако Сэр ЧарлзДарвин в гробу перевернулся.) Мож ветку на форуме замутить "оно пока живо" с фотками и видео пешкоступов? |
|
|
|
komsomolets |
|
Поражает обилие коментариев в ключе: "оба виноваты". Виноватым, по Закону, может быть только один. В данном случае, однозначно, виноват водитель. А вот степень его вины, всё по томуже Закону, может быть уменшена из-за различных обстоятельств.
|
|
|
|
|
БМ-250 написал(а):
> Интересно, а какая резина стояла у водителя на машине.
> Такое впечатление, что летняя. > Часто езжу по этой дороге на ЗИМНЕЙ НЕ ШИПОВАНнОЙ РЕЗИНЕ. > И при торможении у меня тормозной путь КОРОЧЕ. > Похоже, что водятел просто проеб.. пешехода, да и резина, либо > не соответствует сезону, либо - достаточно изношена! Вот всегда веселили такие "Эксперты". Посмотрел видео: резина говно, водитель олень, плавали знаем. И хер ему что объяснишь, ну у него же короче)) Уважаемый, чтобы делать подобные выводы надо быть техническим экспертом, знать все исходные, а не рыдать что у Вас короче. Надо учитывать массу тс, время реакции, качество д.п., качество торможения и еще 100 параметров. Водитель безусловно не прав, но ... Скорость движения пешехода 5км/ч, автомобиля - 50км/ч, автомобиль едет с зажженными фарами, пешеход сливается с дорогой и т.д.. Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав. |
|
|
|
|
как пешеход,я аккуратно перехожу дорогу, останавливаюсь на середине и смотрю пропускают или нет. Так, стоя посреди дороги мимо могут промчаться несколько машин. Чё, массово видеть все перестали или лень на педальку нажать?! охренели, вот всё тут!!!
|
|
|
|
komsomolets |
|
tinich написал(а):
> а вот и нифига! Могут быть виноваты оба. Называется "обоюдная
> вина" Не так, во взаимоотношениях водитель- пешеход действует так называемая "частная норма права", определённая Гражданским Кодексом, по которой именно водитель возмещает вред пешеходу, даже если пешеход сам нарушил меры безопасности. Вопрос в том, насколько степень вины водителя можно уменьшить. |
|
|
|
|
Вчера днем с ребенком 10 мин стояли на пешеходном переходе к парку. Одеты ярко.Стоим на подъеме. Видно нас хорошо. 8 машин проехали мимо даже не притормозив. Одна, только одна! машина из первого ряда тормозила заранее и фарами нам показала что можно идти, а в это время из-за нее со второй полосы выскакивает серый джип. Как чувствовала медленно переходить начала. Сбили бы на фиг. Обзор джипу был не загорожен, пешеходный переход и нас он видел, а также то, что весь уже первый ряд тормозит и мы начали переход. Ну зачем же пешеходов пропускать, которые вышли на пешеходный переход?Их давить надо!
Вот достали честное слово!На зеленый свет дорогу фиг перейдешь - все прут как дальтоники, на пешеходном переходе вообще не пропускают! К коляске надо видеорегистратор крепить! Или яйца десятками носить. Не пропустил - получи. Сама водитель. Меня инструктор в Нижнем учил, что если пешеход еще сам не решил переходить ему дорогу или нет - нужно останавливаться и пропускать. Перед пешеходным тормозить всегда заранее! Мало ли что. А Сарове так не учат что ли? |
|
|
|
|
Часто вижу, как водители, только что поставив свою машину в гараж, переходят ул. Силкина там, где они вышли из гаражного кооператива. Они не переключились на новую роль "пешеход" или просто игнорируют ПДД?
|
|
|
|
|
Прежде чем пороть через дорогу с полной уверенностью в свой правоте, башкой крути и влево и вправо.
|
|
|
tinich |
|
komsomolets написал(а):
> tinich написал(а):
>> а вот и нифига! Могут быть виноваты оба. Называется "обоюдная >> вина" > > Не так, во взаимоотношениях водитель- пешеход действует так называемая > "частная норма права", определённая Гражданским Кодексом, по которой > именно водитель возмещает вред пешеходу, даже если пешеход сам > нарушил меры безопасности. Вопрос в том, насколько степень вины > водителя можно уменьшить. если сухим юридическим языком - то да, в этом случае так оно и будет |
|
|
|
|
К сожалению, люди ошибаются. И водители, и пешеходы. Исходя из этой физиологической особенности, важным подходом к обеспечению комплексной безопасности дорожного движения является устранение «человеческого фактора». Чем меньше у человека возможностей ошибиться, тем безопаснее. (с) Капитан Очевидность.
Уберите переход в этом месте – движение станет безопаснее. Для примера посмотрите на переход около «Универмага»: заварили заборчик, убрали знак, и всем участникам движения стало гораздо лучше. Пересчитайте все нерегулируемые переходы через четыре полосы в городе, уберите их совсем или поставьте светофор, и движение станет безопаснее в городе в целом. |
|
|
IL84 |
|
Что сейчас измениться от того, что тут начнут поливать друг друга говном: пешеходы водителей и наоборот? Кто как ездил, так ездить и будет, если переходил дорогу не глядя, так и будет переходить, уверенный в своей правоте. Вопрос в другом: сам водитель, и реально не понимаю существование этого ПП. В 50 МЕТРАХ СВЕТОФОР! Кстати у 17-й школы такой же ПП, около светофора ликвидировали.
P.S. При свете встречных фар пешехода реально можно было не увидеть. |
|
|
kastortroy |
|
всегда говорил что если всех саровских долбоящеров выпустить в москву ...... половина точно убъется в первый же день !....... ездуны мля
|
|
|
|
|
Конечно, если даже не пропускают женщин с колясками на пешеходном, то что говорить об остальных пешеходах. Вчера остановился перед пешеходным переходом, который переходила молодая мама с коляской, когда она прошла половину перехода по встречной полосе неслась двенашка в246нв, водитель которой и не подумал остановится. Женщина с коляской его пропустила. Куда так можно гнать в нашем маленьком городе, все равно на следующем светофоре попадешь на красный свет,
|
|
|
|
|
> P.S. При свете встречных фар пешехода реально можно было не увидеть.
Более чем реально при свете фар такого крупного джипа, что ехал на встречу.
|
|
|
tinich |
|
вниманию негодующих пешеходов:
можно записать видео (допустим, на телефон) как стоя на зебре посреди проезжей части вас не пропускают, и слить в гибдд. Они очень даже хорошо работают с обращениями граждан. Водителя реально накажут. Это значительно эффективнее, чем по форумам слюной брызгать. |
|
|
|
|
kastortroy написал(а):
> всегда говорил что если всех саровских долбоящеров выпустить в
> москву ...... половина точно убъется в первый же день !....... > ездуны мля ага пешеходов в москву пустите-их передавят в первый же день. на ленинском проспекте с 10 полосами тоже полно нерегулируемых пешперов-ни один даун не прыгает под колеса машинам с полной уверенностью в своей правоте, а если и прыгает-то с высоко поднятыми руками. чтоб в морге свитер было удобнее снимать |
|
|
Yuriy |
|
IL84 написал(а):
> Что сейчас измениться от того, что тут начнут поливать друг друга
Да никто никого не поливает, просто непонятно, как можно так легко и по разгильдяйски относиться к своей жизни и своему здоровью?
> говном: пешеходы водителей и наоборот? Кто как ездил, так ездить > и будет, если переходил дорогу не глядя, так и будет переходить,
> P.S. При свете встречных фар пешехода реально можно было не увидеть.
Точно! Не вижу значит нету!
> При плохой видимости разумнее считать по умолчанию, что на пешпере шастает невидимый народ. Как и с оружием. Всегда обращаться как с заряженным, тогда и случайных выстрелов не будет. |
|
|
|
|
komsomolets написал(а):
> tinich написал(а):
>> а вот и нифига! Могут быть виноваты оба. Называется "обоюдная >> вина" > > Не так, во взаимоотношениях водитель- пешеход действует так называемая > "частная норма права", определённая Гражданским Кодексом, по которой > именно водитель возмещает вред пешеходу, Пиздец знаток. По ГК 1079 ущерб возмещает ВЛАДЕЛЕЦ, а не водитель, и виновность там (в ГК) не определяется. Просто ВЛАДЕЛЕЦ ИПО обязан возместить ущерб всегда кроме суицида. Владельцем вообще организация может быть а не человек. Тем паче сейчас ОСАГО есть. |
|
|
|
|
tinich написал(а):
> один достал из жопы свое мнение (засунь обратно),
Ты про свое мнение? Самокритично, респект. |
|
|
|
|
Эх, девки, а ну давай срочно на норковые шубы светоотражатели нашивать! Чтоб живыми остаться в этих дорожных войнах...
Ни в каких законах, и тем более ПДД, не сказано, что люди должны соблюдать определенный дресс-код, чтоб только крутые обладатели быстрых тачек их без усилий заметили. Также ничего не сказано о том, что пешеходы вообще должны знать ПДД. И вовсе не обязаны обладать отличным здоровьем (не быть слабовидящими, плохослышащими и т.д.). чтобы пешком ходить. А вот водители обязаны и здоровьем обладать (особенно психическим), и ПДД знать, и световые сигналы включать. Так что про вину пешеходов, мне кажется, говорить излишне. Но,безусловно, пешеход - сам кузнец своей судьбы и должен себя беречь, насколько возможно в этом кошмаре. Кстати, когда училась в автошколе, инструктор мне поведал, что в городе существует весьма большой процент водителей, купивших права, и вследствие этого про существование ПДД не знающих. Они только заучат, как перекресток проезжать, в каком порядке, и считают, что этого достаточно для быстрой езды. |
|
|
|
|
Не защищаю водителя, так как она 100 % виновен. Но это еще раз доказывает, что пешеходам наплевать на свою жизнь. Голову повернуть, дойдя до середины дороги, направо было лень. Идти под скользящую машину, тем более русской модели, у которой прямые углы из толстого метала, который переломает все кости, смерти подобно.
|
|
|
|
|
Понятно что водитель здесь виноват. Но ПЕШЕХОДЫ-вы обкуренные что ли ходите, в данной ситуации и пропустить машину можно было. Ведь люди (особенно женского пола) от курицы все-таки отличаться немного должны не только внешне но и интелектом!!!
|
|
|
|
|
tinich написал(а):
> вниманию негодующих пешеходов:
> можно записать видео (допустим, на телефон) как стоя на зебре > посреди проезжей части вас не пропускают, и слить в гибдд. очки от гугла ждем, да. |
|
|
|
KEN |
|
123 написал(а):
>> P.S. При свете встречных фар пешехода реально можно было не увидеть.
> Более чем реально при свете фар такого крупного джипа, что ехал > на встречу. Все правильно, при пересечении пучков света полюбому будет видно. Много дальше, чем, например, осветят собственные фары. |
|
|
Gulf |
|
Обоих пешеходов сбили в темное время суток, оба пешехода одеты в темные одежды, оба были на пешеходном переходе. Обоих пешеходов трудно было заметить на ПП. Очевидно одного знака и разметки на дороге мало для обеспечения безопасности пешехода. И сколько надо еще таких случаев чтобы администрация что-то начала делать для безопасности пешеходов. Очевидно что лежачий полицейский не вариант.
|
|
|
|
|
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: - организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения; Согласно п. 2 ст. 29 указанного закона, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения. Уважаемы органы Власти и сотрудники Гибдд, Вы выполняете то, что Вам предписывает закон? ЗА последние 20 лет я что-то не заметил, чтобы Вы обучали граждан правилам поведения на проезжей части. |
|
|
|
|
водитель написал(а):
> Понятно что водитель здесь виноват. Но ПЕШЕХОДЫ-вы обкуренные
Судя по этому вас от оленя не многое отличает. Или вы права вместе с машиной купили? В данной ситуации у водителя нога бы не отсохла заранее педаль тормоза нажать. Видимость дороги плохая, дорожное покрытие опасное, пешеходный переход не вчера здесь поставили. В чем проблема?
> что ли ходите, в данной ситуации и пропустить машину можно было. > Ведь люди (особенно женского пола) от курицы все-таки отличаться > немного должны не только внешне но и интелектом!!! Повторюсь, даже в яркой одежде днем на светофоре, переходя на зеленый свет - водители не пропускают! И это не завершение маневра. Прут тупо как быки и коровы. Причем в основном с новыми номерами! Видимо в автосалонах новые акции. Купи машину - права в подарок. И да, буду теперь на видео снимать свой каждый переход через дорогу. |
|
|
|
|
Походу знаки "Пешеходный переход" - только для пешеходов работают...
ПДД РФ - 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. ОБЯЗАН. СНИЗИТЬ. СКОРОСТЬ. ИЛИ. ОСТАНОВИТЬСЯ. ОБЯЗАН, БЛИАТЬ!!! А НЕ ПО ЖЕЛАНИЮ ЛЕВОЙ ПЯТКИ. Чего непонятного в этих, казалось бы простых словах? Где "снижение скорости или остановка" на видео? |
|
|
|
|
vss написал(а):
> Очень опасный пешеходный переход. Никогда не переходите там дорогу
> в темное время суток. В светлое тоже нежелательно. > Крайне бестолко выбрано расположение: > 1. "Освещение есть" это не про него. Кто ездил там, тот поймет. > Формально фонаря аж два. Но фактически переход и его знаки расположены > на светотеневой границе от двух соседних столбов, а это хуже чем > без света вообще. Даже на видео хорошо видно как падает освещенность > в момент приближения к переходу. Если слепит встречная не видно > совсем ничего. Согласен абсолютно |
|
|
valeck |
|
Всем водятлам, которые сейчас защищают своих братьев и обвиняют пешеходов, желаю гонять без тормозов и соблюдения ПДД дальше, но не долго, до первого столба, забора, ЖБ блока. Умрите быстро! Не убивайте других!
|
|
|
|
|
tinich написал(а):
> вниманию негодующих пешеходов:
> можно записать видео (допустим, на телефон) как стоя на зебре > посреди проезжей части вас не пропускают, и слить в гибдд. > Они очень даже хорошо работают с обращениями граждан. Водителя > реально накажут. > Это значительно эффективнее, чем по форумам слюной брызгать. Ага, а еще лучше на башку видеорегистратор повесить. Можно сразу будет момент поймать. А пока из кармана телефон вынимать и включать камеру, авто, которое не пропустило "ручкой помашет" |
|
|
|
|
Обустройте пешеходный переход на перекрестке улиц Зернова-Садовая, что возле дома № 23 по Зернова. Он там не только не освещен, но и не имеет пешеходного светофора, разметки и знака. А район застроили огромный и в магазин "Атриум" просто опасно дорогу переходить, а тут и дети и бабушки и все остальные ходят.
|
|
|
|
Странник52 |
|
Еще раз говорю. ВЫКЛЮЧИТЕ ФАРЫ, пешеходов будет видно не только на своем переходе но и на соседнем и ни кто ни кого не слепит!
|
|
|
|
|
как же легко судить со стороны. спорить не буду, что вина пешехода в дтп присутствует. но и пешеходу нелегко. слева в две полосы сплошного потока машин, тоже весьма опасно, справа на небольшой скорости едет автомобиль, который, как ты думаешь, прекрасно тебя видит и притормаживает. я была на сто процентов уверенна, что он меня пропустит, обзору ничего не мешало, слепой бы только не увидел, и шла по пешеходному переходу. да и под ноги надо ещё смотреть, чтоб не растянуться под колёсами. пройдя несколько шагов, я только успела увидеть, что он начал тормозить уже около меня, и успела отвернуться, рефлекторно спасая брюшную полость. всё происходило очень быстро, какие-то доли секунд. убежать бы точно не успела. когда смогла встать, посадили в машину, там водитель (таксист) спросил, "почему вы тут пошли?" на что я ответила, что шла по пп "ааа, ну да". не знаю, в курсе ли он был. там же две остановки и детский сад. в гаи, когда с меня взяли объяснение, ко мне подошёл водитель и спросил "девушка, у вас, ведь, нет ко мне претензий?" О_о парень, видно, простой, деревенский. я у него спросила, видели ли вы меня на пп, он ответил "видел". на вопрос, почему не пропустил, сказал "не знаю..чё-то чё-то..."замямлил нечленораздельное. спасибо, что не убил и не покалечил. отделалась ушибами и страхом.
п.с.: когда узнала тормозной путь, слегка офигела, 13 метров. но гаишники сказали, что это нормально. |
|
|
|
|
Пункт4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...
Это так, на заметку, пешеходам... |
|
|
БМ-250 |
|
Tomas написал(а):
> БМ-250 написал(а):
>> Интересно, а какая резина стояла у водителя на машине. >> Такое впечатление, что летняя. >> Часто езжу по этой дороге на ЗИМНЕЙ НЕ ШИПОВАНнОЙ РЕЗИНЕ. >> И при торможении у меня тормозной путь КОРОЧЕ. >> Похоже, что водятел просто проеб.. пешехода, да и резина, либо >> не соответствует сезону, либо - достаточно изношена! > > Вот всегда веселили такие "Эксперты". Посмотрел видео: резина > говно, водитель олень, плавали знаем. И хер ему что объяснишь, > ну у него же короче)) Уважаемый, чтобы делать подобные выводы > надо быть техническим экспертом, знать все исходные, а не рыдать > что у Вас короче. Надо учитывать массу тс, время реакции, качество > д.п., качество торможения и еще 100 параметров. Водитель безусловно > не прав, но ... Скорость движения пешехода 5км/ч, автомобиля - > 50км/ч, автомобиль едет с зажженными фарами, пешеход сливается > с дорогой и т.д.. Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был > прав. Развернуть цитату Веселись дальше.
Только когда у тебя пешеход сливается с дорогой нехера ехать со скоростью на которой ты НЕ СМОЖЕШЬ УВИДЕТЬ ПЕШЕХОДА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. А так же и знак "ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД". Вот такие и ищут себе оправдания - там не видно, здесь сливается. А при торможении учитывай параметры - вес, скорость и т.д. Вот и объясни это клоуну на девятке, который и знаков не видит и пешехода тоже. А так же прочитай ему п.10.1 ПДД. Там и про короче, и про длиннее, и что надо учитывать при торможении, и т.д. Только когда вам светит статья, то соплей - по всему залу заседания, как же так, вы такой хороший, а вам жизнь ломают... |
|
|
intu |
|
Водитель нынче пошёл какой-то ущербный: слепой, медленно-соображающий и крайне надменный.
И всюду он прав, и по другому и быть не может. |
|
|
voronvv |
|
Можно спорить о вине водитель/пешеход до бесконечности. Или об уборке улиц и вине ДЭПа. На мой взгляд дело в другом, а конкретно в бестолковом безмерном исчерчивании дорог города пешеходными переходами. Бабушка напишет просьбу и вот, пожалуйте новый пешеходный переход. С пешехода трудно спросить, а вот с водителя - элементарно. Ул. Московская вся в пешеходных переходах, Силкина исчертили, Музрукова в бестолковых переходах...
То есть у нас уже скоро станут дороги не для машин, а для пешеходов. Есть тротуары для пешеходов, есть дороги для машин - есть "точки пересечения" и их надо делать корректно, а не бездумно тяп-ляп. |
|
|
|
|
ПАМЯТКА
1. Обучайте себя и детей правилам дорожного движения всегда, когда для этого предоставляется возможность, и в первую очередь демонстрируйте детям вашим личным примером. 2. Регулярно повторяйте себе и детям следующие установки: - Перед тем как выйти на проезжую часть, остановись и скажи себе: «Будь осторожен!» - Никогда не выбегай на дорогу перед приближающимся автомобилем: водитель не может остановить машину сразу. - Перед тем как выйти на проезжую часть, убедись, что слева, справа нет приближающегося транспорта. - Выйдя из автобуса, трамвая, не обходи его спереди или сзади – подожди, пока он отъедет. Найди пешеходный переход, а если поблизости его нет, осмотрись по сторонам и при отсутствии машин переходи дорогу. - Не выезжай на дорогу на роликовых коньках, велосипеде, самокате, санках. - Не играй в мяч и другие игры рядом с проезжей частью. Для игр есть двор, детская площадка или стадион. - Переходи дорогу только поперек, а не наискосок, иначе ты будешь дольше находиться на ней и можешь попасть под машину. - Никогда не спеши, знай, что бежать по дороге нельзя. - Когда выходишь на проезжую часть с кем-то, не болтай, сосредоточься и скажи себе и остальным: «Будьте осторожны!» |
|
|
|
|
проясню ситуацию написал(а):
> как же легко судить со стороны. спорить не буду, что вина пешехода
> в дтп присутствует. но и пешеходу нелегко. слева в две полосы > сплошного потока машин, тоже весьма опасно, справа на небольшой > скорости едет автомобиль, который, как ты думаешь, прекрасно тебя > видит и притормаживает. я была на сто процентов уверенна, что > он меня пропустит, обзору ничего не мешало, слепой бы только не > увидел, и шла по пешеходному переходу. да и под ноги надо ещё > смотреть, чтоб не растянуться под колёсами. пройдя несколько шагов, > я только успела увидеть, что он начал тормозить уже около меня, > и успела отвернуться, рефлекторно спасая брюшную полость. всё > происходило очень быстро, какие-то доли секунд. убежать бы точно > не успела. когда смогла встать, посадили в машину, там водитель > (таксист) спросил, "почему вы тут пошли?" на что я ответила, что > шла по пп "ааа, ну да". не знаю, в курсе ли он был. там же две > остановки и детский сад. в гаи, когда с меня взяли объяснение, > ко мне подошёл водитель и спросил "девушка, у вас, ведь, нет > ко мне претензий?" О_о парень, видно, простой, деревенский. я > у него спросила, видели ли вы меня на пп, он ответил "видел". > на вопрос, почему не пропустил, сказал "не знаю..чё-то чё-то.. > ."замямлил нечленораздельное. спасибо, что не убил и не покалечил. > отделалась ушибами и страхом. > п.с.: когда узнала тормозной путь, слегка офигела, 13 метров. > но гаишники сказали, что это нормально. Развернуть цитату
Таксисты по утрам и вечерам работают как зомби. Им приходится по 12 часов сидеть в машине и реакция от этого у них никакая. Так не должно быть. Но все в погоне за заработками. Это их не оправдывает, но и нужно учитывать. Вам очень повезло, что так легко отделались, в рубашке родились. |
|
|
|
|
tinich написал(а):
> виноват пешеход
> Потому что должен был хотя бы повернуть голову и посмотреть, нет > ли приближающихся автомобилей (4.5 пдд , если угодно). Вот уважаемые ВОДИТЕЛИ, как вы задрали этим пунктом. Вам уважаемый, вы хоть сами то внимательно прочли данный пункт? Увидели слово "Пешеход должен остановиться и убедиться..." всё теперь пешеход всегда обязан тормозить и лицом щёлкать.... Так внимательней читайте и этот пункт. Не обеляю пешеходов, в данном случае у нас водятел 100%. А так уважаемые саровчане, о чём вы тут в 2-х темах разводите флуд??? ГИБДД виновен, Путин виновен, пешеход виновен, освещение виновен, водятел скорее виновен (по вашим постам). Так и будет на дорогах и водилы беда в первую очередь в вас по одной простой причине: РЕБЯТА ВЫ ДРУГ ДРУГА НА ДОРОГЕ НЕ УВАЖАЕТЕ, про уважение к пешеходам и не говорю, а после этого вы думаете вас пешеход уважать будет??? |
|
|
|
|
Во-первых, все водителя города знают дороги наизусть, а следовательно и где находятся пешеходы. Поэтому не уверен - притормози перед пешеходным переходом.
Во-вторых, перед пешеходом остановилась встречка. Водитель с головой догадается, что не просто так остановилась. И притормозит. В-третьих, пешеход прошел уже пол перехода, а значит при должной внимательности водятел, который его сбил должен был его заметить, особенно с учетом пункта 2. Советы tinicha, конечно, хороши и логичны, но выполнимы они только в той стране, где водители адекватны и всегда пропускают. А в наших реальностях только каждая 10 машина пропустит пешехода. |
|
|
|
|
А вам не кажется,что у нас стало хуже освещение на улицах? Дальний свет в городе не включишь,а с ближним видишь пешехода на переходе только за несколько ближайших метров (и не важно с какой скоростью ты едешь). Я конечно понимаю,что сейчас экономят на электричестве,но можно было бы хотя бы в местах ПП сделать другое освещение,лампы более мощные поставить? И будет меньше таких ситуаций в темное время суток.
|
|
|
|
|
valeck написал(а):
> Всем водятлам, которые сейчас защищают своих братьев и обвиняют
Всем долбоебам-пешедятлам, которым лень надеть светоотражающие знаки и повернуть голову-умирайте с запиской в кармане о самоубийстве! Не усложняет жизнь ни в чем не подвижным водителям!
> пешеходов, желаю гонять без тормозов и соблюдения ПДД дальше, > но не долго, до первого столба, забора, ЖБ блока. Умрите быстро! > Не убивайте других! |
|
|
|
|
Батон написал(а):
> Во-первых, все водителя города знают дороги наизусть, а следовательно
> и где находятся пешеходы. Поэтому не уверен - притормози перед > пешеходным переходом. > > Во-вторых, перед пешеходом остановилась встречка. Водитель с головой > догадается, что не просто так остановилась. И притормозит. > > В-третьих, пешеход прошел уже пол перехода, а значит при должной > внимательности водятел, который его сбил должен был его заметить, > особенно с учетом пункта 2. > Развернуть цитату В четвертых , Батон, ты прав, абсолютно прав !
|
|
|
tinich |
|
сейчас получится что проблема не в том кто и в какой мере что-то нарушил, а в тотальном распиздяйстве и тупости :)
|
|
|
|
|
karazila написал(а):
> Эх, девки, а ну давай срочно на норковые шубы светоотражатели
правильно, так держать! Дорогу перебегать по диагонали в темное время суток, желательно в шубе, лучше в темной, пешпер избегать по возможности, ПДД не для нас. Сама собой напрашивается аналогия с курицей, Вы уж извините.
> нашивать! Чтоб живыми остаться в этих дорожных войнах... > Ни в каких законах, и тем более ПДД, не сказано, что люди должны > соблюдать определенный дресс-код, чтоб только крутые обладатели > быстрых тачек их без усилий заметили. Также ничего не сказано > о том, что пешеходы вообще должны знать ПДД.... |
|
|
|
|
Gulf написал(а):
> Обоих пешеходов сбили в темное время суток, оба пешехода одеты
Белая шапка, белая сумка, бежевая куртка и ботинки, вот с джинсами прокол вышел - темно-синие. Сам водитель сказал, что видел
> в темные одежды, оба были на пешеходном переходе. Обоих пешеходов > трудно было заметить на ПП. |
|
|
|
|
Лаванда написал(а):
> водитель написал(а):
>> Понятно что водитель здесь виноват. Но ПЕШЕХОДЫ-вы обкуренные >> что ли ходите, в данной ситуации и пропустить машину можно было. >> Ведь люди (особенно женского пола) от курицы все-таки отличаться >> немного должны не только внешне но и интелектом!!! > Судя по этому вас от оленя не многое отличает. Или вы права вместе > с машиной купили? В данной ситуации у водителя нога бы не отсохла > заранее педаль тормоза нажать. Видимость дороги плохая, дорожное > покрытие опасное, пешеходный переход не вчера здесь поставили. > В чем проблема? > Повторюсь, даже в яркой одежде днем на светофоре, переходя на > зеленый свет - водители не пропускают! И это не завершение маневра. > Прут тупо как быки и коровы. Причем в основном с новыми номерами! > Видимо в автосалонах новые акции. Купи машину - права в подарок. > > И да, буду теперь на видео снимать свой каждый переход через дорогу. > Развернуть цитату Я машину купил, и только потом на права СДАЛ
|
|
|
|
|
Лёха по постам 93 и 90 вы вообще ассоциируетесь с пуделем, вроде и красивый каракуль, а бестолковый....
но ничего мы же молчим, так рассуждающих водятлов как ты надо на пожизненно прав лишать. Может пешеходам изначально в саван завернуться и светоотражающими полосами обматываться? Ты у нас что новый Зайцев или Юдашкин? Может пошьёшь для пешеходов одежду? |
|
|
|
|
Тиюмать написал(а):
> Походу знаки "Пешеходный переход" - только для пешеходов работают.
> .. > > ПДД РФ - 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных > транспортных средств > > 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому > пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться > перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую > часть или вступивших на нее для осуществления перехода. > > ОБЯЗАН. СНИЗИТЬ. СКОРОСТЬ. ИЛИ. ОСТАНОВИТЬСЯ. > ОБЯЗАН, БЛИАТЬ!!! А НЕ ПО ЖЕЛАНИЮ ЛЕВОЙ ПЯТКИ. > > Чего непонятного в этих, казалось бы простых словах? > Где "снижение скорости или остановка" на видео? Развернуть цитату
Ща тя тут водители заклюют за такие слова)) Они знают только о существовании пункта 4.5 ПДД, в котором пешеход им чё-та обязан. Про свои обязанности они давно забыли) |
|
|
|
|
>
> Советы tinicha, конечно, хороши и логичны, но выполнимы они только > в той стране, где водители адекватны и всегда пропускают. А в > наших реальностях только каждая 10 машина пропустит пешехода. Я еще не разу не видел такой картины, чтобы девять машин проехали и только десятая остановилась. Обычно каждая первая, либо вторая, ну а третья то уж точно остановятся. |
|
|
|
|
Сто процентный вариант притормаживанияостановки , это когда пешеходные дорожки(зебры) будут делать приподнятыми над дорогой по технологии лежачих полицаев. А тут и бонус, переходы в дождь не будут под водой как в большенстве случаев в нашем городе.
|
|
|
|
|
Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только по пешеходному переходу.
Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? |
|
|
|
|
Незнакомец написал(а):
>>
А вы попробуйте с коляской в парк перейти на светофоре на ул. Семашко и на переходе возле бани. Вот каждый день хожу. За год ни разу нормально не перешли. Вот у меня реакция слава богу есть. Вижу что машина успешно миновав первый светофор на красный - терпеливо жду когда на второй проедет. А вот бабульки не смотрят по сторонам. Их учили - зеленый свет можно идти. Несколько раз при мне чуть не сбили.
>> Советы tinicha, конечно, хороши и логичны, но выполнимы они только >> в той стране, где водители адекватны и всегда пропускают. А в >> наших реальностях только каждая 10 машина пропустит пешехода. > > Я еще не разу не видел такой картины, чтобы девять машин проехали > и только десятая остановилась. Обычно каждая первая, либо вторая, > ну а третья то уж точно остановятся. |
|
|
|
|
"Ну я же был прав!" - сказал пешеход, лёжа на больничной кровати.
"Машина не еб*т, машина давит! - ответил доброжелатель. |
|
|
|
tursan |
|
Всегда своим говорю, - переходи ПП когда будешь уверен что тебя пропускают, что тебя видят, и не важно какой сигнал светофора или пешеходный переход. Может пьяный едет или укуренный, может плохо водителю стало, может тормоза отказали "в мозгу" или в машине. Когда тебя раскатают - это будет уже неважно!
|
|
|
|
|
лаванда написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>>> >>> Советы tinicha, конечно, хороши и логичны, но выполнимы они только >>> в той стране, где водители адекватны и всегда пропускают. А в >>> наших реальностях только каждая 10 машина пропустит пешехода. >> >> Я еще не разу не видел такой картины, чтобы девять машин проехали >> и только десятая остановилась. Обычно каждая первая, либо вторая, >> ну а третья то уж точно остановятся. > А вы попробуйте с коляской в парк перейти на светофоре на ул. > Семашко и на переходе возле бани. Вот каждый день хожу. За год > ни разу нормально не перешли. Вот у меня реакция слава богу есть. > Вижу что машина успешно миновав первый светофор на красный - > терпеливо жду когда на второй проедет. А вот бабульки не смотрят > по сторонам. Их учили - зеленый свет можно идти. Несколько раз > при мне чуть не сбили. Развернуть цитату
Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь на пенсии... УжОс какой-то прям. |
|
|
|
|
Освещение в городе неудачное, местами вредное. А от ослепления фарами есть очки.
Третий год пользуемся очками-антифарами, с желтыми линзами. Кто в очках с диоптриями, есть съемные линзы. Защищают от встречных фар, бликов на асфальте, глаза не устают. Есть и от слепящего солнечного света. Удобно, цена приемлемая. Добавлю к своему комменту из соседней темы. Почему не пропускают. Да потому, что Нулевая общая культура, соответственно, и взаимоотношений, и будет еще хуже. Видно это, и по общению здесь, на сайте. С какой готовностью ебуками друг друга кормите и в дебилы-быдло записываете визави, так что тогда ждать на дороге? . |
|
|
|
drway |
|
Гостья написал(а):
> А вам не кажется,что у нас стало хуже освещение на улицах? Дальний
> свет в городе не включишь,а с ближним видишь пешехода на переходе > только за несколько ближайших метров (и не важно с какой скоростью > ты едешь). Я конечно понимаю,что сейчас экономят на электричестве, > но можно было бы хотя бы в местах ПП сделать другое освещение, > лампы более мощные поставить? И будет меньше таких ситуаций в > темное время суток. Полностью согласен. За рулем около 20 лет. В последний год-два стал замечать, что в темное время суток плохо вижу пешеходов на ПП. Думал, что зрение садится. А оказалось, что это просто лампы поставили энергосберегающие. Я предлагаю вернуть старые лампы на столбах возле переходов. Не надо везде, только в таких местах как это. При встречном свете фар, как в данном случае(да и еще у внедорожника фары высоко) глаза не всегда успевают адаптироваться. Понятно, что водитель виноват на все 100. Но и пешикам тоже надо думать, что их любимый черный цвет одежды также охренительно подходит к похоронам. В какой-то скандинавской стране вроде бы полоски светоотражающие на одежде должны быть обязательно. Там уж захочешь не заметить, да не сможешь |
|
|
|
|
Доброжелатель написал(а):
> "Ну я же был прав!" - сказал пешеход, лёжа на больничной кровати.
> > "Машина не еб*т, машина давит! - ответил доброжелатель. Хочешь перефразирую??? "Ну я же был прав!" - сказал водитель, сидя на скамье за то что сбил пешехода на смерть. "Машина не еб*т, машина давит! - ответил судья, стукнув молотком и огласив приговор. |
|
|
|
|
вова написал(а):
> Просто ебанутся что творится в Сарове на дорогах.
Вова а посмотри сколько в МСК каждый день сбивают и ногами вперед уносят.Какие водители такие и безобразные пешеходы
> > Нет слов. |
|
|
|
|
Незнакомец написал(а):
> Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете
> по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина > уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь > на пенсии... УжОс какой-то прям. А вам куда спешить? на 5 секунд быстрее подъехать к следующему красному светофору? поймать на капот пешехода? ввалить в бочину или поймать встречку? сказать сотруднику ГИБДД "Может договоримся на минимальный?" Водители начните уважать всех участников ДД, а не только своё ЭГО и "ржавое"-корыто. |
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном
> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и > его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен > знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только > по пешеходному переходу. > Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой > нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? Ст. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.12.1995 № 196-ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Статья 24 указанного закона. Права и обязанности участников дорожного движения. п.2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. п.4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. |
|
|
|
|
drway написал(а):
> Гостья написал(а):
>> А вам не кажется,что у нас стало хуже освещение на улицах? Дальний >> свет в городе не включишь,а с ближним видишь пешехода на переходе >> только за несколько ближайших метров (и не важно с какой скоростью >> ты едешь). Я конечно понимаю,что сейчас экономят на электричестве, >> но можно было бы хотя бы в местах ПП сделать другое освещение, >> лампы более мощные поставить? И будет меньше таких ситуаций в >> темное время суток. > > > Полностью согласен. За рулем около 20 лет. В последний год-два > стал замечать, что в темное время суток плохо вижу пешеходов на > ПП. Думал, что зрение садится. А оказалось, что это просто лампы > поставили энергосберегающие. Я предлагаю вернуть старые лампы > на столбах возле переходов. Не надо везде, только в таких местах > как это. > При встречном свете фар, как в данном случае(да и еще у внедорожника > фары высоко) глаза не всегда успевают адаптироваться. Понятно, > что водитель виноват на все 100. Но и пешикам тоже надо думать, > что их любимый черный цвет одежды также охренительно подходит > к похоронам. > В какой-то скандинавской стране вроде бы полоски светоотражающие > на одежде должны быть обязательно. Там уж захочешь не заметить, > да не сможешь Развернуть цитату Да помойму нормальный свет.
|
|
|
Игрек |
|
проясню ситуацию написал(а):
> когда смогла встать, посадили в машину, там водитель
> (таксист) спросил, "почему вы тут пошли?" на что я ответила, что > шла по пп "ааа, ну да". не знаю, в курсе ли он был. там же две > остановки и детский сад. в гаи, когда с меня взяли объяснение, > ко мне подошёл водитель и спросил "девушка, у вас, ведь, нет > ко мне претензий?" О_о парень, видно, простой, деревенский. я > у него спросила, видели ли вы меня на пп, он ответил "видел". > на вопрос, почему не пропустил, сказал "не знаю..чё-то чё-то.. > ."замямлил нечленораздельное. спасибо, что не убил и не покалечил. Таксист?! Прав лишать таких таксистов. Если есть возможность, ФИО этого дятла выложите, чтобы его водителем на работу кто-нибудь не взял по ошибке. |
|
|
Игрек |
|
Незнакомец написал(а):
> Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете
> по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина > уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь > на пенсии... УжОс какой-то прям. Давайте тогда ограничение скорости 20 км/ч в городе введём, раз никто никуда не торопится. |
|
|
|
|
Незнакомец написал
> Таксисты по утрам и вечерам работают как зомби. Им приходится
Да уж, не хрупкой оказалась))
> по 12 часов сидеть в машине и реакция от этого у них никакая. > Так не должно быть. Но все в погоне за заработками. > Это их не оправдывает, но и нужно учитывать. > Вам очень повезло, что так легко отделались, в рубашке родились. Нет, не с ночи, только вышел, просто так получилось. Так бывает и это жизнь. И такое может случиться с каждым |
|
|
|
|
По поводу:
ПДД 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Почему водитель может не заметить ночью, за сугробами, у поворота пешехода, и это нормально? Но пешеход его заметить (за теми-же сугробами, той-же ночью, у того-же сука поворота!!!) прямо таки обязан? При подъеме машина например таращится фарами вверх и пешеходам света фар ни хера не видно. Или свет фар одной машины, может смешиваться со светом фар встречной. Или от огонечков в глазах зарябило. А машины бывают не менее темными, чем одежда - перекрашивайте нахер. Осветите всю, сверху, прожектором направленным вниз. Не всегда небось под фонарем едете. В отличие от пешеходов, переходящих по освещенным в большинстве случаев переходам. И катапотов на нее налепите побольше, ага. Или не трахайте мозг и притормаживайте перед пешперами (как и обязаны делать по ПДД). |
|
|
|
|
Случайный прохожий написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>> Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете >> по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина >> уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь >> на пенсии... УжОс какой-то прям. > > А вам куда спешить? > на 5 секунд быстрее подъехать к следующему красному светофору? > поймать на капот пешехода? ввалить в бочину или поймать встречку? > сказать сотруднику ГИБДД "Может договоримся на минимальный?" > > Водители начните уважать всех участников ДД, а не только своё > ЭГО и "ржавое"-корыто. Развернуть цитату
Можно и гонять аккуратно если есть мозги. А если их нет, то можно и на скорости 10 км/ч задавить, вон как Гурченко Людмилу возле собственного подъезда. |
|
|
|
|
Незнакомец написал(а):
> лаванда написал(а):
>> Незнакомец написал(а): >>>> >>>> Советы tinicha, конечно, хороши и логичны, но выполнимы они только >>>> в той стране, где водители адекватны и всегда пропускают. А в >>>> наших реальностях только каждая 10 машина пропустит пешехода. >>> >>> Я еще не разу не видел такой картины, чтобы девять машин проехали >>> и только десятая остановилась. Обычно каждая первая, либо вторая, >>> ну а третья то уж точно остановятся. >> А вы попробуйте с коляской в парк перейти на светофоре на ул. >> Семашко и на переходе возле бани. Вот каждый день хожу. За год >> ни разу нормально не перешли. Вот у меня реакция слава богу есть. >> Вижу что машина успешно миновав первый светофор на красный - >> терпеливо жду когда на второй проедет. А вот бабульки не смотрят >> по сторонам. Их учили - зеленый свет можно идти. Несколько раз >> при мне чуть не сбили. > > Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете > по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина > уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь > на пенсии... УжОс какой-то прям. Развернуть цитату Я всегда спокойно стою и жду, ведь несу ответственность не только за себя. А вот куда летят водители через 2 красных светофора?Это нормально?Так Вас учат ПДД?Одна бабушка от шока клюку кинула вот в такую машину, но не попала((Сказала надо с кирпичами переходить. И ведь трудно с ней не согласиться.
|
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном
> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и > его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен > знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только > по пешеходному переходу. > Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой > нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? Незнание правил,законов не освобождает от ответственности. Так что иди ты на х.. |
|
|
|
|
Лаванда написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>> лаванда написал(а): >>> Незнакомец написал(а): >>>>>
>>
Пролетающий на красный - это единичный случай, один из тысячи. Я целыми днями за рулем и чтобы увидеть как кто-то проехал на красный - это большая редкость, дай бог один случай увидеть за неделю. А бросавшихся под колеса пеших - каждый день по парочке раз. Бывает первая машина не пропускает, ибо ей придется резко по тормазам давить и взад может кто-нить въехать, а вторая-третья точно останавливаются.
>> Вам то уж с колясками куда торопиться, все равно три года не работаете >> по уходу за ребенком. Можете спокойно стоять и ждать. Третья машина >> уж точно остановиться. Бабули то уж куда все время спешат, находясь >> на пенсии... УжОс какой-то прям. > Я всегда спокойно стою и жду, ведь несу ответственность не только > за себя. А вот куда летят водители через 2 красных светофора?Это > нормально?Так Вас учат ПДД?Одна бабушка от шока клюку кинула вот > в такую машину, но не попала((Сказала надо с кирпичами переходить. > И ведь трудно с ней не согласиться. |
|
|
|
|
Ребята, а самое противное что и тут первыми начали "отмазы" лепить водители и опять таки виноваты у них все кроме их самих.
И да, не ищите виноватых вокруг, сел за АВТО будь любезен вдвое включай бдительность, а то представьте картину: "Выжил пилот разбившегося при посадке боинга, ну допустим 70% пассажиров погибло (знаю пример дикий привожу, но он вымысел) ББ выкладывает новость на КС и в форуме пошли комменты пилотов: - да он не виноват, огни на взлётном поле тусклые... - светоотражающие вставки на комбезах у техников узкие и неяркие... - да он не мог затормозить потому как он на МАХИНЕ которая тормозит не сразу... - да это все козлы пассажиры, наверняка раньше времени отстегнулись от кресел... - да точно пассажиры м***ки поди и телефоны не вуключили... - ага точно пассажиры, это они то напьются то к стюардессам пристают, то в кабину порулить просятся... - ну да точно пассажиры, мы же не можем, мы же управляем и все в напряжении... (пилот) - спасибо ребята пилоты, вы меня понимаете, ага это всё они пассажиры и тормозить я пытался. Но я же ближе к ночи садился, темно было, сугробы высокие нихрена не видел (и т.д. и т.п.)" Водители, вы не пилоты, харэ летать по городу и нихрена не видеть дальше лобового. повторюсь ещё раз, хотя никто не услышит и в очередной раз Водители начните с себя и научитесь хотя-бы для начала уважать других водителей (про пешеходов не упоминаю ибо у вас между собой уважения нет). |
|
|
|
|
Разместить по всему городу социальную рекламу. Баннеры с иллюстрациями эпизодов , здесь обсуждаемых. Авто, стоящее уже на переходе и летящая поломаная-изломанная кукла-человек . Использовать все ресурсы информации для вдалбливания в непутевые головы (вплоть до матюгальников ГИБДД) , что раздолбаем по жизни идти-ехать и опасно для жизни , и невыгодно (если что, лечиться или выплачивать замучаешься). Последствия расписывать, не жалея языка и красок. Это все деньги, понятно. Но, что делать...
|
|
|
|
|
Случайный прохожий написал(а):
> Доброжелатель написал(а):
>> "Ну я же был прав!" - сказал пешеход, лёжа на больничной кровати. >> >> "Машина не еб*т, машина давит! - ответил доброжелатель. > > Хочешь перефразирую??? > "Ну я же был прав!" - сказал водитель, сидя на скамье за то что > сбил пешехода на смерть. > > "Машина не еб*т, машина давит! - ответил судья, стукнув молотком > и огласив приговор. Развернуть цитату
"Приговором доволен!"- подумал пешеход, с одним глазом и вечно-прикованный к инвалидной коляске... |
|
|
|
|
Незнакомец написал(а):
> Колян написал(а):
>> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном >> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и >> его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен >> знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только >> по пешеходному переходу. >> Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой >> нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? > > Ст. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.12.1995 № 196-ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ > ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Участник дорожного движения - лицо, принимающее > непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве > водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного > средства. > > Статья 24 указанного закона. Права и обязанности участников дорожного > движения. > п.2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна > ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. > > п.4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования > настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним > нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного > движения. Развернуть цитату
Хотел возразить - потратил время, полазил в нэте, нашёл)) Да, согласен, ПДД - это подзаконный акт, то есть обязателен для исполнения и знания, как и все законы РФ. Не знал, кстати)) |
|
|
AMSTEL |
|
Водителя ослепила встречка 100%. Сам бывал в таких ситуациях, когда у машин так лупит ближний свет, что просто ни черта не видно. Всегда в такой ситуации сбавляю скорость, а в случаете ПП, почти останавливаюсь, т.к ехать в слепую не вариант.
Не хочу оправдывать водителя, да тут виноват 100%, но блин, я считаю каждый пешеход должен вбить в себе в голову, что его жизнь важнее принципов... типа - "он должен меня пропустить, или ему штраф выпишут"* *много раз слышал такое выражение от пешеходов. |
|
|
|
|
Гость 3 написал(а):
> Колян написал(а):
>> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном >> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и >> его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен >> знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только >> по пешеходному переходу. >> Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой >> нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? > > Незнание правил,законов не освобождает от ответственности. Так > что иди ты на х.. Развернуть цитату
Слышь, тварина убогая, родителей своих иди посылай на х.. |
|
|
Игрек |
|
гость написал(а):
> Разместить по всему городу социальную рекламу. Баннеры с иллюстрациями
> эпизодов , здесь обсуждаемых. Авто, стоящее уже на переходе и > летящая поломаная-изломанная кукла-человек . Использовать все > ресурсы информации для вдалбливания в непутевые головы (вплоть > до матюгальников ГИБДД) , что раздолбаем по жизни идти-ехать > и опасно для жизни , и невыгодно (если что, лечиться или выплачивать > замучаешься). Последствия расписывать, не жалея языка и красок. > Это все деньги, понятно. Но, что делать... Дешевле одного из водятлов-нарушителей посадить, так доходчивее. Тогда все его знакомые и близкие вместе с другими водятлами будут последствия расписывать, не жалея языка и красок, совершенно бесплатно и с большим энтузиазмом. |
|
|
|
rol070 |
|
Колян написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>> Колян написал(а): >>> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном >>> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и >>> его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен >>> знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только >>> по пешеходному переходу. >>> Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой >>> нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? >> >> Ст. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.12.1995 № 196-ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ >> ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Участник дорожного движения - лицо, принимающее >> непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве >> водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного >> средства. >> >> Статья 24 указанного закона. Права и обязанности участников дорожного >> движения. >> п.2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна >> ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. >> >> п.4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования >> настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним >> нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного >> движения. > > Хотел возразить - потратил время, полазил в нэте, нашёл)) > Да, согласен, ПДД - это подзаконный акт, то есть обязателен для > исполнения и знания, как и все законы РФ. > Не знал, кстати)) Развернуть цитату
А вот на счет Незнания - это уже вопрос к Администрации и ГИБДД: Почему не инструктируют и не обучают граждан, коим предписывают выполнять Федеральные законы? |
|
|
Yuriy |
|
valeck написал(а):
> Всем водятлам, которые сейчас защищают своих братьев и обвиняют
Ага. "Братьев"! Братство водителей, братство пешеходов... Че только не навыдумывают!
> пешеходов, желаю гонять без тормозов и соблюдения ПДД дальше, > но не долго, до первого столба, забора, ЖБ блока. Умрите быстро! > Не убивайте других! Пешеход - это временно выбравшийся из-за руля водитель. |
|
|
|
gnarkill87 |
|
Да нунахер заебали!
Водителям знак пешпера в такую погоду и видимость должен работать чуть ли не как знак "СТОП"! Пешеходам надо тоже мозги включать. Будь вы трижды правы, на больничной койке это не сильно утешит. Вы такие же участники ДД, как и водители. Если ума запомнить пару пунктов не хватает, обучите этим пунктам своих детей. Это ж просто идиотичные ситуации, которые оканчиваются, зачастую, плачевно. Себя что ли не жалко? Потом с обеих сторон стенания начинаются... |
|
|
Игрек |
|
Yuriy написал(а):
> Пешеход - это временно выбравшийся из-за руля водитель.
Водитель - это пешеход, временно возомнивший себя богом в сверкающей колеснице. |
|
|
Yuriy |
|
Игрек написал(а):
> Yuriy написал(а):
Ну или так.
>> Пешеход - это временно выбравшийся из-за руля водитель. > > Водитель - это пешеход, временно возомнивший себя богом в сверкающей > колеснице. Я к тому, что бессмысленно делить тут всех на категории "водитель" и "пешеход", так как это фактически одни и те же персонажи в разное время. Тут скорее подходят категории "кретины" и "нормальные люди". |
|
|
|
Shanf |
|
проясню ситуацию написал(а):
> как же легко судить со стороны. спорить не буду, что вина пешехода
> в дтп присутствует. но и пешеходу нелегко. слева в две полосы > сплошного потока машин, тоже весьма опасно, справа на небольшой > скорости едет автомобиль, который, как ты думаешь, прекрасно тебя > видит и притормаживает. я была на сто процентов уверенна, что > он меня пропустит, обзору ничего не мешало, слепой бы только не > увидел, и шла по пешеходному переходу. да и под ноги надо ещё > смотреть, чтоб не растянуться под колёсами. пройдя несколько шагов, > я только успела увидеть, что он начал тормозить уже около меня, > и успела отвернуться, рефлекторно спасая брюшную полость. всё > происходило очень быстро, какие-то доли секунд. убежать бы точно > не успела. когда смогла встать, посадили в машину, там водитель > (таксист) спросил, "почему вы тут пошли?" на что я ответила, что > шла по пп "ааа, ну да". не знаю, в курсе ли он был. там же две > остановки и детский сад. в гаи, когда с меня взяли объяснение, > ко мне подошёл водитель и спросил "девушка, у вас, ведь, нет > ко мне претензий?" О_о парень, видно, простой, деревенский. я > у него спросила, видели ли вы меня на пп, он ответил "видел". > на вопрос, почему не пропустил, сказал "не знаю..чё-то чё-то.. > ."замямлил нечленораздельное. спасибо, что не убил и не покалечил. > отделалась ушибами и страхом. > п.с.: когда узнала тормозной путь, слегка офигела, 13 метров. > но гаишники сказали, что это нормально. Развернуть цитату
Рад слышать, что с тобой всё в порядке. Телефон-то свой нашла? |
|
|
Ups! |
|
У носорога плохое зрение... Но при его массе - это ни его проблемы.
Всегда перехожу дорогу только после того, как убедился, что меня увидели и начали тормозить. И кивнуть "спасибо" не забываю... Сам уже 25 лет как водитель. |
|
|
коля |
|
Водители - люди управляющие средством повышенной опасности. То есть вы не только получаете преимущества от комфортного и быстрого перемещения, но и обязаны за это платить - своей ответственностью. Если вас еще и на пешеходном переходе пропускать, не слишком ли комфортно будет?
|
|
|
|
|
Таксист написал(а):
> Господа пешеходы я не оправдываю водилу, но когда темно и туман,
Полностью поддерживаю...
> свет рассеян вы появляетесь из неоткуда. Похоже, что сбивший человека водитель еще и был ослеплен фарами встречной машины. Сам много раз практически перед капотом замечал людей которые появились так сказать "из ниоткуда". Благо в силу того что езжу аккуратно и медленно обходилось без проишествий... |
|
|
копатыч |
|
писец, букмекерам в сарове пора ставки принимать, на каком переходе пешика машиной собьет
|
|
|
|
|
Yuriy написал(а):
> valeck написал(а):
>> Всем водятлам, которые сейчас защищают своих братьев и обвиняют >> пешеходов, желаю гонять без тормозов и соблюдения ПДД дальше, >> но не долго, до первого столба, забора, ЖБ блока. Умрите быстро! >> Не убивайте других! > Ага. "Братьев"! Братство водителей, братство пешеходов... Че только > не навыдумывают! > Пешеход - это временно выбравшийся из-за руля водитель. Пешеход - это в скором времени сядующий за руль водитель. Сегодня его сшибли, завтра он всех давить начнет. |
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Гость 3 написал(а):
>> Колян написал(а): >>> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном >>> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и >>> его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен >>> знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только >>> по пешеходному переходу. >>> Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой >>> нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? >> >> Незнание правил,законов не освобождает от ответственности. Так >> что иди ты на х.. > > Слышь, тварина убогая, родителей своих иди посылай на х.. Развернуть цитату
Иди туда , куда послан был , Коля ... Таким как ты , с подобными комментариями там самое место . |
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>> Колян написал(а): >>> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном >>> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и >>> его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен >>> знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только >>> по пешеходному переходу. >>> Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой >>> нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? >> >> Ст. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.12.1995 № 196-ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ >> ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Участник дорожного движения - лицо, принимающее >> непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве >> водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного >> средства. >> >> Статья 24 указанного закона. Права и обязанности участников дорожного >> движения. >> п.2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна >> ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. >> >> п.4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования >> настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним >> нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного >> движения. > > Хотел возразить - потратил время, полазил в нэте, нашёл)) > Да, согласен, ПДД - это подзаконный акт, то есть обязателен для > исполнения и знания, как и все законы РФ. > Не знал, кстати)) Развернуть цитату
прежде чем ляпнуть что-то - узнай , потом строчи |
|
|
|
|
В прошлом посте про лтп с предложением заменить знаки "Пешеходный переход" на знаки на желтом фоне упоминал эту ул.Советскую как ту, где это необходимо сделать в первую очередь. На этом видео видно, что знаки очень плохо видно! Плюс кусты с одной стороны и стоящие на обочине машины с другой.
|
|
|
|
|
Случайный прохожий написал(а):
> Лёха по постам 93 и 90 вы вообще ассоциируетесь с пуделем, вроде
Таким умникам как ты, надо советовать переходить дорогу где нибудь на пешпере трассы в 4 полосы, особенно когда едет колонна фур. Можешь не глядя на дорогу смело шагать вперед с гордо поднятой головой. Не собьют с первого раза, попробуй еще:)
> и красивый каракуль, а бестолковый.... > но ничего мы же молчим, так рассуждающих водятлов как ты надо > на пожизненно прав лишать. Может пешеходам изначально в саван > завернуться и светоотражающими полосами обматываться? > > Ты у нас что новый Зайцев или Юдашкин? Может пошьёшь для пешеходов > одежду? |
|
|
|
|
За этот год пару раз чуть страйк не выбил на против КБО Курчатовского! Когда ленивые пешеходы не хотят дойти до ПП! Их там 2 причем один со светафором! А около Плазы чуть по ногам не проехали мне когда по зебре днём переходил! Мудаков везде хватает!
|
|
|
|
|
Игрек написал(а):
> Давайте тогда ограничение скорости 20 км/ч в городе введём, раз
Не, надо не так. Надо вломить налог на тс от 0,5 млн руб. в год и сразу решится много проблем и с безопасностью и с парковками и с пробками
> никто никуда не торопится. |
|
|
|
gnarkill87 |
|
622 написал(а):
> Игрек написал(а):
>> Давайте тогда ограничение скорости 20 км/ч в городе введём, раз >> никто никуда не торопится. > Не, надо не так. Надо вломить налог на тс от 0,5 млн руб. в год > и сразу решится много проблем и с безопасностью и с парковками > и с пробками Зависть-грех. |
|
|
|
|
Трофимыч написал(а):
> В прошлом посте про лтп с предложением заменить знаки "Пешеходный
Чтоб знаки лучше было видно, надо стробоскопы ставить, в глаза сразу бросается.
> переход" на знаки на желтом фоне упоминал эту ул.Советскую как > ту, где это необходимо сделать в первую очередь. На этом видео > видно, что знаки очень плохо видно! Плюс кусты с одной стороны > и стоящие на обочине машины с другой. |
|
|
|
|
622 написал(а):
> Игрек написал(а):
>> Давайте тогда ограничение скорости 20 км/ч в городе введём, раз >> никто никуда не торопится. > Не, надо не так. Надо вломить налог на тс от 0,5 млн руб. в год > и сразу решится много проблем и с безопасностью и с парковками > и с пробками Интересно сколько тогда проезд будет стоить в общественном транспорте!? ))))) |
|
|
Инкогнет |
|
Нет культуры взаимопонимания , между водителям и пешеходом, отсюда и сбивают...
http://www.youtube.com/watch?v=LBNAoY4w9p8 Жестоко , но это дорога . А то привыкли как утки, у "Плазы" друг за другом ... Не спеша, погоди, "шнурки завяжу" . ДПС-ник наблюдает за тобой(с ухмылкой). П.с: Знать нужно меру и нам водителям , и пешеходам. Беречь себя и свое здоровья от летящих шайтанов, по дороге и по зебре . |
|
|
|
|
Да заибали вы тут все ныть баба жива, завтро пятница, в хоккей выграли,хули вы тут все мусолите одно и тоже? прав не прав,хули осуждаете со стороны? на себя в первую очередь надо смотреть ,а потом уж в ГЛАЗА другому говорить а не пиздить мысли в голове ,печатая на клаве.
|
|
|
valeck |
|
Всем понятно пешеходов надо учить. В СССР в школах обучали хорошо как и где дорогу переходить, куда смотреть. И в семье тоже в мозг вбивали. Сейчас это всё похерили. Я в своём детстве не помню случая когда на ПП меня не пропускали. Конечно тогда машин было меньше. Водители вы же в железке сидите! А пешеходы разные бывают. Детям сейчас сложно что-то в башку вбить, у старичков может зрение и слух плохие, молодым мамам с коляской тоже трудно пункт 4.5 ПДД выполнить. Водители соблюдайте пункты ПДД которые для ВАС написаны!
|
|
|
Игрек |
|
Незнакомец написал(а):
> Пешеход - это в скором времени сядующий за руль водитель. Сегодня
> его сшибли, завтра он всех давить начнет. Поэтому надо сшибать каждого, чтобы давить не начал? |
|
|
|
|
> Интересно сколько тогда проезд будет стоить в общественном транспорте!?
Смотри дальше - цены на обувь повышать надо
> ))))) |
|
|
Atatjana |
|
улица очень темная, фонари не горят. и для чего пешеходный переход, если в 10-и метрах перекресток со светофорами?
|
|
|
|
|
kastortroy написал(а):
> всегда говорил что если всех саровских долбоящеров выпустить в
> москву ...... половина точно убъется в первый же день !....... > ездуны мля Какой крутой, сам из Москвы наверно не вылазишь, откуда тогда знаешь про Саров, наверное ты здесь родился? |
|
|
|
|
Игрек написал(а):
> Незнакомец написал(а):
>> Пешеход - это в скором времени сядующий за руль водитель. Сегодня >> его сшибли, завтра он всех давить начнет. > > Поэтому надо сшибать каждого, чтобы давить не начал? Так я наоборот: не давите, ибо не давимыми будете! |
|
|
Wassa |
|
Посмотрев видео, у меня сложилось впечатление, что пешеход вообразил себя бессмертным :(. Ведь видно, что машина даже и не собирается притормаживать. Неужели пешеходу трудно остановиться и пропустить автомобиль? Как водитель, и как (иногда) пешеход, могу сказать, что никогда не перейду проезжую часть (даже по регулируемому пешпереходу), пока не убежусь (или не убедюсь :), что автомобиль меня пропускает.
|
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Всем водителям Ваше упоминание пункта 4.5 ПДД не правильно в данном
> случае. Пешеход НЕ ОБЯЗАН знать ПДД, то есть не должен знать и > его пункт номер 4.5. Поэтому не надо его упоминать. Пешеход должен > знать только одно и знает это с детства - переходить дорогу только > по пешеходному переходу. > Тем, кто апеллирует к пункту 4.5 ПДД хочу задать вопрос - а какой > нормативный документ требует от пешехода знание ПДД? Может было уже "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Еще фраза есть про незнание закона и ответственность. |
|
|
|
|
У меня дилемма такая получается. Вот веду я дискуссию с человеком, разговариваем вполне культурно, взаимоуважительно. Мне нравится общаться с такими оппонентами, иногда узнаёшь что-то новое. И тут в разговор врывается какое-то убожество, существо без пола и с ходу оскорбляет, посылает на х..
Вот сижу и думаю - продолжать опускаться до уровня этого существа или всё-таки промолчать? ЗЫ. Я, кстати, не думал, что здесь такие откровенно оскорбительные комментарии пропускаются. |
|
|
|
|
коля написал(а):
> Водители - люди управляющие средством повышенной опасности. То
> есть вы не только получаете преимущества от комфортного и быстрого > перемещения, но и обязаны за это платить - своей ответственностью. > Если вас еще и на пешеходном переходе пропускать, не слишком > ли комфортно будет? Никого не пропускай, бросайся сразу под колеса, один на кладбище, другой в тюрьму. Зато все по справедливости, ты же справедливости хочешь? |
|
|
Игрек |
|
Wassa написал(а):
> Посмотрев видео, у меня сложилось впечатление, что пешеход вообразил
> себя бессмертным. Ведь видно, что машина даже и не собирается притормаживать. Ты участник битвы экстрасенсов? Мысли и намерения по видео читаешь? |
|
|
|
|
По представленным коментам видно, как беснуются "защитники" пешеходов (которым , видимо, не удалось обзавестиь собственным автомобилем по причине финансовой несостоятельности или не прошедших медкомиссию). Коменты водителей более рассудительны, т.к. каждый водитель понимает, что на дороге постояннно возникают сложные ситуации и ни один водитель не садится за руль с намерением сбить пешехода. Однако всегда находятся кликуши-защитники пешеходов, которвм по-фиг, что за рулем такого автомобиля может находится их брат, сын, отец, жена и т.д.......Какой мерой мереете, той и вам отмерено будет.
|
|
|
kotia |
|
пешеход написал(а):
> Уважаемые водители, а вы не прифигели????? Вы должны сбрасывать
Уважаемые пешеходы ,А ВЫ НЕ ПРИФИГЕЛИ???? Вы должны переходить дорогу ни где попало, а по ПП. Особенно бесит ПП возле вокзала, пешеходы не хотят нажимать на КНОПОЧКУ,Б....ТЬ, херачут на свой красный,п....лы.
> скорость, как только заметили знак пешеходного перехода, а возле > спокойно тормозить. А в реале получается: "Ой, бля, переход", > и экстренно тормозите. По- вашему получается пешеходы обязаны > вас пропускать, дабы сохранить свою жизнь. Понимаю, что существует > негласное правило "Дай Дорогу Дураку", но дураков за рулем уж > очень много развелось. |
|
|
|
|
Mad Dog написал(а):
> А за рулем правда наркоман ездит?
Каждый второй! А остальные под синькой! |
|
|
|
|
лаванда написал(а):
> Вчера днем с ребенком 10 мин стояли на пешеходном переходе к парку.
> Одеты ярко.Стоим на подъеме. Видно нас хорошо. 8 машин проехали > мимо даже не притормозив. Одна, только одна! машина из первого > ряда тормозила заранее и фарами нам показала что можно идти, а > в это время из-за нее со второй полосы выскакивает серый джип. > Как чувствовала медленно переходить начала. Сбили бы на фиг. > Обзор джипу был не загорожен, пешеходный переход и нас он видел, > а также то, что весь уже первый ряд тормозит и мы начали переход. > Ну зачем же пешеходов пропускать, которые вышли на пешеходный > переход?Их давить надо! > Вот достали честное слово!На зеленый свет дорогу фиг перейдешь > - все прут как дальтоники, на пешеходном переходе вообще не пропускают! > К коляске надо видеорегистратор крепить! Или яйца десятками носить. > Не пропустил - получи. > Сама водитель. Меня инструктор в Нижнем учил, что если пешеход > еще сам не решил переходить ему дорогу или нет - нужно останавливаться > и пропускать. Перед пешеходным тормозить всегда заранее! Мало > ли что. А Сарове так не учат что ли? Развернуть цитату Вот именно. Даже днем на этом ПП капец. Едут как на пожар. С обоих направлений. На Московской красный горит, зато встанет ПЕРВЫМ. Возле Советской уступать, но по ПП пролетит и будет уступать ПЕРВЕЕ остальных.
Знакомый жаловался, что шел по этому ПП, а в авто с Московской говно летело и сигналило, чтоб не лез убогий на ВПП. Так что главная причина НЕУВАЖЕНИЕ к людям. Вежливых водителей гораздо меньше, чем пешеходов-камикадзе. |
|
|
|
|
На днях сам чуть не посадил двух пешеходов на капот..
Дорога после снегопада, под уклон (у первой поликлиники). Мигающий зеленый, остановиться не создав помехи на перекрестке было невозможно и это несмотря на скорость около 50км.ч.(в пробке больше и не разгонишься), сбросил скорость до 40 и как чувствовал - пешеходы, как спортсмены на выстрел, рванули под колеса, что в принципе было ожидаемо, ведь все спешат... Подумал - хорошо, пропущу. С меня не убудет, лишние 20 сек. Стал тормозить, сработала АБС. Машина, несмотря на малую скорость проехала еще около 10 метров остановившись перед самой зеброй! Что возмутило - двое пешеходов, видя на неуправляемое торможение автомобиля ломонулись прямо под колеса и демонстративно отвернулись, показывая свое хладнокровие. Все понимаю, нужно учитывать погодные условия, мигающий зеленый, но поведение пешеходов было по меньшей мере легкомысленным. |
|
|
|
|
Mad Dog написал(а):
> А за рулем правда наркоман ездит?
Вот так и рождаются слухи в Сарове:)
|
|
|
|
|
Говорил же я в другой теме, что нельзя было Плющенко в Сочи пускать, старый он уже и как в воду глядел. Провалил позорник((( таким пенсионерам как он нада Финалгон от спины с собой возить.
|
|
|
|
|
Водитель виновен, на пару с нашими ППСниками (Путина не приплетать).
Но не надо всех под гребенку одну, есть водятлы - не пускают никого, не понятно куда спешат. Есть пешики, которые идут су.и еле - еле, словно инвалиды. Надо уважать всех участников дор. движения и будет нам счастье. Кстати, как нашим доблестным ППСникам запретили пользоваться "фенами", то их почти и не видно как то.... Свет стал - унылое говно, у меня номер на машине и то ярче освещается. Что есть свет от фонариков, что нет его - по моему разницы почти нет. |
|
|
|
|
kotia написал(а):
> Уважаемые пешеходы ,А ВЫ НЕ ПРИФИГЕЛИ???? Вы должны переходить
Ты слюной не брызгай. На этом ПП штука такая - кнопочка регулярно ломается.
> дорогу ни где попало, а по ПП. Особенно бесит ПП возле вокзала, > пешеходы не хотят нажимать на КНОПОЧКУ,Б....ТЬ, херачут на свой > красный,п....лы. ЗЫ: Кто ж тебе с такой неустойчивой психикой мед.справку дал? |
|
|
Molekula |
|
На дороге много неадекватов,которые не уважают других участников дорожного движения и ведь думают,что пронесет, но нет,не бывает так и рано или поздно происходит такое,если не хуже.
Некоторые водители наверное уверены,что они смогут все предотвратить,а пешеходы так вообще никуда не торопятся на ПП. Ну как же,я же вышел на проезжую часть,пойду-ка я еще медленней,я же прав. Инстинкт самосохранения отключен. А водители в большей части стараются пропустить,если конечно им не придется жать по тормозам(экстренное торможение),создавая аварийную ситуацию. Сам водитель и почти всегда стараюсь пропустить,самому приятно. А какие в весенне-летний период ножки могут пройти по ПП,красота) Друзья,уважайте друг друга. |
|
|
|
|
Леха написал(а):
> Случайный прохожий написал(а):
>> Лёха по постам 93 и 90 вы вообще ассоциируетесь с пуделем, вроде >> и красивый каракуль, а бестолковый.... >> но ничего мы же молчим, так рассуждающих водятлов как ты надо >> на пожизненно прав лишать. Может пешеходам изначально в саван >> завернуться и светоотражающими полосами обматываться? >> >> Ты у нас что новый Зайцев или Юдашкин? Может пошьёшь для пешеходов >> одежду? > Таким умникам как ты, надо советовать переходить дорогу где нибудь > на пешпере трассы в 4 полосы, особенно когда едет колонна фур. > Можешь не глядя на дорогу смело шагать вперед с гордо поднятой > головой. Не собьют с первого раза, попробуй еще:) Развернуть цитату
не бойся переходил и неоднократно, в том же самом НиНо пешиков пропускают, да и у водил между собой взаимовежливость есть, а у нас гоняет вот такое ЧУДО как ты и даже своего "брата" водилу не уважает, сказать тебе Лёха мне больше нечего ибо сложно спорить с тем кто смотрит на "Новые ворота" |
|
|
alexx13 |
|
Нужно подсвечивать САМУ ОБЛАСТЬ У ДОРОГИ пешеходного перехода, а одежду из этих деревенских маскировочных тканей - запретить!
|
|
|
|
|
Tomas написал(а):
> чтобы делать подобные выводы
> надо быть техническим экспертом, знать все исходные, Не обязательно. Есть ГОСТ, регламентирующий тормозной путь транспортных средств, допущенных к дорожному движению. Есть нормы простой двигательной реакции (начать торможение при обнаружении пешехода) для здорового водителя. Есть школьная физика и арифметика. Если на дороге с ограничением скорости 40 км/ч пешеход видит приближающийся легковой на расстоянии ~25 м, то переход безопасен. (Для 60 км/ч математика не намного сложнее.) Другое дело - если автомобилем управляет человек, либо не способный своевременно увидеть пешехода, либо не готовый к торможению. Еще хуже - если он пьяный или считает, что ему всё можно, а пешеходы должны снимая головные уборы и кланяясь до земли разбегаться, увидев его на дороге. Лично я считаю себя цивилизованным человеком, поэтому управляя ТС, соблюдаю п. 14.1 ПДД, а переходя проезжую часть по пешеходному переходу - п. 4.5. Но это мой личный выбор, я его очень редко кому-либо навязываю. |
|
|
intu |
|
Предлагаю запретить у автомобилей все расцветки, кроме белой(ну и возможно еще нескольких ярких цветов) - чтоб пешеходы отчетливо видели ТС и смогли вовремя среагировать. А то вылетают как реактивные ежики из тумана.
|
|
|
|
|
alexx13 написал(а):
> Нужно подсвечивать САМУ ОБЛАСТЬ У ДОРОГИ пешеходного перехода,
> а одежду из этих деревенских маскировочных тканей - запретить! Лучше заставить подсвечивать свои автомобили, запретить темные цвета окраски и сажать за превышение скорости... Ну раз уж пешеход должен убедиться в отсутствии приближающихся авто - надо создать ему для этого минимальные условия :) |
|
|
Dober_xXx |
|
http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=347222064-40-72&n=21
http://www.autocentre.ua/images/stories/october12/air-zebra1.jpg http://www.72box.ru/uploads/posts/2012-06/1340262868_f030b4a174e42c9d1fdd43fcc9cb5edc.gif может гор. администрация "разорится" немного на нормальное освещение нерегулируемых ПП? Водитель виновен 100% http://sun-shines.ru/product/fonar-perehod-t7 http://www.icrosswalk.ru/ Сумасшедшие просто деньги для города (просто забил в поисковик). Хотя если наша гор. админ. с "эффективными" управленцами займется данным вопросом, то стоить оборудование для одного ПП будет, наверное, более 1кк рубликов ) |
|
|
|
OVE_N |
|
> при переходе смотреть налево.
ошибка!
в советское время нас так учили. перед переходом посмотри налево.. ступай.... дошел до середины посмотри направо.. ступай... ОШИБКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ ПОСМОТРИ И НАЛЕВО И НАПРАВО, примерно неважно в какой последовательности! но есть все же весомый нюанс! Я , например, при переходе сперва смотрю направо(перед переходом), ибо как удаление дальше и видеть сперва дальнюю опасность , если и слева все чисто можно двигать с минимальными рисками! Смотреть сперва направо и только потом налево перед переходом уменьшает риски! а следовательно смотреть налево перед переходом нелогично и может привести к трагедии. |
|
|
|
OVE_N |
|
все зависит от поставленной задачи... или зараз переходить дорогу - самый безопасный вариант! (смотреть сперва направо, а потом налево).... либо опасный - с торможением на середине (в нашем городе это неуместно) тогда да... сперва налево... пошел, потом направо... (и еще с десяток раз обернуться чтоб сзади не сшибли и не окатили грязью, а деваться то на середине некуда особо)
|
|
|
|
|
Случайный прохожий написал(а):
> Леха написал(а):
>> Случайный прохожий написал(а): >>> Лёха по постам 93 и 90 вы вообще ассоциируетесь с пуделем, вроде >>> и красивый каракуль, а бестолковый.... >>> но ничего мы же молчим, так рассуждающих водятлов как ты надо >>> на пожизненно прав лишать. Может пешеходам изначально в саван >>> завернуться и светоотражающими полосами обматываться? >>> >>> Ты у нас что новый Зайцев или Юдашкин? Может пошьёшь для пешеходов >>> одежду? >> Таким умникам как ты, надо советовать переходить дорогу где нибудь >> на пешпере трассы в 4 полосы, особенно когда едет колонна фур. >> Можешь не глядя на дорогу смело шагать вперед с гордо поднятой >> головой. Не собьют с первого раза, попробуй еще:) > > не бойся переходил и неоднократно, в том же самом НиНо пешиков > пропускают, да и у водил между собой взаимовежливость есть, а > у нас гоняет вот такое ЧУДО как ты и даже своего "брата" водилу > не уважает, сказать тебе Лёха мне больше нечего ибо сложно спорить > с тем кто смотрит на "Новые ворота" Развернуть цитату Судя по твоим комментам, права тебе медкомиссия не разрешила выдать.
|
|
|
|
|
Всё таки большинство считает что хоть ответственность и на водителе, но виноват пешеход. Это в очередной раз доказывает что деградантов - большинство. В данном случае пешеход не совершил нарушений пдд, а водитель да. Конечно большинство (деграданты) скажет плевать на законы, думать надо было. Водитель управляет средством повышенной опасности, пешеход переходит пп, думать должен водитель, если хочет и дальше управлять автомобилем, если ты не можешь по правилам проезжать пп со скоростью 20 км/ч, значит тебе нечего делать за рулём, кто считает иначе, пусть его детей собьют на пп и он успокаивает себя тем что это его ребёнок виноват, надо было смотреть, пропускают тебя или нет.
|
|
|
|
|
Водитель написал(а):
> Tomas написал(а):
>> чтобы делать подобные выводы >> надо быть техническим экспертом, знать все исходные, > > Не обязательно. Есть ГОСТ, регламентирующий тормозной путь транспортных > средств, допущенных к дорожному движению. Есть нормы простой двигательной > реакции (начать торможение при обнаружении пешехода) для здорового > водителя. Есть школьная физика и арифметика. > Если на дороге с ограничением скорости 40 км/ч пешеход видит приближающийся > легковой на расстоянии ~25 м, то переход безопасен. (Для 60 км/ч > математика не намного сложнее.) > Другое дело - если автомобилем управляет человек, либо не способный > своевременно увидеть пешехода, либо не готовый к торможению. Еще > хуже - если он пьяный или считает, что ему всё можно, а пешеходы > должны снимая головные уборы и кланяясь до земли разбегаться, > увидев его на дороге. > Лично я считаю себя цивилизованным человеком, поэтому управляя > ТС, соблюдаю п. 14.1 ПДД, а переходя проезжую часть по пешеходному > переходу - п. 4.5. Но это мой личный выбор, я его очень редко > кому-либо навязываю. Развернуть цитату Ха! Ну пешеход должен увидеть машину за 25 метров это нормально, значит и для водителя увидеть пешехода за 25 метров это нормально, у него же такие же обычные глаза! А теперь считаем! При скорости 40 км/ч машина проезжает 11.1 м/c! Как говорят эксперты в среднем у человека уходит секунда на принятие решения о торможении(реакция)+пока нажмёшь на педали 0.5 сек + 0.5 сек на срабатывание механизмов автомобиля! за 2 секунды при скорости 40 проезжаем 22.2 метра! А что говорить об ситуациях с ограниченной видимостью и плохим дорожным покрытием в связи с погодными условиями! Вообщем нужно быть бдительными и пешеходам и водителям, только так мы сохраним в здравии и спокойствии наши жизни! Мы ведь все люди, а не СВЕРХ-люди которые могут за секунду всё изменить!
|
|
|
коля |
|
dert написал(а):
> коля написал(а):
>> Водители - люди управляющие средством повышенной опасности. То >> есть вы не только получаете преимущества от комфортного и быстрого >> перемещения, но и обязаны за это платить - своей ответственностью. >> Если вас еще и на пешеходном переходе пропускать, не слишком >> ли комфортно будет? > > > Никого не пропускай, бросайся сразу под колеса, один на кладбище, > другой в тюрьму. Зато все по справедливости, ты же справедливости > хочешь? Развернуть цитату
Я за равновесие. Когда люди платят соразмерно тому, что получают, у них не возникает проблем с окружающим миром. И они не попадают ни на кладбище, ни в тюрьму. А если нарушают баланс, то его восстанавливают врачи или органы правопорядка. Я лично пропускаю водителей, они меня - тоже. |
|
|
|
|
"Пешеход на ПП - ты, конечно, прав! Но ты мёртв..." Слава Богу здесь обошлось. В Сарове люди часто под машину бросаются - начинают переходить дорогу, даже не посмотрев по сторонам. Тема на самом деле очень злободневная. Водителей тоже надо понимать, ибо остановить авто сложнее, чем остановиться пешеходу...
|
|
|
Игрек |
|
alexx13 написал(а):
> Нужно подсвечивать САМУ ОБЛАСТЬ У ДОРОГИ пешеходного перехода
Какую область подсвечивать, Нижегородскую?
> а одежду из этих деревенских маскировочных тканей - запретить!
А все автомобили, окрашенные не светящейся в темноте краской, - запретить! |
|
|
|
|
vodila написал(а):
> Водитель написал(а):
> Ха! Ну пешеход должен увидеть машину за 25 метров это нормально, > значит и для водителя увидеть пешехода за 25 метров это нормально, > у него же такие же обычные глаза! А теперь считаем! При скорости > 40 км/ч машина проезжает 11.1 м/c! Как говорят эксперты в среднем > у человека уходит секунда на принятие решения о торможении(реакция)+пока > нажмёшь на педали 0.5 сек + 0.5 сек на срабатывание механизмов > автомобиля! за 2 секунды при скорости 40 проезжаем 22.2 метра! > А что говорить об ситуациях с ограниченной видимостью и плохим > дорожным покрытием в связи с погодными условиями! Вообщем нужно > быть бдительными и пешеходам и водителям, только так мы сохраним > в здравии и спокойствии наши жизни! Мы ведь все люди, а не СВЕРХ- > люди которые могут за секунду всё изменить! Развернуть цитату Правильно. Поэтому если Вы, управляя автомобилем, не можете увидеть с расстояния 25 метров, есть ли на пешеходном переходе пешеходы, то Вам необходимо снизить скорость до такой, на которой Вы успеете убедиться в том, что пешеходов на переходе нет, или уступить дорогу пешеходам, если они там есть.
Кроме того, при выборе скоростного режима водителю следует учитывать состояние дорожного покрытия, погодные условия, освещенность и другие факторы, которые могут влиять на видимость, тормозной путь и т.д. Ничего сложного. |
|
|
|
|
согласен, если считать, что ответственность полностью на водителях и не думающий о своей жизни пешеход это нормально, то можно заменить знаки 5.19.1 и 5.19.2 на знак 1.26 и тогда машины будут полностью тормозить на переходах)))
|
|
|
|
|
Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения с главной не вылетают?
По сути принцип то один и тот-же - должен пропустить... Ну типа - я не заметил! Я думал на главной никого нет! А у него машина темная и сугробы! И вообще - он как бросится ко мне в салон! Законопослушные такие становятся, аж противно :))) Когда вместо человека, надо человека в машине пропустить. Машинодрочерство какое-то епть... |
|
|
|
|
Тиюмать написал(а):
> Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения
> с главной не вылетают? > По сути принцип то один и тот-же - должен пропустить... > > Ну типа - я не заметил! > Я думал на главной никого нет! > А у него машина темная и сугробы! > И вообще - он как бросится ко мне в салон! > > Законопослушные такие становятся, аж противно :))) > Когда вместо человека, надо человека в машине пропустить. > Машинодр очерство какое-то епть... Развернуть цитату епта да водилы даже знак поворота не показывают ,что взять прекресток с обьездной по силкино или по садовой, водятлы считают что если перед прекрестком стоит знак главная дорога ,так они могут шпарить куда угодно. Сегодня одного напугал вояку соплежуя, на автобусе я дернулся а вояка соплежуй очканул и вместо тормоза на газ паходу нажал.....)))) ну я то всяко его пропускал бы,(был с народом с площадке), так он хероман сугроб цепанул и паходу на киа рио бампер ебнул..... так ему и надо ,харьку. Да блЯть господа если стоит знак STOP так вспомните правила кто кого должен пропускать блять!
|
|
|
|
|
Тиюмать написал(а):
> Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения
> с главной не вылетают? > По сути принцип то один и тот-же - должен пропустить... > > Ну типа - я не заметил! > Я думал на главной никого нет! > А у него машина темная и сугробы! > И вообще - он как бросится ко мне в салон! > > Законопослушные такие становятся, аж противно :))) > Когда вместо человека, надо человека в машине пропустить. > Машинодрочерство какое-то епть... Развернуть цитату
Да, кстати, тоже хотел подобное заметить. Как же все эти водители, утверждающие, что машину невозможно моментально остановить, вспоминают про длиннющий тормозной путь, и, которые не видят знака "Пешеходный переход", как все эти водители проезжают перекрёстки? То есть все эти водители нажимают на тормоз только в момент выезда на перекрёсток и потом юзом тормозят метров как минимум тридцать? И если, вылетев со второстепенной, врезаться в машину, двигающуюся по главной, то виноват по вашему тот кто ехал по главной? И умирая в своей покорёженной машине, пусть верит, что он прав - так вы скажете? |
|
|
|
|
Чуть не забыл.
Если водитель СИДЯ. В ТЕПЛОЙ МАШИНЕ. ПОД КРЫШЕЙ. Злится, когда пропускает В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ. Людей, порой старше его самого ИДУЩИХ ПЕШКОМ. ЗАЧАСТУЮ ПО ЗИМНЕМУ. ХОЛОДНОМУ. СКОЛЬЗКОМУ. И ВЕТРЕННОМУ. ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. Он в большинстве случаев довольно точно вписывается в понятие - "охуевший". |
|
|
|
|
Тиюмать написал(а):
> Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения
> с главной не вылетают? > По сути принцип то один и тот-же - должен пропустить... > > Ну типа - я не заметил! > Я думал на главной никого нет! > А у него машина темная и сугробы! > И вообще - он как бросится ко мне в салон! > > Законопослушные такие становятся, аж противно :))) > Когда вместо человека, надо человека в машине пропустить. > Машинодрочерство какое-то епть... Развернуть цитату
Мы за ваши кисти переживаем, чтобы они у вас целехинькие остались) |
|
|
|
|
Тиюмать написал(а):
> Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения
Совершенно верно. Могут, когда захотят.
> с главной не вылетают? > Законопослушные такие становятся, аж противно :))) |
|
|
|
|
Незнакомец написал(а):
> Мы за ваши кисти переживаем, чтобы они у вас целехинькие остались)
Был тронут практически до слез, пока не вспомнил, что машина у меня есть ))) Только отношение к этому металлолому у меня видимо другое. Ни умнее, ни честнее, ни порядочнее они водителей не делают, скорее наоборот. А на многих еще и влияют как стакан водки. Появляется мысль "Да я охуенен! Я как молния!" и человек перестает замечать проблемы окружающих. Волнуясь скорее за машину, которая дает ему эту потрясающую мысль. |
|
|
|
komsomolets |
|
Очень, очень понравилась приведённая тут аналогия с проездом перекрёстков: " Водитель, умирая, в своём корыте, помни, ты был прав, ты на - главной, а твой убийца- на второстепенной, он должен был тебя пропустить."
|
|
|
|
|
Пока нескольких пешеходов не задавят - не научатся поворачивать голову в стороны направления движения!!! Водильники - соблюдаем правила, пешехлёбы - соблюдаем правила и следим за водильниками.
|
|
|
|
|
У нас в Сарове нет совести даже среди интеллигенции. У проходной 1го завода (около 87го здания) машины ставят прямо около лестницы входа в проходную и на пешеходном участке идущем к светофору... Жуть! При этом нарушая знаки проезд запрещен, поворот запрещен и кирпич.
По поводу пешеходных переходов. Очень часто водители паркуют авто вплотную к зебре. И пешеход не видит ни авто, как и водитель не видит пешехода - эвакуатор и на штрафстоянку! Поворот с Железнодорожной на Музрукова (и тому подобные): в последнее время в Сарове изобрели новую схему правого поворота из левого ряда - сколько раз хотел остановиться и сказать пешеходам, что только что их второй День Рождения свершился. Водители не тормозя с левого ряда шустро не видя ничего поворачивают направо к Старому Мебельному не давая щанцев пешеходам! - штрафовать!!! Ну а давнее место около УВД на Советской! От бассейна Дельфин к Советской дорожка идет прямо к остановке у Советской д.10. И люди так и идут прямо, не задумываясь, что нарушают и правила и испытывают свою судьбу. А ведь вправо и влево есть пешеходные переходы! - установить 1.2 метровые заграждения! И присоединяюсь к вышесказанным комментариям - установили пешеходный переход - осветите НОРМАЛЬНЫМИ, НЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИМИ И ОПАСНЫМИ ДЛЯ ЖИЗНИ ПЕШЕХОДОВ, ЛАМПАМИ - НЕЛЬЗЯ НА ЭТОМ ЭКОНОМИТЬ!!! Ну и на автобусах закажите агитацию о безопасности дорожного движения + в школах дополнительные занятия как раньше проводили на киноклубах! Ведь многие правил и не знают вовсе. |
|
|
|
|
Колян написал(а):
> Тиюмать написал(а):
>> Кстати, а почему водители, все так-же не сбавляя скорости на пересечения >> с главной не вылетают? >> По сути принцип то один и тот-же - должен пропустить... >> >> Ну типа - я не заметил! >> Я думал на главной никого нет! >> А у него машина темная и сугробы! >> И вообще - он как бросится ко мне в салон! >> >> Законопослушные такие становятся, аж противно :))) >> Когда вместо человека, надо человека в машине пропустить. >> Машинодрочерство какое-то епть... > > Да, кстати, тоже хотел подобное заметить. > Как же все эти водители, утверждающие, что машину невозможно моментально > остановить, вспоминают про длиннющий тормозной путь, и, которые > не видят знака "Пешеходный переход", как все эти водители проезжают > перекрёстки? То есть все эти водители нажимают на тормоз только > в момент выезда на перекрёсток и потом юзом тормозят метров как > минимум тридцать? И если, вылетев со второстепенной, врезаться > в машину, двигающуюся по главной, то виноват по вашему тот кто > ехал по главной? И умирая в своей покорёженной машине, пусть верит, > что он прав - так вы скажете? Развернуть цитату Большего долбоебизма в жизни не слышал. Если так ездить, тормозя через каждые 20 метров, можно машину нахуй бросать и ходить пешком!
|
|
|
|
BadBlock |
|
Леха написал(а):
> Большего долбоебизма в жизни не слышал. Если так ездить, тормозя
> через каждые 20 метров, можно машину нахуй бросать и ходить пешком! Водятла видно сразу по каментам. |
|
|
|
|
Леха написал(а):
> Большего долбоебизма в жизни не слышал. Если так ездить, тормозя
> через каждые 20 метров, можно машину нахуй бросать и ходить пешком! А вот и будущий убийца. |
|
|
saez |
|
Водтель написал
> что за рулем такого автомобиля может находится их брат, сын, отец,
Которые, поскольку за рулем, обязаны помнить, что ПП переходят чьи-то папы, мамы, дети, и далее по списку.
> жена и т.д....... |
|
|
|
|
tinich написал(а):
> виноват пешеход
> Потому что должен был хотя бы повернуть голову и посмотреть, нет > ли приближающихся автомобилей (4.5 пдд , если угодно). У машины > приличный тормозной путь, видно что как только был замечен пешеход, > сразу он начал тормозить. Да и скорость была невысокая, это видно. > Но по снегу остановить машину (да еще и без абс) быстро - невозможно > А у нас упертые прут на автопилоте, считая что пешеход всегда > прав. Особо грамотных пешеходов вообще не интересует пересекается > ли их траектория с каким либо автомобилем, а прикинуть сможет > ли он остановиться - так это вообще проблема водителя. Вот и получается > такое. > > цитата в тему: "Пешеход, помирая на зебре - помни: ты был прав!" > > пожалуйста, не поднимайте визг по поводу средств повышенной опасности, > неисправностей, гибдд, и прочего должен-не должен. > Самое лучшее средство безопасности - МОЗГИ, не забываем включать. Развернуть цитату
+100 Пешеходы уверены, что ПДД сильнее законов физики... |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Водятла видно сразу по каментам.
Он носит, носит брюки-галифе? :-) |
|
|
|
BadBlock |
|
moot написал(а):
> +100
> > Пешеходы уверены, что ПДД сильнее законов физики... Водитель, едущий на перекрёстке на свой зелёный свет, уверен, что ПДД сильнее законов физики. |
|
|
|
|
Пешеходы, задумайтесь, что для вас ценнее жизнь или...? Нас, водителей (тоже отчасти пешеходов), итак "дрючат" гайцы. Не пройдет и пол года, как опять куча каких-то штрафов мелких. И вроде стараешься ездить по правилам и они опять откуда-то берутся, лезут и лезут в кошелек эти штрафы. Я это к тому, что у нас водил руки уже связаны под самый... И вы, пешеходы, любите на колесах ездить. Так давайте уважать друг друга?! Я на вас постоянно смотрю и вы за машинами поглядывайте.
Так давайте же выпьем?))) |
|
|
Игрек |
|
Леха написал(а):
> Если так ездить, можно машину нахуй бросать и ходить пешком!
Не "можно", а нужно. |
|
|
|
|
Столько слов, слюней.
А ведь просто есть правила для водителей и пешеходов. И при их выполнении и уважении друг к другу всё будет хорошо. Удачи всем!!! |
|
|
|
|
tinich написал(а):
> вниманию негодующих пешеходов:
> можно записать видео (допустим, на телефон) как стоя на зебре > посреди проезжей части вас не пропускают, и слить в гибдд. > Они очень даже хорошо работают с обращениями граждан. Водителя > реально накажут. > Это значительно эффективнее, чем по форумам слюной брызгать. ОТЛИЧНЫЙ СОВЕТ:СТОЙ НА ЗЕБРЕ,ИЗВЛЕКАЙ ИЗ ГЛУБИН СУМКИ(ДОПУСТИМ) СВОЙ ТЕЛЕФОН И СНИМАЙ УДАЛЯЮЩЕЕСЯ КОРЫТО И ДОКАЗЫВАЙ ПОТОМ,ЧТО ТЕБЯ НЕ ПРОПУСТИЛИ! |
|
|
|
|
Лаванда написал(а):
> водитель написал(а):
>> Понятно что водитель здесь виноват. Но ПЕШЕХОДЫ-вы обкуренные >> что ли ходите, в данной ситуации и пропустить машину можно было. >> Ведь люди (особенно женского пола) от курицы все-таки отличаться >> немного должны не только внешне но и интелектом!!! > Судя по этому вас от оленя не многое отличает. Или вы права вместе > с машиной купили? В данной ситуации у водителя нога бы не отсохла > заранее педаль тормоза нажать. Видимость дороги плохая, дорожное > покрытие опасное, пешеходный переход не вчера здесь поставили. > В чем проблема? > Повторюсь, даже в яркой одежде днем на светофоре, переходя на > зеленый свет - водители не пропускают! И это не завершение маневра. > Прут тупо как быки и коровы. Причем в основном с новыми номерами! > Видимо в автосалонах новые акции. Купи машину - права в подарок. > > И да, буду теперь на видео снимать свой каждый переход через дорогу. > тысячу раз согласна с ЛАВАНДОЙ!!!! |
|
|
|
|
Ну если ему собственная жизнь не дорога! Прётся как баран... всякое бывает водитель не заметил, не успел, и так далее .. его конечно накажут., но жизнь и здоровье не вернёшь! Идиот одним словом...
|
|
|
|
|
КОШМАР! Что в Сарове творится....захожу на сайт, а там одни новости про то, как сбивают пешеходов(
|
|
|
|
komsomolets |
|
DIM написал(а):
> Ну если ему собственная жизнь не дорога! Прётся как баран... всякое
Идиот - ты, с такими мыслями.
> бывает водитель не заметил, не успел, и так далее .. его конечно > накажут., но жизнь и здоровье не вернёшь! Идиот одним словом.. > . |
|
|
alexx13 |
|
Тиюмать написал(а):
> alexx13 написал(а):
>> Нужно подсвечивать САМУ ОБЛАСТЬ У ДОРОГИ пешеходного перехода, >> а одежду из этих деревенских маскировочных тканей - запретить! > > Лучше заставить подсвечивать свои автомобили, запретить темные > цвета окраски и сажать за превышение скорости... > Ну раз уж пешеход должен убедиться в отсутствии приближающихся > авто - надо создать ему для этого минимальные условия :) раз такое пишешь - значит даже за велосипедом не сидел ) |
|
|
коля |
|
Леха написал(а):
> Большего долбоебизма в жизни не слышал. Если так ездить, тормозя
> через каждые 20 метров, можно машину нахуй бросать и ходить пешком! Смысл ездить по городу с небольшой скоростью есть всегда - Вы сбережете кому-то жизнь. Смысла ездить быстро нет - светофоры, узкие дороги, др. водителе, едущие со своей скоростью, пешеходы. Сколько Вы сэкономите, газуя после светофора, учитывая все факторы, от Вас не зависящие? Нисколько. Если хотите прокатиться быстро - выезжайте за город, хотя я не думаю, что Вам не будет жаль красивого зверя, если Вы его собьёте. По сторонам могут не посмотреть дети, не очень здоровые люди, пожилые и те, кто задумался о своем: о работе, детях и т.д. Вы не можете просчитать все эти факторы, поэтому тормозите перед переходом, пожалуйста. Человеческая жизнь всегда имеет ценность, не зависимо от того, в каком возрасте и состоянии находится человек. А адекватных людей призывать смотреть по сторонам не нужно - они и так это делают. |
|
|
|
|
Люди, берегите себя!!! И помните, дома Вас ждут родные, дети, мужья, жёны... Цените свою жизнь и жизнь окружающих.
|
|
|
|
|
Вот вам ответы на все вопросы и комментарии.
http://russian.rt.com/article/22353 "Министерство внутренних дел России выступило с предложением обязать пешеходов надевать в тёмное время суток светоотражающие аксессуары при переходе проезжей части. 17 февраля 2014, 13:53" "Напомним, что в конце прошлого года депутаты Мосгордумы выступили с аналогичным предложением. Они начали разрабатывать законопроект, согласно которому все пешеходы в тёмное время суток будут обязаны носить светоотражающие элементы. В противном случае сотрудники полиции будут штрафовать нарушителей. " Дорогие пешеходы! Никто не хочет вас сбивать,но это дорога и здесь всякое может случиться! Будьте внимательнее,уважайте себя и тех кто за рулем. |
|
|
|
|
alexx13 написал(а):
> раз такое пишешь - значит даже за велосипедом не сидел )
Как же вы надлоели с этим странным предположением... В пользовании на данный момент Lachetti 2011 года ABC АКПП 1.6 Подумал бы лучше о неразумности предложения пешеходам быстро всю одежду сделать светлой. Перекрасить пуховик и кофты? Поменять шубу? Катафотов к шубе и пуховику пришить и угробить этим? Гениально! Правда не понятно, как ты себе вообще это представляешь? ) - Ой, я сегодня возможно поздно вернусь - не буду одевать всою темную шубу! Одену лучше вместо нее вот эту белую футболку... |
|
|
|
|
Гостья написал(а):
> "Министерство внутренних дел России выступило с предложением обязать
> пешеходов надевать в тёмное время суток светоотражающие аксессуары > при переходе проезжей части. > 17 февраля 2014, 13:53" Ну раз предложили, тогда все в порядке, дело за малым! Придумать - как это все реализовать в реальной жизни... Оно конечно понятно, что у всех пешеходов дома запасы светоотражающих аксессуаров и одежды, к которой их можно как-то присобачить. Безрукавки и прочие виды одежды к которой их будет проблематично приделать - у нас вообще никто никогда не носит. А если и носит, то с легкостью даст испоганить любимое бархатное синее платье белой полосой ))) Кстати интересно, водители проезжую часть вообще не переходят? Всегда так удачно припарковаться получается? :) И как люди будут узнавать, успеют они вернуться до темного времени суток или нет, потребуется им переходить дорогу или нет - тоже небезинтересно. |
|
|
|
|
>
Водители тоже переходят. Только фиг вам я сделаю хоть шаг на переходе пока не увижу,что машина останавливается. Чем там водитель занимается? Может он волну на приемнике переключает или телефон у него зазвонил? Я лучше подожду,знаю что такое остановить внезапно машину.
> Кстати интересно, водители проезжую часть вообще не переходят? > Всегда так удачно припарковаться получается? :) > А светоотражающие предметы на каждом пешеходе-это конечно сказка,согласна.))) |
|
|
|
komsomolets |
|
Гостья написал(а):
> Вот вам ответы на все вопросы и комментарии.
Уважаемая Гостья, Вы невнимательны, так же как те журналисты, коментирующие эту новость в Вашей ссылке.
> http://russian.rt.com/article/22353 > > "Министерство внутренних дел России выступило с предложением обязать > пешеходов надевать в тёмное время суток светоотражающие аксессуары > при переходе проезжей части. > 17 февраля 2014, 13:53" > Речь идёт не о всех пешеходах, а тольк о тех, кто передвигается в темное время суток по проезжей части дорог, т.е вне тротуаров и обочин. |
|
|
Игрек |
|
http://russian.rt.com/article/19656
"Размеры штрафа пока не определены, предположительно он будет достигать 5 тыс. рублей. Интересно, что если пешеход будет в одиночестве передвигаться по обочине без катафотов, то оштрафуют именно его. Если же нарушение зафиксируют во время проведения массового мероприятия, то наказывать будут уже организаторов. Таким образом, закон обяжет устроителей различных праздников, фестивалей, марафонов, где люди могут выходить на дорогу, снабжать участников светоотражательными элементами. Это могут быть стикеры на одежду, брелоки, браслеты и так далее." Депутаты реально думают, что брелоки и браслеты сделают пешехода заметнее? |
|
|
|
|
Уважаемый, komsomolets,видимо журналисты,которые комментируют данный законопроект,не знакомы со статьями ПДД и не понимают что такое проезжая часть. А для Вас имеет принципиальное значение как вы ее пересекаете в темное время суток вдоль или поперек. Ну не хочется носить катафоты на одежде. Как я Вас понимаю! )))
|
|
|
Игрек |
|
По уму депутаты могли бы предложить какие-нибудь льготы и преференции производителям одежды, использующим в дизайне светоотражающие элементы. Сам в такой куртке сейчас хожу - и в темноте издалека видно, и смотрится хорошо.
|
|
|
|
|
кпсс написал(а):
> согласен, если считать, что ответственность полностью на водителях
нет уж, знак 2.5 все таки лучше. на всех переходах и перекрестках.
> и не думающий о своей жизни пешеход это нормально, то можно заменить > знаки 5.19.1 и 5.19.2 на знак 1.26 и тогда машины будут полностью > тормозить на переходах))) Будем иметь одну сплошную пробку для всех, на всех дорогах. Зато никто никого не переедет... |
|
|
dominikano |
|
Житель написал(а):
> Конечно, если даже не пропускают женщин с колясками на пешеходном,
Да нет, остановиться подумал, но решил, что лучше проеду( точнее "пролечу" на 50-55 км ч), чем буду применять экстренное торможение и создавать аварийную ситуацию. Мамашу с коляской я почему то не заметил, вроде ее машина закрывала, каюсь. Это меня не оправдывает. Сам, когда проехал, не пропустив, почувствовал себя говном. Кстати, мое авто не двенашка, если это конечно было на ПП по Курчатова ближе к Семашко. И давайте тут не утрировать ( на половине ПП, по встречной..Смешно читать ) - не было такого. Но то, что не пропустил - признаю. Решил, что тут лучше не давить резко на педаль тормоза - у машины нет АБС, да и пешеход был адекватный.
> то что говорить об остальных пешеходах. Вчера остановился перед > пешеходным переходом, который переходила молодая мама с коляской, > когда она прошла половину перехода по встречной полосе неслась > двенашка в246нв, водитель которой и не подумал остановится. Женщина > с коляской его пропустила. Куда так можно гнать в нашем маленьком > городе, все равно на следующем светофоре попадешь на красный свет, > |
|
|
|
|
Переходя через дорогу,
смотрите не на светофор, а на машины - светофоры еще никого не сбивали... |
|
|
|
|
пешеход кретин, нисколько его не жалко! Водила просто не опытный... да и не водила вовсе, так, наездник...
|
|
|
|
|
Бывалый написал(а):
> пешеход кретин, нисколько его не жалко! Водила просто не опытный.
Ну ты и олень !!!!!
> .. да и не водила вовсе, так, наездник... |
|
Корум