Сделает ли выводы Россия?
19 мая 2014 г. |
Националисты на Украине и в России удивительно напоминают друг друга даже в мелочах.
И цели у кукловодов, которые пасут эти стада — одни и те же.
Хаос и разрушение.
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
Националисты на Украине и в России удивительно напоминают друг друга даже в мелочах.
И цели у кукловодов, которые пасут эти стада — одни и те же.
Хаос и разрушение.
|
|
BadBlock |
|
Madlen написал(а):
> Это не националисты.
Ты когда в лужу пукаешь, хотя бы не прилюдно, что ли. |
|
|
rick72 |
|
Уже сделаны. Результат употреблен даже. Иные ждут, когда переварим и опорожнимся... Их очередь хавать будет.
|
|
|
|
Gozha |
|
Западу изначально не нужна была Украина, им нужна Россия. Украина лишь преходный этап, ну или плацдарм для интервентов, которые сейчас зачищают Украину.
Пятая колонна в Российской власти, боевики(оппозиционеры) на улицах наших городов - всё это подготовительные этапы для запуска украинского сценария в России. Думаю, что юго-восток Украины внёс коррективы в планы запада, но в целом вектор целей не изменился. Многие специалисты полагают, что активная фаза вторжения в Россию начнётся в следующем году. У запада нет другого выхода. Ну, а националисты, оппозиционеры, ну или кто там ещё, просто безмозглое пушечное мясо, которому с помощью современных информационных технологий и пропаганды промыли мозги, ну или просто хорошо заплатили. В 90-х, когда жители СССР позволили уничтожить обственную страну, технология промывки мозгов была примерно такой же, хотя и не такой совершенной как сейчас. |
|
|
|
BadBlock |
|
> В размещенном ролике действительно скорее НЕ националисты, а нацисты.
Специально для тонких ценителей разных сортов говна: там националисты. |
|
|
|
AlexShadoW |
|
Все же читается. Человек пропагандирующий хорошее не станет прятать своего лица. На митинге должны быть представленны люди разных возрастов. Ну и речевки не должны быть агрессивные
Мне вот интересно только что подразумевается под словами "Сделает ли выводы Россия?". Вы что думаете увидев такое человек сразу скажет нет я за бабки пожалуй не буду продаваться, это же против моей родины, я же родину люблю больше чем бабки. Что то во всем мире наверно никто не знает как победить желание человека на халяву и бабло. P.S. Люди которые проживают достойную жизнь и внушают уважение, практически всегда находятся в тени и остаются без внимания. А я очень очень уважаю таких людей и горжусь ими, и всегда буду гордиться. P.P.S. А первый же кто скажет что не продамся ни за какие бабки - делаёте вывод сами кто он такой, раз такое говорит. |
|
|
|
|
Либо мы признаём,что Россия это русская земля и русские это титульная нация и возвращаемся к системе губерний ,(а не нацреспублик), как это было до сов.власти, либо нужно признать что мы империя в составе которой есть колонии типа чечни, чувашии, бурятии и т.д. и в конечном счёте развалимся!!!
Это удел всех империй! Либо русский будет хозяин на своих землях завоёванных в разные века и в каждой области(губернии будет во главе стоять русский человек- наместник русского главы государства! тогда страна будет монолитна. Это моё мнение , можете быть с ним не согласны! только убедительная просьба, не надо грязи! |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>> В размещенном ролике действительно скорее НЕ националисты, а нацисты.
> > Специально для тонких ценителей разных сортов говна: там националисты. > О чём спор Киря прав! Ответ заложен в термине: Нацист- нация! ( несколько народов собранных в одну страну! Националист- Национальность! русский, мордвин и т. д. граждане на видео кричат про этнос- национальность, а следственно они националисты! Начните вдумываться и тогда никто вам не промоет мозги! |
|
|
Олег К |
|
Alexx2k написал(а):
> Следует разделять национализм и нацизм (Крайний национализм).
> > "Национализм ставит во главу угла нацию, причем нация может быть > как нацией крови, так и нацией гражданской (как, например, американская > нация). Национализм совместим с принципами рыночной экономики > и свободной конкуренции, а также с демократическим правлением. > В отличие от фашизма и нацизма, оперирующих утопистскими концептами > интегралистского общества и Религии Крови, национализм строго > привязан к реальности и предпочитает рассматривать уже существующие > нации и их взаимоотношения, стремясь в первую очередь защитить > интересы выбранной нации, а не воплотить социально-политическую > утопию." > > Так что это явление скорее весьма положительное, и его современным > "русским" не хватает. Развернуть цитату
Абсолютно согласен. Много в своё время узнал по этой теме от жены, всю жизнь занимающейся журналистикой и много работавшей по данным вопросам. |
|
|
|
|
Дим написал(а):
> Либо мы признаём,что Россия это русская земля и русские это титульная
> нация и возвращаемся к системе губерний ,(а не нацреспублик), > как это было до сов.власти, либо нужно признать что мы империя > в составе которой есть колонии типа чечни, чувашии, бурятии и > т.д. и в конечном счёте развалимся!!! Мы уже проиграли в холодной войне западу. Россия уже 20 с лишним лет является колонией. Это прописано в Конституции РФ, например, в 15 статье. А ЦБ России является юридически самостоятельным и не подчиняется правительству России, о чём чётко и ясно написано в законе о ЦБ. Многие люди этого до сих пор не понимают. Всё-таки молодцы американцы, ну или кто там за ними стоит, профессионально запудрили мозги через те же СМИ, которые до сих пор работают по иностранной системе рейтингов, т.е. до сих пор подчиняются западу. Лучший раб тот, кто не понимает что он раб. Что касается понятия русский, то это не этнический термин, а мировоззренческий, поэтому русским может быть не только славянин, но и чечен, ингуш, татарин, мордвин, еврей, ну и т.д. Кстати, понятие славянин(славит Ян и Инь) также не подразумевает разделение по этническому признаку. На протяжении столетий на территории России проживали десятки народностей, которые проливали кровь за целостность Руси. Если говорить о законах Рита, ну или о телегонии, то здесь каждый сам в меру своей образованности решает как ему жить и с кем создавать семью. Это вопрос образования, а не политики. Что касается системы власти, то в настоящее время она у нас иностранная, привезённая и до сих пор контролируемая американцами, начиная с 93-го года, когда все мы дружно проголосовали за это не понимая что это такое. Если уж говорить о возврате к нашей национальной системе власти, то тогда лучше всего было бы возродить систему КОПного права в её изначальном виде, когда все должности были выборными, и не передавались по наследству, а право голоса имели те кто в совершенстве владел своей профессией, имел своё хозяйство и сумел создать крепкую семью в которой было несколько детей. Понятно, что к прошлому возврата нет, но никто не мешает взять основную суть той системы и спроецировать её на современное общество. Современные националисты, которые ходят с флажками, выкрикивая различные агрессивные лозунги - малолетние бездельники, которые ничего делать не умеют и которым рассказали, что они потомки великого народа. И вот вчерашняя бестолочь, у которой выросло тело, а ум остался в детстве, и которая отродясь ничего не умела и не хотела ничему учится, уже мнит себя всесильным представителем великого народа, который вправе решать судьбы других. На этом принципе, кстати, построен "Правый сектор" в Украине. Как правило, спонсорами подобных движений и идеологий являются западные спецслужбы, которые научились профессионально "воспитывать" молодёжь, играя на чувствах эгоизма и гордыни. На их счету уже не одна революция. Точно также они поступали в Сирии, Ливии, Египте и Украине. Судя по всему, то же самое они делают и в России. |
|
|
|
BadBlock |
|
> Мы уже проиграли в холодной войне западу.
И республики от СССР отрывали, на всякий случай, при помощи национализма. |
|
|
|
|
Национальный вопрос - всегда очень болезнен во всех странах, из него всегда можно кровавый конфликт создать. Причём на мозг можно капать обоим сторонам конфликта. Например, в России вражеская пропаганда работает и с русскими и с представителями других народов, пытаясь столкнуть нас. Гражданская или внутренняя война в России - это просто мечта для сша. Не поддавайтесь на провокации, живите мирно.
ЗЫ Я раньше немного испытывал симпатии к националистическим движениям, пока не догнал, что это тоже вражеские выкормыши. |
|
|
|
|
Какой нафиг национальный вопрос! Деть себя молодёжи некуда вот и собираются поорать-поскакать.
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>> Мы уже проиграли в холодной войне западу.
Вот именно! А республики создали в советах! до революции не было республик! И главой в чечне был генерал Ермолов а не как сей час Тырпырдыров который через год другой бросится на нас со своей ордой!
> > И республики от СССР отрывали, на всякий случай, при помощи национализма. > |
|
|
|
|
Олег написал(а):
> Что касается понятия русский, то это не этнический термин, а мировоззренческий,
> поэтому русским может быть не только славянин, но и чечен, ингуш, > татарин, мордвин, еврей, ну и т.д. Кстати, понятие славянин(славит > Ян и Инь) Во первых Русский это не понятие! Ну может Вы его так воспринимаете. Вообще то Русы это название одного из славянских племён давших название государству так как основными правителями были выходцы из этого племени - Рюрики. причём тут мировоззрение. Ну а по поводу ингуша-русского или еврея русского это просто смешно! Я понимаю когда речь идёт о коренных народах нашей земли ... НО ЕВРЕИ! Где же исконно проживали по вашему ЕВРЕИ? Уж не в Мордовии ли или может на Чукотке? Меня всегда поражало насколько этот скользкий народец может присоседится и навязать своё! Ну уж чечен-русский это верх бреда уж извините такой же как и Инь янь славь! от СЛАВЯТЬ происходит название! А по Вашему должно быть СЛАВЕТЯНЬИНЬ
> На протяжении столетий на территории России проживали десятки
> народностей, которые проливали кровь за целостность Руси. Да да и среди них не было ЕВРЕЕВ! |
|
|
|
BadBlock |
|
дим написал(а):
> Вот именно! А республики создали в советах! до революции не было республик!
И национальностей тоже не было до революции, да? |
|
|
|
BadBlock |
|
дим написал(а):
> Во первых Русский это не понятие! Ну может Вы его так воспринимаете.
> > Вообще то Русы это название одного из славянских племён давших Дорогой друг, можно попросить избавить от пояснений про древние племена? Русский - это прежде всего цивилизация, т. е. политическая нация.
>> На протяжении столетий на территории России проживали десятки
>> народностей, которые проливали кровь за целостность Руси. > Да да и среди них не было ЕВРЕЕВ! Ты хочешь вырасти в нормального человека или в крикливого дурачка, в роли которого ты выступаешь сейчас? Список евреев — Героев Советского Союза: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%E2%80%94_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0 "По данным Центрального архива Министерства обороны России, в ходе войны с Германией в войсках насчитывалось около 501 тысячи евреев, в том числе 167 тысяч офицеров и 334 тысячи солдат, матросов и сержантов. По данным этого же архива за годы войны погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев. Это составляет 39,6 % от их общего числа. По данным доктора Ицхака Арада примерно 120—180 тысяч евреев погибли на фронте и около 80 тысяч были убиты в лагерях для военнопленных. Из оставшихся в живых 300 тысяч воинов-евреев 180 тысяч (60 %) были ранены, из них более 70 тысяч (38 %) — ранены тяжело. Как пишет историк Павел Полян, 27 % евреев ушли на фронт добровольцами, 80 % евреев рядового и младшего начальствующего состава служили в боевых частях." Если есть мозги — думай. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> дим написал(а):
Конечно были куда ж им деться но управляли ими Русские! И земля эта считалась русской а сей час город построенный русскими и только русскими почемуто стал столицей чечни! Кто основал Грозный? это к примеру и чечня например дальше гор не выходила! Я объясняю для твердолобых-наличие республик это крах государства . Только губернии!
>> Вот именно! А республики создали в советах! до революции не было республик! > > И национальностей тоже не было до революции, да? |
|
|
|
|
Смех смехом а только русские смогут как связующий состав удержать такую страну! И это любой нормальный человек понимает!
|
|
|
|
BadBlock |
|
>> И национальностей тоже не было до революции, да?
> Конечно были куда ж им деться но управляли ими Русские! А на Украине русскими управляли украинцы. Это им сильно помогло?
> Я объясняю для твердолобых-наличие республик это крах государства. Только губернии!
Или области, что то же самое — как на Украине (были) Донецкая и Луганская. Наличие губерний-областей очень сильно помогло Украине задавить русских у себя? А ведь очень стараются. И тут внезапно наступает крах государства. Как же так, ведь даже у Крыма отобрали конституцию в своё время.
> Cмех смехом а только русские смогут как связующий состав удержать такую страну! И это любой нормальный человек понимает!
Ещё раз обращаю внимание на Украину, где речь идёт о том, чтобы "удержать" Юго-Восток. И теряют они его, кстати, под националистическую риторику. Под такую же риторику, как у тебя (особенно те комментарии, которые не опубликованы). Под заметные успехи в деле принижения и унижения русских, противопоставления украинцев русским. Всё ещё нет светлых мыслей? |
|
|
|
|
Ну а то о чём вы говорите это понятие уже русской культуры-цивилизации! Это да! там есть и Пушкин и т.д.
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> А на Украине русскими управляли украинцы.
> Это им сильно помогло? Нет такого этноса как украинец! Есть малорос-русские белорос-русские и есть западная хохляндия где хороводят поляки-венгры униаты! поэтому то русские как раз в части руси и восстали!
>> Я объясняю для твердолобых-наличие республик это крах государства. Только губернии!
> А ведь очень стараются. И тут внезапно наступает крах государства.
Объясняю же киевская русь как ты знаешь из учебников а не украинская или ещё как то! Украина от слова окраина! Нет такого государства! И русские восстали у себя на земле русь! Против западных захватчиков!
>
> Ещё раз обращаю внимание на Украину, где речь идёт о том, чтобы > "удержать" Юго-Восток. > И теряют они его, кстати, под националистическую риторику. ну всё верно только это польско-венгерские националисты! Они в своё время захватывали и владели этими землями и теперь хотят реванша! + явно влияние ватикана!
> Всё ещё нет светлых мыслей?
Есть! Тебе нужно смотреть в корень проблемы а не в её конечную часть! Обратись к истории и станет понятно откуда ноги растут! 1) нет такого государства как украина! (киевская русь- разорение татарами-оккупация польшей- возвращение России- и наконец при советах появление укры как государства это просто смешно! Украинцы равносильно нижегородцам или кубанцам! 2) Если Евреи захотят развалить государство они его развалят! При помощи кого угодно! |
|
|
|
|
дим написал(а):
> Смех смехом а только русские смогут как связующий состав удержать
> такую страну! И это любой нормальный человек понимает! Русский - не господин в своем государстве, русский - это старший брат всем народам нашей многонациональной страны. Да, без русских страна исчезнет, но это не значит, что мы имеем право диктовать свои условия. Жаль, что ты это не понимаешь и являешься русским (если ты русский) только по свидетельству о рождении. |
|
|
|
|
русский написал(а):
> Русский - не господин в своем государстве, русский - это старший
> брат всем народам нашей многонациональной страны. Да, без русских > страна исчезнет, но это не значит, что мы имеем право диктовать > свои условия. Жаль, что ты это не понимаешь и являешься русским > (если ты русский) только по свидетельству о рождении. Русский диктует условия? О чем вы? Может, уже пора отходить от формулировок типа "старший брат"? О чем это, и что такое старший брат в семье? Это тот, кто, берет на себя заботу о младших членах семьи? Так и было в СССР. После царизма пришлось даже алфавиты составлять для народностей, что были в составе царской России, пример - те же северные народы, да и не только, просто придется об этом много и долго говорить. История развития народов СССР известна. Но затем, получив блага культуры, науки, территории и пр. , и пр., младшие братья отблагодарили по-полной. От этого факта никуда не деться, как это ни неприятно. Сейчас, о каком старшем брате можно говорить? Все народы равны? да. Условия жизни должны быть равными ? да. Не должно быть преференций отдельным народам? нет. Равны, значит равны, во всем. Не за счет "старшего брата", ни в чем. Да, исторически роль русских в том, что без них нет России. Это не обсуждается. Дом построен из кирпичей, а держатся они за счет цемента. Вот, русский народ и есть тот цемент. Без него кирпичи посыпятся. Так, уважай его. Появилось немало публикаций экспертов, аналитиков - агрессия, и даже в ближайшем будущем, против России неизбежна. Вода, нефть, газ, алмазы, сама земля с реками, озерами, лесами, моря - не перечислить богатства России. Откровенные заявления, что не по праву нашему народу досталось все это и пора отдать - слышатся уже в открытую. Мол, попользвались, дай попользоваться другим. Что ждет народы России? И не придется ли вновь вспомнить о роли русского народа в защите страны, о которой сказал после победы в 1945 И.В Сталин? А чтобы не было попыток "майданов" со скачками нациков, рецепт есть. Равноправие законодательное и, главное, на практике, возможность для всех иметь работу ,учебу, жилье и пр. равно у всех, т.е. социализм. При том строе не было не только самого этого явления , но даже гипотетической возможности его появления . Разве, не так? |
|
|
|
|
Господа! Товарищи! Граждане! Скажите мне при прочих равных у мордвина чуваша. чечена, татарина, удмурта, и прочих есть своя земля-нац.республика а у русских её по факту нет! Не прописано нигде! Как вы по этому поводу думаете? ну если все народы равны? где РУСЬ? Нет братья сограждане это всё русская земля так как русские войны кровь проливали за неё не соизмеримо больше чемь любой другой народ! У меня все прадеды на войне погибли не одной фотки нет! Я даже не знаю как они выглядели! Но они защитили эту страну! Так же как и завоевали крым и чечню! А вот мордовия чувашия казахи вошли в состав страны сами! так же кстати как и карелы! И многие.
|
|
|
|
|
дим написал(а):
> Господа! Товарищи! Граждане! Скажите мне при прочих равных у мордвина
> чуваша. чечена, татарина, удмурта, и прочих есть своя земля-нац. > республика а у русских её по факту нет! Не прописано нигде! Как > вы по этому поводу думаете? ну если все народы равны? где РУСЬ? Например, два мнения по этому вопросу: http://www.aif.ru/politics/russia/37704 |
|
|
|
|
на огонек написал(а):
> дим написал(а):
>> Господа! Товарищи! Граждане! Скажите мне при прочих равных у мордвина >> чуваша. чечена, татарина, удмурта, и прочих есть своя земля-нац. >> республика а у русских её по факту нет! Не прописано нигде! Как >> вы по этому поводу думаете? ну если все народы равны? где РУСЬ? > > Например, два мнения по этому вопросу: Вот кстати один из коментов: только за,существование этих республик ставит невозможным дальнейшее развитие страны,в половине республик титульных наций меньшинство,нас называют россиянами,а там простите,тогда кто живет,ведь не сложно как при царе Башкирию называть уфимской губернией и все,а так я русский чувствую себя в своей стране ущемленным,у нас то получается земли и вовсе нет. |
|
|
|
|
дим написал(а):
> Господа! Товарищи! Граждане! Скажите мне при прочих равных у мордвина
> чуваша. чечена, татарина, удмурта, и прочих есть своя земля-нац. > республика а у русских её по факту нет! Не прописано нигде! Как > вы по этому поводу думаете? ну если все народы равны? где РУСЬ? > Нет братья сограждане это всё русская земля так как русские войны > кровь проливали за неё не соизмеримо больше чемь любой другой > народ! У меня все прадеды на войне погибли не одной фотки нет! > Я даже не знаю как они выглядели! Но они защитили эту страну! > Так же как и завоевали крым и чечню! А вот мордовия чувашия казахи > вошли в состав страны сами! так же кстати как и карелы! И многие. > Развернуть цитату Что значит у русских нет республики!? Ты бы ещё сказал "диаспоры"! Во-первых была РСФСР! Во-вторых русские - великий народ, живущий в России, в великой стране, а не в какой-то там республике. А в-третьих Россия - многонациональная страна не в том смысле что народы в ней живут вперемешку, а в том, что в её состав входят разные национальные республики, вошедшие в Россию добровольно и народы этих республик должны жить на своей земле!
|
|
|
|
|
дим написал(а):
> Господа! Товарищи! Граждане! Скажите мне при прочих равных у мордвина
> чуваша. чечена, татарина, удмурта, и прочих есть своя земля-нац. > республика а у русских её по факту нет! Не прописано нигде! Как > вы по этому поводу думаете? ну если все народы равны? где РУСЬ? > Нет братья сограждане это всё русская земля так как русские войны > кровь проливали за неё не соизмеримо больше чемь любой другой > народ! У меня все прадеды на войне погибли не одной фотки нет! > Я даже не знаю как они выглядели! Но они защитили эту страну! > Так же как и завоевали крым и чечню! А вот мордовия чувашия казахи > вошли в состав страны сами! так же кстати как и карелы! И многие. Согласна. Да какая там своя земля. Многие уже дошли до того, что утверждают, что русских нет, и никогда и не было, а кто-то говорит, что они вымерли (как динозавры), но почему-то другие народы - нет. Странно. С некоторыми странами мы (Русь, Россия и т.д. ) воевали (земля доставалась нам, и как правило вместе с населением), кто-то присоединялся к нам как сильной державе (опять же с населением), и заметьте нас никто не завоевывал (не считая временных порабощений), а в результате для Русских и не оказалась и земли - все многонациональное (не считая нац. республик), все на равных условиях. Так возникает вопрос: когда Россия перестала быть территорией Руссих (во главе угла) и тех народов кто к ней присоединился (по доброй воле или нет), а стала просто территорией для всех и на равных условиях?? P.S.А вообще заметила многие путают россиян и Русских. |
|
|
|
BadBlock |
|
Анна написал(а):
> P.S.А вообще заметила многие путают россиян и Русских.
Правильно, потому что нет слова "россияне". |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Анна написал(а):
>> P.S.А вообще заметила многие путают россиян и Русских. > > Правильно, потому что нет слова "россияне". Ну раз уж придумал и оно до сих пор применяется (в официальных документах) - куда деваться. Не хотите его употреблять - Ваше дело. Просто стало интересно, а как Вы называете всех тех кто живет в России? просто граждане или как-то по-другому? |
|
|
|
|
И.В. Сталин предлагал образование только автономных единиц, и чтобы созданное, согласно этому плану ,государство называлось Советская Республика Россия.
"Будущий «отец народов» и сторонники его идеи, ратовавшие за единую и неделимую советскую страну, получили в среде партийцев клички «великодержавников», или «централистов». А руководителей Грузии и Украины, представлявших будущее государство в виде конфедерации суверенных и независимых республик, объединенных только политическим, дипломатическим и военным союзом, оппоненты назвали «националами». В конце 1922 года противоречия между двумя группами вылились в так называемый грузинский инцидент между центральным большевистским руководством в Москве и лидерами Грузии. Согласно плану автономизации, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация должны были войти в состав России на правах простых автономий. После завершения Гражданской войны в Москве назрел вопрос о создании единого государства... В 1922 году на прекращении всяких игр в независимость советских республик активнее всех настаивал Иосиф Сталин." Но, его не поддержал В.И.Ленин. Прав, получается, был Сталин, усматривая в национальном вопросе угрозу существования государства, что и подтвердилось в 1991 г. Получается, Россия дала таким национальностям, как казахи, киргизы и пр. возможность заиметь собственные государства, создав материальную базу и вырастив нацкадры. Результат и благодарность все видели. Вот, к чему привело деление страны по национальному признаку. |
|
|
|
|
Европа начало борзеть, когда Горбачёв вывел войска из Германии, разрушили берлинскую стену, и подарили все постройки и сооружения Германии. Посмотрели бы сейчас, как бы Меркель плясала под дудку Абамы, если бы у нее под боком находилась наша армия 500 тыс человек. Эх, Горбачёв, наделал дел... Продался за деньги, а его потом еще и кинули - лучше бы о своей стране думал.
|
|
|
|
BadBlock |
|
Анна написал(а):
> Ну раз уж придумал и оно до сих пор применяется (в официальных
> документах) - куда деваться. Не хотите его употреблять - Ваше > дело. Просто стало интересно, а как Вы называете всех тех кто > живет в России? просто граждане или как-то по-другому? В официальных документах применяется "граждане Российской Федерации" или "граждане России". Искусственность новоязного слова очень просто проверяется: спроси любого иностранца, в чём разница между русскими и россиянами. Тебя даже не поймут, саму постановку вопроса, потому что русские — это Russians, россияне — тоже Russians. Так что эта разница специально придумана для внутреннего употребления, снаружи даже слов-то таких нет, это невозможно перевести на другой язык. Считаю, везде, где можно без потери смысла сказать "русские", надо так и говорить. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> В официальных документах применяется "граждане Российской Федерации"
> или "граждане России". > Искусственность новоязного слова очень просто проверяется: спроси > любого иностранца, в чём разница между русскими и россиянами. > Тебя даже не поймут, саму постановку вопроса, потому что русские > — это Russians, россияне — тоже Russians. > Так что эта разница специально придумана для внутреннего употребления, > снаружи даже слов-то таких нет, это невозможно перевести на другой > язык. > Считаю, везде, где можно без потери смысла сказать "русские", > надо так и говорить. Развернуть цитату
То, что иностранцы что-то не могут перевести - это говорит лишь о бедности их языка и узкости мышления (у них одно слово может иметь тысячи значений). Я правильно Вас поняла: Вы согласны с мнением Олега, т.е. "Что касается понятия русский, то это не этнический термин, а мировоззренческий, поэтому русским может быть не только славянин, но и чечен, ингуш, татарин, мордвин, еврей, ну и т.д."?? |
|
|
|
BadBlock |
|
Анна написал(а):
> То, что иностранцы что-то не могут перевести - это говорит лишь
> о бедности их языка и узкости мышления (у них одно слово может > иметь тысячи значений). О бедности того же английского языка может говорить только (только) тот, кто не владеет английским языком. И вот это уже настоящая узость мышления, так что не вижу смысла уподобляться.
> Я правильно Вас поняла:
> Вы согласны с мнением Олега, т.е. "Что касается понятия русский, > то это не этнический термин, а мировоззренческий, поэтому русским > может быть не только славянин, но и чечен, ингуш, татарин, мордвин, > еврей, ну и т.д."?? Да. Русский этнос (который в результате смешений выделить в чистом виде непросто, если возможно вообще) - основа русской политической нации, в состав которой входит и может входить не только русский этнос. На практике русский это тот, кто себя считает русским, для которого русский язык и культура являются родными. В качестве квинтэссенции была советская идентичность (на базе русской же), формирование которой не было завершено (но и разрушение пока тоже). |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>
Не владеть английским в современном мире практически не возможно. А думаю, что такие заявления (как Ваше) могут делать только те, кто знает русский на примитивном уровне. Спорить с вами не буду. Согласитесь, спорить о богатстве языка могут только специалисты (которыми Вы и я не являемся).
> О бедности того же английского языка может говорить только (только) > тот, кто не владеет английским языком. И вот это уже настоящая > узость мышления, так что не вижу смысла уподобляться. > К вопросу о Русском: я поняла Вашу точку зрения. Я с ней в корне не согласна. И опять же это удел специалистов. Настаивать не на чем не буду. Останемся каждый при своем. |
|
|
|
BadBlock |
|
> Не владеть английским в современном мире практически не возможно.
Это заблуждение. На всякий случай, "бэ-мэ" на послешкольном уровне, после неязыкового вуза или курсов — не называется "владеть английским языком". Рассказывать бредни о "бедности" английского языка — удел как раз этой категории граждан, следствие самодовольной невежественности. |
|
|
|
|
Национальный вопрос - отличная дымовая завеса для народа, чтобы не косил глазом, куда не следует. Майдан начался с того, что народу обрыдли коррупция, воровство и олигархи, захапавшие богатства страны. А народ наивен, испорчен прежними идеями, что неправильно это, вот и приперся на площадь . Не задумавшись о главном - кто зовет, не видя, что привели его на поводке те, против кого они сами и выступают, т.е., кто готовился к переделу и захвату власти, поддерживаемые и ведомые западом. Вот, и был запущен в авангард взращенный тупой молодняк, ведомый подготовленными нациками "Правого сектора", и понеслось "москаляку - на гиляку".
В результате, чего ради заявились на площадь - было прочно забыто, дальше - больше и хлеще. Штаты с европами потирают руки, т.к. их руководящая роль будет вознаграждена землями, содержимым недр, новым военным плацдармом, рабсилой, олигархи же , что были не у власти, - судорожно захватывают губернии. Оглянутся хохлы - а иде же москали-то? И что в результате получили они сами, не тех ли олигархов, против которых бузили, плюс сладких интервентов, плюс фашистскую партию. Да и фиг бы с ними самими, но задумаются ли , что достанется их потомкам, которые, несмотря на перипетии настоящего, все-равно же рождаться будут. Что достанется им? Какими словами они вспомнят своих родичей? будут ли все так же голосить о "незалежной", профуканной дурнями предками? Чьи будут земли и то, что в них. А может, уже и думать об этом не будут, решив уже навсегда, что виноват во всем москаль. Как же здорово, просто до завидок, когда есть кого обвинить в том, что сами оказались последними лохами. Хотя, есть же отличная поговорка, русская:"Нечего зеркало винить, коли рожа крива". Помнить ее всем не мешало бы. Это - о выводах. |
|
Madlen