Архивная фотка

А имя Надежда обязательно как Hope переводить надо было (IPTC: Замечания об авторском праве Knyazevoy Hope )?
Американщина!

Интересно смотреть на то, как строился город, на людей. Которым даже в голову не приходило, что тогда построенное будет когда-нибудь принадлежать не всем, а тому, кто купит.

так и хочется сказать что Саров был основоположником сводных хоров в России :-)

Хоуп доставило, и хор синтетической речи тоже.

djdance написал(а):
Кому чего...

Там в коллекции есть фотография кинотеатра "Октябрь". Какое же красивое здание было. И зачем его так изуродовали?

копирайт у фотографии супер, проиграл с него.

Мода на проведение массового пения пришла к нам из Арзамаса, с А.Д. Пятойкиным

Сигнал написал(а):
а чего "чего"? я с фотки ничего не понял и не впечтлился. То ли качество, то ли кадрирование... Сколько человек. На какой квадратной площади.

djdance написал(а):


думаю хор из стольких человек звучал просто охренительно на центральной площади города. Сейчас такого, увы, нет.

Прохожий написал(а):

А не с дирижером, который на фото запечатлен?

vmd написал(а):
Та ни.
Просто через гуглотранслят зачем-то прогнали. По-русски, наверное, не судьба оставить было.

djdance написал(а):
Вот это "Speech Synthesis" откуда, интересно, взялось?

А "9maya 1967goda" получилось от пропуска пробелов: "9мая 1967года".

djdance написал(а):

Хор синтезированной речи.

Прикольный "перевод". )))

Интересно, как это в оригинале по-русски выглядело, чот я не могу осилить, откуда там вылез синтез речи.

Слушайте: рассказываю.

Как показало расследование с допросами и пытками, "Speech Synthesis choir" вылезло из кривого перевода по словам:
Speech - выступление;
Synthesis: гугл одним из вариантов перевода слова "сводный" даёт "synthesis";
choir - собственно, хор;
Sarov - это Сарова (род. п. ед. ч.);
"9maya 1967goda", как я уже отмечал, получилось от пропуска пробелов: "9мая 1967года".

Про грамматику английского языка автор решил не вспоминать.

Итак, получаем: "Speech Synthesis choir Sarov 9maya 1967goda." = "Выступление Сводного хора Сарова 9мая 1967года".

Короче, всем совет: не изощряйтесь!
А то вместо почёта, уважения и международного признания выставите себя на посмешище.
Я знаю, что говорю: лично знаю несколько человек, пытающихся вести блоги по-английски. К увещеваниям не прислушиваются...

И вдогонку.

Никогда - слышите: НИКОГДА! - не переводите имена!
Имена ТОЛЬКО транслитерируются независимо от наличия их аналогов в других языках.

Так, Евгений - это только Evgeny (сейчас в загранниках так пишут), или Ewgenij (нем.), или Evgueni (фр.), но никак не Eugene или как-то ещё.

В недавно выданном заграннике имя Надежда написали как "Nadezda" (надо бы, конечно, "Nadezhda", но я не знаю, чем думают составители программы для транслитерации).

А в древности (до середины 1990-х) в загранниках транслитерация имён была вообще французская: например, Любовь писалась как "Lioubov", Сергей - как "Serguei" (было дело, в телетрансляции каких-то спортивных соревнований тоже проскочило - видимо, с загранника списывали).

Вообще, в настоящее время в России нет единой системы транслитерации имён собственных из кириллицы в латиницу.
С другой стороны, есть несколько систем конвертации кириллических знаков в латинские, но все они несовершенны.
В Республике Беларусь года три назад разработали и ввели своеобразную "белорусскую латиницу", отражающую особенности белорусской орфографии (её можно видеть, например, на схеме Минского метрополитена), и она даже вызвала массу насмешек и волну недовольства среди оппозиционно настроенных граждан, но я считаю, что опыт полезный и достойный изучения.

Е.В.Гений написал(а):

И правильно делают, что не прислушиваются.
Невозможно научиться писать тексты на английском языке, иначе как занимаясь написанием текстов на английском языке.
С речью то же самое.

Смотрим фото строек, а что знаем о самом строительстве и тех, кто все это строил?

Для меня откровением явилась глава из книги А.Герасимова "Из прожитого и сотворенного", в которой рассказывается о начале закладки города.
Приехал он в город в 1951 году, на строительстве были тогда задействоаны 15 тыс. зк. Как завозили технику, механизмы (и, в оснвном, из Германии), Руководил полковник В.И.Анисков, гл. инженером был подполковник В.Я. Кузько, а его замом Н.А.Коган. Контроль за сроками и организацией был постоянный и строгий. Потому, все - основные объекты, гражданские, жд пути и пр.строилось быстро и качественно.
Много интересного о том, что обнаруживалось при строительстве. Например, выложенный кирпичами подземный ход, что шел там, где сейчас начало ул. Силкина.

Рассказывается, как создавалось строительное управление, которое было потом известно качеством работы, и строители приглашались на самые ответственные стройки страны , типа Олимпиады 1980 г., не говоря уже о стройках Минсредмаша.
Рассказывается о людях, благодаря которым все это было. О патриоте городе В.В.Захарове, о знатном строителе И.П Воронине, много сделавшем для города и ВНИИЭФ, о многих других строителях. Мощные и интересные были люди.
Говорится и о том, как было развален этот уникальный комплекс. Кто тогда был у руля.
Я , естественно, не знала этих людей, но теперь знаю и их фамилии, о них самих, и об их трудовом подвиге. Здесь, к сожалению, все не рассказать.
Спасибо им, за город . И автору.

второй раз уже эта книга
а не гуглится совершенно
:-(

хочу про подземный ход у Силкина прочитать. Какой там нафиг подземный ход-то? речкаж рядом. Куда и откуда он шел?

для djdance
Книга, 450 с., отпечатана в ИПК ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", тираж 250 экз. Читается на одном дыхании, таким живым языком написана и столько в ней по-настоящему интересного!
Здесь нет возможности изложить весь рассказ о подземном ходе, постараюсь, кратко, основное.

Проектировали трассу , чтобы проложить жд путь к строящемуся растворо-бетонному узлу, чтобы со ст. Боровая подвозить грузы для стройки.

"Я находился с рабочими на обустройстве дамбы через Саровку, как вдруг прибежал один из зк и сказал, что провалился будьдозер... Я подошел и увидел перекошенный бульдозер на глубине выемки около трех метров... раскопал немного грунт и обнаружил кирпичный свод...Охране сказал, чтобы зк сюда не подпускали. По пролому увидел, что свод сделан из добротно обожженного до фиолетового цвета нестандартного кирпича...от верха свода до дна около 1,9 метра, а внизу находится вода... посветил вправо и влево и увидел, что здесь проходит выложенный кирпичом подземный ход шириной более метра."
Далее, о том, как прибыли сотрудники госбезопасности и ход был завален жб плитами и закрыт грунтом.
...
"...Было бы здорово окончательно определиться с этим подземным ходом. Однако, если его верх находился на уровне трех метров или меньше от поверхности земли, то, скорее всего, он в местах застройки жилых домов и прокладки водопроводных и канализационных труб разрушен..."
Есть версия, что это был водовод, проложенный к купальне.
"...Но мне представляется, что водовод такой высоты и ширины делать было нецелесообразно...
В книгах я прочитал, что когда повстанцы Е.Пугачева захватили в 1774 году Темников и жители пожаловались им на притеснения их Саровским монастырем, то туда был направлен отряд для расправы с угнетателями. Узнав об этом, саровские монахи основные богатства спрятали в подземелье...можно предполагать, что планировалось покинуть территорию монастыря через длинный подземный ход, каковым являлся именно ход к дальней пустыньке...".

BadBlock написал(а):

Так я не против - пусть пишут. И говорят.

Увещевания касаются соблюдения правил грамматики.
Но народ упорно пишет и говорит по-русски английскими словами.