Снова паровозик, и опять вагончики

3 и 4 машины не виноваты, их нельзя будет обвинить в не соблюдение дистанции, т.к. перед ними была аварийная ситуация, т.е. если бы все равномерно останавливались то и паровозика бы не было.
При хорошем адвокате виноват во всем будет второй автомобиль в паровозике, может так уже и дпс решило при оформлении дтп. Смутно помню разбор этой ситуации когда учился на права в досафе, давно это было, может уже все и поменялось.

Добряк написал(а):

Права выкинь.

Заметил, что когда я, управляя машиной, начинаю тормозить, часто сзади машинки тормозят экстренно с визгом.
При этом езжу и торможу как всегда, не спеша и плавно.
Т.о. в городе прибавилось водителей, гоняющих по городу сломя голову.

Теперь при торможении часто поглядываю на заднего водилу, иногда приходится водятлов притормаживать задолго до торможения.
Попадаются водятлы-подростки, сидящие за рулём в капюшонах, не замечающие ничего вокруг.

BadBlock написал(а):

Ну вот еще я ж ими на хлеб зарабатываю, писал же давно учился, там же на учебе эта ситуация и разбиралась, а вообще с протоколом дпс ознакомится бы не помешало.
Я ж тоже могу присоветовать сменить разрешение монитора что читалось получше :)

Авария была сегодня утром, около дома 4/3 по ул. Курчатова

Добряк написал(а):

нет, ну по моему и в древние времена соблюдение дистанции чтилось и почеталось, и если ты пренебрег этим золотым правилом то и ответственность должен понести? разве нет? разве вас этому не учили? что всегда нужно оставлять себе место для безопасного маневра и соблюдать дистанцию до впереди идущего? или хочешь сказать, что если 2 машины попали в аварию, то всем остальным можно в них врезаться без наказано? то есть например, увидел я этих молодчиков, а мне как раз нужно бампер заменить, ну и я впендюрился в них до полной кучи))) все равно идущий вторым все оплачивает, по твоей логике получается такая вот ахинея)))

Добряк,

Не всем понятно, но дистанцию следует соблюдать таким образом, чтобы спокойно затормозить,
даже если автомобиль перед тобой въедет в бетонную плиту, внезапно выросшую на дороге.

Въехал в жопу — виноват только ты.

Безопасная дистанция на дороге — 3 секунды.

Соблюдаю дистанцию всегда, но в нее все время кто-то пытается втереться. Раздражает!

Ну вот как так можно ездить?!По сторонам надо меньше смотреть)

BadBlock написал(а):

Бывает и столбы по дорогам начинают бегать, а так человеческий фактор и количество машин на дорогах.


А вот и нет есть ситуации при которых виноват тот кому в жопу приехали, и этих ситуаций не мало, и заблуждение о том что если тебе приехали в жопу то ты не виноват уходит в прошлое с развитием видео регистраторов. На пример вот одна: при разрешенном повороте на право с 2 полос если левый или правый авто меняет полосу то получит неизбежный пинок под зад, и будет виноват.
Вот еще при повороте на право из крайней левой полосы (запрещено) нужно все равно вырулить в полосу которая занята автомобилем который поворачивает на право из крайней правой полосы, в результате чего левый втирается в между машин и получает пинок поз зад и он же виноват.

Согласен должно хватить если клювом не щелкать, но почти в при тык остановишься учитывая что авто с 60 км/ч тормозит 20 метров а проезжает за секунду почти 17 метров, так получается что безлопастная дистанция составляет почти 55 метров а это 12 корпусов обычных легковых автомобилей, это почти не реально, хотя мне нравится :)

KyKyRyZo написал(а):

Логику вообще искать не стоит в дтп, может виноват и 4 автомобиль может это он 2 и 3 автомобиль продвинул до 1 автомобиля? а может и ...
Логику во всем этом компетентные органы найдут, если бы участник или очевидец дтп видео выложил, или с документами дпс ознакомится, кто чего в объяснениях писал, вот тогда и мы бы логически порассуждали,

Ссергей написал(а):

+100

Гипотетические ситуации - это хорошо. Но есть реальная, с фото. Бывают ситуации, в которых довольно сложно успеть затормозить и не въехать в кого-то. И виновность последних "вагончиков" можно оспорить. Но мне казалось, что это обычно на трассах бывает. Разве нет? В черте города на таких скоростях носиться не надо. При этом смотрим на фото, на первые две машины. Что-то сильно сомневаюсь, что там были такие скорости, при которых третья и четвертая (судя по осколкам на асфальте) вынуждены были "повтыкаться". Хотя бильярдный вариант тоже интересный, но опять все выливается в несоблюдение дистанции.

Даешь больше таких фото! (Не ситуаций, тьфу-тьфу) и в газету на главную страницу! У машин тоже должно быть личное пространство!

KyKyRyZo написал(а):


Да, вот такая ахинея, но если все напишут в объяснительной что удар был одиночный, то по бильярдному принципу виноват будешь ты :)

Проезжал там, потом резко остановился от того, что осколки от ауди полетели под колеса. Женщина на ауди везла детей в дет.сад и отвлеклась на детей, так и въехала в приору, та в другую и третья в четвёртую. Самое интересное она вышла и стала звонить мужу с криками "я разбилась машину за 1700000") Забавно

Анони написал(а):

Хе-хе, так это сзади паровозик образовался? :)

Добряк написал(а):

Невозможно раскрыть все тайны вселенной в одном комментарии.


Водителей в развитых странах учат — 3 секунды.
Даже экзамен завалишь, если ближе поедешь.
см. https://www.youtube.com/watch?v=PsAafpeOOZg 

Анони написал(а):

Голову бы ей купить на эти деньги. В ДТП виновата дама на Ауди А3. Я бы на месте мужа сто раз подумала как такому водителю доверить двоих детей. Сначала она говорила, что к машине не привыкла, а потом, что отвлеклась на детей. Приезжала многочисленная родня этой дамы все улыбались. У нее каско и ей пофиг на остальных...

BadBlock написал(а):


Прикольно, по видео, до конца не понятно, что происходит, у меня еще и звука нету.
Само учением не займусь, меня и по старинке устраивает, почти тоже самое получается. Про 3 секунды я только сегодня узнал :)

Нормально так... да. Мне вот вспомнилась такая же ситуация, только из 16-ти машин. (В другом городе это было). Возвращались мы как-то с сада, у светофора очередь в несколько полос большая была. И тут один из тех, кто был у светофора в соседнем ряду, резко затормозил когда красный зажёгся. Ну и 16 машин на минимальной скорости хотя были, собрались друг в дружку.

Будет не пофиг, когда узнает, что ОСАГО не покрывает весь ущерб.
Твою маму!
У меня 5 летняя дочка как веретено. В машине когда еду с ней один, сидит тихо как мышка на заднем сиденье - она четко знает - папу за рулем отвлекать НЕЛЬЗЯ!

Ребята,все очень просто.Все 3 машины,которые собрала ауди, стояли в пробке.Дама на аудио никак не может привыкнуть к новой машине.Так она сказала сразу после ДТП.В ГАИ озвучила другую версию,отвлеклась на детей.То есть она въехала в стоячие машины и дистанция здесь непричем.kia всего 4 месяца.Старик на шахе гнал машину на утилизацию.Девушка решила ускорить эту процедуру.Приоре не повезло больше всех.У нее стойки повело.И не повезло страховой они попали на бабки.У виновницы КАСКО.4 возмещения ущерба с одного ДТП.

Добряк написал(а):

Ford демонстрирует реальную возможность успеть затормозить, если машина впереди вдруг затормозила в пол (никуда не врезалась, просто экстренно тормозит).
Чтобы не бить машины, едут по соседним полосам — и так понятно, что если задняя машина затормозила "с перекрытием" передней, то значит, считай, ДТП.
Сперва они едут с дистанцией 1 секунда, затем 2, затем 3.

Сергей написал(а):
Не понял про страховую. КАСКО - страхование своей машины от ущерба. А собранные в кучу машины будут оплачены за счет ОСАГО, а если не хватит лимита в 160т.р. - за счет виновницы.

Конечно виновата девушка на Ауди, т.к. отвлеклась или не привыкла к машине, не суть. И я ее не оправдываю. Но возмущает то, что ее оштрафовали за несоблюдение дистанции на 1500 р. Какое нафиг несоблюдение дистанции! Девушка могла ехать на любом растоянии от впереди идущего авто и так же въехать. Нашим доблестным сотрудникам ГИБДД лишь бы штраф наложить, на остальное им наплевать.

AntonioBanderas написал(а):

Не понял, что они сделали не так?

Я имею ввиду,что страховая попала и на 160000 р.и у виновницы еще КАСКА,т.е. плюс выплата ей.С одной аварии приличная сумма.Обычно они отделываются попроще.А выплаты пострадавшим конечно не хватит.Придется добавлять свои и потом судится с виновником.Навариться может только дед.Он сейчас и со страховой получит и тачилу свою подравняет бульдозером и все-таки догонит свою старушку на утилизацию.

BadBlock написал(а):

Девушка соблюдала дистанцию, за что ее штрафовать? А может она специально въехала. :) И в этом случае тоже дистанция виновата?

Вопрос был: что именно гаишники сделали не так, и как они, по твоему мнению, должны были поступить?

AntonioBanderas написал(а):

А вы представьте,что впереди у нее были бы не стоящие авто,а переходящие дорогу дети.И она нажимает не ту педаль.Там не в дистанции дело,а в умении водить машину.Как можно въехать в стоящие машины? В КИА тоже было 2 детей и у нее в салоне двое.Она за рулем о чем думает?

фотошоп.

BadBlock написал(а):
Наверно понять, простить и отпустить))
А если честно, то маловат штраф

Это к КоАП претензии. ))

BadBlock написал(а):
...

Так-то оно так. Только сколько дибилоидов на дороге развелось, которые так и норовят втиснуться в эти несчастные 10-20 метров, жуть.

Гость написал(а):

Ну и пусть их.

Нужно не дистанцию в километр держать , а ворон не считать!

Mouse написал(а):
Ну-ну. Тупи дальше...

Mouse написал(а):

+1 :-)

дим написал(а):

Два, два километра.

Если бы знать где сегодня едет обезьяна с гранатой !!!

Сергей написал(а):

То засунуть бы ей эту гранату сами знаете куда...

Mouse написал(а):

А еще возмущаются, сигналят, лезут и при обгоне подрезать норовят...

Сероводород написал(а):
Но в данной ситуации ничего не было. Ехала дура и вместо тормоза нажала на газ. Тупая...зато машина за 1700000. Купили бы машину что попроще пусть бы училась ездить... Так нет же машину дорогую, детей посадили... Дебилы, что муж, что она... Ладно бы себя убила, а то еще дети у нее. Хорошо, что на дороге ей металл попался, а то бы раскатала как каток и не заметила.