Сбил трёх пешеходов

УЖАС! И долго такое будет происходить? Этож просто п...ец.

Ни днем не легче! очень жаль детей, последнее время им часто достается.

Ауди тт и стаж 6 месяцев-это гремучая смесь(при отсутствии мозга)!

В рубашке родились...

ну штраф за наезд 1500 + штраф за легкие телесные 2500 - 5000 = поедет дальше грязь месить

Ну и пострадавшим подгончик надо обязательно :)

это Чудо, не иначе

Антон фармился?)

Rootz написал(а):

потерпевшим подать в суд на лечение и компенсацию морального вреда?

постов 200 будет...очередной срач и нытье

Куда смотрят состоятельные родители покупая своей недоношенной сопле крутые тачки (да и вообще любые средства передвижения не по их уму). Сам убъётся или других убъёт. Могила или тюрьма - для родителей потеря наследника бабла...

Сила святого места, однозначно!

мамашка в следующий раз 10 раз подумает как прыгать под колёса.

не оправдывая водителя тт.

Ну и по традиции: на месте водителя мог быть любой... у кого нет мозга.

Инженеры ауди свои деньги отрабатывают.

водитель не принял во внимание факт остановившегося в левом ряду авто, мамаша увидев, что остановилась одна! машина - начинает переходить! смотреть надо по сто раз туда-сюда и убедиться что пропускают по всем полосам в обоих направлениях и смотреть не только на машину у перехода но и вообще не мешало бы заранее проанализировать обстановку на дороге. то же самое и водителям относится - переходы надо пасти заранее а не вспоминать о них вот так вот.
таких случаев последнее время ежедневно по нескольку наблюдаю :( . недавно на переходе у парка (спуск к маслихе) сбили женщину по такой же схеме, а еще чуть ранее военный чуть даму с коляской не раскатал (на том же переходе) - вовремя ушел на встречку (на которой никого не было) в данном случае не повезло обеим сторонам. всем урок. деток жалко... ушиб головые еще даст о себе знать со временем.

порвать на площади ..... кровь за кровь .

Водительские права хоть отберут у виновника сего действия? Или не факт?! :(

Водятлы!

Каждый день меня, остановившегося перед пешеходным переходом,
на скорости и не глядя на пешеходов, объезжают вот такие вот ТТ и ему подобные!

Так и хочется вслед пустить ракету "водитель - водятлу"!

Народ!
Пользуйтесь же поворотниками,
не гоняйте,
пропускайте пешеходов!

nifnif написал(а):
Факт, что не отберут. Как писалось выше - 1500руб. штрафа, а дальше суд за легкие телесные и, скорее всего, тоже штраф.

гость написал(а):
А вот теперь включай мозги, дятел. Смотри видео внимательно и оцени обстановку сам, снегопад, причем густой, да и тот водитель, что остановился, не применял экстренное торможение, значит его стопари аудюшник должен был увидеть заранее, плюс к этому по обочине нет буйной растительности, так что скорее всего мама ребенка увидела бы его, если бы он был близко. Скорее всего очень приличная скорость, а человеку, который не водит автомобиль, сложно оценить адекватно обстановку в данных обстоятельствах. И ещё, для особо одаренных, слова моего инструктора, важно видеть не только дорогу, но то что рядом с ней, особенно пешеходные переходы.

Водителя тт просто расчленить и собакам скормить. Сука. Таких не жалко.
Там же знак. Плюс переход. Сужение дороги.
Тварь слепая.

Еще и там теперь лежачий положат сто за сто

Обладатель AUDI TT по-определению не может быть виновен...

кверти написал(а):

Очередной сперматозоид какого нибудь папиньки с баблом и должностью ?

Если бы была приличная скорость, результаты были бы плачевней. Сама не водитель, много хожу пешком, многополоску перехожу как жираф, с вытянутой шеей, не тороплюсь, если поток машин идёт от светофора - пропускаю. И всем советую! Берегите себя!

№24: Обладатель AUDI TT по-определению виновен, более того - он мудак, мнящий себя пупом мира. Если ты сел за руль - разуй глаза и включи мозг. Автомобиль - источник повышенной опасности. Если включать нечего, тебе не место за рулем. Город - не место для гонк. Перед переходом каждый водитель обязан снизить скорость, даже если, казалось бы, никого нет у перехода. Запросто может выбежать ребенок или собака, да мало ли чего. В этом же случае водятел ТТ должен был не нестись слома голову, а остановиться и убедиться, что за притормозившей справа машиной никого нет. Он же, мня себя выше других, не только не остановился, не только не притормозил, но и вдавил по самое никуда.
Те же сраных водятлов, которые ездят на желто-красный и не показывают поворот, там где надо, я считаю моральными уродами, ничем не лучше этого придурка.

Хероям слава

Вова написал(а):

пешех0д написал(а):

Да такое ведро можно за 350тыщ купить)) о какой крутости идёт речь?

гость написал(а):
Мамашка не 3 метра ростом, чтоб за остановившейся первой машиной разглядеть весь проспект Мира.
Пешеходам скоро вообще нельзя ходить негде будет, сами виноваты, что не на машине едут, чо уж там.

№21 и 24 большой+.
Хотя конечно некоторые пешеходы тоже убивают своей - "Хочу по пеш.перу иду куда и когда хочу, болтаю по мобиле и т.д.", но сейчас это не тот случай. На ТТ - ехал козел

ТТшник написал(а):
ну за 350 это будет реально ведро, а вот за 450-500 вполне добротную ТТху вообще не проблема взять даже в нижегородской области :)

С №24 прокололась. Сорри, №27+

Ссергей написал(а):
+1

Сидя за рулем ТТ,да и еще и в таком возрасте,мозг НЕАНДЕРТАЛЬЦА срабатывает на остановку своего транспорта,только при виде хорошенькой НЕАНДЕРТАЛОЧКИ с полуголым задом,воооот ОН бы ее пропустил,да еще и пригласил прокатиться.А вот другой ЛЮД ему просто не интересен.И на счет отделается и поедет дальше,обратитесь к хорошему адвокату,и посмотрите,сможет ли этот НЕАНДЕРТАЛЕЦ отделаться 5 тыр. отступных.

Ну как всегда-водитель сволочь,гад и урод,как это обычно на форуме и происходит...НО...
...давайте будем более объективными...Например машина перед,судя по видео,не особо и тормозила, и пешеходы явно не оценили ситуацию на дороге,а это и их ОБЯЗАННОСТЬ ( по ПДД) в том числе...
Но естественно,если машина еще и ТТ,так водитель в квадрате " сволочь,гад и урод"...Давайте трезво смотреть,в данной ситуации мог оказаться абсолютно любой из Вас,независимо от возраста и стажа вождения!
Жалко детишек,они здесь не виноваты и скорейшего им выздоровления...Урок обеим сторонам...
И да,в нашем городе реальность такова,что это пешеходы мнят себя центром земли и большое количество ДТП случается по их вине... Сама пешеход,и не раз сталкивалась..
P.S. не пытаюсь оправдать ни одну из сторон, просто,считаю,нужно внести справедливость... а то у нас чуть что,так плохой

Будьте аккуратней,берегите себя и своих близких...

Это обычно как раз в жизни происходит — водятел грубейшим образом нарушает ПДД.
Или просто не включает мозг — нет бы задуматься, а фигли машина-то затормозила перед переходом?
Куда там, водятлу же ехать надо, а это просто тормоз, ездить не умеет, помеха на дороге.

А вот "на форуме" обычно происходит совсем другое: приходят друзья и знакомые водятла, начинают его оправдывать и перекладывать вину.


Было пару раз - пьяный в дым долбоёб разогнался в городе, во что-то влетел, погибли люди.
Тут же приходят друзья долбоёба, такие же уроды, и первое, что они говорят - "в данной ситуации мог оказаться любой из вас!"
Всё повторяется.


Ах ты ж тухлодырый сцуконец.
Ну, точно, дружбан водятла.

гость написал(а):



Как-нибудь на досуге выйди в снегопад с ветром на улицу.
Возьми за руки пару детей лет 3-5.
И попробуй минут десять посмотреть в сторону ветра.

Не из теплого салона машины.
А вытряхивая снег из глаз.
И параллельно следя за детьми.

Потом будешь рассказывать - кто, как и куда должен был 100 раз посмотреть и что оценить.

А я бы Гаишников обвинил в бездействии. В эти дни такая дорожная обстановка тяжелая, а их попросту нет, замялись.

А где информирование водителей о сложных дорожных обстоятельствах, требующих повышенного внимания?

А где предупреждение о снеге и о необходимости вовремя сменить резину.

Четверть водителей поехали в понедельник на работу на летней резине.

А где информирование пешеходов о том, что сейчас тормозной путь увеличился в несколько раз и то, что пешеходам нужно дольше выжидать пока транспорт остановится.

Радио и телевидение молчит. А неопытным пешеходам и водителям после лета сложно перестроится в таких погодных условиях. И им приходится учится на вот таких уже происшествиях.

Гаи должны предупреждать происшествия.

Даёшь на каждый пешпер по гаишнику!

BadBlock написал(а):

Когда Чин какой-нибудь в города приезжает, так они у каждого перехода и светофора стоят.

BadBlock написал(а):

Можно же было еще в четверг-пятницу по радио объявить о предстоящем похолодании и снеге, и необходимости заранее позаботиться о замене резины, чтобы водители успели переобуться.

Точно-точно.
[согласно кивает]
У каждого стоят.

Да нет же, радио слушают не все, поэтому надо было по квартирам и домам пройтись и каждому лично сообщить, лучше под роспись.
Поэтому ты бы снова обвинил в бездействии.
Ведь виноват кто угодно, только не водятел, повторюсь, грубейшим и опаснейшим образом нарушивший ПДД.

BadBlock написал(а):

Для чего мы тогда нашими налогами кормим 200 человек в Гаи?

И много ты уже накормил гаишников?

Троих на переходе? Он не слепой случаем за рулём? Справа машина на тормоза нажала наверно не просто так.
этож прописные истины.
УШИБЫ??? сальто головой вниз.

Лишить однозначно!

Резонанс...

BadBlock написал(а):

Заплатил в казну не мало

Я просто осталю это здесь.
https://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67923/

Так накормил-то сколько?
Скажи сразу, только потом чтобы к врачам, учителям, чиновникам, дорогам и т.п. без претензий.
А то много тут бояр-кормильцев, всех вокруг буквально содержат, и вокруг них теперь должны прыгать, стоять на всех переходах и светофорах, лично доводить прогнозы погоды, советовать резину и желать счастливого пути.

TheJudge написал(а):

Зачем ты это тут оставил? Пешеходы этих правил не нарушали.

BadBlock написал(а):

Я про государство, про общий строй говорил, а Вы меня на личность пытаетесь склонить. В данном случае мне не интересно вести диалог.

Еслиб у нас нормально работала налоговая система..

Я за 14 год тысяч 50 налогов отдал.. Где налоги? Где дороги и т.д.

То что ты пишешь, к делу не относится. То что ты платишь, а результата ноль - пиши в другой форум.

Да я, как бы помягче сказать, вопли "я плачу налоги!" не первый год тут слышу по любому поводу.

BadBlock написал(а):

ему просто хотелось хоть что то после себя оставить, а какать было нечем)))))

Где-то в недрах ютьюба видел подобную ситуацию снятую с регистратора чудака на букву М, низко пролетавщего рядом с машиной, стоящей перед пешпером.
Видео. М...чувак низко подлетает к пешперу. Неожиданно, из-за капота стоящей машины поднимается клюка )). Резкий рывок руля в лево, и регистратор, краем объектива цепляет бабулю, которая идет по пешперу с поднятой клюкой.
Результат - бабуля лишилась клюшки, летун - не знаю, возможно жизни. Сокрость была высокая, улетел через встречку в кювет.

От себя замечу, таких летунов у на - звездец какое кол-во и верашне-сегодняшний гололед их как погляжу, нифига не останавливает.

Wolf написал(а):

Молодец, бабуля. :)

Таких уродов, как водитель ауди тт надо сразу же удостоверения водительского лишать пожизненно.

Если поГуглить в интернете с вопросом: "Как предупреждают гаи о сложных погодных условиях?", то поисковая система выдаёт тысячи ресурсов, где видно, что в других городах инспектора работают.

Вот к примеру: ОГИБДД Московской области разработали даже памятку ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ ПРИ ДВИЖЕНИИ В СЛОЖНЫХ ДОРОЖНЫХ УСЛОВИЯХ - http://www.mr35.ru/novosti/v-vidu-pogodnyix-izmenenij.html

А у нас в городе, кому-то интересней о происшествии сообщить, нежели его предупредить.

BadBlock написал(а):

Вот вовсе не надо иронии, просто поставить видеокамеру и брать тысченку другую за непропущенного пешехода. ТАкая зарплата будет что потом можно будет на каждый и по Гаишнику поставить.

Незнакомец написал(а):

В селе даже памятку разработали!
И на сайте положили!
Ну всё, офигеть теперь, безопасность дорожного движения спасена.
Вот, нижегородское ГИБДД тоже публиковало рекомендации: http://www.gibdd.ru/r/52/news/1139174/
Как будешь дальше гундеть? )

BadBlock написал(а):


С учетом дальнейшего ухудшения условий движения ГИБДД настоятельно рекомендует автомобилистам готовить транспортные средства к зимней эксплуатации, в т.ч. установить зимние шины, проверить работу осветительных приборов, стеклоочистителей и стеклоомывателей, заменить эксплуатационные жидкости.

Но самое главное, автомобилисты должны вспомнить навыки вождения на скользкой дороге – воздержаться от резких маневров и торможений, рассчитывать безопасные интервалы и дистанции до соседних транспортных средств, выбирать скорость движения, позволяющую полностью контролировать транспортное средство.


Кто это памятку разрабатывал ? Капитан Очевидность ? :)))

Wolf написал(а):


А ты что ждешь каких то откровений?

Неужели у этого д есть права? Кто ему их мог выдать или продать?
Лешить прав до конца жизни и в тюрьму, таким нечего делать за рулём.

пешех0д написал(а):
Думаешь таз 2107 нанесет меньше ущерба здоровью при наезде?

да дураку хоть на лбу памятку напиши, что толку то? кто с опытом - тому никакой памятки не надо

ббб написал(а):
Таз 2107 сконцентрирует тебя на дороге и машине, а не путать 2 педали между собой, что уже стало мейнстримом.

Слава богу живы! а то ребёнка так полетел - караул(

Присоединяюсь к всеобщему негодованию в адрес водителя ТТ. .
При этом я на 100% уверена, что меня никогда не собьет машина на пешеходном переходе. Согласитесь для этого вполне достаточно, только очень сильно этого хотеть. К слову сказать, если дорога пустая и едет 1 автомобиль я, например, не полезу его останавливать: ему ехать (мне ждать) полсекунды, а мне переходить дорогу долго, зачем же его тормозить? Только чтобы продемонстрировать свое преимущество? Скажу еще, что саровские водители достаточно воспитаны, и если не первый, так второй или третий остановятся и пропустят, мы не гордые, подождем. Отдельные типы, конечно, раздражают - могут так газануть за спиной, что едва не до инфаркта (дорогу и так перехожу быстро, практически вприпрыжку)..

НА КОЛ!!!

За рулем п*зда - это не езда!

BadBlock написал(а):

Однако ж, многие у нас в городе не знали, что будет скользкая ситуация в субботу и с удивлением лицезрели утром из окна на свои белоснежные авто.

djlzntk написал(а):

Так вот, Гайцы могли бы на кануне проинформировать тех, кто в этом году по не скользкому асфальту сдавал на права. Таких не много, полторы сотни от силы. Обзвонили бы их, раздали памятки, порекомендовали опробовать занос на площадке.

Водитель виновен однозначно,в этом никаких сомнений нет.
И свое он получит.
НО!!!
Мамаши/девушки/женщины/фемины!!!
У вас и/или ваших детей что,десять жизней в запасе?
Нет?
Тогда ПОЧЕМУ вы лишний раз не можете посмотреть на дорогу и оценить реальную дорожную обстановку?
Почему надо лезть под колеса,когда заведомо понятно,что автомобиль не будет/не сможет тормозить?
Из принципа?
Что,трудно понять,что среди водителей достаточно много долбоебов?
Ну отсидит водитель 2-3 года,сделав вас или вашего ребенка инвалидом на всю жизнь....вам легче будет?
Поберегите себя и своих детей,пожалуйста!

Идиоты вы глупые. Мама с 2 детьми!!! Вы сопливые диванные воины даже не представляете, хотя и думаете что знаете (а некоторые и уверены что знают), нет не знаете, что это в непогоду водить 2-ух детей, так что засуньте себе поглубже в то место куда не попадает солнце свои притензии к маме. Она устала и ослабила бдительность вот и всё. Вот это как раз может случиться с каждым. Уж вот она то из этой истории 146% вынесет урок, это даже не обсуждается. А вот вдолбанный водятел врядли, был бы я помоложе жизнь бы ему попортил, прям заколебал бы, я бы даже так сказал.

AlexShadoW написал(а):

Верно сказано. Просто знаю, как даже с одним маленьким ребенком в непогоду переходить дорогу. Безусловно, сначала убеждаюсь, что машина меня пропускает. Но при этом надо еще и ежесекундно убеждаться, что ребенок в лужу не наступает/не хватает ртом летящий снег и т.п. Еще, бывает, ребенок капризничает и упирается, а надо ж как можно быстрее перейти, машины ж ждут.
А тут аж двое малых деток. Вот и недоглядела мамочка вторую машину, под которую и в обычных условиях легко можно было бы попасть.

Ой, я теперь спать плохо буду (( Когда вижу такие происшествия с участием детей,в первую очередь жалко деток(( Когда сама перехожу дорогу 10 раз посмотрю все ли пропускают, а с ребёнком в двойне и стараюсь вести сзади себя.Благо погода поршивая была я в смысле что мама их однозначно укутыла как следует что так сказать приземлились мягко.

Ну так озвучьте имя героя(и машина серая или синяя), чтоб не перепутать на дороге... Водители сами накажут урода...

Незнакомец написал(а):

Точно, дружище! Каждому надо было позвонить, персонально.
А во сколько? Вдруг он не дома или отсыпается после ночной и телефон отключил?
Надо, считаю, не просто обзванивать, а лично всех объехать.

Эх, сшиб бы он ту суку с двумя ротвейлерами.
Опять наверху все перепутали.

Очень опасный пешеходный переход.
Когда была в декретном отпуске, часто в поликлинику ходила пешком с ребенком в коляске.
Так этот переход мне приходилось практически перебегать в промежутках между машинами.
Редко кто из водителей здесь пропускал.

Ничего похоже с тех пор не изменилось.

А в данном случае водитель даже голову не включил и не задумался о том, почему машина в соседнем ряду вдруг остановилась.


Жуткое видео.
Хорошо, что все живы.

Согласен! НА КОЛ!!!!! ВСЕХ - НА КОЛ!!!!!

Ребят.ни в коем случае не оправдываю водятла,он однозначно виноват. И тем более не виню маму с детьми. Здоровья ей и детям. Просто хочу попросить пешеходов,ПОЖАЛУЙСТА,будьте внимательны даже на пешеходных переходах.Да,у Вас преимущество,Вы на зебре.Но это преимущество не делает Вас бессмертными или неуязвимыми! Сам достаточно много и пешком хожу,и за рулём езжу,и всегда удивляюсь при виде индюков,которые задрав головы не глядя по сторонам тупо прутся вперёд на зебре. Даже самого безмозглого водятла при столкновении защитит жестянка,внутри которой он находится,а Вас что? Или среди пешеходов каждый второй Макклауд? Не спорю,водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода,но ведь и водятлы встречаются,и этот случай яркий пример. Наверно лучше быть внимательным и живым,чем гордым,но мёртвым. Давайте будем уважительно относиться друг к другу.А водителям-побольше внимания на дороге.

Незнакомец написал(а):

и полы дома помыли бы

Cpt.Heidegger написал(а):

Чего вы какие все злые? Готовы всех подряд линчивать. Добрее надо быть, а то укропа напоминаете.

Представляю в недалеком будущем, запись с видео регистратора автомобиля, Саров...
Показано как машина выезжает на пешеходный тротуар и сбивает пешеходов. Комментарии в "КС":
- Не а чееееее, да тротуар у вас преимущество. Но это преимущество не делает Вас бессмертными или неуязвимыми!

№ 81 "Так этот переход мне приходилось практически перебегать в промежутках между машинами.
Редко кто из водителей здесь пропускал."
Полностью поддерживаю, к сожалению - это действительно так. Тоже хожу с ребенком в детскую поликлинику. ГИБДД должно как-то навести порядок на данном участке.

Мимо пробегал написал(а):

Когда ты прав, ты прав.

Мимо пробегал написал(а):

п 9.9 ПДД оговаривает случаи, когда машины могут двигаться по тротуарам. И Правила в этом случае никому приоритета не дают, говорят лишь о безопасности.

лена написал(а):


Должно, да, но мне всегда хотелось водителям мужчинам порекомендовать представить на этом переходе (и не только на этом) свою жену, переходящую с детьми дорогу.

И посмотреть как изменится их поведение в этом случае.

Такой же опасный переход был на проспекте Музрукова.
Но там я самих мамашек уже не понимаю.
Куда вот они прутся с колясками в такой сплошной поток машин по нерегулируемому пешеходному переходу?
Дойди до светофора и перейди в безопасном месте.
Полно отморозков, которые неглядя передут ведь вместе с коляской.
Так что, мы все-таки тоже должны думать о своей безопасности и безопасности своих детей, а не надеяться на ГАИ или законопослушность граждан. Я бы даже сказала, мы прежде всего.

по моему здесь на ТТ дрч@т ...

по моему здесь на ТТ дрч@т ...

водитель ВИНОВАТ. Причин много. ЧТО ЕЩЕ?

Как говорил мой товарищ из Питера, что у нас в Сарове пешеходы бесстрашные какие-то. У нас, грит, есть поговорка одна: Пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни - ты был прав. Всегда надо смотреть, хоть на пешеходном переходе ты, хоть за рулем по главной дороге перекресток пересекаешь.
У меня стаж 10 лет почти и я обратил внимание, что как только подняли штраф за пешехода, у наших саровчан как будто каменная кожа выросла. Очень часто даже на дорогу не смотрят. Мне один таксист, приезжий парень, рассказывал историю как 2 девчонки уткнувшись в планшеты начали переходить дорогу даже не посмотрев по сторонам. Встретились лбами на середине дороги, каждая сделала шаг в сторону не отрывая глаз от экрана и пошли дальше.
Но в данном случае водитель тт конечно не прав. Машина в правом ряду перед пешеходным переходом обычно просто так не тормозит и это нужно было учесть. Одно хорошо, что после удара руль влево дернул и не переехал никого.

Конечно же, водитель виноват, что нарушал скорость и не соблюдал дистанцию. Накажут..
Но!!! Пешеходы обязаны убедиться в безопасности перехода и трезво оценивать, может ли авто физически остановиться... Пешеходы должны быть разумны иначе...

Cpt.Heidegger написал(а):
А ещё лучше в Камаз ему врезаться! Сам водитель дорога была скользкая весь день ездил крайне аккуратно! А были и смельчаки которые под 100 летали по городу! Женщина просто не могла увидеть ТТшку я за неё! Но иногда пешеходы тоже дают джазу но это не про этот случай!

Вы бы знали как водитель ТТ в ожидании оформления в здании ГИБДД веселился. Этот пиздюк ни разу не переживал за содеянное, а заказал себе туда пиццу и смотрел видео на телефоне со словами "СТРАЙК!!!". Жаль я не знал на тот момент, что это он самый. Так что, друзья водителя ТТ, знайте с кем вы общаетесь.

потом поди в боулинг поехал
или домой в кармагеддон играть, в первый.

Мимо написал(а):
ехал вчера за ним по ленина...о поворотниках он знает ровно нихрена...угадай блин куда я еду

мама папа откупят, вот реалии нашего времени

Гость написал(а):


Как все-таки здорово, что у нас с балконов из ружей не стреляют...
А то обязательно бы нашелся кто-нибудь с альтернативным мышлением, который бы начал всех одаривать бесценной информацией типа:

- В данном случае убийца конечно не прав. Но в Саратове есть поговорка одна: Человек! Умирая на улице от пули помни - ты был прав!
У людей как будто каменная кожа выросла. Очень часто даже не смотрят - торчит из окна соседнего дома дуло Сайги или нет...

я бы тоже веселился, узнай я, что все пешеходы отделались синяками.

Вывод....
1."Спасение пешеходов-дело рук самих пешеходов".
2.Лучше пропустить долбоеба на машине и остаться здоровым,чем умереть под колесами,будучи абсолютно правым.
3.ВоДЯТЛОВ-на кол!

так мы узнаем имя героя? тоже на форуме умничал скорее всего...

Пойманый_маньяк написал(а):

И непременно друганы убийцы в каментах:
- На месте стрелка мог оказаться каждый!!!!
- Еще скажите что сами никогда по людям не стреляете, ага, все такие святые!!!
- Пешеходы в Сарове вообще охренели, ходят, где хотят, пуле пролететь негде!!!

У детишек ведь есть отец(Мужик?)!Так что думаю через N промежуток времени реанимация ЦМСЧ-50 пополнится клиентом в стабильно-тяжелом состоянии!Детишкам это конечно не поможет но это существо должно быть НАКАЗАНО!

KISKA написал(а):
ты подумал(а) что написал(а) то? после этого дети могут на несколько лет остаться без отца, а отец получит судимость на всю оставшуюся жизнь...а теперь ответь: оно того стоит?

Пойманый_маньяк написал(а):


Дык,что ВЫ конкретно можете предложить/посоветовать мамашам,переходящим улицу?
Твердо следовать принципам и не бояться несущейся на них машины?
Принимать смерть/увечья ,смело отстаивая свою правоту?
Думаете,это конструктивно?
Или есть какие-нибудь более адекватные предложения?

KISKA написал(а):

Да, а папа сядет.
Все будут счастливы.

гость11111111111 написал(а):


Епть...
А с какого перепуга вы вдруг решили, что они что-то делают неправильно?
Советовать надо автомобилистам.

А вообще развернуть бы поговорку действительно, раз законы настолько мягкие...
"Водитель сбивший пешехода на переходе, лежа на лестничной площадке помни - ты был эгоистичным дебилом"
Десяток таких случаев - и подобные водятлы наверняка стали-бы гораздо вежливее и предупредительнее.

H20 написал(а):


это прям из пдд?


пеше ход Не обязан, а должен, а водитель обязан снизить скорость вплодь до полной остановки.

Штраф 3 500 рублей...
За то, что чуть троих не угробил...

Да законодатели озверели просто, столько денег с "онижедети" драть!
Пятидесяти копеек хватило-бы за глаза!

:фейспалм:

Уже много раз обсуждалось:

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение
транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам,
могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет
пешеходов.

Мимо пробегал написал(а):


Дружище,помимо преимуществ есть ещё и правила ПДД,которые прописаны не только для водителей,но и для пешеходов! Одинаково не соблюдают их и те,и другие.И водители не пропускают пешеходов,и пешеходы через дорогу бывает бегают где и как попало. Повторюсь,я не оправдываю этого водятла,самого бесят такие,когда видят что справа машина притормозила у перехода,а им срать на это,едут как ехали,но и пешеход сначала,хотя бы чисто для себя,должен убедиться,что не только эта машина пропускает его. Знаешь что удивляет? Когда машина сбивает человека,куча возмущений,как так,совсем охренели эти водители! А у меня недавно друг,избегая столкновения с ребёнком,выбежавшем на проезжую часть,в неположенном кстати месте,воткнулся в столб,так это нормально . . . Я просто обращаюсь и к водителям,и к пешеходам-уважайте друг друга! И берегите себя. Кроме нас самих об этом вряд ли кто то побеспокоится.

Больше хочется обратиться к родителям чтоб не приобретали своим чадам такие машины, т.к водитель ауди 91 года рождения и стаж пол года ,а то только пол года как права получил и такую машину покупать это все равно что подарить билет на тот свет для своего ребенка и окружающих!!!!!очень хочется чтоб этот человек отделался не только штрафом.Люди что происходит здоровье наших деток, которые достаются нам женщинам не так легко оцениваются какими то штрафами в размере 500-2000 руб сегодня это бедные детки ,из за лихача на папиной машине, а на прошлой недели пьяная хозяйка с двумя псами которые чуть не загрызли девочку ,УЖАС.

Пойманый_маньяк написал(а):

Стреляют же http://pda.fedpress.ru/news/society/news_event/1411452172-zhitel-sarova-otpravitsya-v-tyurmu-za-chto-rasstrelival-s-balkona-avtomobili

Незнакомка написал(а):

что же в ней ТАКОГО?

Ружжо написал(а):

На месте Николая Попова мог оказаться каждый!
Когда человек расстреливает машины, куча возмущений, - как так, совсем охренели эти стрелки! А у меня недавно друга чуть не задавила машина...

Пойманый_маньяк написал(а):


Я таки понял твою позицию.
Значит,пешеход,ступив на пешеходный переход, должен закрыть глаза,чтобы не было страшно,и переть через проезжую часть не смотря по сторонам и не обращая внимание на автомобили.
Все,кто при этом погибнут или получат увечья-погибли за правое дело,честь им и хвала.
Позиция интересная,но:
1.Глуповатая.
Ибо ведет к увеличению а не снижению количества трупов и инвалидов.
2.Прямо нарушает ПДД:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах [b]пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"[/b]
Можешь сам почитать-http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n4.

фамилия его скобеев.

что даже ссылки на страницу вк водятла нет, а жаль...

Пойманый_маньяк написал(а):

Ёпть. . . А с какого перепугу Вы вдруг решили,что от перевёрнутой поговорки хоть один водятел станет вежливее и предупредительнее?????? Если их даже штрафы и уголовная ответственность не пугает,хер ли толку с поговорок? Дебилы за рулём были и будут всегда. ЛЮДИ,ЗАБОТЬТЕСЬ О СЕБЕ САМИ,НИКТО ЗА ВАС ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ!

------
НЕТ СЛОВ!
Пора конкурс объявлять "Зима, краски потухли - раскрась ТТ в яркие краски".

ТТшник написал(а):


Для меня ауди тт всегда был сортивной машиной,так считаю не один я.Хотя считается простым куе.
..........................................................................................
Далее обращение к присутствующим.

Проснитесь,какой нахер правый ряд?!Там идёт сужение и ОДНА ПОЛОСА ДВИЖЕНИЯ!!!Много кто к башне в два рьда то проезжает?! У него была превышена скорость и он тупо обгонял остановившуюся машину,она ему ехать мешала...а тут раз и вот тебе бабушка и Юрьев день!

*купе

Незнакомка,
возможно вы не в курсе.
чадо заработало на машину сам, никто ему не помогал. И сейчас этот человек готов финансово возместить ущерб, который он причинил.

Витя написал(а):

сидел в гаи 8 часов, тупо хотел пожрать, сделал это наиболее простым способом. Что такого?
про видео на телефоне вообще вранье, его телефон тупо не поддерживает 3G

и вообще прошу не подбивать малолетних дебилов на уголовно наказуемые деяния

KISKA написал(а):
Тп, подумай о чем ты сейчас. Один без умысла сбил, второй с умыслом нанес травмы. Догадываешься , что это под разные статьи кодексов попадает?

гость11111111111 написал(а):


Ты часом не 91 года рождения?
А то я тут с тобой спорю, как с серьезным, разумным человеком...
Время трачу.


Да ну что-ты! Нет конечно!
Наоборот надо в пункт 4.5 дописать, что пешеход должен обладать 100% зрением.
И убедиться в отсутствии машин, даже стоящих, в пределах своей видимости.
При плохой видимости дорогу вообще запретить переходить. Пусть на обочине стоят до изменения погоды.

Добавить нормы времении по перебеганию перехода.
Запретить гулять с детьми, так как они медленнее топают и создают дискомфорт водителям.

И те, кто в данные рамки не вписываются - пусть переходят дорогу по ночам. Летом.

Соответственно пункты для автомобилистов можно вообще убрать.
Все равно не выполняются.

А то ишь чего удумали, ироды...
Заставляют бедных водителей ждать (!) в жутких условиях, под крышей, с климат-контролем и музыкой.
Зато сами при этом дышат чудесным воздухом с выхлопными газами, умываются снегом с дождем, радуются восхитительным температурам и наслаждаются звуками моторов.
__________________

Пешеход ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ поступить так, как ты описываешь, без риска для жизни.
И обеспечить ему эту возможность ОБЯЗАНЫ автомобилисты.

tinich написал(а):
Герой видео не из таких?

Максимус написал(а):


И ситуация с расслабившимися от такого водителями станет еще хуже.
Можно будет действительно перед пешеходными переходами не тормозить,
раз пешеходы исключительно сами о себе заботятся.
Здорово придумано!

мне кажется или камень преткновения это ТТ??
думаю половина местных ушлепанцев рада просто ущипнуть кого то, чьих результатов им не добиться ибо даже такая ТТ недостижимая мечта 80% жителей этого уезда.
а по сабжу-виноваты все, если бы я переходил дорогу с детьми то головой бы крутил как пропеллером, потому что самого чуть сто раз не сажали на капот от жыгулей до мерсов. а вот тетенька увидела ауди только в момент удара, когда уже выставила детей перед собой, браво!
а водитель просто не видел за фиатом людей и кстати фиат катился не по накатанной дороге а по заснеженной обочине, что легко спутать с желанием остановиться. там перед башней одна полоса движения, с которой он сместился.
так что заткнулись бы, твари, жизнь теперь испорчена у обоих сторон, а саровским дурням все потеха.

sammy написал(а):


Кажется.

sammy написал(а):

аааа!!!! это пять! водитель просто не видел. да ептыть 91 года, сдавал недавно он. там билет такой есть - что убедиться надо, когда машина стоит по правой полосе. ибо там она не просто так стоит - а пропускает.

виноваты все - придумал же. перед башней там - еще две полосы. после пешеходки одна - и знак сужения стоит.

Там одна полоса движения (не магистраль , однако) и какого хера там все в две выстраиваются . Местный менталитет , однако , (лишних 10-15 минут сна поутру = пробки в два ряда).
Если , в представлении местных ездунов , ездюков и ездарасов , на дороге помещаются 2 автомобиля , оная сразу автоматически становится двух-, трёх- и более полосной .

Yandex(Bot) написал(а):



ах тыж 91 год, давно ратую за расстрел уроженцев этого года. спят и видят как бы всех подавить на дорогах!!!

О, друзья идиота подтянулись.

Хотел поржать после того, как чуть не унес жизни трех человек?

tinich написал(а):
Это что-то меняет?! То что вы пишите, может написать только человек у которого нет собственных детей! У любого родителя при просмотре этого видео с сердцем плохо стало (я уверен) и единственное возмещение, которое будет приемлемо: через боль, боль физическую. ИМХО.

а еще он в гаи побил гаишника, задавил котенка, вызвал проституток и учинил акт дефекации на капот служебного авто мвд

боже, какой же все таки гнилой Саров. сколько грязи, злости и зависти. судя по всему всех просто бесит что у него есть ТТ а у остальных ипотека на солярис...

Пойманый_маньяк написал(а):




Тебе бы книжки писать,НЕнаучно-фантастические.
А пока попробуй ПРОСТО СОБЛЮДАТЬ ПДД....и пункт 4.5 в частности....именно ТАК,как он там написан.
Сильно способствует сохранению жизни и здоровья.







Мечтай дальше.
Главное,ПОСТУПАЙ так,как другим советуешь.
Тогда естественный отбор сам выпилит тебя из этой жизни.

Упоминающие знак сужения, ваще в курсе где он стоит и о каком сужении предупреждает?

гость11111111111 написал(а):


И это написал человек, который понял (!), что: "Значит пешеход, ступив на пешеходный переход, должен закрыть глаза ... и переть через проезжую часть, не смотря по сторонам и не обращая внимание на автомобили"
Это был ответ в твоем же стиле.
В чем проблема? )))


Судя по видео выше - ты не совсем угадал.
Сильно поспособствует сохранению жизни и здоровья - притормаживание автомобилистов перед пешпером и пропускание ими пешеходов.

______________

Кстати насколько я понимаю, штраф за то, что водитель не пропускает пешехода идущего по зебре 1000 рублей.
Возможно имеет смысл Мартина с видеокамерой накастовать и пару свободных человек (якобы пешеходов).

Вобщем всех комментариев не прочитал. Но по началу понял что все говорят за пешеходов что они всегда правы. Да не спорю в данном случае водитель виноват. Но могу привести много примеров когда пешеходы ходят тоже как хотят и тем самым подставляют водителей. Вот например пешеходка от вечного огня к бывшему сбербанку. Там не смотря на светофор все идут и больше половины головы не повернут что бы посмотреть не едет ли кто. Потом от универмага до мечты там пешеходки вообще нет но много кто там ходит как так оно и должно быть. Хотя пешеход в 5 метрах. И даже мамашки с папашками там ходят с детьми. А потом дети там будут бегать и думать что так можно. И что с этим делать????? Таким очень хочеться или ногу отдавить или из лужи окатить.

Julechka65 .
Раз коментариев не прочитал -
Дави , чего уж брызгать с луж . Дави насмерть . Выйдешь - поплакаешь тута , все оценят .

asdfghjkl написал(а):

Ога. И на Ленина тоже одна полоса, вот ездуны и ездарасты. Правила почитай.

Не пасодют , дык ваще лафа . Тем более "Вобщем всех комментариев не прочитал."

вопросец написал(а):


Мне не влом , номер пп правил , на кои ссылаетесь, сподобитесь назвать ?

IL84 написал(а):

Тут понимаешь ли, умышленное нанесение... это чутка другая статья. За это бывает сажают. И в общем то правильно делают.

asdfghjkl написал(а):

Пфф. Ну как же не влом, если даже не удосуживаемся?

Открываем раздел 9 и читаем 1 пункт.

Идеальный вброс говна в вентилятор (с) =)

свидетель написал(а):

Ставлю диагноз и определяю марку машину по никнейму в каментах. Впечатляет...

asdfghjkl написал(а):
конечно оценят я не сомневаюсь не сколечко. коментов 300 наберет. И 200 из них будет не там ехал или не так ехал. а то что пешеходы не там ходят про это промолчат. вот покопаться во всех статьях везде все приличные и все пишут что они так не делают или не сделали бы. такое ощушение что живут в городе одни люди а пишут тут совсем другие. А ведь у 80% тут сидящих есть свои косячки по жизни о которых они бы не стали тут так яростно отстаивать.Все мы грешные))))

Julechka65 написал(а):


В данном случае женщина шла по пешперу под знаком пешпера.
Или вам пофиг о чем говорить?

С бросающимися на дорогу в неположеных местах я например и так сталкивался.
И после детей бросающихся под колеса матерился.

Но это совершенно другой вопрос, и к данному видео он отношения не имеет.
А то чем вы занимаетесь называется - "перевод стрелок".


А за этот довод уже по голове сковородкой надо стучать, до понимания :)
И в этом обсуждении на него ответили раза три.

Кстати наблюдение...
Защитники в большинстве подобных случаев - люди примерно одного возраста с водителем.
Без детей. Зачастую знакомые.
Короче "непредвзятые" чуть менее чем полностью )))

Пойманый_маньяк написал(а):

Я всё таки выскажусь. Есть ПДД. ПДД должны соблюдаться водителями. ПДД должны соблюдаться пешеходами. Да, водитель ТТ нарушил ПДД. Да, водитель ТТ виноват. Да, будет суд, который установит меру его вины. Но надо понимать, что ДТП в большинстве случаев происходит, когда ПДД нарушаются несколькими участниками дорожного движения. И я говорю не только и не про столько типичного здесь противопоставления водителя и пешехода. С водителями тоже самое. Один должен был уступить, но не уступил дорогу, другой выбрал неверный скоростной режим и врезался. Один поставил машину, ограничив видимость, другой не посмотрел и вылетел наугад. Да, безусловно, бывают ДТП, когда виноват только один участник дорожного движения и нельзя ничего сделать, но это не тот случай. Если бы водитель ТТ выбрал верный скоростной режим, если бы был внимателен, если бы не стал объезжать остановившуюся машину, ДТП не было. Если бы мама с детьми была чуть бдительнее и воспринимала дорогу как опасное место, она бы этого дурака на ТТ пропустила и пошла бы дальше. Но случилось то, что случилось. Потому что есть техника безопасности. Идя по стройке надо одеть каску на голову, потому что виноват будет строитель, который кирпич уронит, а башку проломит тебе. Только вот тебе от этого легче не будет. Как правильно сказали, лучше быть неправым и здоровым, чем правым и в больнице. Будьте бдительны. Все. В первую очередь водители, потому что вы управляете средством повышеной опасности, об этом вам говорили в автошколе. Во вторую очередь пешеходы, потому что дорога, это опасное место. И правота, она не возвращает здоровье или жизнь, нет.


Я старше на 6,5 лет.


У меня дочка, 8 лет. При просмотре видео, задала два вопроса.
1) А он (про водителя) дурак?
2) А почему они (про пешеходов) не посмотрели?

Т.е. как бы даже ребёнок знает правило трёх Д. Что если по дороге машина на хорошей скорости, то лучше её пропустить и быть неправой. Потому что машина, она не только быстрая, она ещё сцуко железная и тяжёлая.

И да, я знакомый. И прямо говорю, водитель виноват. Но меру его вины будет решать суд.


Предвзяты все. Кто-то знакомый, кто-то на эмоциях, кто-то просто попу лизнуть. Но меня как бы сбивал автомобиль, да. На тротуаре, а не на дороге. Я был прав вот на все 100%, а водитель пьян и не прав абсолютно. Но если бы я находясь на тротуаре не смотрел заранее на дорогу, ещё не доходя до пешпера, а рассматривал птичек на деревьях, если бы я не начал сваливать от летящего через кусты автомобиля, находясь на тротуаре, будучи весь такой правый. То мы бы здесь не разговаривали. Приучайте и взрослых и детей, что дорога это опасно, что улица это опасно. Что на дороге могут сбить, а на улице покусать собаки. Виноват будет кто-то, а в больничке окажешься ты. Но если не быть таким упрямым и начать думать головой заранее, то очень многих неприятностей можно избежать. Может конечно для кого-то это вопрос принципа, быть до конца правым и в больнице, но я своё личное мнение высказал.

Да, ещё раз, для тех кто через строчку читает. Водитель виноват.

Пойманый_маньяк написал(а):
ну так это я и писал ранее что в этом случае водитель виноват!!!!

Из раза в раз одно и тоже...
Скушна-а-а-а...

TheJudge написал(а):


Я и говорю - почти ровесники :)
Я на 16.


А по хорошему об этом правиле пешеходы знать не должны.
Потому-что водители должны пропускать.


Так Джадж, старик, этих двух слов - достаточно, понимаешь?
Все остальные рассуждения о невнимательных пешеходах, о плохих дорогах и прочее - это просто треп ни о чем...

Если человек сам не глядя выпрыгнул из кустов под машину - это проблема пешехода. Сам кретин.

Но я тут не об этом.
А о том что если сбивают на пешперах - это явный и однозначный "косяк" водителей.

Пешеход может выпить - водитель нет.
Пешеход может плохо видеть - водитель нет.
Пешеход может быть болен, стар и плохо двигаться - водитель нет.
Пешеход может тащить тяжелые сумки или детей - водителя даже за мобильник должны штрафовать.
Пешеход зимой из глаз снег высыпает, летом пот выливает - у водителя климат-контроль.
Пешеход может быть опаздывающим ребенком (ааа! заругают!) - водитель нет.
Скорости машин гораздо выше, соответственно и смотреть надо дальше, и просчитывать успеваешь ты с запасом или нет - сложнее.
И так далее...

Проще говоря - среднему пешеходу по всем параметрам хуже и зачастую сложнее определяться с машинами,
чем водителю увидеть знак пешеходного перехода (или просто знать о нем! ну блин ну реально же все знают все пешперы на основных улицах) и притормозить.

А про то, что "посмотри налево, дойдя до разделительной посмотри направо - и так с 1 класса узнают".
Ни фига не ноу-хау.
Только вот далеко не всегда это работает, по описаным выше причинам.

Кстати при таком раскладе у части пешеходов могут (и появляются) мысли типа:

Без знака сбивают...
Со знаком сбивают...
Ну и на фига тогда идти до знака, если он толком ничего не дает?

А это верный путь к анархии и хаосу на дорогах.

Проще говоря водители так сами увеличивают число перебегающих в неположеных местах пешеходов.
И что удивительно - сами же негодуют! Мистика :)

Пойманый_маньяк написал(а):

1. Хочешь - ходи по переходу не глядя по сторонам, других зачем на это подбивать?
2. Если тебя кто-то силой удерживает здесь и заставляет дышать выхлопными газами и слушать звуки моторов, ты мигни или по другому дай знать. Такие действия под статью УК попадают.

Подскажите как чувствуют мама и дети? Это чудо что все живые, слава богу!!

скучно написал(а):


А ничего, что я об этом не писал ни разу? :)
До чего люди упорно находят в словах других то, что им хочется там найти - диву даюсь.

гость11111111111 написал(а):
...

Пойманый_маньяк написал(а):
...
...

Пойманый_маньяк написал(а):

Дословно так не писали. Но из ваших слов напрашивается такой вывод.

скучно написал(а):


Какие выводы и кому напрашиваются - это не ко мне а к тому, кому они собственно напрашиваются.
Почитал бы Виз - пришел бы к выводу о том, что нельзя онанировать например.

Я писал о том, что выработать у пешеходов слух, реакцию, зрение и "привычку перебегать дорогу по переходам только ночами летом" - это не метод изменения ситуации.
Я не писал о том, что пешеходу обязательно надо быть глухим, тормозным, слепым и переть как носорогу.

Если вы не видите разницы - это не ко мне.

а я всегда говорил что Путин виноват!!!

lososiksarov написал(а):

конечно! Даже слухи ходят, что это он и был за рулём ТТ.

Пойманый_маньяк написал(а):

Блин,да ты через строчку читаешь,что ли,или тупо чувствуешь себя одного правым на 100%? Я раз пять уже написал,что нужно и водителям и пешеходам УВАЖАТЬ друг друга,ОСОБЕННО водителям. А ты уперся в своё и слышать никого не хочешь.

Максимус написал(а):


Да да да. Уважаю-уважаю... © :D

Но сложно не заметить твой (заботливо выделенный капсом) гиперпризыв к уважению водителями пешеходов:
"ЛЮДИ, ЗАБОТЬТЕСЬ О СЕБЕ САМИ, НИКТО ЗА ВАС ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ!"

Где вторая часть фразы, в переводе на русский означает - Водители о пешеходах заботиться не будут. Восклицательный знак.
Соответственно делать что-либо в этом направлении получается бессмысленно.

Кстати "нужно" - это конечно великолепное слово, но оно никого и ни к чему не обязывает.

С чем я не согласен.
Так как убежден, что
- увеличение числа рейдов ДПС с контролем за пешперами
- участие обычных людей, снимающих на видео случаи непропускания пешехода
- увеличение штрафов
существенно изменили бы ситуацию к лучшему.

После чего и пешеходы стали-бы чувствовать себя на переходах безопаснее.

ему еба**ник не начистили прям там??? об капот егоже ТТхи

да он е*нутый
маньяк этот

Половина коментов похоже его друзья и родаки сочиняли, оказывается "Пиздатый парень"
Зависти тут ни у кого нет, эта тт дешевле поло стоит.
Этого пиздыша дорога накажет и жизнь тоже!!!
Здоровья пострадавшим!!!

BadBlock написал(а):



+1
Сжечь тт с хозяином вместе, следующее ДТП с его участием будет жощче, надеюсь он попадёт по фуру.

злой написал(а):
В том-то и дело, что машина справа затормозила поздно и как только пешеход освободил перед ним место сразу поехала, чуть-ли не наезжая на пятки матери детей, посмотрите видео замедленно!.. А неопытный водитель слева мог не заметить возможно за автомобилем справа пешеходов. Не даром у него желтый знак..((
А пешеходы- это вообще отдельный случай. Они когда увидят пешеходный переход-гордо подняв голову и грудью вперед медленным шагом вышагивают как по бродвею...
Простите, мне очень жалко этих детей и их маму...(сама сейчас в гипсе)! Но! Уважаемые пешеходы, пожалуйста, убеждайтесь в том, что машина далеко и успеет затормозить!!! А на носу уже зима!!...
Простите, наболело....!

LadyEn4 написал(а):



Тренироваться надо на кошках блин, а не на людях.
Либо ползи как улитка, либо удваивай бдительность.
А то на всех обучающихся пешеходов не напасешься.

А включить голову, и подумать, почему машина перед переходом резко притормозила - тоже не мог?

saez написал(а):


Скорее всего растерялся. Это понятно.

Но если он не освоился или хреновая видимость - надо было и ездить на скорости комфорта.
На которой успеваешь оценить, среагировать и нажать на тормоз. Даже если прийдется вспоминать где он находится.

Даже если подудят - от звуков еще никто не умирал и не попадал в больницу.

LadyEn4 написал(а):


Пересмотрел.
Расстояния затормозить у него было достаточно.
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=675923465106efdb7afe2162424f9cd8

А уж как машина в правом ряду поехала после того, как прошли пешеходы - тут вообще глубоко сиренево.

Ну вот все кругом внезапно стали виноватыми!
Не так ходят, не так тормозят, не так смотрят...

Во как! У меня слов нет. Одни буквы. Идём по ссылке:
http://progorodnn.ru/news/view/92294

добрый житель47 написал(а):

А Джо совсем не изменился. Я к тому, что комментарии один в один там поперли...

Пойманый_маньяк написал(а):

Так в этом и есть смысл. И я обеими руками за. Сколько бы водятлы не ругались что пешеходы переходят дорогу не по пешперам (я это дело выслушиваю и мысленно посылаю на 3 буквы). Безопасно тогда когда ты убедился в безопасности. Чтобы правила работали нужно не рублями наказывать, иначе как в еврейской пословице - "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы".

А и раскажите пожалуйста как это он ЗАРАБОТАЛ на машину? В том что он взял кредит а родители платят? В том что его содержат родители а он может платить такой большой кредит? Бабушка квартиру оставила? Ну человек высшее образование 2 года максимум как получил.

Куда вообще родители смотрят что позволяют жить как раздолбаю не париться не переживать, а жить в удовольствие. Родителям должно быть стыдно, а скорее всего просто родители такие же раздолбаи, 99%. Кстате то что телефон у него не поддерживает 3G, ну и не вериться что человек без смартфона, ну вот просто даже низачто не вериться, ну допустим у него старый телефон, допустим, ну тогда у него Планшет все с тем же интернетом.

Вина его не в том что он нарушил закон. Человек должен раскаиться в том что совершил, а не оплатить лечение и штрафы.

Ха запрос в одноклассниках выдал 3 школу, не факт что он, но суда по зачищенной информации он самый, и это еще раз подтверждает факт "Золотая молодежь".

О да, он самый и Одноклассники жгут дарят подарки в день рождение =))) Ну чтож, чувствуется парень станет звездой, ну покрайней мере популярность обретет =)

AlexShadoW написал(а):

Чел, эта ауди стоит 300т.рублей, дешевле чем лада гранта. Проблем её купить нет сейчас, даже у вахтёра. А чел который сбил, один из лучших специалистов в городе по ремонту компьютерного железа, и тебе я думаю до уровня его профессионализма срать до пекина раком. И заработал на это подержанное американское гавно сам без кредитов. Родители его не содержат.

В том что он мудятел за рулём никто не отрицает, и я лично желаю получить ему лишение прав за, его манёвры, и чтоб он обратно вернулся на велосипед и было всем спокойно.

marcelych написал(а):
А чел который сбил, один

С каких это пор оно Американское? И вот в насчет ремонта компьютерного железа ты промахнулся адресом к великому сожалению твоему =) в ПК нет ничего сложного, так же и как в автомобилях. Просто есть люди без опыта и с опытом. Люди талантливые талантливы во всем, просто количество опыта разное в каждом. В жизни вообще мало чего сложного.

Сам получил права меньше чем полгода. В вождении автомобиля нет ничего сложного. Но нужен опыт и соображалка чтобы предвидеть ситуацию на дороге. Ни в коем случае не садиться за руль уже в плохом настроении. Вообщем должна быть ответсвенность, ответсвенность к сожалению приходит только с опытом и с годами.

P.S. Кстате ваше писькомерство и заносчивость выдают в вас без 3 минут школьника, даже если вам и 30 лет это не показатель =)

AlexShadoW написал(а):

ничего сложного??? ну ну. тоесть ничего сложно например сделать перепайку памяти на видяхе или её ядра, прям все делают. это как в автомобилях, к примеру заняться капиталкой движка. машины чинить умеют все, а вот капиталку могут сделать единицы. Просто он не ОСи переставляет. а занимается очень тонкой пайкой микрух, которой мало кто в городе занимается в принципе, т.к. оборудования для этого нет.

А американское с тех пор, что произведено изначально для американского рынка на американском заводе если что :)

marcelych написал(а):
а занимается очень тонкой пайкой микрух, которой
Ну вот ты сам ответил на свои заявления, у нас так в городе каждый второй незаменимый, потому что занимается всю жизнь тем и на установках уникальных, все уникальные и все через одного гавно =) Скромнее надо быть, скромнее.

Сколько стоит годовое содержание хорошего американского говна за 300 тыс. рублей? И Если растоможка этого говна стоит только 200 тыс. рублей, то в Америке этот кусок говна стоил 100 тыс. рублей, не сложный вопрос из какого сорта говна состоит это гавно?

шадоу, ты ващще жжешь.
как можно таким быть, самому не занудно бфть такой занудой?
лишь бы опровергнуть, лишь бы поспорить...чета подаказывать. ааааа я фигею.

А по ебальничку ? может трудотерапию с этого начать?

AlexShadoW написал(а):

Тебе из логана виднее =)

ёфы написал(а):

Ты за меня не переживай, я знаю что бесполезно школьников лечить. Но попытки хотя бы надо делать. Надо чтобы люди хотя бы изредка задумывались.

Всех с праздником "День автомобилиста".

Эта ауди стоит не 300 а максимум 150!¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это если не такси!!!!!!!!!
У нее еще полное название ауди 80тт !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Годовое содержание никто не знает но если не сунуть в магнитолу 100р она не заводится!!!!!
В компе только виндовс ломается, больше там Ничего нет!!!!!!!!!!!!
Золотая молодежь спички деньги два говна !!!!!!!!!!
Водятлов на кол!!! Всех, остальным по ебальничку!!!!
Пешеход всегда прав!!!!

тиныч ....еееее!я за! всем по ебальничку!!! )))

и на кол

http://vk.com/url404

Показанное на видео происшествие безусловно ужасающее и самое главное, что все остались живы. Я думаю не стоит осуждать ни водителя, ни мать двоих детей в произошедшем. Вспомните себя на срок вождения 6 месяцев? Сможет ли кто-нибудь из Вас ответить, что на этом этапе вождения вы контролировали все и вся на дороге, не превышали установленную законом скорость движения и многое другое. Опыт приобретается годами постоянного вождения и как раз таки заключается в том, что каждого из нас судьба тыкает носом, что можно, а что нельзя делать при управлении автомобилем. Если было бы все так просто, что сдал на права и все - ты ас, то аварий бы было значительно меньше, чем диктует нам реальность. Безусловно существуют люди, которые стараются учится на ошибках других, а есть люди, которые пока сами не испытают не понимают. Вся сложность заключается в том, какой ценой приходит осознание правильности своего поведения. Кому-то достаточно сбить кошку, выбегающую под колеса машины на узком переулке, чтобы понять, что на ее месте мог быть ребенок и больше не превышать скорость, скажем, 20 км/ч в подобным местах; кому-то надо улететь в кювет при прохождении очередного поворота на заснеженной трассе при повышенной скорости; наконец кому-то достаточно посмотреть данное видео, чтобы полностью пересмотреть свой стиль вождения!!! С другой стороны, очередной раз выходя из машины, мы автоматически становимся пешеходами. Теперь попробуйте ответить себе, каждый раз ли вы переходили дорогу по правилам дорожного движения, останавливаетесь ли вы перед пешеходным переходом, чтобы оценить дорожную ситуацию, перебегали ли вы когда-нибудь дорогу под сигнал проезжающего авто...? Этот мир также диктует нам свои правила.... Я думаю, что на каждый день нашего существования даже в нашем небольшом городе найдется неопытный автолюбитель, безрассудно совершающий обгон машины, подъезжающей к очередному пешеходному переходу, абсолютно не контролируя возможное существование пешехода. И я уверен, что каждый день множество людей на улицах нашего города, очередной раз переходя дорогу, не стараются должным образом оценивать дорожную ситуацию. Не имеет значение, что должен делать водитель, а что не должен. Мы, будучи пешеходами, сами должны контролировать дорожную ситуацию, потому что от этого зависит в первую очередь наша с вами жизнь.

Поэтому я считаю, что не стоит осуждать ни водителя, ни мать. На их месте мог бы быть каждый из нас. Надо искренне радоваться, что все остались живы и надеяться, что произошедшая ситуация в положительную сторону изменит поведение на дороге не только водителя и матери, но и нас с вами. Кто знает, не случись этого, может быть подобный инцидент был малой долей того, что могло было бы случиться при безрассудном управлении мощным авто молодым парнем или матерью, очередной раз не внимательно переходящей дорогу.

Денис написал(а):
Ваша философия имела бы место, если бы не :
1. Это был первый такой случай за последние 100 лет.
2. За рулем сидел дедушка лет 75.
3. Водитель пытался уйти от столкновения (на видео не видно), время среагировать было предостаточно.
4. Возросшая плата за обучение за последнее время до 30 т.р должна подразумевать выпуск на дорогу подготовленных водителей (если права не куплены).
5. Это не была бы мама с двумя детьми , у которой и так проблем дохрена, (а вы ей предлагаете еще и за дорогой следить), где ее должны !!!! пропускать по определению.

Место плохое, сюда нужен светофор по требованию, но инженеру по безопасности движения пофиг, а светофора там нет. Хорошо, что первый случай.

№ 195 Какие претензии к пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу возле которого уже остановилась одна машина, пропускающая её???

№195 Полностью согласен.

№196 Данная философия распространяется и на описанные Вами случаи. Подробнее:
1) Хоть 1-й случай хоть 101-й. Разницы никакой не вижу. Произошло столкновение автомобиля и пешехода
2) Дедушка или бабушка... Опять, же не вижу никакой разницы. Произошло столкновение.
3) Пытался или нет уйти от столкновения с автомобилем - действительно не видно. Но могу сказать со 100% уверенностью: от столкновения с пешеходами он пытался уйти и это за записи видно отчётливо.
4) Цена за обучение мало соотносится с тем, насколько подготовлен тот или иной выпускник после автошколы. Может ещё и скидку делать тем, кто плохо учился?
5) А давайте её за руль посадим - пусть полгорода передавит, у неё же такое хорошее оправдание: "проблем дохрена". Ей же за дорогой следить не надо. Не надо людей таким образом оправдывать.

№197 Согласен, светофор нужен, только не просто по требованию, а в смешанном режиме: срабатывает по кнопке, но не чаще, чем 1 раз в 2-3 минуты.

№198 ПДД п.4.5: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Выходить-то они могут, но часто забывают, что выходят не на дорогу с односторонним движением, где машины идут в 1 ряд. Если одна машина остановилась, значит остановилась только ОДНА полоса движения, но есть же другие полосы движения, и водители на них могут просто вас не увидеть или не успеть среагировать и вовремя остановиться. Да и потом: вторую половины дороги она будет перебегать сломя голову, потому что "уже остановилась одна машина"?

От себя добавлю:
ПДД п14.1 "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
Если ВНИМАТЕЛЬНО его прочитать, то получается, что водитель обязан пропустить только того пешехода, который вступил на проезжую часть или уже переходит её, и не обязан останавливаться перед каждым пешеходным переходом ОКОЛО которого стоит пешеход.
Поэтому мини-инструкция пешеходам: вставайте на краю проезжей части и ЖДИТЕ пока кто-нибудь остановится. После того, как прошли мимо одной остановившейся машины - убедитесь, что следующая вас тоже пропускает. Повторять для каждой из ВОЗМОЖНЫХ полос движения, ибо машины могут ехать в несколько полос и не всегда вас видно за машиной в соседней полосе.
Ну, и соответственно, коллегам-водителям: пропускайте чаще пешеходов. Лучше потерять 5-10 секунд на пешехода, чем несколько часов на ДПС. К тому же, пешеход может просто психануть и пойти напролом, а это уже чревато столкновением с ним.
PS специально для тех, кто любит повторять что в автошколе учат тормозить, если в соседней полосе машина останавливается. Когда идёшь с кем-то в параллельных полосах, то попытка соседнего водителя пропустить пешехода выглядит как снижение скорости. А для чего он её снижает - неизвестно. То ли для поворота, то ли задумался о чём-то, то ли пешехода собрался пропускать (которого далеко не всегда видно).

френкиштейн написал(а):
Обидно,что не набили еба****к

Ваша философия имела бы место, если бы не :
1. Это был первый такой случай за последние 100 лет.
2. За рулем сидел дедушка лет 75.
3. Водитель пытался уйти от столкновения (на видео не видно), время среагировать было предостаточно.
4. Возросшая плата за обучение за последнее время до 30 т.р должна подразумевать выпуск на дорогу подготовленных водителей (если права не куплены).
5. Это не была бы мама с двумя детьми , у которой и так проблем дохрена, (а вы ей предлагаете еще и за дорогой следить), где ее должны !!!! пропускать по определению.

1. Это не имеет значения, поскольку любая аварийная ситуация уже когда-то была. Только ОПЫТ.
2. Водитель с опытом вождения 6 месяцев может быть гораздо опаснее на дороге, чем пенсионер. Поскольку он как правило убежден, что он уже достаточно опытный. Его судьба еще носом не успела повозить.
3. Вы знаете, я не раз пересматривал видео и на счет времени я не стал бы говорить столь критично, поскольку скорость у него была я думаю свыше 60 км/ч. Он не обратил внимание на остановившуюся машину и увидел мать с детьми, когда она буквально шагнула под колеса. Когда машина остановилась он за ней не видел пешехода. Посмотрите на видео еще раз.
4. Выпуск на дорогу подготовленных водителей это не реально. Опытным водитель становиться после нескольких лет непрерывное езды и то в зависимости от конкретного человека.
5. Не имеет значение, что должен делать водитель, а что не должен. Мы, будучи пешеходами, сами должны контролировать дорожную ситуацию, потому что от этого зависит в первую очередь наша с вами жизнь.

Я не в коем случае не пытаюсь оправдать парня. Он уже я думаю тысячу раз обдумал содеянное и постучался головой о что-нибудь. Я говорю лишь, что надо внимательнее быть пешеходам. Я сам являюсь водителем. И я не раз замечал, что многие пешеходы нашего города совсем не пытаются встать на место водителя. Они просто, не сбавляя скорости, выходят на проезжую часть и идут смотря просто прямо. Это не допустимо. И я не раз был свидетелем, когда я останавливаюсь перед пешеходным переходом я еще могу простоять несколько секунд, чтобы машины которые ехали 60 км/ч на расстоянии скажем 15 м не прибегали , скажем, к экстренному торможению. Тем более в плохих погодных условиях. Машину, которая замедляет скорость движения видно сразу.