Ша!

№1 24.11.2014 г. 10:34
Вова

	А рожа не треснет у коммерса и ментов.

№2 24.11.2014 г. 10:34
BadBlock

	Вова написал(а): > А рожа не треснет у коммерса и ментов. А у тебя не треснет?

№3 24.11.2014 г. 10:43
Anna1985

	А можно подождать и купить всего за 10 рублей в Сигнале. Интересно, а какая себестоимость у наклейки "Ш" у социально ориентированной компании "Два Аякса"!?

№4 24.11.2014 г. 10:48
Burg

	Мартин, а они у вас большие или маленькие?

№5 24.11.2014 г. 10:51
Организатор2

	Anna1985 написал(а): > А можно подождать и купить всего за 10 рублей в Сигнале. Интересно, > а какая себестоимость у наклейки "Ш" у социально ориентированной > компании "Два Аякса"!? 50 там

№6 24.11.2014 г. 10:52
упс

	Это не законно выписывать штраф за наклейку

№7 24.11.2014 г. 10:58
Ссергей

	А клеевая основа - на рисунке или с обратной стороны? А размеры соответствуют ПДД?

№8 24.11.2014 г. 10:59
Malinka

	ну вот...а то совсем скучно стало - мол, гречка скупается народом в огромных количествах...дефицит круп... А тут - ОБА-НА!! Знаки "Ш"!!! ))))))))))))))))) хоть какое-то разнообразие )))))))))) стоимость их от 10 до 25рублей )))

№9 24.11.2014 г. 10:59
araxis

	Лучше бы за отсутствие брызговиков штрафовали.

№10 24.11.2014 г. 10:59
viperkill2010

	Так, вроде как, отменили лет 5 так назад обязанность наклеивания этой наклейки??!!И штраф за её отсутствие никакой не предусмотрен!!!Превышение должностных полномочий можно приписать сотрудникам ГиБдД!

№11 24.11.2014 г. 11:03
araxis

viperkill2010 написал(а):

> Так, вроде как, отменили лет 5 так назад обязанность наклеивания
> этой наклейки??!!И штраф за её отсутствие никакой не предусмотрен!!!Превышение
> должностных полномочий можно приписать сотрудникам ГиБдД!

Никто не отменял, просто забили на эту наклейку как и на брызговики

№12 24.11.2014 г. 11:07
Ссергей

	На легковушках брызговики не держатся.

№13 24.11.2014 г. 11:09
чувак

	на присосках нет?

№14 24.11.2014 г. 11:17
Незнакомец

	А цена то какая? А то я то может на цветном принтере дешевле распечатать

№15 24.11.2014 г. 11:17
Anna1985

Организатор2 написал(а):

> Anna1985 написал(а):
>> А можно подождать и купить всего за 10 рублей в Сигнале. Интересно,
>> а какая себестоимость у наклейки "Ш" у социально ориентированной
>> компании "Два Аякса"!?
>
> 50 там

Значит нам повезло купить по 10 рублей на прошлой недели.

№16 24.11.2014 г. 11:17
Viknik

	А можно купить в "старом мебельном" за 12 р. в наличии ну очень там много их.

№17 24.11.2014 г. 11:18
Мила

	А если на липучках колёса , тогда букву Л клеить что ли?))

№18 24.11.2014 г. 11:25
Viknik

	Мила написал(а): > А если на липучках колёса , тогда букву Л клеить что ли?)) Букву "Ф", фрикционная жеж.

№19 24.11.2014 г. 11:33
ббб

	Viknik написал(а): > Мила написал(а): >> А если на липучках колёса , тогда букву Л клеить что ли?)) > > Букву "Ф", фрикционная жеж. "П", присоска

№20 24.11.2014 г. 11:33
KEN

	araxis написал(а): > Лучше бы за отсутствие брызговиков штрафовали. Этапять!

№21 24.11.2014 г. 11:35
AlexShadoW

	Anna1985 написал(а): > Значит нам повезло купить по 10 рублей на прошлой недели. Тоже покупал в сигнале 2 недели назад за 10 рублей.

№22 24.11.2014 г. 12:50
nobodi

	у меня не шипованая, поэтому наклейки всякие не для меня.

№23 24.11.2014 г. 12:57
Сигнал

Организатор2 написал(а):

> Anna1985 написал(а):
>> А можно подождать и купить всего за 10 рублей в Сигнале.
>
> 50 там

уважаемый, врёшь и не краснеешь..

как было так и осталось на данный момент - 10рублей - будут в достаточном количестве в четверг/пятница

№24 24.11.2014 г. 13:01
Сигнал

	не хотел встревать в обсуждение - но врать нехорошо.

№25 24.11.2014 г. 13:07
Gozha

У кого машина без тонировки, можно просто напечатать на принтере, ну или попросить кого-нибудь напечатать, и прикрепить скотчем изнутри, если уж денег жалко или это дело принципа.
В выходные был в Павлово, там наклейки стоят 25 руб/шт. Как мне сказали, в последнее время народ там тоже начал покупать эти наклейки чаще чем обычно, хотя до паники, как у нас в Сарове, дело пока ещё не дошло. Не те пиарщики там работают, не те. :)
А вот интересно, весной эти наклейки надо снимать, ну, чтобы не вводить в заблуждение других водителей?
Видимо, надо.
Ну, тогда пора организовывать "наклеечный" бизнес. :)
Надо бы ещё пропиарить наклейки с восклицательным знаком на жёлтом фоне. Там вроде штраф не предусмотрен, но, по идее, ТО без него начинающий водитель может и не пройти. :)

№26 24.11.2014 г. 13:07
Джонни

	Если уж гайцы премий к НГ захотели, пусть по дворам покатаются, педо-парковщиков поштрафуют.

№27 24.11.2014 г. 13:07
dron

Не паникуйте... сегодня меня останавливал гаишник и я поинтересовался про это...он сказал что это все ерунда и в сарове такой глупостью заниматься не будут...
Это не запрещает эксплуатацию ТС

Это такой же слух как про гречку , соль и т.п,

№28 24.11.2014 г. 13:07
хаха

	Да это реклама 2ух аяксов... бабла срубить на слухах

№29 24.11.2014 г. 13:07
Водитель

Да, больше штафовать не за что. На дорогах полно убитых вёдер, которые проходят ТО где-нибудь в Аламасово и после этого никому не интересны. Продолжается размножение колхозного ксенона, несертифицированных задних фонарей, подсветок всевозможных цветов в головных фонарях. Но это херня. Вооо, блин, наклейки, которые на хер никому не нужны. Вот это тема! Малаца ГИБДД.

Почём опиум для народа?

№30 24.11.2014 г. 13:07
RTS

"Эта наклейка информирует участников дорожного движения, что автомобиль ездит на шипованной резине, и следовательно, тормозной путь соответствующий. Никакой административной ответственности за его отсутствие не предусмотрено", – пояснила начальник отдела организационно-аналитической работы и пропаганды безопасности дорожного движения Управления ГИБДД по Орловской области Ольга Антонова.
Не ведитесь на развод,господа)

№31 24.11.2014 г. 13:07
Иван

	В каком месте она должна располагаться на заднем стекле? Или это не принципиально?

№32 24.11.2014 г. 13:07
водитель

	у меня 4 шипа на всех колесах осталось- 3 на заднем и 1 на переднем

№33 24.11.2014 г. 13:15
vint_x

	А знак по ГОСТу сделан? Мы сами себе сделали знаки, если кому нужен, вот ссылка на pdf'ник. http://goo.gl/HTwqw6

№34 24.11.2014 г. 13:38
KEN

водитель написал(а):

> у меня 4 шипа на всех колесах осталось- 3 на заднем и 1 на переднем

Наверное, даже нет представления, насколько это опасно:

http://www.autoreview.ru/archive/2010/18/tyres/Graf-18.jpg

Самые последние результаты, это как раз для изношенной резины...

№35 24.11.2014 г. 13:51
viperkill2010

Специально останавливать то вряд ли будут из-за наклейки,или у них рентген. зрение,через лоб зад увидеть?Спросишь "Причина остановки?" А в ответ:"У вас знака нет", Как увидел???...А увас вон пятно на крыле служебного автомобиля слева...не порядок!!!)))

№36 24.11.2014 г. 14:01
Viking

	хаха написал(а): > Да это реклама 2ух аяксов... бабла срубить на слухах Ну навроде ж как никто не заставляет покупать-лепить. Дело добровольное)) Или я не прав?

№37 24.11.2014 г. 14:16
Холодильник

	Купил в КБО на Курчатого, в м-н запчасти для иномарок. Сделана по ГОСТУ.

№38 24.11.2014 г. 14:16
Gozha

За отсутствие знака шипы предусмотрен штраф в размере 500 руб (ч.1 ст.12.5 КоАП).
На основании п.8 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации:
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки...
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины
http://www.vodila-help.com/menu-4/shtraf_24.html

Более серьезные последствия могут быть при возникновении аварийной ситуации. Так, даже если автомобиль с шипованной резиной протаранили сзади, при отсутствии знака «шипы» у сотрудников ГИБДД появятся основания для признания вины обоюдной. Вероятность такого исхода аварии достаточно высока, поэтому стоит хорошо подумать, прежде чем отказываться от установки знака «шипы»
http://avto-otvet.ru/podrobnee-o-shtrafax/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipy.html

№39 24.11.2014 г. 14:16
водитель

KEN написал(а):

> водитель написал(а):
>> у меня 4 шипа на всех колесах осталось- 3 на заднем и 1 на переднем
>
> Наверное, даже нет представления, насколько это опасно:
>
> http://www.autoreview.ru/archive/2010/18/tyres/Graf-18.jpg
>
> Самые последние результаты, это как раз для изношенной резины.
> ..

Предлагаю для вашей же безопасности скинуться мне на резину

№40 24.11.2014 г. 14:22
Саровчанин

Классная у нас страна. Из любого закона, будь ПДД, КоАП, УК представители власти делают "деньги". И дело даже не в том, что блюстители закона обязаны сами исполнять и строго придерживаться закона, а в том, что любое, даже самое полезное дело у нас так обгадят, что в народе оно начинает вызывать стойкое неприятие. У ГИБДД вообще своё видение ПДД РФ, любую дорожную ситуацию повернут так, как "выгодно" им. Всегда "стоят и ловят" там, где возможна двоякая ситуация. Другими словами, возможность обогатиться только приветствуется. И если не удасться "раскрутить", то можно и наказать. И со всем так. Пешехода, переходящего где угодно и как угодно брать неинтересно, а вот водителей до такой степени "запугали", что они перед пешеходным переходом останавливаются даже если пешеход ещё минуту будет подходить к проезжей части. В общем сплошные крайности и те кто закон соблюдает, его и имеют как хотят и кто хочет!

№41 24.11.2014 г. 14:44
Gozha

Говорят, какие-то новые поправки к ПДД вышли, что-то там про взаимоотношения с пешеходами. :)
А сегодня уже с утра доблесные сотрудники ГИБДД рассредоточились вдоль улиц недалеко от пешеходных переходов, с надежой и, в то же время, пристально взирая на подъезжающие к ним автомобили.
И это не смотря на утренний мороз.
Видимо, какие-то новые штрафы ввели, ну или, как у нас водится, лишение прав, раз они так активно начали исполнять свои обязанности.
Никто про это ничего не слышал?
Может ссылку кто даст.

№42 24.11.2014 г. 14:44
Дедушка и его пес

Gozha написал(а):

> Видимо, надо.
> Ну, тогда пора организовывать "наклеечный" бизнес. :)

просто в продаже появятся черные съемные буквы "н" и "е", которые подклеиваются на летний сезон к гостовскому знаку, в итоге образуя "не Ш" (не шипованная)

№43 24.11.2014 г. 14:45
BadBlock

Gozha написал(а):

> Говорят, какие-то новые поправки к ПДД вышли, что-то там про взаимоотношения
> с пешеходами. :)
> А сегодня уже с утра доблесные сотрудники ГИБДД рассредоточились
> вдоль улиц недалеко от пешеходных переходов, с надежой и, в то
> же время, пристально взирая на подъезжающие к ним автомобили.
>
> И это не смотря на утренний мороз.
> Видимо, какие-то новые штрафы ввели, ну или, как у нас водится,
> лишение прав, раз они так активно начали исполнять свои обязанности.
>
> Никто про это ничего не слышал?
> Может ссылку кто даст.

Развернуть цитату

Даст. http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=34&t=56038

№44 24.11.2014 г. 15:00
Дмитрий088

	сам распечатал и наклеил на скотч))

№45 24.11.2014 г. 15:52
Gozha

	BadBlock написал(а): > Gozha написал(а): >> Может ссылку кто даст. > > Даст. http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=34&t=56038 Спасибо

№46 24.11.2014 г. 15:52
TheBestoloch52rus

	А летом надо будет наклеечку "НЕ Ш",а то мало-ли 500 руб выпишут))))!А если без смеха то я ху*ю с этих правил!Ладно бы аварийность понижалась,а тут лишь-бы бабла срубить с людей!

№47 24.11.2014 г. 16:19
Татьяна 2014

Отсутствие знака “Шипы”, какой предусмотрен штраф 2014 год? Знак “Шипы” устанавливается на заднем стекле легкового автомобиля. Он из себя представляет треугольник с красной каймой, длина стороны составляет не менее 20 см. Многие водители жалуются, на штрафы за отсутствие знака шипы. Однако, шипованная резина приводит к уменьшению тормозного пути, возможно также вылетание этих самых шипов, если резина не очень высокого качества, соответственно нужно соблюдать дистанцию автомобилям, которые идут за вами. Штраф за отсутствие знака шипы минимальный и составляет всего 500 рублей. Если вы ездите на шипованной резине без знака “Ш”, то при остановке инспектором вам инкриминируют нарушение по статье 12.5 часть 1 КоАП – невыполнение условий по обеспечению безопасности ДД.
Источник: http://ravid.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/ Ravid.ru ©

№48 24.11.2014 г. 16:19
водитель

TheBestoloch52rus написал(а):

> А летом надо будет наклеечку "НЕ Ш",а то мало-ли 500 руб выпишут))))!А
> если без смеха то я ху*ю с этих правил!Ладно бы аварийность понижалась,
> а тут лишь-бы бабла срубить с людей!

тогда у меня "НЕ ОЧЕНЬ Ш", шипов то говорю же всего 4 осталось)))

№49 24.11.2014 г. 16:19
spy2004

Как правило за отсутствие наклейки штрафуют по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Если подробно и не спеша почитать, то получаем:

"Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством ПРИ НАЛИЧИИ НЕИСПРАВНОСТЕЙ ИЛИ УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ЗАПРЕЩЕНА, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."

Теперь если посмотреть эти "Основные положения..", то видим, что необходимость наклейки прописана в п.8 (за что собственно и штрафуют), но запрет на эксплуатацию ТС (как того требует ч.1 ст.12.5 КоАП РФ) прописан в п.11, где собственно про наклейки ничего нет.

Так что делайте выводы, по-моему сами гайцы неправильно прочитали ст.12.5 КоАП РФ, а теперь нас пытаются запутать и нагреть.

№50 24.11.2014 г. 16:20
KEN

	водитель написал(а): > Предлагаю для вашей же безопасности скинуться мне на резину Лучше все же для собственной - да и сохранения кошелька, взять на нее кредит, а то ремонтироваться всяко дороже.

№51 24.11.2014 г. 16:21
Гвоздь

Ну я так понимаю, что с сих пор на пешпереходе обгонять нельзя вообще никогда и, если попутно движущийся автомобиль снизил скорость или затормозил, то надо сделать тоже самое. Вот видимо стоят и смотрят как это соблюдается.

№52 24.11.2014 г. 16:46
kuz kuz

	УЗНАЮ САРОВ! Беспредел.

№53 24.11.2014 г. 17:02
lapa75

Уже и не знают как извращаться и что еще придумать для штрафов. Интересно а почему умалчивают об аварии на мосту музрукова? Может быть сначала в своих рядах сотрудников полиции порядок на ведут? Феерично наши участковые отметили свой профессионал ней праздник.

№54 24.11.2014 г. 17:02
Паша

	Цена вопроса 10руб, а разговоров то на всю 1000!

№55 24.11.2014 г. 17:03
kuz kuz

Название: Басня о ГАИ
Отправлено: Toxa от 03 Май 2008, 23:24:19
Басня о ГАИ.

Утро мглою небо кроет,
Дождь с утра мозги @бет.
Мне погода эта пох*й,
Там меня дорога ждет!

Ты кормилица, родная,
Бл@дь, родня почти, свои.
Я не х*й тебе с Петровки,
А простой сержант ГАИ!

Жезл мне дороже х*я,
Как отец родной радар.
Яйца греет на морозе
Мне не шарф, а скипидар.

Командир наш бывший летчик,
Е@у всем с утра дает,
Ставит, бл@дь, с утра всех раком
И мозги е*ёт-е*ёт.

Мимо жопы пролетают
Все его с утра слова,
Только, бл@дь от мозго@бки
Чуть припухнет голова.

А потом, привет свобода,
На покос, ура-ура.
Ну теперь держитесь, ...,
На дорогах шофера.

Вот он прёт, бл@дь, по середке.
Стоп. Полтинник. Есть почин.
Вот еще "КамАЗ" грузинский,
Бл@дь, уже без мандарин!

Ну давай, земляк, три сотни.
Где санпропуск, где талон?
Лысый как у бабы жопа,
Бл@дь, передний твой балон!

Что сказал? Ты чью там маму?
А-а-а! За@б тебя понос?
Ну давай еще полсотни
За большой грузинский нос!Ты давай езжай, мудила,
Ты давай мне не дуркуй!
"Может штраф возьмешь, начальник,
За большой грузинский х*й?"

Ну шофер пошел поганый!
Не поймет никак народ,
Что ГАИ идя навстречу,
Зах*й взяток не берёт!

Но исправим мы пробелы!
Чё, бл@, деньги-то терять!
Скоро будут в техосмотре
Х*й как тормоз проверять!

Если жизнь твоя погана,
Не умеешь ничего,
На уме пиз@а, да пьянка,
Нету дома своего?

Ты, мудак, в ГАИ подайся!
Там хоть мозги и е@ут,
Но зато ума не надо,
Всех подряд туда берут!

Х*й бы с ними шоферами!
Матом кроют мою мать!
Всё х*йня, зато есть деньги,
Мать от этого не бл@дь!

У меня квартира, дача,
Мебель, видик, "Жигули".
Бультерьера мы с женою
Для охраны завели!

Ну а Вы хоть х*ем в стену,
Хоть об лёд сырой пиз@ой!
Брал и буду брать - я вечный,
Хоть, бл@дь падай, хоть ты стой!

На дороге я хозяин
Барыша и крупной мзды!
Что по Вашему козёл я,
Мне всё это до пиз@s!!!

№56 24.11.2014 г. 17:19
kuz kuz

В моё время начальником ГАИ был Мухин. Зам начальником Стасов отец Пинчук. щас уж поди не Стаса не не отца.. Дремучие вы там все в Сарове, не Skype нет не у кого не TrueConf, не ooVoo. Была 21-я площадка - эвм х...й знает какие, а щас и 4g нету, из-за зоны не поговоришь с Ойропой по видио, да и со Саром тоже. Сайентолог Кириенко рулит - СУПЕРКОМПЬЮТЕЛЬ! Ядерный "щит"

№57 24.11.2014 г. 17:26
kuz kuz

	А этот сержант ГАИ лет десять в рунете гуляет можно и послушать. Так хорошо писсститт с хохлацким акцентом (мягкое Г, чтой то среднее между Г и Х), как у Дина Варетини - Я милого узнаю по походке..он носит брюки галифе

№58 24.11.2014 г. 17:31
гость

kuz kuz написал(а):

> В моё время начальником ГАИ был Мухин. Зам начальником Стасов
> отец Пинчук. щас уж поди не Стаса не не отца.. Дремучие вы там
> все в Сарове, не Skype нет не у кого не TrueConf, не ooVoo. Была
> 21-я площадка - эвм х...й знает какие, а щас и 4g нету, из-за
> зоны не поговоришь с Ойропой по видио, да и со Саром тоже. Сайентолог
> Кириенко рулит - СУПЕРКОМПЬЮТЕЛЬ! Ядерный "щит"

Слушай ты че курил, где взял то? может вместе?!

№59 24.11.2014 г. 17:46
Вова

	kuz kuz написал(а): > УЗНАЮ САРОВ! Беспредел. Дибилизм , дебилизм , родной.

№60 24.11.2014 г. 17:46
TheBestoloch52rus

Паша написал(а):

> Цена вопроса 10руб, а разговоров то на всю 1000!

Я вот просто не хочу клеить на свое авто наклейку,пусть она даж бесплатная,а штрафуют пусть тех кто на летней зимой гоняет-это вопрос не денег а идиотизма(зимой не ставить зимнюю резину),типа наклейки нет значит виноват,а то что с зади едет и в бампер мне ноздрями дышит то он прав,при таком раскладе и лето не спасет.О каких наклейках вообще может идти речь?Дибильные законы у нас!

№61 24.11.2014 г. 18:14
AlexShadoW

kuz kuz написал(а):

> В моё время начальником ГАИ был Мухин. Зам начальником Стасов
> отец Пинчук. щас уж поди не Стаса не не отца.. Дремучие вы там
> все в Сарове, не Skype нет не у кого не TrueConf, не ooVoo. Была
> 21-я площадка - эвм х...й знает какие, а щас и 4g нету, из-за
> зоны не поговоришь с Ойропой по видио, да и со Саром тоже. Сайентолог
> Кириенко рулит - СУПЕРКОМПЬЮТЕЛЬ! Ядерный "щит"

И не говори, телефон по eBay заказал, вырвали камеру переднюю и заднюю, LTE и 3G заблочили, Wi-Fi тоже вырвали, разъём под карту памяти запаяли, сделали из нового смартфона мотороллу. На почте прям получил радовался, пришел домой и плакал. И жаловаться не на кого, предписание, мол Саров режимный объект и нельзя таким пользоваться. Так и живем.

№62 24.11.2014 г. 18:32
Руль

TheBestoloch52rus написал(а):

> Паша написал(а):
>> Цена вопроса 10руб, а разговоров то на всю 1000!
>
> Я вот просто не хочу клеить на свое авто наклейку,пусть она даж
> бесплатная,а штрафуют пусть тех кто на летней зимой гоняет-это
> вопрос не денег а идиотизма(зимой не ставить зимнюю резину),типа
> наклейки нет значит виноват,а то что с зади едет и в бампер мне
> ноздрями дышит то он прав,при таком раскладе и лето не спасет.
> О каких наклейках вообще может идти речь?Дибильные законы у нас!

+100500!

№63 24.11.2014 г. 18:52
EuG

	Предпоследнее предложение лишнее и, мягко говоря, неправильное.

№64 24.11.2014 г. 19:03
agrr

	Маразм крепчал. Ну нету в Коапп наказания за отсутствие знака Ш, какие штрафы? Теперь паникеров буду на дороге по знаку Ш на полмашины различать. А багажник у них наверняка солью и гречкой забит будет.

№65 24.11.2014 г. 19:03
pak83

	А я думал Ш это шумный автомобиль...

№66 24.11.2014 г. 19:03
RAIDER

	Менты всех разводят за эти наклейки,нет такого в правилах что обязан клеить!!!смело можно их посылать куда подальше

№67 24.11.2014 г. 19:21
eleno4ra

	А летом будут штрафовать,что она (наклейка) есть?!??У меня и так везде эти знаки восклицательные,а если еще и ее приляпать,то не машинка будет,а елка новогодняя!!!

№68 24.11.2014 г. 19:39
серожа

RAIDER написал(а):

> Менты всех разводят за эти наклейки,нет такого в правилах что
> обязан клеить!!!смело можно их посылать куда подальше

Тогда для чего этот знак в ПДД делает?
А ещё есть такие организации как страховые компании. А вдруг они откажутся выплачивать по страховке, ссылаясь на те же ПДД? И будешь адвоката нанимать ( не за 50р)и доказывать свою ПРАВОТУ.

№69 24.11.2014 г. 19:46
серожа

РS! Две недели назад в ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ на НТВ г-ну Травину задавали такой вопрос ( о справедливости наказания за отсутствие знака). Так вот он на всю Россию ответил, что гаишник был прав. Может это и подвигло ГАИ на эти штрафы?

№70 24.11.2014 г. 20:18
RAIDER

серожа написал(а):

> RAIDER написал(а):
>> Менты всех разводят за эти наклейки,нет такого в правилах что
>> обязан клеить!!!смело можно их посылать куда подальше
> Тогда для чего этот знак в ПДД делает?
> А ещё есть такие организации как страховые компании. А вдруг они
> откажутся выплачивать по страховке, ссылаясь на те же ПДД? И будешь
> адвоката нанимать ( не за 50р)и доказывать свою ПРАВОТУ.

http://vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg читай

№71 24.11.2014 г. 20:28
Anat 13

	Если нет наклейки и въедут в зад, то виноваты будут оба. А новые правила проезда пешеходных переходов вступят в силу с июля 2015 г.!

№72 24.11.2014 г. 22:56
aasedov

	А откуда взялся у нас товарищ kuz kuz? Какой-то уж он очень резкий!!! http://cs14114.vk.me/c540102/v540102639/f90c/IGz1fBJrjSw.jpg

№73 24.11.2014 г. 23:48
EuG

серожа написал(а):

> РS! Две недели назад в ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ на НТВ г-ну Травину задавали
> такой вопрос ( о справедливости наказания за отсутствие знака).
> Так вот он на всю Россию ответил, что гаишник был прав. Может
> это и подвигло ГАИ на эти штрафы?

А потом этот Травин пишет такое письмо: [url]http://vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg[/url]

№74 25.11.2014 г. 01:02
rol070

eleno4ra написал(а):

> А летом будут штрафовать,что она (наклейка) есть?!??У меня и так
> везде эти знаки восклицательные,а если еще и ее приляпать,то не
> машинка будет,а елка новогодняя!!!

А летом вас будут штрафовать за наклейку "Ш" за то, что перепредупредили, что у вас тормозной путь перекороченный))

№75 25.11.2014 г. 02:31
старый водитель

	кто нибудь видел ш на ментовских машинах - начать надо с ГИБДД, подавать жалобу на наряд ДПС - должны принять под роспись, если утеряют уголовная ответственность.

№76 25.11.2014 г. 02:31
agrr

	Что-то на машинах ДПС не замечал такого знака

№77 25.11.2014 г. 02:31
Вова

	Kuz kuz ты молодчик! Красава, тут всех разводят на херню всякую. За стихи , пальцем в небо! Респект!

№78 25.11.2014 г. 02:31
гость

RAIDER написал(а):

> серожа написал(а):
>> RAIDER написал(а):
>>> Менты всех разводят за эти наклейки,нет такого в правилах что
>>> обязан клеить!!!смело можно их посылать куда подальше
>> Тогда для чего этот знак в ПДД делает?
>> А ещё есть такие организации как страховые компании. А вдруг они
>> откажутся выплачивать по страховке, ссылаясь на те же ПДД? И будешь
>> адвоката нанимать ( не за 50р)и доказывать свою ПРАВОТУ.
>
> http://vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg читай

просто говоришь что в момент аварии наклейка была и идите все на х...

№79 25.11.2014 г. 02:31
Гость из Мордовии

RAIDER написал(а):

> серожа написал(а):
>> RAIDER написал(а):
>>> Менты всех разводят за эти наклейки,нет такого в правилах что
>>> обязан клеить!!!смело можно их посылать куда подальше
>> Тогда для чего этот знак в ПДД делает?
>> А ещё есть такие организации как страховые компании. А вдруг они
>> откажутся выплачивать по страховке, ссылаясь на те же ПДД? И будешь
>> адвоката нанимать ( не за 50р)и доказывать свою ПРАВОТУ.
>
> http://vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg читай

25 ноября 2014?! )

№80 25.11.2014 г. 02:31
SID

	Мартин, оффтоп, а как твоё настоящее имя, открой секрет))

№81 25.11.2014 г. 02:31
гость

	Дебилизм

№82 25.11.2014 г. 02:31
shiva0316

	а почему зесь http://vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg число 25ое ???? (фотошоп?)

№83 25.11.2014 г. 02:31
Ментяра

	ббб написал(а): > Viknik написал(а): >> Мила написал(а): >>> А если на липучках колёса , тогда букву Л клеить что ли?)) >> >> Букву "Ф", фрикционная жеж. > > "П", присоска Или "З" залупа

№84 25.11.2014 г. 02:31
кверти

	Эти "Ш" действительно снижают аварийность?

№85 25.11.2014 г. 02:31
Барадач

	Пишешь с протоколом не согласен... итп и тд что не внюх гибдешнику. Нахер вашу Ша. Да и часть первая ,статья 12.5

№86 25.11.2014 г. 02:31
Кум

Часть 1 ст. 12. 5 КоАП РФ. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ОБЯЗАННОСТЬ УСТАНАВЛИВАТЬ ЗНАК "ШИПЫ" НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения к неисправностям или условиям, при которых эксплуатация запрещена.

№87 25.11.2014 г. 02:31
monik

Водитель написал(а):

> Да, больше штафовать не за что. На дорогах полно убитых вёдер,
> которые проходят ТО где-нибудь в Аламасово и после этого никому
> не интересны. Продолжается размножение колхозного ксенона, несертифицированных
> задних фонарей, подсветок всевозможных цветов в головных фонарях.
> Но это херня. Вооо, блин, наклейки, которые на хер никому не
> нужны. Вот это тема! Малаца ГИБДД.
>
> Почём опиум для народа?

Да-да-да!!! Кстати хорошо подмечено, особенно насчет колхозного ксенона!!!!!!!!!!!!! ааааа...........эт беда. На трассе особенно, жесть

№88 25.11.2014 г. 02:31
monik

	водитель написал(а): > у меня 4 шипа на всех колесах осталось- 3 на заднем и 1 на переднем А остальные где???? Придется наклеечку то подкорректировать, с указанием: "Ш"- 3+1. Кстати, идея

№89 25.11.2014 г. 02:31
Valter

В Уфе 10 сотрудников ГИБДД привлечены к дисциплинарной ответственности за незаконную практику привлечения водителей к административной ответственности.

Как сообщили ГОРОБЗОР.РУ в прокуратуре Республики Башкортостан, уфимский надзорный орган провел проверку по обращениям граждан о неправомерных действиях сотрудников столичного Полка ДПС ГИБДД. Водители жаловались, что инспекторы ДПС привлекли их к административной ответственности за то, что на автомобилях граждан, на которых были установлены ошипованные шины, отсутствовал знак «Шипы».

— Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает санкции за управление транспортным средством в случае наличия неисправностей и условий, определенных соответствующим нормативным правовым актом. Между тем, положения указанного акта не запрещают эксплуатацию автомобиля без опознавательного знака «Шипы», — заявили в прокуратуре.

После внесенного в адрес начальника Управления МВД России по Уфе представления об устранении нарушений законодательства, 10 сотрудников ГИБДД были привлечены к дисциплинарной ответственности, а административные дела в отношении водителей прекращены.

№90 25.11.2014 г. 02:31
Valter

	Прокуратура решила что это незаконно...не наша, пока Уфимская)) http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/2/society/17486501/

№91 25.11.2014 г. 02:31
sarovspb6

Anat 13 написал(а):

> Если нет наклейки и въедут в зад, то виноваты будут оба. А новые
> правила проезда пешеходных переходов вступят в силу с июля 2015
> г.!

Хватит гнать чушь!!!
Вчера баба въехала мне в задний бампер. Никакой Ш у меня не было. ГАИшники признали виновной бабу.

№92 25.11.2014 г. 02:31
Мент

Авария на маслихи. Водитель был пьян в гавно. Пассажиры были пьяны в гавно.
Друзья по погонам.
Все заминают и не допускают общественной огласки.
Все дошло до верхушек и главы.
Всех начали дрючить с самого понедельника.
Нахер такая работа.

№93 25.11.2014 г. 02:31
Незнакомец

	Согласно правилам: если в вас сзади въедут и у вас шипованная резина, и без "Ш", то вы будите виноваты, поскольку не выполнили ПДД. Лучше наклейку за 40 р повесить, чем потом 300 штук выплачивать за ремонт.

№94 25.11.2014 г. 02:31
Незнакомец

Как юрист скажу: 1. основные положения - это такой же раздел ПДД как и все остальные;
2. ПДД распространяются на ВСЕХ участников дорожного движения, независимо от их принадлежности;
3. знак "шипы" относится к категории опознавательных знаков и должен быть установлен на каждом транспортном средстве в соответствии с требованиями ПДД.
Я полагаю, возможно, что страховые компании пролонгировали такое положение, чтобы был повод в отказе в страховой выплате.
Это как пьяному туристу отказывают в страховом лечении.

№95 25.11.2014 г. 02:31
araxis

	Ссергей написал(а): > На легковушках брызговики не держатся. Да ладно-ка. Всегда держались, а сейчас вдруг перестали держаться? Что изменилось то? Если на них не наезжать, то все с брызговиками будет нормально.

№96 25.11.2014 г. 06:49
Danila

	Владельцам цветных принтеров 2: https://www.drive2.ru/l/288230376152590805/

№97 25.11.2014 г. 08:54
водитель

Незнакомец написал(а):

> Согласно правилам: если в вас сзади въедут и у вас шипованная
> резина, и без "Ш", то вы будите виноваты, поскольку не выполнили
> ПДД. Лучше наклейку за 40 р повесить, чем потом 300 штук выплачивать
> за ремонт.

Я уже писал же, просто в момент ДТП наклейка типа была и пошли они на х..., а гайцам лучше не борзеть, а с себя начать или будет так: пока я ехал и до остановки авто гайцом наклейка была, а куда она потом делась не знаю...ну это если они уж совсем хренеть будут. Вооще ХВАТИТ с простого народа ВЛАСТИТЕЛЯМ соки выжимать

№98 25.11.2014 г. 08:55
BadBlock

	водитель написал(а): > Вооще ХВАТИТ с простого народа ВЛАСТИТЕЛЯМ соки выжимать Ты ещё на митинг с флажком сходи — вместо того чтобы спокойно наклеить наклейку, как положено. :)

№99 25.11.2014 г. 09:15
водитель

BadBlock написал(а):

> водитель написал(а):
>> Вооще ХВАТИТ с простого народа ВЛАСТИТЕЛЯМ соки выжимать
>
> Ты ещё на митинг с флажком сходи — вместо того чтобы спокойно
> наклеить наклейку, как положено. :)

Я не против как положено, но до сих пор не понял-положено или нет. Отправьте этот вопрос официальному представителю ГИБДД, а также почему только сейчас этот вопрос встал, если это правильно, то пуст ответят- раньше они закрывали на это глаза или сами правил не знали

№100 25.11.2014 г. 09:22
Ссергей

А я себе на диски наклеил, чтобы было видно всем со всех сторон, что у меня шипы на колёсах!

> На легковушках брызговики не держатся.
>
> Да ладно-ка. Всегда держались, а сейчас вдруг перестали держаться?
> Что изменилось то? Если на них не наезжать, то все с брызговиками
> будет нормально.

В том-то и дело, что при парковке к бордюрам прижимаешься и брызговики срывает нафиг.
Всегда с собой в багажнике их вожу.

№101 25.11.2014 г. 09:28
гость2

RTS написал(а):

> "Эта наклейка информирует участников дорожного движения, что автомобиль
> ездит на шипованной резине, и следовательно, тормозной путь соответствующий.
> Никакой административной ответственности за его отсутствие не
> предусмотрено", – пояснила начальник отдела организационно-аналитической
> работы и пропаганды безопасности дорожного движения Управления
> ГИБДД по Орловской области Ольга Антонова.
> Не ведитесь на развод,господа)

Поддерживаю, КоАП РФ не предусматривает за отсутствие наклейки ответственности.

№102 25.11.2014 г. 09:30
BadBlock

	водитель написал(а): > Я не против как положено, но до сих пор не понял-положено или нет. А для чего знак-то тогда, если не положено?

№103 25.11.2014 г. 09:39
гость2

Gozha написал(а):

> За отсутствие знака шипы предусмотрен штраф в размере 500 руб
> (ч.1 ст.12.5 КоАП).
> На основании п.8 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации:
> 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные
> знаки...
> "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной
> вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного
> цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10
> стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные
> шины
> http://www.vodila-help.com/menu-4/shtraf_24.html
>
> Более серьезные последствия могут быть при возникновении аварийной
> ситуации. Так, даже если автомобиль с шипованной резиной протаранили
> сзади, при отсутствии знака «шипы» у сотрудников ГИБДД появятся
> основания для признания вины обоюдной. Вероятность такого исхода
> аварии достаточно высока, поэтому стоит хорошо подумать, прежде
> чем отказываться от установки знака «шипы»
> http://avto-otvet.ru/podrobnee-o-shtrafax/shtraf-za-otsutstvie-

Развернуть цитату

Ответственность в КоАП РФ предусмотрена за нарушение Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а не за нарушение Основных положений
по допуску транспортных средств к эксплуатации
и обязанности должностных лиц по обеспечению
безопасности дорожного движения.

> znaka-shipy.html

№104 25.11.2014 г. 11:08
Водитель

	А кстати те кто верит в кару небесную за езду без Ш, где вы увидели требование клеить его именно на стекло?

№105 25.11.2014 г. 11:26
Водитель

	И где вы прочитали требование видимости знака сзадиедущим?

№106 25.11.2014 г. 12:42
Anat 13

sarovspb6 написал(а):

> Anat 13 написал(а):
>> Если нет наклейки и въедут в зад, то виноваты будут оба. А новые
>> правила проезда пешеходных переходов вступят в силу с июля 2015
>> г.!
>
> Хватит гнать чушь!!!
> Вчера баба въехала мне в задний бампер. Никакой Ш у меня не было.
> ГАИшники признали виновной бабу.

Так еще не вечер, баба почитает форум, поговорит с мужем и настрочит претензию, а там еще страховщики подключатся. Так что не выступай, а лучше клей быстрее наклейку.

№107 25.11.2014 г. 12:48
гость2

Незнакомец написал(а):

> Согласно правилам: если в вас сзади въедут и у вас шипованная
> резина, и без "Ш", то вы будите виноваты, поскольку не выполнили
> ПДД. Лучше наклейку за 40 р повесить, чем потом 300 штук выплачивать
> за ремонт.

Согласно каким правилам?

№108 25.11.2014 г. 17:20
небабай

	> Хватит гнать чушь!!! > Вчера баба въехала мне в задний бампер. Никакой Ш у меня не было. > ГАИошники признали виновной бабу. Так оптыть, баба по жизни виноватая. Так что это не из-за правил)))

№109 25.11.2014 г. 19:18
Anat 13

Ну столько всего наговорили, нагнали страху, скупили последние "Ш" или напечатали сами, а хоть один оштрафованный есть? Это чистый развод колючих депутатов По моей информации в Саровской ГАИ никто ничего не знает о всех этих"Ш"!!!

№110 25.11.2014 г. 19:19
Радиоспециалист

	http://forum.zarulem.ws/uploads/201411/post-87079-1416925150-9336.jpg http://forum.zarulem.ws/uploads/201411/post-87079-1416925150-9582.jpg

№111 25.11.2014 г. 19:29
Мартин

Anat 13 написал(а):

> Ну столько всего наговорили, нагнали страху, скупили последние
> "Ш" или напечатали сами, а хоть один оштрафованный есть? Это чистый
> развод колючих депутатов По моей информации в Саровской ГАИ никто
> ничего не знает о всех этих"Ш"!!!

Ну или ты просто врешь. Потому что колючий депутат нигде не говорил про то, что людей штрафуют. Ты это попросту выдумал. :)

№112 25.11.2014 г. 19:43
KEN

Мартин написал(а):

> Ну или ты просто врешь. Потому что колючий депутат нигде не говорил
> про то, что людей штрафуют. Ты это попросту выдумал. :)

А вот это откуда?

>В случае, если вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят «обоюдку».

№113 25.11.2014 г. 19:57
Незнакомец

	Не брызгайте размораживателем стекол на наклейку, а то краска на ней растворяется.

№114 25.11.2014 г. 19:58
Anat 13

	Мартин написал(а): > Ну или ты просто врешь. Потому что колючий депутат нигде не говорил > про то, что людей штрафуют. Ты это попросту выдумал. :) Я говорю о тех кто затеял всю эту бодягу с наклейками.

№115 25.11.2014 г. 20:26
o1gden

В пятницу, 7 ноября, спецрота ГИБДД России провела массовую проверку на дорогах Новочебоксарска и Чебоксар, а в субботу – в Урмарах, Янтиково и Канаше. В отличии от Алатыря, местные уже были в курсе приезда московских гостей и многие успели к этому подготовиться.
Знак «Ш» – пожалуй, лучшая шутка года:
За считанные часы с прилавков автомагазинов были сметены все наклейки с пресловутой буковкой «Ш». Тому виной стала шутка автофорумчанина:

«По сообщениям агентства ОБС, в Цивильске было выписано 200 протоколов за отсутствие знака «Ш», соответствующего ГОСТу, на автомобилях с шипованной резиной. Кортеж «выездной комиссии» был замечен уже в Чебоксарах.

Справедливости ради стоит отметить, что ни одного подобного протокола спецрота не составляла и в Цивильске в тот день они не были.
Но, несмотря на все попытки донести эту информацию до водителей, за знаками «Ш», в страхе получить 500-рублёвый штраф, выстроилась целая очередь. По некоторым данным, этим воспользовались нерадивые торгаши, поднявшие стоимость наклейки с 15 до 150 рублей.
http://forum.zarulem.ws/?showtopic=631709

№116 25.11.2014 г. 21:26
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин написал(а):
>
>> Ну или ты просто врешь. Потому что колючий депутат нигде не говорил
>> про то, что людей штрафуют. Ты это попросту выдумал. :)
>
> А вот это откуда?
>
>>В случае, если вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят «обоюдку».

Это из новости. Хорошая иллюстрация того, что люди не умеют читать и понимать написанное.

Разъясняю - гражданин обвинил колючего депутата в том, что якобы он нагоняет страха, утверждая, что сотрудники ГИБДД за отсутствие знака штрафуют. Это ложь. Ни сотрудники не штрафуют, ни колючий депутат этого не утверждал.

А то, что при ДТП без знака могут возникнуть проблемы со страховой - это правда. Об этом в новости и написано.

Учимся внимательно читать и, главное, понимать написанное - будет вам счастье. :)

Мало того, тут на одном "новостном" сайте выложили новость ровно в том же ключе - дескать пугают штрафом, а его не выписывают. Тоже, видать, мозги жиденькие у администрации - не могут прочитанное понять. :)

№117 25.11.2014 г. 21:27
Мартин

Anat 13 написал(а):

> Мартин написал(а):
>
>> Ну или ты просто врешь. Потому что колючий депутат нигде не говорил
>> про то, что людей штрафуют. Ты это попросту выдумал. :)
> Я говорю о тех кто затеял всю эту бодягу с наклейками.

И при чем тут колючий депутат?

№118 25.11.2014 г. 21:36
Финик

	завидуйте молча...маркетингу "двух аяксов" +100500 ...

№119 25.11.2014 г. 21:53
kas

	http://auto.mail.ru/consultation/42833/

№120 25.11.2014 г. 22:01
KEN

Мартин

То есть ты нагнал отсебятины, а я еще и читать не умею вкупе с пониманием? Забавно. Нелепость аргументации в разрезе обвинений о штрафах и ответственности за имеющийся знак выполненного не по ГОСТ не видишь? Чем твое утверждение "краше" возможного вброса о имеющих место штрафах? Те же яйца только сбоку.

№121 26.11.2014 г. 02:13
Sar0v

Может кому поможет...

Ст.12.5.1 предусматривает наказание не за несоответствие основным требованиям, а за управление при наличии неисправностей при которых эксплуатация запрещена. В перечне таких неисправностей отсутствия знака "Шипы" нет.

№122 26.11.2014 г. 06:48
Водитель

Мартин написал(а):

> А то, что при ДТП без знака могут возникнуть проблемы со страховой
> - это правда. Об этом в новости и написано.
>

А можно указать пункт "правил ОСАГО" соответствующий? А то очень похоже как со штрафами, о которых слышали все кроме гаишников.

№123 26.11.2014 г. 09:24
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
> То есть ты нагнал отсебятины,

Это ложь.

> а я еще и читать не умею вкупе с
> пониманием?

Совершенно верно. :)

> Забавно.

А то!

> Нелепость аргументации в разрезе обвинений
> о штрафах и ответственности за имеющийся знак выполненного не
> по ГОСТ не видишь?

Конечно вижу. Я про штрафы от ГИБДД ничего не говорил, а ты утверждаешь, что говорил - это нелепо, да.

> Чем твое утверждение "краше" возможного вброса
> о имеющих место штрафах?

Тем, что оно соответствует истине. :)

> Те же яйца только сбоку.

А можно без этих пролетарских идиом обойтись? Мерзковато звучит. :)

№124 26.11.2014 г. 09:26
Мартин

Водитель написал(а):

> А можно указать пункт "правил ОСАГО" соответствующий?

Ищи сам. Мне недосуг. Тем более, что ни про какие пункты ОСАГО я тоже ничего не говорил.

Вы себе сейчас напридумываете всякого - а я ищи, ваши домыслы проверяй. :)

> А то очень
> похоже как со штрафами, о которых слышали все кроме гаишников.

Ну так развенчай этот миф. Чего сидишь то? =)

№125 26.11.2014 г. 10:25
KEN

Мартин

Ты заявляешь об ответственности в случае с имеющейся наклейкой, это даже хуже, чем слух о штрафах. Это ложь, наглая, с ухмылочкой - прямо как ты любишь. Сколько раз с тобой в полемику не вступали, у тебя все по одному сценарию.

Если ты не приведешь фактов о имеющейся наклейке нестандартного размера и случае "обоюдки", то это так и останется ложью. А писать ухмылочки в мой адрес можешь не продолжать, паясничать у тебя знатно получается.

№126 26.11.2014 г. 10:27
KEN

	Мартин И это, я про штрафы не говорил, что ты или КД что-то говорил, это, опять же, только твои домыслы. Читай и понимай написанное выше.

№127 26.11.2014 г. 10:42
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
> Ты заявляешь об ответственности в случае с имеющейся наклейкой,
> это даже хуже, чем слух о штрафах. Это ложь, наглая, с ухмылочкой
> - прямо как ты любишь.

Все верно. Утверждение о том, что я якобы говорю об ответственности - это ложь. Дальше да, все как ты описал - наглая и с ухмылочкой. :)

> Сколько раз с тобой в полемику не вступали,
> у тебя все по одному сценарию.

Все верно - граждане вступают со мной в полемику, не имея ни одного аргумента за душой. Поэтому сценарий всегда один - я тыкаю носом граждан в отсутствие аргументации, а они жалобно кричат, что со мной нельзя полемизировать.

>
> Если ты не приведешь фактов о имеющейся наклейке нестандартного
> размера и случае "обоюдки", то это так и останется ложью.

Я и не собираюсь такие факты приводить по той простой причине, что я не утверждал о том, что такие факты имеются.

Если ты не в состоянии понять значение слова "могут", то это не моя проблема.

> А писать
> ухмылочки в мой адрес можешь не продолжать, паясничать у тебя
> знатно получается.

А ты можешь продолжать придумывать про то, что я якобы пишу с ухмылочкой и поясничаю. Ничего нового - все по сценарию.

Когда у моих оппонентов заканчиваются аргументы - они принимаются выдумывать про меня всякое, вкладывать в мои слова эмоции, которых я не испытываю.

№128 26.11.2014 г. 10:45
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
> И это, я про штрафы не говорил, что ты или КД что-то говорил,
> это, опять же, только твои домыслы. Читай и понимай написанное
> выше.

Этот совет примени к себе.

Я тебе и не отвечал, я отвечал пользователю - Anat 13. Перечитай каменты.

Зачем ты влез в нашу дискуссию, а теперь предъявляешь мне претензии - не понятно.

Так что учись читать и понимать написанное. :)

№129 26.11.2014 г. 10:54
KEN

Мартин

>Я и не собираюсь такие факты приводить по той простой причине, что я не утверждал о том, что такие факты имеются.
>Если ты не в состоянии понять значение слова "могут", то это не моя проблема.

Ты сам пишешь и не помнишь, что пишешь?

>В случае, если вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят «обоюдку».

Где тут могут слово? Хоть поправил бы ради приличия ))))))))))))

Аргументация есть, только ты мимо нее проходишь - не видишь, так сказать, а все советами разбрасываешься.

№130 26.11.2014 г. 11:04
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
>>Я и не собираюсь такие факты приводить по той простой причине, что я не утверждал о том, что такие факты имеются.
>>Если ты не в состоянии понять значение слова "могут", то это не моя проблема.
>
> Ты сам пишешь и не помнишь, что пишешь?

Совершенно верно. Моя работа - писать. Поэтому временами я могу и зарапартоваться. В голове было ощущение, что написал "могут". Как мы видим - ошибался.

>
>>В случае, если вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят «обоюдку».
>
> Где тут могут слово? Хоть поправил бы ради приличия ))))))))))))

Не имею привычки врать и лакировать действительность. Если ошибся - так и признаю, что ошибся.

И уж тем более не имею привычки врать "ради приличия".

> Аргументация есть, только ты мимо нее проходишь - не видишь, так
> сказать, а все советами разбрасываешься.

Это заявление не соответствует действительности.

1. Я обладаю системным мышлением.
2. В силу своей работы многие процессы вижу изнутри, контактирую с людьми, которые этими процессами занимаются.

По этим двум причинам о многих вещах знаю значительно больше, чем средний саровчанин.

Среднему же саровчанину своейственно фантазировать. Т.е. не изучив вопрос он норовит свои фантазии представить как реальность.

Поэтому мне приходится этого среднего саровчанина одергивать, говорить как оно на самом деле происходит и да, давать совет. Как правило это совет начать мыслить критически.

№131 26.11.2014 г. 11:09
KEN

Мартин

>Среднему же саровчанину своейственно фантазировать. Т.е. не изучив вопрос он норовит свои фантазии представить как реальность.

Ну вот как-то не выше среднего ты и выглядел до этого. Хорошо хоть признаешь ошибки.

№132 26.11.2014 г. 11:22
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
>>Среднему же саровчанину своейственно фантазировать. Т.е. не изучив вопрос он норовит свои фантазии представить как реальность.
>
> Ну вот как-то не выше среднего ты и выглядел до этого.

Совершенно верно. Термин "средний саровчанин" был придуман в свое время мной.

Собственно я себя к этому самого среднему саровчанину и отношу, как и других жителей города.

Мне не понятно - в этом есть что то постыдное что ли?

> Хорошо
> хоть признаешь ошибки.

По моему убеждению - так должен действовать каждый, кто настроен на конструктивное общение. У меня с этим проблем нет. Когда я прав - я об этом говорю. Когда не прав - тоже говорю.

№133 26.11.2014 г. 11:26
KEN

	Мартин [THUMB UP]

№134 26.11.2014 г. 11:49
Водитель

Мартин написал(а):

> Водитель написал(а):
>
>> А можно указать пункт "правил ОСАГО" соответствующий?
>
> Ищи сам. Мне недосуг. Тем более, что ни про какие пункты ОСАГО
> я тоже ничего не говорил.
>
> Вы себе сейчас напридумываете всякого - а я ищи, ваши домыслы
> проверяй. :)

Искать то чего нет? Оригинально. Пусть ищет тот кто придумал эту очередную фантазию.

№135 26.11.2014 г. 11:50
Мартин

Водитель написал(а):

> Мартин написал(а):
>> Водитель написал(а):
>>
>>> А можно указать пункт "правил ОСАГО" соответствующий?
>>
>> Ищи сам. Мне недосуг. Тем более, что ни про какие пункты ОСАГО
>> я тоже ничего не говорил.
>>
>> Вы себе сейчас напридумываете всякого - а я ищи, ваши домыслы
>> проверяй. :)
>
> Искать то чего нет? Оригинально. Пусть ищет тот кто придумал эту
> очередную фантазию.

Развернуть цитату

[Ржот]

Братан, ну так ты же это и придумал про пункт правил ОСАГО.

№136 26.11.2014 г. 14:35
kuz kuz

aasedov написал(а):

> А откуда взялся у нас товарищ kuz kuz? Какой-то уж он очень резкий!!!
> http://cs14114.vk.me/c540102/v540102639/f90c/IGz1fBJrjSw.jpg Откуда? Из МОСКОВИИ И ПОДМОСКОВИИ. Съйпался из Сарова 12 апреля 1975-го года. У Ю.Б. чай пил в 69-м (Ю.Б.Харитон). Очень достойный человек был. Так что, я в Москве и области живу. Саров вспоминаю. Там прошли Лучшие годы моей жизни, хотя сам я московско-подмосковный уроженец - родился, вырос. В рунете развлекаюсь."Кaкaя б ни былa Совдепья - здесь рос и хaвaл черный хлеб я, курил трaву, мотaл в Москву… Тут - КГБ и пьянь в зaплaтaх, но и Христос рожден не в Штaтaх; прикинь: в провинции, в хлеву. Кaкaя б ни былa имперья - иной выгaдывaть теперь я не стaну, ибо эту жaль. Где, плюрaлизмом обесценен и голубем обкaкaн, Ленин со всех вокзaлов тычет вдaль. И я, вспоенный диaмaтом, грущу о Господе рaспятом - еврее, не имевшем виз. Что Богу был нехудшим сыном, бродя по грязным пaлестинaм, кaк призрaк (или коммунизм). Не обновить Союз великий. Не обовьются повиликой кремлевские шaрниры звезд.

Кaкaя б ни былa Совдепья - люблю ее великолепья руину, кaпище, погост".

Эпигрaф к книге Мишеля Шлимaнa "Кaкaя б ни былa Московья" (Перевод с древнеросского Игоря Кручикa)

№137 26.11.2014 г. 15:35
Pr@stoi

Бональная реклама.

В Положении по допуску о необходимости знака "Ш" прописано, но этот пункт не имеет никакого отношения к перечню неисправностей при котором эксплуатация ТС запрещена.

Короч, народ, будьте грамотными — будет меньше проблем … и не только с инспекторами, кого привлекли, обжалуйте и будет Вам счастье)

№138 26.11.2014 г. 17:10
BadBlock

Pr@stoi написал(а):

> В Положении по допуску о необходимости знака "Ш" прописано, но
> этот пункт не имеет никакого отношения к перечню неисправностей
> при котором эксплуатация ТС запрещена.
>
> Короч, народ, будьте грамотными — будет меньше проблем …

Странно, что не написано также про закон.
Примерно так: "налепите наклейку, как положено, соблюдайте закон, будет ещё меньше проблем".

№139 26.11.2014 г. 17:31
водитель

kuz kuz написал(а):

> aasedov написал(а):
>> А откуда взялся у нас товарищ kuz kuz? Какой-то уж он очень резкий!!!
>> http://cs14114.vk.me/c540102/v540102639/f90c/IGz1fBJrjSw.jpg Откуда? Из МОСКОВИИ И ПОДМОСКОВИИ. Съйпался из Сарова 12 апреля 1975-го года. У Ю.Б. чай пил в 69-м (Ю.Б.Харитон). Очень достойный человек был. Так что, я в Москве и области живу. Саров вспоминаю. Там прошли Лучшие годы моей жизни, хотя сам я московско-подмосковный уроженец - родился, вырос. В рунете развлекаюсь."Кaкaя б ни былa Совдепья - здесь рос и хaвaл черный хлеб я, курил трaву, мотaл в Москву… Тут - КГБ и пьянь в зaплaтaх, но и Христос рожден не в Штaтaх; прикинь: в провинции, в хлеву. Кaкaя б ни былa имперья - иной выгaдывaть теперь я не стaну, ибо эту жaль. Где, плюрaлизмом обесценен и голубем обкaкaн, Ленин со всех вокзaлов тычет вдaль. И я, вспоенный диaмaтом, грущу о Господе рaспятом - еврее, не имевшем виз. Что Богу был нехудшим сыном, бродя по грязным пaлестинaм, кaк призрaк (или коммунизм). Не обновить Союз великий. Не обовьются повиликой кремлевские шaрниры звезд.
>
> Кaкaя б ни былa Совдепья - люблю ее великолепья руину, кaпище,
> погост".
>
> Эпигрaф к книге Мишеля Шлимaнa "Кaкaя б ни былa Московья" (Перевод
> с древнеросского Игоря Кручикa)

Опять накуренный

№140 26.11.2014 г. 23:04
Daiver

	https://pp.vk.me/c625517/v625517251/bd7e/b0G-WOhFk_A.jpg

№141 27.11.2014 г. 02:58
100

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 21 февраля 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля 2008 г.)

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки.

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

11. Запрещается эксплуатация:

- автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
- троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
- транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;
- транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Примечание. Без прохождения государственного технического осмотра эксплуатация транспортного средства после регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, допускается в течение 30 суток. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) этот срок продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.
- транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;

Эксплуатация автомобиля без знака «Ш» пунктом 11 не запрещена (кстати, в приложении тоже ни слова), следовательно, наложение штрафа незаконно. Максимум – пожурить!

№142 27.11.2014 г. 09:22
Ссергей

100 написал(а):

> Эксплуатация автомобиля без знака «Ш» пунктом 11 не запрещена
> (кстати, в приложении тоже ни слова), следовательно, наложение
> штрафа незаконно. Максимум – пожурить!

Не так.
Отсутствие опознавательного знака не относится к техническим неисправностям.
Но водитель обязан устанавливать этот знак.
За нарушение этого требования ПДД есть другая административная ответственность.

№143 27.11.2014 г. 10:37
Дмитрий123

Если у вас шиповка, наклеить "Ш" вы обязаны, точнее "должны". Однако за неисполнение этой обязанности никакой юридической ответственности законодательством не предусмотрено. Поэтому, даже если Вас и оштрафуют за отсутствие "Ш", смело обжалуйте такое решение - его отменят.

№144 27.11.2014 г. 11:25
водитель

Ссергей написал(а):

> 100 написал(а):
>> Эксплуатация автомобиля без знака «Ш» пунктом 11 не запрещена
>> (кстати, в приложении тоже ни слова), следовательно, наложение
>> штрафа незаконно. Максимум – пожурить!
>
> Не так.
> Отсутствие опознавательного знака не относится к техническим неисправностям.
>
> Но водитель обязан устанавливать этот знак.
> За нарушение этого требования ПДД есть другая административная
> ответственно

Развернуть цитату

Вчера только по радио 104.6 говорили об этом, слушал не с начала и не понял кто отвечал, но сказали точно: Ш должна быть на авто, но наказание за ее отсутствие не предусмотрено

№145 27.11.2014 г. 11:32
Водитель

Мартин написал(а):

> А то, что при ДТП без знака могут возникнуть проблемы со страховой
> - это правда. Об этом в новости и написано.

Вот твои слова про страховку. Так что называйте по какому пункту правил страхования (ОСАГО) могут возникать проблемы.

№146 27.11.2014 г. 12:04
Мартин

Водитель написал(а):

> Мартин написал(а):
>
>> А то, что при ДТП без знака могут возникнуть проблемы со страховой
>> - это правда. Об этом в новости и написано.
>
>
> Вот твои слова про страховку. Так что называйте по какому пункту
> правил страхования (ОСАГО) могут возникать проблемы.

Ну вы хоть раз попробуйте сами логически подумать.

Традиционно при ДТП, в котором один другому "въехал в зад" виноватым считается тот, кто, собственно, въехал - не правильно оценил дистанцию.

Теперь же тот, кто въехал в зад, может обратиться в суд с требованием признать виноватым того, кому въехал.

Причина - не было знака "Ш", соответственно не знал, что на шипах и тормозной путь короче и поэтому не верно оценил дистанцию.

Только не надо меня просить найти прецеденты. Все до случая.

Раньше вон никто со страховыми не судился - думали не прокатит, а сейчас, считай, автоматом сразу делают независимую экспертизу и отсуживают еще бабла.

№147 27.11.2014 г. 14:07
Wolf45

Сотрудники ГИБДД выносят постановление виновности того или иного "водятела", который нарушил ПДД. В данном случае "не соблюдение дистанции" и если страховой чего то там не нравится пусть опротестовывает решение сотрудника ГИБДД. Знак "Ш" носит рекомендательный характер, чем и объясняется отсутствие санкций если он не имеет место быть на авто.

№148 27.11.2014 г. 16:10
Мартин

Wolf45 написал(а):

> Знак "Ш" носит рекомендательный характер,

О как!

"п. 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: "Шипы""

А я и не знал, что слово "должны" это рекомендация. Я то думал, что это прямое указание. =)

Зы: Очевидно же, что просто "дырка" в законе. Ошибка, допущенная при разработке этого пункта.

№149 27.11.2014 г. 17:06
ттт52

Мартин написал(а):

> Wolf45 написал(а):
>> Знак "Ш" носит рекомендательный характер,
>
> О как!
>
> "п. 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные
> знаки: "Шипы""
>
> А я и не знал, что слово "должны" это рекомендация. Я то думал,
> что это прямое указание. =)
>
> Зы: Очевидно же, что просто "дырка" в законе. Ошибка, допущенная
> при разработке этого пункта.

Развернуть цитату

ты, похоже, много чего не знаешь, а просто пишешь.
сегодня инспектор ГИБДД сказал, что "рекомендуется наклеить этот треугольник", но никто не обязывает это делать, поэтому штрафа никакого за это нет.
Прежде чем херню всякую писать, сначала бы узнал что да как. а то утку зарядили, решили бабла срубить полегкому)

№150 27.11.2014 г. 17:06
на огонек

	Вопрос 15 (пятнадцати) рублей - в Сигнале , по привлекательной , социальной цене. Всем счастливой и безопасной дороги!

№151 27.11.2014 г. 17:16
Мартин

ттт52 написал(а):

> ты, похоже, много чего не знаешь, а просто пишешь.
> сегодня инспектор ГИБДД сказал, что "рекомендуется наклеить этот
> треугольник", но никто не обязывает это делать, поэтому штрафа
> никакого за это нет.

Дорогой друг, это ты много чего не знаешь, а просто пишешь.

Я общался не с "инспектором ГИБДД", а с заместителем начальника ОГИБДД по г. Сарову Александром Косенковым.

Он сообщил мне, что в правила "требуют", что бы знак на машинах был наклеен.

Повторяю для особо понятливых - слово "требует" означает прямое указание, а не как высказался предыдущий оратор "носят рекомендательный характер".

Так же господин Косенков сообщил мне, что ответственность за не нанесение этого знака в правилах отсутствует. Имеет место быть "дырка" в законодательстве.

> Прежде чем херню всякую писать, сначала бы узнал что да как. а
> то утку зарядили,

Очень хороший совет. Примени его к себе.

Перечитай вдумчиво новость раза три, если потребуется.

"Колючий Саров" никаких "уток" не запускал. КС рассказал о том, что среди автомобилистов ходят слухи о штрафах за отсутствие наклеек.

Т.е. для особо понятливых - кто-то запустил эту "утку" среди автомобилистов. О чем и рассказал КС.

Так же КС рассказал о том, что в связи с этой паникой, в магазинах закончились наклейки и сообщил о том, где их можно купить.

"Колючий Саров" никого не гнал эти наклейки покупать. Лично я, например, находясь в эпицентре продажи этих наклеек, ничего покупать и клеить не стал.

Так что, дорогой друг, учись читать, вникать и понимать. Так жизнь станет намного легче. :)

> решили бабла срубить полегкому)

А тут имеет место быть банальная зависть. Средний саровчанин, действительно, прямо кушать не может, когда слышит о том, что кто-то где-то заработал немножко денег. =)))

№152 27.11.2014 г. 17:56
ттт52

Мартин написал(а):

> ттт52 написал(а):
>
>>
>
> Так что, дорогой друг, учись читать, вникать и понимать. Так жизнь
> станет намного легче. :)
>
>> решили бабла срубить полегкому)
>
> А тут имеет место быть банальная зависть. Средний саровчанин,
> действительно, прямо кушать не может, когда слышит о том, что
> кто-то где-то заработал немножко денег. =)

Развернуть цитату

да не, заработать немножко денег, и втюхивать людям по "социальной цене" наклейки, которые стоят в 4 раза дешевле в магазинах (а себестоимость их печати вообще копейки ) - это разные вещи. и все твои ответы, это обычные нелепые отговорки. уж слишком умным ты тут пытаешься казаться.

И да, ты так и не смог подтвердить свою фразу. "В случае, если вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят «обоюдку». Будьте бдительны и покупайте правильные знаки!"

Откуда ты это взял?

Тут и вчитаваясь, и не вчитываясь понятно, что весь этот пост на главной странице - это обычная реклама.

И, дорогой друг, не о какой зависти речи не идёт, т.к. завидовать особо нечему. Просто называть вещи надо своими именами, а не так как это делаете вы. Под видом "благотворительности" и вводя людей в заблуждение, подогревать эту выдуманную историю со штрафами и страховой, пытаться "заработать немножко денег") и потом упорно доказывать что это не так, и что просто никто не вникает в написанное.

№153 27.11.2014 г. 18:03
Мартин

ттт52 написал(а):

> да не, заработать немножко денег, и втюхивать людям по "социальной
> цене" наклейки, которые стоят в 4 раза дешевле в магазинах (а
> себестоимость их печати вообще копейки ) - это разные вещи.

Это ложь. Людям никто ничего не "втюхивает". Люди вольны сами принимать решение - покупать наклейки или не покупать. Покупать их в "Два Аякса" или в одном из магазинов.

> и
> все твои ответы, это обычные нелепые отговорки.

Это тоже ложь. Никаких "нелепых отговорок", а четкая, аргументированная позиция.

> уж слишком умным
> ты тут пытаешься казаться.

И это ложь. Я никогда никем не пытаюсь "казаться". Я такой какой я есть - и с этой позиции веду беседу.

> И да, ты так и не смог подтвердить свою фразу. "В случае, если
> вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят
> «обоюдку». Будьте бдительны и покупайте правильные знаки!"
>
> Откуда ты это взял?

Это понятно любому здравомыслящему человеку, знакомому с юриспруденцией на самом начальном уровне.

> Тут и вчитаваясь, и не вчитываясь понятно, что весь этот пост
> на главной странице - это обычная реклама.

Это явление называется "секрет Полишинеля". Да, это реклама. Никто не скрывает, что это реклама. Ты, наверное, просто любишь озвучивать очевидные вещи? =)

> И, дорогой друг, не о какой зависти речи не идёт, т.к. завидовать
> особо нечему.

Тогда почему ты вкладываешь столько экспрессии в свои слова, говоря о том, что кто то захотел заработать денег?

> Просто называть вещи надо своими именами, а не так
> как это делаете вы. Под видом "благотворительности" и вводя людей
> в заблуждение, подогревать эту выдуманную историю со штрафами
> и страховой, пытаться "заработать немножко денег") и потом упорно
> доказывать что это не так, и что просто никто не вникает в написанное.

Это ложь. Повторяю в очередной раз - никто ничего "не подогревал". У людей возник спрос. На этот спрос "Два Аякса" ответило предложением. Так работает рынок.

Тем более ты лжешь, о том, что мы "подогревали" историю со штрафами. Достаточно почитать саму новость, ветку форума, на которую она ссылается и каменты - то, что никто за отсутствие наклейки не штрафует, была озвучена сразу. И в самой, как я уже писал, но ты не понял - нет ни слова про то, что людей штрафуют.

Речь идет о слухах среди автомобилистов.

№154 27.11.2014 г. 20:03
KEN

	Мартин Без обид, уж очень режет неправильное употребление канцеляризма "имеет место", без всяких "быть". "Чтобы", в твоем случае, также слитно пишется.

№155 27.11.2014 г. 20:49
AvantriX

Слушая, Мартин, а интенсивность нажатия на педаль тормоза влияет на тормозной путь? а водителю сзадиидущей машины как выбирать дистанцию при этом? отличительных знаков "тормоз в пол+абс" нет...
А если человек на липучке и без знака Ш, сзадиидущий думает, что водила едет на летней резине и не держит дистанции ваще? тормозной путь на лете километровый же будет..
ты понимаешь, что знак Ш - пережиток прошлого?

№156 27.11.2014 г. 20:49
ттт52

Мартин написал(а):

> ттт52 написал(а):
>

>> и
>> все твои ответы, это обычные нелепые отговорки.
>
> Это тоже ложь. Никаких "нелепых отговорок", а четкая, аргументированная
> позиция.
>
>> уж слишком умным
>> ты тут пытаешься казаться.
>
> И это ложь. Я никогда никем не пытаюсь "казаться". Я такой какой
> я есть - и с этой позиции веду беседу.
>
>> И да, ты так и не смог подтвердить свою фразу. "В случае, если
>> вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят
>> «обоюдку». Будьте бдительны и покупайте правильные знаки!"
>>
>> Откуда ты это взял?
>
> Это понятно любому здравомыслящему человеку, знакомому с юриспруденцией
> на самом начальном уровне.
>
>
>

Развернуть цитату

Вот об этом я и говорю) Я думаю ты прекрасно понимаешь смысл написанных мною слов, но что то внутри тебя мешает это признать!))) Поэтому считаю спор бессмысленным. но с удовольствием всё таки выслушал бы ответ на вопрос про ОСАГО. думаю ты здравомыслящий человек, и с юриспруденцией ты знаком. раз уж написал фразу, подкрепи её какими то нормативными актами.

№157 27.11.2014 г. 20:49
ттт52

Мартин:

Ты даже комментарии выкладываешь только те, на которые можешь ответить. а всё что на самом деле имеет место быть, ты тупо удаляешь. Как в таком ключе вести с тобой диалог, если ты сам решаешь на что ответить "умными отмазками" с использованием громких слов, а что просто проигнорировать и не выложить. Ты либо не понимаешь о чем я тебе говорю, либо делаешь вид что не понимаешь. Либо просто боишься вопросов, на которые ответ очевиден. И он не сходится с тем, что ты тут пишешь.

> все твои ответы, это обычные нелепые отговорки.

> Это тоже ложь. Никаких "нелепых отговорок", а четкая, аргументированная позиция.

Мне кажется, что это всё таки отговорка)

> И да, ты так и не смог подтвердить свою фразу. "В случае, если
> вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят
> «обоюдку». Будьте бдительны и покупайте правильные знаки!"
>
> Откуда ты это взял?

> Это понятно любому здравомыслящему человеку, знакомому с юриспруденцией на самом начальном уровне.

№158 27.11.2014 г. 20:51
Мартин

KEN написал(а):

> Мартин
>
> Без обид, уж очень режет неправильное употребление канцеляризма
> "имеет место", без всяких "быть".

Это у меня стиль такой. :)

> "Чтобы", в твоем случае, также
> слитно пишется.

А вот грамотность не мой конек, ага. ;)

№159 27.11.2014 г. 20:54
Мартин

AvantriX написал(а):

> Слушая, Мартин, а интенсивность нажатия на педаль тормоза влияет
> на тормозной путь? а водителю сзадиидущей машины как выбирать
> дистанцию при этом? отличительных знаков "тормоз в пол+абс" нет.
> ..
> А если человек на липучке и без знака Ш, сзадиидущий думает, что
> водила едет на летней резине и не держит дистанции ваще? тормозной
> путь на лете километровый же будет..
> ты понимаешь, что знак Ш - пережиток прошлого?

А ты понимаешь, что есть правила?

А ты понимаешь, что руководствуясь этими правилами, судья действительно может решение в пользу того, кто "въехал в зад"?

И судье твои слова про "пережиток прошлого" глубоко побоку?

№160 27.11.2014 г. 20:57
Мартин

ттт52 написал(а):

> Вот об этом я и говорю) Я думаю ты прекрасно понимаешь смысл написанных
> мною слов, но что то внутри тебя мешает это признать!))) Поэтому
> считаю спор бессмысленным. но с удовольствием всё таки выслушал
> бы ответ на вопрос про ОСАГО. думаю ты здравомыслящий человек,
> и с юриспруденцией ты знаком. раз уж написал фразу, подкрепи
> её какими то нормативными актами.

Мда. Пора доставать счетные палочки, как я понял.

Еще раз повторяю: по правилам положен знак? Положен.

Если знака нет, судья может принять решение, что водитель сзади действительно не мог адекватно оценивать тормозной путь впередиедущего?

Зачем ты все время про ОСАГО спрашиваешь? При чем тут вообще ОСАГО?

№161 27.11.2014 г. 21:03
Мартин

ттт52 написал(а):

> Ты даже комментарии выкладываешь только те, на которые можешь
> ответить. а всё что на самом деле имеет место быть, ты тупо удаляешь.
> Как в таком ключе вести с тобой диалог, если ты сам решаешь на
> что ответить "умными отмазками" с использованием громких слов,
> а что просто проигнорировать и не выложить.

Вот об этом и речь. Ты реально считаешь, что мир вокруг устроен так, как ты его себе в голове придумал.

Я не занимаюсь "выкладыванием" комментариев, как и "тупым удалением". Эти занимается специально обученный модератор.

Он удаляет те комментарии, которые нарушают правила.

> Ты либо не понимаешь
> о чем я тебе говорю, либо делаешь вид что не понимаешь. Либо просто
> боишься вопросов, на которые ответ очевиден. И он не сходится
> с тем, что ты тут пишешь.

Ну это ты традиционно соврал. Выше объяснил почему.

>
>> все твои ответы, это обычные нелепые отговорки.

Это не правда. Они логичны и аргументированы.

> Мне кажется, что это всё таки отговорка)

Я уже сказал, что ты живешь в придуманном тобой мире. Поэтому твое "кажется" для других людей не является истиной.

>
>> И да, ты так и не смог подтвердить свою фразу. "В случае, если
>> вы попадете в ДТП с наклеенным знаком не по ГОСТу, вам поставят
>> «обоюдку». Будьте бдительны и покупайте правильные знаки!"
>>
>> Откуда ты это взял?
>
>> Это понятно любому здравомыслящему человеку, знакомому с юриспруденцией на самом начальном уровне.

Ииии?

№162 27.11.2014 г. 21:06
Мартин

Как дети ей богу.

На кой хрен на чашках с кофе из мака пишут, что кофе горячий?

Не задумывались ни разу? Пережиток прошлого? Идиоту же ясно, что горячий.

А был судебный прецедент. Клиентка облилась, обожглась и потом отсудила тучу бабла у мака под предлогом, что была не в курсе про температуру кофе.

Теперь пишут.

№163 27.11.2014 г. 21:13
saruvn

	Длина стороны такого треугольника должна быть 20 сантиметров не вводи народ в заблуждение. изучи вопрос, прежде чем писать.

№164 27.11.2014 г. 21:13
saruvn

	мартин, ты в курсе, что существует версия, о том, что знак Ш выдуман совсем не для предупреждения о коротком тормозном пути. по аналогии с Ш должен быть знак для "липучек". поройся в нете, поищи версию появления знака Ш.

№165 27.11.2014 г. 21:17
Мартин

	saruvn написал(а): > Длина стороны такого треугольника должна быть 20 сантиметров Все верно. > не вводи народ в заблуждение. изучи вопрос, прежде чем писать. Изучил. Не ввожу.

№166 27.11.2014 г. 21:19
Мартин

saruvn написал(а):

> мартин, ты в курсе, что существует версия, о том, что знак Ш выдуман
> совсем не для предупреждения о коротком тормозном пути. по аналогии
> с Ш должен быть знак для "липучек". поройся в нете, поищи версию
> появления знака Ш.

Зачем ты мне все это рассказываешь?

Мне глубоко плевать на историю появления и на то, что по твоему мнению должно быть для "липучек".

Есть правила ПДД. В них прямо указано, что знак должен быть.

Если его нет, вполне можно по суду снять с себя вину.

№167 27.11.2014 г. 21:26
saruvn

	у нас, в рф, непрецедентное право, так что твой пример мака-шмака мимо кассы, не про нас.

№168 27.11.2014 г. 21:26
AvantriX

Мартин написал(а):

>
> А ты понимаешь, что есть правила?
>
> А ты понимаешь, что руководствуясь этими правилами, судья действительно
> может решение в пользу того, кто "въехал в зад"?
>
> И судье твои слова про "пережиток прошлого" глубоко побоку?

ясен красен, правила есть правила, а причинно-следственной связи между наличием Ш и дистанцией в условиях НЫНЕШНИХ РЕАЛИЙ нет! сулья должен это понимать

№169 27.11.2014 г. 21:28
Мартин

saruvn написал(а):

> у нас, в рф, непрецедентное право, так что твой пример мака-шмака
> мимо кассы, не про нас.

И чо?

Что мешает каждому конкретному судье по каждому конкретному случаю вынести решение в пользу того, кто въехал в обесзначенного гражданина?

Ничего не мешает.

№170 27.11.2014 г. 21:29
Мартин

	AvantriX написал(а): > ясен красен, правила есть правила, а причинно-следственной связи > между наличием Ш и дистанцией в условиях НЫНЕШНИХ РЕАЛИЙ нет! > сулья должен это понимать Верь в это. :)))

№171 27.11.2014 г. 21:41
saruvn

Мартин написал(а):

> saruvn написал(а):
>> Длина стороны такого треугольника должна быть 20 сантиметров
>
> Все верно.

не верно, читай внимательно

>
>> не вводи народ в заблуждение. изучи вопрос, прежде чем писать.
>
> Изучил. Не ввожу.

не изучил, вводишь.

№172 27.11.2014 г. 21:41
Чудо

Не ведитесь как бараны на эти наклейки,они совсем не нужны!!!Это рекламный ход данной компании!Народ ссылается на статью 12.5,в которой абсолютно ничего не сказано про данный знак!Читайте внимательнее!За эту наклейку даже штрафа никакого нет,а значит и не является нарушением.Удачи на дорогах)))

№173 27.11.2014 г. 21:41
saruvn

	> Если его нет, вполне можно по суду снять с себя вину. какой суд,тыо чем? вину сначала надо надеть на себя, прежде чем снять. не всех можно наказать без вины.

№174 27.11.2014 г. 21:42
Мартин

	saruvn написал(а): >> Изучил. Не ввожу. > не изучил, вводишь. Пруф?

№175 27.11.2014 г. 21:42
Мартин

Чудо написал(а):

> Не ведитесь как бараны на эти наклейки,они совсем не нужны!!!Это
> рекламный ход данной компании!Народ ссылается на статью 12.5,в
> которой абсолютно ничего не сказано про данный знак!Читайте внимательнее!За
> эту наклейку даже штрафа никакого нет,а значит и не является нарушением.
> Удачи на дорогах)))

Молодца, братан! Ты реально первый кто тут в каментах эту мысль озвучил!

=)))

№176 27.11.2014 г. 21:47
saruvn

> Мне глубоко плевать на историю появления

тогда не пори чушь о тормозном пути

> Есть правила ПДД. В них прямо указано, что знак должен быть.

тут с тобой не поспоришь :-)
теперь, умный ты наш, ткни меня в статью коап с наказанием за отсутствие Ш

> Если его нет, вполне можно по суду снять с себя вину.

да нет тут никакой вины, успокойся.

№177 27.11.2014 г. 21:47
saruvn

Мартин написал(а):

> saruvn написал(а):
>> у нас, в рф, непрецедентное право, так что твой пример мака-шмака
>> мимо кассы, не про нас.
>
> И чо?

да через плечо!

> Что мешает каждому конкретному судье по каждому конкретному случаю
> вынести решение в пользу того, кто въехал в обесзначенного гражданина?

каждому конкретному судье мешает вышестоящий судья, а тому ещё вышестоящий.

> Ничего не мешает.

читай выше + хороший адвокат во всех случаях.

а ты ваще в курсе, что ссзади въехавший не всегда виноват?

№178 27.11.2014 г. 21:48
saruvn

Мартин написал(а):

> Чудо написал(а):
>> Не ведитесь как бараны на эти наклейки,они совсем не нужны!!!Это
>> рекламный ход данной компании!Народ ссылается на статью 12.5,в
>> которой абсолютно ничего не сказано про данный знак!Читайте внимательнее!За
>> эту наклейку даже штрафа никакого нет,а значит и не является нарушением.
>> Удачи на дорогах)))
>
> Молодца, братан! Ты реально первый кто тут в каментах эту мысль
> озвучил!
>
> =)))

Развернуть цитату

судя по твоим упрямым каментам, соглашусь с чудо-братаном.

№179 27.11.2014 г. 21:48
Мартин

	saruvn написал(а): > Мартин написал(а): >> saruvn написал(а): >>> у нас, в рф, непрецедентное право, так что твой пример мака-шмака >>> мимо кассы, не про нас. >> >> И чо? > да через плечо! Хамло. :) Дальше без меня. Всего хорошего.

№180 27.11.2014 г. 22:09
saruvn

Мартин написал(а):

> saruvn написал(а):
>> Мартин написал(а):
>>> saruvn написал(а):
>>>> у нас, в рф, непрецедентное право, так что твой пример мака-шмака
>>>> мимо кассы, не про нас.
>>>
>>> И чо?
>> да через плечо!
>
> Хамло. :)

я знал, что тебе нечего ответить по делу.

> Дальше без меня. Всего хорошего.

отличненько. читай пдд. не кашляй.

№181 27.11.2014 г. 22:10
saruvn

	Мартин написал(а): > saruvn написал(а): > >>> Изучил. Не ввожу. >> не изучил, вводишь. > > Пруф? пдд

№182 27.11.2014 г. 22:32
Wolf45

Мартин написал(а):

> Wolf45 написал(а):
>> Знак "Ш" носит рекомендательный характер,
>
> О как!
>
> "п. 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные
> знаки: "Шипы""
>
> А я и не знал, что слово "должны" это рекомендация. Я то думал,
> что это прямое указание. =)
>
> Зы: Очевидно же, что просто "дырка" в законе. Ошибка, допущенная
> при разработке этого пункта.

Развернуть цитату

Причем тут ошибка? Убеждать не собираюсь. Прочитать и понять суть, это разные вещи. Так и есть данный пункт рекомендует ="должны", но не "обязаны". Зрите в корень Уважаемый.

№183 27.11.2014 г. 22:59
saruvn

	Мартин написал(а): > saruvn написал(а): > >>> Изучил. Не ввожу. >> не изучил, вводишь. > > Пруф? пдд

№184 27.11.2014 г. 23:14
BadBlock

Чудо написал(а):

> За эту наклейку даже штрафа никакого нет,а значит и не является нарушением.
> Удачи на дорогах)))

Типичная точка зрения водятла: "если нет специального наказания, то и нарушения нет".
ПДД не знаем, законов не знаем, но тупорылое мнение имеем.
Именно поэтому я, например, резко против любого "ненаказуемого" превышения скорости — тупые водятлы сразу обрадовались: "штрафа нет, значит, нарушения нет".

Дорогой малолетний друг, за твою скорость +19 от знака штрафа нет, но если по этой причине случится ДТП, ты будешь виновен.
Поедешь во дворе 39 км/ч, собъёшь пешехода — поедешь на Колыму безо всякого штрафа.
Не знал, нет?

№185 27.11.2014 г. 23:17
o1gden

Мартин написал(а):

> Что мешает каждому конкретному судье по каждому конкретному случаю
> вынести решение в пользу того, кто въехал в обесзначенного гражданина?
> Ничего не мешает.

Сотрудник ГИБДД, выдавший справку о ДТП (которая является главным доказательством вины - лицо незаинтересованное).
Страховая виновника, которая хочет опротестовать эту справку о ДТП - очень заинтересованное лицо.
И судья это непременно учтет и сделает выводы.
Очень интересно на таком процессе поприсутствовать.

№186 27.11.2014 г. 23:18
BadBlock

	> Страховая виновника, которая хочет опротестовать эту справку о ДТП - очень заинтересованное лицо. Она что, свидетельские показания даёт? :)

№187 28.11.2014 г. 00:04
ттт52

BadBlock написал(а):

> Чудо написал(а):
>> За эту наклейку даже штрафа никакого нет,а значит и не является нарушением.
>> Удачи на дорогах)))
>
> Типичная точка зрения водятла: "если нет специального наказания,
> то и нарушения нет".
> ПДД не знаем, законов не знаем, но тупорылое мнение имеем.
> Именно поэтому я, например, резко против любого "ненаказуемого"
> превышения скорости — тупые водятлы сразу обрадовались: "штрафа
> нет, значит, нарушения нет".
>
> Дорогой малолетний друг, за твою скорость +19 от знака штрафа
> нет, но если по этой причине случится ДТП, ты будешь виновен.
> Поедешь во дворе 39 км/ч, собъёшь пешехода — поедешь на Колыму
> безо всякого штрафа.
> Не знал, нет?

Развернуть цитату

ты если на 20км/ч во дворе собьёшь пешехода, и с ним что то случится - поедешь на Колыму.
Любите вы по умничать вместе с Мартином

№188 28.11.2014 г. 00:06
BadBlock

ттт52 написал(а):

> ты если на 20км/ч во дворе собьёшь пешехода, и с ним что то случится - поедешь на Колыму.

Речь о причине: превышение скорости.
На дороге в городе поедешь 79, врежешься в другую машину, убьёшь, признано, что ДТП произошло из-за превышения - поедешь на Колыму.
А так-то не оштрафуют, нет.

> Любите вы по умничать вместе с Мартином

Нет, это вы, безграмотные, любите идиотничать.

№189 28.11.2014 г. 00:52
o1gden

BadBlock написал(а):

> Она что, свидетельские показания даёт? :)

Так как судиться я буду со страховой, то при таком раскладе, в суд будут вызываться, как представитель страховой, так и сотрудники ГИБДД, для того, чтобы выяснить - кто - "балбес".
Поэтому страховая должна выдвинуть свою позицию, мне интересно, что же за позиция такая. Сотрудники страховых, на удивление, стали на суды являться, что уже достижение, так как раньше они просто игнорировали заседания и слали совершенно бредовые отписки.
Въезжал УАЗ разок(УАЗ на всесезонке был), смачно, знака "Ш" у меня не было, никаких проблем не было ни со страховой, ни с ГИБДД.
Сегодня считал знаки "Ш" в Арзамасе, насчитал штук 5. 2ое-3ое из них с саровскими номерами. Считал на просп. Ленина.

№190 30.11.2014 г. 14:55
гость

lapa75 написал(а):

> Уже и не знают как извращаться и что еще придумать для штрафов.
> Интересно а почему умалчивают об аварии на мосту музрукова? Может
> быть сначала в своих рядах сотрудников полиции порядок на ведут?
> Феерично наши участковые отметили свой профессионал ней праздник.
>

Профессион.праздник вообще то 17 ноября.

№191 30.11.2014 г. 17:49
Радиоспециалист

гость написал(а):

> lapa75 написал(а):

>> Феерично наши участковые отметили свой профессионал ней праздник.
>>
> Профессион.праздник вообще то 17 ноября.

======================================================
Не нужно фантазировать.
Официальный профессиональный праздник у всех сотрудников полиции РФ
один - 10 ноября.
А 17 ноября, например, ещё День защиты черных кошек в Италии.

№192 30.11.2014 г. 17:51
Радиоспециалист

	На всякий случай вам перечень праздников 2015 года. Дня участковых в нём, как видно, нет. http://www.abc2home.ru/lunnyj_calendar/2015/prazdniki-rossii.html

№193 05.12.2014 г. 19:56
Василий

	Ответте мне пожалуйста, что и кому даёт эта ША?

ср, 26 ноября день		+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с

чт, 27 ноября ночь		+1°C 753 мм Ю,3 м/с

чт, 27 ноября день		+2°C 753 мм Ю,3 м/с

пт, 28 ноября ночь		+2°C 752 мм Ю,4 м/с

	25.11.2025	26.11.2025
USD	78.9202	78.9615 ↑
EUR	91.3672	90.9698 ↓

ср, 26 ноября день		+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с

чт, 27 ноября ночь		+1°C 753 мм Ю,3 м/с

чт, 27 ноября день		+2°C 753 мм Ю,3 м/с

пт, 28 ноября ночь		+2°C 752 мм Ю,4 м/с

	25.11.2025	26.11.2025
USD	78.9202	78.9615 ↑
EUR	91.3672	90.9698 ↓

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: