Свежее в «Житухе»

1984 года рождения - Рука лицо...

А что строительство гарлемских домов уже не в почете? Наштампуйте и все будет хорошо!

не должны своим видом спорить (Испортить)

— В старой части города новые объекты, безусловно, не должны своим видом спорить с исторической застройкой. Со «сталинской» архитектурой вопросов нет. Она красива сама по себе, поэтому нельзя строить там яркие объекты, перетягивающие на себя акцент.
Вот так да, а строительство нового "отеля" около "сталинских" домов не переводит на себя акцент?

А хотя с другой стороны, посмотрим...

правильно молодежь надо ставить в руководители

Лаврентий Палыч написал в № 2:

Глава администрации Заречного на одном из совещаний с руководителями МУПов настоятельно рекомендовал каждому завести у себя одного зама до тридцати лет.

Энтузиазма много, а когда все упрется в финансирование наполеоновских планов, запал по угаснет

Обратная связь будет с ним на КС? как задать вопрос ему?

Если я правильно понял, то речь идёт о проектировках, реальным строительством будут другие заниматься. Ну тут что можно пожелать... Что бы все новостройки велись на незанятых территориях, и в первую очередь строились объекты быта, дороги и дорожные развязки, прокладывались коммуникации, а уже потом возводились жилые кварталы, вот как в других развитых и развивающихся городах делают (сам видел). Внутри уже существующих жилых зон кроме благоустройства ничего не надо. Всё есть. Кроме, пожалуй, парковок, но с тем подходом как строительство осуществлялось до этого, это уже вряд ли лечится. Успехов!

P.S. И с малоэтажным строительством давно пора подзавязать, тем более в таких объёмах оно простым горожанам не нужно. Это для только для очень состоятельных людей делается, а простым горожанам от таких Рублёвок никакой пользы.

koker написал в № 5:

Парень молодой, продвинутый, адекватный.

Как войдет в курс дела - думаю наладим, да.

Может хоть он сумеет организовать какое-то пространство для парковок в городе, особенно в новом районе.
Хотя вряд ли, его интересует новый облик, а не трудности горожан.

покрасьте фасады домов по Московской, Бессарабенко, Курчатова и Зернова в красивые цвета

Что-то так много вопросов у народа, а вдруг кто ответит: интересует форма обучения в ВУЗах (очная, заочная)? Почему, работая в Москве после кризиса 2008г., Михаил Анатольевич получил образование в Марий Эл в 2012г.? Опыт руководителя в Гос. структуре имеется? В армии служил?
Критерии проводимых конкурсов на должность применялись при выборе кондидатуры Кошпаева? Рисование...эскизы..., а опыт проектирования имеется?
Это очень важно и интересно...

Вы же с ним беседовали, фотку нормальную не могли сделать. Такое ощущение, что больше ни одного кадра с ним нет, везде одна и та же.

Олег К написал в № 6:
К сожалению, все "незанятые" территории - это федеральные земли, на которых муниципалитет строить не имеет права. Вывод земель из "федералки" - большая проблема, которую не решить без желания Российской Федерации и ее представителя - ВНИИЭФ. А ВНИИЭФУ этим заниматься не хочется, некому и некогда. Поэтому город и ютится на тех клочках не-федеральной земли, которая есть внутри колючки. А за пределы колючки жилым комплексам выходить не имеет смысла - никто из живущих "внутри" наружу не поедет. Проверено на первоначальных этапах - изучении спроса горожан. А без спроса предложение не имеет смысла.

Специалистов в городе не нашлось? Наверное обидно слышать такое всем городским, кто в теме, а также работникам администрации, трудящихся в сфере градостроительства и архитектуры.

" — В старой части города новые объекты, безусловно, не должны своим видом спорить с исторической застройкой. Со «сталинской» архитектурой вопросов нет. Она красива сама по себе, поэтому нельзя строить там яркие объекты, перетягивающие на себя акцент. А вот если говорить о типовых панельных домах поздней советской эпохи, то как раз там интересное и новаторское в плане архитектуры здание может, наоборот, «сыграть» и украсить внешний вид улиц."

О старой части города.
Если "хрущевки", когда начиналось их строительство, были рассчитаны на 50 лет, как временный этап, когда, после недавней войны, необходимо было, в первую очередь, обеспечить жильем людей (о них думали!), и было не до изысков, то сейчас хочется понять - что первично в планах сделать хорошее для города и горожан - "украсить" ту же улицу Куйбышева точечной застройкой, построив нечто одиноко "красивошное", как вставив современный имплант в ряд гнилых зубов, т.е., оставив людей в устаревших и морально, и физически "хрущобах", либо , все-таки, будет поставлена цель возведения того самого, красивого, удобного жилья, где горожане смогут жить по социальному найму? Такая цель уже поставлена в той же Москве. А просто "украсить" несложно, такое практиковалось еще при Екатерине II , "потемкинские деревни". И зря Олег К против малоэтажного строительства - просто, не надо включать "жадобу" и посмотреть, как под тем же Нижним возводятся коттеджные поселки всего по 39000 м2 и сотка по реальным ценам. Нет земли? То же Балыково - да, нужна инфраструктура, а как же? Все по пути эксплуатации того, что досталось, идти - так о чем новом можно, тогда, говорить? Если в сторону Протяжки жалко рубить лес, так, посмотрите, насколько он захламлен - тогда уж надо беречь его по-настоящему. Нужны городу зеленые парки, скверы - так, что мешает облагородить уже имеющиеся, б. детский и центральный, для начала?
Вкрапленное новаторское и интересное, в плане архитектуры, на которое будут смотреть люди из окон ободранных "хрущоб" - такие планы не впечатляют, как-то. И вообще, сколько в старой части города домов, внешне страшноватых уже. С ними - как быть? Втиснуть "красивое"?

"Простым гражданам" можно жить и за зоной. Если Вы, Олег К , считаете, что малоэтажное строительство - удел "непростых граждан, а рублевских", а для "простых" нужны безликие многоэтажные коробки, то я сочувствую Вашей обеднённой ментальности, и посоветовал бы жить например в Темникове или Арзамасе..

Успехов новому начальнику. Кажется адекватным, а дальше жизнь покажет. Кстати, о планах застройки Балыково и улицы Победы хотелось бы услышать... с картинками =)

Совершенносогласен с "на огонек" надо не точечную застройку практиковать и уменьшать тем самым территории между домами в старой части города, лишая кого- то солнечного света как, например, при строительстве "Атома". Надо решать глобальные проблемы ул. Победы, Зернова без оглядки на старые коммуникации и 20 чел прописанных в квартире. Нечего идти на поводу у застройщиков-монополистов.

Мартин а он не предлагал в ходе интервью на "ты" перейти? Или дистанцию держит?

Пожалуйста, не делайте в нашем городе фасады школ со всеми цветами радуги.

Наставят высотных коробок во всех дворах старого района где укажет наша администрация. Город изуродуют без поворотно. Людей лишат дневного света, пространства во дворах. Такое безобразие происходит по всей стране, вот и до нас дошло. При постройке таких коробок плывет грунт, перекашивает стены и фундаменты старых домов, а жители этих домов выходят с плакатами и ложатся под бульдозеры. Явно администрация будет втирать - мол жители Сарова отсталые и ничего не понимают, что облик города устарел и его надо обновлять. Под это и ввезен незаменимый архитектор. Такие разговоры уже проскальзывали в местной прессе. Примером таких застроек может служить ул. Гагарина - на месте магазина "Маяк" (кстати первый магазин в городе, украшал улицу, гармонично смотрелся и в коком то виде являлся произведением искусства) построена гостиница, которая своим фасадом выступает на десяток метров за линию домов улицы и перекрыла тротуар. В результате улица не просматривается, тротуара нет, пропала красота, безликая коробка заметно выше всех домов в этом районе и выглядит уродливо. Что за незаменимый архитектор все это создал, с чьей подачи, и в чью угоду? Понятно, что не обошлось без нашей администрации - заказ оттуда (кто то создает свой бизнес). В администрации много людей ввезенных недавно из вне на руководящие посты (видать тоже не заменимые) и им облик города чужд, вот они и несут свои познания каких смогли набраться.
Оптимальный вариант - снос целых улиц таких как Победа и их новой застройки. Ведь не секрет, что новый район застроен через снос старых районов. А точечная застройка старых районов выгодна администрации тем, что не надо бороться за землю и не надо проводить коммуникации.
А так надо первые дома возвести под окнами квартир сити менеджера, его заместителей и руководителей администрации, может после этого им их жены объяснят как будет правильно.

Сергей, галоперидол не забываешь принимать?

Серега, не пались, а то поймут, где ты работаешь. Ты ведь сам знаешь ответы на все свои вопросы: кто, где, зачем. И нового архитектора не обижай, он ведь тоже читает, а то рисовать перестанет. И как мы без единственного специалиста в городе?

Михаил Анатольевич, успехов Вам. У народа много вопросов, т.к. Мы любим наш город и переживаем за его внешность. Мы не против молодых специалистов, но без приличного опыта сразу на такие должности назначать, да еще и приглашенного... это чуть напрягает. Учтите, город наш непростой, если мы молчим, это не значит, что ничего не видим. Был у нас такой гость, Р. М. Н., таких дел наворотил, долго еще разгребать будем, да так красиво, без единой подписи. Мы надеемся, у Вас другие планы.

Михаилу Анатольевичу успехов и быстрого вживания в тему! Как в 1970-80-е заменили Старофинский поселок, так надо ИТЭРовский и развалины на Зернова застроить. Вариант с продолжением улицы Шверника и выход на северные территории - прекрасный проект и исторические места Серафима в этом случае не затрагиваются. Надо народ спросить.

сергей написал(а) в № 21:

Заказчик строительства на Гагарина, на Администрация. А, если так можно выразится, работник проВНИИЭФовских структур.

собственно, а что красивого в сталинской застройке кроме ДК? обычные коробки, харитоновские с витражами или фсровские с мансардами на Павлика Морозова интереснее смотрятся

а что про небоскреб в театральном сквере не спросили?