Тем временем на Силкина

Жесть, после работы поеду свои гаражи смотреть.

А на Гагарина забор разметало у строящейся гостиницы)))

Пока шел от Вечного до Дружбы насчитал три придавленные машины деревьями

Поеду в гараж

Боюсь аж на улицу выходить....... вдруг что тоже прижало машину))

ахренеть

Дорога от лукойловской заправки до первого завода завалена деревьями, многие из которых лежат на машинах.
На Советской форсировал лужу метров 10 длинной и глубиной в полметра.
По всюду ветки, кровля и прочее говно.

Чувствую надолго все запомнят 16.06.15

Сорвало крышу на бывшем мульти-пульти

Надо в гараж стартовать. Жопа какая то.

Побежал смотреть свой гараж на 21-й

Наш дом "утопал" в зелени, теперь полный голяк - со всех сторон попадало

Возле Форсажа домик деревянный-рекламный взлетел и прилег бочком на старенький ГРАНД ЧЕРОКИ

А с гаражами за КБО на Силкина никто не знает чего?

на шевченко почти все деревья с корнем вырвало

Чисто сводки с боевых полей.

Возле Форсажа домик деревянный-рекламный подпрыгнул и прилег на старенький ГРАНД ЧЕРОКИ

и никакого штормового предупреждения

Здорово всех предупредили!

Недалеко от входа в 6 сад упала береза

никто не подскажет? как гаражи за ОБЦ на Силкина?

У завода много машин деревьями придавило.

Да-да. Кто будет в гаражах на 21 площадке - расскажите, как там вообще)

По моему самое безопасное место это на посреди стоянки 3 завода.

Духова от Куйбышева до Силкина перекрыта упавшим деревом

Так и надо этим внииэфовцам, подумаешь дерево на карыто упало, утонул в луже, или крышу у гаража сорвало. Не обеднееют.

Подкинул

Я сейчас в Казани. Тоже армагедон начался. Пля машина на платке в Арзамасе. Как там не известно?

ббб написал(а) в № 25:

завистливый нищеброд пернул

666 завидуйте молча, или застрелитесь тихо в глуши)))
З

на грузинке автобус завалило

на силкина у ОБЦ потоп) гаражи вроде целы, но деревьев попадало немало)
ПС. утром по К-16 тока вещали про запрет на поход в лес из-за жары, про стихию - ни слова! Молодцы!

жопа написал(а) в № 17:

областные мчсники только вхолостую привыкли предупреждать
за 15 лет из полусотни телеграм-молний только одно штормовое сбылось (Блок, ладно, убедил тогда)
а без предупреждения прилетели - около пяти чс

Что с ТЭЦ, ехал с завода на автобусе. Видно густой дым и напарник говорит, что видел огонь...???

Добавлены еще фотографии.

Геша написал(а) в № 32:

Несколько раз мигал свет. Предположительно, деревья, падающие на ЛЭП.

Опять на старые грабли! Было же уже такое лет несколько назад! Где штормовое?
Пошел на 21-ю...

767 написал(а) в № 28:

ну пореченков то по жизни дебил. А ты чего повелся?

Геша написал(а) в № 32:

Тоже на это обратил внимание!

Ой еее надо ехать гараж смотреть

Поворот с Чапаева на Пушкина - буреполом. метров 5 высотой прямо на дороге по Пушкина. На дом Чапаева 2 легла ветками липа диаметром свыше полуметра и скоро упадёт. Звонили всем вплоть до Шляпугиной. но кажется. все в шоке.

№32, не было огня, муж пол часа назад оттуда с работы возвращался, пар выпускают :)

ololo написал(а) в № 13:

тоже срывало, но не много

На ул.Бессарабенко полно сломанных и вырванных с корнем деревьев. В окно наблюдала, как всё происходило - как в ужастике.

беспокоящийся написал(а) в № 20:

гораздо лучше, чем на 21й

водитель написал(а) в № 26:


на какой именно? я на 9 мая вчера оставил, деревьев и гаражей поблизости не наблюдается

ббб написал(а) в № 25:

ООО очередной опущенный колхозник, которого завернули в отделе кадров ВНИИЭФ по причине несусветной тупости)))

На ул. Силкина в районе ТЦ Атом в какой-то момент реально было видно, что во время сильного ветра закрутил смерч. Длилось несколько секунд, но за это время посрывало крыши с гаражей и повалили деревья между гаражами . Хозяину белой иномарки, стоявшей на ул. Силкина здорово повезло. Крыша гаража перелетев через дерево и забор гаражного кооператива через 20 метров упала в сантиметрах от машины.
Природа, мать наша...

Stoeger написал в № 44:

напротив Лукойла в А-1

РФЯЦ написал(а) в № 45:

ООО еще один, судя по всему оттуда,и судя по всему в отбитыми мозгами через задний проход, в процессе собеседовании при приеме на работу.

Урожай есть, на отлично пока не тянет, но уже хорошо.
Еще не вечер.

Троллей не кормить!

Последний проезд в гаражах у 21ой, который в Александровича упирается, там все нормально. Специально сейчас ездил. По крайней мере до середины проезда точно ничего не сорвало, дальше не ездил.

И еще добавлены фото.

djdance написал в № 31:

мне жена вчера вечером сказала, что было штормовое предупреждение, надо окна закрыть

водитель написал(а) в № 26:

Там только дождь был. такого урагана не было.

С бывшего ресторана "Колокол" часть крыши сорвало, с нескольких автобусных остановок часть панелей сдуло.

Danila написал в № 50:

Спасибо. Может и у меня там всё в порядке.
Там лес от ветра прикрывает несколько, менее вероятно что крышу сорвёт. Но лес же и опасность - более вероятно, что дерево положит.

Прогневили Господа Бога! За грехи, знать наказал. А может попы молились плохо?

kuz kuz написал в № 56:

Да только недавно нижегородский главпоп на воздушном шаре поднимался и водичкой сверху брызгал!

ГОСПОДИ!!! ТЫ НЕ ТАК НАС ПОНЯЛ!!!!

По 21-ой.
У ГСК-8, слава Богу, ничего.
Досталось, причем точечно, гаражам ГСК-7 вдоль Духова которые. Сосен пять, наверное, просто отвинчены посередине ствола и откинуты (не сломаны, оторваны). Крыши, которые похуже были - все по бревнышкам лежат, остальные - вздыблены. ППЦ...
И вот кому предъявлять?
Жалко людей.

..... Там Бубна Звон
Всё сметено могучим ураганом
И нам с тобой осталось кочевать
Махнем с тобой, мой друг, в шатры, к цыганам
Там не умеют долго горевать......Их Тбилиси отрыгнулось. СОЧУВСТВУЮ.

Splinter написал в № 57:

Может он водичкой из мочевого пузыря побрызгал? У попов все святое. И моча тоже. А может посцал?

Да сегодня паломничество по гаражам все едут. Давненько такого скопления машин в гаражах не видел!!!

А у меня кусок крыши снесло вместе со слуховым окном. Наблюдала как летает жесть - 3 листа, один в стену соседнего дома воткнулся и упал. Надеюсь никого не убило...

Судя по фото стихия охотилась на Корейский автопром!

Людиии!!! Скажите, хоть без человеческих жертв обошлось? Никто не пострадал?

На территории первого завода есть пострадавший к сожалению.

А у меня, бляха-муха, на Ключевой рубероид с крыши гаража сорвало.
Бригады по перекрыванию гаражей через месяц все пересядут на Ламборджини.

XaXaL написал в № 66:

Вот это уже беда... А все эти железки, крыши... У нас, кстати тоже крышу унесло, на видео и фото видно наш гараж. Кирпичи со стены покидало на стоящую в гараже машину. Вот тебе и защити машину-поставь в гараж.

Видео с камеры установленной на ТЦ АТОМ. Самая, что ни на есть, жесть апокалипсиса.
https://www.youtube.com/watch?v=CtHg9Wlos9Q 

Lexa написал в № 69:
Ахренеть.. Фильм-катастрофа..

Респект коммунальщикам - очень оперативно у нас в квартале поваленные деревья попилили

А чудо-юдо остановки от аяксов дохлые - разлетаются

Мы пару недель назад ездили в нижний и та мпредепреждают через смс.Как только вьехали в нижний сразу пришло смс от 112 штормовое предепреждение. Мы даже удевились. А еще радио само переключалось на новости. В наш век уж можно оперативно предупреждать.

Кто что про ТЭЦ говорил на Музрукова 37 вода горячая пропала.

А ко мне на огород теплица прилетела, думаю пристраивать по дешовке!!!

Только пришёл из гаража на 21-ой.
У соседского гаража, который к моему примыкает попой, унесло крышу метров за 30,
и из-за этого у моего оторвало 3 полосы технониколя. Времянку настелили. Завтра основательно починим ...
А вообще жесть... Субару недалеко от моего гаража стоит, жалко её, деревом прямо
пополам вдоль длинной стороны раздавило. Рядом сразу десятки гаражей без крыш.
В районе гаража у платной стоянки, где стройматериалами торгуют, не только крышу,
а весь дверной проём вместе с воротами вылетел... Смерч был, не иначе.

Покайтесь.
Это Бог наказывает за беззакония и разврат.

Кошмар!Но, мы счастливчики, дерево упало около машины))))Наблюдала из окна,страху натерпелась...

Splinter написал в № 57:

не хер было тут троллить его)))

новый написал(а) в № 8:

это заваленный Оганес мстит)

Helen написал(а) в № 49:

да пускай порадуется ебанько)))

Из окна как крыши над гар.КООП №1 летали. Штук 10 точно сорвано. Первая полоса леса за гаражами легла, тропинка завалена полностью.

пофоткал, как сюда раздать не знаю https://cloud.mail.ru/public/85iw/v6a3vdvAd

ббб написал(а) в № 48:
Я понимаю, что интернет стерпит все и что вы уважаемый жирный тролль, но скорей всего по жизни вы чмо и неудачник адиос дебил)

Смерч был 100% но не большой , заметил его образование над театральным сквером ветки и мусор летал по кругу очень высоко и резво .

Прикольно смотрится. Как будто новых "Мстителей" снимали.

Хотим выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ!! водителю серебристой kia sportage номер 178(буквы не запомнили) Александру! Он в буквальном смысле спас нашу 3-х месячную дочь! Если б он вовремя не подъехал к башне, где я укрылась с коляской от приближающейся грозы( муж оформлял документы в соседнем здании), то нас бы просто унесло к чертям! Меня потащило с коляской из под башни на дорогу, я ее еле-еле удерживала, кричала -помогите!! Хорошо подоспел муж, вдвоем мы ее удержали, а тут и Александр нас подобрал, помог загрузится, и довез аккурат к подъезду) Если кто знает как с ним связаться или он сам прочтет - пусть напишет, очень хотим отблагодарить! zkat85@mail.ru

На Силкина наблюдал, как СКОРАЯ попыталась с мигаками на большой скорости брод форсировать - не смогла, захлебнулась)

На стоянке напротив бомбоубежища у 1 завода стоит 3 дерева и вот блин повезло хозяевам машин встать под ними! Вообще ужас сколько разбитых машин у завода

А что по гаражам у Очистных и Ветличебницы?

водитель написал(а) в № 26:
все там нормуль. дальше отдыхай в аквапарке)

Мамашка написала в № 65:
да как сказать... судя по 25 посту - есть пострадавшие и похоже навсегда)

Мамашка написала в № 65:

мои туфли пострадали и брюки намочил...

_ASUS_ написал в № 43:

Метров 100 деревьев поломало, большой прогнал такой

WERT написал(а) в № 63:

если у тебя крышу сорвало-обратись к психиатору... вдруг поможет

Сегодня ехал у первого завода и видел оху...ие лица внииэфовских ботаников

В 2000-ом после ночного свето-представления утром на своем авто обнаружил дерево. Так ЖЭКовские работники за мной бегали, чтобы я отказную подписал им, что претензий не имею. Позвонил в страховую, сказали что выплатят в любом случае. Вот.
У 87-го после пеш. перехода на авто, оставленные среди деревьев, валялись остатки березы толщиной 25-30 см. 2-3 недели назад тоже самое было с другими авто на том же месте. Не учатся на ошибках коллег. У Красного дома по дороге к Энергоуправлению (около Саровки вверх по течению) завалило старое толстое дерево, перекрыв движение от и к Энергоуправлению. Пока МЧС пилило дерево, вереница машин ожидало окончание работы. Авто, оставленные хозяевами вдоль этой дороги, почти не пострадали.

На ключевой почти в самом углу в последнем ряду у одного гаража кровлю сорвало, мой вроде ничего, выдержал напасть.

XaXaL написал в № 66:

Тоже слышал разговор двух мужчин, у одного их них брата ударило током от разряда молнии у первого завода или на первом заводе... О последствиях он не сказал и очень торопился...

Гаражи по Силкина у станции тех.обслуживания целы. Только что ездила специально посмотрела

Такое ощущение, что в новом районе не живёт никто)) или там деревьев меньше?

Эээх, МЧС - х...ечс. Клумбы - банька - собачки. Ни одного реального дела, один гламур. ГДЕ ШТОРМОВОЕ, Б...ДЬ????!!!!!

Lexa написал в № 69:

Как в фильмах про стихии. Тизер фильма "Разлом Сарова"

только вчера смотрела прогноз погоды на 10 дней на колючем Сарове: на всю предстоящую неделю +26-+30. сегодня уже другие данные)))))

У кого гараж у ветлечебницы? Снесло там крышы или нет?

ббб написал(а) в № 25:

Как аукнется так и откликнется...

Коммунальные службы всё-таки работают. Буреполом с улицы Пушкина уже убрали, а дерево с дома 2 по Чапаева пилили часа полтора тремя бензопилами, пока не распилили. Но дыру в крыше дома оно, кажется, пробило. Печалька.

Ураган прошёл по старому району , в р-оне 1-го завода и Димитрова. Конечно жаль тех , кто физически пострадал , владельцев машин , а вот по поводу гаражей на Силкина , такое ощущение сложилось , что эти крыши построены из "соломы". Кто истинный строитель и не верит в мои слова,может съездить и посмотреть . Так вот сейчас люди закрывают свои гаражи тем же что и улетело, т.е. ,если такое повторится , последствия могут быть ужаснее. Да и к администрации города есть вопрос , писали много раз по вырубке деревьев в жилом массиве , приедут что-то посмотрят и уезжают во свояси и снова никого не видно.
И как вы думаете за кого я должен идти голосовать на выборы , да просто не за кого .Всем удачи.

Садоводческое общество "Союз"..пипец. Работы много для кровельщиков.

На мою машину тоже дерево упало. Вернее крона дерева. Ствол лежал на соседних трёх автомобилях. Фото не делал. Аккуратно выехал из под веток и помчался домой, беспокоился, как семья пережила ураган. Хорошо, что они к его началу успели добраться до дома. На улице в этот момент находится было опасно. Сочувствую пострадавшим.

А я как раз за детьми в сады шла, попала в самый пик на перекрестке Силкина - Чапаева. Даже спрятаться не где - на всех подъездах кодовые замки. Очень страшно было. У младшего со здания яслей (9 сад) крышу сорвало. У старшей весь сад протек.

ббб написал(а) в № 25:
Мудак ты.

Видел вылавливали госномера из лужи на силкина. Один нашёл сам хозяин, один с 13 регионом, номер не помню, забрал знакомый, один Н971МХ152RUS, забрал парень какой-то, и ещё один оставался прям в ливневке, не знаю вытащили или нет, я уже уехал.

Сегодня в 15.00 ехал в Арзамас, по Нашему радио в новостях говорили, что на Москву идет сильный ураган, код опасности - оранжевый - предпоследний по силе. Походу от нас шел.

Lexa написал в № 69:

Видео закрыто(

Судя по фоткам, это был геноцид "корейцев".

Тоже сейчас в Казани) И картина та же самая - вихрь, местами град, ливень. По всему городу валяются деревья и не то что крыши с гаражей - а крыши с домов...

Радиоспециалист написал(а) в № 75:

На автосвалку сходи. Валерьянки прихвати.

не иначе тот поп, что на шарике летал напортачил. С козла спросить нужно. Сука пил и ебался всю ночь перед полетом, да и походу землю пивом вместо воды окропил.

Ase07 написал(а) в № 111:


а у тебя в родословной и ветпапорте что написано?

Только что вернулся из леса, что за Шверника 45, гаражами у ОБЦ (прошел/пролез от 21 площадки вниз по просеке до треугольника, затем по треугольнику к гаражам). Вот где апокалипсис. От гаражей, практически до пересечения просек ни одного целого дерева. Сплошной бурелом. Раздолье для экстрималов. Причем ураган (ну или что там) шел с запада на восток - все деревья сломаны в том направлении. От самой просеки до гаражей я шел меньше трети от этого расстояния. Все остальное время - лез через бурелом. Деревья навалены десятками и сотнями. Повалены сплошной просекой.
Если кто даст (ну в аренду, понятно) налобную камеру, готов повторить сей маршрут в четверг, с видеозаписью оного.

Это Бурановские бабушки буран к нам привезли;-)

Звонили всем вплоть до Шляпугиной. но кажется. все в шоке.

Звонили всем вплоть до Шляпугиной. но кажется. все в шоке.

Как будто в кремль дозвонился

Неужели ливневка справилась?

Ул чкалова. До сих пор сидим без электричества

РФЯЦ написал(а) в № 80:


как думаешь, ебанько порадовался?

только вчера смотрела прогноз погоды на 10 дней на колючем Сарове: на всю предстоящую неделю +26-+30. сегодня уже другие данные)))))


Как смотрел?. Где?

В новом районе такой шляпы как в старом не заметил, может потому, что деревьев прям скажем не много.

Гаражи у 21 - это что-то. Самое интересное, что крыши там несло в 2 стороны - и к 21, и к Атому. Видимо действительно смерч. О силе его говорят порванные посередине ствола (не у корня) не гнилые, вполне здоровые и крепкие сосны диаметром ствола около 30 см (несколько штук). Вырванные из земли с корнями деревья тоже производят впечатление. При ветре способном на такое, какая крыша выдержит! И тем не менее, выдержали. Реально мной увидено две полосы сорванных крыш, одна полоса - крыш 6 подряд, она есть на видео, другая - несколько сорванных там же недалеко.

По городу в нескольких местах валяются жестяные крышки от блоков вентиляционных труб с крыш хрущёвок. В одном месте сдуло крышку с квадратной урны.

Да, кстати. Интересно, то, что на КБО на Курчатова на телевизоре 2/3 изображения отрубилось - это тоже последствия бури?

Крыша ДК на площади "кучеряво" выглядит. И администрацию покоцало, особенно проход под зданием на фонтан.

У старого мебельного светофор развернуло...

яяяя написал(а) в № 92:


брюки от ширинкм мокрые? Сквозь до туфель?

За гаражами на Силкина (Ключевая) леса нестало...

denys написал(а) в № 124:

Епта, два провода на земле лежат, зацепите на столб, делов то.

рфяц написал(а) в № 83:


за ВЫ спасибо конечно, я вот про что волнуюсь, а вы с растройства на чердаке не застрелитесь, если вдруг узнаете , что по жизни я не чмо и не неудачник, а даже наоборот?

В новом районе не такой сильный был. Ехала из стоматологии везде пробки и перекрыты дороги из-за упавших деревьев. На раменской в лесу упало 2 дерева. У нас во дворе сломало макушку. Но то, что творилось в районе первого завода-ужас!

так терпилы есть ? или они у своих побитых унитазов молются, до интернета не дошли и говном еще брызгаться не начали?

У 21пл. примерно 40 крыш сорвало с гаражей. Хотя может и больше.

Был на московской и видел приближение тучки!Вот в ней наблюдалось завихрение и оно как раз прошло левее стадиона аккурат в старый район.
Я конечно не спец в этих делах но походу что то на подобие смерча было!

Балыково смерч зацепил?

В Балыково только на дороге видел берёзу валяющуюся, а на огороде норм. Огород после 1 лежачего полицейского.

http://www.youtube.com/watch?v=C9lbrN9KGBA  В ТИЗе тоже не сладко было.

Когда предупреждают о шторме, его никогда небывает, а когда реально затронит....

скучно написал в № 78:

Ну Вы и наговорили! Можно подумать из-за попа! А чё он такой злобныый? ГДЕ СМИРЕНИЕ ХРИСТИАНСКОЕ?

У нас в Ленинградской области штормовое предупреждение объявляют регулярно, часто кажется, что просто хотят перестраховаться)))
Но такой жести я в Гатчине ещё не видела.

На перекрестке улиц Дзержинского и Октябрьской дерево упало на машину. Не знаю водитель то там был или нет? Если кто знает, скажите пожалуйста.

Где наши зеленые-голубые, где газета саров? Борцы с профилактической рубкой старых деревьев? Что замолчали?

Житель города написал(а) в № 147:

Между прочим, в основном повалило не старые/гнилые/сухостой, а здоровые и крепкие деревья.

Вчера в районе Рябины котика деревом придавило(((

И там же, пока службы пилили деревья, и !перекрыли проезд, какой-то долбодятел умудрился на скорости въехать в оборванные провода. За что и был морально унижен работниками с бензопилами!

Житель города написал(а) в № 147:

Предположу, что в большинстве случаев деревья были живыми. Так что всему виной стихия, форс-мажор..

Господа и просто граждане!!!!!
Взыскивайте причиненный ущерб от падения деревьев.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 18 марта 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Жарковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/15 по иску Винокурова А.Е. к ООО «УК «ВАСКО», Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, Администрации Кировского района г. Самары, Администрации городского округа Самара о возмещенииущерба, УСТАНОВИЛ: Винокуров А.Е. обратился в суд с указанным иском к ООО «УК «ВАСКО», Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, Администрации Кировского района г. Самары, Администрации городского округа Самара, ссылаясь на то, что 30.06.2014 г., в утреннее время, во дворе дома <адрес> произошло падение дерева на автомашину CHRYSLER 200, рег. знак № принадлежащую истцу на праве собственности.
суд РЕШИЛ: Исковые требования Винокурова Александра Евгеньевича к ООО «УК «ВАСКО», Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, Администрации Кировского района г. Самары, Администрации городского округа Самара о возмещенииущерба, удовлетворить частично. Взыскать с надлежащего ответчика ООО «УК «ВАСКО» в пользу Винокурова А.Е. в счет возмещения материального ущерба


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГг. Дело №. Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело По иску Тюпина АН к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о возмещенииущерба, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещенииущерба, причиненного в результате падениядерева на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности.
суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в пользу Тюпина АН: ... руб. - в счет возмещения материального ущерба, ... руб.

Местный написал(а) в № 151:
Вот, если бы были нарушены правила содержания деревьев (гнилые, косые, переросшие), - тогда, да, вэлкам. А, если на машину упало здоровое, нормальное дерево - не прокатит. Только по КАСКО, если оно есть...

Вот каким был прогноз на 16.06.2015
Утром и днем будет ясная и солнечная погода, а ближе к вечеру небо затянет облаками и пройдет дождь. Столбики термометров покажут +25 градусов. В ночные часы будет чуть холоднее: до +19 градусов.

Ветер западный, 3-4 метра в секунду. Атмосферное давление составит 746-749 миллиметров ртутного столба. Геомагнитная обстановка во вторник будет спокойной.
Об этом сообщает портал Gismeteo.ru.

Виктор Марьянович написал в № 153:

Вот, оказывается, что-такое 3-4 метра в секунду!! Это 3-4 квадратных метра крыши оторванных за каждую секунду!

Местный написал(а) в № 151:

Уважаемый, Вы не приняли во внимание погодные условия. Думаю, что НАШ суд учтет данное обстоятельство и поверьте найдутся сообщения о штормовом предупреждении. Так что по итогу
вердикт будет - стихия...
И последующий вывод - страхуйте граждане свое имущество.

Ну люди-то, к счастью, не пострадали! По крайней мере ничего про это неизвестно. А вам так жалко железки и деревяшки? Страховать надо имущество, будет кому предъявить.

Виктор Марьянович написал в № 153:
У меня на андроиде предупреждал о прывитом ветре, граде, грозе)

в Ай фоне прогноз сбылся на 100 %, даже время совпало, успел жену забрать атоб унесло. Смотрите прогноз в Апле.

Давайте "ПОВЕСИМ" синоптиков (По ним хоть направление ветра можно предсказать!!!)

Кошки летали?

Судя по фото, деревья облюбовали автомобили марки Киа.
Любишь деревья, а они потом отплачивают...

* 5 плюс 5 =
вопрос. Зарегистрированные добропорядочные пользователи освобождаются от премодерации (не сразу), их комментарии появляются немедленно.

насчет негнилых деревьев - у нас во дворе (Духова) полно навалило именно разлапистых, подгнивших дерьвьев. Благо мы два года подряд дергали ЖКХ (не обошлось и без аварийной службы), чтобы поспиливали ветви на огромных тополях, чтобы те не сбрасывали их самостоятельно при порывах ветра (причем необязательно сильных). Так что почти все целы (у соседа только боковое зеркало с машины вырвало), несмотря на полный завал деревьями

зато шпиль не пострадал :)

Деревья пора спиливать. Ураганы с каждым годом, из-за глобального потепления, всё сильнее и сильнее будут.

Для Драматурга № 155. Вот Вам решение НАШЕГО суда.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2012 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Лучниковой Ф.А.,

с участием истца Маркова Е.М., его представителя Щукина А.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Лемясевой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Евгения Михайловича к Администрации г.Сарова Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного падениемдерева,

у с т а н о в и л:


Марков Е.М. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Администрации г.Сарова Нижегородской области в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате падениядерева 65 074 рубля 21 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 246 рублей 15 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей, а всего 72 630 рублей.

р е ш и л:

Исковые требования Маркова Евгения Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Администрации г.Сарова Нижегородской области в пользу Маркова Евгения Михайловича в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате падениядерева, в размере 65 074 рубля 21 коп, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 246 рублей 15 коп.,, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере2 379 рублей, а всего 72 630 рублей 36 коп.

Местный написал(а) в № 166:
Ну, и расскажи тогда, из-за чего упало то дерево? Обстоятельства того дела каковы?
Или ты только и умеешь, что судебные решения в инете искать?

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 09 октября 2013 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Шуваевой Л.М.,
с участием истца Васина М.Г., представителя истца Пылева А.И., по ордеру, представителя ответчика Лемясевой Е.А., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Васина М.Г. к муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищно-коммунального хозяйства», администрации г. Сарова о взыскании убытков, причиненных повреждением имуществом,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль S., регистрационный номер №. 29 июня 2013 г. автомобиль был припаркован в разрешенном месте во дворе жилого дома № ... по пр. ... в г. Сарове. Около 18 час. от порыва ветра два стоявших недалеко от автомобиля дереваупали и повредили транспортное средство. Осмотр упавших деревьев показал, что они имели прогнившие стволы и являлись аварийными. Полагает, что порыв ветра нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы, поскольку росшие рядом здоровые деревья разных размеров не пострадали и вреда не причинили. Сумма предполагаемых затрат на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа составляет 248 125 руб.. В соответствии с Уставом города Сарова организация благоустройства и озеленения территории города Сарова отнесена к вопросам местного значения и находится в ведении Администрации г. Сарова. Также, предполагает, что лицом, ответственным за содержание территории, на которой росли упавшие на автомобиль деревья, является МУП «Центр ЖКХ». 31 июля 2013 г. в адрес ответчиков им направлены требования о возмещении ущерба. В установленный срок ответчики требование не исполнили. В связи с этим, просит взыскать солидарно с МУП «Центр ЖКХ» и администрации г. Сарова в счет возмещения убытков 248 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5681, 25 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика МУП «Центр ЖКХ» в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просят о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что место, где в момент происшествия находился автомобиль истца, является внутриквартальной территорией и обслуживается администрацией г. Сарова, а не Предприятием.
Представитель ответчика администрации г. Сарова исковые требования не признала и пояснила, что дерево, которое упало на автомобиль истца, не было включено в программу по вырубке деревьев на внутриквартальной территории и не являлось аварийным. Кроме того, 29 июня 2013 г. на территории города проходили грозовые атмосферные фронты, было повалено более 200 деревьев, повреждены дорожные покрытия, тротуары, крыши домов. Отчет о стоимости ущерба, представленный истцом, не подтверждает факт повреждения автомобиля в результате падениядерева. Вины администрации в повреждении имущества ответчика нет.
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 581-О-О положение п. 2 ст. 1064 ГК РФ, устанавливающее в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагающее на последнего бремя доказывания своей невиновности, направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего, в силу чего как само по себе, так и в системной связи с другими положениями главы 59 ГК РФ не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.
Таким образом, на стороне истца лежит бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, конкретных действий (бездействия) ответчиков и причинно-следственной связи между подобными действиями (бездействием) и наступившими негативными последствиями. При этом обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит именно на стороне ответчика.
Судом установлено, что Васин М.Г. является собственником автомобиля S., регистрационный номер №.
29 июня 2013 г. около 18 час. на внутриквартальной территории у жилого дома № ... по пр. ... в г. Сарове на вышеуказанный автомобиль упали два дерева, повредив транспортное средство.
Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров Ш.. от 01 июля 2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в ходе проведенной проверки было установлено, что автомашина, принадлежащая Васину М.Г., была повреждена в результате падениядеревьев от сильного порыва ветра, факт умышленного повреждения автомобиля не установлен.
Из представленных истцом фотографий видно, что на принадлежащий ему автомобильупалидеревья.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 248125 руб., с учетом износа - 194 087 руб., что подтверждается отчетом № от 12 июля 2013 г., составленным ИП Б..
Доводы представителя администрации г. Сарова о том, что отчет о стоимости ущерба не подтверждает факт повреждения автомобиля в результате падениядерева, не состоятельны.
Факт повреждения автомобиля при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела, материалами проверки, фотографиями, представленными как стороной истца, так и стороной ответчика.
Ходатайство о назначении экспертизы с целью определения возможности получения автомобилем указанных в отчете повреждений в результате падениядеревьев стороной ответчика не заявлялось.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца был поврежден 29 июня 2013 г. в результате падениядеревьев. Доказательствами обратного суд не располагает.
Из объяснений представителя МУП «Центр ЖКХ» в ходе предварительного судебного заседания следует, что место, где в момент происшествия находился автомобиль истца, является внутриквартальной территорией и обслуживается администрацией г. Сарова, а не Предприятием.
Данное обстоятельство представителем администрации г. Сарова не оспорено и подтверждается схемой расположения земельного участка.
Согласно ч. 1 п. 25 ст. 16 ФЗ РФ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и

сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Уставом г.Сарова Нижегородской области организация благоустройства и озеленения территории г.Сарова отнесены к вопросам местного значения.
Таким образом, обязанность по обеспечению сохранности зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, владении или пользовании, а также осуществлению контроля за состоянием соответствующих зеленых насаждений, обеспечению их удовлетворительного состояния и нормального развития, регулярного проведения комплекса агротехнических мероприятий по содержанию зеленых насаждений возлагается на органы местного самоуправления.
На основании объяснений представителя ответчика и материалов дела установлено, что 11.03.2013г. Администрацией г. Сарова был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по санитарной вырубке деревьев на внутриквартальных территориях города Сарова.
Представитель ответчика указывает, что деревья, упавшие на автомобиль истца, не были признаны аварийно-опасными. При этом, представитель ссылается на адресную программу по санитарной вырубке деревьев.
Однако, представленные ответчиком документы не являются достаточным доказательством отсутствия вины.
Акт осмотра деревьев, упавших на автомашину истца, ответчиком не составлялся, обследование деревьев не проводилось.
Доводы стороны ответчика о том, что причиненный истцу ущерб вызван природными факторами - действиями непреодолимой силы, не могут быть приняты судом.
Из сообщения начальника ГУ «Нижегородский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» от 03 июля 2013 г.. постановления администрации г. Сарова от 01 июля 2013 г. следует, что 29 июня 2013 г. на территории г. Сарова проходили грозовые атмосферные фронты, с выпадением обильных осадков в виде дождя и сильным ветром, скоростью до 17 м/с.
Указанная сила ветра соответствует 7 баллам по шкале Бофорта - "качаются стволы деревьев" и характеризуется как «крепкий».
В соответствии с Инструкцией "Критерии опасных гидрометеорологических явлений и порядок подачи штормового сообщения" РД 52.04.563-2002, утвержденной Росгидрометом 23.08.2002 г. "опасное гидрометеорологическое явление (ОЯ) - метеорологическое, агрометеорологическое, гидрологическое и морское гидрометеорологическое явление и (или) комплекс гидрометеорологических величин, которые по своему значению, интенсивности или продолжительности представляют угрозу безопасности людей, а также могут нанести значительный ущерб объектам экономики и населению. Критерии опасных явлений - качественные характеристики ОЯ либо значение гидрометеорологических величин, при достижении которых гидрометеорологическое явление считается опасным".
Поскольку 29 июня 2013 г. сила ветра не превышала 17 м/с, имевшее место природное явление не может быть отнесено к опасным гидрометеорологическим явлениям.
Таким образом, Администрация г. Сарова не доказала отсутствие вины в причинении истцу материального ущерба.
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд полагает, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика - Администрации г. Сарова, который не обеспечил контроль за состоянием зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, в результате чего была повреждена автомашина истца.
Следовательно, Администрация г. Сарова обязана возместить истца причиненный ущерб.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа автомобиля.
Между тем, поскольку возмещение причиненного ущерба должно обеспечить восстановление нарушенного права потерпевшего, а не приводить к неосновательному обогащению последнего, автомобиль истца должен быть восстановлен до того состояния, в котором он находился до момента ДТП.
Необходимость учета износа автомобиля при определении размера вреда, подлежащего возмещению истцу, полностью соответствует требованиям статьи 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.
Следовательно, с администрации г. Сарова в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 194087 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ расходы истицы по оплате банковских услуг и юридических услуг относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением иска в размере 78 % от заявленных, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в размере 1950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2730 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4431, 38 руб..
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
заявлением от 17 сентября 2013 г. Васин М.Г. просил о взыскании в свою пользу расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 5 000 руб.
Указанные расходы ответчика подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.
С учетом обстоятельств дела, характера спорных правоотношений сторон и объема оказанной представителем помощи, его сложности, временных затрат, отсутствия возражений ответчика как в отношении заявления о взыскании судебных расходов, так и в части размера требуемой ко взысканию суммы, принципа разумности взыскиваемых расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Васина М.Г. о взыскании убытков, причиненных повреждением имуществом, удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Сарова Нижегородской области в пользу Васина М.Г. в счет возмещения ущерба 194087 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2730 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4431, 38 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., а всего взыскать 207 198 руб. 38 коп..
В остальной части исковые требования Васина М.Г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.

В данном решении Шалятова Л.А. очень хорошо все расписала.

Кустарники надо сажать, акации например.

Кузя2 написал(а) в № 173:

или выжечь и выкорчевать все. До состояния например астраханских степей.

Кузя2 написал(а) в № 173:

Ну я бы канаплей все засадил

platon написал в № 114:

Вот новая ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=Lle2QZ7nWe4 

Z_kat написала в № 86:

Ой, да прекратите) У меня есть друг, у него коллега, так вот ваша пара - дочь и зять этого коллеги) Если бы я к вам не подъехал, аккурат бы под падающими деревьями оказался - карма, однако)

А вот ролик о том, что было.

https://www.youtube.com/watch?v=p0PwJXILI4w 

Опять метеослужбы виноваты? Вообще-то из инфы от "гизметео" и "метеоинфо" можно было догадаться хотя бы о том, что будет сильный дождь с возможными неприятными бонусами. Ведь если пишут, что на 15.06 температура до +27, а на 17.06 обещают уже около +17, то можно предположить, что в промежутке что-то будет и хотя бы убрать тачки подальше от деревьев?
Виноват кто угодно, но только не мы.

Местный написал(а) в № 172:

Дык, тебе толкуют про то,когда дерево НЕ гнилое, НЕ переросшее и НЕ угрожает безопасности людям и имуществу. Разницу ощущаешь? В этих решениях судов усмотрено бездействие муниципалов (гнилое дерево не убрали). Мы же говорим о том, когда совершенно здоровые, нормальные, не косые деревья рвёт ураган и швыряет на машины. Тут-то кто виноват будет? Сходи на 21-ю. Стройные матёрые сосны оторваны посередине ствола и брошены на гаражи и машины. И кто тут виноват? Муниципалы? Нет. Никто. А только природа. Которой не предъявишь.

Abaraevna написал в № 177:


Молодец мужик.
Только, пусть дату\время на регике в реальность вернет. )

ббб написал(а) в № 125:

ббб- ты упырь с коровьей жопой и куриной головой

https://m.vk.com/video64140705_171136054 

Ездил на оку с 15 на 17. Приехали в ночь. Там сначала песчаная буря была потом ливень. Много деревьев повалило. Дерево упало около машины в 2 метрах.

Местный написал(а) в № 171:

Не лень было столько писать.. дал бы лучше ссылку на дело.
Суть в том, что далеко не все деревья гнилые. В каждом случае надо делать экспертизу.
О чем спорим то

пофиг написал(а) в № 175:

Как бы потом агронома не засадили :D

Умиляют журналисты, которые так вот пишут:

Ливень и штормовой ветер, несмотря на предупреждения, стали неприятной неожиданностью для горожан, но по характеристикам ситуация не попадает в разряд чрезвычайных. 17 июня все муниципальные предприятия продолжат в штатном режиме ликвидировать последствия стихии.(с)
http://nnovgorod.bezformata.ru/listnews/likvidirovali-posledstviya-uragana/34305654/

Предупреждений не было. Ну вообще, ни одного.

Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. (с)

ФЗ N 68-ФЗ от 21.12.1994

Автора статьи бы на улицу Силкина в этот момент.

Railwayman написал в № 178:

Метеослужбы не виноваты. А ГоиЧС - проворонили. Очень безответственно. Многим моим знакомым достаточно того, что погода есть. Любая. И им про ураганы лучше сообщать заранее.

Abaraevna написал в № 177:

респект тебе от души вообще! :)

Драматург написал в № 184:


Да уж.. Мы товарищу пытаемся втолковать, что не все дела одинаковы. :)

Abaraevna написал в № 177:

инцидент

вниэфовец написал(а) в № 181:


Вы там во внииэф спецы по коровьим жопам и куриным головам? Хана наше, голыми руками возьмут.....

1)ходите пешком ношки тренируйте а то за хлебом на машине ездите. (стёб)2) это был ураган, а не смерч.3)Бог помиловал нас, если был б смерч, то и дома не устояли. 4)3 мировая через пол года Саров первый на ударе атомного оружия САШИ

абраевна жжот!

Пуська написал(а) в № 186:
...


пост №52 прочитайте, прежде чем умиляться с журналистов

егэ написал(а) в № 192:

Я думаю об этом задумываются в первую очередь в нашем генштабе ПРО и сам Владимир Владимирович... Так что... Не зря расположение города таково что находится в примерно одинаковом удалении от западных границ. Плюс надо скорее разрабатывать лазерное оружие и тогда точно всем американским гнидам хана!

егэ написал(а) в № 192:
3 мировая через

Обосрутся и обуглятся.

Олег К написал в № 196:

Круто сказано!

Олег К написал в № 196:

кто? сюдя по процентному составу форумных брюзжалок обосравшихся в сарове будет очень и очень много....

ббб написал(а) в № 198:

Согласен, у "всепропальщиков" нервы сдадут еще при первой воздушной тревоге.... потом ходить вытряхивать будут тут и там

http://sarovsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=401

Местный написал(а) в № 170:

Интересно, как они меряют.
Потому что местный шквал может и валить деревья, при этом через метеостанцию не пройдёт.
Как ы гаражах, или вон на ближней пустынке просеку выворотило, а рядом лес стоит.