Допрос следователя

Вообще какбэ Следственный комитет один, а подразделений у него нет, есть управления - например по Нижегородской области, куда и входит следственный ОТДЕЛ по городу Саров.

гоблина спародировал. тот о солженицыне четко отработал

Статья 17.12 КОАП РФ. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

О, дети с каментами пришли, походу.

ЯЯЯ написал(а) в № 3:

И доказуха вся на сайте есть! Жахни: http://www.sarov.info/deputat/uvd/

Приколисты.

Форму подобрали, даже лампу соответствующую поставили.
Только в лицо не светили и юшку не пускали.

Весело!

А мне нравится)
Креативно, Мартин молодец!
Я бы лайкнула))

Только сережка в ухе была лишней)

о серьёзных вещах и с клоунадой.
Вы бы лучше поспрошали ответственных за так называемый ямочный ремонт, доколе такое безобразие продолжаться будет?!
Сегодня набухали смеси в яму, через два дня она (яма) опять пустая, с водой.
Дорогу до ТЭЦ от Варламовского шоссе уже 3 раза таким образом ремонтировали, но ямы не победили.
А деньги этим работничкам исправно платят, и летом, соответственно, объёмы нормального ремонта меньше будут.
https://www.youtube.com/watch?v=u6lAme4ErOM 

Вот они какие, детские мечты Мартина )

Фыва написал(а) в № 7:

Сморицца какта двусмысленна, пряма как смайлег с язычком
??

Оооо! В отношении Виталия Викторовича уголовное дело возбуждено в лице МАРТИНА)))

серьга в ухе норм набарот. чулки ещё в сеточку.

mvv написал в № 9:

Искрене сожалею, что забыли у вас спросить - как надо.


Не имеет ничего обещго с реальным положением дел.

Заделка ям в межсезонье кирпичом и срезом асфальта в муниципальный контракт не входит и из средств городского бюджета не оплачивается.

Эта заделка является временной мерой до наступления благоприятных погодных условий, после чего ямы будут заделаны с соблюдением всех технологических моментов уже в рамках муниципального контракта.

В межсезонье заделка ям с соблюдением технологии возможна, но значительно увеличивает время работы над каждым проблемным участком.

Труд рабочих в межсезонье подрядная организация оплачивает из собственных средств. Таким образом все деньги, заложенные в бюджете на ремонт дорог - на него и пойдут в весенне-летний период.

сименс написал(а) в № 13:

Носи. :) Я не против.

Фыва написал(а) в № 7:

Ни в чем себе не отказывайте?
https://vk.com/zatonovosti?w=wall-35911547_6435

Мартин написал в № 14:

благодарю за ответ!

А по сути выступления товарища полковника так никто и не высказался.
А ведь он так много говорил про свои успехи.

Мартин написал в № 14:
А подрядная организация делает всё-таки ремонт дорог или профанацию типа "срали-мазали" ?

Мартин написал в № 14:


Не понятно... Вот с этого места можно по подробнее пожалуйста.

Нужно ли это читать, что нашлась организация, которая выиграла тендер на оказание спонсорских услуг городу? Чего вдруг посторонняя организация из своих средств ремонтирует дороги в межсезонье-то?

Про дороги здесь:
http://www.sarov.info/news/zato/2016/03/31/vremennyy-remont-podderzhit.html

asdfghjkl написал в № 19:


А ты вопросы нормально задавать умеешь или вот это вот из тебя в режиме нон-стоп лезет?

Нифиганепонял написал(а) в № 20:


Нет.


Подумай.

Виталий Викторович, молодец. Рады что уже полковник. Так держать, удачи в нелегком..))) Мартину отдельно спасибо за хороший репортаж. Народ должен знать своих героев.

Сергею респект за оригинальность интервью .Молодец!!!

Мартин написал в № 23:
Подумал.
Получается, что Мартин наговорил с три короба такого, что и сам объяснить не может.

Нифиганепонял написал(а) в № 26:


Не верно. Мартин все понимает и объяснить может. Мартин дает возможность посетителям сайта хотя-бы минимально подумать самостоятельно.

Если уж не получится - переспросить. Я расскажу.

СУ СК РФ по Нижегородской области сообщает, что теперь уже бывшему инспектору ГИБДД, о котором идет речь в интервью, за дачу взятки суд сегодня назначил наказание в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей.

Тьфу ты, за получение взятки :)

Мартин написал в № 27:

Расскажи-расскажи, добрый человек. Пожалуйста. Отчего подрядчик из своих средств дороги нам чинит, ужель он не отнесёт стоимость в будущий подряд?

Спасибо за интересное интервью! А Виталию Викторовичу удачи в нелёгком труде и успехов во всех делах и начинаниях!

мне понравилось кино. нормально так получилось))
а серуны и говноплюи всегда были и будут. сотрудникам органов большой респект!

А в письменном виде интервью нет часом?
Читая проще пробегать по диагонали не интересующее, и перечитывать важное.
Поиск по тексту опять-же.
Да и читаю я быстрее, и кино не особо...
Блин :)

Пойманый_маньяк написал(а) в № 33:

Готовится. Выйдет в свежем номере КС. :)

Если что, на сайте будет выложен в пдф.

Нифигаопятьнепонял. написал(а) в № 30:


Тут дело в настрое. Если тебя гложет "синдром потерпевшего" то ты моим следующим словам не поверишь, а втретишь их с саркастической ухмылкой в стиле "знаем мы как оно на самом деле!". :)

Если же ты человек разумный, то к моим словам отнесешься серьезно, примешь к сведению, а при случае проверишь в других источниках.

Итак. МУПы это коммерчиские предприятия. Но зарабатывание денег в их случае не первая и не главная цель.

Основная функция МУПа - социальная. Для этого их и создавали.

МУ ДЭП руководят жители города, свой город любящие и работающие так, что бы ему, городу, жилось лучше.

Поэтому основной заработок у этого МУПа получается в весенне-летний период от выполнения ремонтно-строительных работ. В частности выиграв конкурс на строитльство дороги 203 МУП пополнит свой кошелек.

На что же идут эти "сверхдоходы"? На выполнение социальной функции. Ямы на дорогах эффективно и основательно можно заделывать только во время сухой погоды. Но в межсезонье горожане также передвигаются по городу на своих машинах.

Дабы обеспечить защиту подвесок МУ ДЭП и предпринимает временные меры. Все это до момента, когда можно будет заделать основательно. Потому, что работает для города и горожан.

Если есть ощущение, что предприятие включает эти затраты в будущий подряд, то можно покопаться в муниципальном контаркте. Благо все документы находятся в открытом доступе.

Теперь второе. Эта тема посвящена интервью Виталия Плаксина. И если кто то, в рамках паранойи, считает, что КС замалчивает что-то там по поводу дорог, то ему следует обратиться к доктору. :)

Материал про дороги уже в работе и появится на сайте в ближайшее время. Вот под ним можно будет задавать вопросы, получать от меня ответы. Я же больше не буду отвечать на вопросы про дороги конкретно в этой ленте комментариев. Потому как оффтопик.

Спасибо за понимание.

Мартин написал в № 34:


Ну вот! Уже добрость пошла! (с) :)

Мартин, а чего не задали не удобные вопросы сему руководству?

Какие вопросы вы считаете неудобными?

Иоанна написала в № 38:

Вопрос не к вам был адресован.

А ничего, что вопросы для интервью за исключением нескольких составлены мной? Эта работа "Затоновости", как и предыдущие, коллективная.

Иоанна написала в № 40:
Иоанна я вам отвечу позже, уж не обессудьте.

Как скажете. Виталию Викторовичу, по-моему, можно любой вопрос задать, он не растеряется. Познакомилась с ним перед первым в моей жизни прямым телеэфиром. Во время эфира собеседник так великолепно держался, что предательская дрожь в коленях у меня быстро прошла, все удалось. Еще и первое место получили среди региональных СМИ на конкурсе, который проводил Следственный комитет РФ. С допросом - интервью тоже на конкурс заявились, его СУ СК по Нижегородской области проводит.

А лампа разве должна быть не с зеленым абажуром?

Кот 13 написал(а) в № 37:

Какие вопросы вы считаете неудобными?

Иоанна написала в № 42:

Ошибаетесь, есть такой вопрос. Хотя ему его никто из местных журналистов не задает. По крайне мере последних года четыре точно. Последний раз ему этот вопрос задавался каналом - 16 в ноябре 2012 года. да, конечно, он ответил, но смешно было слышать ложь, когда знаешь правду. Хотя смех этот очень горький.

А вопрос то про дело семьи Мищенко? Ведь данный сотрудник вел это дело....какой результат...???

"Агния Барто" - не в бровь, а в глаз. Что, дальше уже сказать нечего?

Агния Барто написал(а) в № 46:
А пропажа Лизы Тишкиной, он так же и его зам. вели расследование, ребенок так и не найден. Но ни одного журналиста нашего города почему не интересует, ни одного нашего местного СМИ почему то вообще не интересует этот факт. Хотя почему в этом интервью и им подобным нет таких вопросов, как пропавший несколько лет назад ребенок, про дело семьи Мищенко, итак понятно, все вопросы перед эфиром одобряются тем, кому они будут задаваться. Он знал, о чем его будут спрашивать и пел как соловей. Ему только на вокальных конкурсах выступать, а не работать руководителем СК. Это журналисты нашего города бояться поднимать эти темы, а мне бояться нечего и господин Плаксин о моем отношении к нему знает.

Техник написала в № 48:

О чём спрашивать? Нашли ли Лизу Тишкину? Я тебе и так скажу: не нашли. Искали ли? Сто раз уже спрашивали и отвечено. Дальше что? Что спрашивать? Каким фактом интересоваться?

BadBlock написал в № 49:
А в курсе что ее не нашли, да так поинтересоваться у господина Плаксина, что им предпринимается чтобы найти или на бумажке напечатал одну самую удобную версию, и мусолит ее в течении семи лет или что то СК делает для того чтобы найти ребенка и того кто причастен к пропаже. Очень просто послушать, что скажет Плаксин, правду наконец то, или опять будет изворачиваться как уж на сковородке. И что то я не помню чтобы на Колючем Сарове были какие то сообщения или заметки про Лизу Тишкину, 2009 год, март, опустим. Хотя да, зачем вспоминать про пропавшего ребенка, хотя бы раз в год, кому он нужен.

А, так тебе "правда" уже, оказывается, известна, и просто интересно послушать, скажет он то, что ты ожидаешь услышать, или нет?
Желаешь удовлетворить своё любопытство? Есть мнение, это лучше делать самостоятельно.
Можешь также задать вопрос через сервис "Колючий депутат": http://deputat.sarov.info

BadBlock написал в № 51:

Товарищ полковник "умеет" работать.
Много, что про него, про то как он "работает", можно рассказать.
Прошлое ворошить не хочется.
Думаю, что время таких "полковников" не меняет.

Техник написала в № 48:

Вот, например, на 7:20 трусливые журналисты подняли эту тему:

http://www.youtube.com/watch?v=lrkj0wjCGfM 

Мартин написал в № 54:

Техник,

Ты чё-то только цитировать начал, без своего текста. )

BadBlock написал в № 56:
Так вы видать мой текст не пропускаете, он же вам не удобен. Второй мой комментарий, и второй уже без моего текста. Это у вас как админа нужно спросить, почему мои комментарии у вас не проходят

Техник,

Я ничего не трогал.
Вот в этом каменте вижу текст.

BadBlock написал в № 58:
те комментарии так же были с текстом. Тогда не знаю почему они не прошли.

Мартин написал в № 54:

Забавное интервью, только там нет ни слова правды. Я конкретно про Лизу. Если реально хотите знать правду, как обстоят дела по розыску Лизы, обратитесь к ее маме, она вам расскажет именно правду. Хотя вряд ли вам это интересно. Выложить лживые интервью, это куда интереснее.

Техник написала в № 60:

А ты, я смотрю, умеешь заинтересовать людей на какие-то поступки.
После подобных слов я, например, разумеется, никуда не пойду и ничего делать не буду.

Технику бы книги писать.Серия - Все люди - эээ...нехорошие,короче. Абонента СКР - в консультанты. Чудо просто.

Иоанна написала в № 62:

Я про всех речи не веду. А говорю только конкретно здесь за Плаксина, то как есть. Вы у Плаксина взяли интервью, а я на личном примере знаю как он работает в реальности и как относится к потерпевшим и пострадавшим, так как пришлось столкнуться когда у нас в семье случилась беда и было заведено СК уголовное дело. И он сам и его зам. И что то добиться, чтобы господин Плаесин сделал из того что он итак обязан делать, чтобы он хоть чуть пошевелился, заставить его можно, тоьько обратившись в Москву, в вышестоящее начальство то есть в СК РФ. По другому вообще ну никак. Только вам правда то не к чему, лучше людям пыль в глаза пускать. И книги вам писать надо. Кто из жителей хоть раз столкнулся с Плаксиным, пока он работал в милиции, в службе приставов и СК, отлично знают какой он "замечательный" работник.

Иоанна написала в № 62:
И не все люди не хорошие, а только те кто реально является таким, и кто сам делать ничего не желает, а выезжает на горбу других. Иванов тому не исключение. Я уже говорила, хотите знать как обстоят дела на самом деле, конкретно по Лизе Тишкиной, обратитесь к её маме.

Чего стоит одно ваше высказывание про якобы запуганных саровских журналистов. Достойно художественной литературы, не имеет ничего общего с действительностью. В реальности никакого давления не cуществует. Вопрос задается, увы, новой информации нет. Позвольте усомниться, что взрослым мужчинам, у которых есть свои дети, безразлична судьба пропавшей девочки. Но следователи не боги, к сожалению. На этом разрешите откланяться.

Иоанна написала в № 65:
Я вам предлагаю узнать реальную правду как этим взрослым мужчинам "небезразлична судьба пропавшей" девочки. И что стоит маме этой девочки все эти годы, что такой "замечательный" следователь хоть что то делал и что он, его зам. И начальниу УВД по городу Сарову отвечают маме девочки когда она к ним обращается за помощью. Поговорите с мамой, ей ведь также нужна и поиощь СМИ. И она не один раз уже обращалась за помощью и местные наши СМИ, но увы, помочь желающих нет. А на счет того что нет новый информации, да у них ее нет, а вот у мамы деаочки ее много и постоянно, а так как Плаксин и Иванов отказывают в какой либо помощи, ей приходится все делать самой. Так как ниПлаксин, ни Иванов с их реальных слов, не видят для этого оснований. И то что говорит Иванов на счет поиска по всей РФ и рассылкой ориентировок по России, маме он так же отказал в этом. И этим занимается только мама. А всеми уважаемые Плаксин и Иванов только отчитыааются перед своим начальством и журналистами тем, что они не делают и ссе сто делает мама девочки, они выдают за свою работу. Так как ответы на все мамины запросы приходят в УВДили СК на имя начальников. Но мама конечно намного больше может рассказать и о Плаксине и о его заме, и о том как они в первые месяцы старались ее психологически раздавить, и что они на самом деле творили над семьей пропавшей девочки.

Иоанна написала в № 65:

К рядовым сотрудникам уголовного розыска претензий вообще нет, они все отличные люди, да и не только из угро и детская комната, и участковые. Но от них мало что зависит. Они обычные винтики в этой системе. А вот те от которых зависило все, оссобенно в первые дни и месяцы, им до пропавшего ребенка как не было дела, так его и нет на протяжении всего этого времени. Я о Плаксине и его заме, Альшине.

Иоанна написала в № 65:

И можете Плаксина защищать сколько угодно, люди в городе знают какой он на самом деле.

а что!!! плаксина уволили?)))