Мост через Сатис: ход строительства
15 августа 2016 г. |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
![]()
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
![]()
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
|
|
|
Гость написал(а) в № 3:
> Сколько полос там будет ?
теоретически 4, пофакту 1,5 :) тк 2,5 полосы займут припаркованные машины :)
|
|
|
|
Драматург |
|
КристабальХунта написал(а) в № 4:
> Гость написал(а) в № 3:
>> Сколько полос там будет ? > теоретически 4, пофакту 1,5 :) тк 2,5 полосы займут припаркованные > машины :) скорее всего будет знак стоянка-остановка запрещена все-таки там спуск и сразу мост |
|
|
|
|
Думаю, будет функционален. На Музрукова два больших жилых комплекса построили+ жители 12,14 этажек поедут здесь, по Садовой с Негина будут двигаться к этой трассе. Это разгрузит Маслихинский мост. Еще нам в этом году обещали расширить дорогу на Харитона.
|
|
|
|
Homer_Simpson |
|
Драматург написал в № 5:
> скорее всего будет знак стоянка-остановка запрещена
> все-таки там спуск и сразу мост ПДД 12.4 остановка на мостах запрещена. |
|
|
aasedov |
|
А где будут выходы с моста на существующие городские дороги? Если выход на ул. Сахарова будет на одностороннем участке рядом с Авангардом, то это будет жесть...
|
|
|
|
|
спутник написал(а) в № 6:
> Еще нам в этом году обещали расширить дорогу на Харитона.
> ХОРОШО бы...Когда? |
|
|
|
BadBlock |
|
aasedov написал в № 8:
> А где будут выходы с моста на существующие городские дороги?
> Если выход на ул. Сахарова будет на одностороннем участке > рядом с Авангардом, то это будет жесть... А ты пореже заходи на сайт-то — вообще не будешь в курсе ничего. )) http://www.sarov.info/main/2013/09/01/soedinyaya-berega.html |
|
|
|
djdance |
|
BadBlock,
ты не поверишь, в массе своей пожилой народ вообще о мосте первый раз в июле услышал. И грустно и смешно. А уж какой "разброс" мнений! |
|
|
|
|
revun написал в № 2:
> Сссуки, лучше бы там пляж сделали.
Такое безобразие явно может сделать только сволочь родившаяся не в этом городе.
|
|
|
|
|
копатыч написал в № 13:
> дебилы, бля, реку загубили дураки
реку загубили те дебилы, которые в водоохранной зоне девятиэтажек настроили.
|
|
|
|
|
Какая нахрен польза от этого моста, если потоки с него и пр. Музрукова встретятся возле "Клеевого"!? Там и так пробка утром и вечером, ещё новостройка в болоте добавился и будет капитальное стоялово!
|
|
|
|
BadBlock |
|
djdance написал в № 11:
> BadBlock,
> > ты не поверишь, в массе своей пожилой народ вообще о мосте > первый раз в июле услышал. И грустно и смешно. А уж какой > "разброс" мнений! Мост там давно в плане. Народ в натуре думал, что 4-полосную взлётку в сторону Яра построили специально, чтобы в конце завернуть тоненькой кишкой на Давиденко? :) |
|
|
|
BadBlock |
|
fullzero написал в № 18:
> В ТИЗ же построили дорогу в никуда ? :)
Нет, конечно. |
|
|
WhiteCat |
|
копатыч написал в № 13:
> дебилы, бля, реку загубили дураки
Это ты лучше жителям Питера расскажи, как у них там Нева загублена множеством мостов. С таким подходом города возможно разве что в пустынях строить. И то, ненароком какую-нибудь особо ценную дюну или бархан загубить можно. |
|
|
WhiteCat |
|
Q@Q написал(а) в № 16:
> Какая нахрен польза от этого моста, если потоки с него и
> пр. Музрукова встретятся возле "Клеевого"!? Там и так пробка > утром и вечером, ещё новостройка в болоте добавился и будет > капитальное стоялово! Польза в том, что, когда сквозной проезд под колокольней на пр. Мира закроют, будет проезд из старого района в новый. Для пр-кта Музрукова ничего не изменится. Просто поток из старого района будет вливаться в него не с пр-кта Мира, а с ул. Давиденко. |
|
|
|
|
Как-то помню была история сместить зону города в стороне балыково ,для постройки более длинной трассы для посадки тяжёлых самолётов. Она эта идея как-то в планах или это всё чушь?
|
|
|
|
|
WhiteCat написал(а) в № 21:
> Q@Q написал(а) в № 16:
>> Какая нахрен польза от этого моста, если потоки с него и >> пр. Музрукова встретятся возле "Клеевого"!? Там и так пробка >> утром и вечером, ещё новостройка в болоте добавился и будет >> капитальное стоялово! > > Польза в том, что, когда сквозной проезд под колокольней > на пр. Мира закроют, будет проезд из старого района в новый. > Для пр-кта Музрукова ничего не изменится. Просто поток из > старого района будет вливаться в него не с пр-кта Мира, а > с ул. Давиденко. Развернуть цитату Кэп, я прекрасно понимаю как эта развязка будет работать. Только примите в расчет , что раньше была коротенькая пробка на повороте по дороге от башни вниз к старому мебельному . К этому потоку подходил поток с Музрукова. А теперь эта пробка размажется по всему пр-ту Музрукова. и в него же вольется поток с болотной стройки (лень же задницу дотащить до завода, надо на машинке ехать). Мост не решает транспортную проблему перемещения из старого района в новый. Только обходит, причем не удачно, гребаный монастырь. Плюс вырубили самые красивые сосны, строевые. Удивление берет, как при такой борьбе с озеленением, наш город впереди планеты всей по кол ву растительности?! А что будет с тропинкой у Авангарда, её куда денут, под мост запихнут или светофор поставят?
|
|
|
|
край |
|
Нахрена вообще город построили? Надо было красивые сосны оставить. А то одни пробки и мосты.
|
|
|
WhiteCat |
|
Q@Q написал(а) в № 23:
> А что будет с тропинкой у Авангарда, её куда денут, под мост
> запихнут или светофор поставят? Судя по картинке ( http://www.sarov.info/forum/gallery2.php?g2_itemId=172758 ), сделают что-то вроде зверопрохода под дорогой. |
|
|
|
Manfred |
|
край написал в № 25:
> Нахрена вообще город построили? Надо было красивые сосны
а еще лучше так - нахрена город построили? настроили бы храмов в соснах, а объект в другом месте надо было делать, чтобы ни одной церкви рядом не было
> оставить. А то одни пробки и мосты. |
|
|
|
Ссергей |
|
WhiteCat написал(а) в № 20:
> Это ты лучше жителям Питера расскажи, как у них там Нева
> загублена множеством мостов. Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов, соединяющий два моря с нашей речушкой, подпитываемой родниками и осадками. |
|
|
|
|
Q@Q написал(а) в № 23:
> А теперь эта
> пробка размажется по всему пр-ту Музрукова. и в него же вольется > поток с болотной стройки (лень же задницу дотащить до завода, > надо на машинке ехать). У нас же каждый первый на заводе работает |
|
|
|
Manfred |
|
Ссергей написал в № 28:
> Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов,
ну расскажите уж, в чем загубленность то?
|
|
|
|
Ссергей |
|
Manfred написал в № 30:
> Ссергей написал в № 28:
>> Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов, > ну расскажите уж, в чем загубленность то? Валка сосен, строительные работы в водоохранной зоне и в заповеднике, уничтожение берегов и сужение русла - не оно?! |
|
|
|
Ссергей |
|
Урбанизация и первозданная природа - несовместимы.
Разрастающийся город неизбежно наползёт на заливные луга, пышный лес и места обитания животных. И это даже можно понять и оправдать. Но в этой конкретной ситуации раздражение возникает от вероломства мракобесов, воля которых "всевыше": захотели и получили - здание школы, здание, здание, здание, стройку. А теперь - и мост. Им потакают по всякой прихоти. А вот если народ хочет уже который год ФОК - не строят. А мост по прихоти мракобесов - легко и сразу. |
|
|
|
Сигнал |
|
djdance написал в № 11:
> ты не поверишь, в массе своей пожилой народ вообще о мосте
> первый раз в июле услышал. И грустно и смешно. А уж какой > "разброс" мнений! Я думаю о подземных переходах на Музрукова и на Московской ты тоже не слышал, а они были в планах.. и названные улицы раньше не соединялись, наверное тоже не знаешь..))) |
|
|
|
Сигнал |
|
Ссергей написал в № 31:
> Manfred написал в № 30:
>> Ссергей написал в № 28: >>> Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов, >> ну расскажите уж, в чем загубленность то? > > Валка сосен, строительные работы в водоохранной зоне и в > заповеднике, уничтожение берегов и сужение русла - не оно? > ! у Сатиса нет водоохранной зоны, и город никаким боком к заповеднику не относится... Сам мост был по проекту ещё советских времён - не успели |
|
|
|
|
Ссергей написал в № 28:
>
Это какие такие два моря????
> Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов, соединяющий > два моря > с нашей речушкой, подпитываемой родниками и осадками. |
|
|
|
|
Молодцы! Радует оперативность и сроки строительства. Буду с огромным интересом следить за реализацией этого интересного проекта!!!
|
|
|
|
Ссергей |
|
Апр написал(а) в № 35:
> Это какие такие два моря????
Слабо самому карту глянуть? Огромное Ладожское озеро и Балтика. |
|
|
|
Ссергей |
|
Сигнал написал в № 34:
> у Сатиса нет водоохранной зоны, и город никаким боком к заповеднику
> не относится... "Потому что гладиолус". Карту и доки в руки. И барабанные палочки. |
|
|
|
|
копатыч написал в № 13:
> дебилы, бля, реку загубили дураки
...как правило, хомячки всегда недовольны, при любом раскладе. Это диагноз, так сказать деформация психики, которая в совокупности с низким уровнем мозгового мышления, не дает возможности объективной оценки тех или иных событий, происходящих в нашем городе. Поэтому недовольство - единственное на что способны подобные граждане в данной ситуации. Ну и как следствие, мнение подобных субъектов мало кого волнует, потому как основано оно не на здравом смысле, а исключительно на эмоциях, вызванных вышеуказанными деформациями. |
|
|
|
Manfred |
|
Ссергей написал в №31:
>Валка сосен, строительные работы в водоохранной зоне и в заповеднике, уничтожение берегов и сужение русла - не оно?!
неа, я лично вижу нормальную работу
Андрей А написал в №39:
>...как правило, хомячки всегда недовольны, при любом раскладе.
именно так
|
|
|
|
BadBlock |
|
Сигнал написал в № 33:
> Я думаю о подземных переходах на Музрукова и на Московской
> ты тоже не слышал, а они были в планах.. Вот, кстати, давно пора. |
|
|
|
Сигнал |
|
Ссергей написал в № 38:
> Сигнал написал в № 34:
>> у Сатиса нет водоохранной зоны, и город никаким боком к заповеднику >> не относится... > > "Потому что гладиолус". > Карту и доки в руки. И барабанные палочки. всегда вызывали интерес люди не знающие но утверждающие, ещё раз для особо продвинутых: у Сатиса нет водоохранной зоны, и город (территория ЗАТО) никаким боком к заповеднику, как и к Мордовии не относится даже цифирку скажу в каком году выведена из административного подчинения Мордовии - 1947год.. лучше бы промолчали |
|
|
|
край |
|
Manfred написал в № 27:
> край написал в № 25:
>> Нахрена вообще город построили? Надо было красивые сосны >> оставить. А то одни пробки и мосты. > а еще лучше так - нахрена город построили? настроили бы храмов > в соснах, а объект в другом месте надо было делать, чтобы > ни одной церкви рядом не было Да так, собственно и было. Ну и строили бы свой объект за Жегаловом. Чтоб людям не мешать. Там тоже леса дохера. |
|
|
|
|
край написал в № 43:
> Manfred написал в № 27:
Воля Божья была сюда. Символично!
>> край написал в № 25: >>> Нахрена вообще город построили? Надо было красивые сосны >>> оставить. А то одни пробки и мосты. >> а еще лучше так - нахрена город построили? настроили бы храмов >> в соснах, а объект в другом месте надо было делать, чтобы >> ни одной церкви рядом не было > > Да так, собственно и было. Ну и строили бы свой объект за > Жегаловом. Чтоб людям не мешать. Там тоже леса дохера. |
|
|
|
|
Андрей А написал(а) в № 39:
> копатыч написал в № 13:
>> дебилы, бля, реку загубили дураки > > ...как правило, хомячки всегда недовольны, при любом раскладе. > Это диагноз, так сказать деформация психики, которая в совокупности > с низким уровнем мозгового мышления, не дает возможности > объективной оценки тех или иных событий, происходящих в > нашем городе. Поэтому недовольство - единственное на что > способны подобные граждане в данной ситуации. Ну и как следствие, > мнение подобных субъектов мало кого волнует, потому как > основано оно не на здравом смысле, а исключительно на эмоциях, > вызванных вышеуказанными деформациями. Развернуть цитату
А что по-Вашему "здравый смысл"? Шум и пыль, вместо тишины и воздуха? Бетон, вместо зелени? Река машин в центре города, вместо спокойной вело-прогулки (какой еще город мог бы таким похвастать?). Вы сами "хомячок", причем недалекий. Ибо в цивилизованном мире нормальные люди поняли, что Экология, зелень, тишина - это неоспоримое качество жизни, а уж когда это качество вблизи с работой!... Такое не везде себе могут позволить! Саров - мог. Теперь.... превращается в обычный россиянский город с точечной застройкой из бетона. Хомячок ты, хомячок! Полезай в свою бетонную норку! |
|
|
|
|
Ссергей написал в № 37:
> Апр написал(а) в № 35:
>> Это какие такие два моря???? > > Слабо самому карту глянуть? > Огромное Ладожское озеро и Балтика. А говарил про моря... А может ты просто слаб в геогрфии??? От того и пишеш эту ерунду тогда это все обьесняет |
|
|
WhiteCat |
|
5777777 написал(а) в № 45:
> Ибо в цивилизованном
> мире нормальные люди поняли, что Экология, зелень, тишина > - это неоспоримое качество жизни, а уж когда это качество > вблизи с работой!... Такое не везде себе могут позволить! Это качество жизни становится существенным только ПОСЛЕ наличия городской инфраструктуры, в т.ч. и транспортной - дорог и мостов. Если их нет, то о природе никто не вспоминает. Т.к. город без этого не может быть городом. Дальше деревни или стихийного поселения он не разовьётся. Что же вам не мешают другие искусственные сооружения на Сатисе? Есть же мосты на Маслихе и на пр-кте Музрукова, есть плотина, есть городские очистные сооружения, есть водозаборы и станции очистки и подготовки воды. Давайте их взорвём и разберём, а освободившиеся площади засадим соснами. И будет вам самое высокое качество жизни. |
|
|
|
|
WhiteCat написал(а) в № 47:
> 5777777 написал(а) в № 45:
>> Ибо в цивилизованном >> мире нормальные люди поняли, что Экология, зелень, тишина >> - это неоспоримое качество жизни, а уж когда это качество >> вблизи с работой!... Такое не везде себе могут позволить! > > Это качество жизни становится существенным только ПОСЛЕ > наличия городской инфраструктуры, в т.ч. и транспортной > - дорог и мостов. Если их нет, то о природе никто не вспоминает. > Т.к. город без этого не может быть городом. Дальше деревни > или стихийного поселения он не разовьётся. > > Что же вам не мешают другие искусственные сооружения на > Сатисе? Есть же мосты на Маслихе и на пр-кте Музрукова, есть > плотина, есть городские очистные сооружения, есть водозаборы > и станции очистки и подготовки воды. Давайте их взорвём > и разберём, а освободившиеся площади засадим соснами. И > будет вам самое высокое качество жизни. Развернуть цитату
Зачем же всё мешать в одну кучу? Очистные сооружения находятся на совершенной окраине города и помешать своим расположением могут разьве-что желающему построить дом аккурат между ними и свалкой. Водозабор (старый) - находится так же на окраине города и представляет собой зеленейший остров, защищенный от вырубщиков законом о водоохранной зоне. Очистка и водоподготовка? Вы не в курсе, что вода в Сарове прямиком из земли через насос? А все эти сооружения так же находятся всё в том же водозабере, среди сосен. Кроме того, все эти сооружения, во время их возведения, были грамотно размещены ВДАЛИ от жилой застройки. Если речь идет о новых водозаборах - да, превратили лесную просеку в дорогу в лесу, но никакой же застройки там не ведется. А концепция возведения НЕОБХОДИМЫХ инфраструктурных инженерных сооружений в ЦИВИЛИЗОВАННОМ (повторюсь) мире уже давно учитывает такие факторы , как кварталы исторической застройки центральной части города и зеленые массивы (тем более в центральной части города). Вряд ли в Нью Йорке через Центральный парк на Манхэттене вдруг решат проложить бетонный путепровод, дабы скоростнее соединить стриты и авеню.. Мост в Сарове в этом месте нахрен не нужен. Лишь влияние церкви и желание скорее распилить бабло двигают подобными проектами. |
|
|
|
|
Апр написал(а) в № 46:
> Ссергей написал в № 37:
>> Апр написал(а) в № 35: >>> Это какие такие два моря???? >> >> Слабо самому карту глянуть? >> Огромное Ладожское озеро и Балтика. > > А говарил про моря... А может ты просто слаб в геогрфии??? > От того и пишеш эту ерунду тогда это все обьесняет Чего на человека напал? Поди сам называешь "морем" Горьковское вдхр. ? |
|
|
|
|
5777777 написал(а) в № 49:
> Апр написал(а) в № 46:
Нет и даже когда превый раз услышил гореморе я спросил где это и каспий тоже называю озером ..... А вот он чюш написал про два моря да и все остальное
>> Ссергей написал в № 37: >>> Апр написал(а) в >> >> А говарил про моря... А может ты просто слаб в геогрфии??? >> От того и пишеш эту ерунду тогда это все обьесняет > > Чего на человека напал? Поди сам называешь "морем" Горьковское > вдхр. ? |
|
|
|
|
Апр написал(а) в № 50:
> 5777777 написал(а) в № 49:
>> Апр написал(а) в № 46: >>> Ссергей написал в № 37: >>>> Апр написал(а) в >>> >>> А говарил про моря... А может ты просто слаб в геогрфии??? >>> От того и пишеш эту ерунду тогда это все обьесняет >> >> Чего на человека напал? Поди сам называешь "морем" Горьковское >> вдхр. ? > Нет и даже когда превый раз услышил гореморе я спросил где > это и каспий тоже называю озером ..... А вот он чюш написал > про два моря да и все остальное Развернуть цитату
Ничего не чушь! Еще в 1937, когда открыли канал Москва-Волга, Москву тут же нарекли Портом пяти морей. И я, человек в некотором смысле видавший океаны, для которого Северный Речной вокзал совсем может и не порт, тем не менее принимаю определенные наименования, пусть даже гротесковые. На той же Ладоге бывают шторма, при высоте волны которых теплоходы не выпускают в акваторию. По ряду признаков Ладогу можно назвать морем ( с оговоркой разумеется). Но суть человек высказал верно - тенденция превращения природных естественных берегов в бетонные - негодная! И это при том, что реку не превращают в вдхр с определенными характеристиками, требующими укрепления берегов. Совершенно спокойно одевают реку в бетон, при том, что она даже не подавала признаков паводка и зарегулирована плотиной. Бедные Вы, жертвы урбанизации! Вам внушили, что бетонные многоэтажные дома это счастье? А бетонный грохочащий мост посреди зеленого парка- это "неоходимая инфраструктура" Ну, ну! (голосом головы испорченного робота Эша из к/ф "Чужой"): "С Вами мои симпатии!" |
|
|
serj1984 |
|
5777777 написал(а) в № 48:
Мост в Сарове в этом месте нахрен
> не нужен. Лишь влияние церкви и желание скорее распилить
> бабло двигают подобными проектами. Как уже писали выше, этот мост был заложен во времена, когда влияние церкви было минимальным, теми же самыми людьми, что по вашему мнению, грамотно спроектировали всю городскую инфраструктуру. |
|
|
|
Manfred |
|
5777777 написал(а) в № 51:
> бетонный грохочащий мост посреди зеленого парка
а скажи пожалуйста, где ты там парк то нашел? с одной стороны несколько сосен между домами, с другой болото, а вот парка что то там не припомню.
|
|
|
|
djdance |
|
Сигнал написал в № 33:
> Я думаю о подземных переходах на Музрукова и на Московской
> ты тоже не слышал, а они были в планах.. и названные улицы > раньше не соединялись, наверное тоже не знаешь..))) уел )) |
|
|
|
|
Manfred написал в № 53:
> 5777777 написал(а) в № 51:
>> бетонный грохочащий мост посреди зеленого парка > а скажи пожалуйста, где ты там парк то нашел? с одной стороны > несколько сосен между домами, с другой болото, а вот парка > что то там не припомню. Ну, для начала, я с ТОБОЙ на брудершафт не пил, но хочешь - буду Тыкать. В том, что ты не заметил там парка причины две : первая - для многих людей понятие "парк" это скамейки, музыка, карусели, пивко и танцы... Однако в той же (на твоём языке скажу) Гейропе парками называют территории любого типа местности, освобожденные от всякой застройки и с минимальной инфраструктурой - кафешка в долине (как съехал с Коль-де-Турмале например). Далее. Если город, принимая понятие "парк" как территория с дорожками, скамейками и т.д (см.выше) не дёрнулся его благоустроить - так это вопросы к администрации. Однако нормальные люди предпочтут бурелом с эко-миром, тишиной и воздухом, чем мост или обустроенный парк, который,к тому ж , есть на том берегу. Были тут с высокими гостями на 70-ти летие ВНИИЭФ и дней Серафима в Сарове. Я организовал небольшую вело-прогулку для приезжих (точнее для одной девушки из Московско-Рублевских жительниц). Взяли в прокат на лыжной базе велики и проехали по такому маршруту : Лыж база-Музыкалка-Дом Ученых-бывшая лодочная станция-Авангард-Висячий мост-Давиденко-Парк Зернова-Театр и в обратном порядке примерно так же по другим улицам ИТРовского. Так вот. Я, родившийся и выросший в Арзамасе-16 был горд за свой зеленый город и возможность покататься, да что бы машины не шумели вблизи и т.д. Она была в восторге (человеку есть с чем сравнить - недвижимости за границей, как у Марии Медичи). Так вот теперь, после вырубки деревьев и начала "великой стройки пятилетки" понимаем, что тишина и зелень исчезают на глазах под улюлюкание толпы - почетных жителей республики Мордовия. |
|
|
|
|
serj1984 написал в № 52:
> 5777777 написал(а) в № 48:
> Мост в Сарове в этом месте нахрен >> не нужен. Лишь влияние церкви и желание скорее распилить >> бабло двигают подобными проектами. > > Как уже писали выше, этот мост был заложен во времена, когда > влияние церкви было минимальным, теми же самыми людьми, > что по вашему мнению, грамотно спроектировали всю городскую > инфраструктуру. Лень копаться, но я уверен - спроектировали его не в 50-е годы, когда закладывали основы инфраструктуры. А то, что его спроектировали при Брежневе (например), тогда, как Вы сами говорите "влияние церкви было минимально", так и нужно многое пересмотреть с позиции опыта : влияние церкви стало максимально, геополитика явно изменилась (да и страна-то уже другая), так и надо подобные проекты заново обсуждать и освещать - доступно, понятно и своевременно. Сейчас скажете что "освещали".... ну и т.д. Есть какие-то тенденции, есть опыт, который наработан был в 90-е, когда российские города стали уродовать точечной застройкой и пренебрежением к зеленым зонам, тишине и покою. Сарову многое удалось избежать. Но теперь.. Ладно, вам жить среди мостов! У меня просто душа болит за малую родину.. |
|
|
|
djdance |
|
Manfred написал в № 53:
> с одной стороны несколько сосен между домами, с другой болото
из подслушанного на улице: - иваныч, а где дорога-то на этот мост пройдет? - а помнишь, григорьич, где девицы легкого поведения собирались? - а-а-а! |
|
|
|
Manfred |
|
5777777 написал(а) в № 56:
> Ну, для начала, я с ТОБОЙ на брудершафт не пил, но хочешь -
для начала это интренет, тут не принято Выкать
> буду Тыкать. во-вторых, еще раз - этот мост заложен еще ген.планом в советское время в-третьих, застройка ведется в весьма заброшенных и заболоченных участках (со стороны старого района) и на велосипеде там можно проехать если только по асфальтированной дорожке от авангарда в строну Висячего моста. А со стороны нового там вообще ничего особенного не было. в-четвертых, зелени от этого сильно меньше не станет, а кому мало - добро пожаловать в лес, до него совсем недалеко практически из любой точки города. |
|
|
|
Manfred |
|
для 5777777
ну и еще - а какая альтернатива то? Не строить мост? Учитывая что проезд под башней закроют в весьма обозримом будущем... |
|
|
|
|
WhiteCat написал(а) в № 21:
> Q@Q написал(а) в № 16:
>> Какая нахрен польза от этого моста, если потоки с него и >> пр. Музрукова встретятся возле "Клеевого"!? Там и так пробка >> утром и вечером, ещё новостройка в болоте добавился и будет >> капитальное стоялово! > > Польза в том, что, когда сквозной проезд под колокольней > на пр. Мира закроют, будет проезд из старого района в новый. > Для пр-кта Музрукова ничего не изменится. Просто поток из > старого района будет вливаться в него не с пр-кта Мира, а > с ул. Давиденко. Развернуть цитату
ответ не про вопрос Q@Q говорит же, будет капитальное стоялово, так как вливание будет до моста на клеевом а не после. Чего Вам WhiteCat непонятно еще? |
|
|
WhiteCat |
|
Serovodorod написал(а) в № 61:
> будет капитальное стоялово, так как вливание
> будет до моста на клеевом а не после. Чего Вам WhiteCat непонятно > еще? Т.е. сейчас никакого стоялова нет и все прямо летают? А вот как только переключат движение с пр-кта Мира на Давиденко, так сразу и стояк настанет? Тогда давайте и правда не строить этот мост, чтобы стояка не было - нет моста - нет проблемы. |
|
|
|
|
Сигнал написал в № 34:
> Ссергей написал в № 31:
>> Manfred написал в № 30: >>> Ссергей написал в № 28: >>>> Не сравнивайте судоходный канал из бетонных берегов, >>> ну расскажите уж, в чем загубленность то? >> >> Валка сосен, строительные работы в водоохранной зоне и в >> заповеднике, уничтожение берегов и сужение русла - не оно? >> ! > > у Сатиса нет водоохранной зоны, и город никаким боком к заповеднику > не относится... > Сам мост был по проекту ещё советских времён - не успели Развернуть цитату
А точно не успели? Наличие проекта не есть решение. По другой информации - передумали его делать как бессмысленный, ибо более насущным была дорога с Силкина на Курчатова, недоделанная объездная. Вот она реальо разгрузила бы. |
|
|
|
|
Речку угрохали Маслихинским мостом, вернее плотиной под мостом. До него в Сатисе у профилактория тонули. Болотные дома анулировали всякую надежду на исправление ситуации. Так что этот мост уже ничего не испортит. Аминь речке. Вечная так сказать память. В общем здоровья всем.
|
|
|
|
|
Саня написал(а) в № 65:
> Речку угрохали Маслихинским мостом, вернее плотиной под
> мостом. До него в Сатисе у профилактория тонули. . А кстати, Саня, не подскажете - что там за порог под Маслихинским мостом? И что Вы имели ввиду , говоря про плотину под Масл мостом ? Может я где-то упустил историю про этот порог? Он вообще сохранился, а то я давно внимания не обращал? |
|
|
|
Ссергей |
|
Под маслихинским мостом раньше была мини-плотина с регулируемым затвором.
Сейчас - не помню, сохранилось ли это в том же виде или только в форме нерегулируемого "порога". |
|
|
|
|
Недавно разговорился возле понтонного моста с местным жителем, лет так за 60. Смотрим на пару рыбаков в кустах и обсуждаем рыбалку. Аборигены на Сатисе лет двадцать назад за лещами как в магазин ходили, за лещами, не подлещиками. Деградировать река начала после моста, до того была хорошая травяная речка, рыбная. Раков я ещё ловил руками, по вёдру, конечно с друзьями. Как раз в районе болотных домов. Потом закончились ледоходы, затянуло песком родники, река перестала очищаться. Это после моста и не за один год. Потом какой-то мудозвон загнал земснаряд, уничтожил остатки растительности. Потом речку захламили бытовым мусором. Но начало было положено маслихинским мостом. И пофиг модернизировали запруду, не модернизировали, самоочищение реки закончилось. Кирдык. А Вы, уважаемый с цифровым номером продолжайте умничать, может это и поможет экологии. А я пока примерно 500 деревьев посадил и один и в коллективе. Здоровья Вам, самого главное.
|
|
|
|
djdance |
|
земснаряд никому не загнан, насколько я знаю, но не используется, это верно. А вот почему не используется, я не понял. В детстве регулярно наблюдал, как он ползает.
|
|
|
euggn |
|
Про земснаряд было сказано в негативном плане, что он уничтожил остатки растительности, когда чистил дно, нарушил биологическое равновесие. Загнан в смысле заехал. Я так понял.
|
|
|
|
|
Саня написал(а) в № 68:
> Недавно разговорился возле понтонного моста с местным жителем,
> лет так за 60. Смотрим на пару рыбаков в кустах и обсуждаем > рыбалку. Аборигены на Сатисе лет двадцать назад за лещами > как в магазин ходили, за лещами, не подлещиками. Деградировать > река начала после моста, до того была хорошая травяная речка, > рыбная. Раков я ещё ловил руками, по вёдру, конечно с друзьями. > Как раз в районе болотных домов. Потом закончились ледоходы, > затянуло песком родники, река перестала очищаться. Это > после моста и не за один год. Потом какой-то мудозвон загнал > земснаряд, уничтожил остатки растительности. Потом речку > захламили бытовым мусором. Но начало было положено маслихинским > мостом. И пофиг модернизировали запруду, не модернизировали, > самоочищение реки закончилось. Кирдык. А Вы, уважаемый с > цифровым номером продолжайте умничать, может это и поможет > экологии. А я пока примерно 500 деревьев посадил и один и в > коллективе. Здоровья Вам, самого главное. Развернуть цитату
При чем здесь "умничать"? Чего, нормально вежливо заданный вопрос не просек? Читай подробней. У тебя вежливо попросили рассказать, что знаешь о плотине под Маслихинским мостом , о котором Вы/ты заикнулся. Без наездов уже жизнь не мила? |
|
|
|
|
Ссергей написал в № 67:
> Под маслихинским мостом раньше была мини-плотина с регулируемым
> затвором. > Сейчас - не помню, сохранилось ли это в том же виде или только > в форме нерегулируемого "порога". А когда конкретно такая плотина была? Я всё свое детство (70-80 е годы) помню лишь порог. И он явно нерегулируемый. Надо видимо в обЪединении Саровская Пустынь вопрос закинуть.. |
|
|
|
|
главное гидротехническое саровское сооружение на "плотине". открыли-спустили, закрыли-дрочили.
|
|
|
|
|
Житель8883754 написал(а) в № 77:
> Провалится Саров , жаль природу , деревья воздух наш.
так не метро же копают... |
|
|
|
|
Про название моста: Спортивный (от стадиона АВАНГАРД к стадиону ДЮСШ) или Старо...Ново...Финский (в память о названии микрорайона)
|
|
|
|
Pedro |
|
Мартин, ну вот как этим людям проекты на обсуждение выносить? Пиздец каша.
|
|
|
|
|
евгений написал(а) в № 80:
> Про название моста: Спортивный (от стадиона АВАНГАРД к стадиону
Понравилось "Спортивный"
> ДЮСШ) или Старо...Ново...Финский (в память о названии микрорайона) А кольцевую дорогу назвать площадь Сахарова. (по аналогии Комсомольская площадь). Со временем и памятник поставим. Бюст Б.Г. Музрукову, парк им.Зернова, парк Харитона есть. |
|
|
|
|
говорящий котик написал(а) в № 83:
> где мост строят?
=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
pashok