Бесплатные завтраки — всё?

Напомните пожалуйста, а в СССР завтраки в школах были платными?
похоже государству и впрямь стало насрать на здоровье нации, начиная со школьной скамьи.
А так это начало черной полосы для 17 столовой... Объемы безусловно сократятся, да и персонал надо будет сокращать.
И после этого администрация будет еще рассуждать о создании рабочих мест в рамках ТОСЭР.
Мда.........

Каждый раз в осенние и летние каникулы приходя с трудовой бригадой на обед в школу, наблюдаю, сколько уходит еды в помойные кастрюли. Это 3.14здец какой-то на радость свиньям.

Впору вспоминать дедушку Ленина и повсеместно организовывать "Общества чистых тарелок"

Драматург написал в № 1:
Напоминаю- завтраки в школах СССР были платными. 1 руб. в неделю, а обеды 2 руб.20 коп.
Итого сдавали 3 руб. 20 коп.

Драматург написал в № 1:

Да, были платными. Во всяком случае, в 70-е годы точно.


В огороде бузина...

Бесплатные завтраки - очень хорошо.
Сделать их платными - плохо.
Так зачем делать плохо?!

Довод "деньги на другое полезное дело" - абстрактен и потому неуместен.
Бесплатные завтраки - это уже полезное и благое дело, так его и сохраните!

Следует отметить, что бюджет Нижегородской области в 2018 году принят с ПРОФИЦИТОМ!
И эти деньги направятся в муниципалитеты, вот с ними и работайте.

Хотите сэкономить и пополнить бюджет города?
Оглянитесь: административных нарушений множество - их никто не считает - миллионы в день набрать можно, берите!

Повторяю:
Бесплатные завтраки - это самое конкретное полезное и благое дело, так его и сохраните!

надо ещё камеры купить для хоккеистов и храм.

Да, может, часть еды и уходит в помойные кастрюли, это всегда неизбежно. Даже дома бывают не съеденные продукты. Но то, что детям необходимы завтраки, это однозначно! И кашу дети едят, и картошку с сосиской едят, и макароны с сыром едят, и омлет едят. Запеканку только вот похуже. А если завтраки станут платными, то дети перейдут на сухомятку. Уверен, что деньги в городской бюджет уж точно не со школьных завтраков экономить надо!

Странный подход спросить, стоит ли отменить какие то блага... Такому может порадоваться только тот, кто абсолютно в этом не заинтересован, любой другой конечно же скажет "доколе", и будет по-своему прав.
Если уж ставить вопрос, то по крайне мере обозначать, на что пойдут эти деньги! Хочется знать, на что так сильно не хватает, что обсуждается даже такой чувствительный (по понятным причинам) вопрос...

Экономить на завтраках. Позор!

20 млн, грубо говоря, съедают свиньи.40 млн ,работники кухни .10 остается детям,поэтому завтраки и обеды не вкусные.

Вместо завтраков ещё храмов парочку построить?

AMILCH написала в № 5:


ну какая же бузина.. 17 столовая - это около 250 - 300 человек персонала.
Думаете, когда завтраки сделают платными, а качество останется прежним, количество питающихся не сократится? Сократится..
Народ при этом обстоятельстве сокращать не станут? Станут. (Это в лучшем случае, а то и сделают так, что сами поувольняются).
И все это на фоне бла бла бла о новых рабочих местах в городе, с привлечением еще и работников из районных центров.
Все взаимосвязано.

Разве я не прав?

А не проще провести опрос по школам и посмотреть в каких классах не особо завтракают. Обычно это с класса так 8-11. Если в этих классах действительно дети не желают завтракать, то можно денежные средства перенести на оплату обедов в начальной школе. Тем самым деньги которые предназначены для питание школьников сокращать не придётся, они останутся в том же размере, а просто будут перенаправлены на оплату обедов начальной школы ну или хотя бы 1-2 классов. Это очень будет хорошее и доброе дело.

Отбирать деньги у школ предназначенных на питание школьников нельзя. В какое такое благое дело данные деньги город может пустить? На дачу что ли кому то не хватает?


На текущий момент Саров, как выяснилось, уникален: Ага!!!! Дороги в дырах, цены растут, а зарплаты тают, детских садиков не предоставляют и компенсацию за не предоставления садиков тоже не предоставляют, а семьи могут жить на 50 рублей в месяц, если есть какие то нарушения перед комиссией из СЭС звонят и предупреждают, а после комиссии всё снова нарушают. Чиновники ни чего не делают, а только отписываются. И т.д. перечислять можно нуууу очень много.

Не трогайте деньги на питание и точка....... А то вот ещё что удумали уж и не знают откуда деньги срезать. Зарплаты которые с выше 100 т.р. в месяц сократите, вот вам и экономия бюджета.

ООООЙЙЙЙЙ понесло меня..................

Уникален с этой точки зрения Санкт Петербург, где город оплачивает за граждан отчисления на капремонт в полном объеме.
Вот это я понимаю уникальность.

Kirill052 написал в № 9:
Ни хрена себе блага за счет налогоплательшиков. С какого перепугу бесплатно кормить такую ораву. 90-ые закончились еду своим детям родители в состоянии сами оплачивать, а не за мой счет. У нас завтраки были платные поэтому не хрен, доставайте кошельки

Закройте лучше столовую в администрации... больше экономии будет.

Экономить на детях - позор!
Можно съэкономить: не строить никому кроме гундяевцев не нужный мост Давиденко - Октябрьский и религиозные здания.

Я за отмену бесплатных завтраков, при условии предоставления бесплатных обедов. А уж на чай с маслом мы скинемся.
П.с.Кто бы зональные вернул. В других закрытых городах выплачивают.

В Белоруссии, единственного ребёнка в деревне,возят в сад или школу на транспорте-бесплатно!Наверное скоро налог на детей может появиться.

Да забыли наши Думцы как их кормили завтраками в школе. И их родители ни копейки за это не платили.
Хорошее в обще быстро забывается.
Ставим "+" хорошим делам наших думцев за 2015-2016гг.
1. Подняли тарифы ЖКХ - Молодцы.
2. Сделали Д/С №44 платным - при Димитрове он был бесплатный.
3. Вложили по ляму во дворы- детские спортивные площадки стоят новенькие.
Продолжаем список хороших дела Думцев.

Бесплатные завтраки с 91 или 92, не с 93, скорее с 91

надо поднять получку депутатам, а детишки обойдутся без завтраков

pashok написал в № 16:

Мне почему то кажется, что будущее у страны, которая не вкладывает деньги в детей, образование и медицину, не самое радужное...
А то так, вот тебе завтраки для детей мешают, мне вот траты на хоккей не особо интересны, кому то выставки какие, к примеру, на фиг не нужны. Только так рассуждая, можно далеко зайти...

Kirill052 написал в № 24:


Причина куда проще, пока у людей у власти в голове только деньги, будущее у страны совсем не радужное, но мы с вами и дети и даже внуки не доживем до тех времен когда у них в голове будет не сплошное бабло.

Гость написал(а) в № 23:

депутаты города не получают зарплаты :(

Вопрос решается очень просто. Средства на завтраки выделить в виде ваучеров малоимущим, позволить школам самостоятельно организовывать конкурс на питание среди организаций общепита

Драматург написал в № 1:

Меня как родителя волнует качество питания, или детские завтраки для 17 столовки существуют? Чтоб она выживала?

Stoeger написал в № 28:

Конкурс на поставку готового питания? ))) Вы походу не в теме..
только в трех школах 17,16,14 завтракают около 1800 человек. 17 столовая последняя кто сохранил возможность централизованно организовать питание в таких масштабах.
И не думайте, что кто то выиграет тендер и заменит совковое питание на кафешное меню.

Сама 17 столовая самодостаточна, а наличие бесплатных завтраков важно для тех поваров, которые трудятся в школах, но состоят в штате 17 столовой.
Раз Вам требуется улучшение качества до кафешного уровня, тогда безусловно нужно переводить питание на коммерческую основу - за деньги. Ваши деньги.
В результате в школе будут завтракать не 600, а 200 человек. А при таком условии приготовить на 200 человек можно гораздо качественнее, чего Вы и хотели.
Селяви. За что боролись...
Вкусно и качественно будет завтракать только каждый третий.

Мне очень нравится в последнее время набирающая популярность концепция: "Чем мы хуже других?". С ней можно славно играться, и всегда выходит достаточно убедительно.

Вот у нас завтраки бесплатные. А у других что? Платные. Чем мы хуже других?
Вот у нас ввоз товаров из Китая не сильно обременён налогами. А у Белоруссии 22 евро. Чем мы хуже других?

Так можно продолжать бесконечно, умело балансируя различные аспекты нашей жизни. Напоминает слабые попытки ребёнка оправдаться перед родителями в ситуации вида: "У всех же двойка по контрольной, вот и у меня тоже".
Равняться и кричать "Чем мы хуже других?" нужно, используя в качестве аргументов положительные примеры, тогда не будет вопросов.

А то, как школьник использует завтрак, сколько процентов его съедает, сколько размазывает по тарелке, а сколько идёт свиньям, вообще не должно сильно долбать товарищей администрацию, в случае, если это действительно подарок администрации школьникам города.
Была бы мотивация не просто поиметь за счёт "оптимизаций" лишние шальные 70кк в год, то собрали бы статистику по тому, что готовят, по тому, сколько процентов чего съедается и так далее. Это было бы реальное повышение конечного КПД. И не пришлось бы собирать комиссии и сокрушаться, что "нашу кашку плохо кушают, мы 70кк отдаём, а её выкидывают".

Церковь нужна новая? Нужна!
Мост строить надо? Надо!

Выбирайте - либо мост и церковь, либо школьные завтраки.

Хотя о чем это я... за нас же уже все решили!

" ежегодно город субсидирует организацию, готовящую для школьников завтраки и обеды, на общую сумму более 70 млн рублей."

Дык,может лучше перестать субсидировать деньгами налогоплательщиков "городскую" хоккейную команду?
И тогда не нужно будет отбирать у детей бесплатную еду.
Ибо,КМК,здоровье детей-более важно,чем понты высокопоставленных "любителей" хоккея.

Дело не в том, что мы не е...м, а дело в том, что нам не дают. Платные (но все долхно быть по ДЕНЬГАМ, цены не должны быть заоблачными) или бесплатные - это все м..де к бороде. Главное КАЧЕСТВО еды! Качественные харчишки, и с любовью приготовленные - и взрослый и ребенок схавает с удовольствием, и тарелку оближет, и корочкой подотрет. Некачественную еду, извините, даже и свиньи жрать не будут, побрезгуют. Моим дочерям щас под сорок - в сады детские не ходили (из-за харчей, привыкли к домашней еде), в школу брали с собой термос с бульоном и чего приготовлено. Младшая кухоного запаха даже не переносила, зайдешь бывалочи в ресторан с ними, с женой, пивца выпить и перекусить, а для них харчи свои. Так младшая девка с матерью на улицу выбегала, даже есть при кухонном запахе не могла. Внуки тоже в детские сады не ходили (из-за харчей - мне стремно было - отравляютца все). Щас они в школе едят кое-чего, кое-чего не едят, с собой бутерброды приносят. Платные или бесплатные обеды-завтраки не знаю, не интересовался, жена и девка командуют. И еще: ПЛОХОЙ ЖРАТВЫ НЕ БЫВАЕТ (когда есть хочешь, мать и отец мне - ГОЛОДА ВЫ НЕ ЗНАЛИ, и до войны, и после войны, когда лендлиз вместе с тушенкой, сухим молоком и яичным порошком закончился - в Москве люди от голода дохли после войны, в ноябре 47-го, я родился и отменили карточки)

гость из прошлого написал(а) в № 4:

Видимо плохой гость из прошлого... Завтраки в школах были бесплатны!

enforcing написал(а) в № 34:

Всё правильно написано. Завтраки рубль, обеды два двадцать, итого 3-20.
Где-то после 90-го года выросло до ~4 р. 50 к. за обеды и завтраки.

Бкшенные откаты-вот их зарплата. Кто куда наше бабло вложит:)))

МарчеллоМастрояни написал в № 31:

На оба вопроса - категорическое НЕТ!!!
Выбираю - школьные завтраки!

Я помню то время, когда их ввели. Это было здорово. Особенно по субботам оладьи))) Если и не сьедали все, то только перловку.

Nasty написала в № 38:

А я помню пирожки с ливером ("мясом"), котрые тут же в школьном буфете-столовой и жарили во фритюре (подсолнечном масле), и стоили они - 10 копеек. Взял три штуки и чаю за 3 копейки и сыт, как в анекдоте: Папа, знакомься это мой друг Саша! - Проходите, садитесь обедать! - Папа! Саша сыт. Ну, пускай поссыт, и садитесь за стол. А по всей Москве были пирожковые, только пирожки с ливером там были "цилиндрической" формы - и бульон можно было взять и ... опять ты сыт. Бесплатных обедов не помню, чего-то платили и давали, что приготовлено кисель-компот, суп какой-то и сосиска или котлета с кашей или с картошкой-пюре. Платили на неделю, но можно было поесть и "одноразово" - хоть десять порций, за деньги естественно.

Очень хочется задать вопрос Мартину - скажите пожалуйста , по чей инициативе внесен вопрос об отмене школьных завтраков ? Если возможно хотелось бы узнать фамилию этого "человека" и занимаемую им должность . А так же просветите нас если возможно кто из "народных избранников" поддерживает эту инициативу ? Я думаю многим в городе интересно - кто именно так сильно заботиться о детях и всячески пытается улучшить жизнь горожан . А есть ли какие-то законные способы изгнать депутата , в случае если он разочаровал (обманул) горожан - собрать подписи или ещё как то ......!?

enforcing написал(а) в № 34:
Не пи...ди, в советское время за завтраки и обеды наши родители платили. Шас пришли к капитализму даешь халяву... за чужой счет. Шуршите своей капустой с хрена ли с моих налогов ваших отпрысков кормить?

Обеды в школах платные, дети плохо едят, как говорят это есть невозможно, тоже будет и с платными завтраками.

Почитал и подумал, раз в СССР за завтраки платили, давайте и сейчас начнём платить, но с одной, а может и двумя оговорками. В СССР было бесплатная медицина и бесплатное образование и не на бумаге, как сейчас, просьба оказывать данный вид услуг в полном объёме и качественно, чтобы как говорил учитель истории Нестор Петрович Северов из фильма "Большая перемена"- "На жизнь хватит!". Поэтому за завтраки платим, за остальное нет!!!

От обедов давно отказались, качество ниже плинтуса. Из завтрака что-то можно съесть, но далеко не все. Причем в двух школах (бывшая 19 и 15) качество еды разнится: в первой хуже. Проводили анкетирование, все резалты передавали, а воз и ныне там (несмотря на отремонтированный пищеблок). Дело либо в дешевых продуктах, либо в поварах (что более вероятно).

v.v.alex написал в № 43:
Что-то запамятовал, сколько сейчас в месяц за учебу в школе платят? Один утвержденный тариф или кто во что горазд?

Драматург написал в № 29:


Монополия это всегда дорого и плохо. 20 кафешек города вполне справятся с обеспечением завтраков, увеличат производство и т.д. и не надо думать, что родителей здоровье детей волнует меньше чем поваров 17 столовой. Для неимущих ваучеры обойдутся дешевле 70 млн в год для городского бюджета, зато все будут есть качественную разнообразную еду. Это как со столовыми на площадках. За те же деньги в Зазеркалье порции больше и вкусней

Оставьте завтраки, ведь даже пара ложек каши сбережет ребенка от гастрита и пр. болезней ЖКТ

Драматург написал в № 13:

Бузина - валить в одну кучу школьные завтраки и ТОСЭР.

Гость написал(а) в № 40:

Этот человек - команда ВНИИЭФ.

Это на какие другие проекты направить деньги от завтраков???? Где все ваши проекты???
Кластер, как и ожидалось пролетел.

Кто инициатор? Очень хочеться узнать фамилии!!!! Кто за?

Кстати да. В 19 кормят хуже чем в 3ей. Если дети не едят, то надо разбираться.

mtv написала в № 51:

ошибочка. хочется

Корум написал в № 2:
Посмотреть сколько еды уходит в помои в стационаре КБ-50, так питание стационарных больных тоже надо отменить. Зажались же, а что сэкономим на наших больных и наших детях, надо в Гондурас отправлять в качестве гумпомощи.

Если бы на завтрак давали Ролы, то я обязательно бы ходил в прошлом)

Бесплатные завтраки оставить. К каждой школе пристроить свинарник.
Хрюшек потом на котлеты.

Кстати, хуже едят младшие классы, а старшеклассники готовы каждую перемену завтракать (за себя и за малышей), аппетит у них хороший, да и энергии на занятия уходит много.

Считаю, что горячие завтраки детям нужны. Опять же приучают их есть правильную пищу а не фасфуды. Дома сейчас редко готовят каши, запеканки. Помню как долго приучали детей пить молоко (ведь отказывались!). Сейчас с удовольствием пьют.

В 70-е годы работал поваром. Подготовить набор продуктов для школы на следующий, а это развесить крупу, сахар, очистить овощи, подготовить мясо - не каждое предприятие общественного питания с этим справится. Слава Богу, что у нас есть школьный комбинат! В мои годы ОРС готовил высококлассных специалистов, сегодня, подойдя к раздаче и увидев повара без головного убора, с часами и кольцами на руках - ухожу. И в 70-е после детей оставались не съеденные котлеты, не выпитый кисель - это всегда будет - не успел, дома покушал, понты и т.д.! Вы на себя посмотрите - на раздаче это вам не так, то не вкусное, а сами сосиски отварить не могут. Мой внук в 19-й школе съдает все, хотя дома готовят вкусно.

Предлагаю данный опрос (если он будет приниматься во внимание при решении судьбы бесплатных завтраков) провести среди жителей города, а не только посетителей КС, т.к. здесь не присутствует значительная часть заинтересованных из социально незащищённых категорий горожан, которые в рабочее время занимаются мытьём полов, подметанием улиц и не имеют возможности нажимать кнопки опроса...
А я лично, против скармливания денег из городского бюджета столовским работникам и их свиньям (не в обиду им сказано).

Завтраки рубль, обеды 2-20, итого 3-20
Году в 1987-1988 появилось так называемое диетпитание. Завтраки 1-50, обеды 3-00, итого 4-50.
Завтраки бесплатными стали в 1991 году.

bebe написал в № 54:

Не знаю как там в других отделениях, когда я лежал в психотделении, там всё практически всегда больные съедали "под чистую", ибо всегда голодны, ели пищу, пили, что давали, да еще и родственники еду носят, все съедали.

ww543 написал в № 56:

Насчет каждой не знаю, а так, некоторые школы могли бы держать у себя куриц, а это и всегда свежие яйца, и, потом, свежее куриное мясо без антибиотиков.

Wiz написал в № 63:

Какая чушь. Школа превращается в животноводческий комплекс. Ученики ухаживают за живностью, мясо директором продаётся родителям учеников, тебя в забойщики. И так создаётся малый бизнес, который поддерживается государством. Здорово?

pashok
Успокойся уже! Не с твоих личных налогов завтракают все школьники города. Родители школьников, как и ты, платят налоги, впрочем как и их дедушки с бабушками. Если так за справедливость радеешь, лучше про пенсионный фон подумай и кап.ремонт тоже. Здесь мы хоть детей кормим, а там миллиарды в никуда. Про СССР я тебе тоже кое-что скажу. Не поверишь, там жилье бесплатно раздавали. А теперь посчитай сколько нужно было сдавать на завтраки с обедами, что бы отбить квартиру?

Итог опроса очевиден.

Wiz написал в № 63:
---------
А чё -прикольно, петухи на рассвете петь будут, а то по утрам только собачники перелаеваются.

Чтобы объективно рассматривать данный вопрос необходимо рассматривать проблему комплексно и ответь на основные вопросы:
1. Насколько нужно сохранять бесплатные завтраки для всех учащихся в школе?
Большинство не съедает и половины. Даже не подходят на раздачу. Это точно. Не верите, сходите и посмотрите в школе.
Едят учителя, сотрудники, и главное работники пищеблока, а дети каждый раз стоят в буфете толпой и едят бутерброды и булочки.
То есть тратят наличные на питание. Тогда в чём смысл?
2. Насколько рационально расходуются деньги из казны? Речь идёт о 80 000 000 рублей!!!
Дети не съедают на данную сумму. При этом оплата комбинату школьного питания оплачивают 100%. Это что меценатство или субсидирование
не эффективно работающего муниципального предприятия?
И главный вопрос?
3. Можно ли рационально и контролируемо использовать данные деньги без отмены бесплатного питания?
Реально - можно. Только нужно сделать так, чтобы оплата происходила по фактическому потреблению детьми питания. Причём включая
оплаченные родителями обеды, в том случае если ребёнок не питался в какие-то дни.
Кто-то против?!
Разве главная задача обеспечить загруженность МУПа Комбинат школьного питания (КШП)? Вроде бы задача накормить детей. А сфера питания в городе развивается и
неплохо зарабатывает. Посмотрите на предприятия и кафе в данной отрасли.
4. Нужно ли решать вопрос по улучшению питания детей в школах?
Нужно! Опять же разве кто-то против?
Необходимо расширять ассортимент, меню, качество питания. Может ли обеспечить это КШП при таком раскладе - нет.
Достаточно посмотреть на ассортимент питания и буфета в школах. Сходите и посмотрите вместо того чтобы спорить сидя на диване перед
компом. Оператор питания в Сарове - КШП ничего не планирует в этом направлении. Спросите об этом у директора КШП. Послушайте, что она
Вам расскажет. А школьная столовая сегодня это как путешествие в прошлое советского общепита в худших его проявлениях. При этом
большинство школьных столовых имеет собственное неплохое оборудование для организации питания.
5. Как поступить с сэкономленными деньгами, а это может быть около 30 миллионов рублей в год?
Варианты:
1. Направить на улучшение качества питания и расширение ассортимента и обеспечение возможности детям сами выбирать блюда.
2. Направить деньги на финансирование развития материальной базы школ. К сожалению по финансированию системы образования Саров из
54 муниципальных образовании области находится в третьем десятке. Это факт.
3. Направить средства на иные цели муниципального образования - развитие детского спорта, здравоохранения, обеспечение бесплатного
отдыха детей и т д.
Предлагаю организовать опрос общественного мнения по этому вопросу, а также ознакомление с лучшими вариантами организации школьного
питания в других регионах.

С уходом еды в помои нужно бороться путем уменьшения порций. Но!!! при этом давать добавки тем кто желает без ограничений.
Особо привередливых с согласия родителей кормить (или не кормить вообще) по отдельной программе возможно с доплатой.
Это всё решается организационно, было бы желание и школьные специалисты соответствовали бы занимаемым должностям.
Понабрали психологов, а сориентировать детей на правильное питание не могут, гнать нафиг...

Мартин своей темой настроения прощупывает. А потом отменят и скажут, что по желанию населения.

Бедняжки, на кашу детям денег нет.
А может кредитомОбили подешевше взять? (хотя бы)
И айфон не обязательно последний (можно и с предпоследним походить).
Тогда не только на школьные обеды хватит, но и еще на много чего.

nikpan написал в № 64:

Утрируете. Мясо жарят, например, и скармливают самим школьникам, например. А то, современные 5-классники спрашивают во дворе у взрослых людей, а где-это тут береза растет во дворе. Покажите мне березу. А выпускники школ кроме яиц, не знают, как выглядит цыпленок, взрослая курица, думая, возможно, что яйца где-то производят...Понимаете, ДЕЛО уже доходит до Маразма.

Товарищи, господа, ну поймите одно, что приготовить "по кафешному" на 700 человек не выйдет. Объем приготовления дает о себе знать.
Чтобы было все с пылу с жару, нужно подавать тарелку с пылу с жару, прям с плиты. А таких тарелок должно быть 170-200 штук и время питания у детей ограничено переменой, а так же ограничено время на раздачу.
Пищеблоки школ, при приготовлении блюд руководствуются "кулинарными картами" а так же "калькуляционной раскладкой", которая присылается вместе с продуктами с центральной столовой.
Для контроля соблюдения всех этих условий имеются технологи, которые ходят по рандому с проверкой.
Как то так..

Что касательно помоев.. да их очень много. Но зря создают такой стереотип, что все несъедобное. Просто дети отвыкли есть каши и вообще "здоровую пищу", всем подавай шаурму или пиццу, а каши готовят в школах такие, что дома не каждый будет так заморачиваться.
Говорю это со знанием этой "кухни", поскольку несколько лет были отданы в этом "неблагодарном" секторе. Для повара нет ничего хуже, когда ты выкладываешься, делаешь все как положено, а благодарности и признания мизер.

Драматург написал в № 73:

У нас в 17 школе, а это 1986-1996 годы, повара были первоклассными, мы питались, помню, пищей ресторанного качества.

Serg151 написал в № 65:
Да кто б сомневался, это ведь только с них родимых 70 лям на еду собирают они бедные только и пашут на бесплатные завтраки.
Так о чем и речь корми на здоровье... сам
Да ладна в жизни не поверю =)))))))

Драматург написал в № 74:

Совершенно верно, если ребенка дома не приучили к кашам он естественно в школе будет нос от нее воротить - каша в помои.

Ссергей написал в № 66:

В каком смысле?

Рискуя получить на все деньги, все-таки спрошу - как можно рожать детей, если не в состоянии заплатить даже(!) за школьный завтрак собственного ребенка? Родил - а там, и само как-нибудь вырастет? Сыр-бор из-за расходов, некритичных для семейного бюджета большинства родителей.

erzya написал в № 68:

Вы полагаете, что учителя, заучи и директор будут есть затрак из разряда на "3-"...
Или у них нет понимания, что такое вкусная и здоровая пища, а у детей оно есть?


Виноваты сами родители, дающие деньги на альтернативное питание "в сухомятку".


меценатство кого? свиней через помои? мне казалось что это 100% субсидирование.



Можно, устройтесь в 17 столовую технологом и поработав, расскажите нам - как оно.


т.е. ваш ребенок смотался на урок раньше, не дождавшись обеда, а МУП КШП закупив продукты и приготовив их в нужный день, для вашего ребенка, слил все это свиньям, по причине неявки оного отпрыска. Так что ли?



Так назначьте сменного представителя от родителей, который будет представлять интересы детей при получении завтрака.
Боюсь, только, что его мнение не совпадет с мнением детей и он будет бегать по залу с просьбами покушать...



да!?? посмотрите на Фелини.. Который даже плату за вход отменил, по причине малой посещаемости. Или на Как ее ... мать, где борщ готовят из куринного бульона, от которого потом изжога. Или Ленин стрит, закрывшийся не так давно. Думаете от хорошей жизни?


зачем риторические вопросы?


а вы хотите, чтобы в буфете появился лимонад и все такое?

Оператор питания в Сарове - КШП ничего не планирует

Ее не защищаю, стервозная персона... Но и она заложник системы.


А школьная столовая сегодня это как путешествие

ну Вы сравните вначале какие плиты и жарочные шкафы в наших ресторанах, а потом в школах. Не все так как озвучено.
Но не в технике вообще проблема.


думаю, если вы экономически докажете, МУП КШП или Администрации, как можно сэкономить данную сумму, думаю, Вам гарантирована должность экономиста-аналитика, с хорошей годовой заработной платой.

Wiz написал в № 75:

ага, и Дима тогда съедал по 4 тарелки щей, от который полкласса отказывались. Это был 1987 год...
не катит довод

pashok написал в № 41:

Твои налоги ушли на мост, вот от туда и тряси их. А своих детей мы кормим своими налогами!!!

Внесу свои 5 копеек.

Итак, когда я учился в школе (1984-1994), мы сдавали 1 руб. на завтраки и 2,20 руб. на обеды (я обедал дома, поэтому ограничивался 1 руб.). Правда, уже в старшесредних классах я ещё и икру кабачковую за 8 коп. и чай с сахаром за 2 коп. брал, но - в свободное от завтрака время.
В 1991 г. (как тут пишут - я не отследил) ввели бесплатные завтраки. На моё "Не буду завтракать - всё равно ж бесплатно" мама мне сказала: "Эти денежки уже с нас взяли, так что нечего тут!". И Женя продолжил завтракать.

Касательно свободного выбора блюд учениками.
Как мне видится, школа должна принимать участие во взращивании здоровых граждан, а для этого эти граждане должны правильно питаться. Да, мне не нравились обеды (особенно наличием там молочного супа - потому и не обедал), но от завтраков я не отказывался. Видимо, ко времени бесплатности оных качество упало, что и обусловило мой вышеописанный демарш =)
Так что о причинах, почему 20 Мруб. уходят свиньям, городским головам надо задуматься.
Правда, чтобы втолковать детям, что питаться надо правильно, надо приложить усилия. Ведётся эта работа в школах?
С другой стороны, у нас в системе образования (говорю про Москву) так устроено, что несъеденное детьми ОБЯЗАТЕЛЬНО надо выбросить - и не моги отдать воспитателям (это в детском саду; в школе, наверное, так же - надо уточнить). Специально ходят и смотрят, а не съел ли педработник детские объедки (а то и просто лишнюю порцию). И едят педработники за свои деньги, наблюдая, как в помойку уходит нормальная (да, хорошей её мало кто зовёт чуть ли не со времён "Джентльменов удачи", а то и "Добро пожаловать...") еда. Хотя городские головы могли бы и покормить педработников, раз уж 20 Мруб. (в нашем городе) всё равно пропадают. Думаю, они не будут думать, что их сравнили со свиньями, а будут благодарны за такую прибавку к зарплате.

Что касается качества питания:
еда в школах высочайшего качества, всё натуральное, с маслом, полноценный рацион.
Котлеты из чистейшего мяса, чему я был удивлён и рад.

КШП всё готовит на отлично, им глубокая благодарность.

А малышня дома может и от маминой вкусной еды нос воротить.

BadBlock написал в № 78:

И результат голосования, и комментаторы - практически единогласно за оставление бесплатных завтраков.

Дети едят все, кроме запеканки творожной и гречки с печенкой. Заменить кашей, ее едят хорошо, вкусная, сладкая(даже слишком), и к ней яблоко. Яблоки едят с добавкой, за тех, кто отказался. Дома завтракают 3-4 человека. Остальные приходят голодные, потому что утром нет аппетита, а после первого урока уже хотят есть. Разве на этом надо экономить? Или дети высоких руководителей уже выросли и не нуждаются в бесплатных завтраках? Это благо для городских детей!Сдавать деньги будут единицы, а остальные будут жевать конфеты, давиться в очереди в школьный буфет за шоколадками.

Ссергей написал в № 84:

Вот и я говорю. У нас было такое же качественное, вкусное питание! 17 школа, поварам "браво", до сих пор.

Владимир1956 написал в № 11:

То, что не вкусные - это Вы правильно заметили. Ребенок часто жалуется, что иногда в школе пьет только чай, потому что остальное, мягко говоря, не вызывает аппетита. За обеды плачу только потому, что после школы сразу на доп. занятия ходит и дома появляется только к вечеру. Введут плату за завтраки - завтракать будет только дома, а в школу придется сухпаек давать. Вот как-то так.

Плохо едят потому, что холодное уже, вот и получается: чем старше классы, тем холоднее. Работники стараться не будут, им, может, неплохо, что отходов много, так что тут только контроль. И никак это не причина считать завтраки ненужными, подумайте о желудках своих и чужих детей, если не знаете о таких проблемах, то - поздравляю и советую прислушаться к мнению гастроэнтерологов. Посмотрите, куда катится здоровье подрастающего поколения, ну разве можно бесплатные завтраки отменять! А бесплатными, а не платными должны быть потому, что с платными у кого-то родители будут против, кто-то сам сохранит деньги на другое. Мой сын плохо ест вообще, но что-то ест, по мере взросления предпочтения меняются. Но если даже он не съест остывшую картошку, то чай и хлеб с кабачковой икрой, тоже, знаете ли, не равны совсем пустому желудку. А сделать, чтобы еда не была остывшей, честное слово, в силах директора и родителей. Учтите,что очень трудно собрать еду "с собой", чтобы это была свежая, теплая еда.
Подумайте еще о том, что упразднив сгоряча бесплатные завтраки, снова ввести их будет невозможно. 21-ый век, маски сброшены!

мама написал(а) в № 89:

пишу последний комент, поскольку видимо не читают или не хотят слышать.
20 минут перемена.
180 детей должны успеть позавтракать за перемену.
Отпустить каждому в тарелку кашу, налить горячий чай, вручить ложку и т.д. ни одна бригада поваров не успеет.
Следовательно, столы накрываются за 15 мин. до звонка (вроде, если не путаю) с привлечением дежурных по классу.
Ясен пень только последние порции будут горячими. Ну че мы тут трем??!

Меняйте качество питание и блюда. Даже солдат сейчас лучше кормят.

Значит, надо зав. столовым поставить условие найти способ. А то один способ не получился, и сразу "ясен пень". А на самом деле этот момент обсуждали на род. собрании. Когда приходят дежурные, им надо брать вновь накла\дываемые порции, а не те, которые уже стоят на раздаче. Так кл. рук. говорила. Правда, остывшие с прошлой перемены кому-нибудь подсунут, но этот момент - не накладывать лишнего - неужели нельзя уладить. И все остальные моменты. Тем более если боятся потерять работу после отмены бесплатных завтраков.

Тот, кто говорит, что еда в школах не вкусная, видимо, ориентируется на мнение своих, в основном, простите, избалованных детей. Нормальная там еда, повара стараются.

Коля написал(а) в № 17:

+1.
Или пусть доедают , что от школьников осталось - вот экономия.

Да хотяб горячий СЛАДКИЙ чай и бутер .

Разговор разряда: А так ли уж нужна бесплатная медицина? А так ли уж нужна социальная поддержка малоимущим? А так ли нужны детские дома, ведь родители их бросили или погибли, а значит они все равно никому не нужны - усыпить. А нужно ли вообще жить после 65-ти, представляете какая экономия на пенсиях?
Денег в стране - как у дурака фантиков. Просто они ВСЕ разворовываются и обеспечение страны идет по остаточному принципу. Если завтраки отменить - город лучше жить не станет, это 300%. Просто не станет бесплатных завтраков и родителям нужно будет больше тратить - всё! Школа сейчас обходится и так крайне не дешево для обычного человека.

а потом догоняли и еще раз давали. сказочник)

АБВ написал(а) в № 93:

+

Как уже ранее говорилось дети не съедают тот объём питания на который выделяется 80 млн.
Так, что ж? теперь разбрасываться деньгами???
Гораздо важнее экономней расходовать бюджетные деньги, которые не эффективно расходуются.
Нужно принимать меры. И первое это то, что оплачивать нужно по фактическому объёму потреблённого питания. Что в этом сложного?
По чему все проходят мимо данного вопроса?
Может 30 млн. в бюджете лишних?
Для них найдётся применение.
Всех заклинило вкусно-невкусно. Я ел, а я не ел....
Не обсуждается вопрос качества питания.
Хотя стремиться нужно к лучшему.
Советские машины тоже были хорошими в советское время. Только все на иномарки пересели.

Почитала комменты... Администрация города должна, учителя должны, повара должны... И никто не написал : Моя семья живёт очень хорошо, ребёнок понятия не имеет, что такое голод и ест только то, что считает нужным. Перевоспитывать его я не собираюсь, объяснять, что надо питаться здоровой пищей и доедать всё из тарелки тем более не желаю. Бесплатное-халявное, ну и не съестся, ну и выкинут. Но! Все обязаны моему ребёнку угодить, уговорить его! Ну а я посмотрю в сторонке, покритикую!

erzya написал в № 99:

Вы так уверенно это говорите "не эффективно расходуются", может ВЫ знаете чего не знаем МЫ?

Поделитесь своими мыслями, почему вы считаете сегодняшнюю систему закупки и организации детского питания неэффективной?
Если речь идет о том, чтобы КШП выставлял счет по факту потребления количества порций, тогда опишите пожалуйста как вы себе это представляете? Ведь у КШП нет своих запасов и финансовых средств, чтобы вести такую деятельность по закупке и хранению объема продовольствия на 20 школ.. А так же нет финансового запаса для покрытия убытков, от нереализованных завтраков.
И так как ВЫ видите реализацию предлагаемой вами схемы без авансового (со стороны Администрации) питания?

Ссергей написал в № 85:

Как ты смотришь? Я вижу, что примерно 50 на 50.

Ссергей написал в № 12:
Как ты уже зае*ал ССука ППеревёрнутая. Готов встретиться с тобой лично и объяснить тебе ППридурок про парочку храмов с альтернативной позиции

Славянка написал(а) в № 100:
Поддерживаю.

Никофор написал(а) в № 103:

Это что же творится в Царствии небесном, если такие верующие там угодны?

да уж написал(а) в № 105:

неудивительно, ведь в бывшем здании СЭСК, наша РПЦ открыла что то вроде секции боевых искусств.
Вам не кажется что такое направление в рамках религиозной, некоммерческой организации как то не вяжется с мирной религией?
Я к чему - сейчас все это пишу.. Вот взростят каратистов-фанатиков, а через 20 лет это простите боевой отряд, готовый любую демонстрацию горожан поломать за свои убеждения.
Все секции (особенно боевых искусств) должны оставаться в ведении спортивных государственных структур. Это мое мнение.

Драматург написал в № 106:
Размах коммерции РПЦ (торговля, строительство, банки и пр.) как-то не вяжется и с определением "некоммерческая организация", как и утверждение о "мирной религии". Опровергается это хотя бы, не так уж и давними, по меркам истории, свидетельствами активного участия духовенства в жесточайшей и предательской (совместные действия с интервентами) армии Колчака.

"28 дек. 1918 г. учреждено Управление Главного священника армии и флота при Ставке Главковерха (с марта 1919 г. при штабе Главковерха) и священники фронтов,армий,отдельных корпусов и армейских групп и священники низшего звена (стрелковых,пехотных,казачьих,кавалерийских полков,госпиталей и лазаретов). В октябре 1919 учреждено Управление Главного епископа армии и флота с соотвествующей должностью во главе. Кроме того,в 1919 г. организовано Управление Главного старообрядческого священника армии и флота и Управление Главного муллы.В Ставке Колчака были и представители буддийского духовенства (была ли аналогичная должность Главного ламы-вопрос). Главный священник армии и флота: протоиерей А. А. Касаткин (помощник Главного священника протоиерей Н.Рождественский). Главный старообрядческий священник протопоп И.Кудрин. Главный мулла М.Г.Курбангалиев. Благочинный 11-го Яицкого армейского корпуса-иеромонах (впоследствии игумен)о.Иона (В.И.Покровский) -начало мая-сентябрь 1919 г.С нач. октября и до ухода остатков частей Дутова в Китай-главный священник Оренбургской армии. Благочинный Конной группы (ген.В.И.Волкова)-протоиерей Околович. Отрядный священник Северного Экспедиционного отряда-протоиерей о.Иоанн Гуляев. Полковой священник 16-го Ишимского сибирского стрелкового полка о.Анатолий Масленников (предположительно). В армии Верховного Правителя насчитывалось порядка 1100 священников. "
Т.е., окормляли как раз тех, кто убивал ради жирующей на народе верхушки. Не за народ пошли. И так - века.

Кстати, 12 ноября в Петербурге установили памятную доску палачу Колчаку. .


Был до революции , например , недоброй памяти "Союз русского народа", действующий по сенью власти, а сейчас сколько уже т.н. общественных организаций религиозной направленности, отличившихся тупой агрессивностью.
Если бы люди больше интересовались уроками истории, яснее представляли бы будущее и свое, и своих детей. Бездумность мстит, рано или поздно.

Если кто-то что-то не ест, значит кто-то плохо готовит. Опять же если кто-то что-то ест не значит, что приготовили вкусно. Это я про запеканки, которые никто не хочет есть