Минус МУПы и муниципальное имущество

> Передача МУПов в частные руки это очередной этап по снятию
> с государства какой бы то ни было ответственности. И не надо
> кидаться лозунгами о не понимании ответственности за свою
> собственность, иждивенчестве, рынке и т.д. Оставьте их для
> ура-патриотов. Для начало надо построить рыночные отношения,
> действительно цивилизованный рынок. А тот базар, который
> существует сейчас - это не рынок. Организуй хоть сотню частных
> УК, но во всех будет одна цена и одно дерьмовое качество
> услуг.
> Нормальный договор, если ещё найдётся житель, который
> таковой сочинит, нынешние УК подписывать не будут. Просто
> пошлют. Потому что они работают опять таки не в рынке, а на
> базаре, где главное урвать побольше. Контролирующих органов
> у нас уйма, но никто толком ничего не делает.
> И вот государство, не имея возможности и желания навести
> порядок, сваливает всё потихоньку на граждан. Не зря
> же уже который год продляют бесплатную приватизацию. Не
> всё жильё ещё в собственность передали )) И делайте потом
> что хотите дорогие граждане. Бегайте, проверяйте, контролируйте,
> бодайтесь с УК. Пускай теперь у вас голова болит и о качестве
> услуг, и плате за них, и о капремонте и т.д.
> А те не многие председатели, выступающие с умным видом
> о своих успехах, как правило пенсионеры имеющие кучу свободного
> времени для всей этой беготни. а то и 2-3 высших образования
> чтобы разобраться во всех сферах деятельности одновременно.
>
> Пишу это не с потолка. Не первый год бодаюсь со своей УК.
> Знаю о чём говорю.

> Передача МУПов в частные руки это очередной этап по снятию
> с государства какой бы то ни было ответственности. И не надо
> кидаться лозунгами о не понимании ответственности за свою
> собственность, иждивенчестве, рынке и т.д. Оставьте их для
> ура-патриотов. Для начало надо построить рыночные отношения,
> действительно цивилизованный рынок. А тот базар, который
> существует сейчас - это не рынок. Организуй хоть сотню частных
> УК, но во всех будет одна цена и одно дерьмовое качество
> услуг.
> Нормальный договор, если ещё найдётся житель, который
> таковой сочинит, нынешние УК подписывать не будут. Просто
> пошлют. Потому что они работают опять таки не в рынке, а на
> базаре, где главное урвать побольше. Контролирующих органов
> у нас уйма, но никто толком ничего не делает.
> И вот государство, не имея возможности и желания навести
> порядок, сваливает всё потихоньку на граждан. Не зря
> же уже который год продляют бесплатную приватизацию. Не
> всё жильё ещё в собственность передали )) И делайте потом
> что хотите дорогие граждане. Бегайте, проверяйте, контролируйте,
> бодайтесь с УК. Пускай теперь у вас голова болит и о качестве
> услуг, и плате за них, и о капремонте и т.д.
> А те не многие председатели, выступающие с умным видом
> о своих успехах, как правило пенсионеры имеющие кучу свободного
> времени для всей этой беготни. а то и 2-3 высших образования
> чтобы разобраться во всех сферах деятельности одновременно.
>
> Пишу это не с потолка. Не первый год бодаюсь со своей УК.
> Знаю о чём говорю.

> саровчанин написал(а) в № 27:
>> Спасибо автору за видео.
>> Далее парочка глупых вопросов. Какова ближайшая судьба
>> других МУП? Например, Городского Музея (осенью в худ. галерее
>> мы голосовали за архитектурные проекты будущего дома культуры
>> на месте бывшего рынка на ул. Музрукова).
>
> Городской музей не МУП. Он МБУК - Муниципальное бюджетное
> учреждение культуры. За него боятся не надо :)
>
> Голосовали вы пока только за эскизные проекты. Традиционно
> - как будут деньги, так и начнется движение.
>
>
>> Судьба реконструкции

>> ул. Садовая?
>
> Сейчас администрация готовит некую транспортную стратегию,
> где расставляет приоритетность реконструкции дорожной
> сети. Как появится - мы до нее доберемся и на КС осветим. Пока,
> как сказал, ближайшая перспектива - Харитона. Потом в планах
> расширешие Семашко. Про Садовую тоже разговор был - не вспомню
> на вскидку до чего договорились.
>
>> Сроки открытия пр. Октябрьский?
>
> Если я правильно помню - речь идет об осени текущего года.
>
>
>> Заранее спасибо за ответ, желаю дальнейших успехов на Вашем
>> поприще.
>
> Спасибо! Стараюсь. :)

> Minek333 написал в № 17:
>> По поводу передачи МУП в частные руки:Я не вижу никакой последовательности
>> и логики в действиях государства.
>
> Логика, как раз, железная.
>
> 80% жилищного фонда принадлежит собственникам. Но подавляющее
> большинство предпочитает не понимать, что и ответственность
> за свою собственность они теперь несут сами. Для чего им
> и требуются иные, договорные отношения со структурами,
> которые они сами должны нанимать и требовать обслуживания,
> как говорится "на все свои деньги". Учитывая неизбежную
> конфликтность интересов , т.к. УК заточена на как можно большую
> прибыль, а собственники - на избежание обиралова, при требовании
> услуг по нормальному функционированию домового имущества,
> то хочешь, не хочешь, а менталитет, при котором существовала
> убежденность, что можно просто катить на ЖКХ, а государство
> поможет - придется менять. Но, это твое личное жилье? Вот,
> и содержи. Логично? Избавляться от безграмотности , от убежденности
> , что "есть моя квартира, остальное лесом", от иждивенчества
> - кто-то должен сделать мне красиво, но не я. Иначе - ходи
> по ободранному подъезду, матерясь от счетов.
>
> Для начала, вот эта полезная ссылка - интервью с председателем
> Совета дома
>
> http://www.riopress.ru/news/2631.html