Свежее в «Житухе» — про отдых, медицину и здравый смысл

> Темный Эльф написал в № 7:
>> а кто такая Екатерина Ходякова?
>
> Это "понаехавшее"в наш любимый город существо,страдающее
> явным нарушением абстрактного мышления.Почитайте её статьи,
> если эти жалкие потуги можно так назвать,в затоновостях.
> Ни в одном своем высказывании,в какой точке нашего города
> она не побывала бы,нет ни одного хорошего отзыва!,хотя и
> понятно почему,Катя спит и видит,как бы по больше собрать
> комментариев под своими узколобыми изречениями.Одним словом,
> бездарный троль!

> Что за прошмадовка такая приехала? Как не почитаешь , только
> и обсирает. Кто её сюда звал ? Шурует пусть туда откуда " приползла
> " в Саров. Вот ещё пзд...й эксперт нашелся. Читать противно.
> Кто такая ???? Кто завёз ??? Кто её вообще знает ??? Прежде чем
> про Саров что то понимать , нужно как минимум лет двадцать
> здесь прожить. А тут видите ли она месяц прожила и уже выводы
> какие то сделала. Когда прекратят завозить в город всяких
> ...... ну короче дальше понятно. Кто такая судить про работников
> ВНИИЭФ вообще. Или туда её не берут и бесится ??? Работники
> ВНИИЭФ это основа этого города. И уж кому ну точно не ей судить.
>

> Что за прошмадовка такая приехала? Как не почитаешь , только
> и обсирает. Кто её сюда звал ? Шурует пусть туда откуда " приползла
> " в Саров. Вот ещё пзд...й эксперт нашелся. Читать противно.
> Кто такая ???? Кто завёз ??? Кто её вообще знает ??? Прежде чем
> про Саров что то понимать , нужно как минимум лет двадцать
> здесь прожить. А тут видите ли она месяц прожила и уже выводы
> какие то сделала. Когда прекратят завозить в город всяких
> ...... ну короче дальше понятно. Кто такая судить про работников
> ВНИИЭФ вообще. Или туда её не берут и бесится ??? Работники
> ВНИИЭФ это основа этого города. И уж кому ну точно не ей судить.
>

> a0033k написал в № 8:
>> Темный Эльф написал в № 7:
>>> а кто такая Екатерина Ходякова?
>>
>> Это "понаехавшее"в наш любимый город существо,страдающее
>> явным нарушением абстрактного мышления.Почитайте её статьи,
>> если эти жалкие потуги можно так назвать,в затоновостях.
>> Ни в одном своем высказывании,в какой точке нашего города
>> она не побывала бы,нет ни одного хорошего отзыва!,хотя и
>> понятно почему,Катя спит и видит,как бы по больше собрать
>> комментариев под своими узколобыми изречениями.Одним словом,
>> бездарный троль!
>
> Вам сейчас Мартин на это напишет, что типа
>
>> "Это же блог. Другое название - эмоциональная журналистика. Она же "гонзо" :)
> Исключительно на личности автора и его субъективном мнении
> строится."
>
> а ещё обвинит вас в тролинге и узколобости, а заодно ещё
> и в "саровском снобизме". Откуда такое рвение защищать это
> чёрти-что, не знаю. Извините, мне даже в этот раз читать неохота,
> хватило предыдущей дребедени. Автор блога представляется
> так: стоит Екатерина на асфальте, вся такая в лыжи обутая,
> а лыжи всё не едут и не едут, а она ведь и кататься-то на лыжах
> не любит, да и понимает, что надела их не к месту, но виноваты
> всё равно те, кто вокруг: прохожие, местные- не местные, коренные
> и не очень, то им скучно, то они хамы, то наоборот, слишком
> вежливые. Прям не знаю, как-то мне жилось без этого мнения
> раньше-то? Вот я понимаю, когда человек почти 20 лет в Китае
> прожил, и, будучи непрофессиональным журналистом, с юмором
> и по существу рассказывает о традициях и жителях Китая,
> где-то сравнивает с Россией, но это получается так непринужденно
> и интересно, что хочется смотреть и слушать! Да и, что далеко
> за примером ходить: Мартин, я с удовольствием каждый раз
> смотрю "Дневник депутата", вот где действительно интересно
> и понятно, а, главное, всё по-существу. Но вот с Екатериной,
> что-то непонятен для меня этот стиль, слишком там всё бессвязно
> и даже обсуждать нечего по сути.

> Просто горожанин написал(а) в № 57:
>> Екатерина правильно все пишет . Огромное число борзых людей.
>> В основном выходцы из ВНИИЭФ. Борзые , подлые , трусливые.
>>
> Личные обиды явно на лицо!Вот таких как вы и не берут в институт,
> борзых,подлых,трусливых,прячущихся за никами,плюющихся
> ядом в людей,о которых понятия не имеют!Для общего развития
> вот таким узколобым:во ВНИИЭФ люди зарабатывают трудом
> и умом,работая порой без выходных,в несколько смен,чтобы
> выполнить план!Работают на оборону НАШЕЙ страны!
> Как я уже говорил выше, отсутствие абстрактного мышления
> Кати могут поддержать такие же узколобые,закомплексованные,
> не умеещие реализовываться в этой жизни люди!Вот и слова
> "просто горожанина" это доказывают!

> Родя написала в № 12:
>> Причины - замкнутость города, одна работа на весь город,
>> пенсионеры вообще выросли на агитации, молодые приезжают
>> из окрестных деревень и им кажется, что зашибись получать
>> 35-50 штук за бумажную липу, чем 20 вкалывая в родном посёлке.
>> От местной молодёжи, которая уехала в большие города, не
>> слышала ничего про уникальность, про деревню, скуку, нечего
>> делать - сколько угодно. А раньше уезжало больше половины
>> молодёжи.
>
> Очень интересно за что ты получаешь такую зарплату? Чего
> ты сделал для страны? Наверное папа начальник? . В городе
> все сидят (грубо говоря ) в жопе , а ты такой молодец бабками
> раскидываешься .

> Skolkov написал в № 72:
>> Родя написала в № 12:
>>> Причины - замкнутость города, одна работа на весь город,
>>> пенсионеры вообще выросли на агитации, молодые приезжают
>>> из окрестных деревень и им кажется, что зашибись получать
>>> 35-50 штук за бумажную липу, чем 20 вкалывая в родном посёлке.
>>> От местной молодёжи, которая уехала в большие города, не
>>> слышала ничего про уникальность, про деревню, скуку, нечего
>>> делать - сколько угодно. А раньше уезжало больше половины
>>> молодёжи.
>>
>> Очень интересно за что ты получаешь такую зарплату? Чего
>> ты сделал для страны? Наверное папа начальник? . В городе
>> все сидят (грубо говоря ) в жопе , а ты такой молодец бабками
>> раскидываешься .
>
>
> это кто в жопе тут сидит, по слухам, директор объявил - средняя
> зп по внииэфу 76 т.р. А в Москве(!) на вахтах работают за 80 р
> в час, именно работают, план у них, не пьют чаи, не смотрят
> фильмы, не бродят по кабинетам со сплетнями. Зажрались, паразиты
> на теле страны, и всё им мало, мало, мало, мало, бумажки поперебирал,
> дай стольник, если подпись поставил, то уже два стольника.
>

> Skolkov написал в № 72:
>> Родя написала в № 12:
>>> Причины - замкнутость города, одна работа на весь город,
>>> пенсионеры вообще выросли на агитации, молодые приезжают
>>> из окрестных деревень и им кажется, что зашибись получать
>>> 35-50 штук за бумажную липу, чем 20 вкалывая в родном посёлке.
>>> От местной молодёжи, которая уехала в большие города, не
>>> слышала ничего про уникальность, про деревню, скуку, нечего
>>> делать - сколько угодно. А раньше уезжало больше половины
>>> молодёжи.
>>
>> Очень интересно за что ты получаешь такую зарплату? Чего
>> ты сделал для страны? Наверное папа начальник? . В городе
>> все сидят (грубо говоря ) в жопе , а ты такой молодец бабками
>> раскидываешься .
>
>
> это кто в жопе тут сидит, по слухам, директор объявил - средняя
> зп по внииэфу 76 т.р. А в Москве(!) на вахтах работают за 80 р
> в час, именно работают, план у них, не пьют чаи, не смотрят
> фильмы, не бродят по кабинетам со сплетнями. Зажрались, паразиты
> на теле страны, и всё им мало, мало, мало, мало, бумажки поперебирал,
> дай стольник, если подпись поставил, то уже два стольника.
>

> Ivan333 написала в № 78:
>> Я целиком и полностью согласен со всем написанным Екатериной
>> .
>> А кроме этого хочется добавить , что настолько гнилых , подлых
>> людей с настолько завышеной самооценкой я нигде не видел
>> !!! А я много , где был!!!
>> Город очень хороший , удобный, но люди...
>
> Приведите примеры. Ваши обвинения голословны. Настороженное
> отношение саровчан к приезжим вызвано поведением самих
> приезжих. Не буду спорить, что и среди саровчан есть неприятные
> в общении люди. Если проводить опрос среди себеподобных,
> то и мнение сложится соответствующее. Месяц - очень короткий
> срок, чтобы по-настоящему познакомиться с городом и его
> жителями.

> Плюшка написал(а) в № 89:
>> Открою страшную тайну-на nn.ru обсуждение этой статьи вынесено
>> на центральной страничке в новостях.И процентов 80 комментирующих(а
>> это любой среднестатистический житель Нижегородской обл)
>> с автором солидарен.Вывод-нам,жителям города,нужно последить
>> за своим поведением.Может быть не так уж она и не права?
>
> Не стала считать сколько там комментариев, но их много, а
> отрицательных 3-4, ну точно не 80% ))))) И то из них один в ярких
> подробностях описывает свои интимные отношения с некой
> саровчанкой в 90-х годах, и весь его отрицательный отзыв только
> на этом и основан))))

> a0033k:
> ВНИИЭФ является градообразующим предприятием, соответственно
> если бы не было института,отпала бы надобность во многих
> обслуживающих сферах!Не нравится? Все вопросы к В.В.Путину,
> может быть он объяснит вам для чего нужны ядерные центры?
> !Или вы как некоторые здесь "умники"из личной обиды рассуждаете
> ( хотя как можно вообще рассуждать о том,чего не видел из
> нутри,не работав ни одного дня)и пытаетесь унизить работников
> ВНИИЭФ?
>
> Вата:
>> Это в каких сферах? ЖКХ? Энергетика? Транспорт? Банки, магазины,
>> кб-50, социальные службы, школы, детсады? Т.е. большинства
>> из этих сфер не нужны для каких то 70 тысяч человек, "если
>> не было бы института"?
>> Пошли вы со своей исключительностью, лично вы, это совершенно
>> не относится к большинству внииэфовцев, которые работают
>> и зарабатывают своей головой или/и руками и не заботятся
>> о кастовых различиях.
>
> a0033k:
>>Вата,звучит пи.дато!Ник говорит сам за себя))
>
> Вата:
> Хохол? Учи русский, пишешь безграмотно. И по делу, видимо,
> нечего сказать.
> Вопросов больше не имею.

> Блоггерша уловила несомненное качество саровчанина - гордыню,
> возникающую от неправильной трактовки факта окруженности
> места его проживания колючей проволокой. Этот стандартный
> атрибут недоверия и ограничения возможностей к перемещению
> для проживающих внутри (вполне аналогичный отъёму загранника,
> например, или, в своей радикальной форме, заключению в ИТК)
> - саровчане ошибочно считают заботой об их безопасности,
> откуда делают уже следующие выводы - о своей колоссальной
> важности и исключительности, и о том, что за проволокой живёт
> нелюдь, упыри, рвущиеся в Саров полакомиться сладкой плотью
> саровчанина и лишь проволока сдерживает их. Саровчанин
> любит свою проволоку. Это то, чем он гордится, даже (и особенно)
> когда он по жизни последнее чмо. Это то, чем он, как он думает,
> утрёт нос любому при обсуждении личных достижений. Круг
> его знакомств и родства, ограниченный проволокой, не даёт
> ему поверить в существование иного мнения, а если он таковое
> мнение услышит, он сочтёт его продиктованным завистью или
> инфантилизмом.