Успенский собор, ход строительства — 4
14 марта 2017 г. |
Погода в Сарове
| пт, 31 октября ночь |
 
|
+3°C 749 мм Ю-З,1 м/с |
| пт, 31 октября день |
|
+7°C 745 мм Ю-В,4 м/с |
| сб, 1 ноября ночь |
 
|
+4°C 742 мм С-В,3 м/с |
| сб, 1 ноября день |
|
+6°C 748 мм С-В,3 м/с |
© rp5.ru
Последние комментарии
Курсы ЦБ РФ
| 30.10.2025 | 31.10.2025 | |
| USD | 79.4715 | 80.5037 ↑ |
| EUR | 92.2466 | 93.3894 ↑ |
Объявления в газеты
Сервисы @sarov.info
Комментарии:
|
|
|
Андрей А написал(а) в № 1:
> видимо, во-вот заживем скоро, по полной....
Да уж, осчастливят нас глубже некуда. |
|
|
|
|
|
Дожили до того, что один прокурор в качестве обвинения вменяет человеку фразу: "Бога нет".
|
|
|
Драматург |
|
А что там с иконостасом в администрации города, не нарушает ли его присутствие чувства верующих других конфессий? Ведь у нас нет государственной религии, или есть?
|
|
|
Serg151 |
|
Мне, не далекому, может кто нибудь пояснить, следующие, не сложные моменты:
1. В каком законодательном акте прописано, что значит быть "верующим"? т.е. по каким таким параметрам назвать человека верующим можно опираясь на законные, нормативные акты? 2. Если верующий в Будду сообщит об этом уверовавшему Христосу - чья вера победит? А если верующий в Индуизм такое заявит верующему в Ислам? Кого из них посадят? Существует ли официальный, прописанный в УК какой то список/рейтинг "крутости" религий, на основании чего люди грамотно и по закону рассаживаются по тюрьмам? 3. Как понять заранее, что человек этот именно ВЕРУЮЩИЙ, а не скажем симулирует православность, как у нас большинство симулируют патриотизм? И как понять чем именно ты сможешь оскорбить то самое, не зыблемое, чувство вот этого конкретного "верующего"? 4. Чем не верующий по закону хуже верующего? Почему никто не заботиться о чувстве неверующего? Может кому то до блевоты противно смотреть и практически причиняет физическую боль, как жиреющий от богатств патриарх-миллиардер призывает стадо верующих еще затянуть пояса, жить в говне и молиться на Царя, выдавая это за богоугодное дело? |
|
|
|
qwertasdf123 |
|
Да, РПЦ строят быстро, качественно. Кирпич какой-то интересный. Что дальше будет ( в смысле строительства). Останется там дорога для водителей и пешеходов или все перекроют?
|
|
|
BadBlock |
|
> 3. Как понять заранее, что человек этот именно ВЕРУЮЩИЙ, а не скажем симулирует православность, как у нас большинство симулируют патриотизм?
Вообще, классика — это попросить назвать символ веры. Уже на этом пункте 95% нынешних так называемых верующих сразу и отсеются. :-D Символа веры не знаешь — христианином не являешься, свободен, до свидания. |
|
|
|
|
|
Драматург написал в № 4:
> А что там с иконостасом в администрации города, не нарушает
> ли его присутствие чувства верующих других конфессий? Ведь > у нас нет государственной религии, или есть? Это киот. Подари Голубеву атрибут другой религии, может он его рядом поставит. |
|
|
|
valeck |
|
А я верю в теорию Большого Взрыва. Все остальные религии считаю сборищем сектантов. Высшее руководство собирает бабло с зомбированной паствы.
|
|
|
|
|
|
Serg151 написал в № 5:
> Мне, не далекому, может кто нибудь пояснить, следующие, не
> сложные моменты: > 1. В каком законодательном акте прописано, что значит быть > "верующим"? т.е. по каким таким параметрам назвать человека > верующим можно опираясь на законные, нормативные акты? > 2. Если верующий в Будду сообщит об этом уверовавшему Христосу > - чья вера победит? А если верующий в Индуизм такое заявит > верующему в Ислам? Кого из них посадят? Существует ли официальный, > прописанный в УК какой то список/рейтинг "крутости" религий, > на основании чего люди грамотно и по закону рассаживаются > по тюрьмам? > 3. Как понять заранее, что человек этот именно ВЕРУЮЩИЙ, а > не скажем симулирует православность, как у нас большинство > симулируют патриотизм? И как понять чем именно ты сможешь > оскорбить то самое, не зыблемое, чувство вот этого конкретного > "верующего"? > 4. Чем не верующий по закону хуже верующего? Почему никто > не заботиться о чувстве неверующего? Может кому то до блевоты > противно смотреть и практически причиняет физическую боль, > как жиреющий от богатств патриарх-миллиардер призывает > стадо верующих еще затянуть пояса, жить в говне и молиться > на Царя, выдавая это за богоугодное дело? Развернуть цитату
Если Вы написали это не для "красного словца", то попробуйте изучать историю, изучить основные религиозные конфессии. Попробуйте вникнуть в это и разобраться, если, действительно, интересно. Информация для самообучения доступна для каждого. Кстати, есть Воскресная школа для взрослых, где Вам подробно могут разъяснить возникающие у Вас вопросы. А так... всё это похоже на пустую болтовню о том, в чём Вы не имеете совершенно никакого представления. Это примерно так же, как с "блондинкой" говорить о мировой политике. Извините за образность. |
|
|
|
|
|
> Уже на этом пункте 95% нынешних так называемых верующих сразу и отсеются. :-D
Я так понимаю, что лично ты можешь назвать символ веры. Вывод о своём "верунстве" можешь сделать самостоятельно. |
|
|
|
BadBlock |
|
свищеннег(свищу) написал(а) в № 12:
> Я так понимаю, что лично ты можешь назвать символ веры.
> > Вывод о своём "верунстве" можешь сделать самостоятельно. Я атеист. Расскажи ещё что-нибудь про меня, свистунок. |
|
|
Ссергей |
|
Интересно, сколько теперь лет это новое строение простоит?
Тоже несут или само развалится? |
|
|
|
|
|
Блонди написал(а) в № 10:
> Serg151 написал в № 5:
>> Мне, не далекому, может кто нибудь пояснить, следующие, не >> сложные моменты: >> 1. В каком законодательном акте прописано, что значит быть >> "верующим"? т.е. по каким таким параметрам назвать человека >> верующим можно опираясь на законные, нормативные акты? >> 2. Если верующий в Будду сообщит об этом уверовавшему Христосу >> - чья вера победит? А если верующий в Индуизм такое заявит >> верующему в Ислам? Кого из них посадят? Существует ли официальный, >> прописанный в УК какой то список/рейтинг "крутости" религий, >> на основании чего люди грамотно и по закону рассаживаются >> по тюрьмам? >> 3. Как понять заранее, что человек этот именно ВЕРУЮЩИЙ, а >> не скажем симулирует православность, как у нас большинство >> симулируют патриотизм? И как понять чем именно ты сможешь >> оскорбить то самое, не зыблемое, чувство вот этого конкретного >> "верующего"? >> 4. Чем не верующий по закону хуже верующего? Почему никто >> не заботиться о чувстве неверующего? Может кому то до блевоты >> противно смотреть и практически причиняет физическую боль, >> как жиреющий от богатств патриарх-миллиардер призывает >> стадо верующих еще затянуть пояса, жить в говне и молиться >> на Царя, выдавая это за богоугодное дело? > > Если Вы написали это не для "красного словца", то попробуйте > изучать историю, изучить основные религиозные конфессии. > Попробуйте вникнуть в это и разобраться, если, действительно, > интересно. Информация для самообучения доступна для каждого. > Кстати, есть Воскресная школа для взрослых, где Вам подробно > могут разъяснить возникающие у Вас вопросы. А так... всё это > похоже на пустую болтовню о том, в чём Вы не имеете совершенно > никакого представления. Это примерно так же, как с "блондинкой" > говорить о мировой политике. Извините за образность. Развернуть цитату
Я то глупец думал, что блондинки только в политике не разбираются, а оказывается и в религии тоже. Извини за конкретность. |
|
|
|
|
|
valeck написал в № 9:
> А я верю в теорию Большого Взрыва. Все остальные религии
У них и свое TV есть, СпаЙс называется...)))
> считаю сборищем сектантов. Высшее руководство собирает > бабло с зомбированной паствы. |
|
|
|
|
|
Блонди написал(а) в № 10:
> Serg151 написал в № 5:
>> Мне, не далекому, может кто нибудь пояснить, следующие, не >> сложные моменты: >> 1. В каком законодательном акте прописано, что значит быть >> "верующим"? т.е. по каким таким параметрам назвать человека >> верующим можно опираясь на законные, нормативные акты? >> 2. Если верующий в Будду сообщит об этом уверовавшему Христосу >> - чья вера победит? А если верующий в Индуизм такое заявит >> верующему в Ислам? Кого из них посадят? Существует ли официальный, >> прописанный в УК какой то список/рейтинг "крутости" религий, >> на основании чего люди грамотно и по закону рассаживаются >> по тюрьмам? >> 3. Как понять заранее, что человек этот именно ВЕРУЮЩИЙ, а >> не скажем симулирует православность, как у нас большинство >> симулируют патриотизм? И как понять чем именно ты сможешь >> оскорбить то самое, не зыблемое, чувство вот этого конкретного >> "верующего"? >> 4. Чем не верующий по закону хуже верующего? Почему никто >> не заботиться о чувстве неверующего? Может кому то до блевоты >> противно смотреть и практически причиняет физическую боль, >> как жиреющий от богатств патриарх-миллиардер призывает >> стадо верующих еще затянуть пояса, жить в говне и молиться >> на Царя, выдавая это за богоугодное дело? > > Если Вы написали это не для "красного словца", то попробуйте > изучать историю, изучить основные религиозные конфессии. > Попробуйте вникнуть в это и разобраться, если, действительно, > интересно. Информация для самообучения доступна для каждого. > Кстати, есть Воскресная школа для взрослых, где Вам подробно > могут разъяснить возникающие у Вас вопросы. А так... всё это > похоже на пустую болтовню о том, в чём Вы не имеете совершенно > никакого представления. Это примерно так же, как с "блондинкой" > говорить о мировой политике. Извините за образность. Развернуть цитату Это какая то реклама наркоты, мол вы изучайте, (т.е. пробуйте) и сами не заметите как эффект от познания внезапно проявит себя.. Ну и для закрепления успеха в воскресную школу конечно же, там вы окончательно попрощаетесь с разумом под неусыпным контролем высоко квалифицированных специалистов.
|
|
|
|
|
|
qwertasdf123 написала в № 6:
> Да, РПЦ строят быстро, качественно. Кирпич какой-то интересный.
> Что дальше будет ( в смысле строительства). Останется там > дорога для водителей и пешеходов или все перекроют? С пробуждением!!! Всё закроют и ради этого строят мост через Сатис возле стадиона Авангард. |
|
|
|
Ссергей |
|
Надо бы ещё у нового моста две святые арки поставить на въезд и на выезд,
дабы обозначить связь с этой стройкой. Тогда прямо в машинах все антихристы будут превращаться в божьих тварей - современное конвеерное освящение. Так приход в новый храм и будет обеспечен. |
|
|
|
Minek333 |
|
Непонятно ,почему кто-то решил,что автор должен кому-то доказывать факт?Умным всё понятно,дуракам же никогда ,ничего не докажешь...Написали -ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ,кому надо тот принял,спасибо.
|
|
|
Nasty |
|
Может быть, конечно, когда построят будет лучше, но сейчас там НЕКРАСИВО стало. Когда был парк - было лучше. Реально, наш город красив летом и красив деревьями.
Раньше мне нравилось гулять по проспекту Мира, а теперь от этого места воротит. |
|
|
Best |
|
Minek333 написал в № 21:
> Ошибся темой,сорри...
Ничего страшного, тут, по ходу. многие не в тему пишут :) |
|
|
|
qwertasdf123 |
|
Кто помнит, там на тротуаре, напротив входа в театр, был фонтан.
|
|
|
Insomnium808 |
|
Кому интересно - почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля
|
|
|
|
|
|
Нравится простота изложения сути - и разорительными стройками с золочением куполов заморачиваться тогда нет необходимости.
https://www.youtube.com/watch?v=eJqziU_rXXY 
|
|
|
Чьи трусы! а |
|
BadBlock написал в № 13:
> свищеннег(свищу) написал(а) в № 12:
>> Я так понимаю, что лично ты можешь назвать символ веры. >> >> Вывод о своём "верунстве" можешь сделать самостоятельно. > > Я атеист. > Расскажи ещё что-нибудь про меня, свистунок. сам про других то рассказываешь) Знаток |
|
|
|
Serg151 |
|
Блонди написал(а) в № 10:
> Serg151 написал в № 5:
Почему то вспоминается старинная реклама стиморол: "Иногда лучше жевать, чем говорить"...
> Если Вы написали это не для "красного словца", то попробуйте... |
|
|
djdance |
|
qwertasdf123 написала в № 25:
> Кто помнит, там на тротуаре, напротив входа в театр, был фонтан.
не там. |
|
|
Cpt.Heidegger |
|
BadBlock написал в № 7:
> Вообще, классика — это попросить назвать символ веры.
Почему именно символ? Церковь упоминается? |
|
|
|
X3 |
|
Ссергей написал в № 14:
> Интересно, сколько теперь лет это новое строение простоит?
> > Тоже несут или само развалится? Зачем разваливаться ? Их него, рано или поздно, будет отличный магазин или кафешка. |
|
|
|
nikpan |
|
X3 написал в № 32:
> Ссергей написал в № 14:
>> Интересно, сколько теперь лет это новое строение простоит? >> >> Тоже несут или само развалится? > > > Зачем разваливаться ? Их него, рано или поздно, будет отличный > магазин или кафешка. Не будет. Социализм и коммунизм исчез навсегда, а религия будет вечной. |
|
|
|
Bones94 |
|
Nasty написала в № 22:
> Может быть, конечно, когда построят будет лучше, но сейчас
> там НЕКРАСИВО стало. Когда был парк - было лучше. Реально, > наш город красив летом и красив деревьями. > Раньше мне нравилось гулять по проспекту Мира, а теперь > от этого места воротит. Полностью согласен!:)) |
|
|
|
|
|
Мафия это или секта?святого ничего не осталось.детскую поликлинику и ту выгоняют.
|
|
|
|
Cpt.Heidegger |
|
Властелин 111 написал(а) в № 36:
> Мафия это или секта?святого ничего не осталось.детскую поликлинику
> и ту выгоняют. Все проще. Проект старых особистов, себе на пенсию. |
|
|
|
BadBlock |
|
свищеннег(свищу) написал(а) в № 34:
Н-да. Как говорится, у кого что болит. Сочувствую. |
|
|
|
BadBlock |
|
Cpt.Heidegger написал в № 31:
> Почему именно символ? Церковь упоминается?
Вот что ты за лентяй такой? |
|
|
|
|
|
nikpan написал в № 33:
> X3 написал в № 32:
>> Ссергей написал в № 14: >>> Интересно, сколько теперь лет это новое строение простоит? >>> >>> Тоже несут или само развалится? >> >> >> Зачем разваливаться ? Их него, рано или поздно, будет отличный >> магазин или кафешка. > > Не будет. Социализм и коммунизм исчез навсегда, а религия > будет вечной. Развернуть цитату
Как была для тебя земля плоской, так и останется на веки веков. |
|
|
|
Cpt.Heidegger |
|
BadBlock написал в № 40:
> Cpt.Heidegger написал в № 31:
>> Почему именно символ? Церковь упоминается? > > Вот что ты за лентяй такой? Потому что гугл? И я не "что", а кто! ) |
|
|
|
|
|
Теперь все знают, где можно халявные кирпичи тырить.
Правда муж говорит: " Нельзя, Боженька по локоть руки отфигарит!". |
|
|
|
|
|
кирпичи написал(а) в № 43:
> Теперь все знают, где можно халявные кирпичи тырить.
> Правда муж говорит: " Нельзя, Боженька по локоть руки отфигарит! > ". Правильно сделает - не умеешь тырить правильно, не берись. Бог любит Россию, потому учит, как надо: "По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта. Она существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора: в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%. Высокая концентрация богатства находит свое отражение в том, что по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, отмечает Credit Suisse. В то же время более 70% взрослого населения России относится к менее обеспеченной половине населения мира, в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества. Выше, чем в России, доля бедняков в Индии и некоторых странах Африки. " Чтобы понять, к кому особо Бог благоволит, еще подсказал новый законопроект: "Надо снижать налоги для самых богатых граждан, пострадавших от санкций." А социализм - зло, т.к. не соглашается , что так должно быть. |
|
|
|
qwertasdf123 |
|
djdance написал в № 30:
> qwertasdf123 написала в № 25:
>> Кто помнит, там на тротуаре, напротив входа в театр, был фонтан. > > не там. Поправлюсь: где сейчас строиться храм, там был тротуар с лавочками и был белый фонтан. Мы жили на Октябрьской и часто туда ходили в детстве |
|
|
|
add |
|
Интересно что с этим зданием будет дальше? Очередной музей, театр или опять взорвут?
|
|
|
|
|
|
add написал(а) в № 46:
> Интересно что с этим зданием будет дальше? Очередной музей,
Взорвут в конце. А перед этим дом терпимости или трудовая колония.
> театр или опять взорвут? |
|
|
|
|
|
Братия и сестры верующие во Христа!
Всего один вопрос к вам. Как Вы можете объяснить тот факт, что чем выше образование, тем меньше веры в Бога? |
|
|
|
|
|
реалист написал(а) в № 49:
> Братия и сестры верующие во Христа!
> Всего один вопрос к вам. Как Вы можете объяснить тот факт, > что чем выше образование, тем меньше веры в Бога? Это у Вас? Вы о себе сейчас? У меня, к примеры, наоборот. |
|
|
|
|
|
реалист написал(а) в № 49:
> Братия и сестры верующие во Христа!
> Всего один вопрос к вам. Как Вы можете объяснить тот факт, > что чем выше образование, тем меньше веры в Бога? В этом НЕТ факта! |
|
|
|
|
|
Я ни о себе и ни о гладиолусах. А факт есть, например в тех же нобелевских лауреатах.
|
|
|
|
|
|
не нужно спекулировать "нобелевскими лауреатами". Как раз, наоборот, у ученых НЕТ таких фактов, которые опровергают пришествие Христа на землю. Дело лично каждого, - верить или нет.
|
|
|
|
|
|
Гладиолус написал(а) в № 53:
> не нужно спекулировать "нобелевскими лауреатами". Как раз,
> наоборот, у ученых НЕТ таких фактов, которые опровергают > пришествие Христа на землю. Дело лично каждого, - верить > или нет. Я как раз и не спекулирую нобелевскими лауреатами. Я просто привожу факт в защиту своего взгляда. Не нравится факт с нобелевцами, давайте обсудим факт с академиками, докторами и кандидатами наук из ВНИИЭФ. Это рядом. Можно и ниже опуститься. У ученых и церковников действительно НЕТ фактов, которые доказывают пришествие Христа на землю. Верить или не верить, что земля плоская, это действительно личное дело каждого. |
|
|
|
|
|
реалист написал(а) в № 54:
> Гладиолус написал(а) в № 53:
>> не нужно спекулировать "нобелевскими лауреатами". Как раз, >> наоборот, у ученых НЕТ таких фактов, которые опровергают >> пришествие Христа на землю. Дело лично каждого, - верить >> или нет. > > Я как раз и не спекулирую нобелевскими лауреатами. Я просто > привожу факт в защиту своего взгляда. Не нравится факт с > нобелевцами, давайте обсудим факт с академиками, докторами > и кандидатами наук из ВНИИЭФ. Это рядом. Можно и ниже опуститься. > > У ученых и церковников действительно НЕТ фактов, которые > доказывают пришествие Христа на землю. > Верить или не верить, что земля плоская, это действительно > личное дело каждого. Развернуть цитату Учёные из ВНИИЭФа не работают в направлении вопроса о существовании Христа. Но и в настоящее время, ученые всего мира пытаются опровергнуть или подтвердить факт существования на земле Христа. Приведу пример физиков "из прошлого", чьи фамилии известны людям со средним образованием: Ньютон, Ампер, Энштейн, Галилей, и многие другие, не менее известные, особенно в кругу физиков, - вот они за версию "Бог есть". Так же не только физики, но и историки, химики, геологи, филологи и т.п. работали и работают в изучении данного вопроса.
|
|
|
|
|
|
Гладиолус написал(а) в № 55:
> Учёные из ВНИИЭФа не работают в направлении вопроса о существовании
> Христа. Но и в настоящее время, ученые всего мира пытаются > опровергнуть или подтвердить факт существования на земле > Христа. Приведу пример физиков "из прошлого", чьи фамилии > известны людям со средним образованием: Ньютон, Ампер, Энштейн, > Галилей, и многие другие, не менее известные, особенно в > кругу физиков, - вот они за версию "Бог есть". Так же не только > физики, но и историки, химики, геологи, филологи и т.п. работали > и работают в изучении данного вопроса. 1. Можете назвать институт работающий в направлении вопроса о существовании Бога? 2. Сам факт большинства атеистов среди научников, у Вас опровергнуть не получается. Это только подтверждает факт, что люди с образованием не склонны к религиозности. На всякий случай напоминаю, можно опуститься ниже. 3. Пример с Энштейном не удачный. 4. Опять же на всякий случай напоминаю, среди научников верующих в Бога меньшинство. |
|
|
|
|
|
Кстати, о вере, ну и киношниках))) Взять сериал "Сотня" там люди почти сто лет летали на орбитальной космической станции, на которой улетели в космос после ядерного апокалипсиса, и вот, так сказать, "всуе" герои сериала нет-нет, да и воскликнут: "О, Господи!". У меня вопрос - неужели они за 100 лет-то с ним ни разу не встретились?
|
|
|
|
Nasty |
|
реалист написал(а) в № 56:
> Гладиолус написал(а) в № 55:
>> Учёные из ВНИИЭФа не работают в направлении вопроса о существовании >> Христа. Но и в настоящее время, ученые всего мира пытаются >> опровергнуть или подтвердить факт существования на земле >> Христа. Приведу пример физиков "из прошлого", чьи фамилии >> известны людям со средним образованием: Ньютон, Ампер, Энштейн, >> Галилей, и многие другие, не менее известные, особенно в >> кругу физиков, - вот они за версию "Бог есть". Так же не только >> физики, но и историки, химики, геологи, филологи и т.п. работали >> и работают в изучении данного вопроса. > > 1. Можете назвать институт работающий в направлении вопроса > о существовании Бога? > 2. Сам факт большинства атеистов среди научников, у Вас опровергнуть > не получается. Это только подтверждает факт, что люди с образованием > не склонны к религиозности. > На всякий случай напоминаю, можно опуститься ниже. > 3. Пример с Энштейном не удачный. > 4. Опять же на всякий случай напоминаю, среди научников верующих > в Бога меньшинство. Развернуть цитату И это хорошо! Что это за ученые тогда будут? Ученый должен "все подвергать сомнению".
Про Энштейна согласна. Цитата: "Для меня иудаизм, как и все другие религии, — это воплощение самых примитивных суеверий." |
|
|
|
BadBlock |
|
Гладиолус написал(а) в № 55:
> Приведу пример физиков "из прошлого", чьи фамилии
> известны людям со средним образованием: Ньютон, Ампер, Энштейн, > Галилей, и многие другие, не менее известные, особенно в > кругу физиков, - вот они за версию "Бог есть". Так же не только > физики, но и историки, химики, геологи, филологи и т.п. работали > и работают в изучении данного вопроса. Какие же вы все штампованные, как под копирку, повторяете бред друг за дружкой. Вот здесь исчерпывающе: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/780506.html Про Эйнштейна вообще прямая ложь, он ни в какого бога не верил. А в целом — по обращению к авторитету науки давно уже понятно, что у религии авторитет нулевой. Поэтому в качестве подпитки собственного угасшего авторитета приходится пытаться воровать чужой. Только вот в чём проблема: не выйдет. |
|
|
|
|
|
Наблюдая интенсивное строительство, веришь старинной русской пословице:
"Мир сыт - матушкой-сошкой, а монастырь - батюшкой Христом". |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 59:
> Гладиолус написал(а) в № 55:
>> Приведу пример физиков "из прошлого", чьи фамилии >> известны людям со средним образованием: Ньютон, Ампер, Энштейн, >> Галилей, и многие другие, не менее известные, особенно в >> кругу физиков, - вот они за версию "Бог есть". Так же не только >> физики, но и историки, химики, геологи, филологи и т.п. работали >> и работают в изучении данного вопроса. > > Какие же вы же все штампованные, как под копирку, повторяете > бред друг за дружкой. > Вот здесь исчерпывающе: > http://sl-lopatnikov.livejournal.com/780506.html > > Про Эйнштейна вообще прямая ложь, он ни в какого бога не > верил. > > А в целом — по обращению к авторитету науки давно уже понятно, > что у религии авторитет нулевой. > Поэтому в качестве подпитки собственного угасшего авторитета > приходится пытаться воровать чужой. > Только вот в чём проблема: не выйдет. Развернуть цитату
Пожалуй лучше, чем Ж. Алферов и не скажешь: "Основа религии это вера. Основа науки это знания". Кто-то верит в Бога, а кто-то в макаронного монстра. А лично я верю в желтый одуванчик, существование которого не подвергается сомнению ни верующими, ни атеистами. |
|
|
|
|
|
На nn.ru опрос, соблюдают ли пост нижегородцы.
Ответы: Да, полностью - 9% Ограничу себя в еде - 16% Нет - 75% |
|
|
|
|
|
Ссергей написал в № 19:
> Надо бы ещё у нового моста две святые арки поставить на въезд
Просто класссс!!!!!
> и на выезд, > дабы обозначить связь с этой стройкой. > Тогда прямо в машинах все антихристы будут превращаться > в божьих тварей - современное конвеерное освящение. > Так приход в новый храм и будет обеспечен. |
|
|
|
|
|
да уж написал(а) в № 62:
> На nn.ru опрос, соблюдают ли пост нижегородцы.
> Ответы: > Да, полностью - 9% > Ограничу себя в еде - 16% > Нет - 75% Цифры красноречивые, но не отражают всю полноту картины. А сколько из этих 9 и 16% "ПОСТЯТСЯ" с главной целью похудеть к летнему сезону? И сколько из них поститься по каким-то своим правилам? У меня соседка тоже поститься, но съесть немного сала или мяса, для нее не отступление от поста. Она абсолютно уверена, что если она съела меньше, чем ей хотелось, то все нормально. |
|
|
|
Serg151 |
|
Меня опять терзают простые казалось бы вопросы...
Вот один из самых очевидных - забьем на любую науку, логику и заявим - Бог создал ВСЁ в т.ч. и людей. Возникает вопрос - почему он их создал такими не совершенными? Почему они так подвержены грехам, почему имеют "запрещенные" мысли и желания? Почему в идеале они должны потратить ВСЮ свою жизнь на то, что бы молиться этому самому Богу, отвергнув ВСЕ радости жизни? Они созданы именно для этого? Ведь самыми "крутыми" уверцами считаются те, кто максимально возможно отрешившись от всего, просидел до смерти в сырой, холодной пещере или глухом непролазном лесу. Это какой то гребанный злой эксперимент? Почему Бог так неимоверно жесток со своими созданиями? Почему на земле СПИД, рак, войны, голод, эпидемии, нелепые несчастные случаи, убийства, самоубийства, насилие и т.д. и т.п.?? Бог не должен или не может вмешиваться в земные процессы? Зачем тогда посвящать ему ВСЮ жизнь стоя на коленях, если в итоге ОН ни на что в твоей жизни влиять не собирается? Он вообще мог бы нам как то иногда намекать о своем существовании? Мол - ребята, я все еще тут, я с вами! |
|
|
|
tatiana-s |
|
Serg151 написал в № 65:
> Меня опять терзают простые казалось бы вопросы...
> Вот один из самых очевидных - забьем на любую науку, логику > и заявим - Бог создал ВСЁ в т.ч. и людей. Возникает вопрос > - почему он их создал такими не совершенными? Почему они > так подвержены грехам, почему имеют "запрещенные" мысли > и желания? Почему в идеале они должны потратить ВСЮ свою > жизнь на то, что бы молиться этому самому Богу, отвергнув > ВСЕ радости жизни? Они созданы именно для этого? Ведь самыми > "крутыми" уверцами считаются те, кто максимально возможно > отрешившись от всего, просидел до смерти в сырой, холодной > пещере или глухом непролазном лесу. Это какой то гребанный > злой эксперимент? Почему Бог так неимоверно жесток со своими > созданиями? Почему на земле СПИД, рак, войны, голод, эпидемии, > нелепые несчастные случаи, убийства, самоубийства, насилие > и т.д. и т.п.?? Бог не должен или не может вмешиваться в земные > процессы? Зачем тогда посвящать ему ВСЮ жизнь стоя на коленях, > если в итоге ОН ни на что в твоей жизни влиять не собирается? > Он вообще мог бы нам как то иногда намекать о своем существовании? > Мол - ребята, я все еще тут, я с вами! Развернуть цитату
Бог создал людей совершенными и болезней не было, но когда Адам и Ева ослушались Бога, были изгнаны из рая и потеряли связь с Богом. Чтобы Бог тебя спас вовсе необязательно всю жизнь стоять на коленях в холодной сырой пещере, нигде это в Библии не прописано. |
|
|
|
|
|
"Вся забота сатаны заключается в том, чтобы убедить человека, что Господь не заботится о нём." Прп. Исаак Сирин
Кто к Богу, -к тому и сам Бог. Большая честь для саровчан иметь доступ к Святым местам непрерывных молитв батюшки Серафима. 15 человек из 46 в нашей бухгалтерии постятся. Кто, как и с какой целью, - не берусь судить. |
|
|
|
|
|
tatiana-s написала в № 66:
> Бог создал людей совершенными и болезней не было, но когда
> Адам и Ева ослушались Бога, были изгнаны из рая и потеряли > связь с Богом. Ага:) "Во льдах Канады палеонтологи нашли недостающее звено эволюции. Ластоногий крокодил - то самое существо, соединяющее цепочку превращения рыб в наземных животных. В том числе и людей." Т.е, найдено недостающее звено эволюции, без которого не мог бы появиться и человек.
> Чтобы Бог тебя спас вовсе необязательно всю жизнь стоять
> на коленях Изнасилованные и растерзанные дети, а надругавшийся садист-упырь, пусть в тюрьме, но будет жить, и может, каяться, но выйдет, и - вновь новые жертвы , тогда, по-вашему, что надо , чтобы Бог спас этих детей? Теперь молить, чтобы им было хорошо на небесах? Или спросите - За что их так страшно мучили и убили? Как допускаешь такое? Если без твоей воли и волос с головы не упадет? |
|
|
|
BadBlock |
|
Великий пост написал(а) в № 67:
> "Вся забота сатаны заключается в том, чтобы убедить человека,
> что Господь не заботится о нём." Прп. Исаак Сирин Уважающая себя религия должна иметь механизмы защиты, чтобы паства ловчее зомбировалась и крепче сидела на крючке. Например, любую разгромную критику религиозных догматов можно объявить "происками сатаны". |
|
|
|
Serg151 |
|
tatiana-s написала в № 66:
> Serg151 написал в № 65:
Как совершенные люди могли ослушаться своего Создателя?????????????? Они общались с ним на прямую и уж на 100500% были уверены в его существовании, могуществе и т.д. и т.п. И не смотря НА ВСЁ ЭТО они просто взяли и ослушались!!! Да это самые не совершенные существа которых только можно представить!!! Опять же - их было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых, чего стоит всемогущему? Вжух и готово!
> Бог создал людей совершенными и болезней не было, но когда > Адам и Ева ослушались Бога, были изгнаны из рая и потеряли > связь с Богом. > Чтобы Бог тебя спас вовсе необязательно всю жизнь стоять > на коленях в холодной сырой пещере, нигде это в Библии не > прописано. |
|
|
|
babaykin |
|
реалист написал(а) в № 49:
> Братия и сестры верующие во Христа!
> Всего один вопрос к вам. Как Вы можете объяснить тот факт, > что чем выше образование, тем меньше веры в Бога? Это иллюзия, что тут образование - ключ. На самом деле, религиозность - она от безделья. Религиозны кто? Одинокие пенсионеры, застарелые тинейджеры, убогие, больные, зэки, гуманитарии, монахи. Занятой семейный человек не религиозен, ему некогда, и в системе приоритетов нет на это свободной валентности. Прямую связь безделья и жизни во Христе подмечает и Евангелие (Лк 12:27). Хорошее образование - это лишь один из способов заиметь занятость с полной загрузкой, не единственный. Можно иметь образование школа+ПТУ, но при этом быть, например, хорошим плиточником с тремя детьми и таким вот способом не иметь времени верить в Бога. |
|
|
|
|
|
Serg151 написал в № 70:
> tatiana-s написала в № 66:
>> Serg151 написал в № 65: >> Бог создал людей совершенными и болезней не было, но когда >> Адам и Ева ослушались Бога, были изгнаны из рая и потеряли >> связь с Богом. >> Чтобы Бог тебя спас вовсе необязательно всю жизнь стоять >> на коленях в холодной сырой пещере, нигде это в Библии не >> прописано. > Как совершенные люди могли ослушаться своего Создателя? > ????????????? Они общались с ним на прямую и уж на 100500% были уверены > в его существовании, могуществе и т.д. и т.п. И не смотря НА > ВСЁ ЭТО они просто взяли и ослушались!!! Да это самые не совершенные > существа которых только можно представить!!! Опять же - их > было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых, > чего стоит всемогущему? Вжух и готово! Развернуть цитату
Просто Бог не создавал себе рабов и своих кумиров. Он дал людям волю. Сделал их свободными. В раю было всё совершенно, но первые люди совершили грех (ошибку), поэтому не могли уже находиться в совершенном мире и были изгнаны из рая. |
|
|
|
|
|
Serg151 написал в № 70:
!!! Опять же - их
> было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых,
> чего стоит всемогущему? Вжух и готово! А куда, простите, Ему было девать тех, двоих- "старых"), ослушавшихся?) Бог создал ВСЁ СОВЕРШЕННЫМ. И людей по образу и подобию своему. И в совершенном мире (раю) не могли уже находиться несовершенные люди. Бог не создавал смерть, страдания, болезни, - это всё результат ошибки людей. Бог показал первым людям как могло и должно было быть, если бы они слушали Его. Даже давал им шанс покаяться, признать свою ошибку. Но Адам свалил свою вину на Еву, а Ева на змея-искусители. Знаете как бывает.. одна, казалось бы, незначительна, малая ошибка порождает бОльшую. Почему других не создал людей? Потому что, как видите, достаточно было и тех двоих, чтоб люди заселили землю. Потом было пришествие Христа на землю, где, Бог, на своём примере, показал как можно вернуться обратно домой, в рай. Бог звал людей. Есть и избранные Богом люди, - Святые. Рано или поздно каждого Бог зовет к себе обратно. У всех своё время. Выбор за каждым.. |
|
|
|
BadBlock |
|
Читаю библию написал(а) в № 73:
> !!! Опять же - их
>> было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых, >> чего стоит всемогущему? Вжух и готово! > > > А куда, простите, Ему было девать тех, двоих- "старых"), ослушавшихся? Убить к херам собачьим, разумеется, — как это у боженьки заведено. :D
> Бог не создавал смерть, страдания,
Это точно. "И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли." Или: "В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался великий вопль [во всей земле] Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца." И так далее, и так далее. Ржака. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 74:
> Читаю библию написал(а) в № 73:
>> !!! Опять же - их >>> было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых, >>> чего стоит всемогущему? Вжух и готово! >> >> >> А куда, простите, Ему было девать тех, двоих- "старых"), ослушавшихся? > > Убить к херам собачьим, разумеется, — как это у боженьки > заведено. :D > >> Бог не создавал смерть, страдания, > > Это точно. > > "И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь > от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность > сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли. > " > > Или: > > "В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, > от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца > узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. > > > И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался > великий вопль [во всей земле] Египетской, ибо не было дома, > где не было бы мертвеца." > > И так далее, и так далее. > > Ржака. Развернуть цитату
Египтяне были язычниками. Смерть сына фараона, показывала и египтянам и евреям, ничтожность фараона как божества. Почему первенцев уничтожил, - потому что, в то время, именно первенцы претендовали на главенство в роде. Бог Показал свою силу и волю. |
|
|
|
|
|
В своё время Гитлер тоже понял, что Православный Храм для него враг. Но, так и не удалось ему отжать кусок хранимой Богом земли.
|
|
|
|
|
|
Читаю библию написал(а) в № 75:
> Египтяне были язычниками. Смерть сына фараона, показывала
> и египтянам и евреям, ничтожность фараона как божества. > Почему первенцев уничтожил, - потому что, в то время, именно > первенцы претендовали на главенство в роде. Бог Показал > свою силу и волю. Да я вас просто боюсь. С такой способностью оправдывать убийство невинных младенцев, что от вас самого-то можно ожидать? |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 74:
> Читаю библию написал(а) в № 73:
>> !!! Опять же - их >>> было только двое. Ну не удался эксперимент - сделай новых, >>> чего стоит всемогущему? Вжух и готово! >> >> >> А куда, простите, Ему было девать тех, двоих- "старых"), ослушавшихся? > > Убить к херам собачьим, разумеется, — как это у боженьки > заведено. :D > >> Бог не создавал смерть, страдания, > > Это точно. > > "И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь > от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность > сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли. > " > > Или: > > "В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, > от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца > узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. > > > И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался > великий вопль [во всей земле] Египетской, ибо не было дома, > где не было бы мертвеца." > > И так далее, и так далее. > > Ржака. Развернуть цитату
Вы противоречите себе. Пишите как о факте, что была смерть всех первенцев египетских, и что убил их Бог. Вы же, как атеист, вообще должны же отрицать факт существования Бога.. История - интересная наука, человеческий опыт бытия. |
|
|
|
BadBlock |
|
Историк написал(а) в № 78:
> Вы противоречите себе. Пишите как о факте, что была смерть
> всех первенцев египетских, и что убил их Бог. Вы же, как атеист, > вообще должны же отрицать факт существования Бога.. Разумеется, отрицаю. Я цитирую, что пишет главная христианская книга, и таким образом ржу над верующими и их "бог не создавал смерть, страдания", вот этим всем. Боженька по Библии — это злобное, мстительное существо, убийца и изверг. |
|
|
|
BadBlock |
|
Читаю библию написал(а) в № 76:
> В своё время Гитлер тоже понял, что Православный Храм для
> него враг. Но, так и не удалось ему отжать кусок хранимой > Богом земли. Да-да, нехристи прямо. Видимо, именно поэтому на пряжках у солдат вермахта было написано "Gott mit uns", что в переводе означает "С нами бог". |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 79:
> Историк написал(а) в № 78:
>> Вы противоречите себе. Пишите как о факте, что была смерть >> всех первенцев египетских, и что убил их Бог. Вы же, как атеист, >> вообще должны же отрицать факт существования Бога.. > > Разумеется, отрицаю. > Я цитирую, что пишет главная христианская книга, и таким > образом ржу над верующими и их "бог не создавал смерть, страдания", > вот этим всем. > Боженька по Библии — это злобное, мстительное существо, > убийца и изверг. Развернуть цитату
Для того, чтобы публично цитировать, нужно понимать смысл цитируемого, и в данном случае знать пред историю сказуемого и уметь анализировать. |
|
|
|
|
|
да уж написал(а) в № 77:
> Читаю библию написал(а) в № 75:
>> Египтяне были язычниками. Смерть сына фараона, показывала >> и египтянам и евреям, ничтожность фараона как божества. >> Почему первенцев уничтожил, - потому что, в то время, именно >> первенцы претендовали на главенство в роде. Бог Показал >> свою силу и волю. > > Да я вас просто боюсь. С такой способностью оправдывать > убийство невинных младенцев, что от вас самого-то можно > ожидать? Тут всё просто. Бог с теми, кто с ним. Только Бог может даровать вечную жизнь. Как оказалось, фараон, которому поклонялись египтяне, Не являлся Богом. Поэтому наследник фараона умер и умерли все наследники, продолжатели его идеи. Первенец - это очень символично для того времени. (к примеру, сказания о братьях Исаака и Иакова, и их отца) А с Богом вечная жизнь, и победить Его нельзя. Помните детские сказки в которых Добро всегда побеждает зло? |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 80:
> Читаю библию написал(а) в № 76:
>> В своё время Гитлер тоже понял, что Православный Храм для >> него враг. Но, так и не удалось ему отжать кусок хранимой >> Богом земли. > > Да-да, нехристи прямо. Видимо, именно поэтому на пряжках > у солдат вермахта было написано "Gott mit uns", что в переводе > означает "С нами бог". На пряжках немецких солдат была только надпись, а не Бог... на заборе тоже пишут всякое... А вот Сталин, когда прижало, всё-таки вспомнил о своем богословском образовании и обратился к своему народу "братия и сестры..." Итог войны известен. |
|
|
|
BadBlock |
|
Читаю библию написал(а) в № 83:
> На пряжках немецких солдат была только надпись, а не Бог.
> .. на заборе тоже пишут всякое... А вот Сталин, когда прижало, > всё-таки вспомнил о своем богословском образовании и обратился > к своему народу "братия и сестры..." Итог войны известен. Это точно, итог войны известен: советский народ под руководством безбожных коммунистов победил христиан-гитлеровцев. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал в № 84:
Итог войны известен.
>
> Это точно, итог войны известен: советский народ под руководством > безбожных коммунистов победил христиан-гитлеровцев. Смею Вас разочаровать, но в современной Германии, как и более столетия назад, большинство жителей исповедуют католицизм и протестантизм, однако также большой процент граждан этой страны считают себя атеистами. |
|
|
|
BadBlock |
|
Историк написал(а) в № 81:
> Для того, чтобы публично цитировать, нужно понимать смысл
> цитируемого, и в данном случае знать пред историю сказуемого > и уметь анализировать. Без сопливых разберусь, что мне нужно, а что не нужно. :) |
|
|
|
BadBlock |
|
Читаю библию написал(а) в № 85:
> Смею Вас разочаровать, но в современной Германии, как и более
> столетия назад, большинство жителей исповедуют католицизм > и протестантизм, однако также большой процент граждан этой > страны считают себя атеистами. Это самое главное: выяснить процент. И таким образом вычислить влияние боженьки. :) |
|
|
|
|
|
Не зная броду - не лезь в воду.
Молчи, - за умного сойдёшь. Глупец сам себя обличает. |
|
|
|
|
|
Читаю библию написал(а) в № 82:
> Тут всё просто. Бог с теми, кто с ним.
Тогда, просто ответьте на пост №86 " Изнасилованные и растерзанные дети, а надругавшийся садист-
> упырь, пусть в тюрьме, но будет жить, и может, каяться, но
> выйдет, и - вновь новые жертвы , тогда, по-вашему, что надо > , чтобы Бог спас этих детей? Теперь молить, чтобы им было > хорошо на небесах? Или спросите - За что их так страшно мучили > и убили? Как допускаешь такое? Если без твоей воли и волос > с головы не упадет?" Почему, Бог не был с этими детьми? |
|
|
|
BadBlock |
|
Ндаа.. уж написал(а) в № 88:
> Не зная броду - не лезь в воду.
> > Молчи, - за умного сойдёшь. > > Глупец сам себя обличает. Для глупца есть ещё один способ: не молчать, но спрятаться за очередным анонимным псевдонимом. |
|
|
|
BadBlock |
|
Который уже псевдоним по счёту на одной странице? Сбился со счёта.
Колхозная такая пропаганда, типа как владельцы магазинов заходят под разными именами, пишут хвалебные отзывы о самих себе и думают, что их не видно. |
|
|
|
Serg151 |
|
Читаю библию написал(а) в № 72:
> Просто Бог не создавал себе рабов и своих кумиров. Он дал
Вы единственный разработчик и создатель банкомата. Созданный вами банкомат через неделю начал выдавать рандомное количество денег, кому то их совсем не выдавал, но списывал с карточки и т.д. К вам, как к единственному, единоличному создателю и железа и софта вопрос - что за херня твориться??? Ответ - я создал банкомат свободным, я дал ему волю!
> людям волю. Сделал их свободными. В раю было всё совершенно, > но первые люди совершили грех (ошибку), поэтому не могли > уже находиться в совершенном мире и были изгнаны из рая. Не улавливаешь еще? Понимаю, умоленным трудно, помогу. Если Бог создал людей свободными и дал им волю, то НАФИГА ОН ПРИДУМАЛ КАКИЕ ТО ПРАВИЛА, КОТОРЫЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ????? Он в собственном саду САМ посадил дерево, с которого нельзя есть гребанные плоды!!!!! "— В день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь,— заповедал Бог человеку." Это что за странная такая любовь к своим созданиям? |
|
|
|
|
|
ВЦИОМ отметился очередным опросом - на жутко сейчас насущную и востребованную, судя по неслабым вбросам, тему о необходимости восстановления монархии. Вот, один из выводов по итогам опроса:
"Директор департамента исследований ВЦИОМа Степан Львов отмечает, что у многих россиян монархия ассоциируется с возвратом в прошлое, архаикой и трагическими страницами истории. — Советские поколения сопротивляются этому заметно сильнее молодежи, для которой монархическая форма правления является допустимой, — сказал «Известиям» социолог. — В сознании молодых людей монархия не противопоставляется свободе и демократии, она привлекает их своей рациональностью и эффективностью. Не исключено, что «антимонархическая прививка» советского периода перестанет действовать через поколение." Что ж, все по шкале - недавно было немыслимо, но станет допустимой нормой. Так что, царь-батюшка уже топчется у порога?:) Вера, самодержавие, народность - звучит-то как!. Вот и идея , которая все ищется. |
|
|
|
|
|
Serg151 написал в № 93:
> Читаю библию написал(а) в № 72:
>> Просто Бог не создавал себе рабов и своих кумиров. Он дал >> людям волю. Сделал их свободными. В раю было всё совершенно, >> но первые люди совершили грех (ошибку), поэтому не могли >> уже находиться в совершенном мире и были изгнаны из рая. > Вы единственный разработчик и создатель банкомата. Созданный > вами банкомат через неделю начал выдавать рандомное количество > денег, кому то их совсем не выдавал, но списывал с карточки > и т.д. К вам, как к единственному, единоличному создателю > и железа и софта вопрос - что за херня твориться??? Ответ - > я создал банкомат свободным, я дал ему волю! > Не улавливаешь еще? Понимаю, умоленным трудно, помогу. Если > Бог создал людей свободными и дал им волю, то НАФИГА ОН ПРИДУМАЛ > КАКИЕ ТО ПРАВИЛА, КОТОРЫЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ > НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ????? Он в собственном саду САМ посадил дерево, > с которого нельзя есть гребанные плоды!!!!! > "— В день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь,— > заповедал Бог человеку." Это что за странная такая любовь > к своим созданиям? Развернуть цитату
Родитель ребенку же объясняет, что есть ХОРОШО и что есть ПЛОХО. Родитель что-то запрещает своему ребенку, к примеру, - совать палы в розетку, потому что, это может привести к смерти ребенка. Но, запрещая что-то, родитель любит ребенка. Так же и Бог (как создатель, родитель) любит своих детей и если что-то запрещает им, так это от того, что желает сохранить, уберечь. Есть Главная книга жизни, в которой можно найти ответы на все житейские моменты, как правильно поступить в той или иной ситуации. Но если Вы хотите жить по своим правилам, не придерживаясь основных Божьих заповедей, то, и не нужно тогда роптать на то, что Бог оставил Вас в тот или иной момент, не надо всю ответственность сваливать на него. |
|
|
|
|
|
Потом, Бог, когда создавал людей, у него не было цели клонировать себя.Совершенен только Он сам. Он один, как солнце одно. Все люди не могут быть совершенными, иначе, все бы мы были Богами)))). Бог только показал на собственном примере (когда вочеловечился и пришел на Землю) дорогу к себе, как приблизится к нему.
|
|
|
|
BadBlock |
|
Читаю библию написал(а) в № 95:
> Так же и Бог (как создатель, родитель) любит своих детей
> и если что-то запрещает им, так это от того, что желает сохранить, > уберечь. Ага, ага. Напомню: "В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался великий вопль [во всей земле] Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца." То есть, боженька убил абсолютно безгрешных младенцев. Просто взял и расхерачил ни в чём не повинных детей по всей стране, чтобы наказать тем самым какого-то человечишку. Или: "И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришёл пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли." То есть, боженька снова просто взял и убил всё живое на земле, за небольшим исключением в виде семьи Ноя. Все остальные — включая безгрешных детей — были убиты боженькой по всей земле. И так далее, и так далее. Хватит уже мракобесия и лицемерных сказок про боженькину любовь, на дворе XXI век. |
|
|
|
Serg151 |
|
Читаю библию написал(а) в № 95:
> Serg151 написал в № 93:
Я не принадлежу к числу конченых пацифистов и гуманистов, но даже я, если бы создавал своего ребенка сам, то создал бы его явно неуязвимым в созданной мной же для него среде обитания. Человек упал в лужу - утонул, упал с 2-х метров - сломал шею, при чуть холодной температуре замерзнет, при чуть теплой умрет, тоже самое с давлением, а еще огонь, животные, вирусы, бактерии, яды и т.д. и т.п. Да человек по большому счету вообще не приспособлен жить на Земле! Он тут фактически выживает. Все кругом ему враждебно и пытается убить. Нафига Отец создал ТАКОЙ мир своим детям? От безмерной любви, не иначе.
> Родитель ребенку же объясняет, что есть ХОРОШО и что есть > ПЛОХО. Родитель что-то запрещает своему ребенку, к примеру, > - совать палы в розетку, потому что, это может привести к > смерти ребенка.
> Есть Главная книга жизни, в которой можно найти ответы на
В ней написано где взять денег на квартиру своему подрастающему ребенку? Написано почему в магазинах цены растут каждый день, качество все хуже, а зарплаты все меньше? В ней написано, почему вокруг стало столько пидарасов? Или какие именно житейские моменты там решаются?
> все житейские моменты, как правильно поступить в той или > иной ситуации. |
|
|
|
|
|
Читаю библию написал(а) в № 95:
> Так же и Бог (как создатель, родитель) любит своих детей
Ответьте все-таки, пожалуйста, на комментарии 68 и 82. Пока же, никто(!) не захотел или не смог. Хотя это и неудивительно - начетничеством заниматься проще, чем сделать попытку включить разум.
> Есть Главная книга жизни
Оно и видно, по какой книге человечество до сих пор живет. Научились. |
|
|
|
Serg151 |
|
Читаю библию написал(а) в № 96:
> Совершенен только Он сам. Он один, как солнце одно.
Примерная статистика показывает, что из числа всех верующих на Земле Христианству принадлежат 30-33%. Что делать со остальными 67-70% верующими в другого Бога/Богов? Их Боги менее совершенные? Они по вашему не существуют?
Далее - славяне минимум 50 000 лет были язычниками. Безбожное, насильственное крещение Руси случилось в 988 год! Т.е. всего 1029 лет назад, Карл!!! Как же так?? Как так могло случиться??? Да все просто, читаем историю. Князь Владимир после насильственного захвата власти и убийства братьев, должен был повысить свой престиж и авторитет своего "новоиспеченного" государства, поэтому решил примкнуть к одной из мировых религий, т.к. цивилизованный мир "не одобрял", да и многобожие не способствовало единению общества и соответственно затрудняло правление. Он выбирал (ВЫБИРАЛ!!!!) среди религий, как ты выбираешь спелые помидоры или цвет своего нового Bentley! Изучайте историю, уважайте свои корни, не будьте зомби. |
|
|
|
|
|
для Читая библию
Ответ ждется не на №82, а №89( опечатка). Но, ваш №82 просто в ступор вгоняет, подозрение, что троллите. |
|
|
|
|
|
Serg151 написал в № 98:
>> Есть Главная книга жизни, в которой можно найти ответы на
>> все житейские моменты, как правильно поступить в той или >> иной ситуации. > В ней написано где взять денег на квартиру своему подрастающему > ребенку? Написано почему в магазинах цены растут каждый > день, качество все хуже, а зарплаты все меньше? В ней написано, > почему вокруг стало столько пидарасов? Или какие именно > житейские моменты там решаются? Морально-нравственные учения в этой книге. "Кесарево – кесарю, а божье – Богу". |
|
|
|
Serg151 |
|
Читаю библию написал(а) в № 102:
> Serg151 написал в № 98:
> Морально-нравственные учения в этой книге. > > "Кесарево – кесарю, а божье – Богу". Завтра новую книгу напишут. Этой подотретесь, смените иконы и снова "в бой" - восславлять нового единственно-солнечного? |
|
Андрей А