Поворот налево

Да похуй.

Житель написал(а) в №1

Конечно, ведь не тебя.

Здоровья пострадавшим. Водитель явно в глаза продолбился. Видимо высматривал встречку, вылетающую снизу.

Житель написал(а) в №1

Лайкаем, ребятки, как в заметке про мото ДТП первый комментарий (слова другие , а смысл тот же) .

Срочно в этом месте сделать пять "лежачих полицейских", как на ул. Дорожной в Балыково. А если серьёзно, то каким же надо быть дебилом и дебилкой, чтоб так переть на пролом? Они прекрасно видят, что им не уступают и продолжают идти. А ведь правила гласят, что надо переходить убедившись, что вас пропускают.

под суд его и лет на 5 на кичу...а то с недосыпа и похмелья они не одупляют пешеходные переходы и свет светофоров, не говоря уж о поворотниках и сплошных...пострадавшим здоровья

а я своему ребенку много раз говорил - зеленый свет разрешает тебе переходить дорогу, если это безопасно.

дибилы на дороге бывают, могут отвлечься, чихнуть, быть ослепленными солнцем.

и вот тут как раз случай - таксист НЕ ВИДЕЛ пешеходов, потому, что ему солнце в глаза.

и пешеходы молодцы (да, они конечно же правы, а таксист не прав)
я прав, значит я пойду, а о безопасности думать не буду.

mcboris написал в №5
глупец это не каснулось тебя и твоих родных...люди шли на зеленый ,а такие как ты ущербы на папиной или дырявом корыте переходящих по правилам не во что не ставят...

Темный Эльф написал в №7

уася он по теньку ехал, какое солнце..тебе самому походу напекло

реалист написал(а) в №8

Такие как я ущербы на папиной или другой машине могут ослепиться ярким солнцем потерять сознание за рулём или поймать другой человеческий фактор. А не думающие о своём здоровье неущербы так и будут переть на пролом. Я не защищаю водителя такси, но так же и одобряю действия этой парочки. Даже детей учат в детских садах, что перед переходом надо сначала посмотреть по сторонам.

Тут прекрасно всё. Водители не уступают по ПДД, пешеходы не убеждаются по ПДД. Когда уже запилят на большинстве перекрёстков "только пешеходный зелёный"? И вопрос решится сам собой.

как можно было не увидеть пешеходов? солнце в глаза или педали перепутал

жителю пешеходов не жалко, это же не мотоциклиста сбили)

Ах да, еще забыл - хрустики похрустели, жалко гранту и таксиста, скорей бы всех тупых пешеходов подавили...
Всем здоровья и удачного вечера)

Мда. Произошедшее для нашего города норма, читая комментарии лишь убеждаюсь в этом.
Повторюсь - нужно ужесточать ответственность за подобные дтп с пешеходами, только так можно вывести из виртуальной реальности многих водителей срезающих углы, ускоряющихся на перекрестке, одним словом практикующих опасный стиль вождения.

Да и водитель белой иномарки такой же чудак на букву м.
Вместо того, чтобы пропустить пешеходов, он ускорился и выбрав траекторию левее, ближе к встречке, что полностью отражает то, что вижу каждый сука божий день.

С открытием моста на этом перекрестке со стороны кольца пора ставить стрелку налево и запретить во время действия стрелки движение по пешперу. А то в час-пик хрен повернешь. Вот и торопятся все проскочить и смотрят только на встречку, а про пешпер забывают.

Лежат два пешехода на зебре с переломанными ногами один и говорит другому : "Да и пофиг, зато мы правы были!"

Там давно пора сделать для пешеходов отдельный зеленый свет. Пешеходов жаль, ведь не бежали и не ехали на велосипедах,как некоторые... водитель такси просто слепой!

Наберут в такси "профессионалов"...

Таксист конечно не прав, де-юре.
Но пешеходы тоже не подумали о своей безопасности. С детских лет учат, голову налево , потом направо.

Житель написал(а) в №14
Отбросы общества такую ахенею только могут писать .

mcboris написал в №5

А ни чего что у них ЗЕЛЁНЫЙ!!! РАЗУЙ ГЛАЗА!!!

запретить левые повороты

Lizard написал в №11

Надо сделать, как на ЖД, там все это реализовано уж как десятки лет. Превысил - экстренное. На красный проехал - экстренное. И все это с фиксацией и последующим наказанием. Почему же так для машин нельзя сделать? Все, кого солнышко слепит, и те, кто кивает на еще какой другой "человеческий фактор" - быстро научатся.

Идиоты,,

Солнышко слепит! пешеходов вообще не видно! Не убедились что их пропускают.

Дави пешеков - очищай город!

Агент-37 написал в №19
А если бы пешеходы бежали или ехали на велосипедах, то не жаль?

Sanya написал(а) в №27

слепит солнышко ? ну тогда нахрен из-за руля, ждать пока солнышко не сядет.

Житель написал(а) в №4

Вот не недо лгать! Вот насколько нужно быть идиотом, чтобы не понять, что мотодятлы будут с остервенением долбиться в машины, делающие поворот. ДТП с мото это шаблонный случай, лакмусовая бумажка, которая говорит, мотоциклист будь КРАЙНЕ осторожен, СТРОГО соблюдай скоростной режим и может быть останешься жить. А почему мотодятлы, потому что дятлу все равно что долбить, дерево, столб, металлическое сооружение( сам видел), ему видимо главное процесс ну и некая цель.

В этом случае, все обратно, люди идут соблюдая ПДД, по зебре, на разрешающий сигнал светофора. Да мужчина не посмотрел и не убедился будет ли его ПРОПУСКАТЬ таксист. А тот вместо замедления, ускорился и даже если бы мужчина увидел это, то за ДВЕ секунды ты успеешь разве что дернуться. А тут еще и дама, утяжелитель килограмм на 70...

Так что не надо путать теплое с мягким.
Кроме того, ревущие мотодятлы бросили огромную тень на приличных мотоциклистов. И самое главное, в конце поста было пожелание скорейшего выздоровления!

Житель написал(а) в №29

Не о том речь. Просто если бы перебегали или ехали на велосипедах, то он мог просто не среагировать на быстрое перемещение по пеш. переходу.

X3 написал в №30

Дознаватель в Гибдд, так и сказал водителю который меня сбил, тыча пальчиком в пункт ПДД и комментарии. Ты как водитель должен предпринять все меры для того, чтобы ехать безопасно! То есть если дождь и свет фар в глаза, снижай скорость до безопасной. Да хоть останавливайся! И тут то же самое, солнце слепит, снизь скорость. Сильно слепит, сильно снизь.

Lizard написал в №11
В большинстве городах так и сделано!!!Это только наши бояться изменить что-то в лучшую сторону..Привыкли жить по старинке))

Plastinator написал в №17
Уже давно напрашивается Октябрьский проспект сделать главной дорогой на перекрестке..

zunder написал в №23

А ничего, что человек немного отличается от "собаки Павлова". Я повторюсь, надо быть или дураком или героем идя под колёса несущемуся автомобилю. Зная, что на дорогах много наглецов и откровенно дебилов, можно же было перед началом перехода просто остановиться и тупо убедиться что тебя видят и пропускают.

Когда становлюсь пешеходом, при переходе проезжей части, сначала делаю шаг с бордюра и только убедившись, что встречный авто остановился, продолжаю переходить. В данном случае это было очень ошибочное пренебрежение. На здоровье может сказываться, всю жизнь! А все банально, от незнания и пренебрежения простыми правилами!

Ещё раз повторюсь,если бы за просто сбитого пешехода на зебре без тяжелых последствий давали минимум 3 года реальных,то водители бы перед каждым пешпером торомозили и поверьте,не случилось бы ни одного приступа у водителей,никакое солнце не помешало.просто,сбил на пешпере-сел на 3 года.а в комментах ослов сразу видно.

Mrv написал(а) в №22
Да ты что...) А в заметке про мото ДТП на Силкина народу нравилось.)

neosilver написал в №37

Умник,а где сказано в пдд,что уступая,кто-то должен остановиться?

TheJudge написал в №3


КАКУЮ встречку снизу???? Он с Мира поворачивал налево, Вы правила знаете вообще???

Задолбали эти таксёры, бессовестные...То хамят пассажирам, теперь ещё людей сбивают.
Не такси Семерочка случаем? Не удивлюсь

Считаю, что пешеходы, если б не ходили через дорогу не смотря по сторонам, остались бы невредимыми - успели б сделать шаг назад или вперёд. А здесь прям короли дороги шли через пешпер:)

Водятлы, вам что в глаза накапали? Когда пешеходы вышли на переход этот таксоговнюк еще на перекресток не въехал (поперечный пешпер не пересек).
Однозначно тестикулы в тиски.

Солнце чотко светит поворачивающим в лобовик. Опасная ситуация, особенно если лобовик еще и заляпан мошкарой

Драматург написал в №16

Я не должен был "пропустить" пешеходов.

Почитай уже ПДД, драматург на букву Мэ...

По тени от деревьев и людей хорошо видно, что солнце слепило люто. Это не оправдание, это скорее причина. Их просто не видели.

Пять баллов )) двоих одним ударом))) меньше будут под колёса бросаться)))

monik написала в №41

Всё правильно!!! встречку которая на встречу могла ехать т.е. которая в горку влетает на бешеной скорости чтобы проскочить и которую можно не заметить из за этого


Тебе заёбаному лучше вообще пешком ходить там где никто не ходит, чтоб не встретился никто, а то и он заебёт или они крче

Местный написал(а) в №40
Внимательно перечитай ПДД, очень внимательно! что бы понять что там написано, это во первых, во вторых внимательно прочитай что я написал. Пункт 4.6, тебе в этом поможет. Думаю будет понятно!

neosilver написал в №49

ПДД

Суд назовёт виновника. И это точно будут не пешеходы и не солнце. Посадить, к сожалению, не посадят, а вот слупить с него нужно по максимуму. Он работает быстро, значит ещё заработает. И внимательнее станет на зебре. И всем будет хорошо.

край написал в №51


Суд будет при тяжких телесных или летальном исходе. Иначе административка, со штрафом и лишением права управления.

Жительтужитель написал(а) в №52

Пострадавшие вправе предъявить иск о возмещении ущерба. А это уже суд.

Да как так то....единственное разумное объяснение которое на ум приходит это пешеходы попали в мертвую зону за стойкой и двигались синхронно с ней, но водитель по любому их должен был перед пешеходным заметить...

Sanya написал(а) в №27

Солнышко слепит?! Не садись за руль.

Епифан написал(а) в №55

Вот был у меня преподаватель в былые времена на УПК (учебно-производственный комбинат), который говорил "Солнце тебя слепит, вылазь нахуй из-за руля", прав был.

Так почему-бы не переделать все до последнего светофора в городе на режим, когда пешеходы не будут пересекаться с автомобилями? давно пора это сделать, это при СССР было не сильно актуально ввиду малого количества машин, а сейчас этот вопрос явно назрел.

Alexey_Astashov написал(а) в №57

Задолбали своим ноу-хау уже. С начало п.13.1 ПДД убери.

max1970 написал в №58

а что я не так сказал? в моих словах полностью отсутствует какое-либо противоречие с данным пунктом ПДД, такое изменение всего-лишь дополнительно повысит уровень безопасности пешеходов, переходящих проезжую часть.

водилабелойиномарки написал(а) в №45

Когда ссылаешься на ПДД, приводи сноски.

Вот мои доводы:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Действия просты и понятны, определение уступить дорогу есть в ПДД:

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Пересмотри видео и ты увидишь, что пешеходы уже были на проезжей части, а ты втопил тапку газа в пол, чтобы успеть проскочить перед ними.
И ты реально считаешь, что прав?

Впрочем о чем я.. конечно считаешь себя правым, по твоему ты же не создал им помехи.
Просто у них перед носом пронеслась двухтонная машина и они только взбодрились от этого.
Поверь, такая практика плохо закончится.

Драматург, перечитывай этот отрывок пока не дойдёт. Пешеходы не меняли ни скорости, ни направления движения, субарист ничего не нарушил.

край написал в №53

Во-первых осаго. Во-вторых ущерб по 1079 ГК РФ не подразумевает виновность, владелец ИПО его возмещает независимо от вины. Но опять же осаго, вот если страховки не хватит, будут судиться. Но это не уголовка и не срок, это гражданский иск.

В обед уже в "112" показали.

Носилкин написал(а) в №62


Конечно не нарушил, пешеходы уже были на пешпере, когда он поворачивал, и он их объехал по встречке пересекая сплошную, субариста прав лишать надо за такие манёвры, а так у нас в Сарове один и трёх пропускает пешеходов, сам лично неделю назад в этом убедился прогулявшись по старому району.

АлексЗлой написал(а) в №65

о том и речь но,
у нас люди будут до последнего доказывать, что все в рамках правила и пока штраф не получат, не признают свою неправоту

Жительтужитель написал(а) в №46

"При плохой видимости надо резко увеличить скорость, чтобы быстрее проехать опасный участок!"

2АлексЗлой

ну во первых, выезд на встречку ты субаристу присочинил, а во вторых про вступление пешехода на переход в пдд ни слова. Про уступить дорогу, перечитывайте мной означенный абзац на пару с драматургом, если не доходит по отдельности))

при повороте пропусти пешиков, да хоть пусть они на свой красный топают, или бабка с тележкой, или пацан поехал,- все равно пропусти и будь готов что там кто-то на зебре за поворотом. Не пойму за что тут спор, всё очевидно. Водятлу машинки теперь навсегда запомнится это простое правило, я думаю. Мне вот запомнилось :(

"... сообщает пресс-служба регионального УГИБДД.

Согласно информации, авария произошла около десяти часов утра. "

А чему верить?
Сообщению УГИБДД о времени аварии около ДЕСЯТИ часов утра?
Или своим глазам, которые по теням от деревьев определяют минимум 14 часов дня?

Носилкин написал(а) в №68

Может и присочинил, хотя, только что там проехал и посмотрел повнимательнее, дорога там на самом деле узкая, на видео видно, какое большое расстояние остаётся от субарика до бардюра, думаю это о многом говорит, а второе, даю 95%, что если бы сзади субару ехали гайцы, он попал бы на 1500р за непропуск пешеходов, и рассказывай им потом, в смысле гайцам, свои байки про то, что написано в ПДД.

Господи, не дай права дебилам!

Я не верю, что профессинальный гаец не в курсе недавних изменений пдд. Они раньше постоянно ловили на зебрах водителей, сейчас не ловят, вывод - ввод в пункт правил термина "уступить дорогу" вместо "пропустить" существенно поломал им наказывалку)

На том перекрёстке делать левый поворот довольно стрёмная идея, если хоть какой трафик с лестницы миру мир идёт. Уедешь только на свой красный, то есть две-три машины за раз.

В обед я бы не стал четверть обеда стоять в этом повороте, кароч)

Водители - assы на видео.

Носилкин написал(а) в №73


Немного не по теме - вот вы зачем на обед ездите на машине? Вот куда вы все прётесь? (из недавнего моего наблюдения при визите в Саров). Вас что, на работе не кормят, там нет столовок, они ужасают ассортиментом, там не подают мраморный стейк (а дома подают)? Что бл* за мода такая - срываться в обед домой и непременно на машине? Ну ладно бы речь шла о многочисленных уличных кафешках вдоль Саровских "променадов", где (как уж извиняюсь в Гейропе) с 12 до 15 уже всё накрыто, а официант в одиночку ловко обслужит 50 посетителей, поднося им салаты, первое, второе "и компот" (С)....Но кафе в городе две штуки и в них состаришься ожидая... Куда вы все шарахаетесь - каждый свой зад везет (обладатели задов уже к 25 годам, так как только на тачках передвигаетесь) !

A16 написал(а) в №75

Самое забавное многие действительно едут не в кафе, а домой :)
Кстати, в Феллини можно заранее заказать обед по меню, да еще и к определенному времени.
Правда, не смотря на это, зал у них все равно полупустой, что удивительно.

daddy написал в №70

Пр. Мира смотрит с запада на восток, Карл. Солнце на востоке. Около 10 часов утра, так-то.

Minek333 написал в №72

поздно уже просить. ой как поздно.

neosilver написал в №49

Ты сам то его по диагонали прочитал?перечитай внимательно и соотнеси что к чему относится.

A16 написал(а) в №75
Лучший вопрос в теме. Видимо гастрит или язва у них. Только молочная домашняя кашка, иначе усе.

A16 написал(а) в №75

Все так. Общепит в институте захватил монополист, который кормит говном. Конкурентов не подпускают.

Лично я не езжу, а хожу на обед домой, пешая прогулка и вкусная домашняя пища.


А столовки в сарове ужасные, а некоторые при этом ещё и неадекватно дорогие, особенно если носят звание кафе. Но, в первую очередь, маленькие порции, скудный репертуар и невкусно.

Lizard написал в №77

Проспект Мира ориентирован восток-запад, да.
Тени ориентированы, грубо, с юга на север, с отклонением на румб к востоку - это 14 часов. Так-то.
Потерпевшие шли по пр. Мира - не поперек, а вдоль проспекта.
Карл...

daddy написал в №83
Пардон, сам дурак, перепутал. Затмение нашло.

Драматург написал в №60

Теперь, драматург на букву Мэ, покажи в своих цитатах ПДД слово "пропустить". Прежде чем умничать, изучи вопрос, о котором пытаешься умничать. То, что пешеходы уже были на ПП, не обязывает меня останавливаться и не запрещает мне втопить, чтобы проскочить перед ними. Этот манёвр мне разрешён правилами, т.к. этим манёвром я НЕ СОЗДАЛ им помеху. И я РЕАЛЬНО считаю, что я ПРАВ. Или докажи обратное, балабол, незнающий ПДД. Только доказывай не своими "понятиями", а выдержками из ПДД. Пока твои выдержки доказывают, что я прав.
Дерзай, дилетант ПДД....

Носилкин написал(а) в №62

На то он и драматург, чтобы воспринимать окружающую действительность через чуЙства, а не через НПА. Творческая натура, ёпта.

Драматург написал в №66


За что штраф-то? какой пункт ПДД я нарушил, знаток хренов?

Носилкин написал, А16 написал, Драматург, вы же в Штатах были. Расскажите из первых уст, как там народ живёт?

Почитаешь и страшно становится. Оказывается средний саровец-водятел может за рулем смотреть только в одном направлении о_О

Жительтужитель написал(а) в №63
Я что-то про срок говорил? Слупить бабла по максимуму, чтоб внимательнее был и своё здоровье поправить в нормальных условиях.

Ирен написал(а) в №88
Уважаемая Ирен ! В США я не был, увы! Только в Европе. Но говорить в Сарове о том, как там живет народ не стоит - это подорвет патриотический дух населения и заставит усомниться в информации из зомбоящика.. У нас народ скорее поверит в тайны Анны Чапман, чем в то, если я вдруг скажу, что не видел арабов и педиков... Хотя может это мне повезло и/или я не замечаю каких-то проблем ЕС. Скажу лишь одно - там никто не ругает ни Россию, ни Путина, то ли потому что их это не касается (реальной угрозы нет, правительство бережет психику народа, людям есть чем заняться - дом, семья, работа, природа..). Зато где-нибудь в ЗАТО, в банях на Гагарина, невыездной ВНИИЭФовец во всех деталях распишет почему Обама чмо, и про тайный мировой заговор всё в подробностях (это уже после бани, за "пивом свежего розлива")...

Хочу сказать спасибо за ответы на мой вопрос об обедах. Те, кто отвечал, сделали это спокойно и информативно!

По теме непосредственно. Я и водитель и пешеход. Объездил сотни тысяч км здесь и за рубежом, парковал огромные машины на узких улочках Европы, был в разных дорожных условиях и т.д. Саровский водятел на сегодняшний день - психически больной человек, которому нужна срочная госпитализация. Человек без страха и "укропа" (С), для которого ни своя ни чужая жизнь ничего не стоит (про железо я вообще молчу). Иной раз диву даешься, как эти умельцы умудряются в идеальных погодных условиях так накосячить, а потом еще оправдываться то солнцем, то стойкой, то ПДД (!)..

Приезжая в Саров руководствуюсь только одним правилом - ДДД ! При том, что машина позволяет весьма привлечь внимание населения - никогда не соревнуюсь с умдаками, имя которым Легион!

P.S. Daddy ! Особое спасибо за слово "румб" - сразу мореходством запахло! ))

Ирен написал(а) в №88

есть ли смысл тратить силы. Если новые правила имеют размытые допуски и люди начинают ими пользоваться, проскакивая перед пешеходами, поскольку те не успевают уткнуться в движущуюся машину.
Я бы еще так сказал об этом - прежде чем так себя вести на дороге "по правилам", сразу проецируйте свои действие на своих родителей и родных. Что если другой человек так же поступит с вашими родными, как вы с этими пешеходами. Да, возможно все в рамках новых правил, но пешеходам от этого не легче и главное они подставляются под следующий автомоблиль, как в данном случае.

Хотел я снять видео и даже снял его, как происходит движение на обычном перекрестке в США. Но волею судьбы посеял экшен камеру с этим видео. Так что можете судить только по рассказу:
- Светофор в США не имеет мигающего зеленого. Включается желтый и после него сразу красный. Зная это обстоятельство никто не стремиться проскочить на желтый.
- Велосипедисты переезжают улицу по пешеходке не спешиваясь (за три недели ни одного пешего велосипедиста не видел)
- Пешеходов в любом случае пропускают, зачастую даже не сигналя, когда те борзеют и прут на красный свет.
- При смертельном случае пешехода в дтп, водитель будет всегда виновен и непременно сядет (как сказал местный таксист - пожизненно, потом возможно когда то может быть апелляция)
- На перекрестке, зачастую, ни одна машина не пересечет на старте стоп-линию, пока на пешеходке будут находится люди.
- По наблюдениям, люди на светофоре не гарцуют лошадиными силами, кто быстрее уйдет за горизонт.
- За вождение в нетрезвом виде на первый раз лишение на 2 года и штраф порядка 2-3 тыс.зелени и запись в историю на 15 лет о происшествии. Если в эти 15 лет человека снова ловят пьяным за рулем, сразу 5 лет тюрьмы.
- А главное законы действую во всем спектре гражданского населения, вне зависимости от толщины кошелька
- За легкие побои на первый раз нападающие могут не сесть, но на второй раз наказание будет 5 лет тюрьмы.
Поэтому свою историю никто не хочет портить легкомысленными драками. Все сказанное относится так же и к финансовой истории человека. Испортил, доверие банков потерял.
Не знаю, даст ли это почву для размышлений кому-нибудь.. Скорее всего найдется масса причин для обеления своего поведения.

Что их роднит с нами - привычка черных парней ездить с громкой музыкой в машине. Но здесь мы отстаем, у них громче и качественнее :)
Дороги между городами сделаны из залитого бетона, на который нанесены продольные бороздочки, думаю для предотвращения аквапланирования.
По краям скоростных магистралей нанесены ребристые насечки на асфальтное или бетонное покрытие. Сделано это для того, чтобы обозначить край проезжей части, а так же для возможности разбудить водителя, если это произошло.
Пожалуй это все, что могу сказать по теме особенностей их дорожного движения. Ну, правила с поворотом направо, на красный, для нас лучше не обсуждать :)

Одним словом-цивилизация!

A16 написал(а) в №91


+
На другом континенте все тоже самое.



им же все рассказали в передаче "военная тайна" :)



+
первое время, после очередной загранки, именно такие же ощущения.

Драматург написал в №93


Поперечные. Для отвода воды на обочину и улучшения сцепления.

ай эм э кар драйвер написал(а) в №96

ну как бы и те и другие.. Поперечные более глубокие, обозначающие завершение очередного залитого бетонного сегмента

стройбат написал в №85

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Скорость пешеходов упала до нуля.

ПДД
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Соблюдение этих пунктов ПДД сохранило бы здоровье пешеходам.

Хотя пешеходы ведут себя порой слишком уверенно, понимая, что у них преимущество. Но я полагаю, что если здоровье дороже преимущества перед автомобилем, то потратить пару секунд на то, чтобы оценить дорожную обстановку поможет сохранить жизнь и здоровье, ведь пешеход тоже участник дорожного движения и он имеет не только права, но и обязанности.

Темный Эльф написал в №7

100% согласен. Своему ребенку внушаю тоже самое.
Был случай переходил дорогу с ребенком по пути с аллейки в парк (нерегулируемый пешеходный переход, 4 полосы).
Держу ребенка за руку, подхожу к переходу, смотрю что водитель в правом ряду меня заметил и тормозит, начинаю переходить дорогу, миную правый ряд, поворачиваю голову налево, а в параллельном ряду едет мудак, который не собирается тормозить, проезжает чуть-ли не по ступням. Если бы мой ребенок сделал хотя бы полшага вперед, его наверняка сбил бы автомобиль. Держите своих детей за руку, это важно !

ббб написал(а) в №44
Я обычно сверху оцениваю ситуацию на этом перекрестке.. и сразу на ту самую "зебру" смотрю..а так во все четыре стороны пока не проеду..ато и с сзади по "второй" несуществующей полосе некоторые нетерпеливые обгоняют осторожных водителей.. никого не оправдываю, всё виноваты, хоть и приоритеты были..

стройбат написал в №85


для всех кто читая, интерпретирует правила под себя, разъяснения по поводу "уступить дорогу"
смотрим с 1:12 решение верховного суда.
https://www.youtube.com/watch?v=GWinPpqSzwU 
"водитель обязан снизить скорость или остановиться, если траектории авто и пешехода пересекаются прямо на переходе"

все.. и не епите мне мозг, грамотеи

АлексЗлой написал(а) в №71

Алекс, ничего вы не присочинили. Ходил на обеде в магазин по этому переходу. специально посчитал полоски, пересмотрел видео. Водитель не заехал на встречку, если только его машина шириной в один метр. Жаль расположение камеры не даёт четкой картины и это мы не докажем. А водителя я похоже знаю, это упёртый юрист :)

Драматург написал в №102
. А водителя я похоже знаю, это

упорото-упЁРДый юрист :)

Слепой б..я что ли водила?!Кто нах..й слепого на работу взял?!

всё никак не успокоится гражданин)))

2Драматург
пункт пдд с процитированным, плиз.

И отрпавляйся в википедию читать про правоприменение и прецедентное право))

энтэвэ оно цитирует, офигеть)))

Носилкин написал(а) в №105

Ты или тугой или троль.. или и то и другое?

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70746066/

НТВ всего лишь озвучило решение верховного суда, а я в свою очередь не обязывался работать юридическим бюро.

Дочитав документ до конца, многие здесь неприятно удивятся, что спешиваться на пешеходном переходе велосипедисты не должны. Вот это поворот..
Право, бывает спор с тролями открывает полезную инфу.

*С велосипедистами отбой. Мутно расписано

Носилкин написал(а) в №105
О чём спор всё не пойму. Работает светофор горит зелёный челобречик, значит иди и если повезёт тебя не снесут. Перекрёсток в это время регулируемый был? регулируемый! какое нахер лево право уступи, при любом направлении пешка на зебре в дамках если у него не горит красный бегунок.
Драматург ! А ты прекращай по тротуарам на лясе лётать, за это штраф вообше то предусмотрен! праведный ты наш! Вылазь на дорогу мы тебя научим правильно передвигаться

Драматург написал в №107

Вердикты ВС после переезда в Питер вообще напоминают пророчества Пифий.(типа - падет большое царство).
Грибок у них там в здании такой "веселый", что ли?

Критик написал(а) в №108

нет уж, спасибо. на дороге я только за рулем, опасно с нашими по одной дороге кататься :)

Драматург написал в №110

Тогда будем ловить тебя и штрафовать до последнего

Критик написал(а) в №111

я ж только за. Если кто меня поймает за нарушением пдд, будет молодец.
Чем больше мы будем друг друга одергивать и поправлять, тем скорее придем к цивилизованному транспортному движению с взаимоуважением ко всем участникам дорожного движения.

Да вот как бы убеждаться в безопасности перехода можно сколько угодно, хоть несколько циклов светофора простоять, а все равно найдется водятел, который решит пролететь.
Для примера несколько реальных ситуаций.
1. Подхожу к переходу у бывшего мебельного, убеждаюсь, что никого на горизонте нет, проход безопасен. Спускаюсь с бордюра - передо мной чуть ли не по ногам из-за поворота на крейсерской скорости пролетают два идиота. Действительно, зачем сбрасывать скорость перед поворотом и пешпером.
2. Все на том же пешпере. Прохожу мимо стоящих на светофоре машин, "человечек" мигает, для машин соответственно загорается красно-желтый, автомобиль в крайней полосе начинает движение, ровно на меня. Причем на улице светло, я вот прямо перед капотом. Но нет, видимо стойка помешала меня увидеть, ага.
3. Подхожу к переходу на перекрестке Духова-Куйбышева, убеждаюсь в безопасности перехода - вплоть до Шевченко ни одной машины. Начинаю переходить, я с коляской на улице ясный день - визг тормозов в 20 см от меня останавливается светлая субару. С какой скоростью он летел и куда смотрел остается загадкой.

А уж сколько раз я наблюдала ситуацию, когда водятлы не просто не тормозят перед пешпером, но еще и скорость прибавляют.

Всё можно было бы довольно быстро привести в порядок (я имею ввиду организацию соблюдения ПДД). Решение несложное : упростить(облегчить) процесс "стука" граждан на нарушителей ПДД, зафиксированных регистратором, посулив гражданам небольшое гарантированное вознаграждение (150-350 руб за стук). И всё более-менее начнет налаживаться! Более того - не понадобится и камер! Регистраторы есть у многих, явление вполне может стать массовым (опять же при соблюдении ряда условий). За этим видом контроля - будущее! Я бы в Сарове весь день с регистратором ездил, потом сливал бы! Глядишь - от всяких авто-мразей общество бы поочистилось!
P.S. Не особо смотрю зомбоящик... Я слышал, что есть в планах внедрение такого типа "мотивированных доносов". Уже заранее окрестили таких людей "охотники за головами"..., вот я только не знаю планировали ли это сделать в дорожном движении или только "на алкоголиков стучать"... Не знаю.

Драматург написал в №112

поймаем поймаем ляс отымем и посодим на автобус
и чего тебя ловить если ты в наглую на лясе сидя на тротуаре в видео снимаешся

Vol4onok_D написала в №113
А урода этого надо его же авто долбануть, да посильней, чтобы, до урода дошло, и отложилось, что он урод пешеходов должен и обязан уважать, и не создовать их жизни угроза

Правила гласят, что водитель должен уступить дорогу переходящим пешеходам. В ту же очередь пешеход должен убедиться, что его пропускают, но виноват будет всегда водитель автомобиля, так как управляет средством повышенной опасности. А то, что снег, дождь, гололёд, солнце - это всё просто ради писанины, ну и на суде плюсик к карме. Правильно кто то здесь уже написал, если что то мешает то хоть не едь. И ещё очень наболело.Очень много водятелов ставят машины прямо перед пешперами и на поворотах при выезде из дворов. Да по правилам они не правы, но всем будет по*рену когда тебя собьют или разнесут пол тачки. Им можно предъявить только штраф за неправильную парковку. Как бороться с данной проблемой просто непонятно. Был бы согласен на любые меры.