Сердце «Умного Сарова»

Так ли эффективна система, если в городе, на самых видных местах, появляются новые граффити "МЕЛК"?
А на днях, вечером, нашему сотруднику вломили люлей и сломали руку прямо под окнами администрации (ул. Дзержинского м-н Новый свет).
Интересно найдут ли...

Что такое мелк?

Графин написал в №2

это когда у человека хер мелкий, и он пытается об этом крупными буквами всему Сарову рассказать

Драматург написал в №1

Ты не понимаешь, что мир чиновников и реальная жизнь - это совершенно разные вещи.

Уж больно много шума вокруг этого проекта, Вам не кажется, что запахло возможностью попилить бюджетное бабло? Вот народ и суетится усиленно, везде, где надо и не надо презентуя его, перед всеми уровнями власти?
Будет ли выхлоп, мы еще не скоро узнаем. А "Умный Саров", это как раз только слова, которые мы неоднократно уже слышали, например у прошлой администрации был придуман лозунг ЗАТО..., ЗАТО Саров надежный, ЗАТО Саров чистый и баннер закрывающий "пицунду" от нескромных взглядов приезжающих в Саров высоких гостей.
Вот проект "Умный город", это тотже "баннер", на который переключили внимание высокого областного руководства, от от реальных городских проблем.
Что толку мониторить коммуникации Горводоканала через "Умный Саров"? Меньше аварий от этого не станет и вода подаваемая населению чище тоже не станет, понятно, что надо вкладываться в замену коммуникаций, но денег на это нет! А потому отдадут в концессию Горводоканал, горожанам поднимут тариф в три раза на ГВС, а на бюджетные деньги будем развивать проект "Умный Саров", это видно большому начальству, это видно губернатору, за это можно медальки получить, но вот ни труб новых, ни отремонтированных дорог этот мониторинг не добавит, каких бы "окон событий" там не было запроектировано. ИМХО.

P.S. Особенно позабавило заявление Люлина о том, что этот проект как-то повлияет на качество саровской медицины. Да, да, конечно, девочка в мониторе увидит очередь в регистратуру поликлиники с утра, и меры примет)))

КоляПрущийся написал(а) в №4

Коля, вообще, я со стебом это писал, поскольку озвученная тобой истина мне известна.
Как никак в одной стране живем :)

сервис "ты чо, дох*я умный штоля?"

Народ спрашивает, что там с разрушенной лестницей почты России что на Московской 37а? больше года руины с торчящими штирями. И куда она, проблема исчезла с Умногосарова?

Может я конечно придираюсь, но репортер Мира выглядит, мягко говоря, неподобающе. И дело тут не в внешности девушки, а стиле одежды, прическе, цвете волос... Коли ты встал перед камерой и вещаешь на весь город, то уж будь добр иметь неброский мейк, скрывающий синяки под глазами, аккуратную прическу и хоть маломальский деловой стиль одежды

ingeneer написал в №8

не исчезла, в апреле ушла в запланированное http://умныйсаров.рф?task=473. Другое дело что точного комментария никакого не получено.

ingeneer написал в №8

Номер проблемы 437. Она находится в разделе ПЛАН. Она не удалена. Письмо давно ушло в почту России. Ищут подрядчика.

ingeneer написал в №8

мда, авария была аж 27.06.17 как машинка разрушила крыльцо почты. Посчитать, прошло уже более 1.3 года. Может они хотят чтобы МЫ скинулись на этот ремонт? Пришлите реквизиты, я пришлю пару рублей.

А никто не подскажет интересный момент. На прошлой неделе около подъездов одной из улиц (может и не одной) были установлены новые скамейки и урны (рядом со старыми). Жильцы уже порадовались, но радоваться пришлось недолго. Постояли они дня 2-3, их было достаточное количество. А потом они вдруг исчезли. Что это было? Это точно, "УМНЫЙ САРОВ".

ЗАТО Саров умный и чистый?
В МКД, где имеются мусорокамеры, живут и успешно плодятся тараканы, расселяясь по квартирам нижних этажей.
Дезинфекции не эффективны.
Мусор , из таких домов, летом вывозится 3 раза в неделю. Согласно Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 №232 «обращение с твердыми коммунальными отходами» - вывоз в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 градусов не реже 1 раза в сутки(ежедневно).

valeriy написал в №12

Деньги есть.

Надеюсь вы в курсе, что муниципальные и государственные предприятия по закону обязаны нанимать подрядные организации в том числе и для ремонтных работ с помощью конкурсов?

Так вот как показывает практика - на небольшие по деньгам конкурсы никто не заявляется. Строителям интересны большие заказы, поэтому они просто не заявляются на маленькие. Поэтому Почта России просто не может найти подрядчика, который бы починил крыльцо.

Мартин написал в №15

До 100 тыщ можно без конкурса. А, если никто не заявился, то можно на прямую договор заключать, как с единственным поставщиком.

Мониторинг является самым эффективным инструментом противоаварийной работы. Каждый год перезакапывать новые трубы не эфективно с других точек зрения.

to bebe написал(а) в №17

А можно более подробно? Вот каким образом камеры видеонаблюдения, оператор центра мониторинга будет влиять на аварийность?
Вот в городе есть камеры видеонаблюдения за наиболее опасными участками автомобильных дорог, но нет камер фиксации превышения скорости, каким образом камеры видеонаблюдения уменьшили аварийность на саровских дорогах? И как теперь Умный Саров будет её уменьшать?


Да кто бы спорил! Только вот опять совсем не понятно, как Вы собираетесь с помощью системы Умный Саров предотвратить перезакапывание? Вот давайте на конкретном примере. Мы все знаем как была отремонтирована лестница Миру -мир, с каими проблемами, вот если бы в городе на тот момент работала система Умный Саров, она смогла ьы предотвратить это?

Я понимаю, что очень хочется прорекламировать свою работу, возможно потом попытаться её как-то растиражировать и сорвать куш, но зачем говорить, что это невиданное ноу-хау? Централизованные системы видеонаблюдения применялись в СССР еще в 70-х годах прошлого века, вот смотрите (Кадры из к/ф "Город принял", реж. В.Максаков, "Мосфильм", 1979 г.) https://youtu.be/ZgvJwx8c-xw?t=624  https://youtu.be/ZgvJwx8c-xw?t=1740 

Сорок лет прошло, а ТКС теперь говорит, что придумал что-то необычайно новое? Ваши программные "бантики", позволяющие оператору ставить отметки о критических событиях в определенных местах карты города, ну это тоже не ново, то же приложение Яндекс навигатор это позволяет делать любому автолюбителю заметившему аварийный участок , даже операторы не нужны, краудсорсинг своеобразный. Но это не ноу-хау! Кому, как не руководству ТКС не знать, что после изобретения телефона, ни чего нового в этом деле не добавилось, ну да, прикрутили к телефону фотокамеру, затем диктофон, плеер, радиоприемник, интернет, фонарик, получился смартфон, но это не ноe-хау, это тот же телефон, ни чего нового не изобретено, просто за счет развития технологий все эти прибамбасы стало возможным собрать в одном небольшом корпусе. Но все равно телефон был придуман один раз и придумал его Белл, все остальное просто прикручивание "бантиков". Так же и у Вас, зачем столько шума вокруг банального в общем-то проекта?

bebe написал в №18
К телефону сначала прикрутили АТС, так как "местная телефонистка переводила звонки в компанию своего мужа" - читать тут: http://factopedia.ru/fact/4324

А проект не столько банален по внешним признакам - наблюдается типичный шаблон человеческого фактора, присущего многим 'социальным' проектам.
Так вот, в Московии (подмосковии) пару лет существует полезный проект по мониторингу проблем, даже с привязкой к местности, но вот только резюме о проделанной работе выносит инициатор задачи, а не тот кто эту задачу решал - по шапке больно получили автозакрыватели задач. А в умномсарове - задача в 'работе', потом 'решена'. А где независимая проверка?
Умные гномы-трудяги оптимизировали свою работу:
Есть задача -> Сам сделал, сам проверил, сам себе отчитался. -> Задача исчезла.
Есть задача -> Сам себе отчитался. -> Задача исчезла.
Для размышления - правильные ходы по задаче тут: http://mozilla-russia.org/images/bzilla01.png
(такое даже в шараге освоить не могут до сих пор. Шарага - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0)

Это очевидно. Взять за шаблон чужие приложения и под видом "мозгового штурма" выдать за свое что-то кустарное типа домашней заготовки с перспективами на развитие за бюджетные деньги.
Ребята уже у власти (гор.дума это только начало) и им проще добиться субсидий, чем простому пупкину.
ЗЫ: Давно есть проги как "добродел" и на нее похожие.
ЗЫЫ: Никогда не верил этой гоп-компании. Город лучше с ними не становится. Ребята просто рвутся к власти и деньгам.

Завтра наш день написал(а) в №20

Уточни, пожалуйста, какое конкретно чужое предложение было, якобы, "взято за шаблон и выдано за своё"?
Без "очевидно" и прочих "хайли лайкли", а с конкретными пруфами.
Ты же ведь не классический анонимный пустозвон, правда?
Ждём.

BadBlock написал в №21

ББ, не позорься. Лучше дай скан эксперного заключения, что ваша прога реальна уникальна. Жду... :)

Ты на многие вопросы сам себе отвечаешь правильно с моей точки зрения. На другие вопросы долго спорить, поверь бантики много экономят деньги. Еще нужно учесть какие будут перспективы, а они возможны если только телефон фотоаппарат и фонарик собраны вместе. Если ничего не делать, ничего и не получится. Разработчикам посоветовал бы разработать план развития, уверен в голове ТКС он есть, нужно ли его публиковать общесту, другой вопрос.

Завтра наш день написал(а) в №22

Всё понятно, анонимный пустозвон, свободен.

Тут вчера параллельная ветка про Умный город была в разделе Затоновости. Там на вопросы отвечал один из сотрудников проекта.
Сейчас она уже поехала в архив. её не видно, а мне хочется получить ответ на мой заданный там вопрос.

Повторю его, вопрос.
=========================

модератор написал :
==============================================
Прошу пояснить логику отправления в корзину и признанию "готовой" проблемы по моему вопросу № 745.
Опишу здесь ещё раз проблему.

На перекрестке пр. Ленина - ул. К.Маркса ( д.1), рядом с магазином "Пятёрочка" (бывший "Юбилейный")
есть фактический пешеходный переход, в северном направлении по проспекту Ленина,
никак не обозначенный - ни дорожной разметкой, ни дорожными знаками.
Переход активный, по нему практически непрерывно идут люди в обе стороны.

На пр. Ленина и примыкающих к нему улицах такого необозначенного никак пешеходного перехода больше нет нигде.
Разметка и знаки имеются даже в местах, где пешеходное и автомобильное движение в разы слабее.

Но на карте проекта "Умный Саров" в указанном мною месте нарисована дорожная разметка,
и это правильно и справедливо, там обязательно должен быть обозначенный пешеходный переход.
Учитывая, что весь внутренний тротуар - небольшой пятачок перед "Пятёрочкой" постоянно заставлен автомобилями, непрерывно приезжающими и уезжающими от магазина,
стало даже просто войти и выйти в магазин и обратно опасно и затруднительно - того и гляди, попадёшь под авто.
Выезжают автомобили от магазина на дорогу именно в том опасном месте, где люди переходят дорогу, но где нет обозначенного пешеходного перехода. И где он должен быть обязательно.

Я предложил обозначить пешпер разметкой и знаками, т.е. привести в соответствие с картой Умного Сарова
и в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Уверен, что в таком недоступном мне, но обязательном
документе ГИБДД - Дислокация дорожных знаков и разметки г. Саров, утвержденном горадминистрацией, переход указанный обозначен положенными знаками и разметкой.

Но, к моему удивлению, в ответ проблему № 745 обозначили как "готовую", цитирую (орфография сохранена) :

"Готово. Пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками «Пешеходный переход» и четко различимой разметкой. В данном случае у д.1 ул.Карла Маркса признаки, указывающие на наличие пешеходного перехода отсутствуют. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Таким образом, ключевое в решении - признаки пешеходного перехода в указанном месте признаны отсутствующими.
Нонсенс, реально, на деле, в жизни и т.п. переход есть, а признаков нет ! У меня сложилось впечатление, что принявшие решение "Готово" просто никогда не бывали в указанном месте.

В результате, отсутствие разметки перехода в данном, реально опасном для жизни людей месте
предоставляет преимущество в движении автомобилям, в отличие от всех других пешеходных переходов на пр. Ленина.

Конечно, удобно, ничего не делая, отмечать проблемы как "готовые", но тогда с карты "Умного Сарова" надо удалить разумно нанесённую разметку указанного перехода. Кстати, а как она там появилась ? И с многочисленных менее опасных переходов на пр. Ленина, где раз в день пара пешеходов проходит и гораздо меньше, чем у Юбилейного, проезжает автомобилей , по такой логике нужно убрать разметку и знаки. Вот экономия-то выйдет...

Надеюсь на разъясняющий ответ.

Завтра наш день написал(а) в №22

Завтра наш день, чтобы не позорится напиши что такое экспертное заключение и
1. Кто уполномочен делать его?
2. Кто обязан его получать?
3. Если ББ обязан(что вряд ли), обязан ли он тебе его показывать?

На текущий момент "Завтра наш день" написал, что ББ что-то взял за шаблон. Не плохо было бы покрепить слова ссылкой, а то создаётся впечатление, что "Завтра наш день" - "классический анонимный, пустозвон"

ingeneer написал в №8:

max1970 написал в №16:

народ тему поднял, может теперь засуетятся

max1970 написал в №16:
valeriy написал в №27

уже суетятся, делают, мастерят сейчас лестницу, бригада Мартин, Мира, Block и Мочалов. Молодцы. Съездийте, посмотрите.

ingeneer написал в №28
А Маркелова не взяли?

Мартин написал в №15

Вообще тема с таким сервисом весьма полезная, главное что-бы работала реально, а не как ответы Директора, Администрации и Окова, где на каждый поставленный вопрос несёт жутким формализмом и бюрократией настолько сильно, что читать тошно. И в основном "решаются" те вопросы, над которыми и так велась работа. Народ читает и плюётся от того, как хорошо умеют писать отмазки.
А по теме. Разве не правильно, что-бы задача оставалась на карте до тех пор, пока не решена окончательно? Так было- бы все видно, на сколько эффективна работа сервиса. Плюсом добавить в выпадающий над проблемой баллун с датой постановки задачи и особо застоявшиеся подсвечивать красным. А так ушла в планы и все. Жди ещё 3 года, когда траву на перекрестке скосят...

max1970 написал в №16:
valeriy написал в №27:
ingeneer написал в №28

Ни хера они там ни чего не сделали, только ещё больше разломали:)

to bebe написал(а) в №23

Я так понимаю, что проект хотят развивать, в том числе и с привлечением бюджетных средств, раз уж его так активно пиарят перед руководством области, от мнения которого зависит дадут денег из бюджета или не дадут, а значит будут использовать наши с Вами деньги - деньги налогоплательщиков. Поэтому, все же хотелось бы знать, за что мы будем палить. Поэтому, да, план развития обществу публиковать надо.
А если это просто частная разработка, то пусть её молчком, за свой счет разрабатывают и продают муниципалитетам на общих основаниях, через тендеры, как это делают все частные компании разработчики тех или иных программно-аппаратных комплексов и других нужных систем. А так, и Голубев за счет бюджета на презентацию съездил, и там представлял интересы проекта и сюда руководство областью првезли за бюджетный счет посмотреть на разработку ТКС, а обществу об этом больше, чем вот в этой новостной зарисовке о проекте значит знать и не положено?
Знаете когда так делают? Когда хотят, что бы народ поменьше задавал "глупых" и ненужных вопросов о том, а кому это нужно? С какой целью это делается, и самое главное, откуда финансирование и о каких суммах идет речь?
Я еще раз хочу спросить, вот господина Люлина, каким образом проект "Умный Саров" улучшит работу саровскойq медицины? Раз уж он сам сказал про медицину. И вообще, а надо ли её улучшать? Если и проверка от регионального Минздрава, и проверка от Росатома дали саровской медицине самые высокие оценки? Вот мне, как жителю Сарова, чрезвычайно интересно, отчего оценки общества саровской медицины, так резко расходятся с оценками высоких проверяющих? Наверное это от того, что общество глупо, тупо и не образовано в вопросах качественной оценки работы медучреждений, а высокие проверяющие профессионалы и именно потому они так высоко оценили работу КБ-50. Так неплохо бы было тогда ознакомить общество с критериями их оценки КБ-50, выложить публичное экспертное заключение комиссий проверявших КБ-50. Мы прочитаем и скажем, да, КБ-50 работает по самым высоким стандартам. И это будет результат публичности, а не результат вешания лапши на уши обществу.
Всё вышесказанное, касается и проекта ТКС.

bebe написал в №32

==================================================
Скорее животные освоят человечий язык, чем такое случится ))

bebe написал в №32
А разве такие хорошие оценки не потому даны, что оценщики сами не лечатся в КБ 50 и у кого то вкусный коньяк?

Во всем этом видеонаблюдении главный минус - человеческий фактор (чай попить,поспать ночью, нет выраженной цели что- то увидеть). Поступающие сообщения приходят от людей пользующих интеренет и и комп. Часть горожан отметается от "умного Сарова". Нет оперативности доставки информации, нет обратной связи о решении проблемы. Скоро наиграются или деньги кончатся.

Злой 100 написал(а) в №35
================================
Первое вернее всего. Плавали, знаем...