Дневник депутата: благоустройство через интернет

Проголосовал за ремонт тротуара по "ул.Шверникова 23".

Не понял, а что там за Радужный проезд? В ТИЗе штоль? Нехер им ничего ремонтировать.

МарчеллоМастрояни написал в №1

Почему?

AntonE. написал(а) в №2

Потому что гандон по жизни. Проголосовал за Радужный.

Сколько из этих денег пойдет в "полезную работу"?
Вот совсем не хочется чтобы вышло как с лестницей в парке.

Хотел проголосовать за что-нибудь, но сервер авторизации упал походу. Не судьба, значит

AntonE. написал(а) в №2

Потому что если Тиз закатать в бетон, то получится жопа.

Если бы еще знать, где находятся эти кварталы №№... и микрорайоны №№...? Почему нельзя дать названия микрорайонам?

МарчеллоМастрояни написал в №1

Там не люди?

Demonaz написал(а) в №5

Да, сервер не работает.
Проголосовала бы за благоустройство дворов. Всех. Ибо депутатам (50%) это безразлично, у них отсутствует чувство эстетики. Или что.

Jina написал(а) в №7

Это да. Странность необъяснимая.
И ведь люди просят о понятных названиях микрорайонов постоянно. А их не слышат. Почему? Не слышат, чтобы своими знаниями козырнуть что ли? Мол, вы не знаете, а вот мы знаем, а вам не обязательно. :(
Или чем-то ещё можно объяснить глухоту к просьбам людей в течение десятилетий?

<<Благоустройство города как правило осуществляется на средства, заложенные в городском бюджете. Знаменитые депутатские 500 000 в год на округ — это как раз из той серии. При этом бюджет не резиновый, и все хотелки в него не впихнешь. Так и появляются у нас ответы на пожелания жителей звучащие как «будет выполнено при наличии средств».>>

Всякий здравомыслящий человек понимает, что депутат, прежде чем глубокомысленно произносить фразу «будет выполнено при наличии средств», должен предоставить избирателям отчёт:
- средств получено
- работ выполнено
- стоимость каждой работы
- итог расходов
- итог остатка.

А народ у нас здравомыслящий. Так что, с ним лучше без лукавства. А то ж выборы скоро. -)

Shihkin написал в №4
А что с лестницей-то не угодили?

о, Vega L вылезла, неужели скоро выборы? Раз в пять лет и палка стреляет.

Дорожку надо сделать между 5 школой и садом,там вечером без фонаря не пройти. А люди вечерами с работы по ней ходят. Из далека так вообще смотреть туда страшно,не то что там идти...

Авторизация виснет -не пашет. После нескольких попыток завязал. А так проголосовал бы за 5 школу...

Судя по предложенным вариантом, в целом суммы копеечные.
Можно все варианты реализовать, а не выбирать.

Городу выделено на благоустройство около двух миллиардов рублей, деньги есть,
а мы тут "держимся" почему-то.

Игрища власти с народом в псевдодемократию, где народ помоложе, да пограмотней живет, там лайков больше понаставят, им туда денег и навалят на благоустройство, а там, где народ нажимать на кнопочки по какой-то причине не будет, денег бюджетных на благоустройство не дадут. Только мне кажется, что это полный бред?
Зато те, кто сходил и проголосовал, посчитает, что они тоже что-то решают, им же дали право выбрать закопать яму на Радужном или на Садовой! А на самом деле, надо закапывать обе ямы, что бы город мог называться благоустроенным. Если одна яма может подождать закапывания, то решать это должны специалисты, а не всенародное голосование. Короче, все эти голосования полный идиотизм.

Когда дырявое и маленькое одеяло, то голову укроешь - ноги мерзнут, ноги укроешь - голова. А одеяло стало маленькое, потому, что украли кусок... а то хватило бы на всю тушку!
Так что голосовать нужно "каким образом будем контролировать" что бы хватило на большее количество объектов.
Сметы, конкурсные документы в студию.
Дичайший пример: капремонт!
Собранные средства не могут освоить более чем на 30%! При глубине планирования ремонта 30-40 лет, нет заданий в строительные учебные заведения на нужное кол. строительных рабочих и техников, местные власти не формируют строительные предприятия с устойчивыми коллективами и т.д. и т.п. Местная власть - начни с себя и со своей подконтрольной территории.
Ведь давно убедились, что РЫНОК не расставит всё по местам, а тендеры только порождают жулье у которого ничего кроме печати за душой нет ничего...

Есть специалисты для планирования, строительства и поддержания муниципальных объектов. Есть гарантийные сроки, нормы и плановые работы. Отдайте деньги спецам и проконтролируйте их. И все будет. Причем тут депутаты? Или следует понимать, что из первых двух предложений никого и ничего нет?

Деньги нужно вкладывать во все объекты, которые этого требуют. Как это делалось в Советском Союзе. Без всяких голосований и демагогии.
И не нужно говорить, что нет денег. Страна ежегодно продаёт природных ресурсов на астрономические суммы.

Проголосовал не за Саров. Ибо эта администрация просрет и это, как просрала все остальное. А депутатам это надо для пиара, не более

Что мешало это делать все прошедшие годы?
Можно, например, хоть напоследок что-то сделать.
Реальное. Конкретное. Не на бумаге. Полезное для города, а не для пиара

деньги на ветер