Мгновенная карма
20 марта 2020 г. |
Тебя оштрафуют, а ты не нарушай.
38
1
Погода в Сарове
| чт, 30 октября ночь |
 
|
+4°C 745 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 30 октября день |
 
|
+6°C 748 мм Ю-З,2 м/с |
| пт, 31 октября ночь |
|
+5°C 749 мм Ю-З,1 м/с |
| пт, 31 октября день |
|
+7°C 745 мм Ю-В,4 м/с |
© rp5.ru
Последние комментарии
Курсы ЦБ РФ
| 29.10.2025 | 30.10.2025 | |
| USD | 79.8174 | 79.4715 ↓ |
| EUR | 92.9395 | 92.2466 ↓ |
Объявления в газеты
Сервисы @sarov.info
38
1
Комментарии:
|
|
|
Судя по фоткам это стоянка для внедорожников. Они и стоят вне дороги. Все ок.
|
4
1
|
|
Avp1991 |
|
Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?"
Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове увеличивать штраф за газон до 5к. |
40
7
|
|
|
subtille |
|
Avp1991 написал в №3
> Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на
> штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?" > Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове > увеличивать штраф за газон до 5к. Пора увеличивать кол-во парковочных мест, охраняемых стоянок и подзменых паркингов |
17
20
|
|
|
|
|
Avp1991 написал в №3
> Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на
> штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?" > Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове > увеличивать штраф за газон до 5к. Согласен! Я одному мудаку из дома 30 по ул. Курчатова пытался доказать что так делать не надо. Они там газон превратили в кашу. Бестолку, перехожу на следующий уровень, пока не дойдет до тупорылых |
11
1
|
|
FLY230 |
|
Avp1991 написал в №3
> Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на
> штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?" > Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове > увеличивать штраф за газон до 5к. Кстати, вот штрафы в Москве за такое нарушение : 1. физическое лицо - 5 000 руб. 2. должностное лицо - 30 000 руб. 3. организации - 300 000 руб. Я поддерживаю. |
19
1
|
|
Кудряш |
|
В этом месте можно построить стоянку (хотя бы на 6-7 машин) - местность пустая, до детской площадки далеко.
|
11
9
|
|
Lizard |
|
Кудряш написала в №12
> В этом месте можно построить стоянку (хотя бы на 6-7 машин)
> - местность пустая, до детской площадки далеко. Там могут быть инженерные сети, над которыми парковку делать не будут. |
5
2
|
|
|
bravo92 |
|
Совсем уже охренели эти глиномесы, и зимой и летом свои говновозки на газоны ставят.
|
7
3
|
|
|
Наталья Ивановна |
|
gora написал в №9
> Открою секрет активности гибдд - конец первого квартала.
> Тогда все понятно, почему они так активно машины с дорог стали эвакуировать. Оказывается они план провалили и им зарплату не за что платить. |
1
2
|
|
|
Наталья Ивановна |
|
FLY230 написал в №10
> Кстати, вот штрафы в Москве за такое нарушение :
> 1. физическое лицо - 5 000 руб. > 2. должностное лицо - 30 000 руб. > 3. организации - 300 000 руб. > > Я поддерживаю. У нас товарищи не Москва, и кто кого будет наказывать . Ворон ворону глаз не выколет. Тут же все родные и близкие, сваты, кумовья, братья, племянники и прочие родственники. |
4
2
|
|
|
Danila |
|
subtille написал в №5
> Пора увеличивать кол-во парковочных мест, охраняемых стоянок
Пора перед покупкой машины начать думать, где будешь её ставить.
> и подзменых паркингов |
11
2
|
|
_Дима_ |
|
Мне интересно, а если против таких парковщиков красиво вкопать пару покрашенных покрышек на въезде на газон, это правомерно будет? У нас во дворе тоже газон исчезает просто.
|
2
2
|
|
panzer_4 |
|
subtille написал в №5
> Пора увеличивать кол-во парковочных мест, охраняемых стоянок
> и подзменых паркингов Давайте весь город в асфальт закатаем. Зато будет куда ведро с гвоздями пристроить |
9
3
|
|
|
лилия2014 |
|
Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования - при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, вы против благосостояния человека?
|
5
19
|
|
WerwolF |
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования -
> при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть > друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, > вы против благосостояния человека? Господа не против благосостояния человека, но это не повод парковаться как хочу и где получится. А про требования - так кто вам мешает то? Требуйте сколько хотите... |
13
1
|
|
|
Алехан |
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования -
Никакой ненависти, вам никто ничего не должен, купили машину, проблема с парковкой ваша, покупайте гараж или ставьте авто на платку. Альтернатива: метро, автобус, маршрутка, велосипед, самокат, роликовые коньки (зимой лыжи, коньки, санки)
> при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть > друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, > вы против благосостояния человека |
15
3
|
|
Драматург |
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях.
Человек нарушил закон, испортил газон, испачкал асфальт. Нам радоваться прикажете?
> Вместо требования - при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть
> друг друга. Кому нужна парковка, кто накопил на машину? Кто должен обратиться с требованиями? Еще подсказки нужны?
> Человек работает- заработал на машину. Господа,
> вы против благосостояния человека? Причем тут благосостояние человека и его поведением в обществе, соблюдением законов, правил, норм приличия? |
15
2
|
|
|
byaka |
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования -
> при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть > друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, > вы против благосостояния человека? Ставьте свои благосостояния в благосостоятельные гаражи тогда. Капец. Собаки газоны зас#@ли, так ещё траву всю колесами заездят. И да здравствует пылища. |
8
0
|
|
|
|
|
Это на Радищева. Сам там хожу постоянно. К этим "Газонщикам" отношусь нейтрально - они меня, когда я иду по тротуару не трогают и хрен с ними, заедут они потом на свой газон и съедут с него, когда я пройду ( у нас на Курчатова - Радищева реально мало парковочных мест). Напрягают парковщики на тротуарах, вот это реальные долбоводятлы, которым на всё и всех насрать, вот с кем бороться надо. А те, что на фото в заметке , завтра-послезавтра также стоять будут на газоне.)
|
5
9
|
|
|
|
|
_Дима_ написал в №18
> Мне интересно, а если против таких парковщиков красиво вкопать
> пару покрашенных покрышек на въезде на газон, это правомерно > будет? У нас во дворе тоже газон исчезает просто. правомерно будет - на отрезке времени снимать "хронику исчезающего газона" и номера "помощников" этому и потом на комиссию "красавцев" с показом по местному.... |
0
0
|
|
|
|
|
на Семашко у проезжей части- сплошные стоянки,но безмозглые упорно ставят свои машины во дворах на газоны и тротуары пройти невозможно( возле домов №8,10 )
|
5
1
|
|
|
|
|
Вы посмотрите, что творится возле въезда на стоянку у техстанции по Силкина! Рядом стоянка - а ведрами газон заставлен. Всю траву измесили.
|
3
0
|
|
|
|
|
Avp1991 написал в №3
> Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на
> штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?" > Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове > увеличивать штраф за газон до 5к. 9грамм свинца тебя спасут и окружающих порадуют |
1
6
|
|
|
|
|
Гость написал(а) в №11
> пИздить и показывать по ТВ, интернету, но первое действеннее
Жаль гандон порвался и ты случился |
3
9
|
|
|
Skolkov |
|
Все болтают по разному, а вот в действительности Закон отсутствует и при этом ни кто не праве выписать штраф. А вот кто в открытую людей кроет по всякому , может нарваться на не хилую задолженность в своём бюджете , потому что по мужски все бегут к мусорам с заявой.
|
0
4
|
|
|
|
|
panzer_4 написал в №19
> Давайте весь город в асфальт закатаем. Зато будет куда ведро
> с гвоздями пристроить Весь город не надо, а вот обеспечить наличие парковочных мест согласно действующих строительных норм, обязательно надо. И не надо своими соплями исходить, надо просто выполнять существующие правила при проектировании и застройке. |
6
5
|
|
|
|
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования -
> при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть > друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, > вы против благосостояния человека? Это не ненависть, необходимо уважать права других людей. А если ты ленивый и борзый на тебя найдется лом покруче. Поверьте. |
8
0
|
|
|
|
|
Avp1991 написал в №3
> Сначала эти мудаки раздолбасят газон, а потом в ответ на
> штрафы будут говорить "да где ты тут видишь газон?" > Конечно нет газона вот из-за таких кретинов. Пора в Сарове > увеличивать штраф за газон до 5к. По КоАП Нижегородской области такое правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Действие КоАП НО распространяется в том числе и на Саров. |
5
1
|
|
|
|
|
лилия2014 написала в №20
> Сплошная ненависть в высказываниях. Вместо требования -
> при возведении домов предусматривать парковки-готовы съесть > друг друга. Человек работает- заработал на машину. Господа, > вы против благосостояния человека? Господа против слабоумия владельцев авто и против безнаказанности. А Вы ? |
4
2
|
|
tehnolog |
|
нтв написал(а) в №28
> на Семашко у проезжей части- сплошные стоянки,но безмозглые
> упорно ставят свои машины во дворах на газоны и тротуары > пройти невозможно( возле домов №8,10 ) Да, у маслихинского забора действительно гигантская полупустая стоянка, неужели 100-200 м так напрягают. |
4
1
|
|
|
tehnolog |
|
FLY230 написал в №10
> Кстати, вот штрафы в Москве за такое нарушение :
Вот если бы эту табличку поставить с ног на голову, то могло бы помочь.
> 1. физическое лицо - 5 000 руб. > 2. должностное лицо - 30 000 руб. > 3. организации - 300 000 руб. > > Я поддерживаю. |
0
0
|
|
|
|
|
лилия2014 написала в №20
> при возведении домов предусматривать парковки
Чтобы предусмотреть парковку, нужна земля. Чтобы была земля, нужны деньги, чтобы ее купить или арендовать. Застройщику ведь никто не даст ее просто так. Чтобы были деньги на землю для предусмотренных парковок, цену на квартиры в доме нужно поднимать. Вот конкретно ты готова заплатить за свое парковочное место (на одну машину) рядом с домом при покупке хаты на 100-150К больше? Готова? А кто сказал, что кто-то что-то должен предусматривать? У нас демократия типа, никто тебе ничего не должен.
> Человек работает- заработал на машину. Господа,
> вы против благосостояния человека? Логика - класс. Возможность человека заработать на машину = быть свиньей? Я заработал, положим, на ящик говна. Сгружу у твоего окна или у входной двери. Ну, чисто на ночь. Каждую ночь. А что, я ж заработал. Ты против моего благосостояния? |
3
3
|
|
|
|
|
лилия2014 написала в №20
Господа, вы против благосостояния человека? госпожа,вы о чем?Благосостояние и бескультурие-два совершенно разных понятия. |
6
0
|
|
|
Августин Блаж |
|
что за стукач фоткает авто у ТЦ "Куба" и отсылает донос в соответствующие органы?
|
2
6
|
|
|
Lizard |
|
Августин Блаж написал в №42
> что за стукач фоткает авто у ТЦ "Куба" и отсылает донос в
Товарищ с активной гражданской позицией, очевидно. Здоровья ему и долгих лет жизни. Даже, если толку от его "доносов" ноль.
> соответствующие органы? |
12
3
|
|
|
|
|
Читаю и смеюсь написал(а) в №33
> Весь город не надо, а вот обеспечить наличие парковочных
По строительным нормам бесплатные только гостевые должны построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Идите в пень. Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и столько же вечером даже полезно.
> мест согласно действующих строительных норм, обязательно > надо. > |
2
1
|
|
|
babaykin |
|
Яяяяяя13 написал(а) в №45
> По строительным нормам бесплатные только гостевые должны
> построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор > выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно > полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Не может на Радищева быть 1.5 машин на квартиру. Это показатель, который достижим разве что для дома, где живут исключительно молодые семьи средне-высокого достатка сплошной картой. Это история не про Радищева.
> Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и
> столько же вечером даже полезно. Звучит как крик о помощи. Типично ставлю машину в 10-30 метрах от подъезда, в пиковых случаях, при приезде глухой заполночью - в 100-120. Вот это - нормально. |
5
0
|
|
max1970 |
|
Фома написал(а) в №35
> По КоАП Нижегородской области такое правонарушение влечет
Законодательные акты субъектов не должны противоречить федеральным. Простым языком, если в КОАП РФ нет данного штрафа, то и областях его не имеют права вводить. Есть даже решение ВС по этому поводу. Короче данные штрафы в НО НЕ ЗАКОННЫ!
> наложение административного штрафа на граждан в размере > от двух тысяч до четырех тысяч рублей. > Действие КоАП НО распространяется в том числе и на Саров. > |
0
0
|
|
|
max1970 |
|
tehnolog написал в №37
> Да, у маслихинского забора действительно гигантская полупустая
> стоянка, неужели 100-200 м так напрягают. Это которая у КПП? Так она для посетителей поликлинике 1, а не для жильцов близлежащих домов. Таких хитрожобых и так навалом. У Атома не встанешь из-за работников 21 площадки, например. Такая же ситуация и у других продуктовых магазинов. |
0
0
|
|
|
Вольф |
|
Августин Блаж написал в №42
> что за стукач фоткает авто у ТЦ "Куба" и отсылает донос в
> соответствующие органы? Вам,не конкректно к Вам а всем кто наглеет, нарушает, обращение: тот кому это не нравится и ущемляет права смотреть на нормальные зеленые газоны, выходить из подъезда и не столкнуться с машиной на ступеньках, спать с открытым окном и дышать свежим воздухом и т.д. стукач? Я полностью поддерживаю его позицию. Город в первую очередь для людей. P.S.-авто имеется, правила парковки гласные и не гласные не нарушаю, под окнами не ставлю и не "рычу" по утрам разогревая. |
10
0
|
|
|
max1970 |
|
bezdna написал(а) в №40
> Чтобы предусмотреть парковку, нужна земля. Чтобы была земля,
> нужны деньги, чтобы ее купить или арендовать. Застройщику > ведь никто не даст ее просто так. Чтобы были деньги на землю > для предусмотренных парковок, цену на квартиры в доме нужно > поднимать. Вот конкретно ты готова заплатить за свое парковочное > место (на одну машину) рядом с домом при покупке хаты на 100- > 150К больше? Готова? > > А кто сказал, что кто-то что-то должен предусматривать? У > нас демократия типа, никто тебе ничего не должен. Парковочные места предусмотрены СНИПом (строительные нормы и правила). Застройщик должен их соблюдать, как закон. Или для тебя тут закон, а тут нет? А к завышенным ценам это к излишней жадности всех и вся. |
2
1
|
|
|
max1970 |
|
Августин Блаж написал в №42
> что за стукач фоткает авто у ТЦ "Куба" и отсылает донос в
> соответствующие органы? Сейчас таких стукачей полно развелось. В наше ГИБДД каждый день по 20-25 предписаний по таким заявлениям с Нижнего приходит. Лучше бы свою "гражданскую позицию" на выборах да на митингах проявляли. Польза была бы. |
3
8
|
|
|
Вольф |
|
max1970 написал в №51
> Сейчас таких стукачей полно развелось. В наше ГИБДД каждый
> день по 20-25 предписаний по таким заявлениям с Нижнего приходит. > > Лучше бы свою "гражданскую позицию" на выборах да на митингах > проявляли. Польза была бы. А для Вас лучше будет, если уничтожат всю оставшуюся зелень и сделают песчаную пустыню? Я хочу жить в нормальном зленом городе, а не в пустыне и глотать пыль, хочу дышать чистым воздухом. Ваши (наши) машины-личная прблема каждого, которая не дает ПРАВО ущемлять права граждан. жителей нашего города на нормальное существование. И да, это не стукачи, а такие же отчаявшиеся хоть как-то нормализовать жизнь горожан. |
9
1
|
|
|
X3 |
|
max1970 написал в №51
> Сейчас таких стукачей полно развелось. В наше ГИБДД каждый
> день по 20-25 предписаний по таким заявлениям с Нижнего приходит. > > Лучше бы свою "гражданскую позицию" на выборах да на митингах > проявляли. Польза была бы. То есть путин виноват в этом ? Как только другого выберем, сразу на газонах машин не будет ? Хотя все может быть. Например при новом машины смогут позволить себе только самые избранные. Такая мысль у тебя ? |
1
1
|
|
|
|
|
Многоэтажные дома-ЗЛО,с неустранимыми противоречиями по парковкам/шуму и т.д.
Малоэтажное коттеджное строительство надо поощрять и развивать. Там и парковки будут и все остальное. Земли у нас много,поэтому всем должно хватить.:) |
2
2
|
|
|
|
|
Яяяяяя13 написал(а) в №45
> По строительным нормам бесплатные только гостевые должны
> построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор > выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно > полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Идите в > пень. Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и > столько же вечером даже полезно. Есть реальность, здравый смысл, и то , как ты хочешь , - а ты попробуй каждый день с ними ( парковщиками на газонах и тротуарах ) бороться, на них уже через неделю похуизм приходит, я то же хочу спокойной жизни, без стрессов, знаешь ли. ( ЗЫ. Пускай этим ГИБДД занимается и каждый день ездит и контролирует, кто где не так поставил, а я, и жители окрестных домов уже заебались с ними бороться. |
1
0
|
|
|
|
|
babaykin написал в №46
> Не может на Радищева быть 1.5 машин на квартиру. Это показатель,
> который достижим разве что для дома, где живут исключительно > молодые семьи средне-высокого достатка сплошной картой. > Это история не про Радищева. > > > Звучит как крик о помощи. Типично ставлю машину в 10-30 метрах > от подъезда, в пиковых случаях, при приезде глухой заполночью > - в 100-120. Вот это - нормально. Че ты там про Радищева вещаешь - "эта история не про Радищева", купи здесь квартирку и по другому рассуждать будешь. |
0
0
|
|
|
|
|
Яяяяяя13 написал(а) в №45
> По строительным нормам бесплатные только гостевые должны
> построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор > выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно > полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Идите в > пень. Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и > столько же вечером даже полезно. По строительным нормам "прогулки утром и
> столько же вечером даже полезно", только на хуй нужно без необходимости.)
зы . Сам всегда и везде стараюсь пешком ходить, машина в гараже стоит.
|
0
0
|
|
|
|
|
Кудряш написала в №12
> В этом месте можно построить стоянку (хотя бы на 6-7 машин)
Так обратитесь в соответствующие инстанции! Мы обратились к депутату по нашему округу,во дворе появилась стоянка. Но тогда ещё опрос устроили по двору нужна стоянка или нет. Но большинству из этих дворов нравится грязь развозить по двору.
> - местность пустая, до детской площадки далеко. |
1
1
|
|
|
|
|
Яяяяяя13 написал(а) в №45
> По строительным нормам бесплатные только гостевые должны
> построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор > выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно > полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Идите в > пень. Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и > столько же вечером даже полезно. Вы мой герой))) А вот к тем,кому обязаны места парковочные предоставить в радиусе 50 метров от подъезда у меня вопрос: на том же самом Радищева-Юности каким образом это выполнимо? Снести к чертям все детские площадки,школьный стадион,закатать остатки газонов в асфальт и будет вам счастье? Или 50 метров это слишком далеко? Господа особо-недовольные,покупайте себе частные дома с землёй для своего личного машино-места и не е...те мозг нормальным людям. |
4
1
|
|
|
|
|
WerwolF написал в №22
> Господа не против благосостояния человека, но это не повод
> парковаться как хочу и где получится. А про требования - > так кто вам мешает то? Требуйте сколько хотите... Вот вы и требуйте, а мы ставили и будем ставить, пока парковок не будет в достаточных количествах. Нет денег на машину, завидуй молча, пролетариат:) |
2
8
|
|
|
|
|
Алехан написал в №23
> Никакой ненависти, вам никто ничего не должен, купили машину,
> проблема с парковкой ваша, покупайте гараж или ставьте > авто на платку. Альтернатива: метро, автобус, маршрутка, > велосипед, самокат, роликовые коньки (зимой лыжи, коньки, > санки) И тебе никто ничего не должен, не нравится, покупай свой дом и живи там, можешь хоть гараж купить для тех де целей. |
1
6
|
|
|
babaykin |
|
Вася написал(а) в №57
> Че ты там про Радищева вещаешь - "эта история не про Радищева",
> купи здесь квартирку и по другому рассуждать будешь. Нет, спасибо, жить на Радищева-Юности-Московской и т.п. это самый странный выбор местообитания. Есть старый район, что означает нахождение по одну сторону со всеми нормальными рабочими местами города. Удобство этого факта понятно. А жить в советской вторичке, но за рекой, значит стоять в заторах вместе с жителями новостроек, но они хотя бы стоят в них за право жить в современном жилье, а жители "нового района" берут от ситуации всё плохое - от жилья советский возраст, от географии "запробочное" местоположение. "Вещал" же я про то, что не может быть на Радищева по 1.5 машины на квартиру, а то, что запарковаться там невозможно даже учитывая реальный коэффициент, допустим 0.4-0.5, это ещё одна горькая правда. |
1
2
|
|
|
|
|
Яяяяяя13 написал(а) в №45
> По строительным нормам бесплатные только гостевые должны
> построить. Давай прикинем. Я на Радищева 25 лет жил. Во двор > выходит 4 подъезда. В каждом 36 квартир. Итого 144. Машин примерно > полторы на квартиру. Итого 200 машиномест на двор. Идите в > пень. Сам все годы ставил на платку, 1 км прогулки утром и > столько же вечером даже полезно. Даже если ты сам в очко своей тупой башней нырнешь, это не значит что и остальные должны |
0
6
|
|
|
|
|
X3 написал в №54
> То есть путин виноват в этом ? Как только другого выберем,
> сразу на газонах машин не будет ? > Хотя все может быть. Например при новом машины смогут позволить > себе только самые избранные. Такая мысль у тебя ? Да |
0
4
|
|
|
|
|
Вася написал(а) в №58
> По строительным нормам "прогулки утром и
> зы . Сам всегда и везде стараюсь пешком ходить, машина в > гараже стоит. Таких лохов немного |
1
6
|
|
|
Алехан |
|
Железный написал(а) в №63
> И тебе никто ничего не должен, не нравится, покупай свой
Так мне всё нравиться, я всегда нахожу место для парковки)
> дом и живи там, можешь хоть гараж купить для тех де целей. > |
3
0
|
|
|
Алехан |
|
Алехан написал в №68
> Так мне всё нравиться, я всегда нахожу место для парковки)
И гараж у меня есть)
|
2
0
|
|
|
|
|
Железный написал(а) в №62
> Вот вы и требуйте, а мы ставили и будем ставить, пока парковок
Так лови штрафы,плати и хрюкай потише))
> не будет в достаточных количествах. Нет денег на машину, > завидуй молча, пролетариат:) |
7
0
|
|
|
Skolkov |
|
Аннушка_с _маслом написал(а) в №61
> Вы мой герой))) А вот к тем,кому обязаны места парковочные
> предоставить в радиусе 50 метров от подъезда у меня вопрос: > на том же самом Радищева-Юности каким образом это выполнимо? > Снести к чертям все детские площадки,школьный стадион,закатать > остатки газонов в асфальт и будет вам счастье? Или 50 метров > это слишком далеко? Господа особо-недовольные,покупайте > себе частные дома с землёй для своего личного машино-места > и не е...те мозг нормальным людям. и ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ НОРМАЛЬНОЙ? |
0
5
|
|
|
|
|
Железный написал(а) в №62
> Вот вы и требуйте, а мы ставили и будем ставить, пока парковок
> не будет в достаточных количествах. Нет денег на машину, > завидуй молча, пролетариат:) А вот и не всегда. У нас в доме автовладельцы решили расширить стоянку и стали подписи собирать. Но бабок и дедок у нас больше, стоянка не прошла, зато набрали подписей за заборчики. Отправили в Серый дом, там нам заборчики и поставили вдоль всех газонов. Теперь газонопарковщики ничего сделать не могут - паркуются в другом месте. Красота наступила. |
5
0
|
|
|
|
|
max1970 написал в №47
> Законодательные акты субъектов не должны противоречить
> федеральным. Простым языком, если в КОАП РФ нет данного штрафа, > то и областях его не имеют права вводить. Есть даже решение > ВС по этому поводу. Короче данные штрафы в НО НЕ ЗАКОННЫ! > Правильно, быдло! Ссать и срать в подъездах тоже законно. Быдло вперед! Вчера срали по углам, сегодня засрали газоны. Да еще дебилоиды тянут современные нормы к застройке советской эпохи. |
2
1
|
|
|
|
|
babaykin написал в №64
> Нет, спасибо, жить на Радищева-Юности-Московской и т.п. это
> самый странный выбор местообитания. Есть старый район, что > означает нахождение по одну сторону со всеми нормальными > рабочими местами города. Удобство этого факта понятно. А > жить в советской вторичке, но за рекой, значит стоять в заторах > вместе с жителями новостроек, но они хотя бы стоят в них > за право жить в современном жилье, а жители "нового района" > берут от ситуации всё плохое - от жилья советский возраст, > от географии "запробочное" местоположение. "Вещал" же я про > то, что не может быть на Радищева по 1.5 машины на квартиру, > а то, что запарковаться там невозможно даже учитывая реальный > коэффициент, допустим 0.4-0.5, это ещё одна горькая правда. Развернуть цитату
Прочитал,согласен. |
0
0
|
|
|
|
|
Аннушка_с _маслом написал(а) в №61
> Господа особо-недовольные,покупайте
> себе частные дома с землёй для своего личного машино-места > и не е...те мозг нормальным людям. АнАлогично. Купи себе дом в деревне, засей себе газон, построй себе детскую площадку, ПРОДАЙ СВОЮ МАШИНУ и живи долго и счастливо. |
0
2
|
|
|
Minek333 |
|
Есть места парковочные,нет мест,кого это волновать должно?В гараж ставь б...ь!Шкурить этих свиней и как можно строже!
|
4
0
|
|
|
|
|
Minek333 написал в №76
> Есть места парковочные,нет мест,кого это волновать должно?
Походу тебя это волнует больше, чем парковщиков на газонах.
> |
0
0
|
|
|
|
|
max1970 написал в №47
> Законодательные акты субъектов не должны противоречить
Заинтриговали, можно на решение ВС взглянуть ?
> федеральным. Простым языком, если в КОАП РФ нет данного штрафа, > то и областях его не имеют права вводить. Есть даже решение > ВС по этому поводу. Короче данные штрафы в НО НЕ ЗАКОННЫ! > Прежде чем писать подобную ху#ню обратитесь к первоисточнику. КоАП РФ Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях 1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. |
0
0
|
|
|
Evrosarov |
|
Я против такого беспредела(парковки на тротуарах\газонах)! У многих жопа тяжелеет с годами) лишних 100-200 метров, уже не могут пешком пройти! Хорошо бы эти штрафы на улучшение дорог\тротуаров, в Сарове, пустить, а не на постройку рублевских дач!
|
3
0
|
|
|
|
|
По маяковке 17 уже неделю стоит полностью на газоне. Со стороны сада. Или кирпичем Пиз... Или все четыре колпачка выкрутить. Где бл... Менты , хотя им бесполезно звонить. Нах.й им это не надо
|
0
0
|
|
|
скучно |
|
Avp1991 написал в №3
>... Пора в Сарове
> увеличивать штраф за газон до 5к. Ярко выраженный комментатор колючего Сарова)). А напиши, что еще надо сделать, авторитетный писатель. |
0
4
|
|
|
|
|
скучно написа тол в №82
> Ярко выраженный комментатор колючего Сарова)).
> А напиши, что еще надо сделать, авторитетный писатель. )))))) Тут таких полно. В жизни видел парочку, задрот задротом |
0
0
|
|
|
серожа |
|
Lizard написал в №13
> Там могут быть инженерные сети, над которыми парковку делать
> не будут. Так инженерные сети везде. Это повод администрации ничего не делать. Там всё затачивается на это. |
1
1
|
|
zaxa |
|
гость1111111111 написал(а) в №55
> Многоэтажные дома-ЗЛО,с неустранимыми противоречиями по
> парковкам/шуму и т.д. > Малоэтажное коттеджное строительство надо поощрять и развивать. > > Там и парковки будут и все остальное. > Земли у нас много,поэтому всем должно хватить.:) Земли всем хватит. Это точно ! |
0
0
|
|
|
|
|
Обсуждение не читал, дайте угадаю, куча комментов от водятлов, купивших авто, но не счёвших нужным даже подумать о том, где он будет его держать, в стиле "это нам парковки не обеспечили, сволочи"?
|
2
0
|
|
|
|
|
серожа написал в №84
> Так инженерные сети везде. Это повод администрации ничего
> не делать. Там всё затачивается на это. Дело говоришь. Еще добавлю вот что: лет 10- 15 назад на Радищева делался ремонт дороги и прилегающего к нему тротуара (все это видно фото в заметке ), - вот почему тогда нельзя было предусмотреть небольшой карманчик под парковку там, где сейчас стоят машины на газоне (места там навалом, до детской площадки далеко) - тайна, покрытая мраком. Вместо старой советской плитки был положен асфальт на этот тротуар (а не такая же плитка, срок службы которой в разы больше асфальта), так вот за это время этот асфальт уже начал растворяться на глазах и ходить по нему уже в скором времени станет невозможно ( вряд ли его будут ремонтировать в ближайшее время) , автомобили на газонах тут не при чем. Спрашивается опять- почему в нашей стране все делается не для людей? Естественно проще выписать штраф и галочку поставить в отчетности, чем вникнуть в суть проблемы и решить ее. В любом случае штрафы проблему с газонами и тротуарами не решат, если только там не будет дежурить неподкупный наряд полиции днем и ночью. |
2
0
|
|
|
|
|
Вася написал(а) в №88
> Дело говоришь. Еще добавлю вот что: лет 10- 15 назад на Радищева
> делался ремонт дороги и прилегающего к нему тротуара (все > это видно фото в заметке ), - вот почему тогда нельзя было > предусмотреть небольшой карманчик под парковку там, где > сейчас стоят машины на газоне (места там навалом, до детской > площадки далеко) - тайна, покрытая мраком. Вместо старой > советской плитки был положен асфальт на этот тротуар (а > не такая же плитка, срок службы которой в разы больше асфальта), > так вот за это время этот асфальт уже начал растворяться > на глазах и ходить по нему уже в скором времени станет невозможно > ( вряд ли его будут ремонтировать в ближайшее время) , автомобили > на газонах тут не при чем. Спрашивается опять- почему в нашей > стране все делается не для людей? Естественно проще выписать > штраф и галочку поставить в отчетности, чем вникнуть в суть > проблемы и решить ее. В любом случае штрафы проблему с газонами > и тротуарами не решат, если только там не будет дежурить > неподкупный наряд полиции днем и ночью. Развернуть цитату Машин во дворе,не должно стоять в принципе.
|
0
1
|
|
neosilver |
|
Lizard написал в №43
> Товарищ с активной гражданской позицией, очевидно. Здоровья
> ему и долгих лет жизни. Даже, если толку от его "доносов" ноль. > толк есть, штрафы выписываются, видел протокол |
0
0
|
|
|
neosilver |
|
Я делаю просто, приехал вечером с работы , мест нет. Поехал к магазину на парковку. 10 мин пешком до дома. Видимо многим , очень лень , прогуляться 10 мин. Совесть не позволяет мне на газон машину ставить, да и дорого как оказывается такая парковка.
|
1
0
|
|
|
|
|
neosilver написал в №91
> Я делаю просто, приехал вечером с работы , мест нет. Поехал
> к магазину на парковку. 10 мин пешком до дома. Видимо многим > , очень лень , прогуляться 10 мин. Совесть не позволяет мне > на газон машину ставить, да и дорого как оказывается такая > парковка. А позволит тебе твоя совесть штрафовать хозяина авто стоящего на газоне, если предусмотренной нормативными документами парковки у дома нет? |
0
0
|
|
|
|
|
alex77 написал(а) в №87
> Пора в Сарове увеличить штраф (пошлину) за вторую машину
> в семье до 5к Вот ты умник. А сколько, по-твоему, транспортный налог за неё сейчас? Самая ходовая мощность, 150 лс, как раз и даёт налог около 5000 р. без каких-то копеек. |
0
0
|
|
|
Кудряш |
|
babaykin написал в №64
> Нет, спасибо, жить на Радищева-Юности-Московской и т.п. это
> самый странный выбор местообитания. Есть старый район, что > означает нахождение по одну сторону со всеми нормальными > рабочими местами города. Удобство этого факта понятно. А > жить в советской вторичке, но за рекой, значит стоять в заторах > вместе с жителями новостроек, но они хотя бы стоят в них > за право жить в современном жилье, а жители "нового района" > берут от ситуации всё плохое - от жилья советский возраст, > от географии "запробочное" местоположение. "Вещал" же я про > то, что не может быть на Радищева по 1.5 машины на квартиру, > а то, что запарковаться там невозможно даже учитывая реальный > коэффициент, допустим 0.4-0.5, это ещё одна горькая правда. Развернуть цитату
Исходя из вашего комментария: 1. В новом районе ненормальные рабочие места; 2. Новый район - советская вторичка. Получается старый район - застройка новее??? 3. В старом районе пробок нет; 4. В новом районе несовременное жильё. Если несовременное, то не годится для жилья? Может ещё и удобства отсутствуют? Полный абсурд! |
0
0
|
|
|
max1970 |
|
Фома написал(а) в №78
> Заинтриговали, можно на решение ВС взглянуть ?
> Прежде чем писать подобную ху#ню обратитесь к первоисточнику. > > > КоАП РФ > > Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях > > 1. Законодательство об административных правонарушениях > состоит из > настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов > субъектов > Российской Федерации об административных правонарушениях. > Развернуть цитату
https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1437070 |
0
0
|
|
|
max1970 |
|
кактотакккк написал(а) в №73
> Правильно, быдло! Ссать и срать в подъездах тоже законно.
> Быдло вперед! > Вчера срали по углам, сегодня засрали газоны. > > Да еще дебилоиды тянут современные нормы к застройке советской > эпохи. Быдло сразу видно по манере общения. |
0
0
|
|
|
|
|
Skolkov написал в №71
> и ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ НОРМАЛЬНОЙ?
Нормальными я считаю людей,которым совершенно не "западло" поставить машину чуть дальше от подъезда,но при этом,не создавая неудобств другим людям и не нарушая ПДД. Мой дом на фото тоже видно,но почему-то я всегда нахожу место для парковки не заезжая на газон,детскую площадку и пешеходную дорожку.
|
1
0
|
|
|
babaykin |
|
Кудряш написала в №94
> Исходя из вашего комментария:
> 1. В новом районе ненормальные рабочие места; > 2. Новый район - советская вторичка. Получается старый район > - застройка новее??? > 3. В старом районе пробок нет; > 4. В новом районе несовременное жильё. Если несовременное, > то не годится для жилья? Может ещё и удобства отсутствуют? > > Полный абсурд! Старый район - застройка, разумеется, ещё старше. Но это плата за логистическую близость, а иногда пешую доступность, к рабочим местам градообразующего предприятия и некоторых других, а также к значительной части дошкольных и образовательных учреждений. Тут понятно, в обмен на какие удобства человек живёт в доме советских лет. Непонятно другое, зачем жить в доме советских лет, но "по другую сторону пробки". |
0
0
|
|
|
|
|
neosilver написал в №91
> Я делаю просто, приехал вечером с работы , мест нет. Поехал
> к магазину на парковку. 10 мин пешком до дома. Видимо многим > , очень лень , прогуляться 10 мин. Совесть не позволяет мне > на газон машину ставить, да и дорого как оказывается такая > парковка. Это смотря во сколько с работы приезжать... Можно у нас на Радищева -Курчатова в такое время приехать (чуть позже основного потока, я даже не говорю про поздний вечер и ночь ), что легального места для парковки и за 300 метров не найдешь от дома, но газон, конечно, не выход, но в реальности все как на фото в заметке.( зы. А многие вообще никуда неделями не уезжают из двора, вот что тут делать прикажешь тому, кому машина нужна постоянно? Я для себя нашел выход- гараж на Маяковке (машиной редко пользуюсь), но не всем они там по карману, да никто и не будет в здравом уме туда машину ставить за 500 метров от дома каждый день. |
0
0
|
|
|
|
|
Аннушка_с_маслом написал(а) в №97
> Нормальными я считаю людей,которым совершенно не "западло"
> поставить машину чуть дальше от подъезда,но при этом,не > создавая неудобств другим людям и не нарушая ПДД. Мой дом > на фото тоже видно,но почему-то я всегда нахожу место для > парковки не заезжая на газон,детскую площадку и пешеходную > дорожку. Аннушка, ты с арифметикой в школе дружила? |
0
0
|
|
|
|
|
0
0
|
voronvv