Сидящим дома: 23 апреля

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по какому номеру телефона (или другой источник) можно получить актуальную информацию по своему дому? Возникает путаница. Одни говорят, что на карантине один подьезд, другие - весь дом, третьи вообще не имеют подобной информации. Возможно данная информация уже где-то выкладывалась или имеется в актуальном состоянии, выложенная официальными источниками. Заранее спасибо!

Вопрос в студию: полиция реагирует на вызовы нарушения самоизоляции, если они не контактные и без кв (условно)
Интересует, конечно ни один, два человека, а когда собираются толпами во дворах, на лавочках.

из серии "выдыхаем", или - иногда они возвращаюцца, или-спасти экономику" :)

Производитель башкирской водки попросил Росстандарт не запрещать чекушки
Компания «Башспирт» (принадлежит Башкирии, выпускает водку «Башкирский стандарт», «Белая крепость», «Дикий мед») обратился в Росстандарт с просьбой не вводить с 1 июля 2020 года новый ГОСТ, исключающий использование емкостей 250 миллилитров (чекушка) и 375 миллилитров. Об этом пишет «Коммерсант».
В письме «Башспирта» Росстандарту, с которым ознакомилась газета, сказано, что продажи алкоголя в небольших бутылках растут. Кроме того, алкоголь в бутылках по 250 и 375 миллилитров занимает 50% всей продукции компании. Если использовать такие емкости будет нельзя, производство придется переоборудовать, а это дорого.

Экономически невыгодным отказ от небольших бутылок назвал также «Татспиртпром» (водка «Ханская», «Русская валюта», Tundra), пишет «Коммерсант».
- Обновлено: Представитель Росстандарта сказал ТАСС, что новые стандарты — добровольные и «не вводят ограничений на его производство и оборот, разрешая в том числе его выпуск в маленьких объемах».
По данным Nielsen, которые приводит «Коммерсант», продажи алкоголя в бутылках меньше полулитра в 2019 году выросли на 13,2% в единицах продукции и на 14,4% в денежном выражении. Самый заметный рост продаж в небольших бутылках показал крепкий алкоголь: водка, виски и ром.

сидим дома, подливаем рома...а наши "киски" предпочитают виски и т.д. :))

вот мы всё про вирус. а что у города с ремонтом школы 10?

не всё про болезни думать, обратим взоры к небу,
всё-ли там в порядке? :)

Спутники связи Starlink очень хорошо видны в ночном небе из-за угла солнечных панелей, отражающих свет; SpaceX работает над решением проблемы излишней яркости аппаратов. Об этом со ссылкой на основателя компании Илона Маска пишет TechCrunch.
На спутники, мешающие наблюдениям, жаловались астрономы.
SpaceX 22 апреля запустила очередную группу аппаратов, после чего их стало 422.

Многие из них перейдут на более высокие орбиты и развернут солнечные панели к Солнцу. Это сделает их менее заметными для невооруженного глаза, но создаст световое загрязнение, мешающее наблюдению далеких объектов.
Пока что, по словам Маска, SpaceX скорректирует угол солнечных панелей на аппаратах. В дальнейшем спутники оснастят «зонтиками» из материала, прозрачного для радиоизлучения и позволяющего снизить интенсивность отражаемого спутниками света.

- Starlink — система глобальной спутниковой связи, в документации SpaceX указывала, что сеть потребует 12-42 тысячи спутников.
- Первую группу аппаратов SpaceX отправила в мае 2019-го. По планам компании, в 2020-м спутниковый интернет Starlink будет доступен в США и Канаде, в 2021-м станет глобальным. Запуски для создания системы Starlink продолжаются, несмотря на эпидемию COVID-19.

из серии:"Ах, обмануть меня не трудно,
я сам обманываться рад." а если серьёзно - к размышлениям на тему "чего ждём?"
Извините за объём, сжал как мог...

Российское правительство 16 апреля выпустило документ, в котором, по сути, содержится указание лечить пациентов с COVID-19 гидроксихлорохином — препаратом, одобренным для лечения малярии. Еще раньше особые надежды на это лекарство возлагал Дональд Трамп. К сожалению, в реальности нет особых оснований для оптимизма — проведенные исследования не доказывают, что гидроксихлорохин на самом деле эффективен.
Гидроксихлорохин и похожее соединение хлорохин были выбраны ВОЗ как наиболее перспективные варианты терапии наряду с ремдезевиром и двумя комбинациями лопинавира и ритонавира в рамках программы «Солидарность». Пока что ВОЗ только предложила сообщать о результатах в случае применения этих препаратов, но не выпустила рекомендаций по лечению, так как надежных данных об их эффективности нет.
Еще до того, как программа клинических исследований ВОЗ была объявлена, президент США Дональд Трамп по не вполне понятной причине возложил особые надежды именно на гидроксихлорохин. В своем твиттере он охарактеризовал его как лекарство, которое радикально повлияет на распространение коронавируса. По всей видимости, именно его высказывания раздули чрезмерный интерес к этому препарату.

Надежду на эффективность средства от малярии подал французский исследователь Дидье Рауль. В марте его группа опубликовала статью, где показала эффективность комбинации гидроксихлорохина в сочетании с антибиотиком азитромицином против вируса SARS-CoV-2.
Статью подвергли критике, так как общая схема исследования и то, как были проанализированы «сырые» данные в статье, вызвали сомнения в достоверности результатов. Например, в опытной группе, получавшей гидроксихлорохин, исходно было 26 участников, однако даже из этого небольшого числа шестерых впоследствии исключили, так как они не закончили лечение по причине ухудшения состояния. Их данные не были учтены в заключении. Эффективность лечения оценивали не по состоянию здоровья участников, а по количеству вируса в организме участников на шестой день лечения. Еще более подозрительно, что результат не удалось воспроизвести. Другая исследовательская группа из Франции решила проверить результаты Рауля и повторила испытание на 11 пациентах, которые получали комбинацию лекарств в той же дозировке.

- Что показало самое последнее исследование?
Новое исследование(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v2)
Новое исследование, проведенное в США, стало самым большим из до сих пор опубликованных — оно включает уже 368 больных COVID-19. Кроме того, в нем эффективность препарата измеряли по надежным конечным результатам — снижению смертности или недопущению ухудшения состояния.
Это исследование относится к типу ретроспективных — то есть оно не было запланировано заранее, в нем не было случайного разделения на экспериментальную и контрольную группы, оно просто обобщает результаты разных видов терапии, которая проводилась в одной организации — в центрах Veteran Health Administration, где оказывают медицинскую помощь ветеранам.

В качестве конечных точек исследования, на которые обращали особое внимание ученые, взяли либо назначение искусственной вентиляции легких в результате ухудшения состояния пациента, либо смерть. Анализ летальных исходов показал, что, похоже, гидроксихлорохин не только не помогает, но даже ухудшает ситуацию. В то время как в контрольной группе умерли 11,4% пациентов, в группе на гидроксихлорохине умерли 27,8% больных, а среди получавших комбинацию с азитромицином — 22%.
Однако, в исследовании не упоминаются дозировки гидроксихлорохина, который сам по себе имеет серьезные побочные эффекты, такие как кардиотоксичность. Так что, возможно, наблюдаемые результаты могут частично объясняться неоптимальной дозировкой.
==========
Получается, что опубликованные исследования на тему гидроксихлорохина при COVID-19 пока что вызывают сомнения. Нужно ждать качественного двойного рандомизированного слепого исследования с достаточно большой выборкой пациентов.
К сожалению, пока ни ВОЗ, ни американская панель экспертов Национальных институтов здоровья, не могут порекомендовать ничего специфического для лечения коронавирусной инфекции.