Путин и Вторая мировая война

19 июня 2020 г.  |   BadBlock

Путин возлагает цветы к могиле Шмелёва и ИльинаОбъявился информационный повод: Путин написал статью «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны» которая опубликована на американском сайте National Interest.

В целом, мнение о предвоенных событиях и войне за авторством невежд не очень интересно — а Владимир Путин является глубоко невежественным человеком: по историческим вопросам он систематически несёт такой бред, что туши свет. Тем более мнение идейного антисоветчика о войне, которую вёл советский народ. Тем не менее, на досуге, возможно, прочитаю — просто чтобы быть в курсе.

Зацепил такой момент.

Французский маршал Филипп Петен, советский военачальник Андрей Власов, лидер украинских националистов Степан Бандера и норвежский правитель Видкун Квислинг были предателями, считает президент России Владимир Путин. Об этом он написал в статье для американского журнала The National Interest на тему Второй мировой войны. // lenta.ru

То есть, это что же получается, Андрей Власов и Пётр Краснов, воевавшие на стороне Гитлера, таки предатели? Путин у нас нынче «громит» предателей и коллаборантов? Да ладно.

Посмотрите на фото: на нём Путин возлагает цветы к могиле видного белогвардейца Антона Деникина (который в Гражданскую войну воевал против народа России на деньги и оружием запада), а также к могилам Ивана Шмелева и Ивана Ильина (репортаж «Вестей» о событии). Кто эти люди? Они названы «русскими писателями-философами». В чём же состоит их философия?

Вот Иван Шмелёв, например, во время Второй мировой войны жил в оккупированном немцами Париже и публиковался в газете «Парижский вестник». Под этим названием в то время выпускалась коллаборантская прогерманская газета, в которой в том числе освещалась в позитивном ключе деятельность так называемой «Русской освободительной армии» генерала Власова, которая воевала в составе вермахта против Советского Союза. Упс…

А давайте посмотрим, что написал этот «писатель-философ», когда узнал о вторжении гитлеровской Германии в СССР? Вот что:

«Я так озарён событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной.» (И. С. Шмелев, О. А. Бредиус-Субботина. Роман в письмах: В 2 т.Т. 1. — 2003. — С. 146−147.)

То есть, вы понимаете, да? Так называемый «русский писатель-философ» называет нашу Советскую Родину «Дьяволом» и бешено радуется вторжению Гитлера, который у него не иначе, как «Рыцарь». И на могилу этого человек Путин возлагает цветы.

Второй упомянутый «философ» — Иван Ильин. Это идеолог белого движения (милого сердцу Путина) и попросту фашист:

«В 1928 году Ильин пишет чрезвычайно важную статью „О русском фашизме“, опубликованную в журнале „Русский колокол. Журнал волевой идеи“, где автор являлся главным редактором и издателем. В этой работе Иван Александрович блестяще доказал идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белой армии.»

«Письма о фашизме» Ивана Ильина являются апологетикой как самого фашистского движения, так и его вождя — Бенито Муссолини. А после прихода Гитлера к власти Ильин написал статью «Национал-социализм. Новый дух». В работе он оправдывал как и националистические «эксцессы», так и идею нацизма вообще, претендуя на глубокое его понимание.

«Дух национал-социализма не сводится к „расизму“. Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в „погромах“? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду…»

И так далее. Вам не противно это читать? А вот Путину не противно. Более того, фашист Ильин является духовным вдохновителем Путина, президент цитирует его — например, в посланиях Федеральному собранию. Также книги Ильина рекомендовал председатель Госдумы Вячеслав Володин, они регулярно цитируются министром иностранных дел Лавровым и «патриархом всея Руси» Кириллом Гундяевым. Иван Ильин вовсю проталкивается в школьные учебники.

Подробнее об идейном, так сказать, наследии данного «философа» здесь.

Крестик, трусы, не? Не слышали?

Так что же можно сказать о россиянской власти, источником «национальной идеи» для которой являются подобные персонажи? Делайте выводы.

24 Поделиться: