Возле универмага сбит ребёнок (плюс мнение)

Мнение тут действительно одно. Учите детей переходить дорогу.

ЯЯЯ написал(а) в №1
Действительно а дебилы на дорогах пусть гоняют как гоняли ! Не проходит и дня чтоб в Сарове кто то да не влупился , но виноваты конечно пешеходы лежачие, звезды так сошлись!

менты в городе безопасностью совсем не занимаются, в таком говеном месте в час пик сам косенков стоять должен и палкой размахивать

А вот интересно, если скорость ограничить до 20, а пешеходы с велосипедистами продолжат ломиться на красный, уменьшится ли количество таких ДТП?

Есть у знакомого батя . Лет ему уже за 70 и стаж 40+. Ни разу не вдолбился. И ездит с моей точки зрения никак, НО ! Не более 40-ка по городу. Да, его проклинают, видимо, шестёрка тем более с номерами ГО...
Мораль - если 20 ездить, будет меньше вредных последствий.

Скорость 20 тоже нехилая скорость для кожаного мешка. Когда я был маленький и трава была зеленее нас учили: вышел на дорогу - посмотри налево, потом направо и, если тебя пропускают, переходи дорогу. А сейчас вдолбили, что пешеход имеет право. но забыли вдолбить, что пешеход имеет обязанности:

"4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

мимо проходил написал(а) в №6

Да, забыли. Но это не повод убивать людей на дорогах.

Кроме того, всегда есть пешеходы, которых учить без толку: неадекватные, пьяные, больные, хромые, бабушки из деревни и т. д. — они тоже не должны погибать под колёсами.

По Ленина и так в основном 40 едут все. Ребёнку не объяснили как нужно переходить дорогу, при чём тут нахрен водитель? Где вы тут увидели что он летит? Зелёный заморгал когда он был в метрах 10 наверное от светофора. Ребёнок получил жизненный урок.

Срочно навалять там кучу асфальта и назвать "лежачим полицейским".

ЯЯЯ написал(а) в №1

Мнение тут одно. Перед каждой зеброй положить лежачего полицейского. Не хочешь класть лежачего полицейского, не рисуй зебру.

Дозиметрист написал в №5

Ну и правильно делает.

Город в поперечнике 7 км, если ехать с Силкина на КПП-3 со средней скоростью 60 км/ч, то потратишь чисто на дорогу 7 минут, а если 40 км/ч, то 10,5 минут — разница 3,5 минуты в самом худшем случае.

"Экономия" такая, что оправдана разве что если жена в машине рожает.

nikdivvv написал в №2

А я вижу здесь подставу, с дуру можно и об стену долбануться, потом обвинить дом.

Дозиметрист написал в №5
цвет шохи? это не он недели две три назад от первого завода повернул в сторону усиса и через переезд ехал по встречке, потому что правая часть еле двигалась. причём уверенно ехал, встречные в разные стороны шарахались. на вид водителю лет 70 было

На запрещающий, бегом? Виноват водитель? Вы серьёзно? Вот отсюда и появляются такие бессмерные

MoNk написал в №14

Ты серьёзно? Где ты прочитал, что виноват водитель? Ну вот где?

Не оправдываю пострадавшую, уйти от столкновения водителю было невозможно, да и врезалась она сама в бок, собственно и виновата сама на 1000%.
Просто вспомнилось обилие бездомных и нариков на улицах Лос-Анджелеса, так вот как бы они там не колобродили по дорогам, переходили улицу по диагонали, но их никто не сбивает. Чудо? Скорее суровость наказания, поэтому и никто не проявляет принципиальность за рулем и смертельных дтп с пешеходами меньше.
Будьте добрее и терпеливее.

Желаю девочке скорейшего выздоровления без последствий! Как водитель с 25- лет. стаж. и 500 т.км. за рулём вывод один -дисциплина
скоростного режима на таких опасных участках только решится с установкой камер фото- видео фиксации о нар. ПДД! 90% саровских водителей и себя к ним отношу, лояльно относимся к скоростному режиму,.

Блох, самокатчики 20 ку ездят и тоже бьются постоянно. Какие нахрен европей ские ограничения скорости, ты уж тогда будь последователен, раз ты за семь минут город проезжаешь, то запретить нахрен на машинах по городу ездить и велосепидистов туда же. Всем ходить пешком, все будут живы. А рожать и хлеб по магазинам развозить на тебе будем.

https://m.fishki.net/2580216-v-kitae-pridumali-kak-borotysja-s-temi-kto-perehodit-dorogu-na-krasnyj-svet.html

nikdivvv написал в №2

Если ты ставишь на один уровень своего ребенка и какого-то дебила, то ты опускаешь своего ребенка до его уровня.
Я своих учу, что они умнее этих дебилов и переходя дорогу даже на зеленый, будь умнее пропусти дебила. Здоровье дороже.
Если ты из категории любителей доказывать что-то какому-то дебилу из инвалидного кресла, флаг тебе в руки.

digibolt написал в №10

лежачим мусором...

digibolt написал в №10

Было бы здорово, если бы таким решением проблема безопасности на пещере была решена.
Но к сожалению это де дает 100% гарантии.

BadBlock написал в №15

Вот тут:
nikdivvv написал в №2:

Светофоры у Вечного огня и около универмага переключаются синхронно и одновременно. Это провоцирует некоторых водителей ускоряться, чтобы проскочить второй светофор на зеленый. Если рассогласовать светофоры, то и торопиться водителям будет незачем.

leo написал(а) в №24
Виноват светофор!

Pashok написал в №9

Эффективнее сделать вырезы в асфальте. Пример тому был у 3кпп, когда были ямки, все тормозили вплоть до нуля, когда их переделали на лежачие, многие на 60 без проблем проезжают.

BadBlock написал в №11

Или донышко пробивает.

Драматург написал в №16

Да, только там хайвейпатруль дорожным происшествиями занимается, а если будет нападение на сотрудников при исполнение это расстрел, да и штрафы там шикарные, хех скучаю....

BadBlock написал в №7

Раньше люди и под лошадьми погибали. Дело не в скорости.

BadBlock написал в №7

Раньше люди и под лошадьми погибали. Дело не только в скорости.

Йожик написал в №27

Есть мнение, что лучше обосранным приехать чуть опаздавшим, чем вовремя

Незнакомец написал(а) в №29

Аргумент в стиле "человек может умудриться и на кухне погибнуть".
И это правда: действительно, может.

А значит, этим можно оправдать, чтобы для снижения смертности на дорогах ничего не делалось.

Пешеходный переход и угол Ленина - Карла-Маркса там просматривается хорошо. По крайней мере от Снежинки ничто не мешало заметить стайку детей ведущих себя неадекватно и сбросить скорость до нуля. Кустов там нет, дети не могли появиться там из неоткуда.

"""На пр. Ленина, напротив бывшего магазина «Восток» девочка пыталась перебежать дорогу по пешеходному переходу и была сбита:"""

Не была сбита, а влетела на бегу в бок автомобиля !!!

Просьба скорректировать комментарий к теме !!!

BadBlock написал в №11
за 11 мин с силкина на кп?

В...раз обозначаем проблему, а аварийность и травматизм не уменьшаются.
Не любят/не хотят у нас своё отношение менять оперативно, что с ездой, что с переходами...
И - может мне показалось, но женщин, упорно не смотрящих по сторонам
на переходах больше в обычные дни(мужики в праздничные навёрстывают)). Может и берут пример девочки с таких мам, они им ближе? И потом, вырастая, шествуют по переходу в наушниках, глядя только вперёд с гордым чувством "они должны", до первого удара несколько-тонной железки?
Часть детей добираются до кружков-секций самостоятельно на велосипедах, неплохо родителям им напомнить, что они уже в городе, а не по деревне носятся, или курортной набережной! Ну и водителям - начался учебный год, перемещения детей по городу резко выросли, снижайте скорость сознательно, а не "из-под палки" - меньше нервотрёпки с разбирательствами!
p.s. Отдельный привет взрослым велосипедистам, добирающимся с огородов по ДОП-ам когда уже стемнело(как и подросткам, катающим там же), в серо-тёмной одежде и не имеющих не то что одного фонаря на веле - светоотражателя даже! Недавно оценил шансы вовремя заметить такое "чудо", когда какая-то тень проехала мимо, я и на веле-то(без всяких стоек и "мёртвых" зон) еле разглядел силуэт с пяти метров! Смертельный риск за 300р(передний и задний фонарь в Фикс-Прайсе+батарейки) Ну нельзя на современных дорогах вести себя как в прошлом веке!

Анна Андреева написала в №35

Время в движении при указаннной средней скорости. Трудно понять?

Lama4elka написал в №34

А я думаю, что была сбита.

мимошел написал(а) в №3

ага. набросил. ДПС в городе осталось щепотка. радуйтесь что на права в арзамасе не сдаете

BadBlock написал в №38

а так и есть. в целом ситуация де-юре скорее всего понятна и на человеческом уровне. закон скорее всего примет такой оборот: пдд не нарушал водила, прав никто не лишит и т.д. но вред здоровью оплатит полностью - повышенная опасность и т.д.

зы надеюсь что с девчонкой все будет хорошо

Только "лежачие полицейские" у всех пешеходных переходов! Взывать к разуму бесполезно. У 20% его нет..., а именно они и обеспечивают ДТП с тяжким исходом.

мимо проходил написал(а) в №6

Интересно - как рассматриваем аварии с мото/автотранспортом, так:
"а ты чем замерял чтобы утверждать? А сертификат сюда"
А тут абсурдную условность данного положения как бы не замечаем.
Сознание у многих меняется в зависимости от того, по какую сторону руля человек в данный момент, не раз убеждался...такая особенность участников движения :)

Дозиметрист написал в №5


А если совсем не ездить,то вредных последствий не будет совсем!!!
Вывод...давайте совсем запретим движение ЛЮБОГО транспорта по улицам города.
Тогда и дети/дебилы смогут без проблем пересекать дорогу на красный свет,и травм не будет,и здоровье населения улучшится(хождение пешком полезно) и рабочие места новые возникнут в большом количестве(товары-то надо будет в магазины переносить на руках,от КПП).
Сплошные плюсы.
:)

Yandex(Bot) написал в №40

Причем,не он,а страховая компания.
ОСАГО для того и ввели.

Анна Андреева написала в №35

Это если светофоры выключить и скорость 80. А так брехня, в турбо режиме 12-15 минут выходит.

(азъ есмь царь) написал(а) в №45

Ещё один.
Написано русским языком: время в движении.
Светофоры и пропуск встречки на перекрёстках, соответствующие разгоны и торможения не учтены — только чистое время в движении со средней скоростью.
Так — понятно?

гость1111111111 написал(а) в №43

А клоунам, которые думают, что довести до абсурда это "аргумент", надо вообще запретить из дома выходить, да и размножаться тоже.

Я тут в коментариях ну почти 2-3 месяца сижу. И под комментом где врезался мотоциколист или где еще какое ДТП произошло, один деятель сказал что-то такое "А ского перепуга мы автомабелисты должны страдать?..." Вот тут я скажу как всегда в лютом сарказме, а скакого перепуга автомабилист должен страдать? Он покупает машину, в этой стране, он сдает права в этой стране. Он садится в машину в -_- не буду говорит, в какой стране ROFL. Он в ней относительно в безопасности ну всетаки ни грязь, ни пыли, ни ветер, ни щебень, ни странные девочки или мачики школьного возраста его машине и его тушке не страны. Все что он хочет это доставить свое тушку из пункта А в пункт Б затем В, и как можно сорее. А пешиходы тьфу на них велосипедисты тфу на их еще раз. У него машине +100500 лошадиных сил и еще плюст защита. 35-40 км\ч автор ты что сума сошел? Моя машина моя крепость. Творю как тварь что хочу. И ни какой у нас "траспоного средсва повышенной опасности нет в ПДД" я в машине я тут царь и бог ну или в мотоциле.

ЗЫ.... суть всего этого что я написала выше показать логику социапата водителя. Который думает только о себе и на плиет на других.

А вот тут все просто. Там на права человека не все равно. Там букава или слова Я не последняя бука алфавита. Там управляют страной юристы кторые выбиратся, а не террористические управленцы у которых цель сохранить свою власть любой ценой. А люди что живут тут просто расходный материал. И цель этого расходно материала обсулживать эту страну, обслуживать себя, и чтобы не бунтовала, не протестовало, или не возмущалось и не паниковала. Ну как в армии хоть меня там не было. Но то что я вижу от туда из сети могу оъяснить только так. "Солдат пусть что-то руками делат любую шнягу полезную или без полезную лишь бы не думал."

А вот тут вы автор ниже пояста бьете. А как же наши люди будут показывать кто-тут хитрее или умноее или кто систему сломал? Это же такая классная игра, а пронесет от штрафа или не пронесет. Это как заплатить за техосмотр и ездить без огнетушителя или аптечик и думая "а нафига она мне нужна деньги на нее еще тратить".
Туже можно отнести проезд на мигающий желтый сигнал светофора.
Ну это же игра как вы не понимаете сегодня ты жив завтра, в макетоше или в белых тапках лежишь. Или сегодня ты трутой дрифтер, а затра ну не знаю разбил соседу машину за 12 000 000 руб и у тебя ДОСАГО нету и ты продаешь дом и совею почку, почку жены, почку кота и свой собаки.
Ну или как тут как в видео "За чем мне думать что сейчас сентябрь и дети в школу пошли и переходит пешиходный переход могут как угодно. ЗАЧЕМ перед пещихнодным переходом сбрасывать скорость ТУТ ЖЕ НЕТ ЛИЖАЩЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО и моей подвеске ни что не угрожает. Что же может случится? И что может пойти не так?!"

ЗЫ... Обобщу свою гафоманию 2 фразами. Русский, авось. Моя хата скраю ничего не хнаю и знать не хочу.

Дозиметрист написал в №5

Такой же "батя" - перед каждым переходом притормаживаю, а на Александровича и перед кустами - а ВДРУГ ... Я понимаю, конечно, все на "сараях", конечно же - мастера вождения и парковки, но на видео - ДЕБИЛ. Многие узнают в нем себя, но промолчат - а я чё, я не сбил...

MoNk написал в №14
Вы забыли а может умышлено и не знали, что водитель управляет средством повышенной опасности и при законах которые были направлены во благо человека ( при СССР) , водитель в такой же ситуации попал бы в места не столь отдаленные. Сейчас закон созданы против человека, а для удовлетворения физических потребностей богатых людей, поэтому и столько человеческих жертв. В капиталистическом государстве жизнь человека товар, чья то стоит дорого, а чья то ни гороша...
По капиталистическим законам водитель может подать в суд на родителей для возмещения ремонта своего авто, а родителей еще и оштрафуют почему гуляла одна. Вот он капитализм во всей красе...капитализм, счастье , заеб.....
Скорейшего выздоровления девочке.

Жаль ребёнка, здоровья ему и его родителям. Но на видео видно, что девочка сама прибежала в машину. Поэтому учить детей переходить дорогу нужно обязательно и не только дома, но и в школах, и не только словами, но и личным примером. Главное, чтобы дети, да и не только, понимали, что пешеходный переход, это элемент дороги, где пешеход может переходить проезжую часть. У нас же пешеходы часто путают пешеходный переход с продолжением тротуара и продолжают движение, даже не глядя есть автомобили, существует ли опасность выхода на дорогу. Как правило сторонники такого поведения пешеходов считают, что за всё в ответе водитель. Он должен, он может, он виноват! Жизнь, как правило, доказывает обратное.

ЯЯЯ написал(а) в №20
Как бы вы не учили , это ребёнок!!! И он не всегда может адекватно оценить обстановку ! И если не дай бог ваш попадёт в подобную передрягу интересно как вы запоете! Не надо оправдывать идиотов за рулём, в Сарове культура вождения отсутствует практически полностью ! За 11 лет за рулём автобуса и более миллиона километров а так же 10тки городов ,могу сказать что у нас ездит не умеют , все передвигаются по принципу быстрее, выше ,я круче !!!

гость1111111111 написал(а) в №43

Скорее и дети дебилов. Нормальные дети научены не бегать через дорогу, даже на "зеленый". Твои бегают?

Наверное видео для тик тока снимала

Между светофорами ( этим и у вечного огня) давно просится лежачий полицейский.

nikdivvv написал в №52

Ни кто ни от чего на 100% не застрахован.
Тем не менее, маршруты в школы, кружки, репетиторы, к друзьям пройдены

nikdivvv написал в №52

Маршруты не только пройдены, разобраны, обсуждены. Первые самостоятельные шаги наблюдал незаметно со стороны.
Все возможные видел, в том числе и это, разбираются.
Во время поездок производим разбор со стороны водителя. Что он видит, что нет.
На дебилов не учу надеется.

Водитель все-равно обвенит пешихода
Даже если зебра и зелёный свет

ну и да, если мне под колёса вывалится кегля, как вот эта вот малолетняя сопля, то её мои 20кмч и штраф в тыщу миллионов не спасёт, кегля всё равно сломается.

ЯЯЯ написал(а) в №57
ну и да, если мне под колёса вывалится кегля, как вот эта вот малолетняя сопля, то её мои 20кмч и штраф в тыщу миллионов не спасёт, кегля всё равно сломается

А вы говорите вот представитель таких ездюков ! А когда его ,,кегля,, залетит такому же под колеса будет ссать кипятком в 3 струи

рэйвер написал(а) в №59

А головой покрутить влево-вправо, да перед переходом западло???

nikdivvv написал в №60

Ездунов и Ездецов.

Не в ту школу сходил...
https://sarov24.ru/proishestviya/13933-gosavtoinspektory-napomnili-sarovskim-shkolnikam-pravila-dorozhnogo-dvizhenija.html

А так да. Водители должны по сторонам смотреть, предполагать, выдерживать, соблюдать.

Ну вот и день - к концу, а где водила? Наверняка, на сайте всех "клеймит" за задержу на светофоре - хоть бы извинился, паскуда, здесь. А завтра он (она) в "диванные" засядут и будут других обсуждать.

nikdivvv написал в №60

Еще раз повторяю, никто ни от чего на 100% не застрахован. Но у ребенка должны быть твердые знания и навыки в соблюдении ПДД.
Это заметно увеличивает шансы не попасть в ДТП.

https://twitter.com/i/status/1435585357546934273

ЯЯЯ написал(а) в №65

Правильно, НО - увидел (посмотрел влево-вправо-вперед) ребенка (даже просто пешехода) - притормози ...

В городе много водителей ездит как буд-то в стеклянной трубе в которой есть дорога, машины, светофоры, знаки и разметка. Все что происходит вне этой трубы их не волнует. На видео машина ехала по правой полосе и довольно быстро, чтобы оценить ситуацию.

ЯЯЯ написал(а) в №65
У заслуженных лётчиков, пилотировавших пресловутый Ту-112, навыки были уникальные (твёрже твёрдых в разы). Тут бац - винт не флюгерится и борт об землю за секунды. BSBD. Каких бы навыков не было, события происходят неодолимой силой. Сенна, да Розов Валера тот же (икона бейсджампа). Вот только что министр МЧС ... Пожелаем девочке здоровья и перестаём измерять средние скорости и задержки светофоров.
PS: шаха белая.

Не Ту а Ил, ну да ладно ...

Дозиметрист написал в №5

А если тянуть тачку за собой на вожжах, то и вовсе никаких последствий. А в идеале и вовсе запретить ездить в городе, а только всем ходить пёхом. Вот тогда и не будет проблем!

BadBlock написал в №38

А зачем думать-то? Возьми и тщательно посмотри ролик. Там чётко видно что она влетела в бок авто, а не оно её сбило!

Пока люди ходят по планете - всегда будет разного рода говно. Это сильно печально, но оно вот так работает. Вообще никого не оправдываю, но и запретить все и всем, тоже предложить не могу. Дети - это дети. Просто пожелаю родителям не оставлять детей гулять одних до 10 лет и подробно, с терпением, внушать опасность дорог, транспортных средств и обучать не только ПДД, но и безопасности в целом. Этого же касается и других аспектов жизни. Например, общение с посторонними людьми и прочего.

Тут много людей жалуется что ДПС мало, полицейских (лежачих) мало, Камер штрафных нет. То-есть Люди пытаются доказать что штаны лучше одевать через голову. Что у нас высокая аварийность на дорогах. Во времена советского союза погибало примерно 15 000 человек в год. Сейчас не помню сколько, но вроде как меньше. А теперь сравните сколько было машин во времена СССР и сколько машин сейчас. Разница просто огромная, а количество дорог, много их построили? Нет не очень. А вот церквей, храмов божьих и других религиозных объектов--ДОХРЕНА. И по поводу обучения, В первую очередь детей нужно правилам дорожного движения, а не сказкам про боженьку, про заступника --нашего гаранта. А ведь это он подписал закон о том что пешеход имеет право.... и пешеходы попёрли...
Девочке желаю чтобы поскорее выздоровела, и что-бы было поменьше последствий ДТП.
А родителям объяснить ей что она имеет право переходить дорогу как она хочет, а водитель имеет право её сбить, и понести за это наказание, которое установит ему суд.

BadBlock написал в №7
Нет, не так. Не должны страдать законопослушные автомобилисты от действий неадекватных пешеходов. Вот так правильнее.
И не автомобилисты убивают неадекватных пешеходов, а пешеходы убивают себя сами своими безмозглыми действиями в случаях как на видео.
Пример. Полез бухой электрик в электрощитовую и его током убило! Виноват кто? Правильно - напряжение, оно же высокое! Вот было бы вольт 30...40, не погиб бы бухой электрик. Логично? Вполне! Всё, понижаем напряжение с 1500В до 36В и все будут живы-здоровы, даже бухие электрики. И наступит всеобщее щасье!

Девочка - торопыга, несомненно, а само происшествие яркое невесёлое напоминание всем родителям о строгом вдалбливании своим детям правил передвижения по дорогам города и понимания смертельной опасности
нарушений этих правил.

Но. Сегодня постоял, понаблюдал минут 15 за автомобилями у обсуждаемого перехода.
Процентов 90 водителей пролетают его на разрешённый сигнал светофора со скоростью 60 и более км/час.

А ведь не зря в ПДД есть пункт :

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Yandex(Bot) написал в №39

нихуа себе "щепотка", целый дом 12 этажный им строят, работать не хотят

шум-гам написал(а) в №36
Водителей обязали носить жилетки светоотражающие на дороге, велосипедисты и самокатчики вообще пусть их не снимают.

все эти случаи хорошо показывают, для чего в городе ограничения скорости.
На таких-то не успевают ничего, только вильнуть разве, а на тех, что ближе к вечеру начнут "топить" - вообще ничего не успеешь в критической ситуации, даже звук удара не услышишь из "муз.шкатулки"!

это, похоже у Собянина под окнами тоже гоняют, пошла движуха:
- Мэр Москвы Сергей Собянин внес в Мосгордуму пакет поправок в городское и федеральное законодательство.
Среди предложений мэра — запрет на передвижение по Москве на машинах и мотоциклах с полностью или частично модифицированными глушителями, если они нарушают тишину и покой людей ночью. При этом Собянин предлагает задерживать транспортные средства с такими глушителями и помещать на спецстоянку, пока «глушитель не будет возвращен в штатный режим».
- Штрафовать за нарушение тишины московский мэр предлагает с помощью камер фото и видеофиксации, на которых будут установлены шумомеры.

про размеры штрафов сами найдёте, не слабо...Уж не знаю как примет население... ;)

digibolt написал в №68

А еще, многие из них неприкасаемые из Росгвардии ( какая Гвардия, такая и Рос...), да из Педерального Центра (а рыба, все-таки, из центра и гниет - там кишки, а они все думают, что мозг :))

гайишник написал(а) в №66

Не показатель - водитель ОБЯЗАН :)

мимошел написал(а) в №3
Какие менты ? лейтинантишки, которые два слова связать не могут.
Стоят они пол шестого утра по садовой и то не всегда. Дальнобой по путёвкам и умеют останавливать. А череватовский начальник только на работу собирается. Ему не до жезла)))

С Блоком полностью согласен . От себя - в этом городе на каждом перекрёстке и у каждого светофора , а , по-хорошему , через каждые 200м должен лежать лежачий коп . Только так можно отучить летать по городу ! 22 года за рулём , как минимум 8 раз вокруг шарика !

alex_f написал в №50

Будьте пожалуйста добры дайте ссылку на судебный акт на что вы опиратесь. Потому что мне кажется что это бред.

На моем мониторе не очень понятно - девочка решила поиграть в Алису Селезневу и неглядя побежала на красный?

(азъ есмь царь) написал(а) в №45

Не ужели вас эти 3-4 минуты устроят? Едешь по городу, и такое ощущение, что у некоторых водителей приступ жесточайшей диареи приключился. Едут, подрезают, гонят, как на пожар или по причине вышеуказанной. Всё зависит от водителей, а некоторые (дорожные хамы) сами нарушают правила, и своей ездой других ставят в аварийные ситуации!

Девочка ломанулась на красный. Я из двора выходила в этот момент.Произошло всё на глазах.

Yandex(Bot) написал в №40
прав никто не лишит и т.д. но
Аху..но!!! В тебя влетает какое то существо без мозгов! Ты не виноват но должен что то оплатить? С хера ли? Чё у нас за законы? А кто ущерб за моральный вред и помятую дверь машины будет платить?

Валтазар написал(а) в №67

Это к дебилам за рулем, а не ко мне.

сбили ребенка- реклама видеонаблюдения, умер человек- ритуальные услуги в деле, еще труп даже не остыл. так и живем

Дозиметрист написал в №70

Дозиметрист написал в №70


И все песню знали - "однажды в полете мотор отказал..." А этот ездюк город не спасет. И многие - не катапультируются - жаба за свою машинку задушит, а девочка - может Ангел ее оградит

в целом этот переход главный для пешеходов. а водилы -дятлы его не хотят видеть и замечать. тот кто сбил школьницу, и проехал мимо-полный дебил. пусть этого водилу тоже снесут, когда будет пешком идти и таких не жалко. а девочке скорейшего выздоровления..

Правильно написано - Мнение тут действительно одно. Учите детей переходить дорогу!!!
Читайте ПДД для пешехода...

Дозиметрист написал в №69

Что предлагаешь? Забить хрен на своих детей?
Бля, я уже устал объяснять, учеба вашего дитя переходу улицы, не дает 100% шансов избежать дтп.
Но при хорошем обучении, она сводит их к значен равным нулю.

Прям как в деревне - обязательно перед машиной выбежит какая-нибудь курица и бросится под колёса! :-)
Что касается людей - это хорошо, когда есть естественный отбор, иначе будет как в бездуховной Европе - гомосеки, феминистки...

А Вы внимательно смотрели видео???
В замедленном воспроизведении видно, что девочка с бордюра специально прыгнула на проезжую часть прямо намашину.

Lama4elka написал в №34

Да-да!
Точно-точно!
Девочка бросилась на машину, но силы были не равны! :-)
Разные весовые категории, однако! :-)

Trump написал(а) в №96

Когда твоя мать, отец, дочь, племянница и т. д. попадёт под машину — не удивляйся комментариям "курица", "кегля" и "естественный отбор это хорошо".

cherie24 написала в №75

Пешеходы не должны погибать под колёсами. Так понятно? Или ты дурак и не понимаешь?


Свои идиотские "аналогии" оставь себе.

Работы, связанные с электричеством, — деятельность, опасная для жизни. Поэтому электрик получал образование и навык, проходил квалификационные испытания и имеет специальное разрешение на такие работы.

А для того, чтобы выйти из дома и пойти в магазин или в школу, не нужно (и не должно быть нужно!) ни специальных навыков, ни специального образования, ни экзаменов. Просто люди тут живут, это их город, это их повседневная жизнь.

Поэтому это не должно быть опасно для жизни. Дойти до соседнего двора не должно стоить человеку здоровья или жизни, независимо от того, какой он прыткий, внимательный, в каком состоянии он находится и т. д.

Город должен быть безопасным для всех, в том числе для неадекватных, пьяных, больных, хромых, бабушек из деревни.

Люди не должны погибать под колёсами.

Радиоспециалист написал(а) в №76

Их тут, вон, называют "законопослушными водителями", которые "не должны страдать".
То есть им должно быть "можно" безнаказанно убивать людей.

BadBlock написал в №101

На систему видеонаблюдения -типо "Неумный Город"сколько лям уходит?А польза O ведь....Депутаты заняты присвоением глупых названий улиц и "набережных"

у нас в городе мигающий зелёный - сигнал для водителя увеличить скорость, чтобы светофор проскочить, а уж на жёлтый ломятся все, включая пешеходов, их отменять надо, оставить зеленый и красный, не успел затормозить, нарушил, отвечай, сбил кого-то, посиди в турме, тогда осторожничать будут перед светофорами, тише ездить, чтобы затормозить успеть

копатыч написал в №103

Зависай в воздухе и виси пока зелёный не загорится.

Валтазар написал(а) в №64
Ты что больной на голову? В чём виноват водитель?

Лёва_ написал(а) в №105

пипец... у тебя права есть? тебя инструктора не учили что ли снижать скорость перед переходами?

Дерево написал(а) в №84
Народная мудрость гласит "когда кажется перекрестись", а так советую зайти в гугл и найти акты, раз вы без них жить не можете.....там такого добра дофига.....

BadBlock написал в №100


Вот это спорно. Дорога в 17 веке и в 21 веке две совсем разные дороги. Собака, например, в городе 17 века не рисковала жизнью просто передвигаясь по городу. А современные городские собаки освоили навык перехода "как люди" по пешеходнику.
Так что, чем выше технологичность общества, тем больше требуется специальных навыков для простой жизни в нем.

Что с ребенком?

гость 45676567890 написал(а) в №93

Ты похоже тоже баран, который в машины врезается, не разбей лоб, а то мозгов уже не осталось.

рулевой написал(а) в №106

А теперь ты подумай, он тебе говорил о нерегулируемых переходах, если плохо учился, так лучше не блистай своими знаниями. С какого раза сдал на права или так и не получил? 100% из-за таких как ты пробка на мосту каждый день.

Буратино написал(а) в №111

отсуко вы дебилы, о любых!!

alex_f написал в №50

Навряд ли.
Формально он не нарушал, скорость скорее всего не превышал, ехал на свой зелёный, ребёнок сам выбежал под машину, технической возможности затормозить не было.

Мы тут можем рассуждать на тему, что водятел ехал хоть и в пределах правил, но быстрее, чем безопасно в данной ситуации, а на суде не уверен, что это можно применить, что тогда, что сейчас.

BadBlock написал в №113
Некоторые из моих родных работали водителями в городских гаражах УМИАТ, УАТ и могу сказать из их рассказов что случаев того что водители попадали в колонии поселение было достаточно и это были случаи именно на дороге а не на пешеходном переходе, соглашусь конечно с тем что все зависело от тяжести пострадавших.

alex_f написал в №114

Попадали, конечно.
Но всегда доказывается вина водителя, а не вот тупо схватили и бросили за решетку.

Радиоспециалист написал(а) в №76
Почему водители пролетают я объяснил в п. 24.
Включите светофоры у Вечного огня и около Востока в противофазе, и водители будут останавливаться только у одного из двух светофоров. Исчезнет причина ускоряться. Время проезда этого участка сократится, т.к. не придется стоять на двух светофорах.

BadBlock написал в №115
Это естественно только наказание только после решения суду,
насколько я слышал даже случаи когда родственники пострадавшего не имели претензий, водитель все равно получал наказание...

leo написал(а) в №116
А нафига? Перекопать дорогу и не ремонтировать. Хорош идиотничать уже.

alex_f написал в №107

Я в бога не верю. А по поводу актов это вы примеры приводили опираясь на каком то акте я в вашей голове да и в спец либо не умею. Ладно будем считать это вбросом

Дерево написал(а) в №119
Это ваше право, а в то что народ веками накапливал мудрость верите или вы считаете себя умнее народной мудрости?
переведите, ваш айфон мне набрал какую то муть.
Считайте как угодно это ваше право,только это не лишает моих слов правды. Только личный опыт для человека является существенным показателем правды, так не дай Бог вам его испытать, я предпочитаю это делать на чужих ошибка.

alex_f написал в №117

Если ты про это так у нас в ПДД есть средство повышенной опасности. Тут дело не в капитализме. Тут дело в том что по закону пешиход может быть дураком. А водитель транспортного средства нет. Скажем я еду на велосипеде и я сбиваю пешихода. Потому что пешиход вышел на вело дорожку и я не успела затормозить и даже если тут видно что вина пешехода за лечения я ему буду платить. С машиной также. На сколько я помню раньше это было не так могу ошибаться но когда я была маленькая машины не останавливались на пешеходном переходе. А просто неслись. И если ты переходишь пешеходный переход в неположенном месте вина была пешехода. И было много случаев где водитель ехал на торан. Аж дорогу старшего было переходить. Сейчас вот так и тут дело не в капитализме. Просто закон защищает тут слабого сперва пешиход, потом велосипедист, потом мотоциклист и меньшинство уже машины. Более того если есть виновник ДТП и в ДТП участвовали 2 или более машины ну или транспортного средсва повышенно опасности. Также среди них пострадавшие есть пешиходы. То оплата среди автомобилистов пострадавшим будет идти поровну пострадавшим пешиходам. Если хотите могу даже не поленится и пункт поспать вам чтобы вы почитали. Потому что писала по памяти. Это

Дерево написал(а) в №119

А в Бога и не надо - Судьба у каждого своя :)

BadBlock написал в №100

Сколько копий уже было сломано в спорах на эту тему. Согласен,водитель управляет средством повышенной опасности,и обязан предвидеть или хотя бы просчитывать такие ситуации,как в этот раз. НО! НИКТО из водителей,понимаешь,Block, НИКТО не застрахован от появления перед машиной такого вот ребёнка. Почему ты топишь за то,чтобы именно водитель заботился о здоровье даже неадекватного пешехода (я сейчас не про этот случай).

Представь эту же ситуацию,водитель едет чуть медленнее,на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора,ЗАМЕЧАЕТ ребёнка,бегущего под машину. И ? Не у всех есть навыки контраварийного вождения,многие в такой ситуации просто могут растеряться. Естественной реакцией у адекватного водителя будет удар по тормозам в пол и руль в сторону от угрозы. Даже на скорости в 40 км остановиться сразу не получится. А вот шанс впилиться во встречную машину увеличивается. И ладно если просто лоб в лоб,на небольших скоростях это вроде не должно быть фатально,просто будет куча помятого железа. А если удар во встречку придётся по касательной? А водитель встречного автомобиля вообще не видел начала этой ситуации,испугался такого манёвра и рулём в сторону от опасности,аккурат на пеш.пер,где другие пешеходы ждут своего сигнала светофора?

много букв получилось... Я с тобой согласен,пешеходы не должны погибать под колёсами,но и сами НЕ ДОЛЖНЫ создавать аварийных ситуаций. Этому с детства должны учить, родители,воспитатели и учителя в школах. Собственным примером. Очень много передвигаюсь на машине по городу,очень много неадекватов вижу,переходящих и перебегающих дорогу в неположенных местах,на запрещающий сигнал,зачастую вместе с детьми. Да,дебилов за рулём тоже полно. Поэтому переходя дорогу,даже на светофоре,сначала по сторонам головой кручу,и жду,когда машины ОСТАНОВЯТСЯ,а не просто загорится мой сигнал светофора. И дети мои поступают точно так же. Думаю ,что и ты сам не идёшь задрав голову по зебре,считая,что у тебя преимущество,а всё таки смотришь по сторонам и оцениваешь ситуацию. Поэтому очень хочется,чтобы пешеходы тоже выполняли ОБЯЗАННОСТИ,прописанные в ПДД, ведь они тоже являются участниками дорожного движения.

Девочке скорейшего выздоровления

Дерево написал(а) в №121
Вы как обычно и бывает путаете СССР с 90 годами РФ это разное время и разные государства

ВЫ ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ ЗАКОН ЗАЩИЩАЕТ ТОГО У КОГО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, соответственно у капиталиста их больше всего.
Не дай Бог вам проскочить по пешеходному переходу на зеленый сигнал перед кортежем Сечина например....

Реальность жизни немного разница с теми, что вы читаете в законе и решениями судов которые принимаются под влиянием денег и дорогих адвокатов. Вам я изложил суть, законы в капиталистической стране принимаются такие чтобы было удобно и выгодно богатым. А какие несправедливые решения могут применятся я знаю не по наслышке, так как связан с автотранспортом по работе. Хотя и вы могли быть знакомы с некоторыми громкими делами, например смерть губернатора Евдокимова и еще тысячи случаев, которые показывали по телевиденью лет десять назад, сейчас уже телевизор просто не смотрю.

Максимус написал в №123

ПДД ни все участники дорожного движения знают тем более сдают. Помню когда я была маленькой я понимала дорогу так. Дорога опасное место чем быстрее я ее перебегу тем буду в безопасности. Плюс это была ещё как игра мне нравилось бегать через дорогу. Мне тогда было лет 7-15. И какие правила ПДД для меня главное это было веселье. Я думаю для того ребенка тоже самое было чем быстрее она покинет дорогу тем безопаснее ей будет. По этому она и побежала.
Сейчас в свои года старухи -_- я скажу так чтобы было понятно мужчинам. Машина, это как автомат, нож, вилка, дверь, кирпич, шнурки, отвёртка и ТД. Это инструмент эта вещь не хорошая и не плохая. Она вообще не имеет чувствует. Ей пользуется человек. Техника безопасности туда же я могу отправить и ПДД написана КРОВЬЮ и жизнями других людей. Когда человек сводится за руль. Машины его никто не заставляет это делать. Когда он едит он должен предвидеть что такое может быть. Тем более после ДТП он не должен срываться с места происшествия. Пешиходы не все знают ПДД. Мой опыт едзы на велосипеде по Москве говорит ещё что и не все таксисты ещё его знают это так к слову. И они тобишь пешиходы не должны знать как двигается машина все знаки. Протяженность трасс буксировки все танцы регулировщика и ТД и ПП. Тем более всякие понятия о трамозном путе машины мотоцикла или велосипеда на разных покрытиях. Более того пешиход может быть самоубийцей, может быть шизиком, или как в нашем случии ребенокм. Водителю нужно быть акрутным всегда. Дорого это как война тут гибнут люди, люди становятся калеками.

Дерево написал(а) в №125



Я правильно понял,что по вашему мнению водитель НЕ МОЖЕТ быть самоубийцей или шизиком? Да тупо просто бухим в дрова? НЕ спорю,разница между НЕ ДОЛЖЕН, и НЕ МОЖЕТ просто огромна. Подавляющее большинство водителей имеют категорию В, соответственно медкомиссию на право управления ТС проходят раз в 10 лет. Утром он мог быть нормальным, днём повредился кукухой,сел за руль и выпучив глаза погнал по городу. Хорошо если только сам убъётся,а если покалечит кого,или не дай Бог убьёт? Если сам жив останется его найдут,привлекут,оштрафуют,посадят,обяжут возместить.... НО! Неужели пешеходу-калеке,который сам же и наплевал на свою безопасность,не убедился лишний раз в том,что его видят и пропускают,будет легче от этого,сидя в инвалидном кресле или прикованному к постели? Я не раз говорил,что даже самого тупого неадеквата на машине его же консервная банка защитит от повреждений при встрече с пешеходом,а вот на что рассчитывают пешеходы?

Водителю нужно быть акрутным

Согласен полностью. Только вопрос- выходит пешеходам можно и нужно здоровый болт на всё ложить, и на себя в том числе?!

Возможно, нужно создавать технические системы, предупреждающие пешеходов и водителей (световыми и, может быть, даже звуковыми сигналами) о реализации опасной ситуации на проезжей части дороги.

Какие повреждения у ТС?
Если правое зеркало пострадало, то придется некоторое время с ним ездить, потому как экспертизы долго длиться будут (пешеход в больнице), да и машину не продать, прогноз - до полугода...
Водитель, не переживай, решение в твою пользу будет 100%. Можешь даже на возмещение подать, зеркала дорого стоят (хотя сам бы не стал). Советую посетить девочку в больнице, принести что-нибудь.
Биполярный заголовок и описание новости (доказательная база противоречит словесному описанию), видимо, девочка - знакомая либо родственница автора сего опуса .
Пострадавшую девочку необходимо показать психологу, потому как детский суицид явление весьма распространенное.
Может быть излишне прямо написал, но картина рисуется именно такая, заранее извините за вызванные у вас эмоции.
С уважением Justice.

P.S. Свои иллюзии о возможности доказать, что ТС что-то там превысило оставьте себе, ничего не получится, лишняя трата времени... доказать подобное - нечто фантастическое, не забывайте где живем.

в школах и родителям тоже почаще напоминать:
"дети! Помните - пешеходный переход место перехода, а не перебега и переезда", повесить соотв.хорошо читаемые таблички, всё!
p.s. скорей бы всех чипировали и камеры-анализаторы везде-везде, на пеш.переходе чуть больше 5км/ч "втопил" пешеход - уже штраф летит! Скорей бы, а там и судьи "Дрэды" на подходе, мы рождены, чтоб сказку... ;)

Яжмать научила яждеть.

Максимус написал в №126

Может и даже есть -_- и с этим борется у нас. Но пешеход к наркологу раз в 10 лет не ходит чтобы переходить через зебру. У нас пешиход не получает права чтобы ходить на ногах. А вот водитель получает. Есть за руль не трезвым или наркоманом может любой водитель с этим борятся у нас в городе рейды даже есть где таких вот автомобилистов ловят. Вообще в правилах. На писанно что бы такое избежать нужно держать дистанцию, не привыкать скорость и быть не в алкогольном или другом опяни и ТД. Проблема в том что мы люди и живём не одни дорогой тоже пользуется не одни и если ты вот белый и пушистый я могу выпить 4 бутылки и поехать я не белая и пушистая могу быть но при этом говорить что белая и пушистая. Или допустим дядя Вася сосоед на бухался и пяный идёт и с траура падает или дети на тратуаре играют бегают и все такое мне кажется что пряный дядя Вася что по тратуару идёт или что дети играют водитель должен быть готов что и те и другие могу. Оказаться на дороге. А вот если если скажем ребенок пока играли талкнул другого ребенка на дорогу и его сбила машина кто будет виноват ребенок что талкнул или водитель что сбил? Мне кажется что оба. Но это дети они не предсказуемы также. Алкаши... Хотя они тут как пример можно также привести человека кому плохо и он упал на дорогу. Вариантов много. Ты никогда не знаешь, будет ли подвох на от кого либо на дороге или нет. По этому нужно быть осторожной или осторожным. И тут вспомнила правила трёх Д Дай Дорогу Дураку.

Про ОСАГО не все однозначно
https://rg.ru/2021/09/08/verhovnyj-sud-obiazal-voditelej-kompensirovat-kazne-lechenie-zhertv-dtp.html?fbclid=IwAR35r1L1L78CUW4HiALMAO6lDWvpmTA-vmxVhYbNIS1DGch07n-3PUJA3cg

07.09.2021 в 13:07 на ул. К.Маркса, 2 водитель (1989 г.р., стаж 14 лет), управляя а/м Хендай Санта Фе, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

В результате ДТП пострадал пешеход:

- Девочка 2011 г.р. Д/з: СГМ, закрытый перелом левой ключицы со смещением. Госпитализирована. Находилась без сопровождения взрослых.

https://52.xn--b1aew.xn--p1ai/news/dtp/item/25867657/

Justice написал(а) в №128
Пидор защищает пидора.
Смотри с машинами ночью иногда что то случается.Короткое замыкание или краской изрисуют.

вообще-то пешеходы всякие случаются и с ними всякое:
у дедушки в глазах потемнело/задумался не про то, бабушка старенькая не на тот светофор глянула... они не заслуживают, чтобы за их(да, только их!) ошибки так наказывали - ударом в неск.тонн на скорости! Никогда закон не уравняет ответственности водителей и пешеходов - из-за разной защищённости и разных последствий на участках движения.
Поэтому, в ...раз - в городе не с неба упал скоростной режим, а выбран такой, чтобы к минимуму свести травматизм и несчастья -на- и около дорог! И хотя бы в таких наименее предсказуемых зонах, как перекрёстки/переходы уж можно себя преодолеть на время, своё презрение к "тошнящим" и снизить!

Радиоспециалист написал(а) в №133


Терпеть не могу такие ссылки >:-( когда сделали. Керилицу в ссылках. Все такие урааа русские буквы удобно писать будет. Врезультате удобства сделали. Через большую грязную Ж вот что это за сайт что это за Абра кодабра? Это как наши сделали свою русский протокол подключения по роутрем что другие роутеры не поддерживают кто помнит начало 2008 по 2013 где наши стали VPN свою использовать, нет было же хорошее pppoe так нет выдумали l2tp какой-то. Или кто на юниксах сидит с 2000 годов сейчас страшное матерное слово напишу windows-1251 до сих пор флеш баки ужаса от этой русской колеровки. Как пришлют тебе текст как откроешь сайт. Все где там мой волидол

шум-гам написал(а) в №135

Ну если бы снижали было бы одно. Так и же наплевать. Вы тоге проблему стали решать лежачими полицейским. Я говорила это раньше и повторю сейчас не все люди хорошие и не все плохие ты никогда не узнаешь друг перед тобой или мразь. Лучше ради безопасности всех людей считать мразями и быть на чеку. Потому что сегодня ты белый пушистый, а завтра по неосторожность сделал ошибку и кому-то плохо. И вот ты уже мразь и нехороший человек. Ну вот нет среди нас все невинных и добропорядочных. Не умеем мы ценить чужие жизни, чужую свободу, и чужие права. Мы хотим ценить только свою, а других тапкой тапокой. А ещё унизить и поржать потом. Ну уж в крайнем случае если что-то пойдет не так обвинить жертву что сама виновата. Или как хамелеон смешать с толпой и желеть

Дальнобой написал(а) в №82

одно слово они знают: дай!

Дерево написал(а) в №131

Если ты можешь себе позволить выпить и сесть за руль, то ты просто тварь конченная и мне с тобой не о чем разговаривать!



И это должно относиться не только к водителям,но и к пешеходам тоже! Пропусти летящего дибила и иди себе спокойно.

BadBlock написал в №100

Неверное в корне мышление. Маленькие дети не знающие ПДД ходят с родителями за руку, большие уже должны знать и правильно применять ПДД. За нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения вообще штрафы есть. Ну не должен бухой/обдолбанный пеших по проезжей части мотаться. Психически больные люди (в т.ч. и бабушки с деменцией) должны либо находиться под присмотром в спец-учреждениях (ПНД, дома престарелых и т.д.) или под присмотром опекунов.
Возникает вопрос: чем думали родители виновницы ДТП?... Обучали ли они её ПДД?... Почему отпустили одну если она не способна правильно применять ПДД?...

У водителей тоже есть обязанности - соблюдать ПДД. Но и пешеходы их должны соблюдать. Вышел за рамки ПДД - поучаствовал в естественном отборе.

Радиоспециалист написал(а) в №133

Вот хоть кто-то кратко, но ёмко изложил суть произошедшего. Тут и ясная причина и закономерное следствие. Ну, а выводы правильные каждый пусть делает сам.

Максимус написал в №139
Я вообще алкоголь ни пью ни в новый год ни по празникам ни когда. Машины у меня нет, и я не хочу ее. У меня велосипед.
Я не вижу смысла в машине. На больше дистанции я не передвигаюсь картошку на дачу или еще какую нить расаду не вожу. А если бы возила то лучше какого нить дядю наляла бы. Тоже самое часто не перезжаю, а если бы перезжала то опять же бы дядю наняла бы. мне что-то кажется что дядя с машиной + еще и грузчищь обойдется как запраить машину 2 раза бензином. Плюсов много. Не нужно платить за ремнот, за налоги на имущество и все такое, заправлять бензином или дизеем по потно и там еще кучу налогово платить ДВАЖДЫ. Искать место для парковки. Заботься покрышках и менять их в сизно, а потом думать где хранить зимнюю или летнюю резину. Продвать ее или покупать. Я могу список продолжать долго, с велосипедм все просто. Ни каких тебе налогов, ни какого тебе бензина, ни каких дорогостоющих ремнотов по сравнию с машиной. знай себе счастье с регидной вилокой смазывай и меняй цепь с касетой, может, покрышки зима лето и все. но от велосипеда их хотябы перевизать можно и в чулан убрать. Нет у меня машины, но правила я заню и очень часто их пере прочитаю или ДТП на ютбуе смотрю. Чтобы быть на дорогоах акуратной и видеть и учится на чужих ошибках.


Ну и те и те учасники дорожного движения. так что это в точку

alex_f написал в №124

Это тот самы что в аншлаге был?

Дерево написал(а) в №143
Да и обвинили в аварии водителя который соблюдая все правила движения поворачивал не лево. А мерседес с нарушением всех правил начал совершать обгон.

Самое главное правило - ДДД

Воронин написал(а) в №145

Нет, самое из правил где могут выскочить люди переходах, надо ехать аккуратно и безопасно.

vasbuh написал в №8

водитель написал(а) в №147
Куда вы смотрели, у вас тонельное зрение, вы не видели бегущего ребёнка, все понятно вы категория водителя каторому надо ехать, проскачить быстрее.

я чё заметил! тут постоянно, больше всех хейтят те, у которых нет ни прав ни авто и никогда в жизни не будет! больше всех желчи от них! они лучше всех знают как надо правильно ехать на авто, лучше самих водителей! пешеход, коими они сами пожизненно являются, это царь и король всех дорог и может идти вообще посередине проезжей части и все ему должны!
вот больше всего поноса льется изо рта от таких!)
вспоминается почтальон Печкин, - я почему раньше злой был, да потому что у меня велосипеда не было!
да?)

френкиштейн написал в №149

Классика самооправдания мудака — "просто они мне завидуют". Да?

френкиштейн написал в №149
Однако у вас травма головы, тоесть все злые пешешод, а вы такой добрый не пешеход совсем.
Клиника воплати.

alex_f написал в №114
Дедушка Ленин, возможно Вам самому полезно было бы изучить правила русского языка, прежде чем учить кого либо правилам жизни.

Дерево написал(а) в №142

Очень жаль, но мозги купить нельзя. Живи уж как ни-будь... Читать больно, да, но какой спрос с убогих?

cherie24 написала в №140

да в гойском мире вообще вышел из квартиры поучаствовал в естественном отборе
потому и зашкаливают хокинги чайковские и тьюринги

интересно конечно что гоям даже ребенка не жалко
чую они и про того на чью голову кирпич вдруг упадет скажут сам виноват не ходи рядом со строениями
и вообще не совершай ошибку не выходи из комнаты

может лицеистка просто так привыкла перемещению в автомобиле что окружающий мир для нее так же понятен как джунгли амазонии

Драматург написал в №16

ну десятилетиями же вам повторяют
не суровость а неотвратимость
хоть по 100 тыс штрафы сделай если никто не ловит то и пох

в сарове каждый второй гой уже телефон за рулем использует некоторые шиксы еще и набирать чегой то умудряются
ездят 70 80
так новую моду еще взяли стирают краску с номера а то и вообще бумажкой заклеивают
а че ментам пох да и всем пох не их сегодня покалечили а завтрашний день гои себе вообще очень смутно представляют

Serg151 написал в №152
НУ И МОЛОДЕЖЬ ПОШЛА, ГУБЫ ОТ МОЛОКА НЕ ОБСОХЛИ А УЖЕ УЧИТЬ ЛЕЗУТ. ХОТЯ МОЖЕТ ЭТО НЕ МОЛОКО А ИСКУССТВЕННАЯ СМЕСЬ ИНОСТРАННАЯ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ДАЕТ....

Serg151 написал в №153
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЭТОМУ С ВАС И НИЧЕГО И НЕ СПРАШИВАЮТ.

alex_f написал в №156

Дедушка Ленин, текст написанный заглавными буквами не отменяет правила русского языка и не становиться более значимым. Кнопочку Caps Lock нажмите - слева на клавиатуре есть такая. И да, ваши фантазии о разных жидкостях на губах, меня мало интересуют, но если нравиться - не сдавайтесь! Продолжайте сглатывать.

Serg151 написал в №158

Дайте от гадаю вы по ориентации натурал верно? И вы очень сильно не навидете геев и всех сексуальных меньшинств я правильно вас поняла? Если да то пожалуйста не пишите ваши сексуальные фантазии тут вас могут дети читать. Мы все люди современные 2021 год как ни как и вас тут ни кто не осуждает. Но пожалуйста ваши фантазии держите при себе.

Дерево написал(а) в №159
А почему у вас к нему притензии, ведь могут человеку ненормальные люди не нравится, вы слишком, много за всех берете, вам бы самой свою позицию нормально разуметь, ну хотя бы для начала разговоров

OOLEGG написал в №160

Ну могу по пунктам сказать.
1. Люди все разные люди понимаю информацию по разному. Люди могут говорить по разному. И излогать свою мысль по разному. Я это к тому что у каждого человека своя точка зрения и нужно это понимать. И осознавать что бы общение не перешло в ругонь. И на личности. Иначе будет срач и флуд в чате, в комментах или ещё где-то. Нормально с таким человеком ни работать ни жить ни чего делать не возможно.
2. На счёт его сексуальных фантазий и то что он перешёл к Ленину на личности. Я не первый раз общаюсь с геями и с я рысными борцами против геев или как они их называют пидо**сы. Так вот и всякий. Раз эти борцы с целью унизить другого человека не важно гей он или нет. Такое 0_о высказывают что ужаснуться можно, а это точно на трал,а он точно пытается унизить или у него просто сильная агрессия от нехватки секса? И если дать такому человеку волю он же не остановится. Реальны геи что не срываются или ещё что, да при всей своем пафосе, о сексе о Челнах, выделений их этих членах и куда его пихнуть не думают столько, даже не ругаются приводя такие примеры . По этому я его и попыталась остановить.
3. Ну и последнее гораздо приятнее когда твой собеседник даже если у вас разные точки на жизнь не стремится испортить отношения или поругаться что сложного сказать " мне кажется вы несёте бред" и дать на него аргумент или попытаться понять почему он так думает может он знает то что я не знаю. Или если когда становится ясно что точки зрения вообще разные и придти к общему мнению не возможно сказать что то такое "я вас услышала или услышал к сожелению мы не найдем тут общий язык" как то так. А не прийти условно какашку бросить и уйти мол посмотрите какой я троль :-) весёлый

Дерево написал(а) в №159

От брёвен, а нет, извини, от деревьев (!), не умеющих связать два слова и не знающих даже школьную программу русского языка, советы я не принимаю) Попытка же собственный "поток сознания" выдать за некую "общую мысль" всех людей сайта, уж совсем смешна и нелепа)

Serg151 написал в №162

Хахаха =)

alex_f написал в №50

Машинист строительного крана также управляет средством повышенной опасности, но...если кто-то из "бессмертных", зайдя на стройплощадку, окажется под упавшей бетонной плитой, то никто из людей, находящихся в здравом уме, не сделает машиниста крана виновным в этом.Так почему пешехода, который оказался на проезжей части предназначенной для ДВИЖЕНИЯ транспортных средств в запрещённое для этого время( на красный сигнал), только оправдывают, а обвиняют водителя???

sarval1971 написал в №164
А вы на стройке то работали? Что бы это утверждать.

alex_f написал в №165

А для этого надо там работать?А чтобы говорить, что сидеть на зоне плохо надо самому там посидеть?Логика, однако...

sarval1971 написал в №166
Да логика штука обманчивая, вы же не думаете что бывший министр Улюкаев на зоне в библиотеке, живет хуже чем бомж на улице или бабушка из брошенной деревни в которой нет дороги, магазина и свет с перебоями.... да и слова "Украл выпил в тюрьму. взяты не из потолка у некоторых граждан это смысл жизни. Так как у вас с логикой?