Сколько лет Сарову?

> Короче, никаких подтверждений истории "города" нет, но какие-
> то непонятные люди считают, что его история начинается с
> 1691 года или с 1706 года. Этим "экспертам" и так называемым "историкам"
> для начала следует открыть словарь и посмотреть значение
> слова ГОРОД! ;-)
> Никаких признаков ГОРОДа не было и нет ни в 1691 ни в 1706 гг.
> !
> Статус города присвоен нашему городу 17 марта 1954 года закрытым
> постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР "Об образовании
> городских и поселковых советов в закрытых городах и посёлках".
> Именно с этого года у города появились все признаки города!
>

> Во-первых, возьми словарь и прочитай что такое город!
> Во-вторых, мало ли где и какие жили люди! Стоянка каких-то
> кочевников, поселение земледельцев или монахов - это НЕ
> город!
> Город - это крупный населённый пункт, жители которого заняты,
> как правило, НЕ сельским хозяйством. Монастырь - это НЕ город!
> Монахи на территории нынешнего Сарова чем занимались? Жили
> тем, что давал им лес и продавали ритуальные услуги населению.
>
> Кстати, коль уж речь зашла про монахов, предположим завтра
> местные толстопузики в рясах найдут на территории монастыря
> стоянку древних людей с каменными топорами, каменными наконечниками
> стрел и прочей хренью. Ты считаешь, что нужно будет сразу
> поднять возраст Сарова до 64000 (шестидесяти четырёх тысяч)
> лет? Судя по твоей логике, так и нужно сделать!
>
>
> Я конечно мало что знаю об истории Москвы, но вроде бы в то
> время там уже были признаки города - оборонительные сооружения
> вокруг города, развитие ремесел и торговли.
> А знаем мы про этот год только потому, что в этом году какие-
> то князья встретились на территории нынешней Москвы, знатно
> нажрались, погульбанили и где-то оставили надпись, мол "ЗНАТНАЯ
> БЫЛА ПЬЯНКА!"
> Кстати, многие историки считают недостоверными сведения
> о 1147 г.
>
>
> Поселение каких-то долбанутых на всю голову монахов в лесу
> - это не город.

> В каком законе написано, что монастырь не является частью
> того города, где он расположен? Что, например, Новодевичий
> монастырь не является частью Москвы? Монахи являются такими
> же гражданами РФ, как и другие. Имеют городскую прописку
> (регистрацию), ходят в городские магазины и ездят по городским
> улицам и т.д. И при чём тут приказ о создании объекта? Что,
> до него здесь люди не жили? За 8 лет до этого в 1938 г. здесь
> был образован рабочий посёлок Саров(а). А до этого просто
> населённый пункт Саров, где жили как обычные люди, так и
> заключённые. И жили, между прочим, в монастырских зданиях
> с начала 1920-х аж до середины 1950-х. И до революции здесь жили
> как монахи, так и послушники, так и трудники (рабочие) монастыря.
> Или вы их за людей не считаете?!