Пожарная и скорая не могли проехать из-за припаркованных авто

Это же вроде недавняя застройка? Я понимаю, что в районах сталинок-хрущёвок-брежневок не рассчитано на такое количество автомобилей, но почему бы в том, что строится сейчас не предусмотреть место для машин?

Может быть не Саров был изначально не рассчитан на такое количество машин, а строить жилые дома надо с умом, предусматривая парковочные места из расчёта сколько количество квартир в строящемся доме, столько машино-мест должно быть на парковке возле этого дома?

Все решаемо
теперь наказание за преграду для проезда пожарным отдано на откуп регионов. Так, с 5 декабря 2019 года власти Москвы ввели в качестве эксперимента штраф для водителей, оставивших свои машины на красно-белой разметке, которое обозначает место для пожарной техники. Столичных автомобилистов гостей региона ждут штрафы 3000 руб.

В КоАП Нижегородской области отменили статью, где были прописаны санкции за несанкционированную стоянку транспорта. Хотя во дворах столицы Приволжья также появляется красно-белая разметка, но документа, где прописан штраф за ее нарушение, пока нет. Напомним, DRIVENN.RU уже рассказывал о том,

Гость написал(а) в №2

Безусловно так.. Но когда уже случилась такая архитектура с обстоятельствами,
остается только надеяться на разум и совесть людей, а они у многих молчат.

Как правило блокируются проезды на поворотах и въездах во двор. Эта проблема может решиться только сверху, на федеральном уровне, путем редакции правил ПДД и штрафов. А им на наши проблемы нас..ать.
В Борвихе таких проблем нет, да и в Мск у них спец.парковки, спец.мигалки, спец.кортежи, ну и все спец..

Пока что можно только все заставить знаками.

Вот в Белоруссии боролись со всем этим безуспешно, боролись, а потом поступили просто:
1) в проездах дворовых территорий *со стороны дома* стояяка запрещена
2) пожарным разрешено таранить стоящих с нарушением п.1 (в случае пожара)

Так уж большинство людей устроено - не знают предела уровня своей "комфортности"...за счёт других, поэтому пока да, только принудительные меры и карательные санкции.
Двор - это подъехать разгрузиться и высадить, остаёшься на ночь - выйди и перегони на улицу/стоянку/гараж.
Только такое осознание "места во дворе/дворовой территории" спасёт ситуацию, иначе перекладывание проблем своей "комфортности" на других будет продолжаться, даже один-два трагических случая ничему не научат, имхо.

Мимокрокодил написал(а) в №1

Бабки в карманы Харитонова приносят не стоянки, а метры квадратные. Срать он хотел на придомовую инфраструктуру. Впарить метры и высасывать бабки на обслуге. Фсё!!!

Кот бегемот написал(а) в №7

Нифсё. Застройка идёт по генплану, который не застройщик определяет.

Кот бегемот написал(а) в №7

Думается тут нечто большее - ему разрешили так построить!!!

Горожжаннин написал(а) в №8

А зачем думать и разобраться в вопросе, лучше вылить желчь кому завидно. Так нас Соловьев ТВ делает.

voronvv написала в №9

Узнай, кто строил - удивишься

Драматург написал в №4:


шум-гам написал(а) в №6


Где это вот всё: резиновые улицы, стоянки и гаражные кооперативы?
Хоть увешайся знаками и обложи штрафами - куда людям девать машины, куда?
ИМХО, сначала создание условий, а потом жёсткие санкции за их невыполнение, но никак не наоборот!

Надо строить не только многоквартирные дома,
а обустраивать отдельные стоянки, парковки на отдельных территориях с введением запрета на стоянку во дворах.

Наш город официально признан в России самым насыщенным автомобилями из расчёта на душу населения.
А ни одной парковки не построили. Наоборот, парковки убирают.

Задача Администрации, Главному архитектору ввести изменения в градостроительный план
с целью дополнения территорий под новые парковки, вплоть до сноса домов за счёт муниципалитета.

И не давать разрешения на строительство при отсутствии рядом зоны парковки
из расчёта не менее два машиноместа на одну квартиру.

Ссергей написал в №13

ППКС, как говорится, чего уж там!

Два машиноместа на квартиру, ахаххахахах
Никто Вам не обязан давать парковочное место, прежде чем покупать машину, надо думать, где будете ее ставить. Разнылись, как можно ближе к подъезду ставят или на газон с тротуаром,бросают где попало, а поискать нормальное место и прогуляться 5 минут лень.
Машина есть, можете не рассказывать как Вам тяжело.

Способов решения вопроса с парковкой автомобилей около домов в городе Сарове нет. Нет закона, запрещающего парковать автомобили вплотную к дому. И, соответственно, наказания нет. Если нет наказания, то и запакованные автомобили вплотную к домам так и будут в дальнейшем мешать проезду специализированных автомобилей пожарных служб и скорой медицинской помощи.
Около этого дома только стоянка автомобилей ближе к плавательному комплексу "Дельфин" организована правильно.

Блин, за такие цены, как сейчас на квартиры в Сарове современные застройщики обязаны строить дома с подземным паркингом.

И согласен с Белорусскими законами, в случае экстренной ситуации таранить, расчищать проезд к очагу пожара всеми доступными способами без извещения об эом владельца, ибо нужно думать преже всего о безопасности, чем свою жопу поближе к жилью перемещать.

Vince написал в №5

А в каком году такое приняли? Мне бы ссылку.

Миша написал(а) в №12

Несколько раз в неделю езжу после 20.00 по ул.Харитона и вижу полупустую стоянку около музыкальной школы. Но дворы через дорогу заставлены,машины стоят в сантиметрах от подъездов! Время для санкций? Или ждём когда в подъезд начнут загонять?

SlawaKPSS написал в №19

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
...
143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;

143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);
...

https://pdd.by/pdd/ru/143.16/
https://pdd.by/pdd/ru/143.17/

Vince написал в №21

Про правила стоянки у нас тоже написано, но больше интересует законодательное разрешение таранить

Воронин написал(а) в №17

Точно, и не выше 4х этажей.. А с человейниками в 9-20 этажей никаких парковок не хватит.

Сейчас живу в НН. В районе улицы Акимова 49 бесплатная стоянка на 1000 машин (тысячу) минимум. Построили рядом многоэтажки на Волжской набережной, одно из условий - постройка стоянки. Построили эту стоянку, идти 100 - 200 метров. Но все ставят около дома так, что разъезд во дворе занимает 10-15 минут, а на стоянке находятся всего 50 машин.

SlawaKPSS написал в №22

Сам законодательный акт не нашел, но мне об этом говорил командир пожарного расчета в Минске (лет 10 назад было). Если есть время, говорил, будут оттаскивать на тросе, если нет - таранить.

Вот еще есть инфа - вроде лицо официальное, нет оснований не доверять.

Виталий ДЕМБОВСКИЙ, помощник начальника Минского городского управления МЧС: — В самых крайних случаях согласно закону мы имеем право наносить ущерб чужому имуществу во имя спасения людей. Машина МЧС может таранить неправильно припаркованные автомобили, которые мешают проезду к месту пожара. Примечательно, что ни одна страховка такого ущерба не покроет, так как автовладелец сам нарушил закон.

https://av.by/news/mchs-nasha-mashina-mozhet-taranit-nepravilno-priparkovannye-avto

SlawaKPSS написал в №22
В дворовых проездах со стороны домов? Что то не нашел...

Molekula написал в №15

Подумал: раз парковочного места в пешей доступности нет - буду ставить во дворе.

Сосед написал(а) в №20

Эй, Народ с Музрукова 39, слыхали: у музыкалки стоянка свободная, айда все туда!

решение простое - поднять в три раза цены на бензин и всё, ибо нех

Да пусть ставят во дворе, я сам ставлю во дворе когда свободное место есть, если нет, так и в другое место не лень поставить, просто есть такие идиоты, незнаю как их еще назвать, только идиоты, которые поставят так, что всем будут мешать, там не то что скорая, а на любой машине очень трудно проехать будет! Ну ты же видишь, идиот, куда ты ставишь, ты же видишь что ты мешать будешь, зачем ты впритык ставишь, уедь и найди другое место, ты идиот неужели не видишь, что место для проезда почти не остается, что ты будешь мешать, зачем ставить я не понимаю?
Это касается вот в таких дворах с круговым проездом!
Итак зимой по ним хреново ездить, по колее, так ты еще идиот на самый угол поворота поставил, что под таким углом тебя очень плохо вырулить! Ты вот сам неужели это не видишь, когда ставишь?
Вот поедет какой-нибудь мамкин дрифтер, на гнилом ведре, как снесет тебе пол бочины, что я и желаю, сами же потом плачут в подслушках и свидетелей ищут!

В этом микрорайоне еще двух знаков 5.21 "Жилая зона" не хватает и соответственно 5.22 "Конец жилой зоны" со стороны улицы Советской. Соответственно, можно считать пересечение этих дорог перекрёстком со всеми вытекающими последствиями.

Жильцы этих домов слёзно просят спилить оставшиеся деревья для организации парковок. Но в этом случае мест для всех всё равно не хватит. Тогда они станут требовать чтобы для их корыт выпили и заасфальтировали парк через дорогу.
Тем не менее, виновата в этой проблеме администрация города, в которой разрешили харитонову воткнуть на этом клочке земли две высотки.

Ссергей написал в №13

Ух ты, а ссылка есть? А то переписываюсь тут с парочкой "нищебродов" с окрестностей,
вот я ужо им вставлю теперь чужими заслугами по самые ихние....! :)

Посмотрел фото, автор укажи в каком месте нельзя проехать?
Да там стоят не по правилам, но это не мешает пожарным. (на газоне).

Житель написал(а) в №16
Закон запрещающий стоянку <ближе 10м от стены домо,есть по КоАП.

SlawaKPSS написал в №19

ориентируйтесь на мнение специалистов и официальные данные

Ravage написал в №29

на вечную стоянку встанут во дворах

Ravage написал в №29

Логика где? Этот металлолом во дворе, при такой цене на бензин, с места не сдвинется .

Ravage написал в №29


Не поможет.
Скоро вырастет и в пять, будем эти цены вспоминать.
Например: когда-то было и 70 копеек за 10 литров бензина.

Эта разница уже почти в 728 раз.

Миша написал(а) в №12
А если общественный транспорт будет со свободными сидячими местами всегда ездить по графику, такие как ты перестанут ставить машины во дворе ? Или для тебя (и для всех членов твоей семьи) главное наличие металлолома любимого автопроизводителя под окном, а не свобода передвижения ?

инвалид написал(а) в №35
Наказания нет. Суд может попросить (обязать) не ставить автомобиль ближе 10 метров от стен дома.

Ссергей написал в №39

Про минус три нуля в 1998 не забыл? Так что в 728 ТЫСЯЧ раз. Почти в МИЛЛИОН.

frits написал в №23

И как, интересно, разместить 100 тыс человек в домах не выше 4 этажей да еще с парковками, на территории размером с "футбольное поле"? Нука реши задачку :)
Плотность города приближается к критической (или уже).
Вся проблема в этом, а не в том у кого сколько машин и прочее. Выход - только расширять.
Где нибубудь в пиндосском захолустье (типа нашего) на такой территории жило бы тысяч 5 от силы (а то и меньше), а у нас 100 тыс и ситуация будет только ухудшаться.

Данное фото можно назвать: "Найди 5 водятлов". Подсказки: первый на белом авто - перекрыл проход по тротуару . Такое в городе, сплошь и рядом. Второй на черном авто за пожаркой на углу - ставит машину по принципу: "А я так хочу". Третий - авто с люком - таже история. Найди еще двух водятлов!

Драматург написал в №4

Ravage написал в №29

У Дэбилов всегда есть простое решение.

Ах, какой молодец этот журналист! Такой глазастый! Проблему увидел! И откуда такая проблема взялась? И когда ж она получилась? Кто ж тут виноват? Какие плохие граждане, к комфорту привыкли, разжирели! Давайте поспорим на эту тему! Это ж все, что надо по этому поводу делать! Молодец журналист! Все правильно сделал! Ой, а по большинству проездов и стоянок города проблема передвигаться... Да? И такая проблема есть? Давайте обсудим!

Скоро за а месте дворовых территорий будут строить многоуровневые парковки, а дворовую территорию перенесут на крышу. Так уже начали делать. Неповезет только владельцам квартир на 1-3 этажах, чьи окна будут смотреть на паркинг.

Миша написал(а) в №12

с точки зрения личного комфорта - понять можно, а что если одновременно, как с оружием(которое с недавних пор тоже источник повышенной опасности кстати))?
Ведь сейфы прикрученные, тоже "портят условия" и вид, но никто не возмущается требованием завести "гараж" для оружия одновременно с... либо обеспечиваешь меры/сохранность сам, либо ходи без ружья...
Параллель в том, что и без того и этого можно жить, не смертельно, "хотелки", не более,
так почему других должны волновать сохранность вашего источника повышенной опасности и возможность держать его всегда под....рукой, только потому что вы сказали себе: хочу вон то ружо с отделкой за....ляма, мне приятно его иметь? :)

Navaga написал в №47

Давайте, и выяснится, что голова дана не только о своём думать, но и например когда
на собственное род.собрание едешь и ставишь где тебе удобно - о других людях
и их детях тоже. Это и отличает осознание жизни в обществе, где можешь рассчитывать на солидарность и помощь других от бесконечной надежды, что "когда-то откуда-то начнутся чудесные превращения, надо лишь дотерпеть" :)

Ведь сейфы прикрученные, тоже "портят условия" и вид, но никто не возмущается требованием завести "гараж" для оружия одновременно с... либо обеспечиваешь меры/сохранность сам, либо ходи без ружья...
Параллель в том, что и без того и этого можно жить, не смертельно, "хотелки", не более,
так почему других должны волновать сохранность вашего источника повышенной опасности и возможность держать его всегда под....рукой, только потому что вы сказали себе: хочу вон то ружо с отделкой за....ляма, мне приятно его иметь? :)





Откуда у тебя такой майонез в голове? Пруфы будут про обязательно прикрученный, болезный ты наш?

Может обязать пожарных ездить вкупе с эвакуатором?

Надо было радиус брать больше, тогда бы и новости не было ))

Злой Инженер написал(а) в №51

А что не понравилось? Сам живешь в многоквартирном доме или коттедже ? А теперь ответь на вопрос - кто тебе и за чей счет должен обеспечить парковки в многоквартирном доме хотя бы на Курчатова/Юности... , учитывая по три машины на семью из 3-х человек совершеннолетних и с правами ( если ты не понимаешь аналогию с оружием)?
зы. Майонез у тебя в башке, если реальность адекватно не воспринимаешь.

switch написал в №10

Ответ не Вам, switch
Принцип отношения к проблеме понравился

Почему то, если пожарные, или скорая, или другая аварийная служба не может проехать, то виноваты все и всё ... генпроктировщики, водители авто, погода, коммунальщики, не прочистившие дворы
А мусор не вывозят ... начинается подсчет сколько собрали денег ...

Те же дворы, те же проблемы, Камазы похожи, да и, уверен, водители профи

Дальше комменты не читал
Только вопросы и нытьё
Так то

А вообще что по пожару? Кто горел? Потушили?

Не вижу проблем нанести на углы поворотов (там не проехала ПЦ ?) разметки 1.10, запрещающей парковку, а потом периодически наведываться туда с эвакуаторами. Много парковочных мест это не съест, а ситуацию может существенно разгрузить.

Злой Инженер написал(а) в №51

оттуда, откуда и у тебя.
Это перетирали ещё на ганзе, когда ты ещё добрые "уа-уа" пускал :)
Народ жаловался на незаконность требования такого, однако...
Всё что тебе нужно знать - "если из-за небрежного хранения огнестрельного оружия кто-то получил к нему доступ и причинил вред, могут применить статью 224 УК", а дальше детали, особенности жилища и настроение проверяющего.
Всегда за детали цепляются, когда от сути надо уйти...
Так в чём разница отношений, не подскажешь?
Почему в одних случаях о месте хранения в первую очередь должен думать собственник-владелец, а в других - все окружающие? :)

Vince написал в №5

Подозреваю что у них ровно как у нас. Нет уголовной ответственности за это, а материальная есть.

sorokww написал(а) в №11

Если он отклонился от плана, есть надзор. У сына рядом с домом пик многоуровневую парковку не построил как предусматривалось, решил что подземной хватит. Накрячили, сейчас достраивает многоуровневую метрах в 300 от дома.

Летом же проезжали. Значит что? Значит надо лучше снег чистить. Соответствующим службам. То есть вопрос к главе города.

Как нельзя кстати, сейчас в администрации сидит (непонятно с какой целью) отвественным за строительство небезызвестный господин Б. И он же, опа, наворотил это Музрукова,39. Может у него интервью взять по всему этому? А заодно узнать, как идет обещанная им борьба с монополизмом его бывшего (а может и нет) хозяина и за снижение стоимости кв.м

Пожарная и скорая работают дистанционно , привыкайте господа.

Ссергей написал в №13
Чо, правда штоль? Кто признал то, расскажешь? Или это твой личный рейтинг?

bravo92 написал в №32

А вот не пистите если не знаете. Жильцы этих домов уже два раза подписи собирали, чтобы власти заставили харитонова выполнить взятые на себя обязательства по переустройству сквера, а не стоянок. Хрен там, рука руку моет. Более того, в этом году за муниципальный счёт (за ваш счёт) были построены тротуар вдоль сквера, а также выезд на улицу садовую, которые тоже обязан был выполнить х. То есть паша тупо взял из кармана всех жителей себе денег.
Вообще строительство домов 39 это одно большое коррупционное преступление. Пожарные плачутся, что проехать нельзя? А, извините, кто давал разрешение на строительство трёх громадных домов с одним-единственным узким и извилистым въездом? Уж не поучавствовали ли в этом жалобщики? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

Уж лучше спросите, на каком основании запрещена стоянка на муниципальных парковках стадиона?

APG написал в №43
Вот видишь сам же и вариант предложил..
А ежели и парковки подземные делать с первого по минус третий этаж то и расширять не особо надо..
Ну и напоследок - зачем в закрытом городе с фактически одним предприятием более 100 тыс. жителей, чем они заниматься будут?

1. Как же видно среди комментаторов тех, у кого нет личного автотранспорта и они занимают жёсткую позицию по отношению к тем, у кого автомобиль (ли) имеются. При этом, как только они перейдут в статус автовладельцев, сразу переобуваются.
2. Лично мне не нравится, что дворы забиты автомобилями, но что администрация города делает для решения этой проблемы, тем более, что она известна? Снег вывезти не могут, а у ж про парковки вообще нет слов. Владельцы автомобилей платят немалые налоги, но что они получают в ответ? Сами решайте ваши проблемы, когда покупали, чем думали? Гаражи не выход, потому что снег там практически не вывозят, проехать сложно, а заехать в гараж вообще целый квест.
3. Запретить, оштрафовать, наказать, таранить и т.п. проще, чем заниматься планированием городской среды. Сначала у человека должен быть выбор, а затем можно ужесточать наказание особо непонятливым. Пока же, выбора владельцам автомобилей, практически нет. Кто не верит, пройдите вечером по дворам в новых районах. Мест парковки практически нет, особенно после "уборки" проезжей части на второстепенных дорогах.
4. Застройщик (и) в Сарове, очень здорово устроились. Строят на каждом квадратном метре, уничтожая природу, совсем не думая о том, как люди будут жить в их коробках, называемых элитным жильём. У нас же продаются не квартиры, а жилые помещения свободной планировки, по стоимости сравнимые с квартирами в подмосковье. При этом инфраструктура вся старая, доставшаяся в наследство от плохого СССР. И это тоже вопрос с городским властям.

В общем вопросов больше, а ответов нет, точнее один - вся прибыль властям и приближённым, все проблемы налогоплательщикам.

Посмотрите что творится на Семашко:не улица,а сплошная стоянка (часто полупустая),но водятелы по-прежнему ставят машины во дворах на тротуарах,газонах, впритык к домам. Дай им волю,водрузили бы свои машины в подъезд на свой этаж.

Фывап написал(а) в №64

Несколько лет назад было в статистике. Обогнали Москву, Питер, Екатеринбург.
Уверен, все знают. Оказывается, не все. Как-нибудь поищу.

Вывод: строить стоянки.
Озадачить администрацию, главного архитектора.

С каждым годом будет только хуже.
Скоро не с краю, а посередине проезжей части будут парковаться, ибо просто больше негде.

Многие пишут о запрещении парковки, нанесения разметок, знаки запрещающие. Как всегда, вместо решения проблемы предлагают просто запретить. МОЖЕТ ВСЕТАКИ ВКЛЮЧИТЬ МОЗГ. Везде вокруг зданий полно пустырей с бурьяном для выгула собак. Почему бы не переделать в парковки, хотя бы частично. Ах да, это же надо оторвать задницу от стула.

Vince написал в №5
Есть эвакуаторы, надо ими пользоваться

вот было бы прикольно, если виновник затора во дворе находился бы в горящей квартире и к нему бы не смогли добраться спецслужбы... сам виноват.

Гость написал(а) в №57

разметку зимой не видно

шум-гам написал(а) в №33

Информация 2008 года:

Источник № 1: http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/10/06/6316
"В Москве, Нью-Йорке или Токио жители искренне уверены, что по количеству автомобилей их мегаполисы вне конкуренции. Это они зря, считают в городе Сарове, затерянном в лесах Нижегородской области. Именно Саров — мировой рекордсмен по числу автомобилей на километр дорог".

Источник №2: https://ffclub.ru/topic/108864/
"Город Саров (Нижегородская область), родина советской атомной бомбы — мировой рекордсмен по числу автомобилей на километр дорог. Об этом со ссылкой на УВД авторитетно заявляет сайт Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ)"

Ну, а с 2008 года по 2021 год автомобилей прибавилось значительно.

Лёва_ написал(а) в №45

Так спросите! Выйдете с пикетом на площадь, или напишите заявление в прокуратуру. Хоть одну бумажку написали? Жителей попробовали оббежать?
Скорее всего получите 101 бумагу-отписки, где Вам объяснят, что все в рамках закона и нормативов..


Далее, скажу не конкретно по Вам, а по позиции людей в целом..
- И на основании этих утверждений, теперь можно вести себя как быдло? Ставить машины у подъезда, на газонах, с перекрытием пожарных проездов, подвергая себя и других опасности?

Человек может оставаться человеком даже в тюрьме, а Вы без стоянки готовы уподобиться быдлу.
Некоторые еще умудряются подменять понятия, нападая с обвинениями на людей, которые фиксируют нарушения на фото.

Больше 70% здесь голосовали за существующий строй, который определял нормативы и регулирующие механизмы.
А теперь виновного не могут найти..
Не удивлюсь, если всплывет Навальный ))

Странник52 написал в №71

Так займитесь этим! У вас мозг включен, остается поднять задницу и приступить к действиям.
Нам пока хватает мозгов и усилий только на фото и штрафы.

frits написал в №66

Вы по подвалам новостроек пробегитесь, увидите как близко у нас грунтовые воды.
Предложение с подземными гаражами отпадет сразу.

шум-гам написал(а) в №58


Во-первых, не только лишь все, а мало кто может это делать!
Во-вторых, может быть потому, что в любой квартире можно найти место для оружейного сейфа, но ни в одну квартиру нельзя загнать автомобиль на ночь.
Ты сравниваешь несопоставимые вещи. Сейф можно купить в магазине или договориться чтобы его сварил знакомый Дядя Вася, например, машино-место же купить нельзя, также нельзя ни с кем договориться чтобы специально для тебя выделили место на газоне.
Просто подумай КУДА людям убрать эти тысячи автомобилей, если не построить инфраструктуру для этого, КУДА?
Ещё раз: пока не будет соответствующей инфраструктуры, проблему с парковкой решить нельзя. Сначала условия, потом жесткий контроль. Я вполне отдаю отчёт, что тебе похуй, но по-другому работать не будет!

Надо строить дома, у которых вместо первых этажей будет стоянка.
По типу Икеи.
И машина рядом, и снег, дождь, сосульки на машину не попадают. Идеальный вариант.

Драматург написал в №78

Надо же какое редкое место на земле - грунтовые воды здесь! Шеф, фсё пропало!
А где-то болота осушать умеют, эх...

Драматург написал в №78
почему ж отпадает? просто стоимость[даже без учёта коэффициента жадности] будет ого-го..
И уж точно в таких домах квартир по 35 метров быть не должно, так что расширения города никак не обойтись..

Миша написал(а) в №81

где то и умеют..
а у нас по ул. Лесная, Березовая есть дома с подтекающей гидроизоляцией.

SlawaKPSS написал в №22
==================================
Почитайте внимательно.
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость
https://zknrf.ru/uk/Razdel-II/Glava-8/Statya-39/

Вдогонку подробнее.

В УК РФ есть понятие «крайней необходимости», которое обуславливает возможность таранить автомобили. Крайняя необходимость является обстоятельством, которое исключает преступность деяния, то есть делает его вполне законным
в ситуациях, когда для спасения жизни и здоровья людей допускается причинение вреда другим интересам граждан.

Например, если горит квартира на пятом этаже многоквартирного дома, но подъезд к дому невозможен из-за личной машины, то пожарные имеют право таранить эту машину, чтобы выполнить свою работу и спасти жизни.

Однако на деле пожарные так не поступают, потому что боятся юридических последствий.

Житель написал(а) в №16

5 метров. по закону. но нигде не соблюдается ессна!

Сосед написал(а) в №20

саровчанин он такой - 2 раза в день за руль и жопку поближе к подъезду. мое место! я тут всю ВСЮ жизнь живу!

Ravage написал в №29

ну... тогда все стоять во дворах и будут же!?

Радиоспециалист написал(а) в №84

Это то, о чем я выше говорил. Уголовной ответственности не будет, но возмещение ущерба не отменяет.
Места для остановки спецтехники обозначаются краснобелой разметкой. Наказание отдали на откуп субъектам, раз наша область не вводит, значит не видит надобности. В столице работает, достаточно забить в гугле " стоянка для пожарной техники"

Горожжаннин написал(а) в №89

============
А зимой пожаров в белокаменной не бывает ? )

не Владик там погорел?

Радиоспециалист написал(а) в №90

Нормы уборки снега отводят часы. Но ты пишу муйню, это важно.

Ссергей написал в №80
500 тыс руб метр,построю дом такой-покупать готовы?

Ганеев написал(а) в №91
Гони про владика, тогда.

Горожжаннин написал(а) в №92
====================
Продолжай ))

харитое написал(а) в №93

Просто не надо нагнетать таких выдуманных цен.
Себестоимость - цена кирпичей.

Так ставят машины пидоры. На вопрос "почему?", они отвечают " А куда мне ставить?" Твари. Вот результат.

Ссергей написал в №96
Прибыль жадног чрезмерно застройщика,зарплата строителям,персоналу,менеджерам продаж,замам.Занос баблишка,всем причастно проверяющим разрешающим согласующим лицам.Без онного заноса, вся вакханалия места быть не могла,не может осуществиться в приципе.И это самое главное в гнилой рашной системе.

Ссергей написал в №80

Нет не идеальный, по сути это каркасный дом, а что с ним случится если одну или две из опор авто снесет?
в Харитоновских домах постоянно ловят чудо умельцев которые в своих квартирах и штробят и розетки в них встраивает, а особо отличившиеся штробу под канашку, или алмазным бурением колонну насквозь вместе с арматурой дырявят, только пара сотен тысяч рублей потом за восстановления прилетает тем кого поймали а скольких не поймали.
А нарк который в районе кладбища 4 машину в кучу собрал, да такое редко бывает, но бывает и рухнет "парашин" дом как подкошенный если у него, такой кипящий водила снесет одну или две опоры, а может и нет. Лично мне судьбу онанировать не охота. Но в МСК (там где перфорировалсъ) бетон перфоратором устанешь сверлить он с кварцевым песком, в "пашиных" милое дело, сверло почти само в него запрыгивает (в несущих колоннах, а не в заполнение между опор).
Это мое личное мнение, могу и чистосердечно заблуждаться.

Застройщики чем меньше вложат денег, тем для них лучше. Проще оставить неиспользуемую поляну внутри двора, чем ее убрать до минимума.

Так и сгоришь дотла из-за того, что какое то тело не смогло прогуляться 5-10 мин. а бросили свою кибитку поближе к дому. Особенно бесят очень одаренные, которые это в радиусе поворота делают.

А помимо жильцов, к проектировщикам и к принявшим данный проект вопросов не возникло!?

Гость написал(а) в №2

а может незачем иметь по 33 машины в 1 семье!? Логика аналогична.

Предлагаю уменьшить детскую площадку)))

шум-гам написал(а) в №58


Так пруф что сейф должен быть прикручен - будут? Или ты даже ЗоО не знаешь, истеричка?