Кошки: кормить или не кормить?

Бездомных или обитающих в различных подвальных помещениях? Совсем бездомные зимой не выживут в любом случае. А раз есть, где сныкаться от мороза, значит какой-никакой, но "дом" у этих бедолаг - есть. Как бы не нравилось это управляйке, которая переодически дохлятину их подвалов вытаскивает.

Вопрос "кормить или не кормить бездомных животных?" ставится перед теми, кто поддерживает животин, не верно. Верный вопрос: "возьмёшь или не возьмёшь к себе (пристроишь в надёжные руки)?" Ты либо берёшь отвественность за действительно бездомное животное, кормя его, либо нахер иди, как бы это не звучало. Потому что без должного "укрытия" такие животины "одноразовые".
Так что "кормящим" желаю перестать быть наполовину беременными. Либо пожалейте животное и возьмите к себе (пристройте), тогда можно еще как-то обосновать кормёжку таких бедолаг, пока ищется "кошкин дом". Либо перестаньте обманывать в первую очередь себя.

Даже передача такой животины в приют и поддержка этого самого приюта любым подходящим ему образом - это доброе дело. Хоть и сидеть какое-то время животине в четырёх стенах, но в тёплых четырех стенах. С водой и кормом. И лечением, если нужно.

Другое дело, если животинки приходят "же не манж па сис жур" из соседних домов (самовыгуливаются). Т.е. жить где - у них есть, но это им не мешает делать честные глаза, что они не ели три дня. Ну и помурчать в благодарность. Таким чего бы не отсыпать. Налопаются и пойдут домой дрыхнуть. Есть и такие, хорошо пристроившиеся лохматые товарищи.

Что касается "свинарника" - да, порой это даже хлеще, чем плесневелый хлебный мякиш на люке колодца для гуль-гулев. Вопрос решается импровизированной поилкой неподалеку от места, где привыкли харчеваться животины (но не так, чтоб об это всё спотыкались живущие рядом люди) и сухим кормом.

Этот вопрос извечный, на уровне вопроса : отцы и дети.

Кормить однозначно. Их очень жалко. Они не виноваты, что человек не может навести порядок в их бесконтрольном размножении. А не кормить, чтоб сдохли, коли уж просрали вопрос, так это фашизм.

Не кормить у подвалов. Отсюда сборище животных в подвале блохи грязь.

Не будет кошек - придут крысы. Проверено. Выбор за нами.

Кошек - кормить. Собак - стрелять.

salamon написал в №4

В этом весь и смысл!
Кормить можно хоть корову, соль вопроса как это делать -
ведь можно поставить железную мисочку, регулярно менять корм, воду, мыть эту посуду.
И будут и кошки целы и гуманисты сыты.
А у нас ведь как - накормил, старую миску пнул в подвал, с остатками корма и забыл до следующего раза.
И вот гуманист, пластиком засрал природу, нагадил докучи слесарю и себе, кстати, тоже.
Ведь слесаря потом очень неохотно идут в такие подвалы за жалкие 20 тыс. Ну а дальше сами додумывайте )
Кто бы вас потом пожалел. Депутаты? ну, ну.. :))

Лучше кошки, чем крысы и мыши. И вентиляционные окошки закалачивать нельзя! Иначе грибок и плесень (тоже грибок) сырость, опять же крысы- разносчики чумы, тифа и холеры. Бездомных кормить! Всех кормить. Собак стерилизовать.

easy написал(а) в №5

В Штатах нет бродячих животных. И крыс нет. Так ч5о наш выбор - после отлова месяц ждать в приемнике, потом в расход если не пристроили, так в других странах делают. Только наш глупый закон требует обратно выпускать.

Ananas написал(а) в №9

звиздуй в штаты, через месяц не пристоишся-в расход. (и штаты млять с большой буквы написал, уважаешь поди?)

Помню случай, когда в подъезде жутко пахло тухлятиной, полез проверить, оказалось , жалостливая бабушка в пакете головы селедок бросила прямо в подвал, естественно вонища стояла просто жуть. Животных конечно любить надо, но и людей забывать нельзя, люди тоже приносят пользу :-), хлебушек пекут, колбаску делают, лечат нас и т.д.

Ananas написал(а) в №9
Что-то новенькое, это в каком месте крыс в штатах нет и бродячих животных? Разве в белом доме. Все капиталистические страны одинаковые, нищета, бомжи наркомания, а вы говорите животные живут лучше людей, бред.
Меньше смотрите голливудскую пропаганду.
Не наши а правящего класса, а правящий класс в капиталистической стране капиталисты, которые к народу относятся как к рабсиле. Уже несколько раз сталкивался в нашем интелегентном наукограда как люди с домашними животными ругались на моих детей, дескать мешали их питомцам прогуливаться или в песочнице выгуливатся. Да и на общественном пляже скупнуть своих собачки это уже нормально.

alex_f написал в №11

На лицо нарушение санитарных норм эксплуатации общедомовой собственности.
Призываю всех фиксировать подобный целенаправленный срач и пересылать видео с заявлением в УК.
Далее УК выпишет предписание сердобольному.
Если жилец не исполнит требования УК и продолжит свое дело, в ситуацию притянут полицию или УК обратится в суд, который может обязать соседа устранить все существующие нарушения.
Процесс сложный, муторный, но учить надо.

Наивность написала в №8
Сытые до отвала кошки и крыс ловить не будут. А вообще кошки ловят мышей, а с крысой кошка не справится. Особенно эти ленивые., которых выкинули с дивана.

кошек можно подкармливать, а вот псин бродячих - ни в коем случае

Ananas написал(а) в №9

То-то жители Нью-Йорка удивятся увидев крыс в подземке))) А еноты за бродячих животных считаются?

Кошки, блохи, крысы.. Народ, вы о чем? В подъезде от велосипедов не протолкнуться!

У сырников нет бродячих собак/кошек. Крысы-мыши бывают, мне женевский кот принес как-то мышь, типа жри хозяин.
В Штатах не видел бродячих, а крысу в мусорке видел.

Блохи в подвалах не от кошек! Это другие виды блох - от сырости.
Жизнь любого живого существа важнее грязи.

Джон Простов написал в №17

радуйся,что авто в дверь подъездную не пролезают, а то уже там были бы

тень написала в №19

Блохи в подвалах, как правило, от мертвых животных. Уж поверьте. И встреча с ними крайне неприятный эпизод в жизни. Покусают так, что чесаться потом неделю будете. И недооценивать их опасность не стоит.


Блоха кошачья (лат. Ctenocephalides felis) — вид блох из семейства Pulicidae (Archaeopsyllinae). Встречается повсеместно[2]. Опасный паразит кошек, собак, грызунов, человека и других животных. В местах укуса вызывают сильный зуд и дерматофилиазы, а при расчёсах развиваются гнойничковые заболевания. При массовом нападении приводят к анемии и истощению животных. Переносчики возбудителей различных инфекционных заболеваний (чумы, риккетсиоза, бруцеллеза), которые способны при кровососании передаваться человеку[3][4]. Переходя на крыс вытесняет оттуда крысиную.

Если соблюдать чистоту то и крысы с тараканами не появятся. Люди сами разводят срач а потом удивляются.

А если вши у людей, живущих в многоквартирных домах, или еще какие-то инфекционные заболевания, может их то же в какие-нибудь лепрозории отселять?

тень написала в №23

почитайте судебную практику, прения по надуманным ситуациям здесь излишни.

Драматург написал в №24

А Вы почитайте историю. В истории уже были случаи уничтожения всех бездомных кошек. И к чему это привело?

тень написала в №25

Именно по этой причине (по которой вы пишите) в США жители разделены на комьюнити, в каждом из которых работает свой устав, регламентирующий права и обязанности жильцов дома.
Обговаривается все: от обязанности оплачивать газон до запрета парковки грузовиков или определенные цвета краски фасадов домов.
Люди селятся в том комьюнити, в котором позволяют их финансы и устраивают правила данного комьюнити.

В РФ должно произойти тоже самое, это вопрос времени. Подобные споры могут быть разрешены только таким путем. К слову сказать будущее за малоэтажным строительством. Многоквартирные гетто обречены на бесконечные проблемы, при низкой культуре проживания отдельных собственников. Не примите в свой адрес, я вообщем. Вашу позицию понимаю, уважаю, но лично у меня другой взгляд на мир.
По-мне чей то котик или собачка не должна гадить в общедомой собственности, коим являются подъезды и подвалы мкд. Тоже самое относится и к бездомным животным.
Более того, искренне жаль работников УК коим доводится в этом копаться. Потому как сочувствующим небожителям хватает сил и эмоций только накидать корм, а вот убрать или протереть это уже пусть уборщица делает.

Драматург написал в №26

Проблема в том, что сейчас в МКД живёт вчерашняя деревня и первые городские поколения вчерашней деревни. У сельчан нет понимания, как устроена жизнь в городе, не выработаны навыки совместного проживания, нет понятия об общем, общественном. Они крайние индивидуалисты. В пределе - "моё это квартира, за её пределами чужая земля", уже в подъезде можно устраивать срач, можно кидать мусор с балкона, т. к. это уже "не моё".

Это проходит, но не быстро — лечится сменой поколений, постепенным замещением сельского менталитета сугубо городским.

Драматург написал в №26
Да, в том то и дело, что эти "котики и собачки" ничьи!!! И если кто то из добрых людей не будет их подкармливать, они не выживут. А зимой, если не где будет им укрыться, они замерзнут и погибнут от холода и голода. Я согласна с тем, что нужно еду класть в ёмкости и убирать их после того, как они опустеют, но по большому счету, нужно сказать "спасибо" этим людям, что они помогают бездомным животным. А вообще есть в г. Зеленоградске хороший пример решения проблемы бродячих котов! Есть "котошеф" - женщина, получающая зарплату от города, ухаживающая за бездомными котами. Если бы наши власти переняли опыт этого города! Думаю, что тогда эта проблема не стояла бы так остро.
А сравнение всевозможных проблем русских людей с США по любому "чиху" и на любом уровне - считаю нецелесообразным.

МарчеллоМастрояни написал в №6

Дурак что ли совсем?!
Кто дал право решать что делать с чужой жизнью?
так и про вас с семьей рассуждать можно, если вы не нравитесь!

ggg написал в №15

и людей не кормить.
все на этой планете равны. все родились, ничего не умея. а люди себя умнее считают - не имеете вы права считать кому жить, а кому нет. можете сколько угодно возмущаться и расписывать ответ, придумывать оправдание умными словами. но так и есть. это природа. мир животных и людей (все живые).