ДТП на перекрёстке ул. Московской и Зернова: есть погибший

Интересует мнение: должны ли сотрудники с проблесковыми маячками при выезде на перекресток удостоверится, что их пропускают? Посколько из-за других автомобилей бывает трудно заметить сотрудников.

С одной важнейшей оговоркой – убедившись, что другие транспортные средства уступают дорогу такому автомобилю.

ебаный слепошарый мусор убил человека..

Антрисоль написала в №2

Печально. Но самое нехорошее что им ничего за это не будет, уволят задним числом, а человека не вернешь.

frits написал в №3

Зато от мобилизации откосил. Убил человека сел на 3 года, а начал бы косить - десятку вмочили бы сразбегу.

Мусор долго теперь будет рапорта писать. Мразота.

GREEN написал в №6

Распоясались от безнаказанности. Погибшего очень жаль (( Человек умер из-за возомнивших себя "богами" ублюдков.

RamzesIV написал в №7

Они всего-лишь люди, каждому человеку свойственно ошибаться. Инспектора выполняют приказы, и так или иначе следят за выполнением закона.
Инспектор допустивший такую, фатальную, ошибку - понесет за нее законное наказание. Что-то мне подсказывает, что он не собирался убивать никого.

А прогнивших элементов, чувствующих себя "богами", хватает во всех сферах общества.

Driver-Sarov написал в №8

Мент виноват вдвойне. Его профессия подразумевает следить за исполнением ПДД. Он пренебрег правилами используя и превышая служебное положение и тем самым совершил непреднамеренное убийство. По сути это лагерь годов на 5. А вот как будет - это вопрос.

protein написал в №9

Да как будет... ГИБДД -это госструктура, а Россия-это не правовое государство. Разбирательство затянется на долгое время, в итоге найдётся куча фактов и причин, говорящих о том, что виновата Киа и, и всё. Сил и лучи поддержки пострадавшим!

арзамас - 16 проектировался давно и не расчитан в принципе на такое кол во машин
иметь машину и водить её в сарове - опасно для жизни

выхожу на балкон курить, всё, просто всё заставлено машинами ,
нахер вам стока машин ? я одного не могу понять, тем более в сарове,
в городе который пешком можно за полчаса весь пройти,

в ссср не было стока машин в городе, дорогу переходили где попало, и жили
же как то без машин,без этих кредитов без денег на бензин и мойку,
и жили причём намного счастливее чем щас !

ну что, купили машину,отвезли маму ? теперь вон там вверху на сайте - объявление ритуальных услуг

ещё машины покупайте, мала машин купили, ждём ещё новостей об оторванных руках и ногах и о трупах на дорогах в сарове

ravage написал в №11

Знаешь, не уподобляйся В.В.Х.

https://youtu.be/u2_GcUmCLbg 
Без машины здесь никуда. Машина-это немножко свободы. Общественного транспорта нет, пешеходных дорог нет, пешеходных переходов нет, велодорожек нет, зимой вообще не пройдёшь.

RDN написал в №12


нахер тогда жить в таком городе ????

ravage написал в №13
да это везде так, по всей стране.

RDN написал в №14

нахер тогда нужна такая страна ????

ПДД 2022, Пункт 3:

"3. Применение специальных сигналов
(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости."



На видео звука нет, но проблесковый маячок видно что был включен. В общем вопрос к непосредственным свидетелям ДТП: был ли включен на автомобиле полиции специальный звуковой сигнал?

Не убедился, что его пропускают, значит нарушил ПДД, здесь второго мнения и быть не может, а уж как решат "наверху". это пока не известно... Сколько там ещё факторов откроется, может в пострадавшем авто музон был врублен, может по телефону человек разговаривал, может нетрезв был и т.д....

На скорости пересекать четырехполосную дорогу, когда фура перегородила половину перекрестка это не очень умно...

Виновник либо дальтоник, либо разговаривал по телефону другому быть не дано.... Все печально....

Соболезнование родственникам водителя! Сдается признают обоюдное.....уверенность ДПС как на танке!

GREEN написал в №6
Давай и ты тоже, почему Путина не приписал, ты и твой дружище по палате, выше в комментариях уже свою желчь вылил, вы как биба и боба!

френкиштейн написал в №21

Ну ебанутых допустим не спрашивали даже! Хули ты влез то?

А у нас статья только за непропуск скорой с проблесковым маячком? Жаль. Ну, может хоть так граждане научатся пропускать на проблесковый маячок.

Хм, зимой этот гаишник ко мне на дтп со скрывшимся виновником два часа ехал, я чуть насмерть не замерз.

Может он из дома так спешил, откуда нить из под малой суроватихи?

RDN написал в №10

Точно ГИБДД или это фантазии? Судя по раскраске машина не имеет отношения к ГИБДД......

Sergei16 написал в №23

должен дополняться звуковым сигналом(виу, виу..).. раз
спец сигналы как бы не освобождают от слежения за ситуацией.. два
водитель служебного авто никого не преследовал, соответственно надобности пересечения перекрёстка на скорости не было.. три
но коллективный Sergei16 будет оправдывать любое действо власть имущих, даже если его\их будут ебать в жопу, продолжай\те, уё..ща

Мусор видел что на перекрестке стоит фура, которая блокирует обзор правому ряду водителей в ЧАС ПИК и все равно НЕ СБРОСИЛ СКОРОСТЬ... ЧУДО!!! что трупов так мало.
Насадил бы машину которая вынырнула из-за фуры- похоронил бы людей и в ней и в двух машинах стоящих на светофоре у парка.
Припизднутый пля...

И ни слова в областных СМИ... Значит отмазывать утырка будут.

Если с мигалкой была включена "хрюкалка" то её могли и не услышать. Холодно, окна закрыты, хорошая звукоизоляция, музыка (или работа двигателя если гнилой тазик). Хрюкалку слышно гораздо хуже чем сирену. Насчёт мигалок на видео их едва видно, может я просто слепой и монитор не "4К" и на дороге мигалки хорошо видно. Виноватыми признают обоих, и никакой "каски" или "осаги". Жалко и тех и тех, не повезло обоим. Жуть.

Arseniy16 написал в №27

На секунду бы позже ехал и сотружника полиции самого бы расплющили о фуру.

вэл написал в №20

Интересно, а будет ли разборка куда отправили экипаж, на какое происшествие и с какой целью включил "люстру" ? На компе не понятно-включены были спецсигналы или нет кроме люстры. Что такое могло произойти, чтобы экипаж полетел как с цепи сорвался? Или просто наглость, мне надо я еду? И, не убедившись в безопсности маневра, в наглую попер через перекресток?

вэл написал в №20

Вот уж чего не хотелось бы. Неужто полицай отмажется, или признают обоюдку?

Т.е. если пешехода сбили на переходе, то судить пешехода будем? Ну он же получается не убедился? Или в этом случае "не убедился" уже другое? Поясните, знатоки?
А после того как весь город с правого ряда Семашки налево поворачивал, ПДД вообще можно где-то в Сарове применять? Ну сами же своей крайней тупостью отменили все правила. По этой же скотской логике с моста, с левого ряда, направо на Семашко можно?! Или здесь опять всë по другому?

Micha написал(а) в №29
Судя по нижнему видео - нет, не хрюкалка.

Угу, музыка... Ещё наушники надеть, и рок потяжелее.

Недавно тут одного с бумбоксом было слышно аж у Атома от Дома пионеров.
Миша Задорнов, прокомментируй, дорогой, сверху...

Ну а по теме, что тут скажешь. сложились риски...

den123 написал в №33

С правого ряда Семашко около поликлиники? Так там знак весит про направление движения с двух полос налево.
А вот с правого ряда около моста...знака нету

den123 написал в №33

К большому сожалению, ПДД сейчас извратили до нельзя в угоду чьим-то неумным желаниям. Многие положения открыто допускают двоякое толкование, которым в принципе быть недолжно:
1. водитель должен пропустить автобус,двигающийся по установленным маршрутам, при его трогании с установленной остановки, но....при этом водитель автобуса должен убедится что его пропускают
2. водитель обязан пропустить автомобиль со специальной раскраской, включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом, но при этом водитель спецавтомобиля должен убедится что его пропускают
3. водитель должен пропустить пешехода на установленном пешеходном переходе, но при этом пешеход должен убедиться в безопасности и только потом начинать движение
и такого в нынешних ПДД множество, когда получается на выходе что получится обоюдка.

На видео нет проблесковых. Не видно. Вылетел по встречке. Это видно. Звуковых без звука не разобрать. Но!
Погони не наблюдалось. Значит небыло надобности так лететь через перекрёсток. Если не приказ сверху. Или не проспал в обед. Однозначно убил человека. И с этим работать в полиции... Не место и не по смыслу

Arseniy16 написал в №27

Не попалась бы одна.. После фуры убил бы остальных. Кто ехал в закрытой зоне. Однозначно убийца

Убили кого то ? Куда так спешил ? Любят они мигалки включать. С "ветерком" блин ехать.

Лучше бы он, об фуру расплющился, а то убил, мирно ехавшую женщину.

Поворачивающий влево грузовичок закрывал обзор пострадавшим и они не могли видеть милицейскую машину. А вообще ДПС у нас- "класс". Сосед по даче- пьянь. Нажрется и за руль.Жалуйтесь-пожаловались. Через неделю сосед пришел выяснять отношения. Это при том, что я не знаю его фамилию, рег номер. Названо имя соседа и цвет машины. В том что в этой аварии выгородят ППСников сомнений нет.

Вирус53 написал(а) в №35
С правого ряда налево поворачивать скот начал сразу после открытия Семашко, а знак там появился только спустя пол года. И об этом неоднократно писалось.
А саровские гайцы, кстати, на всë это блтство смотрели находясь на стоянке напротив перекрестка.
https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?f=34&t=506567&start=0
https://m.vk.com/wall-35911547_246659
А теперь этот же скот что-то о пдд рассуждает.

Вирус53 написал(а) в №36
Это не обоюдка, а двойные стандарты.
Где судили сбитого пешехода за "не убедился"? Нигде, виноват водитель, что не пропустил. А чем данная ситуация отличается? НИЧЕМ!