Губернатор и блокада Ленинграда

приезжали они не по этому поводу, конечно.

Глен Клайд написал(а) в №1

Да, криво вышло.

А вот почему- то жителей города на праздники не зовут , наверное Никитин боится что кто-то в спину с дробовика пульнёт. ПОКАЗУХА!!!

Почему именно Саров выбран?

Ленинград освобождала РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия), и страна называлась Советский Союз. Извиняюсь, что говорю прописные истиины, просто, чтобы молодёжь знала.

Сейчас нет ни Ленинграда, ни РККА, ни Советского Союза.

Пусть чаще приезжают. Пусть прям каждый день. Глядишь город будет каждый день убираться.

Блокада Ленинграда | История Второй мировой (English subtitles) @Max_Katz
https://www.youtube.com/watch?v=oazmN083FzA 

А я то думаю чего это лужи возле вечного огня и старые венки за памятником валяются. А оно вон как подлезнули и соль нашли и вычестили до асфальта и плитки. Вот бы так для горожан( простых холопов) старались.

В Саров поехал, дегенерат..Уебок Никитин конечно. Бесполезный дурак.

Wiz написал в №7
Так блин, аж поперхнулся, Кац уже историком стал😄. А ты не пробовал найти видео настоящих историков. Кто по образованию действительно историки и работают историками. Жуков Клим александрович например, или Спицын они оба историки по образованию и ведут научные работы по истории а не просто брехать как Кац фантазии и домыслы.

alex_f написал в №10

Кли́м Алекса́ндрович Жу́ков — российский видеоблогер, исторический реконструктор, а также писатель-фантаст.

Вот фантасты нам историю и пишут. За деньги власть имущих.

А вот почему оранжевых жилетов нагнали к Вечному огню в пятницу утром )) Ссыкуны. Мерзкая убогая властишка. Тьфу на вас.

Никитина лично ненавидЮ за кюеркоды в 20-ом. Выёбывался перед бункерной крысой.

alex_f написал в №10

Давай ка в студию, где Кац в видео нафантазировал? В чем он соврал?

Хватит спорить. Есть только один вариант: Социализм

Всё проебали, а теперь мудями перед народом трясут.

Димария написал в №11
Народная мудрость гласит: слышал звон да незнаю где он. А что же не дочитал дальше Википедию, узнал бы где учился где работал, какое отношение к РАН имеет😄нет не судьба, так вас и дурят ивашек А вы и рады обманывать🤔

Shihkin написал в №14
Да я даже про Ленинград и не смотрел, мне было достаточно нескольких видео этого горе историка про СССР, столько вранья и гавна вывалил, что думать , что в последующих видео он говорит правду просто бред. Нет не хочу лапши на моих ушах. Хватит. За вранье уже надо уголовно наказывать..

Shihkin написал в №14
Плюсую к вопросу.

А зачем дискутировать с человеком, употребляющим слово "климжуков"? Это не собеседник, это "камрад" с тупичка.

alex_f написал в №18

Понятно. Не смотрел, но сразу одно враньё. 😄😄😄
Пожалуй, больше неочем даже дискутировать. 🫠

Shihkin написал в №21
Вы меня поставили в затруднительное положение. И я дай думаю посмотрю в Википедия хотябы кто же это за историк Кац??? И немного офигеваю( кому интересно посмотрите в интернете биографию, кто про Ленинград рассказывает) . Значит вы считаете что я вам должен, что то доказывать про человека и про его вранье и бред, даже неудосужась, узнать, аможет он работал историком или ну хотя бы отучился на историка. Ну да ладно, если вам интересно слушать, чемпиона по покеру об истории Ленинграда пожалуйста, это ваше право.

Shihkin написал в №21
Мне это напомнило современную оптимизированную школу РФ, где физкультурников ведут историю. Это уже не смешно это полная дигродация. Хотя чего далеко ходить у руля этой страны сидит человек, рассказывающий про историю своей страны такие сказки....

Глен Клайд написал(а) в №20
Но так я привёл пример профессионального историка не одного Жукова, можете Спицына посмотреть. Но блин слушать про истрию своей страны урбаниста по образованию из Израиля, да еще бывшего сотрудника эхо Москвы, члена яблока, но не имеющего к науке история даже близкого отношения - это бред, полный бред. И при этом мне тыкать, ты посмотри этот бред и докажи что он врет, может и не врет, но ОН НЕ ИСТОРИК. Это вы мне докажите что он не врет и знает историю нашей а не его страны..

alex_f написал в №22

Потрясающще. Сначала надо было сказать что ролик вранье, при этом не смотрев его вообще.
Потом назвать каца балаболом до этого даже не зная кто это, но зато покер это сразу всё, зашквар. Прям покер это будто клеймо после которого нельзя вообще с человеком разговаривать. (что так к покеру прицепились, странные, чего тогда не доебаться до игроков в контру или ГТА или доту)
Ну и вишенка на торте - если не историк - не имеет права высказываться на исторические темы. Шикарная логика.
Не повар - не смей критиковать и говорить про еду. Не водитель - не смей критиковать и говорить про дороги. Не строитель - не смей критиковать и говорить про дома. итд. Кароче высказываться можешь только по той теме что у тебя в дипломе. Ну а если нет диплома, то вообще сиди дома и перди в бублик, несложившая никчемная личность, ха-ха-ха.
Кароче, всё понятно с тобой.
Суть не в том историк кто-то или нет, есть у него образование или нет, дело лично в твоём отноении и несходстве идейном. У него либеральные взгляды, у тебя комунистические. И всё. Только за эту единственную позицию ты будешь ворчать что Кац трындабол покерный и всё в таком духе хотя это совершенно не так.
Вот в этом все комунисты современные. Они польют любого несогласного с ними грязью. Комуняки как не умели слушать и говорить со всеми, так и сейчас не умеют.
Могут только плеваться говном во всех, как малолетние дебилы (с)

Кстати, если кому будет интересно про историю, рекомендую канал Тамары Эйдельман.
https://www.youtube.com/@TamaraEidelmanHistory/videos

Специально для комунистов вроде alex_f:
Тама́ра Ната́новна Эйдельма́н (род. 15 декабря 1959, Москва) — российский историк, педагог, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации (2003). Автор статей по истории и педагогике, отличник народного просвещения РСФСР[2], член правления Межрегиональной общественной организации «Объединение преподавателей истории»

Уж теперь то алекс не доебется что если не историк - не смей говорить про историю.

А я рекомендую смотреть профессиональных истриков и читать их книги кроме названых выше Спицына Е. , Жукова Клима Александровича, ещё военного историка Исаева Алексея, Коломийц Максим и Яковлева Егора.

Shihkin написал в №25
Ой а ты, что коммунист? 😃
Кац конечно же не врет он говорит правду, правду по американский 5%правды +95%лжи = 100% правды. Я же вам не запрещаю смотреть, смотрите но имейте ввиду, что этот человек к истории не имеет никакого отношения. А вот про покер можно посмотреть он в этом действительно рабирается. 😄

alex_f написал в №28

Ну дак будет пояснение где в видео 95% лжи?
Иначе пока получается что из вас двоих знатный пиздабол это именно ты.

Shihkin написал в №29
Мне кажется ты слышишь то, что хочешь услышать😄, а не то что тебе говорят. Перечитай мои комментарии и скажи где я написал, что видео Каца о Ленинграде ложь.. Я всего лишь в своих много численных комментариях говорю что этот человек не историк и много врал в своих видео в Ютубе. А выводы делай сам.

alex_f написал в №28
ВВП уже всю историю перепи.врал, "настоящие" историки, подхватили и на геббельств и поддержали своего пахана. Как там в Питере то пыня сказал? "Это не Гитлер напал на СССР, а вся европа".
Ну да, Кац не историк, и? Это мешает ему изучать историю и рассказывать на своём канале?
Есть только одно - врёт или нет? Так где он соврал?

Shihkin написал в №26
Но вот этот блогер хотябы закончила факультет истории, как истрик правда без отличия как Спицын например.
Но когда будете смотреиь её исторические видео о второй мировой не забывайте, её фразы: " Фашистов надо жалеть, " " В Сталинграде победили не мы "
😆 А русские утверждают что до....ся можно и до столба.
Поэтому для достоверности всегда надо изучать несколько источников информации, и включив свою логику делать выводы. Это для любителей Каца. Я смотрел Каца и сделал вывод, его точно смотреиь нельзя, ему соврать, что два пальца обо..сать.

alex_f написал в №30

Ты сам в сообщении написал что Кац лжец.
Я повторяю в третий (или в четвертый) раз свой вопрос.
В чем конкретно Кац лжец? Твёрдо и четко.

SlawaKPSS написал в №31
Поясняю теперь для вас. Я же не утверждаю что в фильме про Ленинград Кац, что-то врет. Я всего лишь утверждают что он не историк и в других своих видео врал. Выводы делайте сами. Посмотрели хорошо, молодец, но вы Я думаю разумный человек и смотрели другие исторические видео и читали книги о блокаде Ленинграда. А вот молодежь без заветно верит этим Кацам и это печально.

GREEN написал в №9
Как ты надоел со своими гадостями. Пиши про свой город. Чем Саров тебе не угодил.

SlawaKPSS написал в №31
Очень бы хотелось, что молодежь смотрела например проект " Цифровая история" и её руководитель историк Егор Яковлев, кстате участвовавший как один из экспертов в недавнем суде по признанию блокады Ленинграда, геноцидом населения. Вы знаете про этот суд? Егор кстате из Питера в отличие от израильтянина Каца.

alex_f написал в №32

Владимир Ильич, вы что-то стали писать, как неуч, пожалуйста, не разрушайте свою репутацию. Ваш Жуков редкостный невежа (не понимает даже значения слова МОНОГРАФИЯ), и по диплому он историк в области средневекового оружия. К блокаде Ленинграда его образование не имеет никакого отношения. Врач-терапевт не значит, что он хирург.

По делу - наш президент ныне верещит, что он и Россия защитили Ленинград от всех стран Европы(!!!) и Жуковы радостно ему подквакивают... А вы в курсе, что Англия воевала с Гитлером уже в 1939 году?? Лондон начали бомбить за 3 года до бомбежек Ленинграда...

А Маннергейм после 1945 не был в Нюрнберге ни разу и правил Финляндией еще десяток лет после войны. Выходит он не нападал на СССР и не участвовал в военных преступлениях?

Парадокс на парадоксе, если историю учить в российских вузах.

Wiz написал в №7

Так же, из истории Петрограда..
https://www.youtube.com/watch?v=-Ozv_X1HRSI&ab_channel=StarMedia 

alex_f написал в №32
У неё есть знак отличия так то. Причем выдан твоими любимыми комунистами за просвещение в СССР.
Хотя акцент пропагандистский сделал отличный, молодец. Куда уж там какому то блогеру, заслуженному учителю РФ, против спицына, который толкает сейчас линию партии (понятно какой). Блогер это же такое же клеймо как и игрок в покер, все, кошмар то какой сразу, ай яй ай.

Молодчинка, только ты когда вырываешь фразы из контекста уж будь добр привести фрагмент целиком. В студию давай, цитируй. Целиком.

Ага, при этом сам же привел историков "одной масти", без учета других источников.
И опять кац лжец. И опять чую не будет ответа в чем кац врёт. Ну штошь.

alex_f написал в №34
Ещё раз плюсану шишкина. Я не смотрел ни одного исторического видео, но мне нравятся его видео по поводу сво. Поэтому мне интересно где и в чем он соврал, может после перестану смотреть?

alex_f написал в №23
Полная деградация - это писать деградация как "дигродация".
Впрочем, чего ждать от фанатов климсаныча...

Shihkin написал в №39
На самом деле, как я понял, основная претензия к Кацу в том, что он израильтянин. Ну, еврей то бишь. Остальное - просто декорации.
Упоротый коммунист и антисемит в одном лице, что может быть прекраснее?))

Не спорьте.
Вот вам, Солонин и Латынина, с документами и цифрами.
Сколько нам открытий чудных...
https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w 

https://www.youtube.com/watch?v=McZWdXIdpS4 

https://www.youtube.com/watch?v=P5mfnZ8jsFs 

А где тема. Прилепена ушедшего на сво. Пора говно из штанов вытряхивать. ХА. ХА.

Блокада была прорвана 27 января 1944 года, а началась 8 сентября 1941 года. Значит, люди родившиеся в этот период должны считаться блокадниками. Родившиеся 9 сентября 1941 года вряд ли дожили до сегодняшнего дня, а вот родившиеся в Ленинграде 26 января 1944 года, года блокада приближалась к завершению, вполне могут и выжить. Возможно эти люди и живут по сей день, а те кто выживал или родились в пик самой блокады (начало и конец середины) не выжил никто. Простая математика, ничего личного.

Тревожный сырок написал в №42
А мне видится другая причина. Основная претензия только в том что он либерал, вот и всё.

Я надеюсь, вы понимаете, что основной пост в Телеграме, а на сайте не более чем затравка к нему?

SlawaKPSS написал в №40
Вот пожалуйста историк по профессии Егор Яковлев рассказывает как Кац цитирует фейки о Сталине и пакет Молотова: https://youtu.be/U24bgYxDJ5o 

Shihkin написал в №46
Снова судите по себе, мне без разницы либерал, коммунист, педераст, но врать зачем про мою РОДИНУ обливать её грязью,. Вам это нравится пожалуйста. Сначало наши твари обливали грязью свою историю, чтобы к власти придти, теперь поняли что сами выбивают из под своих ног все имеющиеся достижения и уже у них Сталин хороший и СССР вроде бы и чего, да и ГУЛАГ с железным зновесов вроде как и нужен...

До Питера быстрее было бы

Shihkin написал в №33
Поддерживаю. Правильно поставленный вопрос.
По блокаде Ленинграда считаю добросовестными также видео Марка Солонина, которого нынешнии коммунисты, или неокоммунисты, ненавидят так же, как книги Виктора Суворова, за документально - на основе архивных документов - разрушение коммунистических пропагандистских мифов. А попытки пропагандистов и коммунистов опровергать Марка Солонина тоже состоят из одного ничем не обоснованного утверждения "вывсеврете".
https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w&list=PLN4JaHJl48UYtNo9RuiYDAl-_Avmg_C-W 

Skinner написал(а) в №51

Виктор Суворов - эталонный фуфлогон, разбирали его враньё и не раз.
Марк Солонин - точно такой же.
Нет никакого "документального разрушения мифов", бла-бла-бла, а есть набор вранья.
Историки неоднократно разбирали не просто враньё Солонина, а сами методы вранья, которые он использует.

alex_f написал в №48
Ну да, речи небыло, а результат о разделении европы был, где сталин с гитлером и договорились о сферах влияния и ввели войска в прибалтику. Вот так оно в руководстве страны и сейчас - мобилизации нет, но она есть. Это как сейчас вести спор с теми кто говорит что мобилизация есть а ты им будешь доказывать нет же, руководство сказало что нет мобилизации, Если они сказали нет - значит нет. Несерьезно совсем. Есть что-нибудь помощнее, посерьезнее? Ну прям вот чтобы твердо и четко. Давай следующее видео.

alex_f написал в №49:

Под родиной ты про СССР что ли? Для тебя родина это жопа президента/генсека? А то как раз саму страну он говном не поливает и делает ей только процветания. А вот к правительству да, очень много неприязни. Ну не всем должна нравится жопа президента/генсека, тут уж извиняйте.

alex_f написал в №10

Запустил на 10-й минуте, где "план немцев по Ленинграду", несколько минут послушал, вроде не брешет.

BadBlock написал в №52
"Ученые доказали" - аргумент известный. Но пуликаций с аргументированным опровержением аргументов Солонина по блокаде и голоду в Ленинграде, или с документальным опровержением тех документов, на которые Солонин ссылается, я не припоминаю.
Если будет возможность, дай пожалуйста ссылку на наиболее убедительные из таких публикаций.

извини мужик, но "климжуков" это стопслово, ты хоть отсоси теперь оппоненту, пожизненный бан.

в обсуждении Каца большинство "антифашистов" на пердячем паре улетает от самой фамилии "кац", а что он там рассказывает - антифошыстов не интересует, они в бессмертный полк ходили.

вообще у гражданина Каца большие проблемы с донесением информации, проблема не в том что он не историк, просто у нас полстраны "фолк антифашысты", ну это когда кругом чурки там, жыды, косорылые, хохлы etc.


Назвался кацем - получай фашыст гронату.

Тревожный сырок написал в №42


поздравляю с подключением к интернету и с днём гречки.

wera написала в №35

Ебанько, очнись. Я пишу про Саров. Это мой город.

wera написала в №35

Саров мне всем угоден. Это мой город. А вот такие дегенераты как Никитин, а ты ебнутая, вовсе нет.

Skinner написал(а) в №55

Суть не в "опровержении документов".

Суть в том, что эти люди - Резун, Солонин - перевирают, даже ссылаясь на что-то.

Выкусывают неудобное из цитат, придумывают удобные трактовки, выдумывают несуществующее и т. п. — манипулируюют читателем по полной, чтобы протолкнуть свою повесточку.

В итоге получаются не исторические труды, а оголтело-пропагандистские.
С заранее заданными выводами, под которые всё и подгоняется.

Пример разбора, отсюда и далее по страницам: https://www.rulit.me/books/mify-velikoj-otechestvennoj-2-read-310201-13.html

Глен Клайд написал(а) в №56

В чём конкретно претензии к Жукову?

В Сарове даже церкви рпц построили по не понятным данным , там на этом месте всё по другому было. Просто отмыли бабосы...

Shihkin написал в №53
Ну если каца слушать то все так и есть, а если послушать профессиональных историков, то Сталин европу не делили тем более с гитлером не о чем не договаривался, а вернул территории которые Польша получила воспользовавшись слабостью РСФСР по рижскому договору 1921 года. Договор от 1939 года про который вы упоминаете СССР заключило вынуждено, и вынудили его заключить западные "партнеры". Ввод войск проходил спокойно без военный столкновений были только несколько стычек, с польскими войсками. Мой дед лично мне рассказывал про их поход в Молдову, население их принимало радушно, а войсковые подразделения просто расходились по домам. Вот так вот товарищ Сталин делил Европу по Кацу.
Нет слушайте Каца и дальше, вам же не важен урок соседнего государства, где нацистские пособники сейчас герои, как это случилось, божья воля, бог прогневался на украинцев или положение планет так сошлось, в чем корень проблемы появления нацизма на территориях больше всего пострадавших от нацистов во второй мировой?
Да СССР для меня РОДИНА.
По жопам я не специалист, поэтому положусь на ваше экспертное мнение.
Ту вообще не понял о чем вы, но все таки с вами соглашусь потому что снова звучит слова -ЖОПА, это ваш конек я чувствую.

alex_f написал в №64

Настолько радушно, что в итоге образовались националистические движения.

BadBlock написал в №54
Просто на вскидку :https://youtu.be/oazmN083FzA?t=506 (Германия на 1941 год не обладала тяжелыми танками-Кац), но если почитать историю НЕмецкого танко строения, то можно узнать что на момент начала второй мировой войны немцы не делили танки по весу а делили по калибру орудия. и танк Pz.Kpfw.IV с 75мм орудием считался "тяжелым". Классификацию поменяли после изучения танков РККА и появления в конце 1942 года Тигра и тогда немцы делили танки уже по весу.

alex_f написал в №66

Возможно, неточность.
"Брешут" обычно с какой-то целью, чтобы навязать свои выводы. Враньё всё в одном направлении.
Вот Солонин и Суворов-Резун — брешут.
А тут в чём цель, для каких выводов? Сходу не вижу.

BadBlock написал в №67
Сложный вопрос, создание таких видео стоит деньги, зарабатывает он деньги от рекламы своих видео или кто-то ему это оплачивает, мне сложно сказать. Может он действительно патриот россии (оппозиционер нынешней власти) и хочет ей всего хорошего, или умышлено на чьи то деньги вносит разлад в мозги населения. Но просматривая его ролики не раз слышал от него вранье о СССР и правду о РФ, а под такой гремучей смесью что он пытается сделать, я не знаю, но явно не объединить граждан РФ и построить единую страну....

alex_f написал в №68

Не надо никого объединять.

alex_f написал в №64

Превосходно, разделенная польша это оказывается не деление а вынужденная мера. Удобное оправдание.
Сталин с гитлером не договаривался, но договорчик был.
В общем как обычно, ничего не было, но всё было, а если и было то нас заставили, мы ниспицальна, как дети малые.

Войска радушно принимали с цветами, ну да конечно когда для этого всё было как следует зачищено, распалось и можно легко вывести людей пропагандой. Время то удобное для захвата. Крым собственно так же брали. А что там закон? Да плевать на законы, какие законы, о чем вы, главное как следует запудрить пропагандой людям мозги. Когда два быдлана взявшись за руки поделили двор где никого небыло, это вопрос времени когда они начнут грызть друг друга, что собственно и произошло.

В этой самой польше 23 число отмечается как день памяти жертв нацизма и сталинизма. Для них это 2 равновесных зла.



Этот нацизм никак не угрожал ни России ни кому бы то ни было ещё, на Россию никто не нападал и нападать не собирался. Это их страна пускай с ними сами и разбираются. При этом отмечу что прямо сейчас по улицам в РФ ходят с флагами ярые нацисты и это уже типа нормально стало, зато именно украинские нацисты всех вдруг заволновали. Какое вообще дело что нацисты в украине когда у тебя у самого у дома ребята похлеще ходят в бОльших количествах? В России что, проблемы кончились что пора бы озаботиться украинскими нацистами?

В общем лучше бы сначала нацистов в РФ почистили, а уж потом говорили про Украину.

alex_f написал в №66
"Pz.Kpfw.IV
1937-1945 Средний танк бронетанковых войск Вермахта периода Второй Мировой войны."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5

"началась разработка и производство легких танков Pz.Kpfw.I и Pz.Kpfw.II и несколько позже средних танков Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV."
https://topwar.ru/161260-tanki-germanii-perioda-vtoroj-mirovoj-vojny.html

"Pz.Kpfw.V
Пантера разработан 1941-1942, создан 1943-1945 Танк разработан фирмой MAN в 1941—1942 годах как ответ на появление на фронтах советского танка Т-34. «Пантера» была вооружена орудием меньшего калибра, чем «Тигр», и по немецкой классификации считалась средним танком. В советских же документах «Пантера» по своим боевым и техническим данным относилась к тяжёлым танкам."

я чет не понял, кто врет?

BadBlock написал в №61
По-моему это даже не демагогия, а просто набор натягиваний сов на глобусы.
Спасибо за приведенный пример одной из наиболее убедительных публикаций.
Понятно. Вероятно, таких опровержений пока нет.
Постарайся не принимать на свой счет как личную обиду. Как писал один современный классик, "на свой счет нужно принимать только деньги".

Skinner написал(а) в №72

То есть, ты прочитал буквы и ничего
не понял.
Дело твое.

SlawaKPSS написал в №71
Ну как кто, конечно википедия врёт, она же импортная. Надо верить нашим людям, они православные, скрепные, не врут никогда.

Shihkin написал в №70
бред каца. логики никакой. Как я понял вы защитник бедной, несчастной польши, а Сталин у вас кровавый упырь кушающий детей. и кац конечно же ничего не рассказал пленных солдатах РККА (1918-1920), что с ними сделали польские войска, и ничего не расказал про то что творили польские войска после отжатия западной украины и западной белоруссии. и почему это СС решило разместить лагерей смерти именно на территории польши.
Но кац вам не рассказал что было с населением на территориях которые захватили польские войска. это только сталин кровожадный младенцев ест.
Давайте с самого начала а что такое закон и кто его пишет? И почему два быдла делят двор который пустынный, там что совсем нет людей, жителей?
Ну колония всегда отмечает праздники, какие ей укажут.
Это без разницы, просто по украинскому нацизму можно изучать что происходит в другой стране, которая идет тем же путем,переписывание истории промывание мозгов, путь один и во всех бывших республиках СССР и странах варшавского договора идет одним путем.
Правильно рассуждаете проблема не в Украине. а в чем же тогда? Есть же корень проблемы? Или вы тоже считате что германию поработил злой Гитлер и всех стал захватывать, делить уничтожать, Кац к этому подводит всегда.
В общем вот когда вы возведете свою волю до господствующего класса, тогда и будете командовать и писать законы, сейчас правящий класс капиталист и он делает как ему нравится и не как иначе, и мнение товара ему категорически не интересны.

SlawaKPSS написал в №71
Pz.Kpfw.IV."
Начнем с начала, классификация танков германии до 1942 года была по калибру ствола, и Т4 был тяжелым танком 75мм.
Иначе зачем делать два совершено одинаковых средних танка Т3(37мм) и Т4(75мм) различие в весе 3-4тонны. Неужели немецкие генералы такие тупые.
поэтому и был легкий танк (Т1,Т2), средний танк (Т-3) и тяжелый танк(Т-4). Вообще то немцы проповедовали блицкриг молниеносная война. Когда в СССР они столкнулись с танками КВ и Т-34 их мнение сильно поменялось и градацию танков стали вести именно по весу, то есть по количеству брони...а следовательно на 1941 год тяжелые танки у германии были, то что классификация поменялась в середине войны и большинство танков Т-4 уже произведено после 1943 года, не значит что историк должен говорить что танков тяжелых в германии в 1941 году не было. Наука история и отличается от любительской истории , нельзя историю изучать с точки зрения сегодняшнего периода а только с учетом историзма (так говорит профессиональный историк Егор Яковлев).

BadBlock написал в №69
Так мы произошли от животных и у нас в сущности заложено объединятся,в общины, в города, в государства, объединятся вокруг лидера или вокруг идеи вокруг бога и т.д. и как и вокруг кого мы объединяется зависит наша жизнь...

BadBlock написал в №73
Я думаю, мы совершаем ошибку, переходя от обсуждения конкретных документов о якобы блокаде, якобы делавшей невозможным снабжение Ленинграда едой и низбеждным голод, к ненужному обобщению "Солонин и Суворов вообще фуфлогон" или "Солонин и Суворов во всем абсолютно правы" (чего я не утверждаю).
Основная мысль Солонина по "блокаде" - блокады не было, была возможность снабжать жителей Ленинграда по Ладожскому озеру и авиацией. И приводимые им архивные документы. Если где-то когда-то такие документы кому-то не нравились, это пока не значит, что этих документов нет.
Понимаю, что убеждения на то и убеждения, что их трудно поменять.

Извини, Блок, за опечатки. Мы, надеюсь, оба считаем, что "истина дороже", чем что-либо более мелочное.

Skinner написал(а) в №78

Блокада была. Возможность снабжать тоже была, но крайне ограниченная.
Объемы снабжения известны.
https://youtu.be/QSO9gX7TfRk 

alex_f написал в №75
Именно так, Сталин - кровавый диктатор.


И какое отношение это имеет к блокаде Ленинграда? Или типа они беспределили значит и я буду беспредельщиком? Отличная логика.


Тоже самое что и внутри СССР, гулаги, пытки, тюрьмы всех несогласных. Прямо как и сейчас.


Какая разница кто их пишет, главное для чего или против чего он направлен.

Можешь считать что нет потому что при диктатуре их мнения никто не спрашивает.


Отлично, то-то я смотрю в РФ начали китайские праздники отмечать.

Ну дак и изучайте сидя у себя в стране, нечего переться для этого с пулеметом. Своего биометриала для изучения хватает.

Проблема в диктатуре, в неразвитости социальных институтов, в отсутствии ситемы издержек и противовесов которые не позволят кровавым уебанам творить дерьмо.

Какой тут капитализм, у нас уже феодализм цветет и пахнет.

Skinner написал(а) в №79

Истина заключается в том, что Марк Солонин - лживая гнида и мразь, а его «труд» про блокадный Ленинград - тупорылый высер, рассчитанный на полных невежд.

Тут разбиралось:
https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?p=2326460#p2326460

Shihkin написал в №81
Тогда достижения диктора надо признать недействительными и вернуть их владельцам, Калининград, Курилы, Финам , и т. Д. Лешить РФ право ветта в ООН и других достижений.
Это логика показывает какой истрик кац
И это делали все упыри ваши предки, поэтому их надо выгнать из цивилизованного общества

Работал я в строяке в Катыни - там могила на 10 000 польских офицеров-погранцов.

Ездил я на Селигер - в Ниловой пустыни могила на 7 000 польских офицеров-погранцов. И могила эта - само озеро. Видел поляков, которые навещают эти места. И видел, как продают там жирных угрей из этих озер - самых жирных в мире. Но не стал я тех угрей покупать...


Не, Сталин не завоевывал Польшу, погранцов этих знать-не знает, просто зашел погулять. И Гитлер Сталину польский Брест подарил, это же не по договору, просто дружеский жест, так сказать...

alex_f написал в №83
С чего бы? Диктатора надо наказывать за его преступления перед человечеством. Взять вон путина который начал войну. Вот его надо направить в суд который вынесет решение. Это вовсе не значит что надо всё сразу всё обратно обнулять, ломать мост в крым итд. Так никто не делает, это как минимум глупо.

А кто будет определять что значит цивилизованное общество? Ваши сталинские упыри небось?

Shihkin написал в №85
В суд РФ или в суд Никарагуа, а может судом в Сирии?
Это
😆 ваши слова как бальзам на немецкие уши. С чего начать им возвращать, сначало Чехословакию, францию, Польшу и т. Д. По списку. Ещё не один суд не осудил Гитлера, значит вроде получается что он и не виноват не в чем, так что-ли?
Гитлеровские упыри уже решили что они цивилизованные а ты с кацем подтвердил их хотелку.

Димария написал в №84
100% доказательств, что это сделала СССР нет, ВВП решил подлизнуть, а теперь Польша хочет большего, вот и ты подлизнул поляков, теперь снимай штаны, Кац тебе научит как это сделать. Русских миллионами убиваю это можно, нам не жалко мы все простим.

alex_f написал в №86
Дурачка строишь из себя? Понятно что международным судом где судьи множества стран.

Кого собрался судить если он застрелился в бункере? Бездуховное холодно тело? Ну удачи.

Дак кто будет решать то что такое цивилизованное общество? Сталинские упыри? Или кто? Ты ответь на вопрос то.

alex_f написал в №77

Ну конечно. Так и видно, как в России происходит объединение людей с созданием низовых волонтёрских движений, политических партий и т. д.

Ни хера нет. Всё, что с помпой преподносится — всё насаждается централизованно, сверху, за зарплату, за освоение бюджета. И используется участниками исключительно в карьерных и политических целях.

В России люди нахер не нужны друг другу.
Люди отгораживаются друг от друга.
Люди не доверяют друг другу.
Люди враждебно относятся друг к другу.
Люди доносят друг на друга.
Уровень насилия в обществе зашкаливает.

Но вот придёт Кац и всех волшебно объединит.

Откуда такая надежда на доброго царя?
Любой, кто возьмётся объединять людей сверху, будет называться и являться обычным диктатором.
По "сильной руке" соскучились? Одного мало?

BruceW написал в №43

Повторю сюда.

Марк Солонин - лживая гнида и мразь, а его «труд» про блокадный Ленинград - тупорылый высер, рассчитанный на полных невежд.
Его мошенничество с "документами и цифрами" разбиралось, например, тут:
https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?p=2326460#p2326460


Именно так. "О, сколько нам открытий чудных..."
Именно.
Только в обратную сторону это тоже работает.

BadBlock написал в №89
Ну частично вы правы, если рассматривать Саров, Москву в отдельности. Именно такое население и нужно саперу атомных бомб, которое даже подъездом объединится не может чтобы решить проблему подъезда. ему хоть 80 лет сделай пенсионный возраст, им похеру. На все это и направлена пропаганда: кино , телевиденье и т.д. Но если посмотреть шире взять всю страну и посмотреть как распределяется население, то увидим иную тенденцию: сотнями каждый день исчезают деревни, поселки, а москва и окрестные городишки просто разрастаются человейниками. даже бесплатные гектары не помогают заселить дальний восток. Разве это не объединение?
Извечный русский вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?

Shihkin написал в №88


Вы когда пишите комментарии хотя бы анализируйте что вы пишите. Вот казалось бы два комментария, а какой у них противоположный смысл...прочитайте еще раз и вдумайтесь.

Shihkin написал в №88
Ну вот хоть какие то отголоски логики. А вы можете мне еще подсказать: почему в начале второй мировой войны модно обвинять одно лицо Гитлера,(правда сейчас уже на Сталина это гавно пытаются навалить, Кацы и им подобные, ну кровавый диктатор же, как иначе)???
Труп Гитлера нельзя, но вы то должны прекрасно знать, что фирмы обслуживавшие и зарабатывающие деньги на войне существуют до сих пор: Сименс, Порше, Мерседес, Рейнметалл, Henkel и т.д. Они финансировали Гитлера, а Гитлер им дал возможность зарабатывать устроив грабеж соседей. Так кто виноват?

alex_f написал в №91

Это не объединение. Человек как рыба, либо ищет где глубже, либо где лучше.
В Москву народ перебирается из-за доступа к услугам и товарам которые легко найти и получить. Так же из-за высокого уровня жизни (гораздо выше того же Сарова и в сотни раз выше какой-нибудь деревни).
Это не объединение, это слово тут не уместно. Человек в этом случае не едет туда ради общества, он едет ради себя. Объединение это когда в целях чего то общего, тут же это происходят исключительно в ЛИЧНЫХ целях.

И это, ты не ответил на вопрос, кто будет определять цивилизованное общество?

alex_f написал в №93
Потомучто гитлер был главным кровавым агрессором. Сталин виделся более травоядным. И дело не в моде.


Фирмы есть, и что дальше? Сейчас тоже такие есть. Тот же камаз с уралвагонзаводом. Только они не финансировали, это слово неправильное. Финансирование это выделение денег. Никакой сименс денег гитлеру не давал. Как и уралвагонзавод путину денег тоже не даёт. В дополнение, Фирмы не могут сопротивляться в государстве в котором работают не законы а идеология с беспределом. Если ты не подчинишься тебя раздавят просто.
Например что будет с миландром (делает чипы для ракет и чуток для гражданки) который сейчас скажет что не будет делать микросхемы для войны? Администрацию уволят, посадят, расстреляют в подвале лубянки а на место посадят нужных и завод продолжить функционировать. Так что ты уж понимай обстоятельства в которых фирмы работают.

Shihkin написал в №94
Это рассоединение?
То есть вы хотите сказать, что например депутаты Единой россии объединяются ради общества, а не ради личных интересов? Россияне сейчас объединены в единое государство РФ ради Общества, а не ради личных интересов.
Ты не прочитал мой ответ, ты же сам написал международный суд, это ли не равно цивилизованное общество?

Shihkin написал в №95
Интересное разделение. Тоесть немецкий народ и те кто финансировал Гитлера, увидели в пивнушке Хофбройхаус кровавого агрессора и воскликнули будь нашим вождем?
Ага конечно Ленина немецкими деньгами уже задрали, а Гитлеру деньги не давали, так вот кац вам и впихивает гавно..
Ага конечно, ему патриарх Кирилл дает ?
Кто раздавит? Кому подчинишься? Конкурентам?
Милейший друг, а вы не подскажите кто затеял СВО? Кто нашептал Путину, что дескать маленькая победоносная война (в три дня возьмем киев) и ты снова президент еще на 6 лет до 2030 года.. И как это так повезло господину бывшему заместителю министра транспорта России Лушникову, прикупить в 2021 году концерн Калашников и тут такое реский спрос, выпуск продукции увеличился в разы, и убыточное предприятие стало золотой жилой...какое везения божья воля наверно, молился хорошо, на свечки много давал...
А уж в Миландр денюжки рекой потекли. Напомню золотые слова: Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

alex_f написал в №96
Нет, это просто не объединение.

Причем тут депутаты и приезд в крупный город ради личных интересов? Всё в кучу сваливать не надо.

Россияне не объеденены, они заключены в одно стадо которым правят депутаты в целях личной выгоды во главе с бункерным фюрером.

международный суд не равно цивилизованное общество.


alex_f написал в №97:
Да, только перед этим туда зашёл Йозеф Геббельс и как следует поработал.

Ещё разок. Никакой сименс денег гитлеру не давали.

Кирилл наоборот деньги берет чтобы вещать пропаганду и оболванивать людей.

Менты раздавят, ФСБ, русские нацисты, выбирай на вкус которые больше нравятся. Вот им и подчинишься. А если нет, ну сгниёшь под лампами в ШИЗО.

СВО затеял путин и его больное воображение в надежде что это поднимет его рейтинги вверх перед выборами как случилось в 2014году с Крымом. То что будет нападение говорил байден ещё в 2021, разведка уже тогда знала о планах и они оказались правы. Лушников просто заранее подсуетился.

И что? Дальше то что? Причем тут капитал и миландр живущий на госдотации?
Вон с капиталами в пандемию доходы некоторый фарм компаний взлетели в 5 раз, и какие страшные преступления они сделали? Вакцину? Ай, какой кошмар, ну прям преступление против человечества. Или преступление против свинок на которых проводилы испытания, какой кошмар то.

Shihkin написал в №98
Логика простая: "Черное это белое и ты мне ничего не докажешь хоть глаз выколи" , а зачем тогда вообще сыр бор. Моя покойная бабушка говорила про таких как ты "Ему ссы в глаза, а ему все божья роса". Смотри своего Каца и дальше. Мне даже странно что ты байдену и его разведке поверил, а путину про украину и нацистов не веришь, какой ты избирательный..Жизнь и не таких баранов учила,одних на границе в георгиевской лентой разворачивали погранцы, а других с наколками Азова....

alex_f написал в №99

Ты какой-то странный. Прыгаешь с ветки на ветку в попытке найти хоть какое-то огбъяснение.
В общем всё понятно с тобой. Надо верить путину и сталинистам. Они никогда не врут, чистейшая правда из уст у них.

Wiz написал в №7

Отлично снятый фильм с массой фактов и хроники. Смотрится на одном дыхании.

а я разве предъявлял претензии именно к нему? наоборот, он отличный маркер, человек, оперирующий этим термином либо безнадёжный дурак, либо безнадёжный жулик с целью обогащения на предыдущих безнадёжных дураках.

сказанного достаточно.

Глен Клайд написал(а) в №102

Каким термином?
По ходу, я не в теме.

А, догнал.

Да ё, придумают же.