«Бобры» могут долететь до Нижнего и Сарова

Ну, Сарова это не коснется. Нас-то за что?

Действительно, а нас то за что? Да человечество всё быстрей и быстрей катится к ядерной бойне. Капитализм, счастье, зашибись!!!!!!

своих они не тронут - у нас полгорода хохлы

alex_f написал в №2:
Вообще-то нынешняя СВО РФ против Украины (и "против всего НАТО") ведется режимом Путина* под лозунгами восстановления СССР. И сам Путин* - выходец из советской "социалистической" номенклатуры и её порождение.
Поэтому не знаем, не знаем, где кто "капитализм" усматривает, и почему у апологетов вульгарных перверсий марксизма-ленинизма практически на любую внутрироссийскую новость одна и та же реакция словами "Капитализм, счастье, зашибись!". Откуда вообще у вас этот мем?

Наш великий управляющий демократ войдёт в историю как "герой" сумевший начать 3 мировую войну, которая приведёт к полному истреблению "святой нации". Шутка.

Димария написал в №1

вот именно, в глубокий наркоз только погружают быстро, а выходить из него
гораздо дольше, не о чём пока беспокоиться ;)

ну и опять же:
- Родина слышит,
Родина знает,
Что ее сын на дороге встречает,
Как ты сквозь тучи путь пробиваешь.
Сколько бы черная буря ни злилась,
Что б ни случилось,
Будь непреклонным, товарищ!
Евгений Долматовский

зергудов написал(а) в №3

однозначно, "вокруг мужика собрались бобры, а мужик не боится - бобры..." ;)

Некоторые комментаторы полагают, что атака на псковский аэропорт не могла быть осуществлена с территории Украины, до которой более 700 км только по прямой. И прямо указывают на Эстонию, до которой лишь несколько десятков километров. Но вряд ли Кремль решится напрямую обвинить страну-члена ЕС и #НАТО. Очередная «красная линия» оказалась фиктивной.

Что уже возымело вполне логичные последствия в ряле регионов. Власти ХМАО-Югры закупают антидроновые ружья почти на 1 млн рублей. Закупаемые антидроновые ружья должны работать при температуре от -20 до +55 °С, глушить сигналы не менее чем в шести диапазонах постановки помех, работать с навигационными системами GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou.

Что ж, не только москвичам пора привыкать к «новой реальности», ведь реального ответа от Москвы опять не будет (с)

а могут и не долететь.

Массированный ночной удар ВСУ по нескольким регионам России.
В Пскове поражён аэропорт, уничтожены военно-транспортные Ил-76.

Новости Первого канала - ни слова.
Новости России1 - ни слова.
Новости НТВ - ни слова.
Новости России24 - ни слова.

=========

Почему я не удивлён?
Отношение власти к населению не меняется.
Быдло пугать не нужно, ему полагается самодовольно мычать в стойле и послушно поднимать копыта за царя.

чел написал(а) в №8

То что называется "ответом" — летит с Украины. Только так.
Москва не может ни на что "отвечать", по определению.

зергудов написал(а) в №3
Если бы вы тоже своих не трогали, вообще никто никого нигде не бомбил бы. В Украине полстраны русские. Но поскольку у вас принято разжигать нацистскую ненавить к украинцам, называя их не иначе как "хохлами", и всячески оправдывая убийства украинцев и уничтожение Украины, в том числе убивая живущих в Украине русских, так или иначе придется вас денацифицировать и демилитаризировать.
Поэтому этническая принадлежность вашего полгорода не имеет никакого отношения к военной целесообразности ударов по военным объектам, расположенным в обеих половинах города.
P.S. Трудно стать из нациста человеком и начать называть украинцев украинцами?

Skinner написал(а) в №4
Вы наверно до сих пор верите, что вторую мировую развязал бедный художник из Австрии. Имено про таких как вы Владимир Ильич Ленин писал: люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Skinner написал(а) в №4
https://youtu.be/ce3tzx5XVHc?si=IIYex4sTcPWRT8lQ  великий и словоблудный В. Дудь

alex_f написал в №13:
"Священное писание верное, ибо в Священном писании сказано..." "Учение маркса всесильно, потому что оно верное"... "Всё было так, писал Ленин, потому что Ленин писал, что...".
Как дружили гитлеровская Германия со сталинским СССР в начальном периоде Второй мировой войны мы, помнится, начиная с 9 мая очень долго обсуждали. Вы тогда еще, подобно всем апологетам вульгарных перверсий ленинизма, путали августовский "пакт молотова-риббентропа" с сентябрьским договором "о дружбе и границе".
Не очень интересно всерьез обсуждать малограмотную аргументацию людей, чьи воззрения и убеждения ограничены несколькими расхожими цитатами из одного или двух авторов "собраний сочинений".

ну так давайте и по ним уже пизданем чем-нибудь посерьезнее
понятно, что жалко - но своих жальче

proso написал(а) в №16

А подумать над тем, чтобы прикопать Пыню в канаве, вывести войска и вернуть захваченное — никак?

Только насчёт "пиздануть" умишка хватает?

proso написал(а) в №16

да пизданись уже башкой об стену, дегенерат хуев

frits написал в №18
Промахнется.

alex_f написал в №13
Учитывая все "СВО" гитлеровской Германии, "СВО" сталинского СССР в Финляндии и странах Балтии, совместную "СВО" гитлеровской Германии и сталинского СССР в Польше, а также все устные и письменные заявления идеологов марксизма/ленинизма о желательности мировой войны и о ее необходимости для достижения их целей, проще поверить фактам, чем конспирологическим теориям, согласно которым Гитлеру и СССР "насрала в штаны" мировая буржуазия.
Кроме того, учитывая всё перечисленное, я очень сомневаюсь, что alex_f сможет назвать принципиальные отличия режимов и формаций, развязавших Вторую мировую войну, от нынешнего режима, развязавшего СВО в Украине. Но, возможно, это было бы иинтересно.

Skinner написал(а) в №20
Учитывая всё, мне добавить вам нечего, жертве самообмана😆
Оправдать можно всё, даже Гитлер умудрялся оправдывать газовые камеры.

proso написал(а) в №16

если бы это на самом деле было так....
бонус - https://goo.su/DID2HpJ (про кадровый кризис в полиции),
осень, все кризисы активизируются и нас никто не пожалеет, так что "жахайте",
чего уж там, "весь мир в труху", может мир испужается и снова сделает нам "хорошо"...проклятый наркоз, как долго из него выходют... ;))

alex_f написал в №21
А зачем вообще вы своей конспирологией пытаетесь оправдывать газовые камеры Гитлера и преступления его друзей и союзников? Это ваш доморощенный "ленинизм" таким глупостям учит? Таково ваше практическое применение многотомного марксистско-ленинского учения? Доказывать, что в военных агрессиях виновны не агрессоры, а "закулиса"?
Если так, то ваше творчество действительно ни что иное, как вульгарная перверсия марксизма-ленинизма, ничего общего не имеющая ни с действительностью, ни с высшими ценностями и идеалами.
Идеологи мировой революции столько сказали и написали о необходимости мировой войны, что никакими конспирологическими выдумками этих высказываний перечеркнуть не удастся. Как и оправдать деяния их нынешним "наследников"*.

alex_f написал в №2
Возвращаясь к этой глупости, приходится констатировать, что не только ничего счастливого, но и ничего "капиталистического", в путинской СВО нет. Сплошные сходства с военными преступлениями прошлого.

Skinner написал(а) в №24
Ну хорошо, в РФ нет частной собственности на средства производства. Пускай будет по вашему😀 у Гитлера тоже небыло, а вот при Сталине всё заводы пренадлежали Сталину, они одним росчерком пера за Урал отправил, в принципе логично. 😄

Skinner написал(а) в №19

поржал )

"В Тульской области поврежден завод, производивший микросхемы для минобороны РФ (используются в системах управления огнем, системах наведения ракет)."

Вы все врете. Всем известно, что в российских ракетах используются микросхемы, которые были в украденных у простых хохлов микроволновках и стиралках. :)

мимо проходил написал(а) в №27

Именно так: отсталая Россия не может производить сложную электронику, а снаружи не дают, поэтому тырит микросхемы из стиралок.
Совсем простые может клепать.
Тут нет противоречия.

Или ты думаешь, что системы управления состоят из одной микросхемы и всё?
Откуда вы беретесь-то такие нескладушки? :D

BadBlock написал в №10

Ты телик смотришь?

Skinner написал(а) в №23

Всё, что я знаю о, например, большевиках, — это то, что они последоваительно выступали против мировой войны и занимались распропагандированием солдат на фронте.

Можно пример обоснования необходимости мировой войны от идеологов мировой революции?

BadBlock написал в №30
Ну я считаю наиболее известным и наиболее цитируемым и, опять же, одним из наиболее ранних примеров, цитаты из "Борьбы в Венгрии" Ф.Энгельса:
"Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны.
Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны."
и
"Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом."

Антивоенные выступления большевиков я считаю (это моё личное мнение) такими же лицемерными, как нынешние "антивоенные" выступления нынешней российской власти, с согласия и одобнения большой части россиян объявляющей себя "наследником великих побед" и идеологии большевиков.

Skinner написал(а) в №31
одобрения

Skinner написал(а) в №31

Нет. Энгельс за 28 лет до мировой войны предвидел её, он считал, что она приведёт, помимо неисчислимых бед, к прогрессу и победе пролетариата, но он никак не призывал развязать мировую войну.

«... Для Пруссии — Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса.

Такова перспектива, если доведенная до крайности система взаимной конкуренции в военных вооружениях принесет, наконец, свои неизбежные плоды. Вот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша мудрость старую Европу. И если вам ничего больше не остается, как открыть последний великий военный танец, — мы не заплачем (uns kann es recht sein). Пусть война даже отбросит, может быть, нас на время на задний план, пусть отнимет у нас некоторые уже завоеванные позиции. Но если вы разнуздаете силы, с которыми вам потом уже не под силу будет справиться, то, как бы там дела ни пошли, в конце трагедии вы будете развалиной, и победа пролетариата будет либо уже завоевана, либо все ж таки (doch) неизбежна."

Лондон. 15 декабря 1887 г.


На чём основано это мнение? На личной неприязни к большевикам?
Отклоняется.

BadBlock написал в №33
Поясни пожалуйста, что в этом месте значит "нет". Я привел цитаты, которые считаю примерами того, о чем я ранее писал. Если есть другие высказывания, противоречащие им, это не значит, что приведенных мной примеров не было. Или я их процитировал по недостоверному источнику?

Личная неприязнь тоже есть, но это моя личная неприязнь основана на моем мнении, а не мнение основано на личной неприязни. Вообще тема для меня действительно личностно значима, настолько, что если моё мнение ошибочно, то предпочту его переменить, нежели жить дальше в заблуждении. Поэтому с ранее незнакомыми мне фактами и доводами знакомлюсь внимательно и по возможности непредвзято.

Skinner написал(а) в №34

Нет — значит, что Энгельс ни в какой своей цитате ни в коем случае не призывает к мировой войне.
Он не является "идеологом мировой войны".

И чтобы не было инсинуаций и попыток приписывания Энгельсу того, чего он не говорил и не имел в виду, я привёл вторую цитату, в которой развёрнуто отражена позжиция Энгельса'.


Личная неприязнь основана на мнении, а мнение, получается, вообще ни на чём не основано.
"Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу."

BadBlock написал в №35
Я приводил его не как пример "идеолога мировой войны", а как пример идеолога мировой революции.
Ну почему же ни на чём? Мы здесь не обсуждали, на чём основано моё мнение о них, и меня пока никто о причинах и основаниях моего мнения не спрашивал. Alex_f отказывается что-либо конструктивно обсуждать с кем-либо, кто не довольствуется его примитивными представлениями об этом политическом явлении, а ты до сих пор не спрашивал.