Депутат Госдумы открыто призывает уничтожать несогласных

Помоем этот фашист под кайфом😃. Уверен имено так проходили заседания Гебельса в СС. Всё главные пропагандисты фашизма в РФ, собрались и обсуждают, как они всех уже победили. 😄 ублюдки, даже интересно что они на суде будут петь и выкручивался как ужи, а может даже слезу пустят, что дескать заставили😅

Ну что. Ждём реакции прокуратуры...

-----------------------
Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть выражена в любой форме: УСТНО, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Данное преступление считается оконченным С МОМЕНТА высказывания угрозы или ее выражения в иной форме.

Согласно ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок ДО ДВУХ ЛЕТ, либо принудительными работами на срок ДО ДВУХ ЛЕТ, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок ДО ДВУХ ЛЕТ.

[ВАЖНО!!!] Частью 2 данной статьи предусмотрена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное по мотивам ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении КАКОЙ-ЛИБО социальной группы. В качестве наиболее строгой меры наказания за такое преступление закон предусматривает лишение свободы на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Необходимо отметить, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, осуществляется в ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ, то есть решение вопроса о возбуждении уголовного дела об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью НЕ СВЯЗАНО с волеизъявлением потерпевшего по данному вопросу.

Прекращение уголовного дела о таком преступлении является прерогативой суда и прямо не связано с позицией потерпевшего.

Еще раз, кто не понял - "уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, осуществляется в ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ".

То есть от (потенциальных) потерпевших НЕ ТРЕБУЕТСЯ никаких заявлений.

Прокуратура ДОЛЖНА открыть дело просто по факту публичных угроз. Всё.

alex_f написал в №1
Возможно.
Но тут наверно есть более прямая аналогия с тем, как проходили заседания в СССР.

Кто-ж его посадит, он-же депутат, к тому-же запутинец.

надо было просто Марго на время "перекрыть" с её "надсибирскими настроениями", чуть понизить "градус ужаса"...
но насчёт выборов он прав, последние годы мы можем ходить ковырять, плевать, или плеваться в экраны - это уже ни на что не влияет, совсем! :)

Vince написал в №3

Рамзан уже в курсе? :))

Vince написал в №3

а я так понял - опоздали возмущаться мы лет так на.... и у прокуратуры сейчас хватает нагрузки :)
бонус:
- Законодательство об "иноагентах" в России появилось в 2012 году. Закон позволил Минюсту признавать некоммерческие организации "иностранными агентами", если они получают финансирование из-за рубежа и занимаются политической деятельностью. Критерии, по которым определяется такая деятельность, в законе чётко не определены, что позволяет властям преследовать организации, работающие в области просвещения, культуры, здравоохранения, экологии, защиты прав человека.
- Впоследствии появилась возможность признавать "иноагентами" СМИ и физических лиц, в том числе тех, кто не получает зарубежного финансирования, но "находится под иностранным влиянием". Что именно следует считать иностранным влиянием, российское законодательство не уточняет.

Джекпот :)

Micha написал(а) в №5

последнее переставьте на первое место, а то можно подумать, что депутаты прям все у нас неприкосновенны :)

шум-гам написал(а) в №8


Критерии, по которым определяется такая деятельность - четкие и простые.
Политик - человек, борющийся за власть. Очевидно, просветительские организации не рвутся во власть и по определению не ведут политической деятельности.

шум-гам написал(а) в №7
Перед Рамзаном уже извинились за последнее

Димария написал в №10

Да как сказать..., вроде поширше это понятие :)
из "вики": "Поли́тик, он же полити́ческий де́ятель — лицо, занимающееся вопросами политики"
ну и там же "расшифровка" понятий:
-Теологическое. В соответствии с данным представлением политика, равно как и жизнь в целом, имеет божественное происхождение.
-Антропологическое. Такой подход увязывает политику с человеческой природой: предполагается, что соответствующий род общения и взаимодействия с другими людьми продиктован сущностью человека (и, с другой стороны, сам влияет на эту сущность, обусловливая ряд самоограничений и других характерных черт, отличающих человека от животного).
-Биологическое. Подобная трактовка, напротив, подразумевает, что природа политики должна пониматься на базе общих для человека и животного начал - таких, к примеру, как агрессивность, инстинкт самосохранения, борьба за выживание и т. п. Этолог К. Лоренц, в частности, увязывал с феноменом агрессивности войны, революции и другие конфликты, имеющие место в жизни общества.
-Психологическое. Согласно этому представлению первоисточником политического взаимодействия между людьми являются потребности, интересы, эмоции и другие проявления человеческой психики. В традиционном для себя ключе политику трактовал, к примеру, З. Фрейд, ассоциировавший природу политики с бессознательным.
-Социальное. Соответствующий подход предполагает, что политика является порождением общества и сформировалась в ходе эволюции последнего — по мере роста его сложности и развития социальной стратификации. В качестве отправной точки данных общественных изменений может рассматриваться неолитическая революция, которая повлияла как на формы хозяйствования, так и на образ жизни людей в целом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика

это ж запутаться можно: занимается человек, НКО политикой или нет, а ежли ещё досудебные экспертизы? Хорошо хоть суды независимые и выносят верные решения.... :)
а так-то - любого можно "палитиком" сделать мгновенно, лица стёрты, краски тусклы...до момента :)

А вообще - уже сам телик нам говорить начал: "не верьте мне, это другое..." :)
- Многие российские издания, в том числе "RTVI", "Газета.ру", "Лента.ру", и "Общественная служба новостей", принесли извинения Маргарите Симоньян за то, что рассказали о ее заявлении о взрыве ядерной бомбы над Сибирью. Внимание на это обратил The Insider.
СМИ в похожих формулировках написали, что Маргарита Симоньян не предлагала провести ядерные испытания в России и не предлагала взорвать ядерную бомбу над Сибирью.
Редакция "Общественной службы новостей" извинилась лично перед Симоньян. Редакция BFM опубликовала опровержение ранее размещенных материалов, но не стала приносить извинения. Опровержение также опубликовал главный редактор "Росбалта" Николай Яременко. По его словам, текст опровержения он получил от представителя Симоньян.

Так что телик не выключайте 24ч! Вдруг-то что сегодня, оно - не то что завтра ;)

Да, редкостное чмо. В лучшем стиле путинских ублюдков. Гопота.

RamzesIV написал в №14
К сожалению, вовсе не редкостное, а вполне внятно выражающее мысли и чувства доминирующего большинства, годами и десятилетиями мечтавшего о "наведении порядка" посредством "сильной руки" и репрессий, взывавших к памяти "великих" вождей прошлого и высказывавшего соответствующие заклинания.

Skinner написал(а) в №15
А чего это вы сразу капитализм хаите Гитлера Муссолини Франко вспомнили, вы бы прямо так и сказали русское быдло хочет вернутся в кровавый совок, чтобы заниматься садомазахизмом ГУЛАГи, голодоморы😀

Skinner написал(а) в №15

добавить сюда - мечтавших "никуда не лезть и ни во что не вмешиваться",
пока эта "сильная рука", не касаясь никого из "мечтателей у телевизора", будет наводить "порядок", насколько сбывается - зависит через телевизор смотрят люди на реальность, или нет.
бонус:
- Ассоциация банков России (АБР), в которую входят все крупнейшие российские банки, выступила против внесенного правительством в Государственную думу законопроекта, который наделяет Министерство обороны, ФСБ, ФСО, Службу внешней разведки и МВД правом доступа (в том числе удаленного) к различным информационным системам и базам данных.
Законопроект предусматривает, что сотрудники силовых ведомств смогут не просто в любой момент удаленно получить любую информацию о ком угодно, но еще получат возможность редактировать или удалять сведения о своих сотрудниках, которые являются клиентами тех или иных организаций. Иными словами, если правительственная инициатива станет законом, "силовая пятерка" не только сможет контролировать всех и каждого, но и сама избежит какого бы то ни было контроля. По мнению АБР, такая "вольница" вступает в противоречие с рядом действующих законов.
Более того, документ создает условия для нарушения конституционных прав граждан, поскольку круг лиц, имеющих доступ к охраняемой законом тайне, может неконтролируемо расшириться и информация может стать доступна третьим лицам. Наконец, банкиры недоумевают: что они будут предоставлять в Росфинмониторинг, если информация будет редактироваться или удаляться по собственному почину пятью разными ведомствами?
- Силовые структуры и спецслужбы и сейчас при желании получают доступ к любой информации. Да и с сокрытием тех или иных сведений проблем у них нет: достаточно обратиться в Роскомнадзор и объявить ту или иную информацию "чувствительной". Однако возможность напрямую, без посредников анализировать весь массив данных и "корректировать реальность" – это качественно иные возможности...

p.s. естественно "качественно иные" - можно править любые реультаты экспертиз, заключений экспертов, эпизоды следствия и прочее...
"Полный порядок" уже близко ;)

в продолжение о "правке данных":
- В городе Бийск Алтайского края вернувшийся с войны сотрудник Росгвардии убил жену и покончил с собой. Об этом сообщило прокремлёвское издание "Регнум" со ссылкой на источник
Это произошло через месяц после возвращения с войны в Украине фельдшера медицинской службы ОМОН "ФОРПОСТ", младшего лейтенанта полиции управления Росгвардии по Алтайскому краю Константина Табакаева.
Екатерина Табакаева погибла в результате механической асфиксии 23 октября. Рядом с ней нашли и тело мужа. Соседи рассказали полицейским, что из квартиры Табакаевых с утра доносились крики. Потом стало тихо, и вызывать полицию никто не стал.
Табакаев находился на фронте с июня по сентябрь 2023 года. Пара поженилась за месяц до отъезда мужа на войну. Погибшая Екатерина Табакаева работала тренером в одном из местных фитнес-клубов, вела спортивный блог и писала обзоры на книги.
- Администрация президента попросила пропагандистов не рассказывать о преступлениях, совершённых теми, кто вернулся с "сво", чтобы россияне не считали бойцов потенциальными преступниками, не боялись их возвращения.

Ну вот, скоро и будет "порядок" с этим, "фельдшеры" смогут спокойно работать дальше....

alex_f написал в №16
Да, к сожалению, у многих было и есть желание вернуть страну в российско-имперскую практику марксизма-ленинизма. В военно-коммунистический террор. И к сожалению это желание уже во многом сбылось.

alex_f написал в №16
И особый случай - те, у кого ГУЛАГ и голодоморы вызвают смех. В норме такие явления смех не вызывают.

К огромному сожалению, неотъемлемым качеством апологетов вульгарных перверсий коммунистических идей является весьма инфантильное магическое мышление и примитивное верование: "Марксизм-ленинизм - это хорошо, потому что марксизм-ленинизм - это когда за всё хорошее против всего плохого. А когда что-то плохое против чего-то хорошего - это всегда только капитализм. Потому что по определению, которое в учебниках марксизма-ленинизма..."

К не меньшему сожалению отношение к репрессиям, ГУЛАГу и голодомору у любителей большевистских практик марксизма-ленинизма весьма наивно противоречиво:
"Во-первых, репрессий, ГУЛАГа и голодомора не было;
во-вторых, узники ГУЛАГа, репрессируемые и умиравшие от голода во времена продразверстки были просто счастливы, они пели, радовались и становились только краше и здоровоее;
а в-третьих - мало!!! мало миллионов людей расстреляли, заморили голодом и уничтожили в лагерях и войнах, потомуиразрушиливрагиНерушимыйСоюз".

И противоречивости в таком отношения к уничтожению миллионов людей носители его не усматривают. Как и бесчеловечности своего стремления к массовому уничтожению. Гыгыгают, как будто это не про людей вообще и не про практики марксистов-ленинистов.

Такое же внутренне противоречивое отношение у них к террору:
"Во-первых, "красного террора" не было;
во-вторых, "красный" террор - это было хорошо, потому что это был "Ррррреволюционный, Марррррксистско-Ллллленинский Террррррор";
а в-третьих - "нас провто вынудили... не оставили другого выбора".

К величайшему сожалению, для таких невежественных псевдокоммунистов марксизм-ленинизм, террор и массовые репрессии являются религией, непогрешимость практиков марксизма-ленинизма (и любых других "вождей") - главный постулат этой их религии. И фанатизм их не менее опасен, чем фанатизм других религиозных фанатиков и террористов.
Не случайно террористическая организация ХАМАС дружественна их нынешнему режиму.

И не случайно обсуждаемые призывы к уничтожению 20% россиян высказал именно бывший член коммунистической партии Советского Союза: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Skinner написал(а) в №21

Именно! В подавляющем числе случаев, независимо от уровня образования и культуры! Феномен, т.с., основанный на искажённой подаче переписанной....раз истории.
Прежде чем так лихо "жонглировать" огромными её кусками, неплохо бы тщательно изучить хоть один и не только из переписанных учебников. Нам всем не хватает аналитического подхода к этому "предмету школьной программы", не для "галочки", а чтобы не строить в голове упрощённую систему "свой-чужой" в реальной жизни и не смотреть вокруг "зашоренными глазами".
Как результат -многие вполне смогут при жизни успеть прочувствовать частицу того прошлого, все эти "гулаги", хотя и без голодоморов, уже скоро...

Плюсуем сюда популярнейший в народе тост: "чтоб всё у нас было и ничего нам за это..." и вот она, отгадка! Да, ещё сказки, куда ж без них, на них растём:
- Царь очень устарел и глазами обнищал, а слыхал он, что за тридевять земель, в тридесятом царстве есть сад с молодильными яблоками и колодец с живой водой. Если съесть старику это яблоко-помолодеет, а водой этой умыть глаза слепцу-будет видеть.
Царь собирает пир на весь мир, зовет на пир князей и бояр и говорит им:
- Кто бы, ребятушки, выбрался из избранников, выбрался из охотников, съездил за тридевять земель, в тридесятое царство, привез бы молодильных яблок и живой воды кувшинец о двенадцати рылец? Я бы этому седоку полцарства отписал...(сказка о молодильных яблоках)

"Выражение своего мнения и личной позиции по отдельным вопросам общественно-политической и социально-экономической жизни государства является неотъемлемым правом депутата Государственной думы, установленным российским законодательством. Дополнительно сообщаем, что использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего", – написано в ответе комиссии по депутатской этике, подписанном председателем комиссии Терешковой.

Vince написал в №23
Ловко подменили понятия терешковцы...
Там вообще-то прямая угроза убийством.
А не оскорбление.

Skinner написал(а) в №19
Сколько каши и всё в одной тарелке. 😀 так вернуть хотят как раз благодатную Россию 1913года. И что-то я не слышал об национализации Калашникова или других заводов, так где марксизм ленинизм?

Skinner написал(а) в №20
Смех вызывает заезжанная пластинка, которая уже визжит, а не несёт приятную мелодию. 😀 одно враньё порождает другое враньё, другое враньё уже с реальностью ничего не имеет но порождает третье враньё... И так до бесконечности.. Но это действительно особый случай, обычно пожиратели вранья уже и не видят краёв.

Skinner написал(а) в №21
Это конечно всё здорово, но вызывает ряд неразрешимых моей логике вопросов: допустим марксизм - ленинизм плохо, это всегда ГУЛаг, голодомор крассный , тогда что хорошо, что для человечества хорошо? Какая наука может решить проблемы человечества, и соответствено мои личные проблемы? Человек научился точно расчитывать, заряд взрывчатки для отстыковки ступеней ракет, клонировать живые организмы, но не в состояние решить элементарные но глобальные проблемы, почему? Где наука? Я приверженец научного развития общества, а не ваших больных фантазий, кстате ни чем не отличающихся от фантазий игумена Никона главы Саровского монастыря или патриарха Кирилла.

Skinner написал(а) в №21

А можете подсказать откуда берутся фанатики и террористы с Марса прилетают, у нас вить капитализм, счастье, зашибись😀 и да допустим я псевдо коммунист, а кто такой настоящий коммунист? ( для справки, я себя никогда не относил к коммунистам, но из ваших уст мне приятно это принять, пускай даже и псевдо) 😀

Вроде русский, а несёшь чушь, на заборе тоже написано хрен, а в дырку глянул а там дрова😀 вчера был членом, сегодня не член, значит отсохло что-то.

Называвшие себя большивиками и коммунистами люди на территориях бывшей российской империи насильственным путем узурпировали власть и насильственным путем и террором удерживали узурпированную власть.
Насилие, террор и ложь. Узурпировали власть под лозунгом "Земля крестьянам!" при том, что сами отобрали у крестьян всё и уничтожили их как класс. Узурпировали власть под лозунгом "Власть советам!" при том, что узурпировали ее не передав советам, а удерживая среди своего узкого круга ограниченных террористическими методами партийных лиц. Узурпировали власть под лозунгом "Мир народам!", а сами лезли захватывать то Польшу вместе с Гитлером, то Финляндию и страны Балтии.
Да и "диктатура пролетариата" - такая же тупая подлая ложь. Ульянов и Джугашвили пролетариат? Их ближайшее окружение пролетариат? Лживая и подлая пропаганда, расчитанная на невежественные массы шариковых. Как и нынешняя про восстановление СССР.
"На заборе" было написано "коммунистическая" партия и "строительство социализма и коммунизма". А на деле была узурпация власти ради привилегий партийных дармоедов, "распределяющих блага в свою пользу и в своих интересах.
И нынешние их наследники - это именно их наследники. И нынешняя власть - последствие той власти рррреволлллюционнных террористов-узурпаторов.

Так что, alex_f, высказывание Гурулева - это обыкновенный "марксизм, ленинизм, зашибись", как ты любишь по любому поводу писать. В самой квинтэссенции практической реализации марксизма-ленинизма.

alex_f, как обычно, пытается кого-то обмануть своим многословием. Но по сути у него получается одно и то же:
"Репрессий во-первых не было (этофсёфейкиеэээааа!!!!), во-вторых они были необходимы, в-третьих репрессии это не плохо, а очень хорошо. В четвертых это были мааааленькие репрессии... А НАДО БЫЛО БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ!!!!". Вторжений тоже "во-первых, не было, во-вторых, это были очень хорошие вторжения", а в-третьих - всё как у нынешнего вождя, поднимающего с колен нерушимый ссср: "не было другого выхода, просто не оставили выбора".

И все вокруг этого шарикова дураки - не верят в былое величие и непогрешимость.

Если совсем кратко о коммунизме, как идее прогрессоров, и о терроре и уничтожении миллионов несогласных, как средстве узурпации: Идея была прекрасная, реализация была ужасная.

Ну всё, разобрались уже с вопросом:
- Комиссия по этике Госдумы назвала "личным мнением" и "фигурой речи" предложение депутата Андрея Гурулёва "уничтожить" 20 % не доверяющих президенту Путину россиян.
Гурулёв реализовал свое "неотъемлемое право" на выражение своего мнения и личной позиции, считает глава комиссии Валентина Терешкова.
"...Дополнительно сообщаем, что использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего", – говорится в ответе комиссии по этике Госдумы за подписью Терешковой.

прояснили, реализовали права, всё норм. ;)

шум-гам написал(а) в №31
Проверили насколько радостно 80% населения воспримет предложение если не изолировать, то уничтожить 20% населения. Насколько это соотносится с народным запросом на порядок, сильную руку единоличного авторитарного диктатора и на восстановление разрушенного врагами нерушимого Союза.
Как с обнулением - поступило предложение "из зала", только тогда была Терешкова, а теперь Гурулев. Обнуление ведь тоже восстановление практик СССР.
Ну и, в общем, видим, что "прокатило". Никто из 80% не опасается попасть в уничтожаемые 20%. Каждый думает, что при любом Сталине будет уж точно не меньше, чем Берией.

Skinner написал(а) в №32

В этом основная проблема "выборочного восприятия истории" вообще, когда внимание изучающего акцентируется лишь на удобно-соотносимым с собой в настоящем времени. Закрытость архивов и пристрастное объяснение событий до того, как их сможет осмыслить человек, помогает такому "выборочному изучению" и "помогает" делать "нужные выводы".
История, в идеале - должна быть независимой как конституционные суды, но....
Многие из тех, кто страстно желает тех "порядков" и той дисциплины, забывают о собственной неготовности выполнять это в реалии и на протяжении длительного времени без скидок - начальник ты или подчинённый.
"Кузнецам" можно примерить на себя "указ от 26 июня 1940 года о переходе на 8-ми часовой, семидневную раб.неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" :
"...опоздания на работу на 20 минут, позднее возвращение с обеда и уход со смены раньше срока приравнивались к прогулу. Если же прогульщики повторно нарушали правила, срок исправительных работ, назначенный за первый проступок, превращался в срок тюремного заключения. Уголовная ответственность в советские времена грозила не только рядовым рабочим — под ударом оказались и руководители предприятий и учреждений. Если они по какой-то причине покрывали людей, которые самовольно уходили с работы или прогуливали смену без уважительных причин, их тоже привлекали к суду."
https://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4252.htm

Если повнимательней ознакомиться с архивами того времени(кто бы позволил) - тяга к "тому порядку" останется скорее всего лишь у пенсионеров с "путинской" и прочими льготами, и то, до первого наказания их "внучков", в обед задержавшихся на мойке или шиномонтаже, или в сотовом салоне :)
Иногда прям хочется перенести на машине времени желающих для полноты ощущений и потом послушать. "Зеркало для героя", фильм 87-го фантазирует на эту тему, но это не реальность, она сбудется скоро возможно, хоть и не на все сто, этакий "военный коммунизм", но не для всех! А чтобы попасть в "избранные" - придётся вспомнить доносы и "проход по головам". Затянулся "век сурка" в стране...
Любой кусок истории нужно анализировать целиком, а не вылавливая "мясо из борща", т.е. адекватно воспринимая и положительные достижения и отрицательные, ток течёт/происходит работа, только когда у источника присутствуют как "+", так и "-".

бонус забыл, 2017-й год:
- 43% россиян, слышавших о сталинских репрессиях, полагают, что без них "невозможно было бы сохранить порядок в стране". Россияне чаще узнают об этих событиях из СМИ, намного реже - на занятиях в школах и вузах. Таковы итоги исследования ВЦИОМ "Сталинские репрессии: преступление или наказание".
Основным источником сведений о репрессиях для респондентов оказались документальная литература и публикации в СМИ (из прессы о событиях узнали 52% опрошенных), рассказы родственников (48%), а также новостные и аналитические программы на ТВ и по радио (46%).

"Документальная проза, документальная литература — особый литературный жанр прозаической литературы, для которого характерно построение сюжетной линии исключительно на реальных событиях, с редкими вкраплениями художественного вымысла"

так что не стоит удивляться, почему так много денег идёт не на поддержание учёных-историков и работу с архивами, а на "полит-ток-шоу"...

Русь, куда ж несешься ты?

экс-саровчанин написал(а) в №35

может с соседом(Беларуссия) соревнуемся, пока отстаём ;)
- Как следует из протокола милиции, пенсионер провел «несанкционированное массовое мероприятие» около 9 часов утра в лесу.
«При проведении охоты на диких животных с целью выражения протеста против действующей власти, осуществлял одиночное пикетирование с использованием протестной символики, а именно, осуществлял охоту с эмблемой в виде бело-красно-белого флага на правом рукаве куртки», — говорится в протоколе.
Каким образом об этом узнали силовики, неясно. Возможно, кто-то вызвал на «нарушителя» милицию во время охоты или же передал его фото позже.
Суд состоялся 13 октября. Пожилой мужчина признал себя виновным. По ч. 1 ст. 24.23 КоАП ему назначили штраф в размере 40 базовых величин — 1480 рублей(х29 ru). Его мобильный телефон до момента уплаты взяли под арест.