Крушение кумиров

Мой счетчик зиганувших моральных камертонов,замер на отметке 1 за джва года, единственное, за что наверное стоит порадоваться. Этот пожилой петрушка в их число не входил.

Зачем граждане самостоятельно вымазывают собственный некролог говнищем, впрочем, загадка.

Ватсон. Эмма. написал(а) в №1

Откройте секрет, что за фрукт?

А Ливанов давно стал овощем.

Ватсон. Эмма. написал(а) в №2
Я привык искать и находить в людях хорошее, поэтому первым делом предполагаю (ну или допускаю), что могли угрожать их близким: дескать, не выскажешься за войну - расправимся.
Но у каждого из таких, как известнейший в рф актер Ливанов, было огромное время уехать и(или) увезти своих близких. Хотя бы с того времени, когда о безумной несправедливости этой войны стало известно из публичных выступлений Л.Ахеджаковой, А.Пугачевой и других известных их коллег.
У них таких возможностей куда больше, чем, например, у нашего местного колючесаровского пропагандиста марксизма-ленинизма Alex.F (хотя у него отговорка про "совесть, которая мешает" так себе - его кумиру и вождю Ульянову не помешала дважды эмигрировать). Но того можно понять - за коммунистическую пропаганду его уровня платят мало, а по настоящей профессии в другой стране реально работать придется, а не музыку слушать и в форумы писать. Поэтому его я понимаю, а отговорка про "совесть" - на то она и отговорка.
Странно слышать про совесть, которая им, якобы помешала - известных, со связями и возможностями уехать, но оставшихся и "зиганувших" фашистскому режиму. "Зиговать" им совесть не мешает.

Ну да, вдогонку: если самим уехать из страны "совесть мешает", можно близких отправить в безопасное место, а самому остаться и высказываться по совести. Или воевать против режима внутри страны, как делали многие вполне уважаемые революционеры, и даже не замеченные в терроризме или терроре.
Но вот как-то всё им "неможется" - ни уехать, ни воевать или революции делать. А я думаю, что это всё-таки их личный выбор, продиктованный не возможностями или необходимостями а желаниями и нежеланиями.

Ватсон. Эмма. написал(а) в №2
Ну и могу чисто гипотетически предположить совсем уж высшего порядка самопожертвование с переподвыподвертом: "разделить судьбу своего народа". Народ врёт и зигует - и "народные артисты" вместе с народом. Ага. Только народ в Оренбургской области тонет, в Белгородской под обстрелами, а кто потупее - на "сво" сволочится и кончает свои никчемные жизны под украинскими дронами или под гусеницами собственных бмп.
Но "народные артисты" - они душой и на словах с народом, а телом - на казенных или еще каких-нибудь дачах и т.п. "Капиталисты", как сказал бы ленинист АлексФ.

Ходит байка, как один артист, которому прочили роль И.Джугашвили ("сталина", кто не знает) в очередном кино, обратился к "вождю" с просьбой - пожить в сталинской казенной даче, чтобы вжиться в образ. И якобы Джугашвили распорядился организовать процесс так, чтобы вживание в образ у артиста началось с той же самой то ли с тюрьмы, то ли с того же места ссылки, где Джугашвили отбывал наказание до революции (февральской).

Skinner написал(а) в №6


О! Могу Сталина сыграть - я жил в Енисейска 6 лет.

Актёр был хороший в СССР, человек оказался говном. В рашке это норма.

Dimaria написал в №3

вот-вот, человек 1935 г.р. - 89 лет, какое "крушение кумиров"?
Будем честны - кумирами-образами такие люди остаются в нашей памяти на пике деятельности - творческой, спортивной и т.д.
Дальше остаются в лучшем случае - почёт и уважение, а не неуместные восторги таким состоянием. В плохом варианте - сожаление и боль, насчёт:
"то что молодость уходит ещё полбеды, беда что и старость проходит"...

Обычно в таком возрасте уже не слишком волнует, сколько ты "былых поклонников подрастерял", а вот ещё попользоваться льготным лечением, лекарствами дефицитными и прочими "благами" - ещё хочется, вот и... Это не оправдание, а попытка понять поступки подобных.
Всё цинично-просто, поэтому и говорят: "не сотвори себе кумира"
"Ильич" вон попался на эту "удочку", теперь вынужден яростно защищать своего до конца - а вдруг ещё при его жизни всплывёт чего реально-негативного про "обожаемого", с этим доживать неуютно как-то будет, нужно же во что-то верить внутри, а с возрастом "скакать из одной веры в другую"... с годами непросто это :)

RamzesIV написал в №8
Ну зачем Вы так? Сейчас ведь коммунизаторы набегут, начнут писать, что вот в СССР не только актер был хороший, а вообще всё хорошо было, и что в Польшу с Финляндией правильно вторглись - "не захватывать, а возвращать"... И что единстванной ошибкой было только то, что в 1937-м расстреляли не всех вообще. Не надо напоминать маньякам об объектах их мании.

Dimaria написал в №3

да есть один певун с харькова, с пацификом на логотипе, казалось бы.

Skinner написал(а) в №10

я грешным делом тоже люблю фильмы периода ссср смотреть, но любуюсь игрой актёров, сюжетом-замыслом, удивляюсь порой, как на том уровне техники удавалось снимать так. Ведь никто не будет оспаривать думаю, что и сейчас даже развитым странам легко бы дались масштабные съёмки "войны и мира" по Толстому или "освобождение", как по вложенному труду/деньгам, так и по чётко управляемому осуществлению.
Другое дело - в моей голове не происходит подмены, попыток спроецировать эти советские фильмы на сознание что всё так и было тогда, подмена реальности; вот эти все восторженные комментарии на ютубе(иногда не менее интересно чем фильм читать)): боже, какие люди были, какую страну не сберегли(кто-то естественно), какие все честные-правильные-порядочные были, милиция защищала права всех граждан и т.п.
Ещё раз - в любой системе/строе(если не брать совсем уж ранние периоды чел-ва)) есть положительное и просто ужасное, вопрос лишь насколько удачно извлекаются уроки из ошибок и насколько велико осознанное желание "можем не повторять!" Нации и страны, которые сознательно тормозят эти процессы независимо от причин - обречены на отставание в развитии, как ребёнок, которого ничему не научил опыт прикосновения к горячему утюгу :)

Как говаривал полковник Исаев (ака Штирлиц), запоминается только последняя фраза... Ну и вот.

шум-гам написал(а) в №12
Такое редко встречается. Потому что на вопрос "кто не сберег?" логичный ответ - те, кто в ней власть имел. А это противоречит их убеждению, что страна была очень хорошая, и власть в ней самая лучшая.
Чаще встречаются гневные обличения тех, кто "развалил" или "разрушил" нерушимый Советский Союз.

сюда наверное, про "кумиров"-то ;)
- Российский маркетплейс Ozon по итогам 2023 года впервые вышел на положительный денежный поток от операционной деятельности с результатом в 87,6 млрд рублей после отрицательных результатов два и три года назад. Несмотря на чистый убыток в 42,7 млрд рублей, онлайн-ритейлер продолжает показывать впечатляющий рост заказов, удвоив их за 2023 год и нарастив количество покупателей на 31%

Во даёт отечественная промышленность - времена тяжёлые, а какое насыщение товарами, какая движуха! И кто-то ещё жалуется на цены/зарплаты?
Блин, так и начнёшь с Ильичом верить в "кщз" :))

и всё-таки есть "несокрушаемые" пока"
- Сегодня день рождения Аллы Пугачевой, ей исполняется 75 лет...
неблагодарные, человек побольше многих сделал и отдал людям
https://youtu.be/zJuFl5tCd1M?si=KKXvCnrA3cZo-V4x 

- Статьи в крупнейшей интернет-энциклопедии "Википедия" о представителях российской элиты, в частности о крупных бизнесменах, подвергаются правкам, в результате которых из Википедии пытаются удалить сведения о том, что они находятся под санкциями или могут быть как-либо связаны с Кремлём. Расследование об этом опубликовало издание "Важные истории" совместно с проектом Wikiganda.
Авторы расследования изучили правки почти ста биографических статей в русско- и англоязычной Википедии, посвященных российским миллиардерам, топ-менеджерам, артистам и общественным деятелям, и нашли в них несколько закономерностей. В частности, правят информацию о включении миллиардеров в санкционные списки или их имуществе на Западе (в этом контексте упомянуты Дмитрий Пумпянский, Андрей Скоч, Татьяна Бакальчук, Год Нисанов). Правят также информацию о происхождении и деятельности в России, пытаясь всячески минимизировать информацию о ней. Так, анонимные редакторы пытались поправить биографию оперной певицы Анны Нетребко, удалив часть статьи о том, что в 2014 году она передала деньги на восстановление "Донбасс Оперы" и фотографировалась с флагом так называемой Новороссии.
- За правку статьи о человеке готовы заплатить до $5000, рассказал один из редакторов энциклопедии, с которым поговорили журналисты. Правки, как правило, осуществляют анонимные редакторы.

и эти люди призывают - сначала напишите от своего имени, потом будем говорить :))