Управляемая демократия и голосование за благоустройство

И в тексте:

Для тех, кто не читал предыдущие материалы по этой теме, напомню. Уже несколько лет в нашей области действует «Программа поддержки местных инициатив».

Если коротко, то наш город, принимая участие в областном конкурсе, может получить деньги на благоустройство сверх городского бюджета. Для этого необходимо выполнить ряд условий.

В частности, нужно иметь готовую проектно-сметную документацию на конкретный объект благоустройства, провести собрание с жителями, по итогам которого проголосовать за участие в конкурсе с конкретно этим проектом. Также нужно опубликовать тем или иным способом результаты проведения собрания жителей и выполнить ещё ряд пунктов, каждые из которых прибавляет баллов этой инициативе.

В свою очередь, конкурсная комиссия подсчитает сумму баллов за выполнение каждого пункта и примет решение о выделении средств. По этой программе можно рассчитывать на сумму до двух миллионов рублей. И вот недавно было объявлено о том, что есть ещё один способ добавить весу своему проекту: с помощью сайта вамрешать. рф проголосовать за конкретную инициативу.

Тут же сверху нам скинули прямую ссылку на это голосование, в котором от Сарова представлено всего восемь проектов. Следом мне как депутату из администрации прилетела просьба помочь привлечь к голосованию максимальное количество жителей города. И не меня одного, само собой, попросили помочь. В итоге город был обклеен типовыми плакатами с призывом голосовать.

Этот ход результата практически не дал. За неделю до конца голосования, назначенного на 8 марта этого года, от Сарова проголосовало чуть больше ста человек. Поэтому я записал видеообращение к горожанам и опубликовал его на сайте «Колючий Саров». Счётчик проголосовавших стремительно пошёл вверх.

Правда, уже на следующий день я начал сомневаться в показанных цифрах. Безусловно, публикация на нашем сайте дала положительный эффект, но цифры росли слишком стремительно, поэтому я обратился к своим источникам и очень быстро выяснил, что по муниципальным предприятиям и организациям прошла команда также оказать содействие в пропаганде голосования.

Думаю, не надо рассказывать, как у нас на местах понимают подобные просьбы сверху. Тут же включается административный ресурс, и все начинают голосовать в добровольно-принудительном порядке, отчитываясь перед ответственными сотрудниками с помощью сводных таблиц. Ярчайшая иллюстрация термина «управляемая демократия». Это ракетное ускорение позволило дать результат в семьсот голосов с нашего стотысячного города. Отчаиваться не надо. Как сообщают чиновники из администрации, общавшиеся с областными чиновниками, в положении о конкурсе ничего нет про количество баллов за результаты в голосовании. Как формулирует область, итоги будут учтены комиссией при принятии окончательного решения. Так что ждём.

Теперь мои мысли по этому поводу.

У нас всё в последний момент и на скорую руку, поэтому лист голосования, оформленный областными чиновниками, содержит несколько ляпов. Во-первых, прекрасна известная каждому саровчанину улица Шверникова. Во-вторых, не менее прекрасно отсутствие адресной привязки к проекту «Благоустройство дворовой территории». Те, кто заходил голосовать, вероятно, думали, что речь идёт о всех городских дворовых территориях, и уверенно нажимал кнопку «голосовать». Эта ошибка вывела проект на второе место со 138 голосами. Первое место оказалось у проекта «Ремонт асфальтобетонного покрытия проезда Радужный». Нащёлкали 158 голосов.

Вот тут, кстати говоря, цифры, безусловно, раздутые, но почти искренние. Объясню, что имею в виду. Проезд Радужный находится в ТИЗе. Если кто не знает — ТИЗ это аббревиатура. Расшифровывается как «товарищество индивидуальных застройщиков». И там, среди этих товарищей, вполне себе есть кооперация. Они там прекрасно понимают, что, скинувшись небольшой денежкой, можно поучаствовать в каком-нибудь проекте с софинансированием из областного и местного бюджетов. Положительный опыт подобных проектов у ТИЗовцев есть, поэтому они приложили все усилия, чтобы вытащить свой проект в верхнюю строчку голосования. Поди, всех подписали — от тещи до двоюродного внучатого племянника на Дальнем Востоке. Голосовать-то можно было, только имея регистрацию на сайте «Госуслуг».

Так вот об административном ресурсе. Скажу сразу, меня такой подход раздражает. Голосов, конечно, таким способом можно много нагнать на любое голосование — от прошедшего за проекты под благоустройство до выборов президента. Увидим ещё, какую электоральную активность продемонстрируют саровчане 22 апреля, голосуя за поправки в конституцию.

Я считаю, что человек, голосующий пусть даже за улучшение своей жизни, но по приказу, начинает негативно относиться к самим голосованиям. И напротив, начинает дистанцироваться от этого процесса в перспективе. На мой взгляд, нужно показывать пусть и скромные, но честные цифры. Опять же, в перспективе это принесёт свои плоды. Нужно убеждать людей в том, что голосовать важно и просить сделать это добровольно.

Другой важный момент — такое голосование покажет, какие средства для пропаганды активной гражданской позиции лучше всего подходят. Выяснили же, что плакаты, типовым образом изготовленные в области, не дают эффекта. Люди их уже просто не видят замыленными глазами. Считают, что это очередная партийная агитка.

А вот просьба помочь от меня как депутата, размещенная на сайте «Колючий Саров», по итогу вывела проект благоустройства территории между пятой школой и детским садом № 29 на третье место. 101 человек откликнулся на мою просьбу о помощи поддержать проект, который может быть реализован именно на 24 округе, интересы которого я представлю.

Значит, диалог народного избранника с горожанами возможен, и именно в эту сторону нужно двигаться, если хотим той самой «электоральной активности» от саровчан. Друзья! Я хочу поблагодарить тех, кто по собственной воле, без принуждения админресурса принял участие в этом электронном голосовании. Тех, кто голосовал по настойчивой просьбе руководства я тоже благодарю, ведь вы как минимум самостоятельно решали за какой проект голосовать. На этот счёт, насколько мне известно, указаний сверху не поступало.

А всех жителей города прошу иметь активную гражданскую позицию. Русская политтехнологическая машина как-то родила слоган «Голосуй сердцем», намекая на то, что нужно принимать эмоциональные решения, а вот мозги, участвуя в голосованиях, лучше не включать. Потому я призываю всех голосовать головой с полным пониманием своей ответственности за принятое решение. Спасибо.