Дневник депутата № 49: Праймериз? Не, не слышал

7 июня 2020 г.

Без всякого общественного резонанса 28 мая в Сарове прошли праймериз «Единой России» в преддверии выборов в городскую думу, которые, в свою очередь, пройдут 13 сентября этого года. Если говорить языком сериалов, то этот сезон заканчивается и сегодня представляю вам предпоследний выпуск передачи «Дневник депутата» в шестом созыве:

И в тексте:


Ещё раз напомню, что такое праймериз. Это такие внутрипартийные выборы для определения единого кандидата от конкретной политической партии. Победитель внутрипартийных выборов затем соревнуется с кандидатами от других партий в ходе основных выборов. Смысл внутрипартийных выборов состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса, так как их электорат обычно близок. Проигравшие при этом тоже бывает, что участвуют в основных выборах, но уже как независимые кандидаты, без поддержки своей партии.

В прошлый электоральный цикл, когда мы готовились выбирать думу шестого созыва, это мероприятие прошло с большой помпой. Молодая и агрессивная «Команда ВНИИЭФ», во-первых, была заинтересована в том, чтобы понять, как идет работа по подготовке населения. Поддержат ли саровчане кандидатов от этого избирательного блока? Ну и, естественно, нужен был психологический эффект для давления на оппонентов. И надо сказать, получилось. Народу за команду проголосовало столько, что на тот момент действующие депутаты натурально впали в прострацию и испытали резкое падение морального духа.

В этот же раз информация о предстоящих предвыборах давалась местным политсоветом «Едра» так скудно, что я даже и вовсе пропустил день голосования. Надо сказать, что на праймериз я и не заявлялся — хотя по регламенту в них мог участвовать любой житель города независимо от партийной принадлежности.

Я для себя смысла не увидел потому, что в прошлый раз мне было важно, во-первых, получить опыт участия в выборах, а во-вторых, понять, сколько людей уже готовы выбрать меня своим депутатом. Сейчас же, по итогам почти пяти лет работы, у меня наладился хороший контакт с жителями, и настроение избирателей мне понятно.

С другой стороны, очень интересно было проанализировать итоги праймериз. Во-первых интересна модель, по которой в этот раз предвыборы проходили. По этой модели голосовали только секретари первичных ячеек. Их у нас в городе 34 штуки — по числу избирательных участков. При этом город был условно поделен на старый и новый район, и секретари по этим районам голосовали. Таким образом, на каждом участке за кандидатов было отдано всего 17−19 голосов.

Всего из 34 действующих депутатов на праймериз заявились 26 человек. При этом трое перед самыми праймериз сняли свои кандидатуры. Из оставшихся только 19 человек были членами команды ВНИИЭФ. Их них 14 праймериз выиграли, а остальные уступили новым людям. Интересно отметить и то, что три действующих депутата, не входивших в команду ВНИИЭФ, заявившиеся на праймериз, на своих округах выиграли.

Из «вотэтоповоротов» интересен переход депутата Ивана Ситникова со своего 15 округа в новом районе на округ 23 в старом. Напомню, что Иван Ситников — депутат-рецидивист, работавший во всех шести созывах нашей городской думы. Попытался он побороться с представителем команды ВНИИЭФ Дмитрием Щипалкиным и оба проиграли Евгению Осетрову — молодому активисту из молодежной комиссии при профкоме ВНИИЭФ.

Таким образом, если бы это были не праймериз, а сентябрьские выборы, то в новый состав думы вошли бы всего 16 действующих депутатов, из них только 14 от команды ВНИИЭФ. Итог очень условный — ведь ряд депутатов, и я в том числе, про разным причинам не сочли нужным в этом мероприятии участвовать.

В любом случае, можно сказать о том, что некий вектор в обновлении состава думы со стороны градообразующего предприятия наметился в основном за счет молодых людей из молодежной комиссии при профкоме ВНИИЭФ. Много знакомых — правда, узкому кругу — лиц было представлено на разных округах. Есть и представители муниципального сектора: руководители различных МУПов и акционерных обществ. Плюс несколько частных предпринимателей и членов городских общественных организаций.

При этом надо четко понимать, что единоличников в этой предвыборной истории практически не бывает. Есть деление на команды, подкоманды и прочие союзы. Обычно команды формируют ВНИИЭФ и муниципалитет. В предыдущих созывах были и предпринимательские команды.

В этот раз очередную попытку укрепить свои позиции в думе делает Денис Щербуха. В прошлый раз он заполонил округа своими союзниками и вел жесткую и скандальную конфронтацию с ВНИИЭФ.

Тогда вместе с ним прошли лишь двое: Бабушкин и Тихов. В этот раз полное количество сторонников пока не понятно, но один «вечный кандидат» и коллега по бизнесу Дениса — Алексей Волгин — уже обозначен.

Отмечу, что нет, наверное, такой должности на которую Алексей не пытался баллотироваться — от депутата думы до председателя КУМИ и главы администрации. Сейчас наблюдаем очередную попытку войти во власть. Видимо, былые обиды со стороны предприятия и партии подзабыты, и все члены этой команды праймериз на своих участках выиграли.

У меня же возникло четкое ощущение, что в этот раз праймериз были направлены не вниз, на жителей города, а наверх, то есть областное партийное руководство. Об этом говорит явный недостаток информации: толком не сообщали о том, что праймериз состоятся, да и о результатах, кроме меня, что-то никто не торопится рассказывать. Значит будут обосновывать политсовету необходимость выдвижения тех или иных кандидатур, потрясая итогами этого кулуарного мероприятия.

2 Поделиться: