СМИ или не СМИ?

23 мая 2020 г.  |   Мартин

Меня тут письмо позвало в дорогу™. В комментариях под видео про работу скорой помощи в период пандемии некто, пожелавший остаться неизвестным, задал острый вопрос. Так вышло, что подобные вопросы с некой периодичностью нам задают в комментариях, поэтому решил написать по этому поводу заметку, чтобы в будущем не объяснять по кругу одно и то же, а сразу давать ссылку.

Итак, к комментарию:

«Мира Майнд — журналист ИА „Затоновости“. Сообщите, пожалуйста, номер и дату регистрации ИА „Затоновости“ в качестве СМИ. Или вы вводите людей в заблуждение, что занимаетесь профессиональной деятельностью, в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 N 2124−1 (ред. от 01.03.2020) „О средствах массовой информации“.»

Насколько я читателя понял, претензия состоит в том, что мы не можем называть Миру Майнд журналистом, поскольку она работает в Информационном агентстве «Затоновости», не зарегистрированном как средство массовой информации. Давайте разбираться.

Что такое профессиональная деятельность? Оказывается, в законодательстве Российской Федерации нет чёткого определения понятия «профессиональная деятельность», хотя этот термин используется довольно широко. Например, в законе «О занятости населения в Российской Федерации» или в избирательном законодательстве.

Термин встречается в законах, регламентирующих трудовые, конституционные и административные отношения. При этом единого содержания он не имеет. Мало того, в законодательстве допускаются его различные трактовки. Избирательное законодательство говорит, что профессиональная деятельность — это сугубо трудовая деятельность, не совпадающая со служебной, а для административного законодательства понятие «профессиональная служебная деятельность» — это единая категория.

Нет единства и в словарях. Профессионализм в них определяется как высокое мастерство, глубокое овладение профессией, качественное, профессиональное исполнение. И в тоже время, например, профессия — род трудовой деятельности человека, обычно его источник существования.

По идее же всё просто: зарабатываешь какой-либо деятельностью себе на хлеб — значит, профессионал. А с другой стороны, бывает, что какой-нибудь любитель, для которого твоя профессия лишь хобби, может тебя в качестве исполнения этой работы заткнуть за пояс, поскольку овладел ей гораздо лучше.

Информационное агентство

Начал я с конкретного комментария, поэтому давайте на него и отвечу, а дальше продолжу рассуждать о других нюансах. Итак, если «Затоновости» не зарегистрировано как СМИ, то, по мнению нашего читателя, мы не можем обозначать наших сотрудников как журналистов, поскольку для них журналистика — не профессиональная деятельность.

Давайте снова припадём к словарям:

«Информационное агентство — специализированное информационное предприятие (организация, служба, центр), обслуживающее СМИ. Его основная функция — снабжать оперативной политической, экономической, социальной, культурной информацией редакции газет, журналов, телевидения, радиовещания, а также другие учреждения, организации, частных лиц, являющихся подписчиками на его продукцию. Функционирование агентства ориентировано на сбор новостей.»

Проведу простую аналогию. Вот магазин, он торгует товарами. У него на это есть лицензия. У нас не возникает проблем с покупкой товаров в этом магазине. Но ведь товары, которые магазин продаёт, он сам не производит. Есть конкретные фабрики, цеха, сельскохозяйственные предприятия, которые эту продукцию поставляют в магазин. Но ведь они не магазины.

Так и Информационное агентство, по сути, является фабрикой по производству контента, который могут распространять уже другие (в том числе, и зарегистрированные) СМИ. При этом ИА, действительно, может быть зарегистрировано как средство массовой информации. А может и не быть — как наши «Затоновости».

Регистрация СМИ

Где же размещается тот контент, который эта контент-фабрика производит? Закрою вопрос окончательно: в нашем конкретном случае, он размещается как в незарегистрированных, так и в зарегистрированных СМИ. Больше скажу, в рамках своей деятельности мы открывали и при необходимости закрывали СМИ. Это обычный процесс. Мне вообще непонятен этот пиетет, который некоторые люди испытывают перед «зарегистрированными СМИ». Любой гражданин РФ может легко зарегистрировать СМИ, процедура несложная. Что же получается? Если Вася Пупкин зарегистрирует СМИ, то в глазах читателя его газета «Вести Пупкина» будет более профессиональным, чем незарегистрированный сайт «Колючий Саров»?

Registratsia_SMI.jpg

Опять же, издавать газету в 999 экземплярах, например, вы можете совершенно законно без регистрации в качестве СМИ.

Тут же хотел бы закрыть вопросы, связанные с комментариями: «вы же блогеры, а не журналисты!». В мае 2014 года были внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Эти изменения известны как «Закон о блогерах» — российский федеральный закон, обязывающий обладателей интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3 000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и накладывающий ряд ограничений на содержимое этих ресурсов. Закон этот был принят в 2014 году, а фактически отменён в 2017 году.

То есть, друзья, государство фактически уже считает все блоги, чья аудитория превышает 3 000 человек в сутки, средствами массовой информации. Про аудиторию я ещё расскажу чуть ниже. А пока продолжу: закон не обязывал регистрировать «Колючку» как СМИ, а мы не торопились это делать по одной простой причине. Закон указывал, что вся опубликованная в сети информация, включая персональные данные, должна будет храниться владельцами ресурсов как минимум полгода и предоставляться по первому требованию любых Российских правоохранительных органов.

Журналисты?

Какой же из всего этого можно сделать вывод? Наши сотрудники, работающие в ИА «Затоновости», могут называться журналистами, поскольку производимый ими контент размещается в официально зарегистрированных СМИ и в СМИ, формально не зарегистрированных, но по факту таковыми являющимися.

На добивку снова припадём к словарю:

«Журнали́ст — человек, литературный работник, который занимается сбором, созданием, редактированием, подготовкой и оформлением информации для редакции средства массовой информации, связанный с ним трудовыми или иными договорными отношениями — или занимается такой деятельностью по собственной инициативе.»

Особо подчеркну — «или по собственной инициативе». Т. е. даже не будучи связанным трудовыми отношениями с какой-либо редакцией.

Пресс-службы

Пойдём дальше. У различных предприятий (в том числе и частных), организаций, властных органов есть так называемые пресс-службы. Снова сунем нос в словарь:

«Пресс-служба — подразделение организации, госучреждения или органа власти, осуществляющее взаимодействие данной структуры с прессой и прочими СМИ. Взаимодействие происходит посредством выпуска пресс-релизов, организации пресс-конференций, консультаций по телефону или интернету. Взаимодействие с прессой может осуществляться как одним лицом — пресс-секретарем организации, так и всеми сотрудниками службы.»

А кто работает в этих самых пресс-службах? Правильно: журналисты — то есть, люди, в чьи трудовые обязанности входит как раз сбор, анализ, обработка и распространение информации. Просто в этом случае речь идёт об узкой специализации, поскольку их информационные сообщения посвящены конкретно деятельности организации, которую они представляют. Это никак не ограничивает понятие журналистики. В тех же зарегистрированных СМИ есть такие узконаправленные журналисты: спортивные, криминальные, парламентские.

Если говорить о нашем городе (хотя это можно сказать о любой пресс-службе), то в саровских пресс-службах работают также и те, кто в своё время работал журналистом в официальных СМИ. Перестают ли они после перехода в пресс-службу (которую как СМИ регистрировать не надо) быть журналистами? Нет, не перестают.

Шашечки или ехать?

Давайте поговорим и о тех СМИ, которые входят в наш холдинг, но формально СМИ не являются, поскольку не зарегистрированы. Например, сайт «Колючий Саров» или группа «Затоновости» в социальных сетях.

Сайт в обычном режиме ежесуточно посещает около 10 000 человек (порядка 90 000 в месяц), а в период коронавирусной эпидемии это значение выросло уже и до 15 000 человек в сутки (порядка 122 000 посетителей в месяц). Сопоставим ежемесячный охват и у «Затоновости» в «Вконтакте»: 92 000 человек в марте и 137 000 в апреле.

Повторюсь, формально эти ресурсы СМИ не являются, а фактически — это как раз они, поскольку ими как источниками информации пользуется большое количество саровчан.

Подумайте сами — а что более ценно? Зарегистрированная как СМИ городская газета с тиражом в 3 000 экземпляров или незарегистрированный «Колючий Саров», охват которого кроет газетный тираж как бык овцу? Читатель, зритель и слушатель уже выбрал тот источник, где ему интереснее знакомиться с информацией.

1_Poseschaemost_KS.jpg1_Okhvat_VK.jpg

Журфак не нужен?

Так же нередко наши читатели и зрители говорят о том, что наши сотрудники не могут называться журналистами, поскольку не получили профильное высшее образование. Сразу отмечу, что в городе среди людей, работающих журналистами в различных изданиях, профильное образование есть у единиц. Если говорить о нашем холдинге, то у той же Миры Майнд журфак за плечами есть. А я такого образования не получал.

При этом я получал опыт и знания, работая непосредственно в СМИ. Я работал на городских радиостанциях «Европа плюс Саров», «Авторадио» и «Экспресс». По срочным договорам сотрудничал с газетами «Саров» и «Городской курьер». И у моих работодателей, главных редакторов этих изданий, не возникало никаких вопросов к моему профессионализму. Та же история с моими сотрудниками, бывшими и нынешними. Многие из них работали и работают в других СМИ.

Или уж до кучи. Я уже много лет являюсь членом «Союза журналистов России». То есть профессиональное сообщество меня журналистом считает, а отдельные мои читатели не считают по причине отсутствия профильного образования. Такое вот единство противоположностей.

2_Soyuz_zhurnalistov.jpg

Вывод

Предполагаю, что отдельно взятые подростки, не дочитавшие до этого места, уже настрочили в комментариях, что я «оправдываюсь». Поэтому сразу скажу: меряют они строго по себе. Подросток как ещё не самостоятельная, находящаяся в зависимости от взрослых личность, действительно, регулярно оправдывается за свои действия. Взрослый же человек разъясняет свою позицию, с которой другие люди вольны соглашаться или не соглашаться.

Поэтому тем, кто готов слушать и слышать, эта статья даст ответы на все вопросы, а те, кто живет, ориентируясь исключительно на свои внутренние представления, обязательно найдут, где меня «подловить».

В любом случае наша аудитория уже свой выбор сделала: людям, в большинстве своём, интересно заходить на сайт и в группы нашего информационного агентства, слушать эфир «Умного радио», задавать нам вопросы и получать на них ответы о том, как живёт Саров.

26 Поделиться: