Мальчик 2003 года рождения пострадал в результате ДТП

=======================================
И что ? Мальчик- второклассник шёл по тротуару .
Там , где и положено по ПДД.

Почему -то в сообщении Европы + Саров этот факт умолчали...
Зато зачем-то про отсутствие взрослых сообщили. Что это ? Заказ ?

==============================================================

Сообщает отделение пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

2 марта в городе Саров (Нижегородская область) на ул. Московская, 40 водитель (1981 г.р., стаж 6 лет), управляя автомобилем ГАЗ 3302, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, идущего по тротуару. В результате ДТП пострадал пешеход, мальчик 2003 г.р., учащийся 2А класса школы №13. Ребенок госпитализирован с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, СГМ, перелом ключиц, перелом седалищной кости слева.

Радиоспециалист написал(а):

+1
Это каким-то образом оправдывает совершение ДТП??
Кому то действительно оочень "Необходимо отметить тот факт, что во время ДТП школьник находился без сопровождения взрослых"

После этого ещё раз найдите для себя "уважительную причину" парковаться и ездить на тротурах и на детских площадках во дворах.

Интересно, а до какого возраста родитель должен сопровождать ребенка? В моем детстве с улицы Силкина мы без родителей добирались до ДЮСШ (ул.Музрукова) или до музыкальной школы (раньше Тольятти) с первого класса. Никогда нас родители не провожали и тем более не развозили на машинах в кружки и секции.
А недели 3 назад по ул.Курчатова тоже сбили ребенка (кажется в первый день каникул у первоклашек) на пешеходном переходе около КБО. Почему про этот случай не написали?

Ребенок долго лежал на дороге чем то прикрытый, потом приехала скорая и его увезла. Не знаю были сопровождающие или нет, но через полчаса я позвонила в приемный покой, чтобы узнать: жив ребенок или нет. Слава Богу - жив. Это было примерно в 17 ч. вечера - в час пик.

В таких случаях на все 100% ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ!!!!
Оправданий просто не может быть!!! (водитель обязан убедится в безопасности выполнения маневра, если не видно с водительского места, то выйти из машины, и/или прибегнуть к помощи других лиц!!!, см ПДД).
Любое оправдание водителя это проявления бессовестности!!!!
К ответственности надо привлекать не только водителя но и людей его оправдывающих.
Водителя просто необходимо посадить!!!
ДЕТИ - САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ!!!
Процесс должен быть обнародован!!!
Любой приговор, не приводящий реальному лишению водителя свободы - просто песпредел правосудия.
С такими водителями надо бороться.

Сам не раз чуть было не попадал под машину. Вод один пример (этой зимой)
Иду по тротуару утром около заречного. Сугробы. Там движение ого-го, а движение узкое. Одна из двух машин, пытавшихся разъехаться, выезжает на тротуар и задевает меня зеркалом за куртку. Я, испугавшись, дернулся и задел рукой машину. Вотятел естественно остановился вышел и наехал на меня, что я бъю его машину. Меня он даже слушать не хотел, осмотрел машину, убедился что с ней все в порядке, пообещал набить мне морду попозже, и уехал. Это при том условии, что я был на тротуаре! Что делать с такими водителями?
Давно пора усиливать ответственность водителей (права дают всех кто хочет их иметь и больным и просто идиотам).
Наказания должны быть реальными вплоть до пожизненного лишения прав управления (ну и лишать свободы на определенные сроки).

P.S.
В Китае действует смертная казнь за определенные преступления. Причем приговоры приводятся в исполнение прилюдно, на стадионах. ПРАВИЛЬНО! (О гуманности в таких случаях не может быть и речи.) В россии не мешало бы последовать примеру Китая. А то у нас людей умышленно убивают, а им условные сроки дают.
Считаете справедливым приговор водителю сбившему насмерть одну женщину и серьезно покалечив другую год назад (8 марта 2011г). Этот водитель получил всего 4 года колонии поселения (т.е. почти как дома, только за тобой смотрят) с возможностью условно-досрочного освобождения всего то годика через два (год уже прошел)?

Пипец просто.. Налетели крикуны.. Не хочу оправдывать водителя, но пешеходы тоже должны смотреть немного что происходит вокруг и реагировать на внезапно возникающие опасности. Сомневаюсь что водитель сдавал задним ходом со скоростью 100 км/ч. Меня в детстве родители и учителя в школе учили обходить машины на безопасном расстоянии и не вылезать на дорогу не посмотрев по сторонам. Даже на пешеходном переходе!!! То что водитель обязан пропустить пешехода вовсе не гарантирует вам жизнь!!! Поймите это блеать...

А если вы видите что машина едет по узкой дороге, или выполняет какой-то сложный маневр во дворах объезжая препятствия, ну почему бы не отойти немного в сторону и облегчить тем самым задачу водителю. Нет, мы будем уперто идти по своему тротуару всем своим видом демонстрируя что закон на вашей стороне и стучать по машинам если что не так!

Вообще в Сарове уникальные пешеходы! Нигде больше таких нет xDDDD Правил не знают, по сторонам не смотрят, но зато права качают и ругают водителей, ласково именуя их "водятлами"

Со взрослыми людьми все понятно... Сама водитель - многие пешеходы раздражают. И так в городе полно пешеходных переходов, лежачих полицейских, светофоров и т.п., а они идут где попало. Но речь идет о детях! Детей я всегда пропускаю, где бы они не шли. Может их папы и мамы не научили...

mulan написал(а):

Мне интересно, чтобы делали и говорили ВЫ, если бы ваш ребенок попал под колеса???

Одноклассник моего старшего сына.
Говорят, там очень серьезные травмы.

Выздоровления ребенку.

Елене: В первую очередь отчитал бы своемго ребенка и себя!

mulan - вы такой же нехороший человек, как тот водитель (я вежливо выражаюсь, хотя по правде говоря цивилизованными словами Вас комментировать очень не хочется).
ПДД для вас ни что. Про таких я уже писал.
Вставая на защиту взрослого человека, покалечившего ребенка, вы совершаете преступление перед своей совестью, хотя, наверное, её у вас нет, раз вы такое пишите, и место вам в ..., а не в нормальном обществе.
Постыдились бы писать такое! (хотя совести нет, нечем стыдится).
Идиотский вопрос для таких как вы: Почему, я, идя по тротуару, должен всегда оглядываться, не едет ли какой нибудь дебил по тротуару на авто?
Зима, сугробы. Иду около Заречного. Справа и слева стоят авто, иду между ними. На меня едет автомобиль, и не думае останавливаться!. Уйти мне просто НЕКУДА! Дебитель авто об это даже не догадывается, прет и прет. Тем не менее по ПДД у меня полное преимущество, а по КоАП ему грозит штраф в 2.500 (за нарушение режима движения в жилой зоне). За ним едут такие же дебители, и считают что я должен их пропустить.

Для себя реши воевать с такими. Не дай бог опять также заденут. Звоню в ГИБДД. Налицо ДТП (событие при котором .... в том числе причинен материальный ущерб, читай определения в ПДД). Мне испачкали куртку - материальный ущерб налицо, консультировался у юристов, или не дай бог обрызгали из лужи, то же ДТП. Заявляю в ГИБДД, как положено (номер легко запомнить). Ввиду того, что водитель скрылся с места происшествия - его лишат прав годика на два. Вот примерно так надо с вами бороться.
Кто не верит. Давайте попробуем. Годика два походить пешком! Только ущерб должен быть действительно причинен (куртка или штаны испачканы например) водителем. Заявления писать я умею, и думаю, что с могу доказать (уже советовали как). Закон на моей стороне!
Водителей надо жестоко наказывать за малейшие нарушения ПДД! Только тогда ситуация изменится к лучшему!
О себе: сам водитель, стаж более 10 лет, езжу не реже чем через день. Кстати, стараюсь избегать заезда во дворы и любые другие места где высока вероятность появления пешехода на проезжей части (особенно детей). По городу более 40 км/ч стараюсь не ездить даже по центральным дорогам.
Всегда выступал и буду выступать на стороне пешеходов, за ужесточение наказаний для водителей, за ограничения режима движения (особенно скорости в населенных пунктах).
Призываю общество бороться с непутевыми водителями, я например за то, что если два раза лишили прав, то третий раз надо лишать пожизненно. А за управление без прав, в тюрьму хотя бы на годик (на не арест на 15 суток), можно и авто истолковывать, как предмет совершения АПН (ведь конфискуют же ружья, они таки же предметы повышенной опасности как и авто), Авто истолковывать у собственника (чтоб не доверял непутевым людям) и продавать с торгов, а вырученные деньги на уплату штрафов, компенсаций и т.д. и т.п. (как вам такая идея)

А с такими как вы, уважаемый mulan, надо усиленно бороться, и как минимум лишать прав, а может и еще чего-нибудь, ато нашелся заступник губителю ребенка (хотя открыто об этом не пишет).
Для Вас поясню, что обязанность следить за обстановкой вокруг, как раз возложена на водителя, а на пешехода, (читай, обязанности водителя в ПДД) и нечего ту воду мутить. У нас законы мягкие, поэтому и считаете, что пешеходы должны следить за обстановкой. Кстати, в И-нете полно видео, как стариков сбивают на пеш.переходах. Они, старики, тоже виноваты, что, видя несущуюся авто, не смогли быстро уйти с дороги? Следу вашей логике - ДА.

НЕ МОЖЕШЬ уследить за обстановкой и контролировать ее, НЕ САДИСЬ за руль, СБРОСЬ скорость, НЕ ОБГОНЯЙ и тд.и т.п ИНАЧЕ СЯДЕШЬ в ... (другое место) или еще хуже положат в ящик. Вот так должен рассуждать НАСТОЯЩИЙ водитель.