Вход и въезд в леса запрещен

Номер постановления,пожалуйста. Почему на официальном сайте гор. администрации этого постановления нет? И где у нас лес начинается (чтобы не дай бог в него случайно не зайти)?

Бред - это почему я не должен ходить гулять в лес!?
Да пошла эта администрация лесом и куда подальше!

Собрался в лес побегать или с собачкой погулять - плати 4 тыр.

Нас просто считают скотами.

Никогда не понимал для кого вводятся такие нормы. Если они для нормальных людей, которые, если и ходят в лес на костер, то всегда соблюдают противопожарную безопасность, то им просто наносится вред. Если нормы для безудержных хулиганов или диверсантов, поджигающих лес, то им глубоко наплевать на эти запреты.
P.S. хорошо хоть дышать пока можно.

Вообще такие нормы могут вызвать абсолютно противоположную реакцию. Например: "Ах они запретили входить в лес, а я пойду да и ещё подожгу там что-нибудь".

Еще раз убедился-в СССР было все лучше!

Лесом вроде считается территория, обозначенная на градостроительном плане.

Протяжка, Боровое, Филипповка - узаконенная зона отдыха, а не лес и там можно жечь пионерские костры прямо среди сосен.
Тропа здоровья - аналогично.

А всё-таки в таких новостях лучше ссылаться на конкретный официальный документ, а не на "соответствующее постановление". Может, взять по этому поводу интервью у ответственного лица с разъяснениями. Про ЖКХ вон постоянно пишут, а тут - не менее насущное - шашлыки, грибы, ягоды и выгул собак в заповеднике. Народ волнуется: "До коле?!"

План с границами леса в студию!

Если чесно, заколебали решения наших властей, идущих по пути наименьшего сопротивления. Самый легкий способ - выпустил приказ и прикрыл в случае чего свою задницу. А то что ограничивается свобода отдыха людей, возрастут пробки на КПП это руководство города не волнует. Интересно, а какие-нибудь еще способы предпреждения пожаров администрация рассматиравала?

№9 А какие еще способы их возникновения известны? Кроме как по вине бравых туристов с углями и стеклами в лесах? Мера правильная. А про свободу отдыха просьба читать пост №7.

sandy написал(а):
Задницу приказами прикрыли, говорите? задницы, вместо голов, у т.н. отдыхающих, гадящих, где едят и бросающих окурки, не глядя. И не надо про то, что мы-то - не такие. Откуда тогда срач повсеместный? Это - требуемая свобода?Костер на филипповках-протяжках подавай, ага. Забыли 2010 год ?
Утром друг сообщил, что на Силкина ночью был запах дыма. Брошенная бумажка+окурок, а потом - власти, спасайте нас, почему мало приказов или почему не исполнили.

Совесть поимейте, и разум включите .Слово - "опасность" себе и детям внушить надо.

сатлеб написал(а):

Говори за себя...что мол я считаю, что правильная. А большинство людей считают что не верная! И мое мнение что это нарушение Конституции, как бы там некоторые наши форумчане не защищали данную меру. Просто подогнали немного законодательство , а вот уж какая степень пожароопасности, то это мера субьективная.
Во вторых- для отморозков и бомжей запреты пофигу. а вот порядочные люди могут и затушить начинающийся огонь. Теперь же, даже если кто и увидит пожар , сообщать не будут, потому что привлекут, или в лучшем случае кровь долго будут пить. Это уж проходили!.
По поводу мест отдыха-что то мне это напоминает резервацию, но если тебе нравится отдыхай там.
Я лучше на море сьезжу, а потом буду за грибами ходить где нравится.

гость написал(а):


Да , пусть дети "офощами" растут! Менять психологию человека надо, а не запрещать. Дошло до того, что во многих лесах егеря запрещают кататься на лошадях, мол портят лесной покров!!! Во истину глупость чиновников не знает предела.

По всей видимости любители лесного отдыха из комментаторов в 2010м году в лес не ходили с 18 литровой бочкой за спиной не тушили пожары.
Правильный запрет. Лучше не ходить в лес чем потом задыхаться в дыму и с риском для жизни ходить тушить.

№12. я бы усомнился про большинство. По мне так десятый год еще не у всех из памяти выветрился.

Valter написал(а):
Если дети не понимают слово "опасность", не знают, чем может закончиться тот или иной поступок , то не факт, что и "овощем" успеют вырасти. Разве, непонятно?

Менять психологию взрослых , на которых дети и смотрят, кроме, как запретами и штрафами, не получится. Индивидуализм (плевать на всех и все) не позволит изменить .

Ваш пример. Если егерь запрещает на лошадях на его участок, значит, до вас лесной покров нещадно изгваздали любители покататься, и не по туристической или специально выделенной тропе выезжали.


Если не понимают , что нельзя- только так и надо - запретить.
Как защитить, тогда? Кроме запрета?

В 2010 гибли не только леса - люди, животные, птицы, горели села. Любой запрет оправдан, лишь бы не повторилось.

Да, в нонешние времена быдла среди людей прибавилось. Раньше все с пониманием относились ко всеобщим проблемам. Теперь же каждый за себя и на других наплевать. Почему-то стало нормой оставлять после себя кучи мусора в каждом углу: и у подъездов, и на лестничных площадках, и на улицах, и в лесу. Конечно, при таком быдле только запретами бороться остаётся.

В нормальном обществе раньше достаточно было просто объявить, мол, пожалуйста, поаккуратнее, люди были сознательные.
Сейчас по лесу идёшь, под ногами не ветки хрустят, а бутылки и пакеты...

Особенно Тезетеву расскажите про свободу отдыха...