Несколько саровских детских садов станут крупнее

Что ждёт сотрудников?.

Оставшиеся 12 садиков можно наверное продать частникам)

Это как это?
Например вместо двух зданий с двумя детскими садами,
скажут что эти два здания - один детский сад?

Не совсем понял, признаться...

А зачем нужны в садах кассиры?

Чудеса твои, господи, видать вспомнили принцип Ленина "Лучше меньше, да лучше". Наверное "изыскивают" способы "оптимизировать расходы а заодно под шумок и зарплату повысить себе любимым, то бишь управлению"

Правильно я понимаю, что сократят (или предложат другое место работы) 12 заведующих? Вот они, наверное, сейчас на кофейной гуще гадают - кого из них оставят...

Пойманый_маньяк написал(а):

Ну типа того, как были два дома с разными номерами, и вдруг решили,
а давайте это будет один номер дома, но разные корпуса.

№2. Никакие садики никому не продадут. №7 написал правильно. Будет объединение, как с городским музеем и художественной галереей - зданий два, а учреждение одно.

Перемены необходимы для того, чтобы оптимизировать процесс управления учреждениями и повысить качество оказания образовательных услуг.


---Каким ,нахрен, образом?---


А вот пользоваться бассейнами, которые есть в больших садах и центрах развития ребенка, получать другие образовательные услуги – такая возможность у ребятишек из маленьких садиков появится.

----Тоже мой мозг отказывается понять ,как это можно воплотить в жизнь?------


Есть еще одна причина для реорганизации – требования нового закона об образовании. С января 2014 года в каждом учреждении должны быть бухгалтеры, кассиры. И чем меньше детский сад, тем сложнее исполнить эту норму закона, так как финансирование подушевое, то есть по количеству воспитанников. Единственный способ – укрупнение детских садов

-----А вот теперь все встало на свои места в моей голове---

"редседатель КУМИ Владимир Лутиков" - видимо опечатка.
А давайте сделаем один садик с десятками корпусов, вот и будет один бухгалтер и один кассир, департамент дошкольного образования вообще устраним. Экономия !!!

Про бассейны конечно они загнули (детей как возить будут, где их размещать, ведь им после бассейна требуется обсохнуть, иначе после одного посещения всю группу можно сажать на больничный), а по поводу кассиров и бухгалтеров наверное правильно, пусть лучше десять человек с нормальной зарплатой и полноценной загрузкой по работе чем двадцать но с минимальной (нагрузка маленькая, будут сидеть чаи гонять)

"в Сарове вместо тридцати пяти детских садов будет двадцать три"
А заведующих 23 садиками тоже будет 35?
Как бы эта реорганизация не привела к увольнению воспитателей и других специалистов с малой нагрузкой (малым количеством воспитанников) или работников пенсионного возраста, а нагрузку затем распределят между остальными. А повышенная нагрузка на воспитателя отрицательно сказывается на качестве образования ребенка.
Ну наверное скоро за школы возьмутся.

Серж написал(а):

Была же отдельная централизованная бухгалтерия, всё централизованно считала.
Но нет, надо же всё зареформировать по самые помидоры.
Жутко бесит. :-)

№12 В релизе же русским по белому написано, что число воспитателей и мест в детских садах не поменяется.

апр написал(а):

Ну вот и зачем ты это сказал? Тут такая драма назревала, я уже чипсы достал... :(

апр написал(а):
Ответьте мне на этот вопрос :"в Сарове вместо тридцати пяти детских садов будет двадцать три"
А заведующих 23 садиками тоже будет 35?
У меня супруга работает воспитателем в детском саду и я имею некоторое представление об этой ситуации. Будем надеяться на лучшее.

BadBlock написал(а):
Ну происходит примерно то что написано тут http://www.gazeta.ru/social/2013/01/23/4938309.shtml

А завхозов,поваров, медиков тоже "уменьшат"? Короче, увеличится только оплата за садик.

Медиков завхозов и поваров оставят, ведь готовить осматривать и убираться нужно будет все равно. Реорганизация коснется только 12 заведующих, часть из которых все равно собиралось на пенсию, а остальных переведут на должности воспитателей (чьи зарплаты не меньше, а то и больше сейчас чем у заведующих). Ни детей ,ни воспитателей ни прочий персонал реорганизация особо не затронет.

Реорганизация имеет упреждающий характер, поскольку согласно новому закону об образовании в каждом садике должен быть свой бухгалтер и свой кассир, а что дешевле платить зарплату 46 людям или 70? экономия выйдет в несколько миллионов в год.

При этом специально в пресс-релизе подчеркивают, что эти бухгалтера и кассиры еще не наняты ,а должны появится только со следующего года, то есть особо никого не по сокращают

Колючий депутат, может я пишу не в тему, но вопрос тоже касается садика, а писать Вам в личку ну неудобно , т.к. это не Ваш округ, но хотелось бы получить от Вас поддержку.
Пару тройку месяцев назад некая нижегородская фирма интересовалась мнением горожан по вопросу расширения ул. Семашко. Я поинтересовался в администрации г. Саров (через сайт) у г-на Димитрова его мнением по поводу расположения садика № 45 в зоне интенсивного движения автотранспорта по ул. Семашко. Но ответа не получил. Далее я обратился в Роспотребнадзор и городскую прокуратуру проверить данный садик на соответствие действующим СанПин. В тексте СанПиН 2.4.1.3049-13 сказано: "Здания дошкольных образовательных организаций размещаются на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов и на расстояниях, обеспечивающих нормативные уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха для территории жилой застройки и нормативные уровни инсоляции и естественного освещения помещений и игровых площадок."
Я сам присутствовал при проверке уровня шума и загрязнения атмосферного воздуха. Я получил официальные ответы из прокуратуры и Роспотребнадзора, где сказано, что уровни звука не превышают допустимые (но на грани, специалист был грамотный и все делал в соответствии с методикой изложенной в ГОСТе). А вот определение уровня загрязнения атмосферного воздуха вызвало вопросы. Документ "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы" нормирует более 600 химических соединений, содержание которых не должно превышать нормы. Но в письме из прокуратуры и Роспотребнадзора указаны только два: оксид углерода и диоксид азота. Я посетил специалиста Регионального управления №50 ФМБА, который мне сказал, что у нас нет аккредитации на проведение других измерений чистоты воздуха. Ну т.е. мы всегда измеряем эти два химсоединения и на основе этого делаем заключение что чистота воздуха соответствует действующим СанПин. Прибор и методика измерения, судя по внешнему виду аппарата еще прошлого века. Конечно проверять чистоту воздуха на все 611 химсоединеий нет смысла (дорогое удовольствие), но когда я им предоставил химсостав выхлопных газов, мне сказали что мы имеем право измерять только оксид углерода и диоксид азота. Сказали "мы так всегда делаем на перекрестках автодорог." Т.е. получается так, что когда нам заявляют что воздух чистый, то фактически нас вводят в заблуждение.
Получается так, что в 10 метрах от загруженной автодороги, там где играют детки, воздух чистый и уровень шума в пределах нормы. Я снял на камеру что там происходит в часы пик (непрерывно 30 минут) передал в прокуратуру и спросил их вы сами будете собирать ягодки и грибочки тут или может хотите тут построить дачу и наслаждаться чистым воздухом и тишиной.
В ответ тишина.
PS Извините за ошибки. Писал быстро. Накипело.

Фома,

Есть мнение скопировать то же самое сюда http://deputat.sarov.info/?ct=deputat&ch=deputat-main&view=viewch , оставив координаты для связи.

Фома написал(а):

Я так понимаю, по ссылке пишется о том, что школ физически становится меньше.
Что в данном случае не так.

BadBlock написал(а):
Я бы очень хотел чтобы было не так

В каждом садике- 4 группы,например, оставят медсестру или сестре нужно искать работу ?) Она до пенсии ещё не доросла.

BadBlock написал(а):
Если это корректно, то конечно можно это сделать. Просто Martin пытался помочь, но о результатах мне не известно. Я живу в соседнем доме с садиком и могу наснимать на камеру душераздираюшее видео (каждое утро и вечер, когда стоит поток машин) как детки два или три годика отроду(мальчишки в большинстве) вцепившись в забор смотрят на машинки. Их понять можно, но не надо решать транспортные проблемы города за счет здоровья детей. Кстати, мой ребенок должен был ходить в этот садик, но мы отказались и забочусь я о детишках людей, которых я даже не знаю, но смотреть на это больно. Где мне взять поддержки, куда ещё обратиться.

Фома, а какие варианты решения-то?

BadBlock написал(а):
Вариант самый дешевый и простой это установка экрана (метров 5 высотой) вдоль территории садика по ул. Семашко. Как там будут присутствовать дети во время реконструкции улицы с участием тяжёлой строительной техники ? Например, в г.Москве так изолируют жилые дома от транспортного потока. Г-н Радик Назмутдинов.пообещал установку такого экрана, но это со слов сотрудника прокуратуры, нигде это не зафиксировано.

Фома написал(а):

Да, попадёт прямиком на правильный адрес и с координатами для связи.

BadBlock написал(а):
Я уже продублировал сообщение по указанной ссылке, просто я попал в тупик и к кому мне еще обратится я уже не знаю.