Рецидивист украл букет цветов, осуждён на 5,5 лет по совокупности

28 ноября 2014 г.  10:26  |   Прокуратура Нижегородской области

Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 16 июля 2014 года 35- летний Сергей Левкин осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой), ч.1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Судом установлено, что ранее судимый Левкин С. освободился из колонии в ноябре 2013 года, не встал на путь исправления и вновь совершил ряд преступлений.

23 сентября 2013 года Левкину С. решением Семеновского районного суда установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. После освобождения из исправительной колонии 7 ноября прошлого года Левкин С. на учет не встал, умышленно уклонялся от административного надзора с 07.11.2013 по 05.03.2014, пока не был задержан ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, 2 марта 2014 года около 19 ч. 30 м. во дворе дома по ул. Фрунзе в г. Саров, Левкин С. в состоянии алкогольного опьянения напал на проходящую мимо женщину, приставил нож к шее и под угрозой его применения дернул за ремешок сумки потерпевшей, от чего она упала. Продолжая свои преступные действия, злоумышленник наклонился и вновь попытался выдернуть сумку, несмотря на то, что потерпевшая кричала и звала на помощь, а затем скрылся с места преступления.

3 марта т.г. примерно в 14 ч. 30 м. Левкин в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит» г. Саров выдернул букет из 5 гвоздик на сумму 104 рубля 50 копеек, то есть открыто похитил цветы.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал его виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Левкин С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, однако обжаловал приговор в связи с суровостью наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, согласившись с мнением прокурора, оставила приговор без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

источник

Поделиться: