«Колючий Саров» пообщался с Кириллом Шилиным

кстати, про стадион "Икар". Как депутаты посещали подтрибунное помещение:
https://www.youtube.com/watch?v=bTcwv2bzqKo 

Кадры (см. выше) позорища переходящего в уголовщину.
Осталось еще новому архитектору уничтожить сквер с памятником Музрукову...

AvantriX написал в № 1:

А чё там? Поди, очередная Разоблачительная ПравдаЪ? :)

AvantriX написал в № 1:

После этого посещения "Икара" депутаты вернулись очень задумчивыми и на следующем комитете вовсе не горели желанием "разоблачать", "рубить головы" и "сажать".

В этом стиле попытался продолжать только инициатор выездного совещания, но и его быстро урезонили.

Ну и надо добавить, что приведенное видео - не целое. Ряд моментов из него вырезали. Вероятно исключительно из художественных соображений =)))

Кадров где инициатор совещания (в прошлом строивший и сдававший важные городские объекты) называет трещиной деформационный шов, мы, судя по всему, не увидим. :)

А надо было.
Строительство начато без разрешения-уже за это надо наказывать.

Виласкис написал(а) в № 5:

Надо был что? И кого?


Начало строительства было согласовано и разрешено. Вы, если не в курсе, чего там и как - лучше не высказывайтесь. Людей не путайте.

Выложим интервью с Шилиным - услышим, наконец, мнение специалиста, а не эмоции отдельных граждан. ;)

А этот деформационный шов реально выглядел как трещина! поэтому он и задал такой вопрос Шилину! там, скорее всего, должна быть какая то планка специальная. а на этом объекте в полу между плитками была просто почти сантиметровая щель.

olsent написала в № 7:

Да что вы говорите! Наверное из природной скромности авторы видео этот момент вырезали и мы теперь никогда не узнаем, что же там было. :)


Какая прелесть! "Скорее всего" - убойный аргумент. Не поспоришь! :)

Мартин написал в № 6:

Мартин, не путай сам. Строительство начато без положительного заключения экспертизы и без разрешения на строительство: страница 2 http://kad.arbitr.ru/Card/7bd4e4c6-4ebe-493b-af12-abf0f04d1fd6

Cold написал в № 9:


Еще раз повторяю - строительство началось после того, как проект получил положительное заключение экспертизы.

В процессе строительства, застройщик поменял проект. И этот новый проект через экспертизу не пропускал. В этом и была основная претензия.

Сейчас измененный проект проходит согласование и будет утвержден.

Нынешний руководитель - Кирилл Шилин в данной ситуации оказался заложником, доставшегося ему наследства. Но, при этом, очень успешно неприятные последствия изменения проекта решает.

Претензии предъявляемые сегодня к Кириллу - не логичны и не правильны по сути.

Претензии должны быть к прежнему руководителю.

Это понятно?

Мартин написал в № 10:

> В процессе строительства, застройщик поменял проект. И этот

Сомневаюсь, что было изменение проекта. Конкурс на проектные работы на сайте администрации отсутствует, на всех закупочных сайтах тоже не найти, его просто не существует. Где он, ауу?

Не говори гоп...

В чем успех решений? Он лучше всех знал, куда, вместо кого и зачем идет.
К Шилину претензий у меня никогда не было. Назмутдинов, Столяров - вот враги города и городского бюджета. К Шилину - разве что полная оплата "Инвестстрой-Приволжью" работ.

Всегда так и было.

Смешно...

Cold написал в № 11:


А надо быть уверенным.


Ну так и не говори.


Успех в том, что у него получается "вырулить" из неприятной ситуации, в которую попал не по своей воле. И да - он знает куда идет.


Ну спасибо большое!


Смейся.

Кстати, есть претензия к Шилину. Помпезное открытие объекта, который не введен в эксплуатацию и представляет угрозу жизни и здоровья людей (ДОКАЗАНО СУДОМ)! Как тебе претензия?
Получается вырулить? Успешно? Ты правда так считаешь, или делаешь свою работу, Сергей? Я до сих пор не могу разобраться.
Доказывать экспертизе, что объект возможно эксплуатировать и с выявленными нарушениями, частично проводя ремонт только что построенного здания, не доведя ничего до конца, это успех? За чей счет экспертизы, проектные решения, работы по усилению построенных конструкций знаешь? При этом, "инвестрадикприволжье" пилит мульты

Где конкурс? Претензия обоснована? Что уже получилось успешно? За чей счёт?

Cold написал в № 13:

А почему эта претензия к Шилину? Это он устроил "помпезное открытие"?

Объект реально угрозы жизни и здоровью не представляет. Эксперт перестраховался.

Да, получается. Да, успешно.


Мне платят зарплату за то, что я пишу свое мнение. Я понимаю, что ты начитался других городских изданий, где журналистам, напротив, платят за то, что они отрабатывают чей-то политический заказ.

Не надо прикладывать это отношение ко мне и "Колючему Сарову".

Тебе несколько раз предлагали прийти в редакцию и рассказать о том, что ты знаешь. Материал на основе твоего выступления готовы опубликовать во всех наших изданиях. Ты от этих предложений отказался, фамилии своей не назвал. Продолжаешь анонимно "разоблачать". Ты выполняешь чей то политический заказ?


Еще раз повторяю - эта ситуация досталась Кириллу по наследству. Я считаю, что он вполне достойно с не справляется.

Альтернативный вариант - полностью снести построенное здание. Я правильно понимаю, что ты это развитие событий считаешь наиболее успешным?


При чему тут Кирилл Шилин? У тебя есть что рассказать по этому поводу? Приходи в редакцию - рассказывай. Опубликуем. Ты долго будешь прятаться?


Я тебе несколько раз уже рассказал. Ты понимать не хочешь. Мне надоело объяснять по кругу.


За счет бюджета. Какие еще есть предложения?

По порядку:
1)Объект реально угрозы жизни и здоровью ПРЕДСТАВЛЯЕТ! Это факт, это так суд установил, не эксперт, факт навсегда записан в судебном решении! Ничего ты с этим не сделаешь. "Эксперт перестраховался" - ты себя сам слышишь? (вопрос риторический). Кирилл бездействовал при открытии, это плохо.
2) Нет, я далек от полит заказов. Всё, что я пишу - правда, деньги в этой ситуации меня не интересуют. Знаю, что депутаты, которые копают под Шилина, хотят на его место, и знаешь, вполне это реально, за ними правда.
3) Я тебе не верю, я не знаю твоих целей, считаю, что твоё мнение формируется на основании информации заинтересованных лиц. Каждый твой уход от прямых вопросов увеличивает моё недоверие. В разведку с тобой..., ну ты знаешь. Хотя пару лет назад у меня было другое мнение.
4) Про "анонимно разоблачать" и "прятаться". Анонимность - это формат комментариев, я тоже не знаю, с кем я сейчас общаюсь, не знаю, кто там пишет под твоим "Мартин", тут мы с тобой в равных условиях. И не разоблачение, а правда. Как там, сила в правде, у кого правда, тот и сильнее.
5) Причем тут Кирилл: получается так, что он тоже поучаствовал, когда Радик смылся. Объясняю. Он (с уксом) принял объект, он оплатил почему-то 100%, он же и подал в суд после оплаты по старой схеме, который потом сольёт.
6) Про альтернативный вариант. Варианты есть всегда, самое главное выбрать законный! Если меняется проект, расторгаем контракт со строителями, объявляем новый конкурс на проект, проходим экспертизу, оформляем разрешение, объявляем конкурс на стройку и вперед. Кирилл мог подать в суд о расторжении контракта по причине незаконных взаимодействий предыдущих чинов и подрядчика, и он бы выйграл суд, потому что за ним была бы правда, тем более арбитражные судьи в курсе саровких дел. Но он продолжил схему и заплатил и продолжает платить. Но я его не виню, это законная теория, на практике у него не было вариантов, просто ты спросил, я ответил. Его туда поставили, а не выбрали, а поставили не справедливость вершить.
7) За чей счет? За счет виновных судебным путем

Ошибается каждый, и ты, и я, но в этом случае ошибки помножены на наглость, ложь, коррупцию и они повторяются, это бесит

Cold написал в № 15:


А я тебе не верю. Дальше что?


Как и каждый твой уход - мое.


А я набивался с тобой в разведку?


Это не так. Мартин - мой официальный псевдоним. Под ним пишу я.

А этим словоблудием ты просто пытаешься свою анонимность прикрыть.

Не надо. Приходи в редакцию - побеседуем.


От того, что ты свои измышления называешь правдой, они ей не становятся автоматически.

Короче теперь уже ультиматум. Либо ты лично приходишь и все это рассказываешь, либо не пиши сюда. На условиях анонимности я общаться не собираюсь.

Расскажите лучше куда ж делся назмутдинов)