Полиция ищет пострадавших от ООО «Профстрой»

Звезда нашла героя. Это чудо организация еще и администрации насолила. Не имея производственных возможностей, полезла и выиграла аукцион на благоустройство городских дворов в надежде все отдать на субподряд и получить процент. Дворы не сделаны, ну по крайней мере очень-очень много не сделано. Интересно чем закончилось. А тут оказывается еще и физиков тронули.

John Silver написал в №1

как мы предполагаем (!!!), проблемы у него с наёмными рабочими

Так и есть, из 6,3 млн.р. на ремонт дворовых территорий исполнил контракт на половину, штрафные санкции копейки выписали. Но жители города не получили на 3,0 млн. благоустроенные и отремонтироованные дворы новыми бордюрами и тротуарами. ДГХ, а именно Лобанову премию срочно выдать, видели, что подрядчик не справится, но ничего не сделали. Кстати в списке недобросовестных поставщиков его даже нет. Депутаты, тут не миллион во двор, тут строительные фирмы убили, что строить некому, все тяп ляп!

Зоркий написал(а) в №3

А ты точно зоркий? =))) А то у тебя "слепые пятна".

У меня то нормально, но оказывается все еще хуже, полистайте исполнение контракта, благо сейчас вся информация доступна
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/process-info.html?reestrNumber=3525403224518000030

Зоркий написал(а) в №5

Ну ты тогда внимательнее читай и смотри то, что публикуется на КС.

А то будешь вот эдак "Америку открывать" каждый раз. :)

Мартин написал в №6

ты в доле чтоль ?

я это я написал(а) в №7

Нет. А ты? :))

Прикольный деятель. Жаль конечно, что горожан кинули, деньги выделены, работа не сделана. А со стороны администрации ответственности никакой. Ну свалят на подрядчика, а то что он делал не по срокам в начале строительства не видно было, где кураторы были. Ну вывод при себе оставлю. Рабочих скорее всего кинул, сейчас много таких деятелей, аукционы необоснованно рушат лишь бы работу взять, а снижение цены за счет кидка рабочих.

Мимо проходила написал(а) в №9

А каким механизмом могла воспользоваться администрация что-бы не допустить этого?

Мартин написал в №10

Все очень просто. Когда заказчик видит, что подрядчик серьезно отстает от сроков изначально и не имеет опыт данных работ быстро расторгать договор со всеми санкциями, чтобы не ушли совсем сроки, а не сказки слушать, что я все наверстаю. Наверстали, жители пострадали! Кто за это ответственность понесет?

Мимо проходила написал(а) в №11


Надеюсь вы понимаете, что все происходит в рамках установленных законом процедур? Есть муниципальный контракт. Что бы его получить, нужно выиграть конкурс. В контракте прописан срок его исполнения. Выиграл ли подрядчик конкурс на законных основаниях? Да, так и было.

Соответственно как вы себе представляете причину разрыва контракта до наступления финального срока? Просто по причине "нам кажется, что вы не успеете"? Ну так подрядчик пойдет в суд и стопроцентно его выиграет потому что законом такая причина разрыва контракта не предусмотрена.

Поэтому администрация в этом случае может просто в рамках переговорного процесса подгонять подрядчика, что и происходило. С ним очень рано начали работать, объяснять, что он не успеет, что надо срочно искать субподрядчиков и т.д.


Согласно закону ответственность несет подрядчик. Он оштрафован и будет внесен в реестр неблагонадежных организаций, что позволит больше не допускать его на подобные конкурсы.

Мне рассказали знакомые строители про эту ситуацию. Все банально просто, ДГХ надо гнать метлой самим доделывать работу.
Аукцион выставили очень поздно (причину надо спросить у Лобанова), объем работы большой и строители, кто специализируется на этих работах: ДЭП, КБУ, Старгос, Кама и т.д. оценили, что сделать в срок нереально, даже совместно. Часто такой контракт брали сообща на всех, но работы уже у всех было много, рисковать санкциями и попаданиями в список недобросовестных постащиков никто не хотел, риск был большой. Плюс КБУ не могло взять большой объем, ввиду процесса ликвидации. В итоге решили, что совместно объем осилят. Но когда выложили этот аукцион на площадку, гражданин К. быстро пошел в ДЭП, КБУ, Старгос, Кама, чтобы он взял контракт на себя, а другим работу раскидал, взяв свои генподрядные. Не имея производственных возможностей. И было принято решение, что если К. начнет снижать цену, так пусть и делает, уж делать данный контракт со снижением никто не хотел точно. Что произошло: К. наторговался, с субподрядом все его послали и решили наказать.
И соль то вот в чем:
1) ДГХ знал в неспособность данной организации исполнить контракт собственными силами, без привлечения субподрядчиков;
2) ДГХ знал, что субподрядчики отказались работать на непонятного гражданина К.;
3) ДГХ очень переживал, что контракт будет сорван;
4) кураторы ДГХ видели, что контракт горит и не делается на начальной стадии.
Вопрос: а что вообще сделала Администрация, чтобы ремонт дворов был выполнен в полном объеме, ну или пусть на 90%?

Мартин написал в №12

Неисполнение графика работы. И отодрав такого спеца, другим жуликам было бы неповадно. Мне как жительнице вообще не должно волновать, мне нужно облагораживать город, за выделенные деньги! А почему не исполнен, вообще не моя головная боль. Также же особенно жителям дворов, кому должны были сделать ремонт. А то что администрация работала с таким подрядчикам тем более!

Зоркий написал(а) в №13

Поверьте!!! Я сама Крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет отделения!!! (с)

Мимо проходила написал(а) в №14


Тогда зачем вы тут все это пишете, если вас это не волнует? :)

Хотел бы обратить внимание всех вышеписавших, что в заметке речь идет о ООО «Профстрой» ИНН 5254492130 и просят сообщить пострадавших от данного предприятия. Вы же почему-то переключились на "разбор полетов" в отношении совсем другой организации, имеющей созвучное название.
Будьте внимательны, люди.

ну вы все сейчас обсуждаете одного деятеля, в сводке про другого написано!! посмотрите на сайте налоговой по ИНН!
и да, читайте 44-ФЗ, а потом выступайте кому и что "до фонаря...вынь да полож" и как надо работать в рамках законодательства!!!

Процедура расторжения контракта в одностороннем порядке произошла с нарушением со стороны заказчика (судя по информации с сайта Госзакупок). ФАС не включит их в РНП.... И еще-пеню за просрочку посчитайте им с первого дня просрочки до дня расторжения. Чтобы хоть как-то мизерный размер неустойки увеличить... И на будущее - не надо ждать окончания срока исполнения обязательств подрядчиком, чтобы потом расторгнуть контракт. Есть определенные нормы, технология и сроки выполнения строительно-монтажных работ. Исходя из них можно будет доказать,что к определенному сроку работы не смогли быть выполнены. УКС Администрации проспал с расторжением... Но все приходит с опытом. Может, научатся когда-нибудь...