Православные активисты выложили из горящих лампад «СТОП АБОРТ» и сфотографировались с плакатами, чтоб побороться с абортами

- РПЦ борется с абортами.
- РПЦ отбирает детскую поликлинику и отправляет лечить детей в жуткие условия старой одноэтажной бани.

Ещё одна попытка власти поднять рождаемость, через РПЦ.

что то они стесняются, выложили бы сразу полный список против чего они сегодня и что запретят завтра.

Запреты тут не причём. Помните, сколько было воя, когда предложили даже не запретить аборты, а только вывести их из системы ОМС. Если хотя бы некоторые люди будут относиться к абортам ни как "ачётакова", а как к чему-то очень подлому и постыдному (кстати, настаиваю на том, чтобы и к мужчинам, допустившим или заставившим совершить аборт было такое же отношение), то одно это уже будет достижением, и никакие запреты просто не понадобятся.

Злой 100 написал(а) в №2

Ну у нас и продолжительностью жизни бравируют... Забывая упомянуть о качестве.

Убунтайкин написал в №4
Сначала условия создать человеческие надо, а потом выступать против абортов. Никто "выть" и не будет.

равнодушный написал(а) в №6
Хорошо рассуждать,когда вас родили на белый свет. Как в войну рожали детей ? условия что-ли были?
Каждый зачатый ребенок имеет право на жизнь!!! Аборт в корне зло и преступление!

Убунтайкин написал в №4

РПЦ,которая выгнала детскую поликлинику в одноэтажный сарай,не имеет морального права ни на какие инициативы,связанные с деторождением и выращиванием детей.
Ибо,показали свою гнилую изуверскую суть.

Не надо передергивать. Эмбрион - не ребенок. Женщина имеет право выбора своей судьбы, а не что бы церковь за нее решала. Если женщина не хочет рожать - не родит. При запрещении было множество запрещенных абортов, приводивших к бесплодию и смерти. Все это доказано кровью. А ребенок должен быть желанным для матери и отца, расти в любви. А не ненужным в детском доме. Они и так битком.

Давайте вспомним про войну ага, и первобытного человека не забудем! К этому ж государство стремится то! Все должно быть цивилизованно и выбор должен быть у каждого. И это совсем не значит безответственный подход. Культура поведения должна быть и ответственность перед собой в первую очередь, чтоб не допускать таких ситуаций когда данная процедура становится выходом.

Врачей,психологов нужно привлекать для работы с подростками и родителями. Не для галочки работать. Запретами ничего не добиться. А такие вот акции...пустое дело.

Казус Кукоцкого написал(а) в №9
Строго говоря, с биологической точки зрения, эмбрион уже является человеческой особью, хоть и на одной из ранних стадий развития.


Своей - да, но с учётом того, что написал выше, право распоряжаться ещё и судьбой эмбриона уже нельзя считать неоспоримым.


Запрещать - бесполезно, точно так же, как бесполезно людям запрещать красть и убивать друг друга.
Но вот моральная оценка, которая господствует в нашем обществе: "Да, аборт это плохо, что что поделаешь..." лично меня не устраивает. Не устраивает меня и то, что за мои деньги (из фонда ОМС) врачи устраняют последствия чьей-то беспорядочной половой жизни и (или) безответственности.


А кто делает этих детей, и кто решает, какие из них желанны, а какие - нет? Нежеланные дети появляются ведь не сами по себе. Как Вы считаете, такой образ жизни и такие отношения между людьми, в результате которых появляются нежеланные дети, можно ли назвать здоровыми? Думаю, что нет. Вообще, думаю, что аборты - это только следствие того, что в отношениях людей к жизни и друг к другу в нашем обществе что-то очень сильно не так. Быть может, эта наивная попытка нескольких молодых людей (да ещё и поддержанная ненавистной вами РПЦ) мало что изменит, но всё же хоть кто-то начнёт задумываться и попробует не повторять чужих ошибок которые, надо сказать, очень дорого стоят.

Не церковь должна этим вопросом заниматься. Не вводите людей в заблуждение. " Убунтайкин". Подобные попытки не находят отклика у молодежи.

Жара написал(а) в №13
Может и так. Но представьте себе вот что: допустим, вместо церковной молодёжи выйдет учёный, нобелевский лауреат по биологии. Он скажет примерно те же самые слова, но теперь за каждым его словом будет стоять добросовестный и достоверный научный труд. Он не будет призывать к запретам, но скажет, что каждая прерванная беременность необратимо повреждает материнский организм, что есть опасность бесплодия и патологий развития будущих детей. Что увеличивается вероятность рака молочной железы. И так далее. Поверят ли люди ему?

Если детей с детства правильно воспитывать, личным примером показывать нормы морали, в школах обучать половому воспитанию (а не запрещать это просвещение, как советуют служители церкви)- не нужны будут подобные акции. И биологов люди поймут.

В некоторых странах есть запреты и ограничения на аборты, и ничего - живут и развиваются. В США за аборты топят феминистки и всякая либеральная сволочь, Трамп вон наоборот тоже за ограничение высказался, чем мы хуже?