| ср, 26 ноября ночь |
 
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
 
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
| ср, 26 ноября ночь |
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
Бюллетень по голосованию за внесение изменений в конституцию выглядеть будет вот так. Об этом сообщает ТИК.
Голосование назначено на 22 апреля, но дата тоже может «обнулиться». Президент Путин подтвердил возможный перенос сроков. Разрабатываются различные сценарии проведения голосования, например, из дома.
1
0
|
TheJudge |
|
Ссергей написал в №1
> Непонятно. А где же в бюллетене перечень изменений?
Самый умный штоле? Галасуй серцем! Или проиграешь! |
3
0
|
|
Средний саровчанин |
|
Ссергей написал в №1
> Непонятно. А где же в бюллетене перечень изменений?
Скорее всего рядом будет находиться плакат размером А1, на котором что-нибудь будут пояснять. Ну как биографию кандидатов вешают в столбик. Конкретика пока никому не известна. |
0
0
|
|
Ссергей |
|
Средний саровчанин написал в №5
> Конкретика пока никому не известна.
Аж 46 изменений подготовили, но кто же их читать-то будет? ФКЗ читать не станут. Потому и напрашивается указывать это хотя бы в бюллетене. Популяризировать надо, но никто этого до сих пор нигде не делает, из чего можно сделать простой вывод: всё-равно как проголосуют, ибо аж есмь решено. |
0
0
|
|
|
|
BadBlock написал в №4
> Бойкот всем голосованиям.
А хvли толку то.... Всё равно ничего не изменишь.... уже... |
1
0
|
|
|
|
|
Просто прекрасно
Не забудьте, кстати, что все поправки уже действительны после подписания Пу и одобрением 2/3 регионов Так что все это голосование - фикция |
1
0
|
|
|
Средний саровчанин |
|
Ссергей написал в №6
> Аж 46 изменений подготовили, но кто же их читать-то будет?
> > ФКЗ читать не станут. Потому и напрашивается указывать это > хотя бы в бюллетене. > > Популяризировать надо, но никто этого до сих пор нигде не > делает, > из чего можно сделать простой вывод: всё-равно как проголосуют, > ибо аж есмь решено. не совсем так. сейчас всю информационную повестку выжигает тема коронавируса и принимаемых мер. как утихнет, запустят шарманку про голосование. всем подряд все разошлют, повесят и т.п. мы готовим эфир с гостем, который очень в теме на след. понедельник. надеемся на эти вопросы получить ответы, хотя бы мнение :) |
1
0
|
|
BadBlock |
|
Ёпт написал(а) в №8
> А хvли толку то....
> Всё равно ничего не изменишь.... уже... Чем меньше будет легитимность у этих навязанных поправок, тем лучше. |
0
0
|
|
|
Ссергей |
|
Сама формулировка "по Фрейду" - вместо ожидавшегося "За или против внесения изменений",
дают голосовать "Одобряете или не одобряете", т.е. по факту случившегося. Поэтому - это голосование "не по теме", где лишь интересуются мнением, а не учитывают. |
0
0
|
|
|
Средний саровчанин |
|
BadBlock написал в №11
> Чем меньше будет легитимность у этих навязанных поправок,
> тем лучше. я ща нахватаю дизлайков, но ладно... к сожалению (или к счастью, диалектически), явка - это критерий который люди придумали сами себе, чтоб оправдать, что их мнение правильное. мол ага! явка низкая, - значит я прав! а на самом деле явка низкая - потому что: всё равно, и за и против, забыл, заболел, еще 10 причин. А не потому что пепел класса стучит в моем сердце. И задача по голосованию по поправкам не имеет правильных решений вообще, это мое мнение. ну а рассуждения ради, в капиталистическом строе, если рассматривать демократию как инструмент, то голосование (или демократические выборы из двух и более вариантов) - единственный механизм ПУБЛИЧНОЙ легитимизации власти. |
0
0
|
|
|
BadBlock |
|
Средний саровчанин написал в №14
> а на самом деле явка низкая - потому что: всё равно, и за и против,
> забыл, заболел, еще 10 причин. А не потому что пепел класса > стучит в моем сердце. Неважно, по какой причине она низкая. Главное, что принятое голосованием, на которое пришло два человека, нелегитимно. Хотя может быть и тысячу раз законно. |
0
0
|
|
|
|
|
BadBlock написал в №15
> Неважно, по какой причине она низкая.
> Главное, что принятое голосованием, на которое пришло два > человека, нелегитимно. > Хотя может быть и тысячу раз законно. И... какую практическую нагрузку это несет? Путин один проголосут ЗА остальное тлен. Поправки приняты. |
0
0
|
|
|
|
|
BadBlock написал в №11
> Чем меньше будет легитимность у этих навязанных поправок,
> тем лучше. Всё равно всё подделают , вот что точно не изменить, Пидарасы уже напечатали поди и расписались за всех... |
0
0
|
|
|
|
|
Народ кипит, народ возмущен! Вот я уверен, большинство бурлящих не вникало, а скорее, просто не читало этих поправок. Зачем, кругом столько спецов, которые и в разговорах и в инете все объяснят лучше авторов поправок. В общем, как всегда - Не читал, но осуждаю! Почитайте, хотя бы, на досуге: http://duma.gov.ru/news/48045/
|
0
0
|
|
|
BadBlock |
|
Коля написал(а) в №16
> И... какую практическую нагрузку это несет?
> Путин один проголосут ЗА остальное тлен. Поправки приняты. Лишить власть и её основу легитимности. Помочь тем силам, которые борются за изменение общественно-экономического строя. |
0
0
|
|
|
Ссергей