В центре внимания: телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ (видео)
23 июня 2020 г. 18:04 |
Репортаж ядерного центра про космос.
Его помогает нам изучить рентгеновский телескоп «Спектр-РГ», изготовленный в РФЯЦ-ВНИИЭФ.
сб, 30 марта ночь |
|
+5°C 743 мм Ю,3 м/с |
сб, 30 марта день |
|
+10°C 746 мм З,3 м/с |
вс, 31 марта ночь |
|
+4°C 747 мм Ю,3 м/с |
вс, 31 марта день |
|
+12°C 751 мм З,3 м/с |
29.03.2024 | 30.03.2024 | |
USD | 92.2628 | 92.3660 ↑ |
EUR | 99.7057 | 99.5299 ↓ |
сб, 30 марта ночь |
|
+5°C 743 мм Ю,3 м/с |
сб, 30 марта день |
|
+10°C 746 мм З,3 м/с |
вс, 31 марта ночь |
|
+4°C 747 мм Ю,3 м/с |
вс, 31 марта день |
|
+12°C 751 мм З,3 м/с |
29.03.2024 | 30.03.2024 | |
USD | 92.2628 | 92.3660 ↑ |
EUR | 99.7057 | 99.5299 ↓ |
Репортаж ядерного центра про космос.
Его помогает нам изучить рентгеновский телескоп «Спектр-РГ», изготовленный в РФЯЦ-ВНИИЭФ.
Avp1991 |
Ответить Ответить |
Ну вот когда будут конкретные мировые открытия и фотки тогда и поговорим. Пока что это все ничего не значит. Телескопов там летает до усрачки.
Пока они сами не знают чего с ним делать, ловят "всякие пульсирующие сигналы".)))) |
0
1
|
|
Ответить Ответить |
хорошо, что в высоких технологиях не отстаём!
а то епл вон на пятки... - Apple показала будущее iOS и macOS. А еще анонсировала компьютеры на собственных процессорах презентация на 1:48мин с переводом: https://youtu.be/GEZhD3J89ZE сегодня по кит.zoom обсудим енто :) хотя...у нас тоже движуха есть: "...в нескольких регионах России действует электронная система, которая позволяет контролировать явку сотрудников крупных предприятий на голосование за поправки к Конституции. На сайте votely.ru https://www.votely.ru/download/ руководители организаций могут заранее загрузить списки работников и присвоить каждому индивидуальный QR-код. В дни «всенародного голосования» эти QR-коды будут сканировать волонтеры на избирательных участках — под предлогом проведения викторин или конкурсов среди участников голосования, так они будут собирать данные о явке. Пользоваться этой системой планируют в Ярославской области, где ее и разработали, — и еще в нескольких регионах. Принцип ее работы таков: каждому предприятию, на котором планируется контролировать явку сотрудников на голосование, выделяется диапазон штрихкодов или QR-кодов; затем «ответственные за мобилизацию на предприятии» загружают в систему votely.ru таблицу с перечнем всех сотрудников предприятия, их телефонными номерами и присвоенными каждому из них уникальными кодами. Подсчет количества пришедших на избирательные участки сторонников ведется путем считывания персонального штрихкода или QR-кода с помощью специального программного обеспечения для телефонов на базе Android или iPhone. Если используются штрихкоды, возможно считывание кодов ручными сканерами, подключенными к персональному компьютеру или ноутбуку на базе Windows. Отсканированные коды попадают непосредственно в базу данных на сайте», — говорится в презентации на сайте votely.ru. В одном из документов отмечено, что сканировать индивидуальные QR-коды на участках будут под видом проведения «проектов дополнительной формы голосования». К ним в инструкции отнесены «викторины, присвоение городам звания «Город трудовой доблести», ФКГС [проекты формирования комфортной городской среды], иные региональные и муниципальные опросы по значимым для населения темам. " Посмотрим теперь, как "не приду и всё", лучше не балуйте - явка с повинной облегчит.... :)) |
0
1
|
|
Ответить Ответить |
На словах я Лев Толстой, а на деле... ну вы поняли, все как обычно, ничего нового.
|
1
1
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
Как я понимаю, у комментаторов тут патенты на изобретения и рацпредложения в ящик стола не влезают.
Хорошо понимают сложность НИОКР, суждения основаны на огромном личном опыте разработок... Ну надеюсь они нас спасут, и в ближайшее же время изобретут что-то поистине эпохальное! |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Ну наконец-то, хоть что-то сделали в мирных целях, что успешно работает. ПОЗДРАВЛЯЮ! Чем больше у РФЯЦ-ВНИИЭФ будет новой мирной тематики, тем лучше! Думаю, что на это подтянутся молодые кадры со свежими мозгами, которые постепенно заменят старичков в руководстве, потому что ПРИШЛА ПОРА ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, а не тратить их впустую!
|
0
1
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №5
> Как я понимаю, у комментаторов тут патенты на изобретения
> и рацпредложения в ящик стола не влезают. в фильме "гений" Абдулов хорошо выход подсказывает :) |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №5
> Как я понимаю, у комментаторов тут патенты на изобретения
> и рацпредложения в ящик стола не влезают. > Хорошо понимают сложность НИОКР, суждения основаны на огромном > личном опыте разработок... > > Ну надеюсь они нас спасут, и в ближайшее же время изобретут > что-то поистине эпохальное! А что, мнение теперь могут иметь только те, у кого патенты на изобретения в ящик стола не влезают? Все эти рассказы про то, что мы там что-то самое уникальное сделали, почему-то никак не отражаются на действительности. Я всю жизнь слышу про уникальные разработки, только они почему-то нафиг никому не нужны и на хлеб их не намазать. |
2
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
ываываыва написал(а) в №8
> А что, мнение теперь могут иметь только те, у кого патенты
> на изобретения в ящик стола не влезают? Все эти рассказы > про то, что мы там что-то самое уникальное сделали, почему- > то никак не отражаются на действительности. Я всю жизнь > слышу про уникальные разработки, только они почему-то нафиг > никому не нужны и на хлеб их не намазать. Ну как минимум необходимо иметь достаточный уровень компетенции ) А иначе это сплошной эффект Даннинга-Крюгера. Про "никому" хорошо бы все-таки определиться и с этим, и вероятно с ценностью полетов в космос вообще. А вдруг окажется, что кому-то нужны? ) Вы проводили опросы, или как это было выяснено? Если никак, то Ваша безапелляционность неуместна. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Avp1991 написал в №2
> Ну вот когда будут конкретные мировые открытия и фотки тогда
Уже есть. Фотографии в рентгеновском диапазоне публикуются с прошлого октября. На настоящий момент открыто очень много новых рентгеновских источников, завершён обзор всей небесной сферы. http://srg.iki.rssi.ru/?p=1403&lang=ru
> и поговорим. Составлена уже самая точная рентгеновская карта космоса. Дней 10 назад официально об этом заявлено и в России и в Германии, потому что на этом российском аппарате два телескопа - один российский, второй немецкий, они дополняют друг друга. Жду ваших сообщений и разговоров.
> Пока что это все ничего не значит. Телескопов
Только телескопы все разные, вот конкретно в этом рентгеновском диапазоне это два самых лучших телескопа.
> там летает до усрачки. Единственный крупный научный проект РФ в космосе мирового уровня. А за пределами земной орбиты вообще единственный аппарат РФ. Два телескопа уточнят за следующие три года рентгеновскую карту космоса, причём следующее уточнение всей карты ожидается, что произойдёт не раньше, чем через 20 лет. Поэтому с этой рентгеновской карте все астрофизики будут сопоставлять и подтверждать все свои гипотезы в ближайшие 20 лет.
> Пока они сами не знают чего с ним делать, ловят "всякие пульсирующие
Если вы не знаете, то сообщаю, что проект уже существует давным давно. Уточнённая рентгеновская карта космоса нужна очень многим астрофизикам. Но для вас да, это железка ловит пульсирующие сигналы
> сигналы".)))) |
1
0
|
|
Ответить Ответить |
Trump написал(а) в №6
> Ну наконец-то, хоть что-то сделали в мирных целях, что успешно
Рентгеновскую карту космоса пока некому продавать. Это чисто научный проект, интересный астрофизикам.
> работает. ПОЗДРАВЛЯЮ! Чем больше у РФЯЦ-ВНИИЭФ будет новой > мирной тематики, тем лучше! Думаю, что на это подтянутся > молодые кадры со свежими мозгами, которые постепенно заменят > старичков в руководстве, потому что ПРИШЛА ПОРА ЗАРАБАТЫВАТЬ > ДЕНЬГИ, а не тратить их впустую! Если ничего не знаете, то лучше молчите... |
1
0
|
|
Ответить Ответить |
Avp1991 написал в №2
> Телескопов там летает до усрачки.
Ok. Приведите пожалуйста здесь список телескопов, выведенных в космос. Не за всё время, а те, которые сейчас работают. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
олдолдолд написал(а) в №4
> На словах я Лев Толстой, а на деле...
Да, я вижу, что ты всего лишь xyй простой! Ну так и иди к xyям! |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №5
> ... и в ближайшее же время изобретут
> что-то поистине эпохальное! Ну зачем же сразу "эпохальное", пока что можно и нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, используя то, что у нас есть. Постепенно нужно переходить на высокие технологии, а дальше может быть и будет что-то поистине эпохальное. А пока что вы мне напоминаете обнулённое xyйлo, которое долго говорило о каком-то прорыве, а его всё нет и нет... |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №11
> Рентгеновскую карту космоса пока некому продавать. Это
> чисто научный проект, интересный астрофизикам. > Если ничего не знаете, то лучше молчите... А я не про рентгеновскую карту космоса и не про телескоп говорю, а в целом про ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ". Пока что он мне напоминает унитаз, в который сливаются деньги российских налогоплательщиков. Кстати, эмблемку его можно немного доработать и показать, как закручивается поток денег, уходящих в унитаз. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Trump написал(а) в №12
> Ok. Приведите пожалуйста здесь список телескопов, выведенных
> в космос. Не за всё время, а те, которые сейчас работают. Да пожалуйста. en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes Все, у которых в графе terminated прочерк. Я насчитал 46. Из них только 1 российский Спектр-РГ. И уверяю, любой из этих 46 телескопов не менее уникален, чем Спектр-РГ, который еще и создан совместно с немцами. Более того, разработка этого Спектр-РГ тянется еще с советского союза. А пафоса-то было... |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Интересно при чем тут ВНИИЭФ, если производители НПО имени Лавочкина(Россия) и Общество Макса Планка(Германия)?
|
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
Trump написал(а) в №14
>Постепенно нужно переходить
> на высокие технологии, а дальше может быть и будет что-то > поистине эпохальное. По Вашему получается, что и Беккерелю видимо не следовало заниматься радиоактивностью, тратя деньги французских налогоплательщиков, а наоборот ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, используя то, что у него было? Поскольку упомянутая радиоактивность никак в то время толком не использовалась. До АЭС было еще очень далеко. Так? |
0
1
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №17
> Интересно при чем тут ВНИИЭФ, если производители НПО имени
> Лавочкина(Россия) и Общество Макса Планка(Германия)? Сам телескоп - https://ru.wikipedia.org/wiki/ART-XC |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №19
> Сам телескоп - https://ru.wikipedia.org/wiki/ART-XC
Зеркал скользящего типа изготовленных центром космических полетов имени Маршалла (США) Монокристаллы выращены фирмой Acrorad (Япония) Считывание данных с каждого детектора выполняется парой специализированных микросхем (ASIC) VA64TA1 производства Gamma Medica-Ideas (Норвегия) Вот это прорыв! |
1
0
|
|
Ответить Ответить |
ываываыва написал(а) в №16
> Все, у которых в графе terminated прочерк. Я насчитал 46. Из них
Уникален любой телескоп.Но сложных мировых проектов совсем немного. В пятерку лучших действующих входит Спектр РГ.
> только 1 российский Спектр-РГ. > И уверяю, любой из этих 46 телескопов не менее уникален, чем > Спектр-РГ,
> который еще и создан совместно с немцами.
Там два телескопа, один наш, один немецкий.Они на разные диапазоны.Их делали независимо друг от друга.Для больших мировых проектов это нормальное явление,когда делают одновременно несколько стран.Главное,что результаты заявленные уже частично достигнуты.
> Более
Разработка реально лет 10 назад началась.Основные задержки были с немецким телескопом. Вы хоть историю создания почитайте.
> того, разработка этого Спектр-РГ тянется еще с советского > союза.
> А пафоса-то было...
В данном случае пафос заслуженный,это крупный мировой проект.Тем более 10 дней назад выполнили весь обзор сферы с проектными параметрами.Уже открыты много новых рентгеновских источников.
И это первый собственный аппарат РФ,который нормально работает за пределами земной орбиты.Для космической промышленности страны это достижение. Опять же сейчас с помощью этого телескопа проверяют реальную возможность создания навигации космических аппаратов на основе рентгеновских пульсаров.Такая навигация очень актуальна для любого космического аппарата за пределами земной орбиты. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №18
> По Вашему получается, что и Беккерелю видимо не следовало
> заниматься радиоактивностью, тратя деньги французских > налогоплательщиков, а наоборот ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, используя > то, что у него было? > > Поскольку упомянутая радиоактивность никак в то время толком > не использовалась. > До АЭС было еще очень далеко. > > Так? Не надо путать науку, с разработкой оружия массового уничтожения для утешения самолюбия царя. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №21
> Уникален любой телескоп.Но сложных мировых проектов совсем
> немного. В пятерку лучших действующих входит Спектр РГ. > Там два телескопа, один наш, один немецкий.Они на разные > диапазоны.Их делали независимо друг от друга.Для больших > мировых проектов это нормальное явление,когда делают одновременно > несколько стран.Главное,что результаты заявленные уже частично > достигнуты. Так в "нашем" все ключевые компоненты, такие как зеркала, монокристаллы и специализированные микросхемы сделаны на "загнивающем" западе. Что мы-то сделали? Собрали как конструктор? Ну ок, действительно достижение. Примерно такое же, как собирать volvo в Калуге.
> Разработка реально лет 10 назад началась.Основные задержки
> были с немецким телескопом. Вы хоть историю создания почитайте. Ой ли? Начали проект в 87ом, в 90х забросили из-за развала совка, в 2003 возобнавили кастрированную версию. Каким тут боком задержки с немецким телескопом? Я-то как раз историю создания прочитал.
> В данном случае пафос заслуженный,это крупный мировой проект.
> Тем более 10 дней назад выполнили весь обзор сферы с проектными > параметрами.Уже открыты много новых рентгеновских источников. Ключевое слово - мировой. А тут его представляют, как заслуга ВНИИЭФ. |
1
0
|
|
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №20
> Зеркал скользящего типа изготовленных центром космических
> полетов имени Маршалла (США) > Монокристаллы выращены фирмой Acrorad (Япония) > Считывание данных с каждого детектора выполняется парой > специализированных микросхем (ASIC) VA64TA1 производства Gamma > Medica-Ideas (Норвегия) > > Вот это прорыв! В том-то и дело, что даже здесь это не раз освещалось. Виниэф вообще никаким боком к телескопу. Но все равно находятся верящие этому лохотрону. Ну, лох - не мамонт, лох не вымрет. Вот и кормят их раз за разом г*внецом разводилы. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №22
> Не надо путать науку, с разработкой оружия массового уничтожения
> для утешения самолюбия царя. Телескоп не смогли, а ОМП прям смогли. Ну, блаженны верующие... |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №21
> за пределами земной орбиты.Для космической промышленности
> страны это достижение. А кира-то подсадная, заметили? То деда ковидного выгораживала, то у космической промышленности достижения нашлись. Со времен СССР ничего нового не придумано и не сделано. Даже микросхемы радстойкие для космоса разучились делать |
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №22
> Не надо путать науку, с разработкой оружия массового уничтожения
> для утешения самолюбия царя. Это про Хиросиму с Нагасаки? Или в каком месте радиотелескоп стал оружием? |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №27
> Это про Хиросиму с Нагасаки?
> Или в каком месте радиотелескоп стал оружием? А какое основное направление деятельности внииэф? Не разработка ли оружия массового поражения? А сборка телескопа из зарубежных компонент по принципу лего - это еще один повод напилить бабла и навешать лапши ура-патриотам. |
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №28
> А какое основное направление деятельности внииэф? Не разработка
> ли оружия массового поражения? Как я понял вопрос риторический? Вы же вероятно уже изучили всесторонне все, касающееся деятельности ВНИИЭФа? Я не особо сведущ, я в нем только БАКом лет 20 назад занимался, экспериментами на ускорителе в Дубне и еще чем-то по мелочи.
> А сборка телескопа из зарубежных
> компонент по принципу лего - это еще один повод напилить > бабла и навешать лапши ура-патриотам. Как я понял - Вы не один подобный телескоп так собрали, а то и что-то посерьезнее, и обладаете обширнейшими познаниями в этом вопросе. Не вижу смысла спорить со специалистом. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №29
> Как я понял - Вы не один подобный телескоп так собрали, а
> то и что-то посерьезнее, и обладаете обширнейшими познаниями > в этом вопросе. > Не вижу смысла спорить со специалистом. Ваши аргументы в стиле "сперва добейся" просто жалкие. Как мы видим из списка, в постройке конкретно этого телескопа успехово добились США, Япония и Норвегия. |
2
0
|
Moxov |
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №18
> По Вашему получается, что и Беккерелю видимо не следовало
> заниматься радиоактивностью, тратя деньги французских > налогоплательщиков, а наоборот ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, используя > то, что у него было? > > Поскольку упомянутая радиоактивность никак в то время толком > не использовалась. > До АЭС было еще очень далеко. > > Так? Беккерелю следовало, но внииэфовским колхозникам надо зарабатывать мытьём сортиров, поскольку больше ни на что эти дебилы не способны. |
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №30
> Ваши аргументы в стиле "сперва добейся" просто жалки. Как
> мы видим из списка, в постройке конкретно этого телескопа > успехов добились США, Япония и Норвегия. Не как мы видим, а как Вы видите. Вам следует скорее рассказать НАСА о том, что это не российский телескоп, а американо-японо-норвежский, а то они похоже не знают об этом. ART-XC is an X-ray grazing incidence mirror telescope array developed by the Russian Space Research Institute (IKI) and the All-Russian Scientific Research Institute for Experimental Physics (VNIIEF). https://wwwastro.msfc.nasa.gov/artxc/ Кстати, а если у космического корабля покупные двигатели - он считается чьим? |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
спокуха, фсем работа будет:
"Ни Россия, ни США не проявляют большого интереса к продлению соглашения СНВ-III о разоружении. О прорыве не может идти речь", - пишет немецкое издание Handelsblatt. Они обсуждали, чтобы продолжить обсуждать. Так можно описать результат встречи в Вене российского заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова и спецпредставителя президента США по вопросам разоружения Маршалла Биллингсли. Биллингсли, конечно, излучал обязательный американский оптимизм и заявил, что переговоры о ядерном разоружении прошли "очень позитивно". "Однако созыв рабочих групп и возможный второй тур переговоров, дата которых еще не назначена, - это вовсе не убедительные свидетельства прорыва в переговорах", - отмечает журналист Андре Баллен, указывая, что позиции стран в отношении продления договора СНВ-III по-прежнему остаются противоположными. Договор, согласованный в 2010 году при предшественнике Дональда Трампа Бараке Обаме, Москва хочет продлить на 5 лет, США при таких условиях в этом не заинтересованы. Трамп настаивает на вовлечении в переговоры Китая. Но ни Пекин не готов к ним, ни Москва не хочет оказывать в этом вопросе особое давление на своего стратегического партнера. При этом намерение Трампа вполне понятно. В последние 30 лет соотношение сил в мире значительно изменилось. Китай является сегодня ядерной державой, которую следует воспринимать всерьез. "Однако методы президента США вряд ли пригодны для того, чтобы повысить международную безопасность. Трамп расторгает один договор о разоружении за другим. (...) Так не добиться большей безопасности - наоборот: Трамп войдет в историю как разрушитель важных соглашений о разоружении", - заключает Handelsblatt. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
ываываыва написал(а) в №23
> Так в "нашем" все ключевые компоненты, такие как зеркала,
Нет, разработка этого конструктора российская. Да вот только на «загнивающем западе» не смогли собрать такой конструктор с 1987 года. Если Интел изготавливает микросхемы в Китае, это не значит, что микросхемы китайские.
> монокристаллы и специализированные микросхемы сделаны > на "загнивающем" западе. Что мы-то сделали? Собрали как конструктор? > Ну ок, действительно достижение. Примерно такое же, как > собирать volvo в Калуге.
> Ой ли? Начали проект в 87ом, в 90х забросили из-за развала совка,
Деньги начали выделять нормально с 2010 примерно, году в 2017-18 российская часть была полностью готова. Немцы каждые полгода с этого времени говорили, что они не успевают доделать свою часть, хотя изначально хотели до 2015 года успеть.
> в 2003 возобнавили кастрированную версию. Каким тут боком > задержки с немецким телескопом? Я-то как раз историю создания > прочитал.
>
Нет, проект российской-немецкий, а достижение мировое. ВНИИЭФ поучаствовал, как один из участников проекта в российской части.
> Ключевое слово - мировой. А тут его представляют, как заслуга > ВНИИЭФ. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №32
> Не как мы видим, а как Вы видите.
Ох зря ты вылезло на свет из своей норы, напихают полную панамку и на пустую головенку обратно наденут.
> ART-XC is an X-ray grazing incidence mirror telescope array developed by the Russian Space Research Institute
Так уж сговорились в РФ везде виниэф упоминать, а то, все-таки, неудобно немного, деньги, как всегда, прожрали, а выхлоп - нулевой.
> (IKI) and the All-Russian Scientific Research Institute for Experimental Physics (VNIIEF). > https://wwwastro.msfc.nasa.gov/artxc/ А в ИКИ РАН, тем временем, кадровый голод еще тот. Не только сайт нормальный сделать некому, даже перевести проклятые насовские слайды не могут! http://srg.iki.rssi.ru/?attachment_id=454 Ну и дальше там по фоткам понятно, что другие предприятия работали, а виниэф сыто урчал. Ничего не изготавливал, не собирал, не испытывал. А так, конечно, телескоп российский. Сейчас и сетевое оборудование вон научились производить... путем залепливания "Huawei" своей лейбой. Не стоит наука на месте, не стоит...
> Кстати, а если у космического корабля покупные двигатели
Ну-ка, ну-ка, я же говорил, SpaceX Merlin тоже виниэф разработал и произвел!
> - он считается чьим? Только вот, ай-яй-яй, мимо чукчей прошло заявление американцев, что двигатели они закупали для финансовой поддержки "Энергии", чтоб голодные сотрудники в КНДР и ИРАН не укатили. Но теперь вот - все, кому и чего "Энергия" будет продавать... Грядет последний законтрактованный запуск астронавтов на Союзе. Придется Роскосмосу или самому полностью оплачивать запуск (америкосы башляли ~$20млн) или платить таки проклятым пиндосам за пассажирские места для космонавтов. Ну, недолга осталось ждать, полгода максимум. Вчера поцреоты радостно верещали о Восточном, сколько с него ракет запустили? Да и на Байконуре постоянные отмены из-за брака. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №32
> Не как мы видим, а как Вы видите.
> > Вам следует скорее рассказать НАСА о том, что это не российский > телескоп, а американо-японо-норвежский, а то они похоже не > знают об этом. > > ART-XC is an X-ray grazing incidence mirror telescope array developed by the Russian Space Research Institute > (IKI) and the All-Russian Scientific Research Institute for Experimental Physics (VNIIEF). > https://wwwastro.msfc.nasa.gov/artxc/ Никто и не спорит что он за деньги российских налогоплательщиков. Речь шла о том, что все основные компоненты зарубежного производства. Зато как себя в грудь били со своим импортозамещением. Да мы, да мы...
> Кстати, а если у космического корабля покупные двигатели
> - он считается чьим? Вы, дяденька, отстали от мира лет на 10. Space X разработал свои двигатели с нуля и вытеснил роскосмос в коммерческих космических перевозках на вторые роли, о чем уже не первый год роскосмос плачется в своих годовых отчетах. Теперь уже и на мкс без сверхдержавы летают. Рогозин со стыда даже свои твиты про батут поудалял. |
1
0
|
|
Ответить Ответить |
Проходящий написал(а) в №26
> А кира-то подсадная, заметили?
Микросхемы радстойкие и в СССР не умели делать, все САСы спутников у американцев значительно больше. Да и вообще с микросхемами плохо в СССР было, сейчас обычные несложные микросхемы можно спокойно купить в Китае, Тайване, что значительно облегчает жизнь по сравнению с тем, что было в СССР.
> То деда ковидного выгораживала, то у космической промышленности > достижения нашлись. > Со времен СССР ничего нового не придумано и не сделано. > Даже микросхемы радстойкие для космоса разучились делать Очень непросто доказать, что микросхема, которую вы сделали, радстойкая (с большой вероятностью проработает лет 15) ко всем излучениям даже на орбите Земли. Да, у российской космической промышленности есть достижения. Их мало, но они есть. И вот телескоп Спектр РГ - одно из них. А вот, например, совместная миссия на марс с европейцами - очередной провал по срокам... |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №36
> Вы, дяденька, отстали от мира лет на 10. Space X разработал свои
SpaceX дали документацию на двигатели лунной американской миссии, так что вы лет на 60 отстали))) И работали они с ними, но вы, конечно, считайте, что с нуля))) Но результата достигли.
> двигатели с нуля и вытеснил роскосмос в коммерческих космических > перевозках на вторые роли, о чем уже не первый год роскосмос > плачется в своих годовых отчетах. Теперь уже и на мкс без > сверхдержавы летают. Рогозин со стыда даже свои твиты про > батут поудалял. На МКС летают пока вместе. Вы бы сделали что-нибудь полезное для людей в своей жизни, а то критиковать всех много ума не надо. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №34
Ну, от этого тупого тролля только пздежь льется.
> на «загнивающем западе» не смогли собрать такой конструктор
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_X-ray_space_telescopes
> с 1987 года. 1974 несколько десятков, дегенерат тролльский.
> Если Интел изготавливает микросхемы в Китае, это
Правильно. Поэтому отверточная сборка телескопа из зарубежных запчастей могла быть произведена хоть в Узбекистане. А без этих запчастей телескопа - нет.
> не значит, что микросхемы китайские.
> Деньги начали выделять нормально с 2010 примерно, году в 2017-
> 18 российская часть была полностью готова. Немцы каждые полгода > с этого времени говорили, что они не успевают доделать свою > часть, хотя изначально хотели до 2015 года успеть. Ну пздит же как дышит https://www.mpg.de/13559111/erosita In 2016, the last mirror module was integrated into the telescope in the clean room of the Garching Institute. Afterwards, eRosita passed all tests with flying colours. Since 2017, the X-ray scout has been located in Russia https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80-%D0%A0%D0%93 6 декабря 2016 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что вследствие того, что запуск «Спектра-РГ» будет произведён не на «Зените» (в котором частично используются украинские комплектующие), а на «Протоне-М», это повлечёт за собой перенос запуска, так как инженерам НПО Лавочкина потребуется приспособить платформу «Навигатор» под разгонный блок ДМ-03 вместо первоначально планировавшегося РБ «Фрегат» 20 июля 2017 года специалистами НПО им. Лавочкина и Института им. Макса Планка была проведена установка телескопа eROSITA на ферму комплекса научной аппаратуры (КНА). На следующем этапе ферма КНА будет перевезена в чистый модуль для проведения электрических испытаний. 22 августа 2017 года генеральный директор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский сообщил СМИ, что на данный момент обсерватория проходит комплексные испытания всего оборудования, которые завершатся к середине сентября В конце декабря 2017 года стало известно об очередном переносе запуска обсерватории вследствие неготовности бортового радиокомплекса, разрабатываемого холдингом «Российские космические системы» и предназначенного для передачи научных данных на Землю. Причиной сложившейся ситуации называют трудности в процессе замещения импортной электроники, запрещённой к ввозу на территорию России из-за санкций, на российские аналоги 13 января 2019 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что в связи с необходимостью устранения замечаний, которые были выявлены в ходе проверок аппарата, запуск обсерватории откладывается на первую половину мая 21 июня 2019 года запуск «Спектра-РГ» был перенесён Госкомиссией сначала на резервную дату (22 июня), а к вечеру того же дня — на резервное стартовое окно (12 и 13 июля). Заместитель генерального директора Роскосмоса по космическим комплексам и системам Михаил Хайлов сообщил СМИ, что запуск перенесён в связи с выявленными замечаниями к обсерватории: у неё разрядилась аккумуляторная батарея. Однако перенос является не обязательной, а перестраховочной мерой — запуск можно было осуществить и с текущей неисправностью. При этом к РН «Протон-М» с РБ «ДМ-03» замечаний нет[57][58][59][60][61]. Пресс-служба Роскосмоса вечером того же дня подтвердила перенос запуска на 12 июля, уточнив, что причиной отмены пуска 21 июня стало выявление отклонения в реализации циклограммы задействования одного из разовых химических источников тока «Спектра-РГ»[62]. 22 июня источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что проблема с химическим источником тока произошла из-за «человеческого фактора»: 19 июня при подготовке «Протон-М» к пуску из-за ошибки в циклограмме были раньше положенного времени включены нагреватели «Спектра-РГ», в результате чего химический источник тока разрядился 11 июля 2019 года специалисты на космодроме во время проведения финальной стадии наземных испытаний выявили замечание по ракете-носителю «Протон-М», которое потребовало дополнительное время для его устранения 17 июля источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что проблема с переносом пуска была связана с трещиной в трубопроводе на второй ступени ракеты-носителя |
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №36
> Никто и не спорит что он за деньги российских налогоплательщиков.
> Речь шла о том, что все основные компоненты зарубежного > производства. Зато как себя в грудь били со своим импортозамещением. > Да мы, да мы... > Не совсем понятно, ВНИИЭФ должен был произвести чип, аналогичный норвежскому? Для примера стоимости подобного импортозамещения можно загуглить, например сколько ввалил денег Китай, для создания своих процессоров. При том, что Китай уже штампует чипы пачками, практически продавая их на вес. Вы реально скалькулировали затраты на разработку и пришли к результату, что денег российских налогоплательщиков было достаточно? Или Вам так просто показалось? )
> Вы, дяденька, отстали от мира лет на 10. Space X разработал свои
> двигатели с нуля... Вот казалось бы - задаешь взрослому человеку конкретный вопрос "Чьими считать космические корабли, если в них двигатель стороннего производителя?" Читаешь ответ, читаешь, потом перечитываешь на всякий случай... И понимаешь, что в нем ничего не сказано о том, чьими все-таки считать эти корабли ))) |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №34
> Нет, разработка этого конструктора российская. Да вот только
> на «загнивающем западе» не смогли собрать такой конструктор > с 1987 года. Если Интел изготавливает микросхемы в Китае, это > не значит, что микросхемы китайские. А они вообще пытались собрать такой конструктор или были заняты более стоящими проектами? Из 46 действующих космических телескопов только 1 россиийский из западных комплектующих. Т.е. мы тут чему радуемся? Что построили 1 телескоп, пока запад построил 45? Ну такое себе достижение конечно, хотя в путинское россии и такое - за счастье.
> Нет, проект российской-немецкий, а достижение мировое. ВНИИЭФ
> поучаствовал, как один из участников проекта в российской > части. Ага, только в видео и в статье это все преподнесено совсем в других красках и совсем другими словами. Особенно доставило как смаковали, рассказывая про зеркала, только забыли добавить, что они американские :D |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Kir23 написал(а) в №38
> SpaceX дали документацию на двигатели лунной американской
> миссии, так что вы лет на 60 отстали))) И работали они с ними, > но вы, конечно, считайте, что с нуля))) Но результата достигли. Интересно, а почему тогда двигатели spacex не имеют вообще ничего общего с двигателями американской лунной мисии? Более того, практически все решения в двигателях spacex уникальные и нигде до этого не применялись. Если вы не в курсе, они разработали 4 разных двигателя с нуля за каких-то 18 лет, еще один в разработке. Гуглите Merlin, Kestrel, Draco, SuperDraco, Raptor. Когда прочитаете историю создания каждого из них, возвращайтесь.
> На МКС летают пока вместе.
> Вы бы сделали что-нибудь полезное для людей в своей жизни, > а то критиковать всех много ума не надо. Правда что ли?) А 31го мая кто там на МКС улетел, на чьем корабле и откуда? Правильно, американские астронафты, на CrewDragon из Флориды. На этом услуги российского такси до мкс больше никому не нужны, занавес. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Пойманый_маньяк написал(а) в №40
> Не совсем понятно, ВНИИЭФ должен был произвести чип, аналогичный
> норвежскому? > Для примера стоимости подобного импортозамещения можно > загуглить, например сколько ввалил денег Китай, для создания > своих процессоров. При том, что Китай уже штампует чипы пачками, > практически продавая их на вес. Должен был, у нас же имортозамещение.
> Вы реально скалькулировали затраты на разработку и пришли
> к результату, что денег российских налогоплательщиков было > достаточно? Или Вам так просто показалось? ) А что, у нас ВНИИЭФ не на деньги налогоплательщиков существует? Интересно...
> Вот казалось бы - задаешь взрослому человеку конкретный
> вопрос "Чьими считать космические корабли, если в них двигатель > стороннего производителя?" А чьим считать телескоп, в котором ни одной детали российского производства, кроме, возможно, крепежных болтов(и то не факт)? |
0
0
|
Пойманый_маньяк |
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №43
> Должен был, у нас же имортозамещение.
Это Ваше личное мнение?
> А что, у нас ВНИИЭФ не на деньги налогоплательщиков существует?
> Интересно... Я не спорил с тем, что ВНИИЭФ содержится на деньги налогоплательщиков. Я задал вопрос о калькуляции средств на предполагаемые Вами производства и сопоставлении их с налогами.
> А чьим считать телескоп, в котором ни одной детали российского
> производства, кроме, возможно, крепежных болтов(и то не факт)? > И это тоже не ответ на вопрос, чьими считаются ракеты с двигателями от сторонних производителей. У Вас какая-то странная манера не отвечать на поставленные вопросы. |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
Проходящий написал(а) в №39
> Ну, от этого тупого тролля только пздежь льется.
Разрешение этого телескопа вы сравнили со СПЕКТР-РГ?Я тоже могу сравнить запорожец с мерседесом и то и другое автомобили на четырёх колёсах. Нет аргументов, начинаются оскорбления.
> > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_X-ray_space_telescopes > 1974 несколько десятков, дегенерат тролльский.
> Правильно. Поэтому отверточная сборка телескопа из зарубежных
Так все-таки, если запчасти зарубежные, то все пропало? Ещё раз, разработка платформы и одного из телескопов российская. Сам проект совместный российско-немецкий. От того, что Боинг закупает у нас хороший титан, Боинг не становится русским самолетом. Но вы упорствуйте, немцы же тоже просто так в проект, повторяющий 1974 год вложились.
> запчастей могла быть произведена хоть в Узбекистане. А без > этих запчастей телескопа - нет.
>
Так все-таки проект российско-немецкий мирового уровня выполнен или это никому не нужный конструктор? Определитесь уже.
> Ну пздит же как дышит > > https://www.mpg.de/13559111/erosita > In 2016, the last mirror module was integrated into the telescope in the clean room of the Garching Institute. > Afterwards, eRosita passed all tests with flying colours. Since 2017, the X-ray scout has been located > in Russia |
0
0
|
|
Ответить Ответить |
гость234234234 написал(а) в №42
> Интересно, а почему тогда двигатели spacex не имеют вообще
Летают на Мерлине, форсунки с лунного двигателя. Раптор пока в разработке, компании уже лет двадцать, срок реальный, чтобы разработать новые двигатели. Может Раптор и заработает, хотя проектные параметры уже серьёзно занизили.Денег НАСА уже неплохо влили в эту компанию, да и Маск тоже нехило вложился. Вот пиар у SpaceX качественный, и ракету сделали нормальную. Но до изначально заявленных полетов на Марс с участием человека в 2020 году, конечно же далеко.
> ничего общего с двигателями американской лунной мисии?
>
Т.е. как только улетят на Союзе на МКС, можно будет писать, что такси американцев больше никому не нужно и crewdragon можно закрывать?
> Правда что ли?) А 31го мая кто там на МКС улетел, на чьем корабле > и откуда? Правильно, американские астронафты, на CrewDragon из > Флориды. |
0
0
|
Проходящий
Через недельку-другую и корону виниэф будет за минуту излечивать.
Да если вы не знали, наши, виниэфовские учоные повернут земную ось и смоет америку эту вашу поганую к х*ям...
Так-то!!!