Без ведома хозяйки с участка спилили ель и установили перед храмом в Первомайске

На все воля божья. Молись и кайся :)

Это пиздец товарищи. Хотя в собянинске у жителей жаты отнимают и переселяют. А тут только ёлку отобрали...

Считай, подать отдала.

Ёлку. А у нас - поликлинику детскую сносят и нормально считается!

А в чём проблема , ель не ёё , пусть ещё спасибо скажет ,что спилил и она на дом не свалилась во время урагана какого нибудь.

"У суда нет оснований не доверять губернатору" ))
====================================
Глеб Никитин пообещал разобраться в данном вопросе.

В пресс-службе регионального правительства рассказали, что дерево на участке женщины спилили по ее же собственной просьбе:

"По информации администрации г.о.г.Первомайск, в ноябре 2020 года в администрацию городского округа обратилась жительница города Первомайска В.Замотаева с просьбой о спиле дерева, произрастающего на придомовой территории дома по адресу: город Первомайск, переулок Урицкого, дом 2, собственницей которого она является.

Ель спилили в этом декабре. После чего в администрации приняли решение установить ее в Первомайске возле нового храма в честь князя Владимира."

https://opennov.ru/news/society/2020-12-17/40500

Ёлку спилили по её просьбе. Это из официального ответа. Ёлка установлена на городской площади. Новогодняя ёлка не имеет отношения к православию по определению. (Это для местных тупорылых).
Но если чуть-чуть поддёрнуть фактики, то вот он, материальчик то. Ату их, марксисты-атеисты...

146% подстава. Заявление было в электронном виде, подписанное электронной подписью, которую выкрали агенты ЦРУ. Администрация не при чем, жительнице - извинения.

Ну сейчас банда Лебедновой начнет разводить тетю написать заявление задним числом, чтобы попу свою спасти. Не буду успорять, что заявления не было, но что администрация Первомайска та еще банда знаю. Местные жители ждут не дождутся когда ее сместят, но она пережила Шанцева, переживет и Никитина.

в соответствии с действующем законом - уголовная ответственность.
прокурор ау-уаааа.
грабят
главу к ответственности.
виновную бабу за решетку

Ель возрастом 50 лет может стоить несколько десятков тысяч рублей, если спилили с частного земельного участка, то это воровство. Пускай женщина пишет заявление в полицию (если конечно не писала заявление с просьбой о спиле).

Евгич написал в №11

Стоит то она стоит сколько то денег, вот только спилить её без разрешения той же администрации хозяйка не вправе

Критик написал(а) в №12

Конечно не вправе, но и администрация не вправе без разрешения собственицы участка и ели. Поэтому администрация должна возместить стоимость ели, а так же нанесённый моральный вред и душевные страдания.

Критик написал(а) в №12
============================================
Непонятна ваша реплика. Вы о чём ?

Хозяйка тут причём ? Она ничего не пилила. А, наоборот,
жалуется, что спилили без её ведома.

switch написал в №9

- В Госдуму внесли законопроект о лишении свободы до двух лет за клевету в интернете.
Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента, его внес депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин
- Парламентарий предлагает дополнить статью Уголовного кодекса о клевете. За публичную клевету в выступлении, произведении, СМИ или интернете «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных» предлагается лишать свободы на срок до двух лет. :)

бонус ещё, уж приберегу... :))

шум-гам написал(а) в №15

И решать это будет "независимый суд", заявление окажется написанным, что и "экспертиза" подтвердит)))

switch написал в №16

Работают щас над этим:
- Правительство и Верховный суд одобрили законопроект Вяткина, но заметили, что документ следует доработать. Депутата, в частности, попросили уточнить понятие «индивидуально неопределенных лиц».
Упоминания клеветы с использованием интернета и ложной информации о преступлениях против половой неприкосновенности в действующей статье Уголовного кодекса нет.

доработают, зря чтоль зарплату... ;)
А пока бонус про высокие технологии:
- ГИБДД при поддержке властей в Москве стали использовать нейросеть для выявления и штрафования водителей, которые не пристегиваются ремнем безопасности или пользуются телефоном без hands free, пишет «Коммерсантъ»
Сообщается, что нарушителям по почте уже отправлено более 2,4 тысяч постановлений, вынесенных благодаря новой технологии. Из них около 2,3 тысячи по статье 12.6 Кодекса об административных правонарушениях (езда с непристегнутым ремнем безопасности), а еще более 100 — по статье 12.36.1 (разговор по телефону за рулем).

Юристы есть?
Кому принадлежит дерево,растущее на приусадебном участке?
Администрации поселения?
Государству?
Хозяину приусадебного участка?

Евгич написал в №13

Какую ещё стоимость , кому?? самой себе. Ты чудак вовсе не рубишь. Вот росла она у тебя на участке перед домом , спилил ты её и пришли к тебе дяди и сказали давай компенсируй зелёный фонд или штраф влепим крупный.

Радиоспециалист написал(а) в №14

просто она предоставляла опасность , тому же газопроводу. Типа находилась в охранной зоне. Там кстати дом почему то , тоже вплотную к трубам стоит , может и его спилят. Если будет сильно возбухать.

Каким вообще надо быть идиотом что растить такое дерево до стольких лет в такой близости к дому с таким фундаментом. Оно запросто может дом накренить , в погребе полюбас корни торчат. Это опасно, как для соседей так и для хозяйки которая просто рубануть бобла решила. есть полное видео по этому поводу

гость11111 написал(а) в №18

При чём тут юристы? Тут экстрасенсы нужны,
чтобы выяснить все детали конфликта - какие документы у кого на руках,
свидетели и свидетельства конфликта и т.д.
Дистанционный суд присяжных ещё открыть...
Считает "хозяйка" ели, что её права нарушены - путь
известный, докажет - ещё и за моральные страдания взыщет...может
быть :)

Критик написал(а) в №19

Это ты "чудак" не рубишь суть написанного мной. Дерево росло на частной территории, а значит и принадлежит хозяйке участка. Эта хозяйка может (если захочет) потребовать от администрации возместить потерю собственности, а может сказать ещё, что данную ель сажал её близкий родственник, который давно умер и это дерево единственная память о нём, она его любила и ухаживала за ним. А администрация взяла и нагло срезала без её ведома, тем самым причинив моральные и душевные страдания и вот за это можно в суде с администрации просить денежку и не маленькую. А по поводу газовиков ты прав, если дерево мешает могут потребовать убрать дерево, но должен быть документ, которого нет, и убирать будет не администрация, а хозяйка за свой счёт! А мешает дерево дому или нет, это вообще никого не касается кроме самой хозяйки. А вот по поводу срезать дерево на своём участке и не платить администрации, давай я тебе подскажу как это делать: 1) можешь сам обратиться в газовикам, они тебе дадут бумагу, что да угрожает и с этой бумагой ты получишь разрешение на спил ( за свой счёт), компенсировать не потребуется 2) идёшь в администрацию и говоришь, что дерево угрожает дому 3) делаешь что-то с деревом, чтобы она начало сохнуть дерево становится аварийным, дальше опять в администрацию 4) ждёшь муниципальных выборов и идёшь к своему депутату, он тебе его бесплатно срежет ( мой родственник так и сделал).

Евгич написал в №23

Это получение дохода называется, если бы она занималась выращиванием елей то можно было бы принять за ущерб. Древесина то ценная , а для хозяйки ценности никакой иметь не может.

А по поводу газовиков ты прав, если дерево

во первых не угрожает, а находится в охранной зоне где должно быть чисто

2) идёшь в администрацию и говоришь, что дерево

ты посмотри другие видео про этот случай. Там всё просто оказалось, достаточно было заявления соседки на дом которой эта ель могла упасть и звонка непосредственно хозяйке которая сказала пилите. По твоему участку любому прохожему не запрещено ходить даже если есть забор, а спец службам и вовсе если по делу , так что и без хозяйки пришли и спилили


можно и не дождаться, аварийное дерево свалится на голову и тогда уже о другом бесплатном просить надо будет.

Критик написал(а) в №24

За ситуаций не слежу, пишу своё личное мнение на представленное видео. А Вы можете и дальше защищать администрацию, раз считаете, что они поступили законно, это Ваше мнение.

Евгич написал в №25

У меня не достаточно информации в общем , чтобы встать на защиту той или другой стороны. Думаю имеет место быть вероятность недопонимания среди администрации и хозяйки участка. Сомневаюсь ,что в Первомайске больше не нашлось елей которые так же растут на участках и кому то мешают. Вполне возможно ,что её задело больше то что, без её присутствия спилили.

Если администрация елки у бабуль ворует......То представьте себе сколько они хапают из госбюджета.......УБЛЮДКИ!

мимо проходил написал(а) в №1

Есть заявление, по нтв показали это заявление, только она от него начала отмазаюыться.

А куда СКР смотрит носящиеся по утрам смигалками , они нам рассказывают о статьях о незаконно срубленных ёлках , а эти УРОДЫ из АДМИНИСТРАЦИИ среди бела дня до с чужого участка -да в отсутствие хозяина да типо по ее воли и за это враньё тоже !!! САЖАТЬ СКОТОВ В МЕСТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО С ТЕМИ КТО ПИЛИЛ И УВОЗИЛ , ЧТО Б СВОИМИ МОЗГАМИ ДУМАЛИ !!!