| ср, 26 ноября день |
 
|
+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
 
|
+1°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| пт, 28 ноября ночь |
 
|
+2°C 752 мм Ю,4 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
| ср, 26 ноября день |
|
+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+1°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| пт, 28 ноября ночь |
|
+2°C 752 мм Ю,4 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
Кроме того:
.png "сводка ковид (48).png")
0
0
|
daddy |
|
_abc_ написала в №1
> Ну вот, опять пошло-поехало( Есть подозрение, что именно
Ну вот и началось (в очередной раз!) - Топить привитых - ОНИ нас заражают!!!
> привитые могут быть источником передачи заразы: они-то ведь > перестают соблюдать меры профилактики, считая, что им теперь море по колено. (во время эпидемий принято топить и жечь врачей, так как, пока их не было, то и не болел никто! Так было в Орлеане в 14 веке во время чумы, так было в Киеве в конце 19 века во время холеры, так было в Бомбее в 1954 во время оспы...) Так почему бы не организовать у нас, в 21 веке? Ведь отношение населения к вакцинации НИЧЕМ не отличается от отношения обывателей Киева 19ого века... Врачей ладно... не будем - двадцать первый век как-никак на дворе - но привитЫх-то "погонять" сам бог велел!!!
> А ведь они могут быть бессимптомными переносчиками.
Привейся - и станешь "бессимптомным", и море и тебе станет по колено!
|
3
3
|
|
Доктор К. |
|
Все вновь заболевшие - непривитые. Естественный отбор. Обвинять привитых, это мракобесие и средневековье. Вы тут с православием боритесь, а в себе дебилизма не замечаете. Смешно.
|
2
3
|
|
|
|
_abc_ написала в №1
> Ну вот, опять пошло-поехало( Есть подозрение, что именно
> привитые могут быть источником передачи заразы: они-то ведь > перестают соблюдать меры профилактики, считая, что им теперь > море по колено. А ведь они могут быть бессимптомными переносчиками. > всё-таки дело больше в культуре самих людей, там где мало культуры, соотв.воспитания уважения к другим - там место лишь принудительным запретам. Скольким людям на работе говорилось: ну куда ты с соплями припёрся? Со СПИДом(была такая "чума" в 20-м веке, "предвестник нынешней", просто мало кто помнит, газету разве С-Инфо)) так же примерно было с распространением. Похоже мы вступаем в эру эпидемий, вызванных чуть ли не сознательной деградацией человека в погоне за личной комфортностью и наживой за счёт остальных с соотв.отношением ко всему окружающему. Эволюция уже не шепчет - говорит громко и внятно: дальше тупик ребята для вас, но увы...только действительно хорошие встряски учат чел-во делать долгие выводы :) p.s. сегодняшнюю сводку не вижу смысла(пока) комментировать, с середины недели... |
0
0
|
|
|
|
|
на тему "доверяй - а то проиграешь!" (прям в тему недавних споров))
- Изучение российской вакцины от коронавирусной инфекции «ЭпиВакКорона» среди привитых сотрудников Роспотребнадзора показало, что 95,8% вакцинированных при контакте с источником инфекции не заболели. Соответствующие данные следуют из материала научной статьи ведомства, опубликованной 21 мая на сайте COVID-19 Preprints. - Кроме того, трехкратная вакцинация от COVID-19 препаратом «ЭпиВакКорона» рекомендована людям старше 65 лет для повышения иммунологической эффективности. о как, теперь на третий круг можно "вакцинофилам", кому мало... Ну и так, для справки: - О проекте COVID-19 PREPRINTS COVID-19 PREPRINTS – открытый онлайн-архив и сервис для препринтов. Он организован и поддерживается РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора. https://covid19-preprints.microbe.ru/about Ну что, источник вроде независимый и объективный, можно верить........ |
0
0
|
|
|
daddy |
|
шум-гам написал(а) в №4
> всё-таки дело больше в культуре самих людей, там где мало
Все верно!
> культуры, соотв.воспитания уважения к другим - там место > лишь принудительным запретам. Скольким людям на работе > говорилось: ну куда ты с соплями припёрся?
> Со СПИДом(была такая "чума" в 20-м веке, "предвестник нынешней",
СПИД никуда не делся - выедает себе пространство в "ареале обитания человечества".
> просто мало кто помнит, газету разве С-Инфо)) так же примерно > было с распространением. Просто о нем писать надоело и невыгодно - чиновники от эпидемиологии не справились с распространением - и плюнули просто - ну, есть и есть, мы-то тут причем?
> Похоже мы вступаем в эру эпидемий, вызванных чуть ли не сознательной
Эпизоотии, по единодушному мнению ученых, возникают в ареалах, перегруженных особями одного вида... И распространяются ОТТУДА на все ареалы данного вида.
> деградацией человека в погоне за личной комфортностью и > наживой за счёт остальных с соотв.отношением ко всему окружающему. > Эволюция уже не шепчет - говорит громко и внятно: дальше > тупик ребята для вас, но увы...только действительно хорошие > встряски учат чел-во делать долгие выводы :) Но мы ведь не животные? Нас-то это не касается? (сарказм) Мы-то ведь не пытаемся вывести "новые вирусы" для соседа? - чисто в гуманных целях - "поправить" у него демографию... Мы разве не собираем, в целях экономии и на радость логистики, по 10-15 млн. особей буквально на считанных гектарах? Мы сами в эти человейники разве не лезем с визгом и пихаясь локтями - за карьерой, престижем, баблом и прочим виртуальным? Ну - да, ну - да, нам экономика диктует и прогресс обязывает... Успеть купить новую версию гаджета, хотя прежний с точно теми же характеристиками (посмотреть тик-ток и фотку в чатик для лайков кинуть...) и полугода еще не отработал. Но, если не схватил "новье" - то ты лузер, чмо и лох голимый, и не будет тебе вожделенных лайков... И не займешь ты престижное место младшего мерчендайзера в Великом и Могучем Магните... И не возьмут тебя продаваном Гаджетов... И не полюбит тебя никто и никогда... |
0
0
|
|
|
daddy |
|
шум-гам написал(а) в №6
> - О проекте COVID-19 PREPRINTS
Наверное...
> COVID-19 PREPRINTS – открытый онлайн-архив и сервис для препринтов. > Он организован и поддерживается РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора. > > https://covid19-preprints.microbe.ru/about > > Ну что, источник вроде независимый и объективный, можно > верить........ Но доверять источнику, нарушающему логику реализации своих же декларируемых целей? Я о том, что ПОСМОТРЕТЬ содержание статей можно, но только тем, кто ЗАРЕГИСТРИРОВАН! Вопреки продекларированной цели - ШИРОКОЙ просветительской деятельности... Даже здесь, на "Колючке", ты, например, не регистрируешься, а просто заходишь и смотришь, интересны ли тебе темы, а уж потом, если поучаствовать в обсуждениях вознамерился, регистрируешься... А на "Главной", так и просто, без регистрации... И это - правильно! Потому, что Регистрация - это Договор! А договор "вслепую" - это всегда идиотизм одного и лукавство другого! По типу - ты сначала скан паспорта мне, а потом я, может быть, покажу ЧЕМ торгую... И сразу понятно, чем на самом деле торгую - сканами паспортов... |
0
0
|
|
|
|
|
daddy написал в №8
> Наверное...
> Но доверять источнику, нарушающему логику реализации своих > же декларируемых целей? > Я о том, что ПОСМОТРЕТЬ содержание статей можно, но только > тем, кто ЗАРЕГИСТРИРОВАН! Вопреки продекларированной цели > - ШИРОКОЙ просветительской деятельности... А ты не безнадёжен! :) Я ж специально привёл пример, как нас стремятся научить доверять "по щелчку", но лишь немногим не лениво проанализировать всю цепь и источники доказательств. Пойми, эта проблема недоверия к сегодняшним исследованиям и возникла из очевидных противоречий - все доверчиво пользуются тлф, собранными в разных странах, но приведённых к единым стандартам, ездят на авто с акб... и т.д. и технологии понятны, и результаты испытаний открыты и легко проверяемы. И вдруг, на этом фоне, под "бла-бла" про необходимость единения и сотрудничества в области ковида - имеем 1.5 годовалые "китайские тайны" происхождения, "гонку вакцин" и т.п. Прибавляет это доверия у людей, склонных размышлять, каких ещё немало? И да "наверху" уже подстраховались, если выбранная система противодействия не сработает в мире: - Мир может столкнуться с новым вирусом, который будет ещё более смертоносным. Такой прогноз сделал генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебреисус на открывшейся в Женеве 74-й Всемирной ассамблее здравоохранения. Гебреисус напомнил, что "главным драйвером пандемии" служит отсутствие международной солидарности и желания обмениваться данными, то есть предоставлять ресурсы и технологии. По его словам, если идти "по старой дороге", то придёшь к тому же результату — к миру, который не готов, небезопасен и не является справедливым. за несбывшийся прогноз ведь внуш.счёта в банке не лишат? А не успели мир переделать - "мы же вас предупреждали..." :) |
1
0
|
|
|
daddy |
|
шум-гам написал(а) в №9
> А ты не безнадёжен! :)
> Я ж специально привёл пример, как нас стремятся научить > доверять "по щелчку", > но лишь немногим не лениво проанализировать всю цепь и источники > доказательств. > Пойми, эта проблема недоверия к сегодняшним исследованиям > и возникла из > очевидных противоречий - все доверчиво пользуются тлф, собранными > в разных странах, но приведённых к единым стандартам, ездят > на авто с акб... и т.д. > и технологии понятны, и результаты испытаний открыты и легко > проверяемы. > > И вдруг, на этом фоне, под "бла-бла" про необходимость единения > и сотрудничества в области ковида - имеем 1.5 годовалые "китайские > тайны" происхождения, "гонку вакцин" и т.п. Прибавляет это > доверия у людей, склонных размышлять, каких ещё немало? > И да "наверху" уже подстраховались, если выбранная система > противодействия не сработает в мире: > - Мир может столкнуться с новым вирусом, который будет ещё > более смертоносным. Такой прогноз сделал генеральный директор > Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом > Гебреисус на открывшейся в Женеве 74-й Всемирной ассамблее > здравоохранения. Гебреисус напомнил, что "главным драйвером > пандемии" служит отсутствие международной солидарности > и желания обмениваться данными, то есть предоставлять ресурсы > и технологии. По его словам, если идти "по старой дороге", > то придёшь к тому же результату — к миру, который не готов, > небезопасен и не является справедливым. > > за несбывшийся прогноз ведь внуш.счёта в банке не лишат? > А не успели мир > переделать - "мы же вас предупреждали..." :) Развернуть цитату Я хоть словом призывал тебя чинушам доверять? Особенно "экспертам" от эпидемиологии со "званиями" от Сороса?
Есть наука - иммунология (выживавшая и выжившая ВОПРЕКИ тем самым чинушам), с ооочень строгими правилами, методами и принципами. Вакцины - ЕЕ продукт! Чиновные межеумки от эпидемиологии (живущие по лекалам, не меняющимся уже сотню лет!) даже правильно вакцинацию организовать не смогли! (тупо - в Москве ДО СИХ ПОР(!!!) штрафуют, если без перчаток в метро сунешься). Но причем тут вакцина, если ее эффективность даже "враги" признали на уровне 97%? Объективный же факт! Но тебе "чего-то боязно..." - Собянин, вон - призывает вроде, но абсолютно дебильный "перчаточный режим" не отменяет, идиоты про "заразность" провакцинировавшихся твердят (и это не псиши-кликуши - мадам Голикова, причина - соблюдение толерантности в отношении отказников! ***** ее **** в дупу...) Но вакцина-то тут причем?!! Могу понять твои сомнения - но не хочу, и потому не понимаю!!! ;)) Разумный, вроде бы человек, вменяемый... Муху от котлеты отличить сможешь... Возможно... |
0
0
|
|
|
daddy |
|
шум-гам написал(а) в №9
> Пойми, эта проблема недоверия к сегодняшним исследованиям
Еще раз - противоречия - там, наверху, где политики танцуют СВОИ танцы с бубнами толерастии и сковородками для прикрытия ЛИЧНО СВОИХ пердаков...
> и возникла из очевидных противоречий... У тебя - надежная на 97% (по международному признанию) вакцина, которой УЖЕ привито без последствий не меньше 12 млн. человек (и не только в России) на одной чаше весов, и на другой чаше - идиотический бред чинуш разной степени очевидной некомпетентности, и "глубокомысленные" попытки этот бред самостоятельно систематизировать. Между тем, "взвешиваешь" ты перспективу - сдохнуть\выжить инвалидом с весьма немалыми шансами на реализацию такого сценария, или "нанести вред" своему иммунитету (три раза ХА - твой иммунитет у тебя, конечно, есть, но ни один врач (даже академик - если по чесноку) не скажет, "скока его у тебя в граммах")... Но точно скажет - если привился, то он у тебя ЕСТЬ - на то, от чего привился, и точно скажет - иммунитетов у тебя стало на один больше! Спасет тебя это от инфицирования? - НЕТ, не спасет (инфицирование - процесс внедрения в организм этой гадости). Но вероятность, что этот процесс тебе никак не повредит - те самые 97% эффективности! |
0
0
|
|
|
|
|
>Спасет тебя это от инфицирования? - НЕТ, не спасет
не попытаюсь даже спорить об очевидном!
>Но вероятность, что этот процесс тебе никак не повредит - те самые 97% эффективности!
А вот тут поспорил бы, как и о таком "иммунитетов у тебя стало на один больше!"(во множественном числе уместнее о иммуноцитах говорить)), но зачем? Каждый останется при своём, показали людям, что есть разные взгляды на эти вопросы и хорошо :)
|
0
0
|
|
|
daddy |
|
шум-гам написал(а) в №12
> не попытаюсь даже спорить об очевидном!
Согласен. Про взгляды.
> А вот тут поспорил бы, как и о таком "иммунитетов у тебя стало > на один больше!"(во множественном числе уместнее о иммуноцитах > говорить)), но зачем? Каждый останется при своём, показали > людям, что есть разные взгляды на эти вопросы и хорошо :) Но добавлю - понятие "иммунитет" без указания "к чему" - это в офис "актимель" всё же... Поэтому множественное число. Иммунитет, это не только иммуноциты, когда речь о вирусах - тут, скорее, Т-клеточный рулит... Спутником В как раз и вырабатывается, к слову... |
0
0
|
|
|
|
|
_abc_ написала в №1
> Ну вот, опять пошло-поехало( Есть подозрение, что именно
> привитые могут быть источником передачи заразы: они-то ведь > перестают соблюдать меры профилактики, считая, что им теперь > море по колено. И снова "здравствуйте!" повеяло свежим ветром: количество выявленных заболевших коронавирусом стало неуклонно возрастать!!! Кто-то что-то скрывает. Вакцинирование = инфицирование Если кривая пойдёт вниз, народ перестанет вакцинироваться. Поэтому она ползёт вверх, чтоб вакцинировались те, кто хочет(добровольно). За остальных возьмутся позже |
0
0
|
|
|
|
|
daddy написал в №2
> Ну вот и началось (в очередной раз!) - Топить привитых - ОНИ
> нас заражают!!! крайне редко признают официально прививочные осложнения. Во всех случаях летальных исходов или инвалидизации ПОСЛЕ прививки винят имеющиеся хронические заболевания, либо индивидуальную реакцию организма. |
0
0
|
|
BadBlock |
|
ааа ЧПОК написал(а) в №15
> крайне редко признают официально прививочные осложнения.
Враньё. Признают крайне редко по единственной причине: потому что они и случаются крайне редко. |
0
0
|
|
|
|
|
BadBlock написал в №16
> Враньё.
> Признают крайне редко по единственной причине: потому что > они и случаются крайне редко. смысловые галлюцинации? индийские будет новый вирус... ещё смертельный все кто вакцинировался будут болеть по команде |
0
0
|
|
|
daddy |
|
BadBlock написал в №16
> Враньё.
Не так категорично - и "модерна", и "астрозенека", и "хед"н"шелдерс" признают теоретическую возможность индивидуальной непереносимости в результате неверного хранения\перевозки. Но и напоминают очевидную для любого грамотного человека истину - ПОСЛЕ совершенно НЕ означает ВСЛЕДСТВИЕ
> Признают крайне редко по единственной причине: потому что > они и случаются крайне редко. Со Спутником-В, например, НЕ удалось выявить ни одного случая непереносимости (хотя конкурентам ну очень хотелось - на кону рынок весом в пол-триллиона зеленых, но - увы им). 0Сообщения о таких фактах оказывались на поверку тупым фейком тупых анонимов типа "ветеринар-фельдшер". |
1
0
|
|
|
|
|
ааа ЧПОК написал(а) в №15
> крайне редко признают официально прививочные осложнения.
BadBlock написал в №16
> Враньё.
> Признают крайне редко по единственной причине: потому что > они и случаются крайне редко. "Быть может"... всего лишь польские духи Наваждение, тяжёлый случай с головой, да еще тут тополиный пух порвёт душевный настрой! |
0
0
|
|
|
_abc_