С директором саровского кладбища не продлили контракт

кого назначили?

История идёт по спирали. Подковёрные игры.
Проделки тайных советников.
Работящих и толковых убирают, меняют на угодных.

Та же ситуация, как с Суреном Овсепяном.

А вот новые ставленники горадминистрации , как правило, завершают
муниципальную службу уголовной статьёй и сроками - Ткаченко, Куприков ...

А вот в кругах, кто работает в этой сфере он известен как лоббист одной из ритуальных контор, организатор незаконной деятельности по благоустройству на кладбище с использованием безвозмездно муниципальных благ (помещений, рабочей силы), бесплатного труда суточников в своих коммерческих целей, крышей бригадам шабашников, незаконным выделением мест на кладбище с превышением размеров и тд, продолжать можно долго. Голубевская прикрышка закончилась.
Пс. Молодец по работе с детьми, но это не повод вести себя на кладбище как его собственник.

Уверен ему внятно объяснили причину, он сам знает ее прекрасно.

John Silver написал в №3
============================
Возможно всё так, как вы пишете.
Но давайте вернёмся к теме через год хотя бы.
Тогда и обсудим )

Радиоспециалист написал(а) в №2

в разделе контакты на сайте администрации советником числится некий Журавлев Артем, без кабинета и без номера телефона. Он и есть тайный?

морскойеж написал(а) в №6

=================
Тайные на то и тайные, что подробности о них отсутствуют )

никто написал(а) в №1

какого-нибудь опять с воркуты привезут...

Радиоспециалист написал(а) в №7

Решил Рабинович женить сибиряка Ваньку на дочери Рокфеллера.
Приезжает к Ваньке:
- Тебе жена нужна?
- А на фиг?
- А если это будет дочка РОкфеллера?
- Ну тогда другое дело...

Приезжает к директору швейцарского банка:

- Вам нужен новый президент вашего банка?
- Конечно нет....
- А если это будет зять Рокфеллера?
- Ну тогда другое дело...
Едет к Рокфеллеру:
- Вам нужен зять?
- На зачем.
- А если это будет директор швейцарского банка?
- Ну тогда другое дело...
Едет к дочке Рокфеллера:
- Вам нужен муж, директор швейцарского банка?
- А на фига?
- А если это будет сибиряк Васька?
- Ну тогда другое дело..

горожане сами должны делать своё будущее.
И выбирать его. Делать нужно только для себя.
Если надо, если надеетесь, что вечно пожить в этом будущем, то делайте.
Или просто делайте, но для себя.
Но не стоит быть уверенным в том, что знаете что нужно.

John Silver написал в №4

Заработал - уважуха.
ограбил/обворовал/обандитил лопуха - уважуха вдвойне....
сегодня ты, а завтра.... следующий

Напомню, что это тот самый мудак, который рисовал на танке ИС-2, который стоит рядом с "ДДТ" (бывший Дом Пионеров) белых медведей (эмблему "Единой России"). Сначала убрали с танка медведей, а сейчас вот и этого мудака. Наверное достал всех своей тупостью.

Какой процент площади занимает кладбище от площади Сарова? Даёшь крематорий!

Trump написал(а) в №12

См. https://sarov.info/main/2010/04/30/tankovaya-simvolika.html
Этих медведей?

Радиоспециалист написал(а) в №5

Независимо от новой кандидатуры этому гражданину нужно вообще очень радоваться, что ему всего лишь контракт не продлили. Он дел на другие места насобирал знатно.

John Silver написал в №15
========================
Хорошо, что в городском хозяйстве таких больше нет ))
Оставшимся хоть ангельские крылья приделывай )

Колумбарий написал(а) в №13

Тут не в площади дело, создание и организацию работы может себе позволить только город-миллионник.

Радиоспециалист написал(а) в №16

При чем здесь остальные? С этим проблем может и больше. Я про конкретный случай. Неохота мне пока шампанское менять на строчки на телефоне, позже изложу по факту свою работу по изобличению этого типа, думаю добавил не 5 копеек в эту историю, чтобы такие негодяи не работали там где работали. Царь доигрался просто, потерял чувства страха и безнаказанность, вот и результат.

John Silver написал в №18
==========================
Будем ждать. Только не забудьте )

John Silver написал в №3
===================================
Просто любопытно - ваша похоронная компания как называется ?

BadBlock написал в №14

Да.
P.S.
Этот танк не имеет никакого отношения ни к 7-й гвардейской тяжёлой танковой бригаде, ни, тем более, к штурму Берлина.
И знак у этой танковой бригады был вот такой:
http://www.wio.ru/tank/oz/7ogttb.jpg
http://weapons-of-war.ru/_ph/14/228743856.jpg
Сравни сам с тем, что рисовал этот мудак на танке.

John Silver написал в №3

Если такой негодяй, что ж нет никаких уголовных дел?
О каких муниципальных благах может идти речь?
Где несметные богатства уволенного директора?
Прекратите вводить в заблуждение народ. На кладбище работает два с половиной человека. Они физически не способны оказывать за бесплатно для коммерческих целей что-либо.
Новаев - мужик, и не боялся противостоять ритуальным мафиям Сарова, но и бороться в одиночку с ними тоже был не в состоянии...
В сухом остатке - вводят новое кладбище в эксплуатацию, построили трупохранилище, значит надо подмять полностью весь этот тёмный бизнес, и раз уволен директор, значит он точно к этой мафии никакого отношения не имеет.
Л-логика.

John Silver написал в №18

John Silver, Вы видимо один из тех, кто донесли до не вникающего ни во что Сафонова лживую информацию, и кто будет входить в в формирующуюся кладбищенскую мафию. А когда Сафонов поймёт чего натворил - будет поздно...
Да, мы народ, его не выбирали...

Trump написал(а) в №21

Тем не менее это не "Единой России" логотип.
Ты ляпнул пропагандистскую чушь.


У меня в заметке, ссылку на которую я тебе дал, уже 11 лет назад были приведены эти фотки и выполнено сравнение.
Претензия только к длине лап медведя.
Ни к какой "Единой России" знак отношения не имеет.

Радиоспециалист написал(а) в №19

Не забуду, просто там такой массив информации по 3-х летнему расследования зарвавшегося чиновника, что надо изложить максимально кратко, чтобы к этому не возвращаться. Я бы скорее всего не стал бы вообще это излагать, но уж больно много в соцсетях осуждают решение администрации, считая бывшего директора ангелом, а я столкнулся на удивление после голубевского 5-тилетия конструктивного подхода и желания разобраться в ситуации.

John Silver написал в №25

===================================
Не понял. Когда имеет место конструктивный подход
- при Голубеве или сейчас ?
Кто назначен новым директором кладбища ?
Вообще, проясните немного суть.
Народ хочет истины.

Радиоспециалист написал(а) в №26

При Голубева его покрывали, нового директора не знаю про кандидатов, суть в его злоупотреблениях я думаю, которые перешли все границы. Все позже, реально много. Я как будет врем сяду изложу в ближайшее время. У меня 6 папок по деятельности мку, я вообще от этого устал, еще и голову ломай, чтобы изложить хронологию максимально кратко. Был бы в городе, предложил бы приехать на работе полистать досье. Но сделаю это обязательно, не подначивайте, художества люди должны знать, там и для друзей десантников и воинов-интернационалистов есть что прозреть.

John Silver написал в №27

================
Ни в коем разе. Жду.

Trump написал(а) в №21

ну уж явно не с единой России этот медведь))))

BadBlock написал в №24

бурый альбинос)) у медведя с единой России лапы и то короче

Радиоспециалист написал(а) в №28
Как и обещал, публикую первую часть, править некогда, как уж получается, вечером надеюсь продолжу.

Мое предприятие занимается изготовлением памятников и благоустройством мест захоронения на кладбище. К августу 2019 года у меня накопилась масса претензий к работе МКУ "Специализированная служба по вопросам похоронного дела" и непосредственно к его директору Новаеву П.А., а именно:
- прием заказов от населения города на благоустройство мест захоронения в помещении муниципального учреждения частным образом, что категорически запрещено. Это происходило на регулярной основе несмотря на то, что в 2016 году директор учреждения Новаев П.А. был пойман за руку при заключении договора с гражданином от имени частной конкурирующей организации: подписывал договор, брал лично деньги, выдал квитанцию, принял заявление на расторжение договора и выдал деньги. Как бы администрации не хотелось покрыть эту ситуацию, но пришлось директора МКУ привлечь к дисциплинарной ответственности, но почему эти документы не были переданы в прокуратуру и администрацию остались вопросы.
- в муниципальных помещениях на территории кладбища хранилась и продавалась ритуальная продукция (ограда, столы, лавки, кресты), что фиксировалось нами. Поясню, согласно антимонопольного законодательства и правил работы городского кладбища это категорически запрещено, тем более торговое место, склад находилось в управлении МКУ но естественно нам это показалось, а директор ничего не видел и не слышал, но мы все фиксировали и регулярно делали контрольные покупки.
- муниципальные помещения на территории кладбища использовались безвозмездно конкурирующими организациями для хранения инвентаря и материала для производства работ. На письменные обращения сдать предприятию небольшую площадь под хранение хозяйственного инвентаря поступали ответы, что помещения якобы не используются. Ну не используются, так не используются, но мы проводили фото и видеофиксацию.
- для дружественных организаций были выделены места на территории кладбища под хранение используемого при проведении работ песка и щебня, на просьбу предприятия предоставить место был отказ и ответ, что места никому не предоставляются. Ну не предоставляется, так не предоставляется, но мы проводили фото и видеофиксацию, где складируется материал, кем берется.
- также на территории кладбища были выделены места под хранение автотранспорта, прицепов дружественных руководству кладбища хозяйствующих субъектов.
- при получении разрешения на выполнения работ на кладбище нашими клиентами был большой поток негативной информации, который вываливался от работников учреждения в имя моего предприятия.
- участились случаи расторжения уже заключенных договоров с организацией на выполнение работ после того, как клиенты посетили администрацию кладбища по вопросу разрешения на увеличение участка. Причина расторжения была следующая: заказываете работы там то и там то, разрешение будет.
В итоге, это уже перешло все разумные пределы и я обратился в некий "Попечительский совет по вопросам похоронного дела". Почему некий? Да потому что он никому не нужен, существует формально, на организованное совещание не пришли депутаты входящие в него, еле был набран кворум и никому мои проблемы были не интересны. Рассматривались под призмой "мне показалось", на мое предложение проехать сейчас с любым представителем совета и посмотреть склады на наличие инвентаря и товара, был послан и чтобы вообще мои аргументы и мои доводы стереть на фоне моей личности я был обвинен в некой попытке когда-то в 2011 году дать взятку директору кладбища Новаеву П.А., когда я занимал должность заместителя директора МУП "Комбинат благоустройства". Никто его толком не одернул, не осадил и я отработав в МУП "Комбинат благоустройства" 21 год от экономиста до зама по экономике при ликвидации не то что спасибо не получил, еще меня и в попытке дачи взятки обвинили.
Мое имя никогда не валялось на дороге, такое я оставить не мог и решил убедиться в работе нашей системы, обратившись в суд по привлечению Новаева П.А. к ответственности за клевету.
Дальше все будет интереснее, продолжение следует. Семья дороже этой личности, пора в парк))

John Silver написал в №31
===============================
Спасибо. Весомые претензии.
Неужели это всё происходило без участия горадминистрации ?
Ведь туда наверняка жаловались за много лет.

Радиоспециалист написал(а) в №32

Наберитесь терпения, я же сказал там много, это начало сюжета)))

Радиоспециалист написал(а) в №32

Естественно, все нарушения доводились до логического завершения на сколько могли, а именно получения представления прокуратуры в адрес МКУ, либо администрации на действия или бездействие, но все всегда на обращение в адрес администрации о привлечение к ответственности Новаева П.А. натыкались ровно на одно: да, директор МКУ Новаев П.А. виноват, но право привлечение его к ответственности это наше право,а не обязанность)))) Таких штук 10! И все, это лазейка для чиновников, с которой дальше ничего не сделаешь, если не забывать, что "под лежачий камень вода не течет....". Администрация за каждую потенциальную дисциплинарку боролась как на Сталинграде, ведь их может быть всего 3, дальше увольнение, хотя их и снимать можно на следующий день.

Радиоспециалист написал(а) в №32

Но вернемся к следующему мероприятию, которое подвергло желанию поставить контроль деятельности МКУ и лично его директора Новаева П.А. на тотальный контроль в плане нарушений законодательства, этики как человека, позиционирующего себя военно-патриотическим воспитанием молодежи и участием во всяких военных тематиках...
Это мероприятие: суд по поводу привлечение к ответственности Новаева П.А. за клевету, а именно якобы попытка дачи ему в 2011т году взятки мне как заместителем директора по экономике МУП "Комбинат благоустройства" аж в 10% от прибыли КБУ)))). Перспектив нуль, так как доказать что я не давал взятку должен я сам, а как это сделать спустя 8 лет? Но и оставить это я не мог без действий: 1) чтобы Новаев П.А. знал последствия за слова; 2) очень интересны показания свидетелей и вообще из суда можно почерпать много показаний, данных под протокол; 3) интересно как система докажет мне что мы теперь ничем не защищены; 4) да и юридически было интересно.
Естественно я суд проиграл юридически, но я и не питал иллюзий, но мотивации и информации я получил сполна.
Причина проигрыша суда:
1) обвиняемый Новаев П.А. использовал 51-ю статью Конституции, лишив меня возможности его опросить и понять хотя бы причину:
- какие действия или бездействия он мог совершить, чтобы я предложил ему взятку из собственных средств, как работник муниципального предприятия?
- обращался ли он моему руководителю?
- почему он не обратился в администрацию Сарова, правоохранительные органы, как того требует антикоррупционное законодательство, которое он получается нарушил?
2) в суде я участвовал без адвоката, совершил ряд стратегических ошибок, участвовал специально один, получал удовольствие, как "офицер" молчит, прячась за адвоката;
3) обвиняемый, поняв с адвокатом, что доказательной базы у меня нет, привлекли "типасвидетели" Юфкина и Зубова, которые являлись его подчиненными в военно-патриотическом клубе, которые в красках рассказали о событиях 2011 года, кто где стоял в помещении, произнесенные мною слова и т.д., но не на один мой вопрос касательно того события: день, время суток, погода на улице, одежда на мне, что было в руках и т.д. ответ дан не был. Много кто из нас помнит любое событие с вловах 8 лет назад?
Но, эти еще "воспитатели патриотизма" ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ОПЛАЧИВАЕМОГО МНОЮ ПОЛИГРАФА В ЛЮБОМ УКАЗЫВАЕМЫМ ИМИ МЕСТЕ.
Естественно, еще и зная систему, судья в мотивировочном решении указал, что оснований мне доверять нет, но есть основания доверять свидетелям Зубову и Юфину, которые ничего не помнят, отказываются от полиграфа, имеют зависимость друг от друга, состоят в дружеских отношениях, всплывают на суде не в отзыве на иск, а исключительно в конце процесса, а особенно директору МКУ Новаеву П.А., взявшему 51-ю статью как кристальному человеку.
В сухом остатке: для меня 3 человека Юфкин, Зубов и Новаев опозорили все военно-патриотическую тему, подставив своими действиями остальных. Я не служил в армии, но эти люди настолько дискредитировали (а уж что будет дальше, позор если дальше с ними 2 августа отомечать будут) честность офицерского имени, что идите свистите дальше свои идеалы!
Но в этом был и плюс: они мотивировали провести полное расследование всей деятельности Новаева как "кристального офицера", чем я благополучно и занялся, использовав сведения полученные на суде, результаты изложу в следующее свободное время.

Кстати, надо отдать должное, представители администрации, директора КБУ назвали слова Новаева бредом и подтвердили мое честное имя, что было приятно.

Где же продолжение?